Microlith - Microlith
.jpg)
Microlith je malý kamenný nástroj obvykle vyrobena z pazourku nebo rohovce a typicky centimetru nebo tak na délku a půl centimetru široký. Vyrobili je lidé zhruba před 35 000 až 3 000 lety v celé Evropě , Africe , Asii a Austrálii . Mikrolity byly použity v hrotech kopí a hrotů šípů .
Mikrolity se vyrábějí buď z malé čepele ( mikroblade ), nebo z většího kusu pazourku podobného náhlé nebo zkrácené retuši , který zanechává velmi typický kus odpadu, nazývaný mikroburin . Samotné mikrolity jsou dostatečně zpracovány, aby byly odlišitelné od odpadu z dílen nebo nehod.
Obvykle jsou definovány dvě rodiny mikrolitů: laminární a geometrické. K datování archeologického naleziště lze použít soubor mikrolitů. Laminární mikrolity jsou o něco větší a jsou spojeny s koncem mladého paleolitu a začátkem epipaleolitu ; geometrické mikrolity jsou charakteristické pro mezolit a neolit . Geometrické mikrolity mohou být trojúhelníkové, lichoběžníkové nebo lunátové . Produkce mikrolitů obecně poklesla po zavedení zemědělství (8 000 př. N. L.), Ale pokračovala později v kulturách s hluboce zakořeněnou loveckou tradicí.
Bez ohledu na typ byly mikrolity použity k vytvoření bodů loveckých zbraní, jako jsou oštěpy a (v pozdějších obdobích) šípy a další artefakty a nacházejí se v celé Africe, Asii a Evropě. Byly použity se dřevem, kostí, pryskyřicí a vlákny k vytvoření kompozitního nástroje nebo zbraně a stopy dřeva, ke kterému byly připojeny mikrolity, byly nalezeny ve Švédsku, Dánsku a Anglii. Na jedno kopí nebo harpunu bylo často použito průměrně šest až osmnáct mikrolitů, ale na šíp jen jeden nebo dva. Posun od dřívějších větších nástrojů měl výhodu. Výroba rukojeti nástroje byla často těžší než hrot nebo hrana: nahrazení tupých nebo rozbitých mikrolitů novými snadno přenosnými bylo snazší než vytváření nových haftů nebo držadel.
Druhy mikrolitů
Laminární a negeometrické mikrolity
Laminární mikrolity pocházejí přinejmenším z gravettienské kultury nebo možná ze začátku mladšího paleolitu a nacházejí se v mezolitu a neolitu . Buriny a mikrogravety „Noailles“ naznačují, že výroba mikrolitů již začala v gravettienské kultuře. Tento styl práce s pazourkem vzkvétal během magdalénského období a přetrvával v mnoha epipaleolitických tradicích po celém Středomoří. Tyto mikrolity jsou o něco větší než geometrické mikrolity, které následovaly, a byly vyrobeny z vloček pazourku získaných ad hoc z malého jádra nebo z vyčerpaného jádra pazourku. Byly vyráběny buď perkusemi, nebo aplikací proměnlivého tlaku (i když tlak je nejlepší volbou, tato metoda výroby mikrolitů je komplikovaná a nebyla nejběžněji používanou technikou).
Zkrácená čepel
Existují tři základní typy laminárních mikrolitů. Zkrácený typ listu lze rozdělit na několik podtypů v závislosti na poloze zkrácení (například šikmé, čtvercové nebo dvojité) a podle jeho formy například konkávní nebo konvexní. „Raclette škrabky“ jsou pozoruhodné svou konkrétní formou, jsou to čepele nebo vločky, jejichž okraje byly ostře retušovány, dokud nejsou půlkruhové nebo dokonce beztvaré. Raclettes jsou neurčité kulturní ukazatele, jak oni vypadají od mladého paleolitu až do neolitu.
Pazourková čepel
Zkrácená čepel
Čepel s bočním okrajem
Dufour čepel
.jpg)
Břity s opěrnými hranami
Čepele s couvaným okrajem mají jeden z okrajů, obvykle boční, zaoblený nebo zkosený náhlou retuší. Existuje méně typů těchto čepelí a lze je rozdělit na ty, kde je celý okraj zaoblený a na ty, kde je zaoblena pouze část, nebo dokonce rovná. Jsou zásadní v procesech tváření ostří a z nich bylo vyvinuto bezpočet dalších typů. Listy Dufour jsou až tři centimetry dlouhé, jemně tvarované se zakřiveným profilem, jehož retuše jsou napůl náhlé a které charakterizují konkrétní fázi aurignacienského období. Solutrean backed edge ostří vykazují výrazné a prudké retuše, takže jsou dlouhé a úzké a přestože jsou vzácné, charakterizují určité fáze solutreanského období. Čepelky Ouchtata jsou podobné ostatním, kromě toho, že retušovaná záda nejsou jednotná, ale nepravidelná; tento typ mikrolitu charakterizuje určitá období epipaleolitických Saharanů . Ibero-Maurusian a Montbani bladelet s částečným a nepravidelnou boční retušování, je charakteristické pro italské Tardenoisian .
Mikro body
Jedná se o velmi ostré čepelky vzniklé náhlou retuší. Existuje obrovské množství regionálních odrůd těchto mikrolitů, téměř všechny je velmi obtížné odlišit (zejména ty ze západní oblasti), aniž bychom znali archeologický kontext, ve kterém se objevují. Následuje malý výběr. Vynechány jsou listnaté hroty (nazývané také listnaté hroty), které se vyznačují krycí retuší a tvoří skupinu od sebe.
- Châtelperrón bod není pravda microlith, i když je to blízko na požadované rozměry. Jeho starověk a krátká zakřivená hrana čepele z něj činí předchůdce mnoha laminárních mikrolitů.
- Micro-Gravette nebo Gravette mikro bod je microlith verze Gravette bodu a je úzký bladelet s náhlým vylepšení, což mu dává charakteristicky ostré hrany v porovnání s jinými typy.
- Azilian bod propojuje magdalénienu microlith body s údaji ze západní Epipaleolithic . Lze je identifikovat pomocí hrubé a invazivní retuše.
- Ahrensburgian bod je také periferní paleolithic nebo western Epipaleolithic kus, ale s větší specifickou morfologii, protože je vytvořena na ostří (není na bladelet), je šikmo seříznuty a má malý jazyk, které možná sloužila jako rukojetí na bod kopí.
Další skupina obsahuje řadu bodů z Blízkého východu charakterizovaných jako kulturní ukazatele.
- Bod Emireh z mladého paleolitu je téměř stejný jako bod nalezený v Châtelperrónu, který bude pravděpodobně současný, i když jsou o něco kratší a také se zdají být vytvořeny z čepele, a nikoli z čepelí.
- Bod El-Wad pochází z konce mladého paleolitu ze stejné oblasti a je vyroben z velmi dlouhého tenkého ostří.
- El-Khiam bod byl identifikován podle španělského archeologa González Echegaray v Protoneolithic míst v Jordánsku . Jsou málo známé, ale snadno je lze identifikovat pomocí dvou bazálních zářezů, které se bezpochyby používají jako základna.
Châtelperrón ukazuje
Mikrograveta
Azilský bod
Ahrensburguienův bod
El-Wadův bod
Bod El-Khiam
Adelaide point
Body Helwan (podtyp bodů Abu Salem)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Adelaide bod se nachází v Austrálii . Jeho konstrukce, založená na zkrácení čepele, má téměř lichoběžníkový tvar. Bod Adelaide zdůrazňuje rozsah variací jak v čase, tak v kultuře laminárních mikrolitů; ukazuje také jejich technologické rozdíly, ale někdy morfologické podobnosti, s geometrickými mikrolity. Laminární mikrolity lze také někdy popsat jako lichoběžníkové, trojúhelníkové nebo lunátní. Nicméně, jak uvidíme níže, jsou odlišné od geometrických mikrolitů kvůli tahům používaným při výrobě geometrických mikrolitů, které zahrnovaly hlavně mikroburinovou techniku .
Geometrické mikrolity
Geometrické mikrolity jsou jasně definovaným typem kamenného nástroje, alespoň ve svých základních formách. Mohou být rozděleny na lichoběžníkové, trojúhelníkové a lunátní (půlměsíční) formy, i když existuje mnoho podskupin každého z těchto typů. Microburin je zahrnut mezi níže, protože ilustrací, i když to není geometrický microlith (nebo i nástroje), je nyní považován za charakteristické odpadní produkt z výroby těchto geometrických microliths:
Mikroburin
Trapéz
Trojúhelník
Srpkovitý
Geometrické mikrolity, i když jsou vzácné, jsou přítomny jako lichoběžníky v severozápadní Africe v Iberomaurusian . Později se v Evropě objevují v Magdalenianu zpočátku jako protáhlé trojúhelníky a později jako lichoběžníky (ačkoli techniku mikroburinu vidíme z perigordie ), většinou jsou k vidění v období epipaleolitu a neolitu . Zůstaly v existenci i do doby měděné a bronzové , soupeřily s „listnatými“ a poté kovovými hroty šípů.
Mikroburinová technika
.png){kind=icon}
Všechny v současnosti známé geometrické mikrolity mají stejné základní vlastnosti - liší se pouze jejich tvary. Všechny byly vyrobeny z čepelí nebo z mikročepelí (téměř vždy z pazourku) pomocí mikroburinové techniky (což znamená, že není možné zachovat zbytky paty nebo konchoidní vločky z blanku). Dílky byly poté zakončeny perkusivní retušou okrajů (obecně ponechávajíc jednu stranu s přirozeným okrajem blanku), čímž kus získal definitivní polygonální podobu. Například, aby se vytvořil trojúhelník, byly retušovány dva sousední zářezy, takže třetí okraj nebo základna zůstala volná (pomocí terminologie Fortea). Obvykle mají jednu dlouhou osu a konkávní nebo konvexní okraje a je možné, že mají gibbosity (hrb) nebo vruby. Trojúhelníkové mikrolity mohou být rovnoramenné , scalenové nebo rovnostranné . V případě lichoběžníkových geometrických mikrolitů se naopak zářezy neretušují, takže mezi nimi zůstává část přirozeného okraje. Trapezoidy lze dále rozdělit na symetrické, asymetrické a na konkávní hrany. Lunátní mikrolity mají ze všech nejmenší diverzitu a mohou být buď půlkruhové nebo segmentové .
Archeologické nálezy a analýza známek opotřebení nebo analýza opotřebení při používání ukázala, že předvídatelně se nejvíce opotřebovávaly hroty kopí , harpun a dalších lehkých projektilů různé velikosti. Mikrolity byly také použity z neolitu na šípech , ačkoli pokles tohoto použití se shodoval s výskytem bifaciálních nebo „listnatých“ hrotů šípů, které se rozšířily v období Chalcolithic nebo Copper Age (to znamená, že kamenné hroty šípů byly stále více vyráběny jiným technika v tomto pozdějším období).
Zbraně a nástroje
Ne všechny různé typy laminárních mikrolitů měly funkce, které jsou jasně pochopeny. Je pravděpodobné, že přispěly k bodům kopí nebo lehkých projektilů a jejich malá velikost naznačuje, že byly nějakým způsobem připevněny k hřídeli nebo rukojeti.
Břitové destičky s opěradlem jsou obzvláště hojné na místě ve Francii, které chrání obydlí od pozdního Magdaleniana - Pinceventa . Ve zbytcích některých ohnišť na tomto místě se čepelky nacházejí ve skupinách po třech, což pravděpodobně naznačuje, že byly na rukojeti namontovány ve třech. Na tomto místě byl nalezen oštěpový hrot vyrobený z rohu s drážkami vytvořenými pro pazourkové čepelky, které mohly být zajištěny pryskyřičnou látkou. U některých z těchto nálezů byly nalezeny známky velkého opotřebení.
Specialisté provedli lithickou nebo mikrosearovou analýzu artefaktů, ale někdy se ukázalo jako obtížné odlišit tyto zlomeniny vzniklé během procesu výroby pazourkového nástroje od těch, které vznikly během jeho použití. Mikrolity nalezené v Hengistbury Head v Dorsetu v Anglii vykazují rysy, které lze zaměňovat se sekáčovými značkami, ale které mohly být také vytvořeny, když špička narazila na tvrdý předmět a roztříštila se. Mikrolity z jiných míst mají stejné interpretační problémy.
Výjimečný důkaz o použití mikrolitů byl nalezen při vykopávkách jeskyně v Lascaux ve francouzském Dordogne . Bylo nalezeno dvacet opěradlových okrajových čepelí se zbytky pryskyřičnaté látky a otiskem kruhové rukojeti (roh). Zdá se, že čepele mohly být upevněny ve skupinách jako zuby harpuny nebo podobné zbraně.
Na všech těchto místech byly nalezené mikrolity opatřeny hranami, špičkami a hrubými vločkami. Navzdory velkému počtu geometrických mikrolitů, které byly nalezeny v západní Evropě, několik příkladů ukazuje jasný důkaz o jejich použití a všechny příklady pocházejí z mezolitu nebo neolitu . Navzdory tomu existuje mezi vědci jednomyslnost, že tyto položky byly použity ke zvýšení penetračního potenciálu lehkých projektilů, jako jsou harpuny , assegais , oštěpy a šípy .
Objevy
Francie
Ve Francii vyniká jedno neobvyklé místo: mezolitický hřbitov Téviec , ostrov v Bretani . Bylo zde objeveno mnoho pazourkových mikrolitů. Věří se, že se datují do doby mezi 6740 a 5680 lety BP - poměrně dlouhá okupace. Konec osídlení nastal na začátku neolitu .
Jedna z nalezených koster má geometrický mikrolit uložený v jednom ze svých obratlů. Všechny náznaky naznačují, že osoba zemřela kvůli tomuto projektilu; není známo, zda úmyslně nebo náhodou. Je všeobecně známo, že geometrické mikrolity byly používány hlavně při lovu a rybolovu , ale mohly být použity také jako zbraně .
Dobře zachované příklady šipek s mikrolity ve Skandinávii byly nalezeny v Loshultu, v Osby ve Švédsku a Tværmose, ve Vinderupu v Dánsku . Tyto nálezy, které se díky zvláštním podmínkám rašelinišť zachovaly prakticky neporušené , obsahovaly dřevěné šípy s mikrolity připevněné ke špičce pryskyřičnými látkami a šňůrami.
Podle měření radiokarbonů jsou šipky Loshult datovány kolem roku 8 000 př. N. L., Což představuje střední část kultury Maglemose . To je blízko přechodu Early Boreal/Late Boreal.
Anglie
Existuje mnoho příkladů možných nástrojů z mezolitických ložisek v Anglii. Možná nejznámější je mikrolit od společnosti Star Carr v Yorkshiru, který zadržuje zbytky pryskyřice, pravděpodobně sloužící k jeho připevnění ke špičce střely. Nedávné vykopávky našly další příklady. Archeologové na nalezišti Risby Warren V v Lincolnshire odkryli řadu osmi trojúhelníkových mikrolitů, které jsou ekvidistantně zarovnány podél tmavé skvrny indikující organické zbytky (možná dřevo ze šípové šachty). Další jasnou indikací je místo Readycon Dene ve West Yorkshire , kde se zdá, že 35 mikrolitů je spojeno s jediným projektilem. V Urra Moor, North Yorkshire , 25 mikrolitů vypadá, že spolu navzájem souvisí, kvůli extrémní pravidelnosti a symetrii jejich uspořádání v zemi.
Studium anglických a evropských artefaktů obecně odhalilo, že projektily byly vyrobeny s velmi proměnlivým počtem mikrolitů: v Tværmose byl pouze jeden, v Loshultu byly dva (jeden pro špičku a druhý jako ploutev), v White Hassocks, ve West Yorkshire , bylo nalezeno více než 40 společně; průměr se pohybuje mezi 6 a 18 kusů pro každou střely.
Indie
Počáteční výzkum považuje mikrolitický průmysl v Indii za fenomén holocénu, nicméně nový výzkum poskytuje spolehlivá data, která umožňují mikropolitům v jižní Asii dosáhnout až 35 ka na celém subkontinentu jižní Asie. Tento nový výzkum také syntetizuje data z genetického, paleoenvironmentálního a archeologického výzkumu a navrhuje, aby vznik mikrolitu na indickém subkontinentu mohl odrážet nárůst populace a přizpůsobení zhoršování životního prostředí.
Srí Lanka
V roce 1968 byla uvnitř jeskyně Fa Hien na Srí Lance odkryta místa pro lidské pohřby. Další výkop v roce 1988 přinesl mikrolitové kamenné nástroje, zbytky prehistorických krbů a organický materiál, jako jsou květinové a lidské ostatky. Radiokarbonové datování naznačuje, že jeskyně byla obsazena zhruba před 33 000 lety, v pozdním pleistocénu a mezolitu až před 4 750 lety, v neolitu ve středním holocénu. Lidské pozůstatky několika usazenin byly analyzovány na Cornell University a studovány Kennethem AR Kennedym a postgraduální studentkou Joanne L. Zahorsky. Srí Lanka přinesla nejstarší známé mikrolity, které se v Evropě objevily až v raném holocénu.
Chodit s někým
Laminární mikrolity jsou běžnými artefakty z mladého paleolitu a epipaleolitu do té míry, že je řada studií použila jako markery k datování různých fází prehistorických kultur.
Během epipaleolitu a mezolitu přítomnost laminárních nebo geometrických mikrolitů slouží k datu uložení různých kulturních tradic. Například v pohoří Atlas v severozápadní Africe se konec období mladého paleolitu shoduje s koncem ateriánské tradice výroby laminárních mikrolitů a ložiska lze datovat přítomností nebo nepřítomností těchto artefaktů. Na Blízkém východě byly laminární mikrolity kebarské kultury před více než 11 000 lety nahrazeny geometrickými mikrolity natufiánské tradice. Tento vzorec se opakuje v celé oblasti Středozemního moře a v celé Evropě obecně.
Podobná věc je v Anglii, kde převaha prodloužených mikrolitů na rozdíl od jiných často se vyskytujících forem umožnila rozdělení mezolitu do dvou fází: starší mezolit asi 8300–6700 př. N. L. Nebo starověký a laminární mezolit , a pozdější mezolit, nebo nedávný a geometrický mezolit. Vklady lze tedy datovat na základě shromáždění nalezených artefaktů.
Reference
externí odkazy
-
Média související s Microliths na Wikimedia Commons
