Lidská migrace - Human migration

Roční čistá míra migrace 2015–2020. Predikce OSN v roce 2019.

Lidská migrace zahrnuje pohyb lidí z jednoho místa na druhé se záměrem trvale nebo dočasně se usadit na novém místě (geografické oblasti). K pohybu často dochází na velké vzdálenosti a z jedné země do druhé, ale je možná i vnitřní migrace (v rámci jedné země); ve skutečnosti je to celosvětově dominantní forma lidské migrace. Migrace je často spojena s lepším lidským kapitálem na úrovni jednotlivců i domácností a s lepším přístupem k migračním sítím. Věk je také důležitý pro pracovní i nepracovní migraci. Lidé mohou migrovat jako jednotlivci, v rodinných jednotkách nebo ve velkých skupinách . Existují čtyři hlavní formy migrace: invaze , dobytí , kolonizace a emigrace / imigrace .

Osoby, které se stěhují ze svého domova v důsledku nuceného vysídlení (jako je přírodní katastrofa nebo občanské nepokoje), mohou být označeny jako vysídlené osoby, nebo pokud zůstávají v domovské zemi, vnitřně vysídlené osoby . Osoba, která hledá útočiště v jiné zemi, může v případě, že je důvodem opuštění domovské země politické, náboženské nebo jiné formy pronásledování, podat formální žádost do této země, kde se hledá útočiště, a poté je obvykle popisován jako žadatel o azyl . Pokud je tato žádost úspěšná, právní postavení této osoby se stane právním postavením uprchlíka .

V současné době je řízení migrace úzce spojeno se státní suverenitou. Státy si zachovávají pravomoc rozhodovat o vstupu a pobytu cizinců, protože migrace přímo ovlivňuje některé z definujících prvků státu.

Definice

Nigerská dálnice přetížená kamion 2007

V závislosti na cíli a důvodu přemístění lze migrující osoby rozdělit do tří kategorií: migranti, uprchlíci a žadatelé o azyl. Každá kategorie je definována široce, protože mohou nastat smíšené okolnosti a motivovat člověka ke změně polohy.

Jako takový, migranti jsou tradičně popisován jako osoby, které změní zemi svého bydliště na základě všeobecných důvodů a účely. Mezi tyto účely může patřit hledání lepších pracovních příležitostí nebo potřeb zdravotní péče. Tento termín je nejobecněji definovaný, protože za migranty lze považovat kohokoli, kdo trvale mění svou geografickou polohu.

Naopak uprchlíci nejsou definováni úzce a jsou popisováni jako osoby, které se dobrovolně nepřemisťují. Důvody migrace uprchlíků obvykle zahrnují válečné akce v zemi nebo jiné formy útlaku, pocházející buď z vládních nebo nevládních zdrojů. Uprchlíci jsou obvykle spojováni s lidmi, kteří se musí nedobrovolně přemístit co nejrychleji; tito migranti se proto pravděpodobně přestěhují bez dokladů.

Žadatelé o azyl jsou spojováni s osobami, které také nechtěně opouštějí svou zemi, přestože tak nečiní za utlačujících okolností, jako jsou hrozby války nebo smrti. Motivace opustit zemi pro žadatele o azyl může zahrnovat nestabilní ekonomickou nebo politickou situaci v zemi nebo vysokou míru kriminality . Žadatelé o azyl se tedy převážně stěhují, aby unikli degradaci kvality svého života .

Nomádská hnutí obvykle nejsou považována za migraci, protože hnutí je obecně sezónní , nemá v úmyslu usadit se na novém místě a jen několik lidí si tuto formu životního stylu v moderní době zachovalo. Dočasný pohyb za účelem cestování, cestovního ruchu, poutí nebo dojíždění také není považován za migraci, pokud neexistuje záměr žít a usadit se na navštívených místech.

Migrační vzorce a související čísla

Počet migrantů na světě 1960–2015.

Existuje mnoho statistických odhadů vzorců celosvětové migrace.

Světová banka vydala tři vydání jeho migraci a převod prostředků Factbook , počínaje rokem 2008, s druhým vydáním se objeví v roce 2011 a třetí v roce 2016. The Mezinárodní organizace pro migraci (IOM) publikoval deset vydání v zprávě Světové migraci od roku 1999 Text. Statistics Division OSN také udržuje databázi na celosvětové migrace. Nedávné pokroky ve výzkumu migrace přes internet slibují lepší pochopení migračních vzorců a migračních motivů.

Strukturálně existuje značná migrace jih-jih a sever-sever; v roce 2013 migrovalo 38% všech migrantů z rozvojových zemí do jiných rozvojových zemí, zatímco 23% migrovalo ze zemí OECD s vysokými příjmy do jiných zemí s vysokými příjmy. Populační fond OSN uvádí, že „zatímco sever zaznamenala vyšší absolutní nárůst migrujícího zásob od roku 2000 (32 milionů), v porovnání na jih (25 milionů), na jihu bylo zaznamenáno zvýšení tempa růstu. V letech 2000 až 2013 průměrným roční míra změn migrujícího obyvatelstva v rozvojových regionech (2,3%) mírně převyšovala rozvojové regiony (2,1%). “

Podstatná vnitřní migrace může také probíhat v rámci země, a to buď sezónní migrace lidí (hlavně v souvislosti se zemědělstvím a cestovním ruchem do městských oblastí), nebo přesuny obyvatel do měst ( urbanizace ) nebo mimo města ( suburbanizace ). Studie vzorců celosvětové migrace však obvykle omezují jejich rozsah na mezinárodní migraci .

Mezinárodní migranti, 1970–2015
Rok Počet migrantů Migranti jako %

světové populace

1970 84,460,125 2,3%
1975 90,368,010 2,2%
1980 101,983,149 2,3%
1985 113,206,691 2,3%
1990 153,011,473 2,9%
1995 161 316 895 2,8%
2000 173 588 441 2,8%
2005 191 615 574 2,9%
2010 220 781 909 3,2%
2015 248 861 296 3,4%
2019 271 642 105 3,5%

Téměř polovinu těchto migrantů tvoří ženy, což je jedna z nejvýznamnějších změn ve struktuře migrantů za poslední půlstoletí. Ženy migrují samy nebo se svými rodinnými příslušníky a komunitou. Přestože je migrace žen z velké části považována spíše za asociace než za nezávislou migraci, objevující se studie argumentují složitými a mnoha důvody.

V roce 2019 bylo v první desítce imigračních destinací :

Ve stejném roce byly hlavními zeměmi původu:

Kromě těchto žebříčků, podle absolutních počtů migrantů, Factbook Migration and Remittances Factbook also provides statistics for top přistěhovaleckých cílových zemí a top emigračních původních zemí podle procenta populace; země, které se objevují na prvních příčkách těchto žebříčků, jsou zcela odlišné od zemí ve výše uvedených žebříčcích a bývají mnohem menšími zeměmi.

V roce 2013 patřilo mezi top 15 migračních koridorů (každý s minimálně 2 miliony migrantů):

Ekonomické dopady lidské migrace

Světová ekonomika

Dorothea Lange, uprchlíci ze sucha z Oklahomy kempující u silnice, Blythe, Kalifornie, 1936

Dopady lidské migrace na světovou ekonomiku byly do značné míry pozitivní. V roce 2015 přispěli migranti, kteří představovali 3,3% světové populace , 9,4% celosvětového HDP.

Podle Centra pro globální rozvoj by otevření všech hranic mohlo přidat světovému HDP 78 bilionů dolarů .

Remitence

Remitence (prostředky převedené migrujícími pracovníky do jejich domovské země) tvoří podstatnou část ekonomiky některých zemí. Prvních deset příjemců remitencí v roce 2018.

Hodnost Země Remitence (v miliardách amerických dolarů) Procento HDP
1  Indie 80 2,80
2  Čína 67 0,497
3  Filipíny 34 9,144
4  Mexiko 34 1,54
5  Francie 25 0,96
6  Nigérie 22 5,84
7  Egypt 20 8,43
8  Pákistán 20 6,57
9  Bangladéš 17.7 5,73
10  Vietnam 14 6,35

Kromě ekonomických dopadů migranti také významně přispívají v oblasti sociokulturního a občansko-politického života. Sociokulturní přínos se vyskytuje v následujících oblastech společnosti: jídlo/kuchyně, sport, hudba, umění/kultura, myšlenky a přesvědčení; občansko-politické příspěvky se týkají účasti na občanských povinnostech v kontextu uznávané autority státu. Je uznáním důležitosti těchto remitencí, že cílem 10 OSN v oblasti udržitelného rozvoje je do roku 2030 podstatně snížit transakční náklady na remitence migrantů na méně než 3 procenta.

Dobrovolná a nucená migrace

Migrace je obvykle rozdělena do dvou kategorií: dobrovolná migrace a nucená migrace .

Rozlišování mezi nedobrovolnou (prchající politický konflikt nebo přírodní katastrofa) a dobrovolnou migrací (ekonomická nebo pracovní migrace ) je obtížné a částečně subjektivní, protože motivy migrace jsou často ve vzájemném vztahu. Světová banka odhaduje, že od roku 2010, 16.3 milionů a 7,6% migrantů kvalifikovali jako uprchlíci. Tento počet vzrostl do roku 2014 na 19,5 milionu (což představuje přibližně 7,9% z celkového počtu migrantů, na základě údajů zaznamenaných v roce 2013). Na úrovni zhruba 3 procent je podíl migrantů na světové populaci za posledních 5 desetiletí pozoruhodně konstantní.

Dobrovolná migrace

Dobrovolná migrace je založena na iniciativě a svobodné vůli osoby a je ovlivněna kombinací faktorů: ekonomických, politických a sociálních: buď v zemi původu migrantů (určující faktory nebo „tlačné faktory“) nebo v zemi destinace (faktory přitažlivosti nebo „faktory tahu“).

„Faktory push-pull“ jsou důvody, které tlačí nebo přitahují lidi na konkrétní místo. Faktory „tlačení“ jsou negativními aspekty země původu, často rozhodující při volbě lidí k emigraci a faktory „tahání“ jsou pozitivními aspekty jiné země, která povzbuzuje lidi k emigraci za hledáním lepšího života. Například, vláda Arménie pravidelně poskytuje pobídky pro lidi, kteří se stěhují žít ve vesnicích v blízkosti hranic s Ázerbájdžánem. Toto je implementace push strategie a důvodem, proč lidé nechtějí žít poblíž hranic, jsou obavy o bezpečnost dané napětím a nepřátelstvím kvůli Ázerbájdžánu.

Ačkoli faktory push-pull jsou zjevně diametrálně odlišné, oba jsou stranami stejné mince, přičemž jsou stejně důležité. Ačkoli je specifický pro nucenou migraci, jakýkoli jiný škodlivý faktor lze považovat za „tlačný faktor“ nebo rozhodující / spouštěcí faktor, například příklady: špatná kvalita života, nedostatek pracovních míst, nadměrné znečištění, hlad, sucho nebo přírodní katastrofy. Takové podmínky představují rozhodující důvody pro dobrovolnou migraci, kdy obyvatelstvo preferuje migraci, aby se předešlo finančně nepříznivým situacím nebo dokonce emocionálnímu a fyzickému utrpení. 

Vynucená migrace

Existují sporné definice nucené migrace . Redaktoři předního vědeckého časopisu na toto téma, Forced Migration Review , však nabízejí následující definici: Nucená migrace se týká pohybu uprchlíků a vnitřně vysídlených osob (vysídlených konflikty) a také lidí vysídlených přírodními nebo ekologickými katastrofami , chemické nebo jaderné katastrofy, hladomor nebo rozvojové projekty. Tyto různé příčiny migrace ponechávají lidem jednu možnost, přestěhovat se do nového prostředí. Imigranti opouštějí své milované domovy, aby hledali život v táborech, spontánním osídlení a azylových zemích.

Do konce roku 2018 bylo na celém světě odhadem 67,2 milionu nucených migrantů - 25,9 milionu uprchlíků vysídlených ze svých zemí a 41,3 milionu vnitřně vysídlených osob, které byly v různých zemích vysídleny z různých důvodů.

Současné teorie pracovní migrace

Přehled

Četné příčiny nutí migranty přestěhovat se do jiné země. Například, globalizace zvýšila poptávku po pracovnících s cílem udržet národní ekonomiky. Jedna kategorie ekonomických migrantů - obecně z chudých rozvojových zemí - tedy migruje, aby získala dostatečný příjem pro přežití. Tito migranti často posílají část svého příjmu domů rodinným příslušníkům ve formě ekonomických remitencí , které se v řadě rozvojových zemí staly ekonomickým základem. Lidé se také mohou stěhovat nebo jsou nuceni se pohybovat v důsledku konfliktu, porušování lidských práv , násilí nebo úniku před pronásledováním. V roce 2013 se odhadovalo, že do této kategorie spadalo přibližně 51,2 milionu lidí. Mezi další důvody, proč se lidé mohou stěhovat, patří získání přístupu k příležitostem a službám nebo útěk z extrémního počasí. Tento typ pohybu, obvykle z venkovských do městských oblastí, lze klasifikovat jako vnitřní migraci . Velkou roli hrají také sociologicko-kulturní a ego-historické faktory. Například v severní Africe se emigrace do Evropy považuje za znak společenské prestiže. Navíc mnoho zemí bylo bývalými koloniemi . To znamená, že mnozí mají příbuzné, kteří legálně žijí na (bývalém) koloniálním pólu metra a kteří často poskytují důležitou pomoc imigrantům, kteří na tento pól metra přijíždějí. Příbuzní mohou pomoci s průzkumem zaměstnání a s ubytováním. Geografická blízkost Afriky k Evropě a dlouhé historické vazby mezi zeměmi severního a jižního Středomoří také mnohé přiměly k migraci.

Otázka, zda se člověk rozhodne přestěhovat do jiné země, závisí na relativním předstihu dovedností zdrojové a hostitelské země. Jeden hovoří o pozitivním výběru, když hostitelská země vykazuje vyšší prémii za dovednosti než zdrojová země. Negativní výběr naopak nastává, když zdrojová země vykazuje nižší prémii za dovednosti. Relativní prémiové dovednosti definují selektivitu migrantů. Techniky hromadění věků zobrazují jednu metodu měření relativní kvalifikace země.

Řada teorií se pokouší vysvětlit mezinárodní tok kapitálu a lidí z jedné země do druhé.

Příspěvky současného výzkumu v oblasti migrace

Nedávné akademické výstupy týkající se migrace zahrnují převážně články v časopisech. Dlouhodobý trend ukazuje postupný nárůst akademických publikací o migraci, což pravděpodobně bude souviset jak s obecným rozšířením produkce akademické literatury, tak se zvýšeným významem výzkumu migrace. Migrace a výzkum na ní se dále změnily s revolucí v informačních a komunikačních technologiích.

Neoklasická ekonomická teorie

Tato teorie migrace uvádí, že hlavním důvodem pracovní migrace je mzdový rozdíl mezi dvěma geografickými lokalitami. Tyto mzdové rozdíly jsou obvykle spojeny s geografickou poptávkou a nabídkou pracovní síly. Lze říci, že oblasti s nedostatkem práce, ale nadbytkem kapitálu, mají vysokou relativní mzdu, zatímco oblasti s vysokou nabídkou práce a nedostatkem kapitálu mají nízkou relativní mzdu. Práce má tendenci proudit z oblastí s nízkými mzdami do oblastí s vysokými mzdami. S tímto tokem práce často přicházejí změny ve vysílající i přijímající zemi. Neoklasická ekonomická teorie se nejlépe používá k popisu nadnárodní migrace, protože není omezena mezinárodními imigračními zákony a podobnými vládními předpisy.

Teorie duálního trhu práce

Teorie duálního trhu práce uvádí, že migraci ve vyspělejších zemích způsobují zejména tahové faktory. Tato teorie předpokládá, že trhy práce v těchto vyspělých zemích se skládají ze dvou segmentů: primární trh, který vyžaduje vysoce kvalifikovanou pracovní sílu, a sekundární trh, který je velmi náročný na pracovní sílu a vyžaduje pracovníky s nízkou kvalifikací. Tato teorie předpokládá, že migrace z méně rozvinutých zemí do rozvinutějších zemí je výsledkem tahu vytvořeného potřebou pracovní síly v rozvinutých zemích na jejich sekundárním trhu. Migrující pracovníci jsou zapotřebí k vyplnění nejnižší příčky trhu práce, protože domorodí dělníci nechtějí tyto práce vykonávat, protože mají nedostatek mobility. To vytváří potřebu migrujících pracovníků. Počáteční nedostatek dostupné pracovní síly navíc tlačí mzdy nahoru, což činí migraci ještě lákavější.

Nová ekonomika pracovní migrace

Tato teorie uvádí, že migrační toky a vzorce nelze vysvětlit pouze na úrovni jednotlivých pracovníků a jejich ekonomických pobídek, ale je třeba vzít v úvahu i širší sociální entity. Jednou takovou sociální entitou je domácnost. Na migraci lze pohlížet jako na averzi k riziku ze strany domácnosti, která má nedostatečný příjem. V tomto případě domácnost potřebuje další kapitál, kterého lze dosáhnout prostřednictvím remitencí zaslaných zpět rodinnými příslušníky, kteří se účastní migrujících prací v zahraničí. Tyto remitence mohou mít také širší účinek na ekonomiku vysílající země jako celku, protože přinášejí kapitál. Nedávný výzkum zkoumal pokles mezistátní migrace v USA od roku 1991 do roku 2011, přičemž se domnívají, že snížení mezistátní migrace je způsobeno poklesem geografické specifičnosti povolání a zvýšením schopnosti pracovníků dozvědět se o jiných lokalitách, než se tam přestěhují, a to jak prostřednictvím informační technologie a levné cestování. Jiní vědci zjišťují, že při určování přerozdělení pracovní síly je důležitější než typ pohybu nákladů specifická poloha bydlení podle lokality.

Teorie relativní deprivace

Teorie relativní deprivace uvádí, že povědomí o rozdílech v příjmech mezi sousedy nebo jinými domácnostmi v komunitě vysílajících migranty je důležitým faktorem migrace. Motivace k migraci je mnohem vyšší v oblastech, které mají vysokou úroveň ekonomické nerovnosti. V krátkodobém horizontu mohou remitence nerovnost zvýšit, ale z dlouhodobého hlediska ji ve skutečnosti mohou snížit. Existují dvě fáze migrace pracovníka: za prvé investují do tvorby lidského kapitálu a poté se snaží své investice vydělat. Úspěšní migranti tak mohou využít svůj nový kapitál k zajištění lepšího vzdělání pro své děti a lepších domovů pro své rodiny. Úspěšní emigranti s vysokou kvalifikací mohou sloužit jako příklad pro sousedy a potenciální migranty, kteří doufají, že dosáhnou této úrovně úspěchu.

Světová teorie systémů

Teorie světových systémů pohlíží na migraci z globálního pohledu. Vysvětluje, že interakce mezi různými společnostmi může být důležitým faktorem sociálních změn v rámci společností. Obchod s jednou zemí, který v druhé způsobuje ekonomický pokles, může vytvořit pobídku k migraci do země s dynamičtější ekonomikou. Lze tvrdit, že i po dekolonizaci ekonomická závislost bývalých kolonií stále zůstává na mateřských zemích. Tento pohled na mezinárodní obchod je však kontroverzní a někteří tvrdí, že volný obchod může ve skutečnosti omezit migraci mezi rozvojovými a vyspělými zeměmi. Lze tvrdit, že rozvinuté země dovážejí zboží náročné na pracovní sílu, což způsobuje zvýšení zaměstnanosti nekvalifikovaných pracovníků v méně rozvinutých zemích, což snižuje odliv migrujících pracovníků. Export kapitálově náročného zboží z bohatých zemí do chudých zemí také vyrovnává podmínky příjmu a zaměstnanosti, a tím také zpomaluje migraci. V obou směrech lze tuto teorii použít k vysvětlení migrace mezi zeměmi, které jsou od sebe geograficky daleko.

Teorie osmózy

Na základě historie lidské migrace studuje Djelti (2017a) vývoj jejích přírodních determinantů. Lidská migrace je podle něj rozdělena na dva hlavní typy: jednoduchou migraci a komplikovanou. Jednoduchá migrace je zase rozdělena na období difúze, stabilizace a koncentrace. Během těchto období představují dostupnost vody, adekvátní klima, bezpečnost a hustota obyvatel přirozené determinanty lidské migrace. Pro komplikovanou migraci je charakteristická rychlá evoluce a vznik nových dílčích determinant, zejména výdělků, nezaměstnanosti, sítí a migračních politik. Teorie osmózy (Djelti, 2017b) vysvětluje migraci člověka analogicky biofyzikálním fenoménem osmózy . V tomto ohledu jsou země zastoupeny živočišnými buňkami , hranice semipermeabilními membránami a lidé ionty vody. Pokud jde o fenomén osmózy, podle teorie lidé migrují ze zemí s menším migračním tlakem do zemí s vysokým migračním tlakem. Aby bylo možné měřit to druhé, přirozené determinanty lidské migrace nahrazují proměnné druhého principu termodynamiky používané k měření osmotického tlaku .

Sociálně-vědecké teorie

Sociologie

Řada sociálních vědců zkoumala imigraci ze sociologického hlediska, přičemž zvláštní pozornost věnovala tomu, jak imigrace ovlivňuje a ovlivňuje otázky rasy a etnického původu a sociální struktury . Vytvořily tři hlavní sociologické perspektivy:

Nedávno se sociologové pokusili pochopit, jak nám transnacionalismus umožňuje porozumět souhře mezi migranty, cílovými zeměmi a zeměmi původu , protože se pozornost odklonila od cílových zemí. V tomto rámci práce na sociálních remitencích od Peggy Levitt a dalších vedla k silnějšímu konceptualizaci toho, jak migranti ovlivňují sociálně-politické procesy ve svých zemích původu.

Velká část práce se odehrává také v oblasti integrace migrantů do cílových společností.

Politická věda

Politologové předložili řadu teoretických rámců týkajících se migrace a nabízejí různé pohledy na procesy bezpečnosti , občanství a mezinárodních vztahů . Politický význam diaspor se stal také rostoucí oblastí zájmu, protože vědci zkoumají otázky diasporového aktivismu , vztahů mezi státem a diasporou, volebních procesů mimo zemi a strategií měkké moci států . V této oblasti se většina prací zaměřila na imigrační politiku a pohlíží na migraci z pohledu cílové země. Pokud jde o emigrační procesy, politologové rozšířili rámec Alberta Hirschmana na „hlas“ vs. „odchod“, aby diskutovali o tom, jak emigrace ovlivňuje politiku v zemích původu.

Pozoruhodné instituce

Historické teorie

Ravenstein

K popisu lidské migrace byly navrženy určité zákony sociální vědy . Následující byl standardní seznam podle návrhu Ernsta Georga Ravensteina v 80. letech 19. století:

  1. každý migrační tok generuje návratovou nebo proti migraci.
  2. většina migrantů se pohybuje na krátkou vzdálenost.
  3. migranti, kteří se pohybují na delší vzdálenosti, si obvykle vybírají destinace ve velkých městech.
  4. obyvatelé měst jsou často stěhovaví než obyvatelé venkovských oblastí.
  5. v rodinách je menší pravděpodobnost, že podniknou mezinárodní kroky, než u mladých dospělých.
  6. většina migrantů jsou dospělí.
  7. velká města rostou spíše migrací než přirozeným přírůstkem.
  8. migrace krok za krokem ( kroková migrace ).
  9. rozdíl městského venkova.
  10. migrace a technologie.
  11. ekonomický stav.

Závětří

Leeovy zákony rozdělují faktory způsobující migraci na dvě skupiny faktorů: faktory push a pull. Faktory tlačení jsou věci, které jsou nepříznivé v oblasti, ve které člověk žije, a faktory tahu jsou věci, které člověka přitahují do jiné oblasti.

Faktory tlačení :

  • Nedostatek pracovních míst
  • Málo příležitostí
  • Nevhodné podmínky
  • Desertifikace
  • Hladomor nebo sucho
  • Politický strach nebo pronásledování
  • Otroctví nebo nucené práce
  • Špatná lékařská péče
  • Ztráta bohatství
  • Přírodní katastrofy
  • Výhružky smrtí
  • Touha po větší politické nebo náboženské svobodě
  • Znečištění
  • Špatné bydlení
  • Problémy pronajímatele/nájemce
  • Šikanování
  • Mentalita
  • Diskriminace
  • Špatné šance na svatbu
  • Odsouzené bydlení (radonový plyn atd.)
  • Válka
  • Záření
  • Choroba

Tahové faktory :

  • Pracovní příležitosti
  • Lepší životní podmínky
  • Pocit větší politické nebo náboženské svobody
  • Zážitek
  • Vzdělávání
  • Lepší lékařská péče
  • Atraktivní podnebí
  • Bezpečnostní
  • Rodinné odkazy
  • Průmysl
  • Lepší šance na svatbu

Klimatické cykly

Moderní oblast klimatické historie naznačuje, že postupné vlny euroasijského nomádského hnutí v celé historii měly svůj původ v klimatických cyklech , které rozšířily nebo smrštily pastviny ve střední Asii, zejména v Mongolsku a na jeho západě v Altaji . Lidé byli vytlačeni ze své domovské země jinými kmeny, které se snažily najít zemi, kterou by mohly spásat základní hejna, přičemž každá skupina tlačila další dále na jih a západ, do vysočiny Anatolie , Panonské nížiny , do Mezopotámie nebo na jih, do bohatých pastvin Číny. Bogumil Terminski používá termín „migrační dominový efekt“ k popisu tohoto procesu v souvislosti s invazí Sea People .

Jídlo, sex, bezpečí

Teorie, že k migraci dochází, protože jednotlivci hledají jídlo, sex a bezpečí mimo své obvyklé bydliště; Idyorough (2008) zastává názor, že města jsou výtvorem lidského boje o získání jídla, sexu a bezpečí. Aby lidé mohli vyrábět jídlo, jistotu a reprodukci, musí se z nutnosti vystěhovat ze svého obvyklého obydlí a vstoupit do nepostradatelných sociálních vztahů, které jsou kooperativní nebo antagonistické. Lidské bytosti také vyvíjejí nástroje a vybavení, které jim umožňují interakci s přírodou za účelem produkce požadovaného jídla a bezpečí. Zlepšený vztah (kooperativní vztahy) mezi lidskými bytostmi a zdokonalená technologie dále podmíněná faktory push a pull, všechny spolu působí a způsobují nebo vyvolávají migraci a vyšší koncentraci jednotlivců do měst. Čím vyšší je technologie výroby potravin a zabezpečení a čím vyšší je kooperativní vztah mezi lidskými bytostmi při produkci potravin a bezpečnosti a při reprodukci lidského druhu, tím vyšší by byly faktory migrace a koncentrace migrace a koncentrace lidské bytosti ve městech. Venkov, města a města neexistují jen proto, že tak činí, aby uspokojily základní lidské potřeby v oblasti potravin, bezpečí a reprodukce lidského druhu. K migraci proto dochází, protože jednotlivci hledají jídlo, sex a bezpečí mimo své obvyklé obydlí. Sociální služby ve městech jsou poskytovány tak, aby splňovaly tyto základní potřeby lidského přežití a potěšení.

Jiné modely

Správa migrace

Mezinárodní migrace a vysídlení jsou ze své podstaty nadnárodní problémy týkající se států původu a určení, jakož i států, přes které mohou migranti cestovat (často označované jako „tranzitní“ státy) nebo ve kterých jsou ubytováni po vysídlení přes státní hranice. A přesto, poněkud paradoxně, většina správy migrace historicky zůstala na jednotlivých státech, jejich politikách a předpisech týkajících se migrace, které se obvykle provádějí na národní úrovni. Správa migrace je z velké části úzce spojena se státní suverenitou. Státy si zachovávají pravomoc rozhodovat o vstupu a pobytu cizinců, protože migrace přímo ovlivňuje některé z definujících prvků státu. Dvoustranná a mnohostranná ujednání jsou rysy správy migrace a existuje několik globálních ujednání ve formě mezinárodních smluv, ve kterých státy dosáhly dohody o uplatňování lidských práv a souvisejících povinností států v konkrétních oblastech. Mezinárodním paktem o občanských a politických právech z roku 1966 a Úmluvou o právním postavení uprchlíků z roku 1951 (Úmluva o uprchlících ) jsou dva významné příklady, které se vyznačují širokou ratifikací. Jiné úmluvy o migraci nebyly tak široce přijaty, jako například Mezinárodní úmluva o ochraně práv všech migrujících pracovníků a členů jejich rodin, která stále nemá mezi svými smluvními státy tradiční země určení. Kromě toho došlo v průběhu několika desetiletí k mnoha mnohostranným a globálním iniciativám, dialogům a procesům o migraci. Global Compact pro bezpečný, řádný a pravidelné migraci ( Global Compact pro migraci ) je dalším milníkem, jako první mezinárodně sjednané prohlášení o cílech pro veřejnou správu migrace rovnováhy mezi právech a zásady států přistěhovalců svrchovanosti nad svým územím. I když to není právně závazné, Globální pakt o migraci byl přijat konsensem v prosinci 2018 na konferenci OSN, které se zúčastnilo více než 150 členských států OSN a později téhož měsíce na Valném shromáždění OSN (UNGA) , hlasováním mezi členskými státy 152 až 5 (12 členů se zdrželo hlasování).

Viz také

Reference

Prameny

Knihy

  • Anderson, Vivienne. a Johnson, Henry. (eds) Migrace, vzdělávání a překlady: Mezioborové pohledy na lidskou mobilitu a kulturní setkání v prostředí vzdělávání . New York: Routledge, 2020.
  • Bauder, Harald. Labour Movement: How Migration Regules Labour Markets , New York: Oxford University Press, 2006.
  • Behdad, Ali. A Forgetful Nation: On Imigration and Cultural Density in the United States , Duke UP, 2005.
  • Chaichian, Mohammad. Empires and Walls: Globalization, Migration, and Colonial Control , Leiden: Brill, 2014.
  • Jared Diamond , zbraně, bacily a ocel. Krátká historie všech za posledních 13 000 let , 1997.
  • De La Torre, Miguel A. , Trails of Terror: Testimonies on the Current Immigration Debate , Orbis Books, 2009.
  • Fell, Peter a Hayes, Debra. Co tady dělají? Kritický průvodce azylem a imigrací , Birmingham (Velká Británie): Venture Press, 2007.
  • Hanlon, Bernadette a Vicino, Thomas J. Global Migration: The Basics , New York and London: Routledge, 2014.
  • Hoerder, Dirku. Kultury v kontaktu. Světová migrace ve druhém tisíciletí , Duke University Press, 2002
  • Idyorough, Alamveabee E. „Sociologická analýza sociálních změn v současné Africe“, Makurdi: Aboki Publishers, 2015.
  • Kleiner-Liebau, Désirée. Migrace a budování národní identity ve Španělsku , Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, Ediciones de Iberoamericana, 2009. ISBN  978-84-8489-476-6 .
  • Knörr, Jacqueline. Ženy a migrace. Antropologické perspektivy , Frankfurt a New York: Campus Verlag & St. Martin's Press, 2000.
  • Knörr, Jacqueline. Dětství a migrace. Od zkušeností k agentuře , Bielefeld: Transcript, 2005.
  • Manning, Patricku. Migrace ve světové historii , New York a Londýn: Routledge, 2005.
  • Migrace za zaměstnáním , Paříž: OECD Publications, 2004.
  • OECD International Migration Outlook 2007 , Paris: OECD Publications, 2007.
  • Pécoud, Antoine a Paul de Guchteneire (Eds): Migrace bez hranic, Eseje o volném pohybu lidí (Berghahn Books, 2007)
  • Abdelmalek Sayad. Utrpení přistěhovalce , předmluva Pierra Bourdieua , Polity Press, 2004.
  • Stalker, Peter. Ne-nesmyslný průvodce mezinárodní migrací , nový internacionalista, druhé vydání, 2008.
  • The Philosophy of Evolution (AK Purohit, ed.), Yash Publishing House, Bikaner, 2010. ISBN  81-86882-35-9 .

Deníky

Webové stránky

Filmy

  • El Inmigrante , Režie: David Eckenrode, John Sheedy, John Eckenrode. 2005. 90 min. (USA/Mexiko)

Další čtení

  • Zpráva o světové migraci IOM, viz http://www.iom.int/wmr/
  • Říš, David (2018). Kdo jsme a jak jsme se sem dostali - Starověká DNA a nová věda o lidské minulosti . Pantheon Books . ISBN 978-1-101-87032-7.
  • Miller, Mark & ​​Castles, Stephen (1993). Věk migrace: Mezinárodní populační hnutí v moderním světě. Guilford Press .
  • White, Micheal (Ed.) (2016). Mezinárodní příručka migrace a distribuce obyvatelstva . Springer.

externí odkazy

  1. ^ Diamond, Jared (20. dubna 2018). „Zcela nová verze našeho příběhu o původu“ . The New York Times . Citováno 23. dubna 2018 .