Vojensko-průmyslově-mediální komplex - Military–industrial–media complex

Na vojensko-průmyslový-mediální komplex je odnož vojensko-průmyslového komplexu . Organizace jako Fairness and Accuracy in Reporting obvinily vojenský průmyslový mediální komplex z používání svých mediálních zdrojů k podpoře militarismu, což podle hypotézy Fairness and Accuracy in Reporting prospívá obranným zdrojům společnosti a umožňuje kontrolované vyprávění o ozbrojených konfliktech . Tímto způsobem lze manipulovat sdělovací prostředky, aby prokázaly vyšší účinnost zbraňových systémů a aby se zabránilo krytí civilních obětí nebo snížení důrazu na ně. Mezi příklady takového pokrytí patří válka v Perském zálivu , bombardování Jugoslávie NATO a válka v Iráku . Je obvyklou praxí dodavatelů obrany a výrobců zbraňových systémů najímat bývalého vojenského personálu jako mluvčí médií. V roce 2008 The New York Times zjistil, že přibližně 75 vojenských analytiků - z nichž mnozí mají vazby na vojenský průmysl - bylo vyšetřováno Úřadem pro vládní odpovědnost a dalšími federálními organizacemi za účast na celoroční kampani, která je měla ovlivnit, aby se stali „náhradníky“ administrativa Bush ‚s vojenskou politiku v médiích.

válka v Zálivu

General Electric je subdodavatelem pro řízené střely Tomahawk a střely Patriot II , které byly během války v Perském zálivu hojně využívány . Společnost General Electric také vyrábí komponenty pro tajný bombardér B-2 a bombardér B-52 a letadla E-3 AWACS, které byly během konfliktu také hojně používány. Při prvním z války v Perském zálivu , General Electric získal $ 2 miliarda v obranných zakázek týkajících se zbraní, které by byly použity na válce v Perském zálivu a v roce 2003 invaze a následné okupace Iráku od koaličních sil . Jak FAIR poznamenal, „když korespondenti a placení konzultanti v televizi NBC ocenili výkon amerických zbraní, vychvalovali vybavení vyrobené společností GE, společností, která vyplácí jejich platy.“ Mnoho úředníků médií přímo označovalo oficiální body rozhovoru a označovalo civilní oběti jako „vedlejší škody“ a stejně jako mnoho vojenských úředníků se snažilo úplně vyhnout se rozhovorům o existenci civilních obětí. Mediální zdroje také zcela vynechaly významné události. NBC nezmiňovala 2 000 bombardovacích útoků v Iráku za jednu noc během války, a to až tak daleko, že „je na Středním východě tichá noc“. Hodding Carter III uvedl, že americká vláda by měla „platit za tiskové pokrytí, které právě teď získává“. Chris Hedges, americký novinář, který pro The New York Times informoval o válce v Perském zálivu , poznamenal, že média „jsou stejně dychtivá, aby sloužila státu během války jako většina ostatních“.

Bombardování Jugoslávie NATO

Během bombardování Jugoslávie NATO se mediální zpravodajství konkrétně vyhýbal zmínkám o civilních obětích, i když se zmiňoval o bombardování civilních cílů, jako je infrastruktura. Mediální zpravodajství se při podávání zpráv ve velké míře spoléhalo na oficiální vládní a vojenské zdroje NATO a opakovaně hovořilo o současných i budoucích zbraních NATO příznivě i v očekávání. Mezi příklady výzbroje patří útočný vrtulník Boeing AH-64 Apache , Northrop Grumman B-2 Spirit a Lockheed F-117 Nighthawk .

Válka v Iráku

Mediální a vojenská koordinace byla taková, že se vedoucí pracovníci médií setkali v Pentagonu s vojenskými úředníky, aby rozhodli, co a jak pokrýt. V roce 2007 najala společnost s názvem Defence Solutions bývalého čtyřhvězdičkového generála a analytika NBC Barryho McCaffreyho, aby požádal Davida Petraeuse o koupi 5 000 obrněných vozidel od Defence Solutions. Následně se McCaffrey objevil na CNBC a pochválil Petraeuse. Příští měsíc povzbudil kongres ve veřejném svědectví k nákupu více obrněných vozidel a kritizoval plán, který by viděl nákup vozidel od konkurenta Defense Solutions. Mediální zdroje navíc nezveřejnily, jak válečný průmysl prodával zbraně Saddámovi Husajnovi v 80. letech, když pokrýval historii Iráku a válečné zločiny, kterých se dopustil - často americkými zbraněmi.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy