Vojenská doktrína - Military doctrine

Část série na
Válka
Dějiny
Battlespace
Zbraně
Taktika
Seznam vojenských taktik
Provozní
Strategie
Seznam vojenských strategií a konceptů
Velká strategie
Správní
Organizace
Personál
Logistika
Věda
Zákon
Teorie
Příbuzný
Seznamy

Vojenská doktrína je výrazem toho, jak vojenské síly přispívají ke kampaním , velkým operacím , bitvám a střetům .

Je to spíše průvodce akcí, než tvrdá a rychlá pravidla. Doktrína poskytuje společný referenční rámec napříč armádou. Pomáhá standardizovat operace a usnadňuje připravenost zavedením společných způsobů plnění vojenských úkolů.

Nauka spojuje teorii, historii, experimentování a praxi. Jejím cílem je podpořit iniciativu a kreativní myšlení. Doktrína poskytuje armádě autoritativní soubor prohlášení o tom, jak vojenské síly provádějí operace, a poskytuje společný slovník pro použití vojenskými plánovači a vůdci.

Definování doktríny

Definice doktríny NATO , používaná v nezměněné podobě mnoha členskými zeměmi, zní:

"Základní principy, jimiž vojenské síly řídí své akce na podporu cílů. Je směrodatné, ale při použití vyžadují úsudek".

Kanadská armáda uvádí:

„Vojenská doktrína je formálním vyjádřením vojenských znalostí a myšlenek, které armáda v danou dobu přijímá jako relevantní, které pokrývají povahu konfliktu, přípravu armády na konflikt a způsob zapojení do konfliktu za účelem dosažení úspěchu. ... je spíše popisný než normativní, vyžaduje úsudek v aplikaci. Nestanovuje dogma ani neposkytuje kontrolní seznam postupů, ale je spíše autoritativním vodítkem, který popisuje, jak armáda přemýšlí o boji, ne jak bojovat. pokouší se být dostatečně definitivní k vedení vojenské činnosti, přesto dostatečně univerzální, aby zvládl nejrůznější situace. “

Studie personálu US Air Force Air University v roce 1948 definovala vojenskou doktrínu funkčně jako „ty koncepty, zásady, politiky, taktiky, techniky, postupy a postupy, které jsou zásadní pro účinnost při organizaci, výcviku, vybavení a používání taktických a servisních jednotek . "

Gary Sheffield z oddělení obranných studií King's College London / JSCSC citoval definici doktríny JFC Fullera z roku 1923 jako „ústřední myšlenku armády“.

Sovětský slovník základních vojenských pojmů definoval vojenskou doktrínu jako „státem oficiálně uznávaný systém vědecky podložených názorů na povahu moderních válek a využití ozbrojených sil v nich. ... Vojenská doktrína má dva aspekty: sociálně-politický a vojensko-technický. “ Sociálně-politická stránka "zahrnuje všechny otázky týkající se metodologie, ekonomické a sociální základny, politických cílů války. Je to definující a stabilnější stránka." Druhá strana, vojensko-technická, musí souhlasit s politickými cíli. Zahrnuje „vytvoření vojenské struktury, technické vybavení ozbrojených sil, jejich výcvik, definici forem a prostředků vedení operací a války jako celku“.

Viz také : Allied Joint Publication (AJP) -01 (D) vydání (delta) vydané-21. prosince 2010. (doktrína základního kamene NATO)

Vývoj doktríny

Před vývojem samostatných naukových publikací vyjádřilo mnoho národů svou vojenskou filozofii prostřednictvím předpisů.

Spojené království

Field Service Regulations byly vydány válečným úřadem v letech 1909, 1917, 1923, 1930 a 1935. Následně byly vydány podobné publikace pod různými názvy. Formální britská vojenská doktrína byla poprvé publikována v roce 1988 a v roce 1996 se stala britskou obrannou doktrínou použitelnou v celé armádě.

Francie

Rozvoj vojenské doktríny ve Francii nastal v důsledku porážky národa během francouzsko-pruské války . École supérieure de guerre , pod vedením svého velitele, Ferdinand Foch , začal vyvíjet konzistentní doktrínu pro manipulaci armády, sbory a divize. Fochovo dílo z roku 1906 Des principes de la guerre (v překladu Hilaire Belloc jako Zásady války ) vyjádřilo tuto doktrínu.

Prusko a Německá říše

Pruská doktrína byla vydána jako Předpisy pro instrukce vojsk v terénní službě a cvičení větších jednotek ze 17. června 1870 . Doktrína byla revidována v roce 1887 a publikována v angličtině v roce 1893 jako Řád polní služby německé armády , Karl Kaltenborn und Stachau, a znovu v roce 1908 jako Felddienst Ordnung („Předpisy pro terénní službu“).

Spojené státy

V období mezi napoleonskými válkami a první světovou válkou byla doktrína definována ministerstvem války v „ Předpisech terénní služby “. Kromě toho mnoho důstojníků psalo vojenské příručky, které byly vytištěny soukromými vydavateli, jako je Hardee's Tactics, používané konfederačními a unijními silami. General George B. McClellan napsal jezdecké manuální převodovka, předpisy a pokyny pro Field Service americké kavalérie, v roce 1862.

Generální štáb se stal zodpovědným za sepsání předpisů o terénní službě. Byly publikovány v roce 1908, byly revidovány v roce 1913 a znovu v roce 1914 na základě zkušeností evropských mocností v prvních měsících války.

Až v roce 1941 byla doktrína americké armády publikována v předpisech Field Service - Operations . Toto označení bylo upuštěno a nahrazeno polními manuály americké armády (FM) .

Vztah doktríny a strategie

Viz také: Vojenská strategie

Doktrína není strategie . Definice strategie NATO „představuje způsob, jakým by měla být vojenská síla rozvíjena a uplatňována k dosažení národních cílů nebo cílů skupiny národů“. Oficiální definice strategie ministerstvem obrany Spojených států zní: „Strategie je obezřetná myšlenka nebo soubor myšlenek pro synchronizované a integrované využití nástrojů národní moci k dosažení národních nebo nadnárodních cílů.“

Vojenská strategie poskytuje odůvodnění pro vojenské operace. Polní maršál vikomt Alan Brooke , náčelník císařského generálního štábu a spolupředseda výboru kombinovaných náčelníků štábů Anglo-USA po většinu druhé světové války, popsal umění vojenské strategie takto: „odvozovat z [politiky] usilovat o dosažení řady vojenských cílů: posoudit tyto cíle, pokud jde o vojenské požadavky, které vytvářejí, a předpoklady, které dosažení každého z nich pravděpodobně bude vyžadovat: změřit dostupné a potenciální zdroje podle požadavků a zmapovat z nich tento proces je soudržným vzorem priorit a racionálním postupem. “

Místo toho se doktrína snaží poskytnout společný koncepční rámec pro vojenskou službu:

  • za co se služba považuje („Kdo jsme?“)
  • jaké je jeho poslání („Co děláme?“)
  • jak má být mise provedena („Jak to uděláme?“)
  • jak byla mise v historii prováděna („Jak jsme to v minulosti dělali?“)
  • další otázky.

Stejně tak doktrína není ani operací, ani taktikou. Slouží jako koncepční rámec spojující všechny tři úrovně válčení.

Doktrína odráží úsudky profesionálních vojenských důstojníků a v menší, ale důležité míře civilních vůdců , o tom, co je a není vojensky možné a nutné.

Mezi faktory, které je třeba zvážit, patří:

  • vojenské technologie
  • národní geografie
  • schopnosti protivníků
  • schopnost vlastní organizace


Vojenská doktrína podle zemí

Čína

Čínská vojenská doktrína je ovlivněna řadou zdrojů včetně domorodé klasické vojenské tradice charakterizované stratégy, jako je Sun Tzu a moderními stratégy, jako je Mao Ce -tung , spolu se západními a sovětskými vlivy. Jednou z charakteristických vlastností čínské vojenské vědy je, že klade důraz na vztah mezi armádou a společností a na vojenskou sílu pohlíží pouze jako na část zastřešující velké strategie .

Podle francouzského listu Le Monde má čínská jaderná doktrína udržovat jadernou sílu, která jí umožní odradit a reagovat na jaderný útok. Nové evoluce však ukazují, že Čína by mohla umožnit využití svého jaderného arzenálu ve více situacích.

Francie

první světová válka

Po porážce francouzské armády ve francouzsko-pruské válce zdůraznila francouzská armáda v rámci svých pohybů za účelem zvýšení profesionality výcvik důstojníků na École de Guerre . Ferdinand Foch jako instruktor argumentoval proti koncepci velitele pohybujících se jednotek, aniž by podřízené informoval o svých záměrech. Přitom společná doktrína sloužila jako bod školení.

Máme tedy doktrínu. Všechny mozky byly ochromeny a na všechny otázky pohlížely ze stejného úhlu pohledu. Základní myšlenka problému, který je znám, každý z nich vyřeší problém svým vlastním způsobem a těchto tisíc módů, jak si můžeme být velmi dobře jisti, bude jednat tak, aby směřovalo veškeré jejich úsilí ke společnému cíli. “

Německo

Viz také: Taktiky misijního typu

Německá vojenská doktrína zahrnuje koncept Auftragstaktik (taktiky misijního typu), na který lze pohlížet jako na doktrínu, v rámci které lze selektivně pozastavit formální pravidla za účelem překonání „tření“. Carl von Clausewitz uvedl, že „všechno ve válce je velmi jednoduché, ale nejjednodušší věc je obtížná“. Problémy nastanou s špatně umístěnou komunikací, s vojáky jedoucími na špatné místo, se zpožděním způsobeným počasím atd. A je povinností velitele udělat maximum, aby je překonal. Auftragstaktik vybízí velitele, aby při velení projevovali iniciativu, flexibilitu a improvizaci.

Indie

Současná bojová doktrína indické armády je založena na účinném kombinovaném využití zadržovacích formací a úderných formací. V případě útoku by zadržovací formace obsahovaly nepřítele a úderné formace by protiútokem neutralizovaly nepřátelské síly. V případě indického útoku by zadržovací formace přitlačily nepřátelské síly dolů, zatímco úderové formace by zaútočily v místě, které si indián zvolí.

Indická jaderná doktrína dodržuje politiku věrohodného minimálního odstrašování , žádný první úder , žádné použití jaderných zbraní na nejaderné státy a masivní jadernou odvetu v případě, že zastrašování selže.

Indie nedávno přijala novou válečnou doktrínu známou jako „ studený start “ a její armáda od té doby několikrát cvičila na základě této doktríny. „Studený start“ zahrnuje společné operace tří indických služeb a integrovaných bojových skupin pro útočné operace. Klíčovou součástí je příprava indických sil na to, aby se dokázaly rychle mobilizovat a podnikat útočné akce, aniž by překročily práh jaderného využití nepřítele. Uniklý americký diplomatický kabel odhalil, že byl zamýšlen, aby byl během krize stažen z police a implementován do 72 hodin.

Izrael

Další informace: Izraelské obranné síly § doktrína

Strategická doktrína

Izraelská vojenská doktrína je tvořena malou velikostí a nedostatkem strategické hloubky . Aby to kompenzoval, spoléhá se na zastrašování , mimo jiné prostřednictvím předpokládaného arzenálu jaderných zbraní . Snaží se překonat svou kvantitativní nevýhodu tím, že zůstane kvalitativně lepší. Jeho doktrína je založena na strategii obrany, ale je operačně útočná, předjímá nepřátelské hrozby a zajišťuje rychlé a rozhodné vítězství, pokud zastrašení selže. Izrael si zachovává zvýšený stav připravenosti, pokročilé systémy včasného varování a robustní schopnosti vojenské rozvědky , aby zajistil, že útočníci nebudou moci využít nedostatečné strategické hloubky Izraele. Je žádoucí včasné varování a rychlé vítězství, protože izraelské obranné síly se během velkých válek silně spoléhají na záložníky ; zdlouhavá mobilizace záložníků je pro izraelskou ekonomiku nákladná. Izraelská doktrína je konstruována s předpokladem, že Izrael by byl ve svých válečných bojích do značné míry soběstačný, aniž by mu pomáhali blízcí spojenci.

Izraelský důraz na operační přestupek zastával jeho první premiér David Ben-Gurion již v roce 1948 (během arabsko-izraelské války v roce 1948 ):

Pokud na nás [Arabové] zaútočí jako tentokrát, přeneseme válku k branám jejich země. ... Nemáme v úmyslu vést ... statickou obrannou válku v místě, kde na nás zaútočili. Pokud na nás zaútočí znovu, v budoucnu chceme, aby válka nebyla vedena v naší zemi, ale v zemi nepřítele, a nechceme být v obraně, ale v útoku.

Jicchak Rabin , který byl náčelníkem štábu IDF během Šestidenní války , nabídl podobné vysvětlení preventivního začátku Izraele do války:

Základní filozofií Izraele nebylo zahájit válku, pokud nebyl proti nám veden válečný akt . Poté jsme žili v řadách před Šestidenní válkou, v liniích, které nedávaly Izraeli žádnou hloubku-a proto Izrael potřeboval, kdykoli bude válka, okamžitě přejít do útoku- přenést válku do země nepřítele.

Taktická doktrína

Velení IDF bylo od počátků státu decentralizováno, přičemž mladší velitelé získali v rámci příkazů typu mise širokou autoritu . Izraelský výcvik nižších důstojníků zdůraznil potřebu rychlých rozhodnutí v bitvě, aby je vhodně připravil na manévrovací válčení .

Rusko a Sovětský svaz

Další informace: Vojenská doktrína Ruska

Sovětský význam vojenské doktríny byl velmi odlišný od amerického vojenského používání tohoto termínu. Sovětský ministr obrany maršál Grechko jej v roce 1975 definoval jako „systém názorů na povahu války a způsoby jejího vedení a na přípravu země a armády na válku, oficiálně přijatou v daném státě a jeho ozbrojených silách. "

V sovětských dobách teoretici zdůrazňovali jak politickou, tak „vojensko-technickou“ stránku vojenské doktríny, zatímco ze sovětského hlediska lidé ze Západu politickou stránku ignorovali. Politická stránka sovětské vojenské doktríny, západní komentátoři Harriet F Scott a William Scott, však prohlásili, že „nejlépe vysvětlují sovětské pohyby na mezinárodní scéně“.

Sovětská (a současná ruská) doktrína klade důraz na válčení kombinovanými zbraněmi i operační válčení. Zdůrazňuje zahájení vojenských nepřátelských akcí v čase, datu a místě, které si vybral, pokud jde o jeho výběr a rozsáhlou přípravu bitevního prostoru pro operace.

Bývalá sovětská/ruská doktrína obětuje taktickou flexibilitu a přizpůsobivost strategické a operační flexibilitě a přizpůsobivosti; taktický personál je vyškolen jako relativně nepružný vykonavatel konkrétních podrobných rozkazů, přičemž nejvíce inovací probíhá na operačně strategické úrovni ruské vojenské doktríny.

Sovětská reakce na problémy jaderné strategie začala utajovanými publikacemi. V roce 1962 však Sověti vydáním svazku Vasila Sokolovského v sekci Vojenská strategie v maršálu Sovětského svazu zveřejnili své oficiálně schválené myšlenky na tuto věc a své nápady, jak se vypořádat s jaderným konfliktem.

Švédsko

V roce 2000 a na začátku roku 2010 vlády vlád umírněné strany transformovaly švédské ozbrojené síly z pozice obrany z dob studené války na účast v mezinárodních operacích. Předpokládalo se, že vlast Švédska bude čelit minimálním vnějším hrozbám. Nejvyšší velitel Sverker Göranson odhaduje, že od roku 2014 by švédské síly mohly odolávat omezenému nepřátelskému útoku pouze jeden týden.

2014 Krymské krize podnítil diskusi v Švédsku, že návrat k významným obranných sil a / nebo užší spojenectví s NATO může být nutné v důsledku chování Ruska na Ukrajině.

Spojené království

Asi 280 let neměla britská armáda formální „vojenskou doktrínu“, přestože bylo vyrobeno obrovské množství publikací zabývajících se taktikou, operacemi a správou. Během svého působení ve funkci náčelníka generálního štábu (1985–89) generál Sir Nigel Bagnall nařídil, aby byla připravena britská vojenská doktrína, a pověřil plukovníkem (později generálem) Timothy Granville-Chapmanem (dělostřeleckým důstojníkem, který byl jeho vojenským důstojníkem). Asistent na velitelství 1. britského sboru), aby jej připravil. První vydání britské vojenské doktríny (BMD) bylo vydáno v roce 1988. Vedlo to k tomu, že královské námořnictvo a královské letectvo vyvinuly vlastní doktríny námořní a vzdušné síly. V roce 1996 však bylo vydáno první vydání britské obranné doktríny (BDD), které silně čerpalo z BMD. Armáda přijala BDD jako svoji vojenskou doktrínu. Čtvrté vydání BDD bylo vydáno v roce 2011; používá definici doktríny NATO.

NATO podporuje obranu Spojeného království a jeho spojenců a zároveň poskytuje nasazitelné expediční kapacity k podpoře a obraně zájmů Spojeného království v zahraničí. Většina doktrín NATO však byla až donedávna zrcadlena ekvivalentními, ale odlišnými národními společnými doktrínami. To často způsobilo dilema britských ozbrojených sil, které se angažovaly v operacích jako součást koalice se sídlem v NATO.

V roce 2012 vydal náčelník štábu obrany a stálý náměstek ministra obrany pokyny, jak by bylo možné zlepšit příspěvek Spojeného království k NATO, přičemž uvedl; "Doktrínu NATO bychom měli používat všude, kde to jde, a zajistit soudržnost doktríny Spojeného království s NATO, kdekoli to nejde."

Vydání Společné doktríny publikace (JDP) 0-01 britské obranné doktríny z roku 2014 odráží tuto změnu v politice

Nicméně, britská armáda měla formální publikace po dlouhou dobu, a ty se rovnaly její doktríně. Field Service Regulations (FSR), na pruském vzoru, byly zveřejněny v roce 1906 a se změnami a náhradními vydáními vydržely do druhé světové války. Vyžadovali, aby každá paže a služba vyráběly své vlastní specifické publikace, aby FSR nabyly účinnosti. Po druhé světové válce byly FSR nahrazeny různými sériemi manuálů, opět s konkrétními cvičnými brožurami pro každou ruku a službu. Řeší operační a taktické záležitosti.

Aktuální vrcholovou publikací pro armádu je Army Doctrine Publication Operations spolu s námořními a leteckými ekvivalenty a společnými válečnými publikacemi, vše pod záštitou BDD. Čtyři vrstvy tvořící „pozemkovou doktrínu“ jsou shrnuty takto:

  • Britská doktrína obrany - poskytuje filozofii
  • Společná (a spojenecká) operační doktrína a Capstone Environmental Doctrine ( JDP 01 Joint Operations AJP-01 Allied Joint Operations ADP Operations -provides policies
  • Společná funkční a tematická doktrína, jako je plánování kampaní JDP 5-00 a JDP 3-40 Zabezpečení a stabilizace, poskytuje doktrínu o konkrétních oblastech nebo tématech. JDP 5-00 ( [2] ) JDP 3-40 ( [3] )
  • Polní příručka armády (dva svazky) - poskytuje postupy
  • Příručky k pozemkovým komponentám a speciální publikace k vyzbrojení - poskytují postupy

Tyto armáda manuál pole obsahuje Svazky 1 (vševojsková operace) v 12 dílů vedených „formace taktiky“ a „bojových skupin taktiky“, a svazek 2 (operace ve specifickém prostředí) v 6 dílech (poušť, městské, atd.)

BDD je rozdělena do dvou částí: „Obranný kontext“ a „Vojenská doktrína“. Kontext obrany se zabývá dvěma záležitostmi. Zaprvé, vztah mezi obrannou politikou a vojenskou strategií a - a zároveň zdůrazňuje užitečnost síly - zdůrazňuje důležitost řešení bezpečnostních otázek komplexním, nikoli výhradně vojenským přístupem. Za druhé popisuje podstatu a principy války , tři úrovně války (strategické, operační a taktické) a její vyvíjející se charakter. Deset Principles of War je vylepšenou a rozšířenou verzí těch, které se objevily ve FSR mezi dvěma světovými válkami a vycházejí z práce JFC Fullera .

Vojenská doktrína uvádí, že obsahuje národní společnou doktrínu, ekologickou doktrínu vyšší úrovně, taktickou doktrínu, spojeneckou doktrínu a doktrínu přijatou nebo upravenou od koaličních partnerů ad hoc. Část se zabývá třemi záležitostmi. Nejprve popisuje pravděpodobné zaměstnání britských ozbrojených sil při plnění cílů a cílů obranné politiky. Dále vysvětluje tři složky bojové síly (koncepční, fyzickou a morální složku) a kritičnost operačního kontextu pro jeho efektivní aplikaci. Nakonec popisuje britský přístup k vedení vojenských operací - „britský způsob války“. To zahrnuje velení mise, manoeuvristický přístup a válečný étos, který vyžaduje přijímání rizik.

BDD je spojeno s řadou neutajovaných politických dokumentů, jako jsou Bílé knihy o obraně a Strategická obranná hodnocení, a také s utajovanými pokyny pro strategické plánování. Aktuální vydání BDD z roku 2011 je podloženo nedávnými vývojovými a koncepčními publikacemi, jako je The DCDC Global Strategic Trends Programme 2007–2036 a The High Level Operational Conceptual Framework , který obsahuje specifické publikace o armádě, námořnictvu a letectvu.

Spojené státy

Prameny

Ústava Spojených států investuje sjezd pravomoci stanovit společnou obranu a obecný prospěch Spojených států a zvyšovat a podpůrných armád. Hlava 10 kodexu Spojených států uvádí, co Kongres očekává, že armáda ve spojení s ostatními službami dosáhne. To zahrnuje: Zachovat mír a bezpečnost a zajistit obranu Spojených států, jejich území a majetku a všech oblastí, které zaujímá; Podporovat národní politiky; Implementovat národní cíle; Překonejte všechny národy zodpovědné za agresivní činy, které ohrožují mír a bezpečnost USA.

Klíčové koncepty

Nejmodernější americká doktrína vychází z konceptu projekce moci a operací s plným spektrem , které kombinují útočné, obranné a stabilizační nebo civilní podpůrné operace současně jako součást vzájemně závislé společné nebo kombinované síly k uchopení, udržení a využití iniciativy. Využívají synchronizované akce - smrtící i neletální - úměrné misi a informované důkladným pochopením všech dimenzí operačního prostředí.

Útočné operace porazí a zničí nepřátelské síly a zmocní se terénu, zdrojů a populačních center. Vnucují vůli velitele nepříteli. Obranné operace porazí nepřátelský útok, získají čas, šetří síly a vytvoří podmínky příznivé pro útočné nebo stabilizační operace.

Operace stability zahrnují různé vojenské mise, úkoly a činnosti prováděné v zahraničí za účelem udržení nebo obnovení bezpečného a zabezpečeného prostředí, poskytování základních vládních služeb, rekonstrukce nouzové infrastruktury a humanitární pomoci. Operace civilní podpory jsou podpůrné úkoly a mise k domovským civilním orgánům v případě mimořádných událostí v domácím prostředí a pro určené vymáhání práva a další činnosti. Patří sem operace zabývající se důsledky přírodních nebo člověkem způsobených katastrof, nehod a mimořádných událostí ve vlasti.

Za prezidenta Lyndona Johnsona bylo uvedeno, že americké ozbrojené síly by měly být schopné bojovat ve dvou válkách-v jednom bodě, dvě a půl-současně. To bylo definováno tak, že to znamenalo válku v Evropě proti Sovětskému svazu, válku v Asii proti Číně nebo Severní Koreji a také „půlválku“-jinými slovy „malou“ válku ve třetím světě . Když Richard Nixon nastoupil do úřadu v roce 1969, změnil vzorec, aby uvedl, že Spojené státy by měly být schopné bojovat jednu a půl války současně.

Tato doktrína platila až do let 1989–90, kdy prezident George HW Bush nařídil studii „Základní síly“, která předpovídala podstatné snížení vojenského rozpočtu, ukončení globální hrozby Sovětského svazu a možný začátek nových regionálních hrozeb. V roce 1993 nařídil prezident Bill Clinton „Bottom-Up Review“, na základě kterého byla vyhlášena strategie zvaná „win-hold-win“-dostatek sil na to, abyste vyhráli jednu válku, zatímco v dalším konfliktu odrazíte nepřítele a poté přejdete na vyhrajte ji po skončení první války. Konečný návrh byl změněn tak, aby zněl, že Spojené státy musí být schopné vyhrát dva „velké regionální konflikty“ současně.

Současná strategická doktrína, kterou ministr obrany Donald Rumsfeld vydal ve svém Quadrennial Defence Review z počátku roku 2001 (před útoky z 11. září ), je balíček amerických vojenských požadavků známý jako 1-4-2-1. První 1 se týká obrany vlasti USA. 4 odkazuje na odstrašení nepřátelství ve čtyřech klíčových oblastech světa. 2 znamená, že americké ozbrojené síly musí mít sílu rychle vyhrát ve dvou téměř simultánních konfliktech v těchto regionech. Poslední 1 znamená, že americké síly musí jeden z těchto konfliktů „rozhodně“ vyhrát.

Obecnými politickými cíli je (1) zajistit spojence a přátele; (2) odrazovat budoucí vojenskou konkurenci, (3) odrazovat hrozby a nátlak proti zájmům USA a (4) pokud zastrašení selže, rozhodně porazte každého protivníka.

Ministerstvo obrany USA

Ministerstvo obrany vydává společných publikací, které stát all-služby doktríny. Aktuální základní doktrinální publikací je Společná publikace 3-0 „Nauka o společných operacích .

Americké vojenské letectvo

Velitelství amerického letectva vydává aktuální doktrínu USAF. Vedoucí agenturou pro rozvoj doktríny letectva je LeMay Center for Doctrine Development and Education; Úřad pro mezinárodní normalizaci Air Staff pracuje na mnohonárodní normalizaci, jako jsou dohody o standardizaci NATO ( STANAGs ) a dohody mezi americkou, britskou, kanadskou a australskou armádou a námořnictvem ( ABCA ), které ovlivňují letectvo. V současné době jsou základními doktrinálními dokumenty letectva desítky sérií publikací letectva.

Armáda Spojených států

United States Army Training a Command doktrín (ŘVD) je zodpovědný za vývoj doktríny armády. TRADOC byl vyvinut počátkem 70. let minulého století jako reakce na potíže americké armády ve vietnamské válce a je jednou z reforem, které zlepšily profesionalitu armády. V současné době je doktrinálním dokumentem armády Armáda publikace Army Doctrine Publication 3-0, Unified Land Operations (publikováno v říjnu 2011).

Námořnictvo Spojených států

Doctrine Department Naval Warfare Development Command (NWDC) koordinuje vývoj, publikaci a údržbu doktríny Navy United States . V současné době jsou základními nezařazenými dokumenty námořní nauky publikace Naval Doctrine Publications 1, 2, 4, 5 a 6. NWDC je také vedoucím námořnictva Spojených států pro NATO a mnohonárodní námořní doktrínu a operační standardizaci.

Námořní pěchota Spojených států

Velitelství boje proti námořní pěchotě (MCCDC) odpovídá za doktrínu námořní pěchoty Spojených států . Naukovým doktrinálním dokumentem je Warfighting (MCDP1) spolu s MCDP 1-1, 1–2 a 1–3 (strategie, kampaň a taktika). MCDP 1-0 (Marine Corps Operations) převádí filozofické publikace capstone/keystone do operační doktríny.

Pobřežní stráž Spojených států

Ústředí, Pobřežní stráž USA , publikováno Pobřežní stráž Publikace 1, Pobřežní stráž USA: Americký námořní strážce , která je zdrojem doktríny USCG.

SFR Jugoslávie

S přijetím zákona o národní obraně z roku 1969 Jugoslávie přijala celkovou válečnou vojenskou doktrínu s názvem Totální národní obrana nebo Totální obrana lidí . Byl inspirován Jugoslávskou lidovou osvobozeneckou válkou proti fašistickým okupantům a jejich spolupracovníkům ve druhé světové válce a byl navržen tak, aby umožnil Jugoslávii zachovat nebo případně obnovit svůj nezávislý a nezařazený status, pokud by došlo k invazi. Podle ní je každý občan, který odolává agresorovi, členem ozbrojených sil , takže celá populace může být přeměněna na monolitickou odbojovou armádu.

Počínaje základním školstvím, přes střední školy , univerzity , organizace a společnosti, úřady připravily celou populaci na to, aby se postavila proti případnému okupaci země a nakonec ji osvobodila. Za tímto účelem by byly vytvořeny územní obranné síly (TO), které by mobilizovaly populaci v případě agrese. Bojová připravenost TO znamenala, že kroky organizace a výcviku lze po zahájení nepřátelských akcí obejít. TO by doplnilo pravidelnou jugoslávskou lidovou armádu , což by jí poskytlo větší obrannou hloubku a ozbrojené místní obyvatelstvo připravené podporovat bojové akce. Velké množství ozbrojených civilistů by potenciálnímu agresorovi zvýšilo náklady na invazi.

Nejpravděpodobnějším scénářem používané doktríny byla obecná válka mezi NATO a Varšavskou smlouvou. V takové situaci by Jugoslávie zůstala nezařazená a na své území by nepřijala zahraniční jednotky žádné aliance. Doktrína rozpoznala pravděpodobnost, že by se jedna nebo druhá strana mohla pokusit zmocnit jugoslávského území jako dopředu představující oblasti , zajistit komunikační linky nebo jednoduše odepřít území nepřátelským silám. Takové jednání by bylo považováno za agresi a bylo by mu bráněno. Bez ohledu na ideologii by okupanti byli považováni za nepřítele Jugoslávie.

Územní obranné síly

Tyto sil územní obrany (TO) byl vytvořen v roce 1969 jako nedílná součást Jugoslávské Total národní obrany doktríny. Síly TO tvořily zdatní civilní muži a ženy. Mezi 1 a 3 miliony Jugoslávců ve věku od 15 do 65 let by za války bojovalo pod velením TO jako nepravidelné nebo partyzánské síly. V době míru však bylo do vojenského výcviku a dalších aktivit zapojeno asi 860 000 vojáků TO .

Koncept TO se zaměřil na malé, lehce vyzbrojené pěchotní jednotky bojující s obrannými akcemi na známém místním terénu. Typická jednotka byla společnost -sized oddělení . Více než 2 000 obcí, továren a dalších podniků zorganizovalo takové jednotky, které by bojovaly ve svých domovských oblastech a udržovaly místní obrannou produkci nezbytnou pro celkové válečné úsilí. Součástí TO bylo také několik větších a lépe vybavených jednotek s širšími provozními povinnostmi. Prapory a pluky TO operovaly v regionálních oblastech s dělostřeleckými a protiletadlovými děly a některými obrněnými vozidly . Pomocí své pohyblivosti a taktické iniciativy by se tyto jednotky pokusily zmírnit tlak nepřátelských obrněných kolon a letecké údery na menší TO jednotky. V pobřežních oblastech měly jednotky TO námořní mise. Provozovali některé dělové čluny na podporu námořních operací. Byly organizovány k obraně strategických pobřežních oblastí a námořních zařízení před nepřátelskými obojživelnými přistáními a nájezdy. Vyškolili také některé potápěče k použití v sabotáži a dalších speciálních operacích .

TO pomohlo to, že většina jeho občanských vojáků byli jednorázoví branci JNA, kteří absolvovali povinnou vojenskou službu . Nábor TO byl však poněkud omezen touhou armády zahrnout do vlastní vojenské zálohy co nejvíce nedávno propuštěných branců . Jiné zdroje pracovní síly TO postrádaly předchozí vojenskou službu a vyžadovaly rozsáhlé základní školení .

Organizace TO byla vysoce decentralizovaná a nezávislá. Jednotky TO byly organizovány a financovány vládami v každé z jugoslávských republik, které tvoří republiku : Bosna a Hercegovina , Chorvatsko , Makedonie , Černá Hora , Srbsko a Slovinsko .

Viz také

Reference

Prameny

  • Chapman, Bert (2009), Military Doctrine: A Reference Handbook , ABC-CLIO, ISBN 9780313352331, vyvolány 2021-04-16
  • Austin Long. Duše armád: doktrína protipovstalecké a vojenské kultury v USA a Velké Británii . Ithaca – London: Cornell University Press, 2016.
  • NSA, (NATO STANDARDIZATION AGENCY) (2013), AAP-6 (V) Glosář termínů a definic NATO (pdf) , vyvoláno 2021-04-16
  • Christopher P. Twomey. The Military Lens: Doctrinal Difference and Deterrence Failure in Sino-American Relations . Ithaca – London: Cornell University Press, 2010.
Dějiny
  • Robert M. Cassidy. Peacekeeping in the Abyss: British and American Peacekeeping Doctrine and Practice after the Cold War . Westport, CT – Londýn: Praeger, 2004.
  • Aaron P. Jackson. Kořeny vojenské doktríny: Změna a kontinuita v porozumění praxi války . Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute Press, 2013.
  • Elizabeth Kier. Imagining War: Francouzská a britská vojenská doktrína mezi válkami . Princeton: Princeton University Press, 1998 (dotisk 2017).
  • Matthias Strohn. Německá armáda a obrana říše: Vojenská doktrína a vedení obranné bitvy 1918-1939 , 2. přepracované vydání. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.
sovětský
  • Willard C. Frank a Philip S.Gillette, eds. Sovětská vojenská doktrína od Lenina po Gorbačova, 1915-1991 . Westport, CT: Greenwood Press, 1992.
  • Raymond L. Garthoff. Odstrašování a revoluce v sovětské vojenské doktríně . Brookings Institution Press, 1990.
  • Harriet Fast Scott a William F. Scott. Ozbrojené síly SSSR . Boulder, Co .: Westview Press, 1979.
  • Harriet Fast Scott a William F. Scott. Sovětská vojenská doktrína: Kontinuita, formulace a šíření . Boulder, Co .: Westview Press, 1989.

externí odkazy