Smíšená vláda - Mixed government

Smíšená vláda (nebo smíšená ústava ) je forma vlády, která kombinuje prvky demokracie , aristokracie a monarchie a zdánlivě znemožňuje jejich příslušné degenerace, které jsou koncipovány jako anarchie , oligarchie a tyranie . Myšlenka byla propagována během klasického starověku s cílem popsat stabilitu, inovace a úspěch republiky jako formy vlády vyvinuté podle římské ústavy .

Na rozdíl od klasické demokracie, aristokracie nebo monarchie, pod vládou smíšené vlády jsou vládci voleni občany spíše než získáváním svých pozic dědičností nebo tříděním (v řecko-římské době bylo třídění tradičně považováno za hlavní charakteristiku klasické demokracie ).

Pojem smíšené vlády byla studována během renesance a osvícenství podle Niccolò Machiavelli , Giambattista Vico , Immanuel Kant , Thomas Hobbes a jiní. Mezi stoupenci republikánství to byla a stále je velmi důležitá teorie . Různé školy popsaly moderní občanské řády, jako je Evropská unie a Spojené státy , jako držitele smíšených ústav.

Starověcí řečtí filozofové

Platón ve své knize Republika rozdělil vlády do pěti základních typů (čtyři jsou existující formy a jedna je Platónova ideální forma, která existuje „pouze v řeči“):

Platón našel nedostatky u všech stávajících forem vlády, a tak dospěl k závěru, že aristokracie, která zdůrazňuje ctnost a moudrost, je nejčistší formou vlády. Aristoteles do značné míry přijal Platónovy myšlenky a v jeho politice jsou podrobně diskutovány tři typy (kromě timokracie). Aristoteles považuje ústavní vládu (kombinace oligarchie a demokracie podle zákona) za ideální formu vlády, ale pozoruje, že žádná z těchto tří není zdravá a státy budou cyklovat mezi těmito třemi formami v náhlém a chaotickém procesu známém jako kyklos nebo anacyklóza . Ve své politice uvádí řadu teorií, jak vytvořit stabilní vládu. Jednou z těchto možností je vytvoření vlády, která je kombinací všech tří forem vlády.

Polybius tvrdil, že většina států má vládní systém, který se skládá z „více než jednoho“ z těchto základních principů, kterému se tehdy říkalo smíšený vládní systém.

Roman Era

Ideál smíšené vlády propagoval Polybius , který viděl římskou republiku jako projev Aristotelovy teorie (Millar, 2002). Monarchii ztělesňovali konzulové , aristokracii Senát a demokracii volby a velká veřejná shromáždění shromáždění . Každá instituce doplňuje a také kontroluje ostatní, což pravděpodobně zaručuje stabilitu a prosperitu. Polybius měl velký vliv a jeho myšlenky přijal Cicero (Millar, 2002).

Středověk

Svatý Tomáš Akvinský ve svém dopise O královském postavení tvrdil, že monarchie, s určitými omezeními stanovenými aristokracií a demokratickými prvky, je nejlepší a nejspravedlivější formou vlády. Zdůraznil také panovníkovu povinnost dodržovat božský a přirozený zákon a dodržovat omezení, která na panovníka kladou zvykové a stávající zákony.

Renesance, reformace a osvícení

Během renesance se Cicero stal velmi uznávaným a mnoho jeho myšlenek bylo přijato. Polybius byl také znovu objeven a pozitivní pohled na smíšené vlády se stal ústředním aspektem renesanční politické vědy integrované do rozvíjejícího se pojmu republicanismu . Aby se minimalizovalo zneužívání politické moci, John Calvin obhajoval směs aristokracie a demokracie jako nejlepší formu vlády. Ocenil výhody demokracie: „Je to neocenitelný dar, pokud Bůh dovolí lidu, aby si zvolil své vládce a soudce“. Pro další ochranu práv a svobod obyčejných mužů a žen Calvin také upřednostňoval rozdělení moci do několika politických institucí ( rozdělení pravomocí ). Smíšené vládní teorie se staly v osvícenství extrémně populární a podrobně o nich hovořili Thomas Hobbes , John Locke , Giambattista Vico , Montesquieu , Jean-Jacques Rousseau a Immanuel Kant . Na rozdíl od svých současníků se stal široce uznávaným autorem konceptu oddělení sil pouze Montesquieu (i když psal spíše o jejich „distribuci“).

Podle některých vědců, například Heinricha Augusta Winklera, tento pojem také ovlivnil autory ústavy Spojených států, kteří založili myšlenku kontrol a rovnováh , částečně na starověké teorii. Ústava Británie během viktoriánské éry s parlamentem složeným ze Sovereign (monarchie), House of Lords (aristokracie) a House of Commons (demokracie) je ukázkovým příkladem smíšené ústavy v 19. století. Tento politický systém měl kořeny ve dvou úzce souvisejících událostech v Anglii sedmnáctého století. Za prvé, řada politických otřesů - občanská válka (puritánská revoluce), krize vyloučení v letech 1679–1681 a slavná revoluce v roce 1688. Zadruhé intenzivní veřejná diskuse o nejlepší, nejliberálnější a nejstabilnější formě vlády. Jeho hlavními účastníky byli John Milton , John Locke , Algernon Sidney a James Harrington . Jejich myšlení se stalo základem radikální whigské ideologie. „Popsal dva druhy hrozeb politické svobody: obecný rozklad lidí, který by si vyžádal vniknutí zlých a despotických vládců, a zásah výkonné autority do zákonodárného sboru, pokus, který tato moc vždy podmanila svobodu chráněnou smíšená vláda. Americká revoluce odhalila, že toto radikální whigovské chápání politiky se hluboce zakořenilo v amerických myslích. [...] Radikální whigské vnímání politiky přitahovalo v Americe širokou podporu, protože oživilo tradiční starosti protestantské kultury, která vždy hraničilo s puritánstvím . Že morální úpadek ohrožoval svobodnou vládu, nemohlo být překvapením pro lidi, jejichž otcové uprchli z Anglie, aby unikli hříchu “. Whigové z 18. století nebo lidé ze společenství , jako John Trenchard , Thomas Gordon a Benjamin Hoadly „chválili smíšenou konstituci monarchie, aristokracie a demokracie a přisuzovali jí anglickou svobodu; a jako Locke postulovali stav přírody, ze kterého vznikla práva, která občanská politika vytvořená vzájemnou dohodou zaručovala; tvrdili, že v lidech sídlí smlouva vytvořená vláda a suverenita “. Smíšená vláda je tedy jádrem jak britské formy demokracie moderní doby, konstituční monarchie , tak amerického modelu: republikánství .

„Otec“ americké ústavy James Madison ve Federalistickém dokumentu č. 40 uvedl, že ústavní úmluva z roku 1787 vytvořila smíšenou ústavu. Madison odkazoval na Polybia ve federalistickém dokumentu č. 63. Mnohem důležitější však bylo, že „většina“ myšlenek, které američtí revolucionáři vložili do svého politického systému “, byla součástí velké tradice pospolitých lidí v osmnáctém století, radikální ideologie whigů “.

Moderní pohledy

Jedna škola stipendia se sídlem převážně ve Spojených státech považuje smíšenou vládu za ústřední charakteristiku republiky a tvrdí, že Spojené státy mají vládu jednoho (prezident; monarchie), několika (Senát; aristokracie) a mnoha (Sněmovna reprezentantů; demokracie). Další myšlenkový směr ve Spojených státech uvádí, že Nejvyšší soud v posledních desetiletích převzal roli „nejlepších“, přičemž zajišťuje pokračující oddělení autorit kompenzací přímé volby senátorů a zachování míchání demokracie, aristokracie a monarchie.

Evropská unie

Podle názoru v kontextu Evropské unie zastupuje předseda Komise pravidlo podle pravidla, zatímco Komise představuje aristokratický rozměr a Parlament demokratický rozměr.

Viz také

externí odkazy

Reference