morfém - Morpheme


z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Morfém je nejmenší gramatický jednotka v daném jazyce. Morfém není totožná s slovu , a hlavní rozdíl mezi nimi je, že morfém může nebo nemusí samostatně, zatímco slova, podle definice, je volně stojící. Lingvistika obor věnovaný morfémů se nazývá morfologie . Když se morfém stojí sama o sobě, že je považován za kořen , protože to má smysl svého vlastního (např morfému kočky ), a když to závisí na dalším morféme vyjádřit myšlenku, že je přípona, protože má gramatickou funkci ( např -s v kočekcož značí, že je množné číslo). Každé slovo, které obsahuje jednu nebo více morfémy.

Příklady
  • „Unbreakable“ zahrnuje tři morfémy: un (vázaný morfém znamenat „ne“), -break- (dále kořen , volný morfém), a -able (volný morfém znamenat „může být provedeno“).
  • Allomorphs z množství morféma pro pravidelné podstatná jména: / s / (např koček / K Æ t y / ), / ɪz, əz / (např nádobí / d ɪ ʃ ɪ z / ), a / z / (např psů / d ɒ ɡ z / ).


Klasifikace morfémů

Volné a vázané morfémy

Každý morfém mohou být klasifikovány buď jako volné nebo vázané. Tyto kategorie se vzájemně vylučují, a jako takový, daný morfém bude patřit právě jeden z nich.

  • Volné morfémy mohou pracovat nezávisle as slov (například město , pes ) a mohou zobrazovat v rámci lexémů (například radnice , bouda ).
  • Vázané morfémy jeví jen jako části slov, a to vždy ve spojení s kořenem a někdy s dalšími navázanými morfémy. Například ne- objeví doprovázený jediný jinými morfémy tvořit slovo. Most vázané morfémy v češtině jsou přípony , zejména předpon a přípon . Jako příklady přípon jsou -tion , -ation , -ible , ing , atd spojené morfémy, které nejsou připevněné, se nazývají brusinek morfémy .

Klasifikace vázaných morfémů

Vázané morfémy mohou být dále klasifikovány jako derivační nebo inflectional.

derivational morfémy

  • Derivational morfémy, v kombinaci s kořenem, změňte buď sémantický význam, nebo část řeči postiženého slova. Například ve slově štěstí , přidání navázaného morfému -ness jejích prvotních šťastných mění slovo z adjektivum ( šťastné ) na podstatné jméno ( štěstí ). Ve slově nelaskavé , ne- funguje jako derivational morféma, neboť převrací význam slova vytvořeného kořenového druhu . Obecně platí, že přípony použité s kořene slova jsou spojené morfémy.

inflectional morfémy

  • Inflectional morfémy upravit sloveso je napjatý , aspekt , náladu , osobu , nebo čísla , nebo podstatné jméno je, zájmeno nebo adjektivum je číslo , pohlaví nebo případ , aniž by to ovlivnilo význam nebo třídu Slovu je ( část slova ). Příklady použití inflectional morfémy ke slovům přidávají -s do kořenového psa tvořit psy a přidání ed se čekat na tvoří čekal . Inflectional morfém změní podobu slova. V angličtině, je jich tam osm ohyby.

allomorphs

Allomorphs jsou varianty morféma, které se liší ve výslovnosti , ale jsou sémanticky identické. Například, v angličtině, množném markeru - (e) s z pravidelných podstatných jmen může být výrazný / -s / ( pálky ), / -Z / , ( chyby ), nebo / -ɪz, -əz / , ( autobusy ), v závislosti na konečném zvuku množném čísle podstatného jména je.

Nulové morfémy / null morfémů

Obecně platí, že tyto typy morfémů nemají žádné viditelné změny. Například, jednotný tvar ovcí je „ovce“ a jeho množný je také „ovce“. Zamýšlený význam je tedy odvozen od ko-vyskytující určovací jednotky (například v tomto případě „úplne“ nebo „a-“).

Funkce vs. obsah

Obsah morfémy vyjádřit konkrétní význam nebo obsah , zatímco funkce morfémy mají větší gramatické role. Například morfémy rychlý a smutný lze považovat morfémy obsahu. Na druhou stranu, přípona ed patří do funkčních morfémů daných že má gramatickou funkci označení minulém čase. I když jsou tyto kategorie se zdají být velmi jasné a intuitivní nápad za ním může být těžší pochopit, vzhledem k tomu, že se vzájemně překrývají. Příklady vytvořila nejasnou situaci, jsou předložka nad a determinant vašeho , který se zdá, že mají konkrétní význam, ale jsou považovány za funkční morfémy, protože jejich úkolem je spojit myšlenky gramaticky. Obecným pravidlem řídit určit kategorii morfém je:

  • Obsah morfémy zahrnují bezplatné morfémy, které jsou podstatná jména, příslovce , přídavná jména a slovesa. Obsahuje také vázané morfémy, které jsou vázány kořeny a derivational přípony.
  • Funkční morfémy mohou být zdarma morfémy, které jsou předložky, zájmena , determinanty a spojky . Kromě toho mohou být spojené morfémy, které jsou inflectional přípony.

Další vlastnosti morfémů

Kořeny jsou složeny pouze z jedné morféma, zatímco stopky může být složen z více než jednoho morféma. Jakékoli dodatečné přípony jsou považovány morfémy. Příkladem toho je slovo výstřednost . Kořen je vtípek , ale stonek je nepředvídatelný , který má dva morfémy. Kromě toho existují páry přípony, které mají stejné fonologickým formu, ale mají jiný význam. Například přípona er může být derivát (např sellprodejce ) nebo inflectional (např malámenší ). Tyto typy morfémů se nazývají homophonous .

Některá slova se mohlo zdát, že je složen z více morfémy, ale ve skutečnosti tomu tak není. To je důvod, proč je nutné zvážit formu a význam při identifikaci morfémy. Například slovo vztahují, by se mohlo zdát, že je složen ze dvou morfémů, re- (předčíslí) a slovo pozdě , ale to není správné. Tyto morfémy nemají žádný vztah s definicemi, které se týkají slova jako „cítit sympatie“, „vyprávět“, nebo „jsou spojeny krví nebo manželství“. Kromě toho, délka slova neurčuje, pokud má více morfémy nebo ne. K prokázání, slovo Madagaskar je dlouhá a Mohlo by se zdát, aby morfémy jako šílený , plyn a auto , ale to není. Naopak malé slova mohou mít více morfémy (například psů ).

morfologická analýza

Ve zpracování přirozeného jazyka pro korejské , japonštinu , čínských a jiných jazycích, morfologická analýza je proces segmentace trest do řady morfémů. Morfologická analýza je úzce spojena s part-of-speech značkování , je však nutné segmentace slovo pro tyto jazyky, protože slovo hranice nejsou uvedeny mezerami.

Účelem morfologické analýzy je určit minimální jednotky významu v jazyce nebo morfémy pomocí srovnávání podobných formulářů například porovnáním formy, jako jsou „Ona je chodit“ a „Oni jdou“ spíše než porovnávání jeden z nich s něčím úplně jiným, jako je „čtete“. Tak můžeme účinně rozložit formy v dílech a rozlišovat různé morfémy. Podobně, význam a formy jsou stejně důležité pro identifikaci morfémů. Například, prostředek a srovnávací morfémy ilustraci tohoto bodu. Morfém agens je připevnit jako er , který transformuje sloveso do podstatného jména (např Teachučitele ). Na druhou stranu, er může být také srovnávací morfém, který změní adjektivum do dalšího stupně téhož přídavného jména (např malémenší ). V tomto případě je tvar je stejný, ale význam obou morfémů je jiný. Také může nastat opačný, ve kterém je význam je stejný, ale forma je jiná.

Změna definice morfému

V generativní gramatiky , definice morféma do značné míry závisí na tom, zda syntaktické stromy mají morfémy jsou listy nebo jiné funkce, jako je listí.

Vzhledem k definici morfém jako „nejmenší významná jednotky“, nanosyntax si klade za cíl vysvětlit styly, kde je často celý syntaktický strom, který přispívá „nejmenší smysluplný celek.“ Příkladem idiom je „Nedopusťte, aby se kočka z pytle“, kde je idiom složený z „nechat kočku z pytle“, a které by mohly být považovány za sémantický morfém, který je složen z mnoha syntaktických morfémů. Ostatní případy, kdy „nejmenší smysluplná jednotka“ je větší než slovo obsahovat některé slovní spojení, jako je „vzhledem k“ a „business intelligence“, kde se slova dohromady mají specifický význam.

Definice morfémů také hraje významnou roli v rozhraních generativní gramatiky v následujících teoretických konstruktů;

  • Sémantika Event : Představa, že každá produktivní morfém musí mít kompoziční sémantický význam (a Označení ), a v případě, že význam je zde musí existovat morfém ( null nebo zjevné).
  • Kouzlo-out : rozhraní, kde jsou syntaktické / sémantické struktury „píše-out“ s použitím slova nebo morfémy s phonological obsah. To může také být myšlenka jako lexikální vložení do syntaktickou.

viz též

Lingvistika

Lexikologie

Reference

  • Spencer, Andrew (1992). Morfologická teorie . Oxford: Blackwell.

externí odkazy