Morfofonologie - Morphophonology
| Část série na |
| Lingvistika |
|---|
 Portál
|
Morphophonology (také morfonologie nebo morphonology ) je odvětví lingvistiky , že studie interakce mezi morfologickými a fonologického nebo fonetickým procesů. Jeho hlavním zaměřením jsou zvukové změny, ke kterým dochází v morfémech (minimální smysluplné jednotky), když se spojí a vytvoří slova.
Morfofonologická analýza často zahrnuje pokus poskytnout řadu formálních pravidel nebo omezení, která úspěšně předpovídají pravidelné zvukové změny vyskytující se v morfémech daného jazyka. Taková řada pravidel převádí teoretickou podkladovou reprezentaci do povrchové formy, která je ve skutečnosti slyšet. Jednotky, ze kterých se skládají základní reprezentace morfémů, se někdy nazývají morfofonémy . Povrchová forma vytvořená morfofonologickými pravidly může sestávat z fonémů (které pak podléhají běžným fonologickým pravidlům k produkci zvuků řeči nebo telefonů ), nebo také morfofonologická analýza může obejít fázi fonému a produkovat samotné telefony.
Morfofonémy a morfofonologická pravidla
Když se morfémy spojí, navzájem si ovlivňují zvukovou strukturu (ať už analyzovanou na fonetické nebo fonematické úrovni), což má za následek různé varianty výslovností pro stejný morfém. Morfofonologie se pokouší analyzovat tyto procesy. Morphophonological struktura jazyk je obecně popsán s řadou pravidel, která v ideálním případě může předvídat každý morphophonological střídání , která se koná v jazyce.
Příklad morfofonologické alternace v angličtině poskytuje morfém množného čísla , psaný jako „-s“ nebo „-es“. Jeho výslovnost se liší mezi [s] , [z] a [ᵻz] , stejně jako u koček , psů a koní . Čistě fonologická analýza by s největší pravděpodobností přiřadila těmto třem koncům fonematické reprezentace / s / , / z / , / ᵻz / . Na morphophonological úrovni, však mohou být všechny považovány za formy podkladového objektu ⫽z⫽ , což je morphophoneme realizován jako jedna z forem phonemic {s, z, ᵻz }. Různé formy, které má, závisí na segmentu na konci morfému, ke kterému se váže: závislosti jsou popsány morfofonologickými pravidly. (Chování anglického minulého času končícího „-ed“ je podobné: lze jej vyslovit / t / , / d / nebo / ᵻd / , jak se doufalo , bobblovat a přidávat .)
Přípona v množném čísle „-s“ může také ovlivnit formu převzatou předchozím morfémem, jako v případě slov list a nůž , která končí na [f] v jednotném čísle/, ale mají [v] v množném čísle ( listy , nože ). Na morfofonologické úrovni lze morfémy analyzovat tak, že končí morfofonémem ⫽F⫽ , který se vyjádří, když je k němu připojena znělá souhláska (v tomto případě ⫽z⫽ množného čísla). Pravidlo lze zapsat symbolicky jako / F / -> [α hlas ] / __ [α hlas ]. Tento výraz se nazývá Alpha Notation, ve kterém α může být + (kladná hodnota) nebo - (záporná hodnota).
Mezi běžné konvence označující spíše morfofonemickou než fonematickou reprezentaci patří dvojitá lomítka (⫽ ⫽) (jak je uvedeno výše, z čehož vyplývá, že transkripce je „více phonemic než jednoduše phonemic“). Toto je jediná konvence v souladu s IPA. Mezi další konvence patří potrubí (| |), dvojité potrubí (‖ ‖) a rovnátka ({}). Rovnátka, z konvence v teorii množin , se obvykle používají, když jsou všechny fonémy uvedeny, jako v {s, z, ᵻz} a {t, d, ᵻd} pro anglické morfémy množného čísla a minulého času ⫽z⫽ a ⫽d⫽ výše.
Například anglické slovo kočky může být přepsáno foneticky jako [ˈkʰæjəts] , fonemicky jako / ˈkæts / a morfofonemicky jako ⫽ˈkætz⫽ , je -li množné číslo považováno za bytostně ⫽z⫽ , asimilační na / s / po neznělém nesmyslném. Vlnovka ~ může indikovat morfologické střídání, jako v ⫽ˈniːl ~ nɛl+t⫽ pro klečení ~ klečení (znaménko plus '+' označuje hranici morfému).
Typy změn
Skloněné a aglutinační jazyky mohou mít extrémně komplikované systémy morfofonemiky. Příklady komplexních morfofonologických systémů zahrnují:
- Sandhi , fenomén anglických příkladů množného čísla a minulého času výše, se do určité míry nachází prakticky ve všech jazycích. Dokonce i Mandarin , o kterém se někdy říká, že nevykazuje žádnou morfologii , přesto zobrazuje tón sandhi , morfofonemické střídání.
- Souhlásková gradace , nalezená v některých uralských jazycích, jako je finština , estonština , severní Sámi a Nganasan .
- Samohlásková harmonie , která se v různé míře vyskytuje v jazycích po celém světě, zejména v turkických jazycích .
- Ablaut , nalezený v angličtině a dalších germánských jazycích . Ablaut je fenomén, kde kmenové samohlásky mění formu v závislosti na kontextu, jako v angličtině zpívat , zpívat , zpívat .
Vztah s fonologií
Do 50. let 20. století mnozí fonologové předpokládali, že neutralizační pravidla obecně platila před alofonními pravidly. Fonologická analýza byla tedy rozdělena na dvě části: morfofonologickou část, kde byla vyvinuta neutralizační pravidla pro odvození fonémů z morfofonémů; a čistě fonologická část, kde byly telefony odvozeny z fonémů. Od šedesátých let (zejména s prací generativní školy, jako je Chomsky a Halle's The Sound Pattern of English ) se mnoho lingvistů vzdálilo od takového rozdělení, místo toho považovalo povrchové telefony za odvozené od základních morfofonémů (které lze označovat pomocí různé terminologie) prostřednictvím jediného systému (morfologických) fonologických pravidel .
Účelem fonemické i morfofonemické analýzy je vytvořit jednodušší podkladové popisy toho, co se na povrchu jeví jako komplikované vzorce. V čistě fonemické analýze jsou data pouze sadou slov v jazyce, zatímco pro účely morfofonemické analýzy musí být slova brány v úvahu v gramatických paradigmatech, aby se zohlednily základní morfémy . Předpokládá se, že morfémy jsou v „ lexikonu “ mluvčího zaznamenány v invariantní (morfofonemické) formě, která je v daném prostředí pomocí pravidel převedena do povrchové formy. Analytik se pokouší představit co nejúplněji systém základních jednotek (morfofonémů) a řadu pravidel, která na ně působí, aby vytvořil povrchové formy konzistentní s lingvistickými daty.
Izolační formy
Izolace forma z morféma je forma, ve které se zdá, že morfém v izolaci (pokud to není předmětem účinkům jiného morféma). V případě vázaného morfému , jako je anglický minulý čas končící „-ed“, obecně není možné identifikovat izolační formu, protože takový morfém se izolovaně nevyskytuje.
Často je rozumné předpokládat, že izolační forma morfému poskytuje jeho základní reprezentaci. Například v některých odrůdách americké angličtiny se rostlina vyslovuje [plænt] , zatímco výsadba je [ˈplænɪŋ] , kde se morfém „rostlina-“ objevuje ve formě [plæn] . Zde lze předpokládat, že základní forma je „ plænt“ , což odpovídá izolační formě, protože pravidla lze nastavit tak, aby z toho odvodila redukovanou formu [plæn] (ale bylo by obtížné nebo nemožné nastavit pravidla, která by odvodit izolační formu [plænt] od podkladového ⫽plæn⫽ ).
To však vždy neplatí; samotná izolační forma někdy podléhá neutralizaci, která se nevztahuje na některé další instance morfému. Například francouzské slovo petit („malý“) se vyslovuje izolovaně bez konečného [t] zvuku, ale v určitých odvozených formách (například ženský petite ) je slyšet [t]. Pokud by byla izolační forma přijata jako základní forma, informace o tom, že existuje konečné „t“, by byly ztraceny a potom by bylo obtížné vysvětlit vzhled „t“ ve skloňovaných formách. Podobné úvahy platí pro jazyky s konečným obstrukčním devoicingem , ve kterých izolační forma ztrácí kontrast hlasu, ale jiné formy nemusí.
Pokud se předpokládá, že gramatika jazyka má dvě pravidla, pravidlo A a pravidlo B, přičemž A je uspořádáno před B, daná derivace může způsobit, že aplikace pravidla A vytvoří prostředí pro použití pravidla B, které dříve nebylo aplikace pravidla A. Obě pravidla jsou pak ve vztahu krmení .
Pokud je pravidlo A uspořádáno před B při odvozování, ve kterém pravidlo A ničí prostředí, na které platí pravidlo B, jsou obě pravidla v pořadí krvácení .
Pokud je A objednáno před B a B vytvoří prostředí, ve kterém se A mohlo uplatnit, pak se B řekne padělání A a vztah je falšování .
Pokud je A objednáno před B, existuje vztah proti podvržení, pokud B zničí prostředí, na které se A vztahuje a již se uplatnilo, a tak B promarnil svou šanci krvácet A.
Spojovací uspořádání je uspořádání, které zajišťuje, že všechna pravidla jsou použita v derivaci, než dojde k reprezentaci povrchu. Pravidla uplatňovaná ve vztahu ke krmení se říká, že jsou konjunktivně uspořádána .
Disjunktivní řazení je pravidlo, které platí a brání tomu, aby se druhé pravidlo aplikovalo na reprezentaci povrchu. Taková pravidla mají krvácející vztah a jsou prý disjunktivně nařízena .
Pravopis
Princip abecedních systémů psaní spočívá v tom, že písmena ( grafémy ) představují fonémy . Mnoho pravopisů založených na takových systémech však má korespondence mezi grafémy a fonémy, které nejsou přesné, a někdy se stává, že určitá hláskování lépe představují morfofonologickou strukturu slova spíše než čistě fonologickou strukturu. Příkladem je, že anglický množný morfém je psán -s , bez ohledu na to, zda se vyslovuje / s / nebo / z / : cat s a dog s , nikoli pes z .
Výše uvedený příklad zahrnuje aktivní morfologii ( skloňování ) a morfofonemická hláskování jsou v tomto kontextu běžná v mnoha jazycích. Další typ hláskování, který lze popsat jako morfofonemický, je druh, který odráží etymologii slov. Taková hláskování jsou obzvláště běžná v angličtině; příklady zahrnují sci ence / saɪ / vs. uncon sci OU / ʃ / , před soudní pravomoci / prɛ / vs. pre quel / PRI / , znaménko / saɪn / znak Povaha / sɪɡn / , na ce / neɪ / vs. na tionalism / NAE / a spe ciální / spɛ / vs. spe Cies / SPI / .
Další podrobnosti k tomuto tématu najdete v tématu Fonemický pravopis , zejména v části o morfofonemických rysech .
Reference
Bibliografie
- Hayes, Bruce (2009). „Morphophonemic Analysis“ Úvodní fonologie , s. 161–185. Blackwell