Nadnárodní korporace - Multinational corporation

Nadnárodní společnosti ( MNC ) je firemní organizace, která vlastní nebo řídí produkci zboží nebo služeb v jiné než své domovské země alespoň v jedné zemi. Black's Law Dictionary navrhuje, aby společnost nebo skupina byla považována za nadnárodní společnost, pokud získává 25% nebo více ze svých příjmů z operací mimo domovskou zemi. Nadnárodní korporace může být také označována jako nadnárodní podnik ( MNE ), nadnárodní podnik ( TNE ), nadnárodní korporace ( TNC ), mezinárodní korporace nebo korporace bez státní příslušnosti . Mezi těmito pojmy existují jemné, ale skutečné rozdíly.

Většina největších a nejvlivnějších společností moderní doby jsou veřejně obchodované nadnárodní společnosti, včetně společností Forbes Global 2000 . Nadnárodní korporace jsou kritizovány za nedostatek etických standardů . Staly se také spojeny s nadnárodními daňovými ráji a aktivitami vyhýbání se daňovým povinnostem, které vedou k erozi základu daně a přesouvání zisku .

„Sedm sester“ v oleji.

Dějiny

Kolonialismus

Historie nadnárodních korporací začala historií kolonialismu . První nadnárodní korporace byly založeny za účelem vybudování zřízených koloniálních „továren“ nebo přístavních měst. Kromě obchodu mezi mateřskou zemí a koloniemi se Britská východoindická společnost stala sama o sobě kvazivládou s místními vládními úředníky a vlastní armádou v Indii. Dva hlavní příklady byly Britská východoindická společnost a Nizozemská východoindická společnost . Mezi další patřily Švédská africká společnost a Hudson's Bay Company . Tyto rané korporace se zabývaly mezinárodním obchodem a průzkumem a založily obchodní stanice .

Nizozemská vláda převzala VOC v roce 1799 a v průběhu 19. století ostatní vlády stále více přebíraly soukromé společnosti, nejpozoruhodnější v Britské Indii. Během procesu dekolonizace byly evropské koloniální charterové společnosti rozpuštěny a v roce 1972 se rozpustila finální koloniální korporace, Mosambická společnost .

Hornictví

Těžba zlata, stříbra, mědi a zejména ropy hlavní činnosti na počátku a zůstávají tak i dnes. V 19. století se v Británii proslavily mezinárodní těžební společnosti, například společnost Rio Tinto založená v roce 1873, která začala nákupem dolů na výrobu síry a mědi od španělské vlády. Rio Tinto, nyní sídlící v Londýně a Melbourne Australia, provedlo mnoho akvizic a rozšířilo se po celém světě k těžbě hliníku, železné rudy, mědi, uranu a diamantů. Evropské doly v Jižní Africe se začaly otevírat na konci 19. století a vyráběly zlato a další nerosty pro světový trh, pracovní místa pro místní obyvatele a podnikání a zisky pro společnosti. Cecil Rhodes (1853–1902) byl jedním z mála podnikatelů té doby, který se stal předsedou vlády (Jihoafrická republika 1890–1896). Mezi jeho těžební podniky patřila British South Africa Company a De Beers . Tato společnost prakticky ovládala globální trh s diamanty ze své základny v jižní Africe.

Olej

„Sedm sester“ byl společný termín pro sedm nadnárodních společností, které od poloviny čtyřicátých do poloviny sedmdesátých let dominovaly světovému ropnému průmyslu .

Před ropnou krizí v roce 1973 ovládalo Sedm sester zhruba 85 procent světových zásob ropy . V sedmdesátých letech většina zemí s velkými rezervami znárodnila své rezervy , které byly ve vlastnictví velkých ropných společností. Od té doby se dominance průmyslu přesunula na kartel OPEC a státní ropné a plynárenské společnosti, jako jsou Saudi Aramco , Gazprom (Rusko), China National Petroleum Corporation , National Iranian Oil Company , PDVSA (Venezuela), Petrobras (Brazílie), a Petronas (Malajsie). Do roku 2012 bylo pouze 7% světově známých zásob ropy v zemích, které umožňovaly soukromým mezinárodním společnostem volný průchod. Plně 65% bylo v rukou státních společností, které působily v jedné zemi a prodávaly ropu nadnárodním společnostem, jako jsou BP, Shell, ExonMobil a Chevron.

Výrobní

Až do 30. let 20. století se asi 4/5 mezinárodních investic nadnárodních korporací soustředilo do primárního sektoru, zejména těžby (zejména ropy) a zemědělství (guma, tabák, cukr, palmový olej, káva, kakao, tropické ovoce). Většina šla do kolonií třetího světa. To se po roce 1945 dramaticky mění, protože investoři se obracejí k průmyslovým zemím a investují do výroby (zejména špičkové elektroniky, chemikálií, drog a vozidel) a obchodu.

Vedoucím švédským výrobním koncernem byla společnost SKF , přední výrobce ložisek pro stroje. Aby rozšířil své mezinárodní podnikání, rozhodl se v roce 1966, že potřebuje používat angličtinu. Vyšší úředníci, i když většinou stále švédští, se všichni naučili anglicky ve všech hlavních interních dokumentech v angličtině, lingua franca nadnárodních korporací.

nařídila všem svým vyšším úředníkům anglický jazyk. Rozšiřuje své mezinárodní podnikání, kterým se rozhodla stát

Unilever

Významným nadnárodním výrobcem je společnost Unilever , společnost se spotřebním zbožím se sídlem v Londýně. Mezi její produkty patří mnoho potravin, vitamíny, doplňky, čaj, káva, čisticí prostředky, čističky vody a vzduchu, krmiva pro domácí zvířata a kosmetika. Unilever je největším výrobcem mýdla na světě. Produkty společnosti Unilever se prodávají ve 190 zemích.

Unilever vlastní přes 400 značek s obratem v roce 2020 51 miliard eur . Společnost je rozdělena do tří hlavních divizí: potraviny a občerstvení; Domácí péče; a Krása a osobní péče. Má výzkumná a vývojová zařízení v Číně, Indii, Nizozemsku, Velké Británii a USA.

Společnost Unilever byla založena v roce 1929 sloučením nizozemské producentky margarínu Margarine Unie a britského výrobce mýdel Lever Brothers . Po roce 1950 stále více diverzifikovala své produkty a rozšířila své působení po celém světě. Mezi jeho četné akvizice patřily Lipton (1971), Brooke Bond (1984), Chesebrough-Ponds (1987), Best Foods (2000), Ben & Jerry's (2000), Alberto-Culver (2010), Dollar Shave Club (2016) a Pukka Byliny (2017).

Aktuální stav

Toyota je jednou z největších nadnárodních společností na světě se sídlem v Toyota City v Japonsku.
Toyota je jednou z největších nadnárodních společností na světě se sídlem v Toyota City v Japonsku .

Nadnárodní společnost (MNC) je obvykle velká společnost založená v jedné zemi, která vyrábí nebo prodává zboží nebo služby v různých zemích. Dvě společné charakteristiky sdílené nadnárodními společnostmi jsou jejich velká velikost a skutečnost, že jejich celosvětové aktivity jsou centrálně kontrolovány mateřskými společnostmi.

  • Import a export zboží a služeb
  • Významné investice v cizí zemi
  • Nákup a prodej licencí na zahraničních trzích
  • Zapojení do smluvní výroby - povolení místnímu výrobci v cizí zemi vyrábět své výrobky
  • Otevírání výrobních závodů nebo montážních provozů v zahraničí

Nadnárodní společnosti mohou ze své globální přítomnosti těžit různými způsoby. V první řadě mohou nadnárodní společnosti těžit z úspory z rozsahu tím, že rozloží výdaje na výzkum a vývoj a náklady na reklamu do svých globálních prodejů, spojí globální kupní sílu nad dodavateli a globálně využijí své technologické a manažerské know-how s minimálními dodatečnými náklady. Kromě toho mohou nadnárodní společnosti využít své globální přítomnosti, aby využily výhody podhodnocených služeb práce dostupných v některých rozvojových zemích a získaly přístup ke zvláštním schopnostem výzkumu a vývoje s bydlením ve vyspělých zahraničních zemích.

Problém morálních a právních omezení chování nadnárodních korporací, vzhledem k tomu, že jsou ve skutečnosti aktéry „bez státní příslušnosti“, je jedním z několika naléhavých globálních socioekonomických problémů, které se objevily na konci dvacátého století.

Potenciálně je nejlepším konceptem pro analýzu omezení správy společnosti nad moderními korporacemi koncept „korporací bez státní příslušnosti“. Koncept byl vytvořen přinejmenším již v roce 1991 v Business Week , teoreticky byl objasněn v roce 1993: empirická strategie pro definování korporace bez státní příslušnosti je s analytickými nástroji na průsečíku mezi demografickou analýzou a dopravním výzkumem. Tato křižovatka je známá jako logistické řízení a popisuje důležitost rychle rostoucí globální mobility zdrojů. V dlouhé historii analýzy nadnárodních korporací jsme asi čtvrt století v éře korporací bez státní příslušnosti - korporací, které na celosvětové bázi splňují potřeby zdrojových materiálů a vyrábějí a přizpůsobují produkty pro jednotlivé země.

Jedna z prvních nadnárodních obchodních organizací, East India Company , byla založena v roce 1601. Po East India Company přišla Nizozemská východoindická společnost založená 20. března 1603, která se stala téměř 200 lety největší společností na světě. .

Hlavní charakteristiky nadnárodních společností jsou:

  • Obecně existuje národní síla velkých společností jako hlavního orgánu, pokud jde o přímé zahraniční investice nebo získávání místních podniků, zavedených dceřiných společností nebo poboček v mnoha zemích;
  • Obvykle má kompletní rozhodovací systém a nejvyšší rozhodovací centrum, každá dceřiná společnost nebo pobočka má svůj vlastní rozhodovací orgán, podle jejich odlišných vlastností a operací, jak se rozhodovat, ale její rozhodnutí musí být podřízeno nejvyššímu rozhodnutí -výrobní centrum;
  • Nadnárodní společnosti hledají trhy s celosvětovým a racionálním uspořádáním výroby, profesionální výrobou pevných bodů, prodejními produkty s pevným bodem, aby dosáhli maximálního zisku ;
  • Díky silné ekonomické a technické síle, rychlému přenosu informací a financování rychlých přeshraničních převodů má nadnárodní společnost ve světě větší konkurenceschopnost ;
  • Mnoho velkých nadnárodních společností má v určité oblasti různé stupně monopolu, a to z důvodu ekonomické a technické síly nebo výrobních výhod.

Přímé zahraniční investice

Pokud společnost investuje v zemi, ve které nemá sídlo, nazývá se to přímá zahraniční investice (FDI). Země mohou omezit přímé investice; například Čína historicky vyžadovala partnerství s místními firmami nebo zvláštní schválení pro určité typy investic cizinci, ačkoli některá z těchto omezení byla v roce 2019 zmírněna. Podobně americký výbor pro zahraniční investice ve Spojených státech zkoumá zahraniční investice.

Kromě toho mohou být korporacím zakázány různé obchodní transakce mezinárodními sankcemi nebo vnitrostátními zákony. Například čínské domácí korporace nebo občané mají omezení ve své schopnosti provádět zahraniční investice mimo Čínu, částečně proto, aby omezili odliv kapitálu . Země mohou na zahraniční korporace uvalit extrateritoriální sankce i za obchodování s jinými zahraničními korporacemi, ke kterému došlo v roce 2019 sankcemi USA vůči Íránu ; Evropské společnosti čelily možnosti ztráty přístupu na americký trh obchodováním s Íránem.

Mezinárodní investiční dohody také usnadňují přímé investice mezi dvěma zeměmi, jako je Severoamerická dohoda o volném obchodu a status nejoblíbenějšího národa .

Právní bydliště

Raymond Vernon v roce 1977 oznámil, že 250 největších nadnárodních společností zaměřených na výrobu mělo 250 ústředí ve Spojených státech, 115 v západní Evropě, 70 v Japonsku a 20 ve zbytku světa. Bankovních nadnárodních společností bylo 20 se sídlem ve Spojených státech, 13 v Evropě, devět v Japonsku a tři v Kanadě. Nadnárodní společnosti si dnes mohou vybírat z různých jurisdikcí pro různé dceřiné společnosti, ale konečná mateřská společnost si může vybrat jediné právní sídlo ; The Economist naznačuje, že Nizozemsko se stalo populární volbou, protože jeho firemní zákony mají méně požadavků na schůze, kompenzace a kontrolní výbory a Velká Británie měla výhody díky zákonům o zadržování dividend a smlouvě o zamezení dvojího zdanění se Spojenými státy.

Korporace se mohou legálně zapojit do vyhýbání se daňovým povinnostem výběrem jurisdikce, ale musí být opatrné, aby se vyhnuly nezákonným daňovým únikům .

Bez státní příslušnosti nebo nadnárodní

Korporace, které jsou široce aktivní po celém světě bez koncentrace v jedné oblasti, se nazývají bez státní příslušnosti nebo „nadnárodní“ (ačkoli „nadnárodní korporace“ se také používá synonymně s „nadnárodní korporací“), ale od roku 1992 musí mít korporace legální sídlo v konkrétní zemi a zapojit se do jiných zemí prostřednictvím přímých zahraničních investic a vytváření zahraničních dceřiných společností. Geografickou diverzifikaci lze měřit napříč různými oblastmi, včetně vlastnictví a kontroly, pracovní síly, prodeje a regulace a daní.

Regulace a zdanění

Na nadnárodní korporace se mohou vztahovat zákony a předpisy jak jejich sídla, tak dalších jurisdikcí, kde podnikají. V některých případech může jurisdikce pomoci vyhnout se tíživým zákonům, ale regulační stanovy se často zaměřují na „podnik“ zákonným jazykem kolem „kontroly“.

od roku 1992 mají Spojené státy a většina zemí OECD zákonnou pravomoc zdanit mateřskou společnost se sídlem na jejím celosvětovém příjmu, včetně dceřiných společností; od roku 2019 USA uplatňují své zdanění právnických osob „extrateritoriálně“, což motivovalo daňové inverze ke změně domovského státu. Do roku 2019 většina zemí OECD, s výjimkou USA, přešla na územní daně, ze kterých byly zdaněny pouze příjmy uvnitř hranic; tyto země však obvykle zkoumají zahraniční příjem pomocí pravidel řízené zahraniční korporace (CFC), aby se vyhnuli erozi základny a přesouvání zisku .

V praxi mohou být daně dokonce v rámci extrateritoriálního systému odloženy až do poukázání, s možnými daňovými prázdninami repatriace a podléhají zahraničním daňovým dobropisům . Země obecně nemohou zdanit celosvětové příjmy zahraniční dceřiné společnosti a zdanění je komplikováno ujednáním o převodních cenách s mateřskými společnostmi.

Alternativy a ujednání

Registrace zahraniční dceřiné společnosti může být pro malé korporace drahá a složitá a může zahrnovat poplatky, podpisy a formuláře; profesionální zaměstnavatel organizace (PEO) je někdy inzerován jako levnější a jednodušší alternativu, ale ne všechny právní systémy mají zákony přijetí těchto typů opatření.

Řešení sporů a rozhodčí řízení

Spory mezi korporacemi v různých zemích se často řeší prostřednictvím mezinárodní arbitráže .

Teoretické pozadí

Činnost nadnárodních korporací je v globalizované mezinárodní společnosti silně podporována ekonomickým liberalismem a systémem volného trhu . Podle názoru ekonomických realistů jednají jednotlivci racionálně, aby maximalizovali svůj vlastní zájem, a proto když jednotlivci jednají racionálně, vytvářejí se trhy a ty fungují nejlépe v systému volného trhu, kde dochází k malým zásahům vlády. Výsledkem je, že mezinárodní bohatství je maximalizováno bezplatnou výměnou zboží a služeb.

Pro mnoho ekonomických liberálů jsou nadnárodní korporace předvojem liberálního řádu. Jsou ztělesněním par excellence liberálního ideálu vzájemně závislé světové ekonomiky. Integraci národních ekonomik nad rámec obchodu a peněz přenesli do internacionalizace výroby. Poprvé v historii jsou výroba, marketing a investice organizovány spíše v globálním měřítku než v podmínkách izolovaných národních ekonomik.

Mezinárodní obchod je také specializovanou oblastí akademického výzkumu. Ekonomické teorie nadnárodní korporace zahrnují teorii internalizace a eklektické paradigma . Ten je také známý jako rámec OLI.

Další teoretický rozměr role nadnárodních korporací se týká vztahu mezi globalizací ekonomické angažovanosti a kulturou národních a místních reakcí. Toto má historii sebeuvědomělého kulturního managementu sahající nejméně do 60. let. Například:

Ernest Dichter, architekt z mezinárodní kampaně společnosti Exxon, napsaný v Harvard Business Review v roce 1963, si byl plně vědom toho, že prostředky k překonání kulturního odporu závisí na „porozumění“ zemím, v nichž korporace působí. Poznamenal, že společnosti s „předvídavostí vydělávat na mezinárodních příležitostech“ musí uznat, že „ kulturní antropologie bude důležitým nástrojem konkurenčního marketingu“. Plánovaným výsledkem však nebyla asimilace mezinárodních firem do národních kultur, ale vytvoření „světového zákazníka“. Myšlenka globální korporátní vesnice zahrnovala správu a obnovu církevních připoutaností k vlastnímu národu. Nešlo o popření přirozenosti národních vazeb, ale o internacionalizaci způsobu, jakým se národ definuje.

Nadnárodní podnik

„Nadnárodní podnik“ (MNE) je termín používaný mezinárodním ekonomem a podobně je definován u nadnárodní korporace (MNC) jako podnik, který kontroluje a řídí výrobní závody, známé jako závody umístěné alespoň ve dvou zemích. Nadnárodní podnik (MNE) se zapojí do přímých zahraničních investic (FDI), protože firma provádí přímé investice do závodů hostitelské země za účelem vlastnictví akcií a manažerské kontroly, aby se vyhnula některým transakčním nákladům .

Kritika

Sanjaya Lall v roce 1974 navrhla spektrum vědecké analýzy nadnárodních korporací, od politické pravice po levici. Za krajní pravici postavil autory How-to-do-it z obchodní školy, za nimi liberální laissez-faire ekonomové a neoliberálové (zůstávají vpravo od středu, ale umožňují občasné chyby trhu, jako jsou externality). Na levou stranu linie se posouvají nacionalisté, kteří dávají přednost národním zájmům před korporátními zisky, poté škola „závislosti“ v Latinské Americe, která se zaměřuje na zla imperialismu, a krajní levice marxisté. Rozsah je tak široký, že je těžké rozeznat vědecký konsenzus.

Anti-corporate obhájci kritizují nadnárodní korporace za to, že nemají základ v národním étosu , že jsou v konečném důsledku bez konkrétní národnosti a že tento nedostatek étosu se objevuje v jejich způsobech fungování, když uzavírají smlouvy se zeměmi, které mají nízká lidská práva nebo environmentální standardy . Ve světové ekonomice podporované nadnárodními korporacemi bude kapitál ve stále větší míře schopen stavět proti sobě dělníky, komunity a národy, protože požadují úlevy v oblasti daní, regulace a mezd a přitom hrozí, že se pohnou. Jinými slovy, zvýšená mobilita nadnárodních korporací prospívá kapitálu, zatímco pracovníci a komunity ztrácejí. Některé negativní výsledky generované nadnárodními korporacemi zahrnují zvýšenou nerovnost , nezaměstnanost a stagnaci mezd . Debatu z neoliberálního pohledu viz Raymond Vernon, Bouře nad nadnárodními společnostmi (1977). </ref>

Agresivní využívání schémat vyhýbání se daňovým povinnostem a nadnárodních daňových rájů umožňuje nadnárodním společnostem získat konkurenční výhody oproti malým a středním podnikům . Organizace, jako je síť Tax Justice Network, kritizují vlády za to, že nadnárodním organizacím umožňují uniknout dani, zejména pomocí daňových nástrojů pro erozi základny a přesouvání zisku (BEPS), protože za veřejné služby lze utratit méně peněz.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

  • Cameron, Rondo, VI Bovykin a kol. eds. Mezinárodní bankovnictví, 1870-1914 (1991)
  • Chandler, Alfred D. a Bruce Mazlish, eds. Leviathans: Nadnárodní korporace a nová globální historie (2005). online
  • Chandler, Alfred D. a kol. eds. Velký byznys a bohatství národů (Cambridge University Press, 1999) výňatek
  • Chernow, Rone. The House of Morgan: An American Banking Dynasty and the Rise of Modern Finance (2010) excerpt
  • Davenport-Hines, RPT a Geoffrey Jones, eds. Výňatek z britského podnikání v Asii od roku 1860 (2003)
  • Dunning. John H. a Sarianna M. Lundan. Nadnárodní společnosti a globální ekonomika (2. vydání 2008), hlavní učebnice 1993 vydání online
  • Habib-Mintz, Nazia. „Role nadnárodních korporací při zlepšování pracovních standardů v rozvojových zemích.“ Journal of International Business and Economy 10.2 (2009): 1-20. online
  • Hunt, Michael H. „Američané na čínském trhu: ekonomické příležitosti a ekonomický nacionalismus, 90. léta 19. století.“ Recenze obchodní historie 51,3 (1977): 277–307. online
  • Jones, Geoffrey. Nadnárodní společnosti a globální kapitalismus: od devatenáctého do dvacátého prvního století (2005)
  • Jones, Geoffrey. Obchodníci nadnárodním společnostem: Britské obchodní společnosti v devatenáctém a dvacátém století (2000) online
  • Jones, Geoffrey a Jonathan Zeitlin, eds. The Oxford Handbook of Business History (2008)
  • Jones, Geoffrey a kol. Historie British Bank of the Middle East: Vol. 2, Bankovnictví a ropa (1987)
  • Jones, Geoffrey. The Evolution of International Business (1995) online
  • Lumby, Anthony. „Ekonomické dějiny a teorie nadnárodní korporace.“ Jihoafrický časopis ekonomické historie 3.2 (1988): 104–124.
  • Martin, Lisa, ed. Výňatek z Oxfordské příručky politické ekonomie mezinárodního obchodu (2015)
  • Munjal, Surender, Pawan Budhwar a Vijay Pereira. „Pohled na dilema národní identity nadnárodního podniku.“ Sociální identity 24.5 (2018): 548–563. online
  • Stopford, John M. „Počátky nadnárodních výrobních podniků se sídlem v Británii.“ Recenze obchodní historie 48,3 (1974): 303–335.
  • Tugendhat, Christopher. Nadnárodní společnosti (Penguin, 1973) online .
  • Vernone, Raymonde. Storm over the Multinationals: The Real Issues (Harvard UP, 1977). online
  • Wells, Louis T. Nadnárodní společnosti třetího světa: Vzestup zahraničních investic z rozvojových zemí (MIT Press, 1983) do společností se sídlem ve třetím světě
  • Wilkins, Mira. „Historie nadnárodního podnikání.“ v The Oxford handbook of international business vol 2 (2009). online
  • Wilkins, Mira. The Emergence of Multinational Enterprise: American Business Abroad from the Colonial Era to 1914 (1970)
    • Wilkins, Mira. Zrání nadnárodního podniku: American Business Abroad od roku 1914 do roku 1970 (1974)
  • Wilkins, Mira. Americké podnikání v zahraničí: Ford na šesti kontinentech (1964) online

Firemní historie

  • Ciafone, Amando. Counter-Cola: Nadnárodní historie Global Corporation (U of California Press, 2019) na Coca-Cole.
  • Fritz, Martin a Karlsson, Birgit. SKF: Globální příběh, 1907-2007 (2006). ISBN 978-91-7736-576-1
  • Scheiber, Harry N. „První světová válka jako podnikatelská příležitost: Willard Straight a American International Corporation“. Politologie Quarterly 84,3 (1969): 486–511. online

Historiografie

  • Hernes, Helga. The Multinational Corporation: A Guide to Information Sources (Gale, 1977). online

externí odkazy