Mumia Abu-Jamal - Mumia Abu-Jamal

Mumia Abu-Jamal
Mumia od Mike Alewitz.jpg
Banner z roku 1995 od amerického muralisty Mikea Alewitze
narozený
Wesley Cook

( 1954-04-24 )24. dubna 1954 (67 let)
Philadelphia , Pensylvánie, USA
obsazení Aktivista, novinář
Trestní stav Ve vězení
manžel(i) Biba (kolem 1973, div.)
Marilyn (1977 – okolo 1980, div.)
Wadiya (1981–dosud)
Děti 8
odsouzení Vraždu prvního stupně ze Philadelphia policejní důstojník
Trestní trest Doživotí bez podmíněného propuštění

Mumia Abu-Jamal (nar Wesley Cook , 24.dubna 1954) je americký politický aktivista a novinář, který byl usvědčen z vraždy a odsouzen k smrti v roce 1982 pro 1981 vraždy Philadelphia policejní důstojník Daniel Faulkner . V cele smrti se stal široce známým pro své spisy a komentáře o systému trestního soudnictví ve Spojených státech. Po četných odvoláních byl jeho trest smrti federálním soudem zrušen. V roce 2011 obžaloba souhlasila s trestem doživotního vězení nepodmíněně . Do běžné vězeňské populace vstoupil začátkem následujícího roku.

Počínaje 14 lety v roce 1968 se Abu-Jamal zapojil do Strany černých panterů a byl jejím členem až do října 1970. Po odchodu ze strany dokončil své středoškolské vzdělání a později se stal rozhlasovým reportérem. Nakonec sloužil jako prezident Philadelphia Association of Black Journalists . Podporoval filadelfskou organizaci MOVE a pokrýval konfrontaci v roce 1978, při níž byl zabit jeden policista. MOVE Devět byli členové, kteří byli zatčeni a odsouzeni za vraždu v této věci.

Od roku 1982 byl proces s vraždou Abu-Jamal vážně kritizován za ústavní selhání; někteří tvrdili, že je nevinný, a mnozí byli proti jeho rozsudku smrti. Rodina Faulknerů, politici a další skupiny zapojené do vymáhání práva, státní a městské vlády argumentují, že proces s Abu-Jamalem byl spravedlivý, jeho vina nepochybná a jeho rozsudek smrti oprávněný.

Když byl jeho rozsudek smrti v roce 2001 zrušen federálním soudem, The New York Times ho popsal jako „možná nejznámějšího vězně v cele smrti na světě“ . Během svého uvěznění Abu-Jamal publikoval knihy a komentáře o společenských a politických otázkách; jeho první knihou byl Live from Death Row (1995).

Raný život a aktivismus

Narodil se jako Wesley Cook ve Philadelphii v Pensylvánii, kde vyrůstal. Má mladšího bratra jménem William. Navštěvovali místní veřejné školy.

V roce 1968 středoškolský učitel, Keňan, který vyučoval třídu o afrických kulturách , povzbudil studenty, aby používali africká nebo arabská jména pro použití ve třídě; dal Cookovi jméno „Mumia“. Podle Abu-Jamala „Mumia“ znamená „princ“ a bylo to jméno keňského antikoloniálního afrického nacionalisty, který bojoval proti Britům před keňskou nezávislostí .

Zapojení do Black Panthers

Abu-Jamal popsal, že byl jako 14letý „nakopnut... do strany Black Panther Party“ poté, co utrpěl bití od „bílých rasistů “ a policista za pokus narušit v roce 1968 shromáždění pro nezávislého kandidáta George Wallace , bývalého guvernéra. z Alabamy, který běžel na rasistické platformě. Od té doby pomáhal tvořit filadelfskou pobočku Black Panther Party s kapitánem obrany Reggiem Schellem a dalšími Panthery. Byl jmenován kapitulním „poručíkem informací“, zodpovědným za psaní informací a zpravodajství. V rozhovoru v prvních letech Abu-Jamal citoval Mao Ce-tunga , který řekl, že „politická moc vyrůstá z hlavně zbraně“. Téhož roku opustil střední školu Benjamina Franklina a začal bydlet v sídle pobočky.

Strávil konec roku 1969 v New Yorku a začátek roku 1970 v Oaklandu , kde žil a pracoval s kolegy z BPP v těchto městech; strana byla založena v Oaklandu. Byl členem stranou od května 1969 do října 1970. Během tohoto období, on byl předmětem nelegálního dozoru jako součást Federálního úřadu pro vyšetřování ‚s COINTELPRO program, s nímž Philadelphia policie spolupracovala. FBI se snažila proniknout do skupin černých radikálů a narušit je vytvářením vnitřních neshod.

Návrat ke vzdělání

Po odchodu z Panthers se Abu-Jamal vrátil jako student na svou bývalou střední školu. Byl suspendován za distribuci literatury vyzývající k „černé revoluční studentské moci“. Vedl neúspěšné protesty za změnu názvu školy na Malcolm X High, na počest hlavního afroamerického vůdce, který byl zabit v New Yorku politickými oponenty.

Po dosažení GED Abu-Jamal krátce studoval na Goddard College ve venkovském Vermontu . Vrátil se do Philadelphie.

Manželství a rodina

Cook přijal příjmení Abu-Jamal („otec Jamal“ v arabštině ) po narození svého prvního dítěte, syna Jamala, 18. července 1971. V roce 1973 se oženil s Jamalovou matkou Bibou, ale dlouho spolu nezůstali. Krátce po svatbě se jim narodila dcera Lateefa. Pár se rozvedl.

V roce 1977 se Abu-Jamal znovu oženil se svou druhou manželkou Marilyn (známou jako „Peachie“). Jejich syn Mazi se narodil počátkem roku 1978. V roce 1981 se Abu-Jamal rozvedl s Peachie a oženil se se svou třetí (a současnou) manželkou Wadiya.

Kariéra rozhlasové žurnalistiky

1975 Abu-Jamal pracoval v rozhlasovém vysílání zpravodajství, nejprve na Temple University ‚s WRTI a pak na obchodní podniky. V roce 1975 byl zaměstnán v rozhlasové stanici WHAT a v roce 1978 se stal hostitelem týdenního celovečerního programu na WCAU-FM . Krátce také pracoval na rozhlasové stanici WPEN . Stal se aktivním v místní pobočce Asociace uživatelů marihuany v Americe.

Od roku 1979 do roku 1981 pracoval v National Public Radio (NPR) přidružené společnosti WHYY . Vedení ho vyzvalo k rezignaci s tím, že nezachovává dostatečně objektivní přístup při prezentaci novinek. Jako rozhlasový novinář, Abu-Jamal byl proslulý pro identifikaci sa pokrývající MOVE anarcho-primitivist obce, ve West Philadelphia ‚s Powelton Village okolí. Informoval o procesu v letech 1979–80 s některými členy („ MOVE Nine “), kteří byli odsouzeni za vraždu policisty Jamese Rampa. Abu-Jamal měl několik významných rozhovorů, včetně Juliuse Ervinga , Boba Marleyho a Alexe Haleyho . Byl zvolen prezidentem Philadelphia Association of Black Journalists.

Před připojením k MOVE Abu-Jamal informoval o organizaci. Když se připojil k MOVE, řekl, že to bylo kvůli jeho lásce k lidem v organizaci. Když na to později vzpomínal, řekl, že „byl pravděpodobně také rozzuřený“.

V prosinci 1981 Abu-Jamal pracoval jako řidič taxíku ve Philadelphii dvě noci v týdnu, aby si doplnil příjem. Pracoval na částečný úvazek jako reportér pro WDAS , tehdy afroamerickou a menšinově vlastněnou rozhlasovou stanici.

Zastavení dopravy a smrt důstojníka Faulknera

Daniel Faulkner

Dne 9. prosince 1981 ve 3:55 ve Philadelphii, v blízkosti křižovatky v ulicích 13th a Locust, policista ve Philadelphii Daniel Faulkner zastavil provoz na vozidle, které patřilo Williamu Cookovi, mladšímu bratrovi Abu-Jamala, a které řídil. . Faulkner a Cook se zapojili do fyzické konfrontace. Abu-Jamal, který řídil taxík poblíž, hádku zpozoroval, zaparkoval a rozběhl se přes ulici směrem k Cookovu autu. Faulkner byl střelen do zad a obličeje. Střelil Abu-Jamala do břicha. Faulkner zemřel na místě po výstřelu do hlavy.

Zatčení a soud

Přijela policie a zatkla Abu-Jamala, který měl na sobě pouzdro na rameno. Vedle něj ležel revolver, který měl pět použitých nábojů. Přímo z místa střelby byl převezen do Fakultní nemocnice Thomase Jeffersona , kde mu byla ošetřena rána. Poté byl převezen na policejní ředitelství, kde byl obviněn a stíhán ve věci vraždy prvního stupně důstojníka Faulknera.

Obžaloba u soudu

Obžaloba předvedla k soudu čtyři svědky ohledně střelby. Robert Chobert, taxikář, který vypověděl, že parkoval za Faulknerem, identifikoval Abu-Jamala jako střelce. Cynthia White svědčila, že Abu-Jamal se vynořil z nedalekého parkoviště a zastřelil Faulknera. Michael Scanlan, motorista, vypověděl, že ze dvou délek auta viděl muže odpovídající Abu-Jamalovu popisu, jak běžel přes ulici z parkoviště a zastřelil Faulknera. Albert Magilton svědčil, že viděl Faulknera zastavovat Cookovo auto. Když Abu-Jamal začal přecházet ulici směrem k nim, Magilton se odvrátil a neviděl, co se stalo dál.

Obžaloba předvedla dva svědky z nemocnice, kde byl Abu-Jamal ošetřen. Nemocniční ochranka Priscilla Durhamová a policista Garry Bell vypověděli, že Abu-Jamal v nemocnici řekl: "Zastřelil jsem toho hajzla a doufám, že ten hajzl zemře."

Na místě činu byl vedle něj vyzvednut revolver Charter Arms ráže .38 , patřící Abu-Jamalovi, s pěti použitými náboji. Měl na sobě pouzdro na rameno. Anthony Paul, dozorce identifikační jednotky střelných zbraní policejního oddělení ve Filadelfii, u soudu vypověděl, že nábojnice a vlastnosti pušek zbraně byly v souladu s úlomky střel odebranými z Faulknerova těla. Testy, které by potvrdily, že Abu-Jamal se zbraní manipuloval a střílel, nebyly provedeny. Kontakt se zatýkací policií a dalšími povrchy na místě činu mohl ohrozit forenzní hodnotu takových testů.

Případ obhajoby u soudu

Obhajoba tvrdila, že Abu-Jamal je nevinný a že svědci obžaloby jsou nespolehliví. Obhajoba představila devět charakterních svědků , včetně básnířky Sonia Sanchezové , která svědčila, že Abu-Jamal byl „černou komunitou vnímán jako kreativní, výmluvný, mírumilovný, geniální muž“. Další svědek obhajoby, Dessie Hightower, vypověděl, že krátce po střelbě viděl muže běžet po ulici, i když samotnou střelbu neviděl. Jeho svědectví přispělo k rozvoji „teorie běžícího muže“, založené na možnosti, že střelcem mohl být „běžící muž“. Na obhajobu svědčila i Veronica Jonesová, která ale nesvědčila o tom, že by viděla jiného muže. Další případní svědci obhajoby se k soudu odmítli dostavit. Abu-Jamal nesvědčil na svou obranu, stejně jako jeho bratr William Cook. Cook opakovaně řekl vyšetřovatelům na místě činu: "Nemám s tím nic společného!".

Verdikt a trest

Po třech hodinách jednání porota vynesla jednomyslný rozsudek o vině.

Ve fázi odsuzování soudu Abu-Jamal četl porotě z připraveného prohlášení. Joseph McGill, státní zástupce, byl podroben křížovému výslechu ohledně otázek souvisejících s hodnocením jeho postavy.

Abu-Jamal ve svém prohlášení kritizoval svého právního zástupce jako „právníka s právnickým vzděláním“, který mu byl uvalen proti jeho vůli a který „věděl, že je pro tento úkol nedostatečný, a rozhodl se následovat pokyny tohoto spiklence v černém rouchu [s odkazem na k soudci], Albert Sabo, i kdyby to znamenalo ignorovat mé pokyny." Tvrdil, že jeho práva byla „podvodně ukraden“ z něj [soudce] Sabo, a to zejména se zaměřením na zamítnutí své žádosti obdržet pomoc obranné od Johna Afriky , který nebyl právník, a je znemožněno, aby pro takové . Citoval poznámky Johna Africa a řekl:

Záleží na tom, zda je běloch obviněn ze zabití černocha nebo černoch ze zabití bělocha? Pokud jde o spravedlnost, když státní zástupce zastupuje Commonwealth, soudce zastupuje Commonwealth a soudem jmenovaný právník je placen a podporován Commonwealthem, který se řídí přáním obžalovaného, ​​muže obviněného ze zločinu? Pokud soudem jmenovaný právník ignoruje nebo jde proti vůli muže, kterého je pověřen zastupováním, čí přání se řídí? Koho skutečně zastupuje nebo pro koho pracuje? ... Jsem nevinný z těchto obvinění, ze kterých jsem byl obviněn a odsouzen, a navzdory souhlasu Saba, McGilla a Jacksona, že mi odepřeli má takzvaná práva zastupovat se, na pomoc dle mého výběru, osobně si vybrat porota, která je zcela z mých vrstevníků, křížově vyslýchat svědky a přednášet úvodní i závěrečné řeči, stále jsem v těchto obviněních nevinný.

Abu-Jamal byl odsouzen k smrti jednomyslným rozhodnutím poroty. Amnesty International se ohradila proti zavedení ze strany obžaloby v době jeho odsouzení za výroky z doby, kdy byl jako mladý aktivista. Protestovalo také proti politizaci procesu a poznamenalo, že ve Filadelfii byla zdokumentována nedávná historie policejního zneužívání a korupce, včetně vykonstruovaných důkazů a použití nadměrné síly. Amnesty International dospěla k závěru, že „procesy použité k odsouzení a odsouzení Mumie Abu-Jamal k smrti byly v rozporu s minimálními mezinárodními standardy, které upravují spravedlivé soudní řízení a použití trestu smrti“.

Odvolání a přezkoumání

Guvernér Pensylvánie Tom Ridge podepsal rozsudek smrti v roce 1995.

Státní odvolání

Supreme Court of Pennsylvania 6. března 1989, slyšel a odmítl přímý odvolání svého přesvědčení. To následně popřelo opakovat. Nejvyšší soud Spojených států odmítla jeho návrh na soudní příkaz certiorari dne 1. října 1990, a odmítla jeho návrh na obnovu řízení dvakrát až 10. června 1991.

1. června 1995 podepsal guvernér Pennsylvánie Tom Ridge rozsudek smrti za Abu-Jamala . Jeho poprava byla pozastavena, zatímco Abu-Jamal pokračoval ve státní kontrole po odsouzení. Na slyšení po odsouzení byli předvoláni noví svědci. William „Dales“ Singletary vypověděl, že viděl střelbu a že střelec byl pasažérem Cookova auta. Singletaryho účet obsahoval nesrovnalosti, díky kterým byl podle názoru soudu „nedůvěryhodný“.

Šest soudců Nejvyššího soudu Pennsylvánie jednomyslně rozhodlo, že všechny otázky vznesené Abu-Jamalem, včetně tvrzení o neúčinné pomoci právního zástupce , byly neopodstatněné. Nejvyšší soud Spojených států dne 4. října 1999 zamítl žádost o certiorari proti tomuto rozhodnutí, což umožnilo Ridgeovi podepsat druhý rozsudek smrti 13. října 1999. Jeho provedení bylo pozastaveno, protože Abu-Jamal začal žádat o přezkoumání federálního habeas corpus .

V roce 1999 Arnold Beverly tvrdil, že i nejmenovaný útočník, ne Mumia Abu-Jamal, střílel Daniel Faulkner jako součást smlouvy zabíjení, protože Faulkner byl zasahování štěpem a přínosu k zkorumpované policie. Když obranný tým Abu-Jamal v roce 2001 připravoval další odvolání, byli rozděleni ohledně použití čestného prohlášení Beverly. Někteří to považovali za použitelné a jiní odmítli Beverlyin příběh jako „nedůvěryhodný“.

Soukromý detektiv George Newman v roce 2001 tvrdil, že Chobert své svědectví odvolal. Komentátoři poznamenali, že policejní a zpravodajské fotografie z místa činu nezachycovaly Chobertův taxík a že Cynthia Whiteová, jediná svědkyně původního soudního procesu, která svědčila, že viděla taxík, již dříve poskytla popis místa činu, který jej vynechal. Cynthia White byla prohlášena za mrtvou státem New Jersey v roce 1992, ale Pamela Jenkins tvrdila, že viděla Whitea živého až v roce 1997. Free Mumia Coalition tvrdila, že White byla policejní informátorka a že zfalšovala své svědectví proti Abuovi. -Jamal.

Kenneth Pate, který byl uvězněn s Abu-Jamalem na základě jiných obvinění, od té doby tvrdil, že jeho nevlastní sestra Priscilla Durhamová, ostraha nemocnice, později přiznala, že neslyšela „nemocniční přiznání“, ke kterému svědčila u soudu. Nemocniční lékaři řekli, že Abu-Jamal byl „na pokraji mdlob“, když byl přivezen, a žádné takové přiznání neslyšeli.

V roce 2008 Nejvyšší soud Pennsylvánie zamítl další žádost Abu-Jamala o slyšení ohledně tvrzení, že se svědci soudního procesu křivě přísahali , na základě toho, že čekal příliš dlouho, než podal odvolání.

26. března 2012 Nejvyšší soud Pennsylvánie zamítl jeho odvolání k obnovení řízení. Jeho obhajoba tvrdila, na základě zprávy Národní akademie věd z roku 2009 , že forenzní důkazy předložené obžalobou a přijaté jako důkazy v původním procesu byly nespolehlivé. Toto bylo hlášeno jako poslední právní odvolání Abu-Jamala.

30. dubna 2018 rozhodl Nejvyšší soud v Pensylvánii, že Abu-Jamalovi nebude okamžitě vyhověno další odvolání a že řízení musí pokračovat do 30. srpna téhož roku. Obhajoba tvrdila, že bývalý soudce nejvyššího soudu v Pensylvánii Ronald D. Castille měl odstoupit od rozhodnutí o odvolání z roku 2012 poté, co byl v odvolání v roce 1989 zapojen jako okresní prokurátor ve Philadelphii (DA). Obě strany řízení z roku 2018 opakovaně citovaly dopis z roku 1990 zaslaný Castillem tehdejšímu guvernérovi Bobu Caseymu, v němž naléhaly na Caseyho, aby podepsal příkazy k popravě osob odsouzených za vraždu policie. Tento dopis, požadující od Caseyho poslat „jasnou a dramatickou zprávu všem vrahům policistů“, byl považován za jeden z mnoha důvodů k podezření z Castilleovy zaujatosti v případu. Současný zástupce Philadelphie Larry Krasner uvedl, že nenašel žádný dokument podporující tvrzení obhajoby. Dne 30.8.2018 bylo řízení o určení dalšího odvolání opět prodlouženo a rozhodnutí ve věci bylo odloženo o dalších minimálně 60 dnů.

Rozhodnutí federálního okresního soudu z roku 2001

Free Mumia Coalition zveřejnila prohlášení Williama Cooka a jeho bratra Abu-Jamala na jaře 2001. Cook, kterého policista zastavil, do 29. dubna 2001 neučinil žádné prohlášení a nevypovídal u svého bratra. soud. V roce 2001 řekl, že neviděl, kdo zastřelil Faulknera. Abu-Jamal neučinil žádná veřejná prohlášení o Faulknerově vraždě až do 4. května 2001. Ve své verzi událostí tvrdil, že seděl ve svém taxíku přes ulici, když slyšel křik, viděl policejní vozidlo a slyšel zvuk výstřelů. Když Abu-Jamal viděl, jak se jeho bratr přes ulici jeví dezorientovaný, přiběhl k němu z parkoviště a byl zastřelen policistou.

V roce 2001 soudce William H. Yohn, Jr. z okresního soudu Spojených států pro východní obvod Pensylvánie potvrdil odsouzení s tím, že Abu-Jamal nemá právo na nový proces. Ale 18. prosince 2001 zrušil rozsudek smrti s odvoláním na nesrovnalosti v trestní fázi procesu a původní proces vynesení rozsudku. Konkrétně to řekl

... pokyny poroty a verdikt v tomto případě zahrnovaly nepřiměřenou aplikaci federálního zákona. Forma obvinění a verdiktu vytvořila přiměřenou pravděpodobnost, že se porota domnívala, že je vyloučeno, aby zvážila jakoukoli polehčující okolnost, která nebyla shledána jednomyslně.

Nařídil státu Pensylvánie, aby do 180 dnů zahájil nové řízení o odsouzení, a za protiústavní označil požadavek, aby porota byla jednomyslná při zjištění okolností zmírňujících trest smrti.

Eliot Grossman a Marlene Kamish, právníci Abu-Jamal, kritizovali rozhodnutí na základě toho, že popírá možnost soudu de novo , ve kterém by mohli předložit důkazy, že jejich klient byl obviňován. Rozsudek kritizovali i státní zástupci. Vdova po důstojníku Faulknerovi Maureen uvedla, že rozsudek umožní Abu-Jamalovi, kterého popsala jako „nelítostného vraha plného nenávisti“, „aby si mohl užívat potěšení, které plyne z pouhého bytí naživu“. Obě strany se odvolaly.

Federální odvolání a recenze

Dne 6. prosince 2005 odvolací soud třetího obvodu připustil čtyři otázky k odvolání proti rozhodnutí okresního soudu:

  1. v souvislosti s vynesením rozsudku, zda forma rozsudku poroty byla chybná a pokyny soudce porotě byly matoucí;
  2. ve vztahu k odsouzení a odsouzení, zda rasová zaujatost při výběru poroty existovala do té míry, která měla tendenci vytvářet inherentně zaujatou porotu, a tudíž nespravedlivý proces ( tvrzení Batsona );
  3. v souvislosti s odsouzením, zda se státní zástupce nepatřičně pokusil snížit pocit odpovědnosti porotců tím, že jim řekl, že rozsudek o vině bude následně prověřen a bude podán odvolání; a
  4. v souvislosti s slyšeními o přezkumu po odsouzení v letech 1995–6, zda předseda senátu, který rovněž předsedal soudnímu líčení, prokázal svým chováním nepřijatelnou zaujatost.

Třetí obvodní soud vyslechl ústní argumenty v odvoláních dne 17. května 2007 v soudní budově Spojených států ve Philadelphii. Odvolací senát se skládal z hlavního soudce Anthonyho Josepha Scirice , soudce Thomase Ambra a soudce Roberta Cowena . Pensylvánské společenství se snažilo obnovit rozsudek smrti na základě toho, že Yohnovo rozhodnutí bylo chybné, protože se měl obrátit na Nejvyšší soud v Pensylvánii, který již o otázce odsouzení rozhodl. Obžaloba uvedla, že Batsonův nárok byl neplatný, protože Abu-Jamal si během původního výběru porotou nevznesl žádné stížnosti.

Výsledná porota byla rasově smíšená, se 2 černochy a 10 bílými v době jednomyslného odsouzení, ale obhájce řekl třetímu obvodnímu soudu, že Abu-Jamal nedostal spravedlivý proces, protože porota byla rasově zaujatá, dezinformovaná a soudce byl rasista. Poznamenal, že obžaloba použila jedenáct ze čtrnácti naléhavých výzev k odstranění potenciálních černých porotců. Terri Maurer-Carter, bývalá filadelfská dvorní stenografka, uvedla v přísežném prohlášení z roku 2001 , že zaslechla, jak soudce Sabo řekl „Jo, a já jim pomůžu usmažit negra “ v průběhu rozhovoru se třemi přítomnými lidmi ohledně Abu- Jamalův případ. Sabo popřel, že by takový komentář učinil.

Dne 27. března 2008, tři-panel soudce vydal většina 2-1 stanovisko potvrdil názor Yohn z roku 2001, ale byla zamítnuta zaujatost a Batsonem nároky, s Judge Ambro nesouhlasné na Batson problému. Dne 22. července 2008 byla Abu-Jamalova formální petice požadující přehodnocení rozhodnutí úplným panelem třetího obvodu složeným z 12 soudců zamítnuta. 6. dubna 2009 Nejvyšší soud Spojených států odmítl projednat Abu-Jamalovo odvolání a nechal jeho odsouzení v platnosti.

Dne 19. ledna 2010 Nejvyšší soud nařídil odvolacímu soudu, aby znovu zvážil své rozhodnutí o zrušení trestu smrti. Stejný panel tří soudců se sešel 9. listopadu 2010 ve Filadelfii, aby si vyslechl ústní argumenty. Dne 26. dubna 2011 odvolací soud třetího obvodu znovu potvrdil své předchozí rozhodnutí zrušit trest smrti na základě toho, že pokyny poroty a forma rozsudku byly nejednoznačné a matoucí. Nejvyšší soud se v říjnu odmítl případem zabývat.

Trest smrti zrušen

Dne 7. prosince 2011 okresní prokurátor Philadelphie R. Seth Williams oznámil, že žalobci s podporou rodiny oběti již nebudou usilovat o trest smrti pro Abu-Jamala a přijmou trest doživotního vězení bez možnosti propuštění. Tento rozsudek byl znovu potvrzen vrchním soudem v Pensylvánii dne 9. července 2013.

Po tiskové konferenci k rozsudku vdova Maureen Faulknerová řekla, že nechce znovu prožívat trauma z dalšího procesu. Pochopila, že po 30 letech a smrti několika klíčových svědků bude nesmírně obtížné znovu předložit případ proti Abu-Jamalovi. Zopakovala také své přesvědčení, že Abu-Jamal bude po smrti dále potrestán.

Život jako vězeň

V roce 1991 Abu-Jamal publikoval esej v Yale Law Journal o trestu smrti a jeho zkušenostech z cely smrti. V květnu 1994 byl Abu-Jamal angažován v pořadu All Things Accounted National Public Radio, aby poskytl sérii měsíčních tříminutových komentářů o zločinu a trestu. Vysílací plány a komerční uspořádání byly zrušeny po odsouzeních mimo jiné Bratrským řádem policie a vůdcem senátní menšiny Bobem Dolem . Abu-Jamal zažaloval NPR za to, že neodvysílala jeho práci, ale federální soudce žalobu zamítl. Jeho komentáře později vyšly v květnu 1995 jako součást jeho první knihy Live from Death Row.

V roce 1996 dokončil bakalářský titul prostřednictvím korespondenčních kurzů na Goddard College , kterou navštěvoval nějaký čas jako mladý muž. Byl pozván jako úvodní řečník řadou vysokých škol a účastnil se prostřednictvím nahrávek. V roce 1999 byl Abu-Jamal pozván, aby nahrál hlavní projev pro absolventskou třídu na Evergreen State College ve státě Washington. Proti akci někteří protestovali. V roce 2000 nahrál zahajovací projev pro Antioch College . Nyní již neexistující New College of California School of Law mu udělila čestný titul „za jeho boj proti trestu smrti“.

Dne 5. října 2014 přednesl zahajovací projev na Goddard College prostřednictvím přehrávání nahrávky. Stejně jako dříve byla volba Abu-Jamal kontroverzní. O deset dní později zákonodárný sbor v Pensylvánii schválil dodatek k zákonu o obětech zločinu nazvaný „Reviktimizační úleva“. Nové ustanovení má zabránit jednání, které způsobuje „dočasný nebo trvalý stav duševního utrpení“ těm, kteří se již dříve stali obětí trestného činu. O pět dní později ji podepsal republikánský guvernér Tom Corbett . Komentátoři naznačují, že návrh zákona směřoval ke kontrole žurnalistiky, vydávání knih a vystupování na veřejnosti Abu-Jamal a že by byl napaden na základě svobody projevu.

S občasnými přerušeními kvůli vězeňským disciplinárním opatřením je Abu-Jamal po mnoho let pravidelným komentátorem online vysílání, které sponzoruje Prison Radio . Také je zveřejněn jako pravidelný sloupkař pro Junge Welt , v marxistické noviny v Německu. Téměř deset let vyučoval Abu-Jamal úvodní kurzy georgiistické ekonomie prostřednictvím korespondence s ostatními vězni po celém světě.

Kromě toho napsal a vydal několik knih: Live From Death Row (1995), deník ze života na cele smrti v Pensylvánii; All Things Censored (2000), sbírka esejů zkoumajících otázky zločinu a trestu; Death Blossoms: Reflections from a Prisoner of Conscience (2003), ve kterém zkoumá náboženská témata; a We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party (2004), historie Black Panthers, která čerpá z jeho vlastních zkušeností a výzkumu a pojednává o programu federální vlády známém jako COINTELPRO , který má narušit organizace černošských aktivistů.

V roce 1995 byl Abu-Jamal potrestán samovazbou za to, že podnikal v rozporu s vězeňskými předpisy. Po odvysílání dokumentu HBO z roku 1996 Mumia Abu-Jamal: Případ pro rozumné pochybnosti? , který zahrnoval záběry z návštěvních rozhovorů vedených s ním, Pensylvánské ministerstvo nápravných zařízení zakázalo cizím osobám používat jakékoli nahrávací zařízení ve státních věznicích.

V soudním sporu před americkým odvolacím soudem v roce 1998 Abu-Jamal úspěšně prokázal své právo ve vězení psát za účelem finančního zisku. Stejný soudní spor také prokázal, že Pensylvánské ministerstvo nápravy nezákonně otevřelo jeho poštu ve snaze zjistit, zda si psaním vydělával peníze.

Když v srpnu 1999 začal Abu-Jamal na krátkou dobu doručovat své rádiové komentáře živě na Pacifica Network's Democracy Now! V rozhlasovém zpravodajském magazínu ve všední den zaměstnanci věznice uprostřed výkonu odřízli spojovací dráty jeho telefonu od jejich držáku. Později mu bylo povoleno pokračovat ve vysílání a stovky jeho vysílání byly vysílány na Pacifica Radio.

Po zrušení rozsudku smrti byl Abu-Jamal v prosinci 2011 odsouzen k doživotnímu vězení. Na konci ledna 2012 byl ve Státním nápravném zařízení – Mahanoy převeden z izolace cely smrti do běžné vězeňské populace .

V srpnu 2015 podali jeho právníci žalobu u amerického okresního soudu pro střední okres Pennsylvánie, v níž tvrdili, že se mu kvůli jeho vážným zdravotním problémům nedostalo náležité lékařské péče. V dubnu 2021 byl pozitivně testován na COVID-19 a byl naplánován na operaci srdce k uvolnění ucpaných koronárních tepen.

Podpora lidu a opozice

Koncert na demonstraci Free Mumia v Německu, 2007
Tričko Anti-Abu-Jamal prodávané ve Philadelphii

Odborové svazy, politici, obhájci, pedagogové, NAACP Legal Defense and Educational Fund a organizace prosazující lidská práva, jako je Human Rights Watch a Amnesty International , vyjádřily znepokojení nad nestranností procesu s Abu-Jamalem. Amnesty International nezaujímá stanovisko k vině či nevině Abu-Jamala, ani ho neklasifikuje jako politického vězně .

Rodina Daniela Faulknera, Pensylvánské společenství, město Philadelphia, politici a Bratrský policejní řád nadále podporovali původní proces a odsouzení novináře. V srpnu 1999 Bratrský policejní řád vyzval k ekonomickému bojkotu proti všem jednotlivcům a organizacím, které podporují Abu-Jamal. Mnoho takových skupin operuje uvnitř vězeňsko-průmyslového komplexu , systém, který Abu-Jamal často kritizoval.

Částečně na základě jeho vlastního psaní se Abu-Jamal a jeho věc staly široce známými mezinárodně a další skupiny ho klasifikovaly jako politického vězně. Asi 25 měst, včetně Montrealu, Palerma a Paříže, z něj učinilo čestného občana .

V roce 2001 obdržel šesté bienále Ceny Ericha Mühsama , pojmenované po anarchokomunistickém esejistovi, který uznává aktivismus v souladu s aktivismem svého jmenovce. V říjnu 2002 byl jmenován čestným členem německé politické organizace Společnost lidí pronásledovaných nacistickým režimem – Federace antifašistů (VVN-BdA) .

29. dubna 2006 byla na jeho počest nově zpevněná silnice na pařížském předměstí Saint-Denis pojmenována Rue Mumia Abu-Jamal. Na protest proti pojmenování ulic zavedli americký kongresman Michael Fitzpatrick a senátor Rick Santorum , oba členové Republikánské strany Pennsylvanie , rezoluce v obou komorách Kongresu odsuzující rozhodnutí. Sněmovna reprezentantů hlasovala poměrem 368:31 pro Fitzpatrickovu rezoluci. V prosinci 2006, 25. výročí vraždy, výkonný výbor Republikánské strany pro 59. Ward hlavního města Filadelfie, které pokrývají cca Germantown, Philadelphia -filed dvě trestní oznámení ve francouzském právním systému před Paříží a město Saint-Denis, obviňující obce z „oslavování“ Abu-Jamal a údajného přečinu „omluva nebo popření trestného činu“ s ohledem na jejich činy.

V roce 2007 vdova po důstojníku Faulknerovi napsala spolu s filadelfským rozhlasovým novinářem Michaelem Smerconishem knihu s názvem Murdered by Mumia: A Life Sentence of Pain, Loss, and Injustice. Kniha byla zčásti memoáry Faulknerovy vdovy a zčásti diskuzí, ve které zaznamenávali proces s Abu-Jamalem a diskutovali o důkazech pro jeho odsouzení. Jednali také o podpoře trestu smrti.

Začátkem roku 2014 prezident Barack Obama jmenoval Debo Adegbile , bývalého právníka Fondu právní obrany NAACP , do čela odboru pro občanská práva ministerstva spravedlnosti . Pracoval na případu Abu-Jamala a jeho nominaci kvůli tomu odmítl americký Senát na základě dvou stran.

Dne 10. dubna 2015 byla Marylin Zuniga, učitelka na základní škole Forest Street v Orange, New Jersey , suspendována bez platu poté, co požádala své studenty, aby napsali pohledy Abu-Jamal, který byl ve vězení nemocný kvůli komplikacím způsobeným cukrovkou, aniž by souhlas od školy nebo rodičů. Někteří rodiče a policejní vůdci její činy odsoudili. Na druhou stranu členové komunity, rodiče, učitelé a profesoři vyjádřili svou podporu a odsoudili Zunigovo suspendování. Učenci a pedagogové z celé země, včetně Noama Chomskyho , Chrise Hedgese a Cornela Westa, mimo jiné, podepsali dopis požadující její okamžité obnovení. Dne 13. května 2015 rada Orange Preparatory Academy odhlasovala odvolání Marylin Zuniga poté, co vyslechla její a několik jejích příznivců.

Písemná díla

  • Záleželo někdy na životech černochů? City Lights Publishers (2017), ISBN  9780872867383
  • Writing on the Wall: Selected Prison Writings of Mumia Abu-Jamal , City Lights Publishers (2015), ISBN  978-0872866751
  • The Classroom and the Cell: Conversations on Black Life in America , Third World Press (2011), ISBN  978-0883783375
  • Jailhouse Lawyers: Prisoners Defending Prisoners v. USA , City Lights Publishers (2009), ISBN  978-0872864696
  • We Want Freedom: A Life in the Black Panther Party , South End Press (2008), ISBN  978-0896087187
  • Faith Of Our Fathers: An Examination of Spiritual Life of African and African-American People , Africa World Pr (2003), ISBN  978-1592210190
  • All Things Censored , Seven Stories Press (2000), ISBN  978-1583220221
  • Death Blossoms: Reflections of a Prisone of Concience , Pluh Publishing House (1997), ISBN  978-0874860863
  • Live from Death Row , Harper Perennial (1996), ISBN  978-0380727667

Zastoupení v populární kultuře

  • HBO odvysílalo dokumentární film Mumia Abu-Jamal: Případ pro rozumné pochybnosti? v roce 1996; tento 57minutový film o procesu s vraždou z roku 1982 režíruje John Edginton. Existují dvě verze od Edginton, obě produkované Otmoor Productions. Druhá má 72 minut a obsahuje doplňující informace svědků.
  • Politický hiphopový umělec Immortal Technique představoval Abu-Jamala na svém druhém albu Revolutionary Vol. 2 .
  • Punková kapela Anti-Flag má projev Mumie Abu-Jamala v úvodu k jejich písni „The Modern Rome Burning“ z jejich alba The Bright Lights of America z roku 2008 . Řeč se také objeví na konci jejich předchozí skladby „Vices“.
  • Dokumentární film In Prison My Whole Life (2008), režírovaný Marcem Evansem a scénářem Evanse a Williama Francomových, zkoumá život Abu-Jamala.

Viz také

Reference

externí odkazy

Poslechněte si tento článek
(3 díly, 38 minut )
Ikona mluvené Wikipedie
Tyto zvukové soubory byly vytvořeny z revize tohoto článku ze dne 26. října 2007 a neodrážejí následné úpravy. ( 2007-10-26 )

Video

Webové stránky podporovatelů

Oponentní weby