Vražda Jamese Bulgera - Murder of James Bulger

Pokud jde o postavu amerického organizovaného zločinu, podívejte se na Whitey Bulger .

James Bulger
James bulger.jpg
narozený ( 1990-03-16 )16. března 1990
Liverpool , Anglie
Zemřel 12.02.1993 (1993-02-12)(ve věku 2)
Walton , Liverpool, Anglie
Příčina smrti Vražda bitím
Pohřebiště Hřbitov
Kirkdale , Fazakerley , Liverpool

James Patrick Bulger (16. března 1990-12. února 1993) byl dvouletý chlapec z Kirkby , Merseyside , Anglie, který byl unesen , mučen a zavražděn dvěma desetiletými chlapci Robertem Thompsonem a Jonem Venablesem , dne 12. února 1993. Thompson a Venables odvedli Bulgera pryč od nákupního centra New Strand v Bootle, protože jeho matka z něj na okamžik spustila oči. Jeho zmrzačené tělo bylo nalezeno na železniční trati vzdálené 4 km ve Waltonu, Liverpool , dva dny po jeho únosu.

Thompson a Venables byli dne 20. února 1993 obviněni z únosu a vraždy. 24. listopadu byli shledáni vinnými, což z nich činí nejmladší odsouzené vrahy v moderní britské historii. Oni byli odsouzeni k vazbě na její potěšení Veličenstva až na Parole Board rozhodnutí v červnu 2001 doporučil jejich propuštění na celoživotní licence ve věku 18. V roce 2010 Venables byl poslán do vězení za porušení podmínek svého řidičského průkazu, a byl propuštěn na čestné slovo znovu 2013. V listopadu 2017 byl Venables znovu poslán do vězení za držení obrázků zneužívání dětí na svém počítači.

Případ Bulger vyvolal rozsáhlou diskusi o tom, jak zacházet s mladými pachateli, když jsou odsouzeni nebo propuštěni z vazby.

Vražda

Důkazy z uzavřeného televizního okruhu (CCTV) z nákupního centra New Strand v Bootle pořízené v pátek 12. února 1993 ukázaly, že Thompson a Venables nedbale pozorují děti a zjevně si vybírají cíl. Chlapci si ze školy hráli na záškoláka , což dělali pravidelně. Po celý den byli Thompson a Venables viděni krást různé předměty včetně sladkostí, trollí panenky , některých baterií a plechovky s modrou barvou, z nichž některé byly později nalezeny na místě vraždy. Jeden z chlapců později prozradil, že plánovali najít dítě k únosu, dovedl ho na frekventovanou silnici vedle nákupního centra a zatlačil ho na cestu protijedoucího provozu.

Téhož odpoledne se Bulger z nedalekého Kirkby vydal se svou matkou Denise do nákupního centra New Strand. Zatímco v řeznictví AR Tym ve spodním patře centra kolem 15:40, Denise, která při platbě za nákupy pustila Jamesovu ruku, si uvědomila, že její syn obchod opustil. Thompson a Venables oslovili Jamese Bulgera, vzali ho za ruku a vedli ho z nákupního centra. Okamžik byl zachycen na CCTV v 15:42.

Thompson a Venables odvezli Bulgera na kanál Leeds a Liverpool , asi čtvrt míle od nákupního centra New Strand, kde ho shodili na hlavu a on utrpěl zranění na obličeji. Kluci žertovali o tom, že Bulgera vtlačili do kanálu. Očitý svědek během procesu řekl, že když uviděl Bulgera u kanálu, „plakal očima“. Během 2,5 kilometru (4 km) procházky po Liverpoolu vidělo chlapce 38 lidí, ale většina kolemjdoucích nic nezasáhla. Dva lidé vyzvali Thompsona a Venablese, ale tvrdili, že Bulger byl jejich bratr nebo že byl ztracen, a odvezli ho na policejní stanici. V jednu chvíli chlapci vzali Bulgera do zverimexu, ze kterého byli vyhozeni.

Nakonec chlapci dorazili do vesnice Walton a s policejní stanicí Walton Lane přes silnici naproti nim zaváhali a vedli Bulgera po strmém břehu k železniční trati poblíž nepoužívaného nádraží Walton & Anfield , poblíž hřbitova Anfield , kde ho začali mučit.

James Bulger byl unesen Thompsonem (nad Bulgerem) a Venablesem (drží Bulgera za ruku) na snímku zaznamenaném v CCTV nákupního centra

Jeden z chlapců hodil Bulgerovi do levého oka modrou modelovací barvu Humbrol , kterou dříve krádežně ukradli. Kopali do něj, dupali po něm a házeli po něm cihly a kameny. Vložili Bulgerovi do úst baterie a podle policie mu možná některé vložili do konečníku, i když tam žádné nenalezli. Nakonec chlapci shodili na Bulgera 10kilogramovou (22 lb) železnou tyč, u soudu označovanou jako železniční akvárium . Následkem úderu tyče do hlavy utrpěl 10 zlomenin lebky . Alan Williams, patolog případu , uvedl, že Bulger utrpěl tolik zranění - celkem 42 - že nikdo nemohl být izolován jako smrtelná rána. Thompson a Venables položili Bulgera přes železniční koleje a zvážili jeho hlavu sutinami v naději, že ho vlak srazí a jeho smrt bude vypadat jako nehoda. Poté, co opustili scénu, jeho tělo rozřízl vlak na polovinu. Bulgerovo uťaté tělo objevili někteří školáci o dva dny později 14. února. Soudní patolog svědčil, že on zemřel dříve, než on byl udeřen do vlaku.

Policie měla podezření, že zločin byl sexuálním prvkem, protože Bulgerovi byly odstraněny boty, ponožky, kalhoty a spodky. Zpráva patologa, která byla přečtena u soudu, zjistila, že Bulgerova předkožka byla násilně stažena zpět. Když byli Thompson a Venables vyslýcháni detektivy a dětskou psychiatričkou Eileen Vizardovou ohledně tohoto aspektu útoku, dvojice se zdráhala sdělit podrobnosti a také popřela vložení některých baterií do Bulgerova konečníku. Při svém případném podmínečném propuštění psychiatrička Venables, Susan Bailey , uvedla, že „návštěva a přehodnocení problému s Jonem jako dítětem a nyní v pubertě neposkytuje žádnou představu o jakémkoli sexuálním prvku přestupku“.

Policie rychle našla video obrazy Bulgerova únosu z nákupního centra New Strand dvěma neznámými chlapci v nízkém rozlišení. Železniční násep, na kterém bylo objeveno jeho tělo, byl brzy ozdoben stovkami květů. Rodina jednoho chlapce, který byl zadržen kvůli výslechu, ale následně propuštěn, musela kvůli výhrůžkám vigilantes z města uprchnout. Průlom nastal, když žena, když viděla mírně vylepšené obrazy obou chlapců v národní televizi, poznala Venables, o kterém věděla, že toho dne hrál s Thompsonem záškoláctví. Kontaktovala policii a chlapci byli zatčeni.

Soudní řízení

Zatknout

Skutečnost, že podezřelí byli tak mladí, byla pro vyšetřující důstojníky v čele s detektivem superintendantem Albertem Kirbym z policie v Merseyside šokem . Rané tiskové zprávy a policejní prohlášení hovořily o tom, že Bulger byl viděn s „dvěma mladými“ (což naznačuje, že vrahy byli teenageři), přičemž věk chlapců bylo obtížné zjistit ze snímků zachycených kamerovým systémem. Forenzní testy potvrdily, že oba chlapci měli na oděvu stejnou modrou barvu jako na Bulgerově těle. Oba měli krev na botách; krev na Thompsonově botě byla srovnána s Bulgerovou pomocí testů DNA . Vzor modřin na Bulgerově pravé tváři odpovídal rysům horní části boty, kterou nosil Thompson; značka barvy na špičce jedné z Venablesových bot naznačovala, že musel použít „nějakou sílu“, když kopl do Bulgera. Thompson se prý ptal policie, zda byl ten dvouletý převezen do nemocnice, aby ho „znovu dostali živého“.

Záběry hrnků Venables a Thompsona pořízené v době jejich zatčení

Každý z chlapců byl obviněn z vraždy Jamese Bulgera dne 20. února 1993 a objevil se u soudu pro mládež South Sefton dne 22. února 1993, kde byli vzati do vazby, aby čekali na soud. V důsledku jejich zatčení a během mediálních zpráv o jejich procesu byli chlapci označováni jako „dítě A“ (Thompson) a „dítě B“ (Venables). Čekali na soud a byli drženi v zabezpečených jednotkách, kde byli nakonec odsouzeni k neomezenému zadržování .

Zkušební verze

Během počátečních soudních vystoupení chlapců se u soudu South Sefton shromáždilo až pět set demonstrantů . Rodiče obviněného byli přestěhováni do různých částí země a po výhružkách vigilantes smrtí získali novou identitu. Úplný soudní proces zahájen u Preston Crown Court dne 1. listopadu 1993, vedený jako soud pro dospělé s obviněnými v přístavu daleko od jejich rodičů a soudcem a soudními úředníky v legálních odplatách. Chlapci obvinění z vraždy, únosu a pokusu o únos odmítli. Poplatek za pokus o únos související s incidentem v nákupním centru New Strand dříve 12. února 1993, v den Bulgerovy smrti. Thompson a Venables se pokusili odvést dalšího dvouletého chlapce, ale zabránila mu chlapcova matka.

Každý chlapec seděl s výhledem na dvůr na vyvýšených židlích (aby viděli z doku určeného pro dospělé) v doprovodu dvou sociálních pracovníků. Přestože byli odloučeni od rodičů, byli u soudu, když se jejich rodiny zúčastnily, v dosahu. Zprávy informovaly o chování obžalovaných. Tyto aspekty byly později kritizovány Evropským soudem pro lidská práva , který v roce 1999 rozhodl, že neobdrželi spravedlivý proces tím, že byli souzeni na veřejnosti u soudu pro dospělé. U soudu vedoucí obžaloba Richard Henriques úspěšně vyvrátil zásadu doli incapax , která předpokládá, že malé děti nemohou být právně odpovědné za své činy.

Thompson a Venables byli soudem považováni za schopné „zlomyslné diskrétnosti“, což znamená schopnost jednat s kriminálním záměrem, protože byli dostatečně zralí, aby pochopili, že dělají něco vážně špatného. Dětská psychiatrička Eileen Vizardová, která před soudem vedla rozhovor s Thompsonem, byla u soudu dotázána, zda bude znát rozdíl mezi správným a špatným, že je špatné odebrat malé dítě matce a že není správné způsobovat zranění dítěte. Vizard odpověděl: „Pokud je problém v rovnováze pravděpodobností, myslím, že mohu s jistotou odpovědět.“ Vizard také řekl, že Thompson po útoku na Bulgera trpěl posttraumatickou stresovou poruchou . Susan Baileyová , soudní psychiatrička ministerstva vnitra, která vedla rozhovory s Venablesem, jednoznačně řekla, že zná rozdíl mezi správným a špatným.

Thompson a Venables během procesu nemluvili a případ proti nim byl do značné míry založen na více než 20 hodinách rozhovorů s chlapci nahraných na kazetu, které byly přehrávány u soudu. Thompson byl považován za vůdce v procesu únosu, ačkoli to byli Venables, kdo zjevně inicioval myšlenku vzít Bulgera na železniční trať. Venables později popsal, jak ho Bulger měl rád, držel ho za ruku a dovolil mu, aby ho vyzvedl na meandrující cestě na místo jeho vraždy. Laurence Lee, který byl během soudního procesu advokátem Venables, později řekl, že Thompson byl jedním z nejděsivějších dětí, které viděl, a přirovnal ho k Pied Piper . Po svém vystoupení u soudu si Venables svlékl šaty a řekl: „Cítím Jamese jako pach dítěte.“ Obžaloba během procesu přiznala řadu exponátů, včetně krabice s 27 cihlami, krví potřísněného kamene, Bulgerových spodků a rezavé železné tyče popisované jako železniční akvárium . Patolog strávil 33 minut popisováním zranění, která utrpěl Bulger; mnoho z nich jeho nohám bylo způsobeno poté, co byl svlečen od pasu dolů. Poškození mozku bylo rozsáhlé a zahrnovalo krvácení.

Chlapci, do té doby ve věku 11 let, byli uznáni vinnými z Bulgerovy vraždy u soudu v Prestonu dne 24. listopadu 1993 a stali se nejmladšími odsouzenými vrahy 20. století. Soudce, pan soudce Morland, řekl Thompsonovi a Venablesovi, že se dopustili zločinu „bezkonkurenčního zla a barbarství  ... podle mého soudu bylo vaše chování mazané a velmi zlé“. Morland je odsoudil k zadržení k potěšení Jejího Veličenstva s doporučením, aby byli drženi ve vazbě „velmi, velmi mnoho let dopředu“, přičemž doporučil minimální dobu osmi let. Na konci procesu soudce zrušil omezení týkající se podávání zpráv a umožnil zveřejnění jmen vrahů se slovy: „Udělal jsem to, protože veřejný zájem převyšoval zájem obžalovaných  ... Bylo zapotřebí informované veřejné diskuse. o zločinech spáchaných malými dětmi “. Sir David Omand toto rozhodnutí později kritizoval a nastínil obtíže, které v jeho případě v roce 2010 přezkoumalo řešení případu probační službou.

Po soudu

Krátce po soudu a poté, co soudce doporučil minimální trest osm let, lord Taylor z Gosforthu , hlavní soudce Nejvyššího soudu , doporučil, aby tito dva chlapci měli sloužit minimálně deset let, což by je způsobilo propuštění v roce Únor 2003 ve věku 20 let. Redakce deníku Sun předala petici s téměř 280 000 podpisy ministryni vnitra Michaelu Howardovi ve snaze prodloužit čas strávený oběma chlapci ve vazbě. Tato kampaň byla úspěšná a v červenci 1994 Howard oznámil, že chlapci budou drženi ve vazbě po dobu minimálně patnácti let, což znamená, že do února 2008, do té doby jim bude 25 let, nebudou považováni za propuštěné.

Lord Donaldson kritizoval Howardův zásah a zvýšené tarify označil za „institucionalizovanou pomstu  ... [politikem hrajícím do galerie“. Zvýšený minimální termín byl v roce 1997 zrušen Sněmovnou lordů, která prohlásila, že je „nezákonné“, aby ministr vnitra rozhodoval o minimálních trestech pro mladé pachatele. Vrchní soud a Evropský soud pro lidská práva již od roku rozhodl, že i když Parlament může stanovit minimální a maximální podmínky pro jednotlivé kategorie trestných činů, je v kompetenci soudcem, s využitím všech důkazů a argumentů z obou stíhání a obhájce, určit minimální dobu v jednotlivých trestních případech.

Tony Blair , tehdejší stínový ministr vnitra , pronesl ve Wellingborough projev, během kterého řekl: „Slyšíme o zločinech tak strašných, že vyvolávají hněv a nevěru ve stejných poměrech  ... To jsou ošklivé projevy společnosti, která se toho stává nehodnou název." Předseda vlády John Major řekl, že „společnost musí trochu více odsuzovat a trochu méně rozumět“. Soudce soudce pan Justice Morland uvedl, že vystavení násilným videím mohlo akce Thompsona a Venablese povzbudit, ale to zpochybnil David Maclean , tehdejší státní ministr na ministerstvu vnitra, který poukázal na to, že policie našla žádný důkaz spojující případ s „ video nasties “.

Některé britské bulvární noviny tvrdily, že útok na Bulgera byl inspirován filmem Dětská hra 3 , a propagovaly pravidla o „video nasties“, aby byla zpřísněna. Během policejního vyšetřování vyšlo najevo, že Child's Play 3 byl jedním z filmů, které si otec Jon Venables pronajal v měsících před zabitím, ale neprokázalo se, že by ho Venables někdy sledovali. Jedna scéna ve filmu ukazuje zlovolnou panenku Chucky, jak byla během hry paintball postříkána modrou barvou . Detektiv z Merseyside řekl: „Prošli jsme něco jako 200 titulů pronajatých rodinou Venables. Byly tam nějaké, které byste vy nebo já nechtěli vidět, ale nic - žádná scéna, zápletka nebo dialog - kam byste mohli dát prst na tlačítko zmrazení a řekněte, že to ovlivnilo chlapce, aby šel ven a vraždil. “ Inspektor Ray Simpson z Merseyside Police poznamenal: „Pokud hodláte tuto vraždu spojit s filmem, můžete ji také propojit s The Railway Children “. Zákon Criminal Justice a veřejného pořádku 1994 objasnila pravidla o dostupnosti určitých typů video materiálu k dětem.

Zadržení

Po soudu byl Thompson držen v Centru zabezpečené péče Barton Moss v Manchesteru . Venables byl zadržen ve Vardy House, malé osmilůžkové jednotce zabezpečené jednotky Red Bank v St. Helens na Merseyside. Tato místa byla veřejně známá až po propuštění chlapců. Podrobnosti o životě chlapců byly zaznamenávány dvakrát denně na průběžné listy a podepsány zaměstnancem, který je napsal. Záznamy byly uloženy u jednotek a zkopírovány úředníkům ve Whitehallu . Chlapci byli učeni skrývat svá skutečná jména a zločin, který spáchali a který vyústil v to, že byli v jednotkách. Rodiče Venables pravidelně navštěvovali svého syna v Red Bank, stejně jako Thompsonova matka, každé tři dny v Barton Moss. Chlapci získali vzdělání a rehabilitaci; navzdory počátečním problémům prý Venables nakonec udělal v Red Bank dobrý pokrok, což vedlo k tomu, že tam byl držen celých osm let, přestože zařízení bylo pouze krátkodobou vazební jednotkou. Oba chlapci však údajně trpěli posttraumatickou stresovou poruchou a zejména Venables vyprávěl o prožívání nočních můr a vzpomínek na vraždu.

Odvolání a uvolnění

V roce 1999 se právníci společností Thompson a Venables obrátili na Evropský soud pro lidská práva s tím, že soud chlapců nebyl nestranný, protože byli příliš mladí na to, aby mohli sledovat řízení a rozumět soudu pro dospělé. Evropský soud odmítl jejich tvrzení, že proces byl nelidské a ponižující zacházení , ale potvrdil jejich tvrzení, že jim bylo odepřeno spravedlivé slyšení z povahy soudního řízení. Evropský soud také rozhodl, že zásah Michaela Howarda vedl k „vysoce nabité atmosféře“, která vyústila v nespravedlivý rozsudek. Dne 15. března 1999 soud ve Štrasburku 14 hlasy proti pěti rozhodl, že došlo k porušení článku 6 Evropské úmluvy o lidských právech, pokud jde o spravedlivý proces s Thompsonem a Venablesem, a uvedl: „Proces veřejného líčení v soud pro dospělé musí být v případě 11letého dítěte považován za velmi zastrašující postup. “

V září 1999 se Bulgerovi rodiče odvolali k Evropskému soudu pro lidská práva, ale nepodařilo se jim soud přesvědčit, že oběť trestného činu má právo podílet se na stanovení trestu pachatele. Případ Evropského soudu vedl k tomu, že nový vrchní soudce Lord Woolf přezkoumal minimální trest. V říjnu 2000 doporučil snížit sazbu z deseti na osm let a dodal, že instituce mladistvých pachatelů jsou pro mladistvé „korozivní atmosférou“.

V červnu 2001 po šestiměsíčním přezkumu odvolací rada rozhodla, že chlapci již nejsou hrozbou pro veřejnou bezpečnost a mohou být propuštěni, protože jejich minimální tarif vypršel v únoru téhož roku. Ministr vnitra David Blunkett rozhodnutí schválil a byli propuštěni o několik týdnů později na celoživotní licenci poté, co si odseděli osm let. Oba muži „dostali novou identitu a přestěhovali se do tajných míst v rámci programu ve stylu„ ochrany svědků “. To bylo podpořeno výrobou pasů, čísel národního pojištění, osvědčení o kvalifikaci a lékařských záznamů. Blunkett přidal do své licence své vlastní podmínky a trval na tom, aby mu byly denně zasílány informace o akcích mužů.

Podmínky jejich vydání obsahovaly následující: nesměli se navzájem kontaktovat ani s Bulgerovou rodinou; měli zakázáno navštěvovat region Merseyside; na ně může být uvalen zákaz vycházení a musí se hlásit probačním úředníkům. Pokud porušili pravidla nebo byli považováni za riziko pro veřejnost, mohli být vráceni do vězení. Příkaz byl uložen na médiu po soudu, předcházet zveřejnění podrobností o Thompson a Venables. Celosvětový soudní zákaz byl v platnosti po jejich podmínečném propuštění, takže jejich nové identity a umístění nemohly být zveřejněny. Blunkett v roce 2001 uvedl: „Soudní příkaz byl uznán, protože existovala skutečná a silná možnost, že by jejich životy byly v ohrožení, kdyby se jejich identita stala známou.“

Následné události

V měsících po soudu a po narození jejich druhého syna se rozpadlo manželství Bulgerových rodičů Ralpha a Denise; rozvedli se v roce 1995. Denise si vzala Stuarta Ferguse, se kterým měla dva syny. Ralph se také znovu oženil a má s druhou manželkou tři dcery. Observer odhalil, že Venables i Thompson prošli během trestu úrovně A. Dokument také uvedl, že právníci Bulgerovy rodiny konzultovali psychiatrické odborníky, aby předložili panelu pro podmínečné propuštění zprávu, která naznačovala, že Thompson je nediagnostikovaný psychopat , přičemž citoval nedostatek lítosti během procesu a zatčení. Zpráva byla nakonec zamítnuta. Jeho nedostatek lítosti v té době, v příkrém kontrastu k Venablesovi, však vedl ke značné kontrole ze strany panelu podmínečného propuštění. Po propuštění Thompson i Venables ztratili veškeré stopy po svých akcentech v Liverpoolu . V psychiatrické zprávě připravené v roce 2000 před Venablesovým propuštěním byl popsán jako představující „triviální“ riziko pro veřejnost a je nepravděpodobné, že by se znovu urazil. Šance na jeho úspěšnou rehabilitaci byla popsána jako „velmi vysoká“.

The Manchester Evening News zveřejnil podrobnosti, které navrhovaly názvy zabezpečených institucí, ve kterých byla dvojice umístěna, v rozporu s příkazem proti publicitě, který byl obnoven počátkem roku 2001. V prosinci téhož roku byl papír pokutován 30 000 £ za pohrdání soudu a uložil zaplatit náklady 120 000 liber. Nedošlo k žádnému významnému zveřejnění ani vigilanci vůči společnosti Thompson nebo Venables. Navzdory tomu Bulgerova matka Denise vyprávěla, jak v roce 2004 obdržela tip od anonymního zdroje, který jí pomohl najít Thompsona. Když ho uviděla, byla „paralyzována nenávistí“ a nebyla schopná mu čelit. V dubnu 2007 dokumenty vydané podle zákona o svobodném přístupu k informacím potvrdily, že ministerstvo vnitra vynaložilo 13 000 liber na soudní příkaz, který měl zabránit zahraničnímu časopisu v odhalení nových identit Thompson a Venables.

Dne 14. března 2008 zahájila Denise Fergus, jeho matka a Esther Rantzen , výzvu ke zřízení vzdělávacího centra Red Balloon v Merseyside na památku Jamese Bulgera . Pamětní zahrada v Bulgerově paměti byla vytvořena na základní škole Sacred Heart v jeho rodném městě Kirkby, škole, kterou by měl navštěvovat, kdyby nebyl zavražděn. V březnu 2010 zavolala anglická dětská komisařka Maggie Atkinsonová, aby zvýšila věk trestní odpovědnosti z deseti na dvanáct. Řekla, že vrahové Jamese Bulgera měli místo stíhání podstoupit „programy“, které jim pomohou obrátit život. Ministerstvo spravedlnosti odmítlo výzvu s tím, že děti ve věku nad deset věděl rozdíl mezi „špatné chování a závažné provinění“.

V dubnu 2010 dostal 19letý muž z ostrova Man tříměsíční podmíněný trest za nepravdivé tvrzení ve zprávě na Facebooku, že jedním z jeho bývalých kolegů byl Thompson. Při vynesení rozsudku náměstek vrchního soudního exekutora Alastair Montgomerie uvedl, že teenager uvedením obvinění „vystavil tuto osobu značnému riziku vážné újmy“ a „v nebezpečné situaci“. V březnu 2012 byl šestadvacetiletý muž z Chorley , Lancashire zatčen poté, co údajně založil skupinu na Facebooku s názvem „Co se stalo Jamie Bulgerovi, byl bláznivý král“. Mužův počítač byl zadržen k dalšímu vyšetřování.

Dne 25. února 2013, s Office generálního prokurátora oznámila, že zavádí pohrdání soudem proti několika lidí, kteří údajně publikovaných fotografií on-line ukazuje samopal nebo Venables jako dospělí. Mluvčí k tomu uvedl: „Po internetu koluje mnoho různých obrázků, které prohlašují, že jsou z Venables nebo Thompson; potenciálně nevinní jedinci mohou být nesprávně označeni jako jeden ze dvou mužů a vystaveni nebezpečí. Řád a jeho vymáhání má proto chránit nejen Venables a Thompson, ale i ti členové veřejnosti, kteří byli nesprávně identifikováni jako jeden ze dvou mužů. “ Dne 26. dubna dostali dva muži podmíněný trest odnětí svobody v délce devíti měsíců poté, co se přiznali k pohrdání soudem, zveřejněním fotografií, o nichž tvrdili, že jsou Venables a Thompson, na Facebooku a Twitteru. Příspěvky vidělo 24 000 lidí. Podle právního zpravodaje BBC Clivea Colemana bylo cílem stíhání zajistit, aby si veřejnost byla vědoma toho, že na uživatele internetu se vztahuje také právo opovržení.

Dne 27. listopadu 2013 obdržel muž z Liverpoolu čtrnáctiměsíční podmíněný trest odnětí svobody za zveřejňování obrázků na Twitteru, v nichž tvrdil, že ukazuje Venables. Dne 14. července 2016, žena z Margate Kent byl uvězněn na tři roky po odeslání Twitter zprávy Bulger matky, ve kterém pózovala jako jednoho ze svých zabijáků a jeho duch. Trest byl snížen na 2+1 / 2 roky na odvolání. Dne 25. října byl muž uvězněn na 26 týdnů za pronásledování Denise Fergusové. Předtím obdržel policejní varování za pronásledování v roce 2008. Dne 31. ledna 2019 se muž a žena u Vrchního soudu přiznalik osmi pohrdáním soudními deliktypoté, co přiznali zveřejnění fotografií na sociálních sítích, která tvrdila, že identifikovali Venables. Oba dostali podmíněné tresty odnětí svobody. Dne 13. března 2019dostalaherečka Tina Malone osmiměsíční podmíněný trest vězení za zveřejnění identity Venables na Facebooku. V lednu 2020dostala 53letá žena z Ammanfordu v jižním Walesu trest odnětí svobody v délce osmi měsíců s podmíněným odkladem na 15 měsíců. V listopadu 2017 zveřejnila na Facebooku údajnou fotografii Venables s radou „sdílejte to co nejvíce“. Lord Justice Davis uvedl, že trestný čin byl „blízko k hranici“ pro okamžitý trest odnětí svobody, ale po předčasném přiznání viny a lítosti ženy trest odložil.

Pozdější život Jona Venablese

Vztahy a další přestupky

Krátce před jeho propuštěním v roce 2001, když mu bylo 17 let, měl Venables údajně sex s ženou, která pracovala v zabezpečené jednotce Red Bank, kde byl držen. V dubnu 2011, po jeho uvěznění v roce 2010, byla tato obvinění nastíněna v článku Sunday Times Magazine, který napsal David James Smith, který případ Bulgera sledoval od soudu v roce 1993, a znovu později v dokumentu BBC s názvem Jon Venables : Co se pokazilo? Zaměstnankyně byla suspendována kvůli sexuálnímu zneužití; nikdy se nevrátila do práce v Red Bank. Mluvčí městské části St Helens popřel, že by byl incident utajen, a řekl: „Všechna obvinění byla na příkaz ministerstva vnitra důkladně vyšetřena nezávislým týmem, kterému předsedal Arthur de Frischling, bývalý guvernér věznice v důchodu.“ Venables začal žít samostatně v březnu 2002. Nějakou dobu poté navázal vztah s ženou, která měla pětileté dítě. Není známo, zda Venables již začal stahovat obrázky zneužívání dětí v době datování ženy, i když popírá, že by se s dítětem někdy setkal. V roce 2005, když bylo Venablesovi 23 let, se jeho probační úředník setkal s další jeho přítelkyní, které bylo 17 let. Po řadě „mladých přítelkyň“ se předpokládalo, že Venables má zpožděné dospívání. Po období zjevně sníženého dohledu začal Venables nadměrně pít, brát drogy, stahovat obrázky zneužívání dětí a také navštěvovat Merseyside (porušení jeho licence). V roce 2008 nový probační úředník poznamenal, že „velkou část volného času“ strávil hraním videoher a na internetu. V září téhož roku byl Venables zatčen pro podezření z potyčky po boji mimo noční klub; tvrdil, že jednal v sebeobraně a obvinění byla později stažena poté, co souhlasil, že půjde na kurz informování o alkoholu. O tři měsíce později bylo zjištěno, že měl kokain; byl vystaven zákazu vycházení. Při dvou různých příležitostech odhalil Venables příteli svou pravou identitu.

2010 vězení

Dne 2. března 2010 ministerstvo spravedlnosti odhalilo, že Venables byli vráceni do vězení za blíže neurčené porušení podmínek jeho licence na propuštění. Justice Secretary Jack Straw uvedl, že Venables byl vrácen do vězení kvůli „mimořádně závažných obvinění“, a prohlásil, že je „schopna poskytnout další informace o důvodech vrácení Jon Venables k vazbě, protože to nebylo ve veřejném zájmu udělat to tak". Dne 7. března, mediální zprávy řekl, že byl obviněn z trestných činů dětské pornografie . Ve svém prohlášení sněmovně ze dne 8. března 2010 Straw zopakoval, že „není v zájmu spravedlnosti“ odhalit důvod, proč byli Venables vráceni do vazby. Baronka Butler-Sloss , soudkyně, která se v roce 2001 rozhodla udělit Venablesovi anonymitu, varovala, že Venables mohou být zabiti, pokud bude odhalena jeho identita.

Bulgerova matka Denise Fergusová řekla, že je naštvaná, že jí čestné slovo neřeklo, že Venables byli vráceni do vězení, a vyzvala k odstranění jeho anonymity, pokud by byl obviněn ze zločinu. Mluvčí ministerstva spravedlnosti uvedl, že po celém světě existuje soudní zákaz zveřejnění buď polohy vraha, nebo nové identity. Venablesův návrat do vězení oživil falešné tvrzení, že muž z Fleetwoodu , Lancashire, byl Venables. Tvrzení bylo nahlášeno a zamítnuto v září 2005, ale znovu se objevilo v březnu 2010, kdy bylo široce šířeno prostřednictvím zpráv SMS a Facebooku. Vrchní inspektor Tracie O'Gara z Lancashire police uvedl: „Osoba, na kterou se před čtyřmi a půl lety zaměřil, nebyl Jon Venables a nyní oblast opustil.“

Dne 21. června 2010 byl Venables obviněn z držení a distribuce neslušných obrazů dětí. Údajně stáhl 57 neslušných obrázků dětí za období 12 měsíců do února 2010 a umožnil dalším lidem přístup k souborům prostřednictvím sítě peer-to-peer . Venables čelili dvěma obviněním podle zákona o ochraně dětí z roku 1978 . Dne 23. července se Venables objevil u soudního jednání v Old Bailey prostřednictvím odkazu na video, viditelný pouze soudci, který případ projednával. Přiznal se k obvinění ze stahování a šíření dětské pornografie a byl odsouzen ke dvěma letům vězení. Při soudním jednání vyšlo najevo, že Venables v online chatovacích místnostech pózoval jako 35letá Dawn „Dawnie“ Smithová, vdaná žena z Liverpoolu, která se chlubila zneužíváním své 8leté dcery v naději, že získá další dětská pornografie. Venables kontaktoval svého probačního úředníka v únoru 2010 v obavě, že jeho nová identita byla na pracovišti ohrožena. Když důstojník dorazil do svého bytu, Venables se pokoušel vyjmout nebo zničit pevný disk svého počítače nožem a otvírákem na konzervy. Policistovo podezření bylo probuzeno a počítač byl odvezen ke kontrole vedoucí k objevu dětské pornografie, která zahrnovala znásilňování dětí ve věku dvou let dospělými a pronikavé znásilňování sedmiletých nebo osmiletých dětí.

Soudce pan Justice Bean rozhodl, že Venablesovu novou identitu nelze odhalit, ale médiím bylo dovoleno informovat, že v době svého zatčení žil v Cheshire . Nejvyšší soud také vyslechl, že Venables byl zatčen pro podezření ze sváru v září 2008, po opilém pouličním boji s jiným mužem. Pozdní ten rok, on byl varoval pro držení z kokainu . V listopadu 2010 přezkoumání případu Sir David Omand přezkoumáním případu Národní probační službou zjistilo, že probační úředníci nemohli zabránit Venablesovi ve stahování dětské pornografie. Harry Fletcher, asistent generálního tajemníka Národní asociace probačních úředníků , uvedl, že Venables by zastavilo pouze 24hodinové sledování. Venables byl oprávněn k podmínečnému propuštění v červenci 2011. Dne 27. června 2011 rada pro podmínečné propuštění rozhodla, že Venables zůstane ve vazbě a že jeho podmínečné propuštění nebude znovu zvažováno po dobu nejméně dalšího roku.

Nová identita

Dne 4. května 2011 bylo oznámeno, že Venablesovi bude opět poskytnuta nová identita, v návaznosti na to, co bylo popsáno jako „závažné narušení bezpečnosti“, které odhalilo identitu, kterou používal před uvězněním v roce 2010. Podrobnosti o narušení mohly nebudou hlášeny z právních důvodů. Mluvčí ministerstva spravedlnosti uvedl: „Taková změna identity je extrémně vzácná a je povolena pouze tehdy, když policie vyhodnotí, že existují jasné a věrohodné důkazy o trvalém ohrožení života pachatele při propuštění do komunity.“ K incidentu došlo poté, co muž z Exeteru zveřejnil fotografie na webových stránkách věnovaných identifikaci pedofilů , údajně ukazoval Venables jako dospělý a uvedl své jméno.

2013 podmínečné propuštění slyšení a propuštění

V listopadu 2011 bylo oznámeno, že úředníci rozhodli, že Venables zůstane v dohledné budoucnosti ve vězení, protože v případě propuštění pravděpodobně odhalí svou pravou identitu. Mluvčí ministerstva spravedlnosti zprávy odmítl komentovat. Dne 4. července 2013 bylo oznámeno, že Parole Board pro Anglii a Wales schválila vydání Venables. Dne 3. září 2013 bylo oznámeno, že Venables byli propuštěni z vězení.

2017 vězení

Dne 23. listopadu 2017 bylo oznámeno, že Venables byl znovu odvolán do vězení za držení snímků sexuálního zneužívání dětí . Ministerstvo spravedlnosti zprávy odmítlo komentovat. Dne 5. ledna 2018 byl Venables obviněn z blíže neurčených trestných činů týkajících se neslušných obrazů dětí. Dne 7. února, Venables se přiznal k držení neslušných obrazů dětí podruhé. Přes video odkaz se přiznal ke třem obviněním z vytváření neslušných obrazů dětí a k jednomu z držení „ pedofilní příručky“, která obsahovala rady pro potenciální obtěžovatele dětí, včetně pokynů k péči o dítě a vyhýbání se vyhýbání se. Přiznal, že vlastní 392 snímků dětské pornografie kategorie A, 148 kategorie B a 630 kategorie C , a byl odsouzen ke třem letům a čtyřem měsícům vězení. V září 2020 mu bylo odepřeno podmínečné propuštění.

Právní výzva ke zrušení anonymity v roce 2019 odmítnuta

Dne 4. března 2019 Bulgerův otec Ralph prohrál právní výzvu ke zrušení celoživotního řádu chránícího anonymitu Venables. Soudce Sir Andrew McFarlane žádost zamítl s tím, že „jedinečně notoricky známá“ povaha případu znamenala, že „Existuje silná možnost, ne -li pravděpodobnost, že pokud by byla známa jeho identita, bude pronásledován, což bude mít za následek vážné a možná smrtelné následky. důsledky. "

Potenciální přesídlení do zámoří

Na konci června 2019 bylo oznámeno, že britští představitelé zvažovali přesídlení Venables do Kanady, Austrálie nebo na Nový Zéland kvůli vysokým nákladům na ochranu jeho anonymity. Britské úřady údajně vynaložily 65 000 liber na právní poplatky, aby udržely identitu Venables. V reakci na medializaci novozélandská premiérka Jacinda Ardernová poznamenala, že Venables bude potřebovat výjimku podle imigračního zákona a že by se neměl „obtěžovat s podáním žádosti“.

V populární kultuře

V srpnu 2001 byla na Edinburgh Festival Fringe uvedena divadelní hra s názvem The Age of Consent od Petera Morrise . Ve hře byla 18letá postava jménem Timmy, která měla být propuštěna ze zabezpečené jednotky poté, co odlákala batole od své matky a zmlátila ho k smrti. Hra vyvolala polemiku kvůli podobnosti mezi postavou a Jamesovými zabijáky. Přestože hru neviděla, Denise Fergusová ji odsoudila jako dílo, které „bylo navrženo tak, aby lidi šokovalo a upoutalo publicitu“, a že „každý, kdo by se sklonil tak nízko, aby použil smrt mého syna jako námět na komedii, je nemocný a ubohý. " V reakci na kontroverze Peter Morris uvedl, že humor v jeho hře „nikdy nebyl na úkor různých lidí, včetně paní Fergusové, která tolik trpěla v důsledku Jamesovy vraždy“. Tvrdil, že dílo „rozhodně není komedie“, ale místo toho „je zamýšleno jako vážné morální zkoumání toho, co současná společnost dělá s dětmi“.

V červnu 2007 byla počítačová hra založená na televizním seriálu Law & Order s názvem Law & Order: Double or Nothing (vyrobena v roce 2003) stažena z obchodů ve Velké Británii po zprávách, že obsahovala obraz Bulgera. Dotyčný obrázek je CCTV rámec Bulgera, který odvedli Thompson a Venables. Scéna ve hře zahrnuje počítačem generovaného detektiva, který ukazuje na obrázek, který má představovat fiktivní únos dítěte, který je poté hráč požádán, aby jej vyšetřil. Bulgerova rodina si spolu s mnoha dalšími stěžovala a hru následně stáhl její britský distributor GSP. Vývojář hry, Legacy Interactive, vydal prohlášení, ve kterém se omluvil za zařazení obrázku do hry; podle prohlášení bylo použití obrázku „neúmyslné“ a proběhlo „bez jakékoli znalosti zločinu, ke kterému došlo ve Velké Británii a byl ve Spojených státech minimálně propagován“.

V roce 2008 použil švédský dramatik Niklas Rådström přepisy rozhovoru z výslechů s vrahy a jejich rodinami k znovuvytvoření příběhu. Jeho hra Monsters se v londýnském Arcola Theatre otevřela smíšeným recenzím v květnu 2009. V srpnu 2009 australská Seven Network použila skutečné záběry z únosu na propagaci svého kriminálního dramatu City Homicide . Použití záběrů bylo kritizováno Bulgerovou matkou a Seven se omluvil. Dne 24. srpna, co-hostitelé na Seven snídaně show Sunrise zeptal, zda zabijáci nyní žili v Austrálii, ve zjevném tie-in s ten týden epizodě City Homicide . Druhý den na otázku odpověděli a předali odmítnutí australské vlády, že se v zemi zabijáci usadili.

Děj v Hollyoaks , který měl začít v prosinci 2009, byl zrušen poté, co tvůrci dali Bulgerově matce Denise Fergus speciální projekci. Děj byl do funkce Loretta Jones a její přítel Chrissy, který byl dané nové identity před příjezdem v obci, poté, co byl usvědčen z vraždy dítěte ve věku 12. kritický teoretik Terry Eagleton představil svou knihu 2010 On Evil s příběh Bulgerovy vraždy.

V lednu 2019 byl krátký film Zadržení nominován na 91. ročník udílení Oscarů za nejlepší krátký živý akční film . Film je založen na přepisech policejních rozhovorů s Thompsonem a Venablesem po jejich zatčení. Nominace byla kritizována Bulgerovou matkou, která nebyla před vydáním filmu konzultována. Bulgerova matka rozeslala petici za odstranění filmu z nominací. Režisér filmu Vincent Lambe řekl, že film nestáhne, řekl "by to překazilo účel natočení filmu".

Viz také

Reference

externí odkazy

Souřadnice : 53,442662 ° N 2,959871 ° W 53 ° 26'34 "N 2 ° 57'36" W /  / 53,442662; -2,959871