Nanda Bayin - Nanda Bayin

Tento článek obsahuje barmský skript . Bez řádné podpory vykreslování se místo barmského skriptu mohou zobrazit otazníky, rámečky nebo jiné symboly .

Nanda Bayin ( barmština : နန္ဒ ဘုရင် , vyslovuje se  [nàɰ̃da̰ bəjɪ̀ɰ̃] ; thajština : นันท บุ เร ง , RTGS :  Nantha Bureng ; 9. listopadu 1535 - 30. listopadu [ OS 20. listopadu] 1600), byl králem dynastie Toungoo v Barmě (Myanmaru) od 1581 až 1599. Předsedal rozpadu Toungoo Empire , největší říše v historii jihovýchodní Asie.

Nejstarší syn krále Bayinnaung byl jedním z hlavních velitelů vojenských kampaní svého otce, které rozšiřovaly a bránily říši. Jako král čelila Nanda nemožnému úkolu udržet pohromadě „nepravděpodobnou doménu“ svého otce. Nikdy nezískal plnou podporu otcovým vazalským vládcům, kteří jen o několik desítek let dříve vládli suverénním královstvím. Během prvních tří let jeho vlády se Horní Barma i Siam vzbouřili. Přestože Nanda nikdy nemohl zvednout více než třetinu vojsk svého otce, nedokázal se vyrovnat s menší říší. V letech 1584 až 1593 zahájil pět katastrofických invazí do Siamu , které všude jinde stále více oslabovaly jeho kontrolu. Od roku 1593 to byl on, kdo byl v defenzivě, nebyl schopen zastavit siamskou invazi, která se zmocnila celého pobřeží Tenasserim v letech 1594–95, nebo zabránit odtržení zbytku vazalů v roce 1597. V roce 1599 se Nanda vzdala společné síly Toungoo a Arakan a byl zajat do Toungoo. O rok později byl Natshinnaung zavražděn .

Nanda byla energický král, který by pravděpodobně udělal „nadprůměrného“ barmského monarchu. Udělal však tu chybu, že se pokusil udržet „absurdně nadměrně rozšířené“ říše postavené hlavně na vztazích patron-klient. Královské monumentální neúspěchy naučily jeho nástupce ze 17. století, aby nepřetáhli svou říši a zavedli centralizovanější správní systém. Obnovené administrativní reformy Toungoo, které s úpravami Konbaung , by trvaly až do konce barmské monarchie v roce 1885, měly původ v neúspěchech Nandy Bayinové.

Časný život

Původ

Nanda se narodila princezna Thakin GYI a generální Kyawhtin Nawrahta (později známý jako Bayinnaung) na Toungoo paláci dne 9. listopadu 1535. Princ pocházel z pohanských a Pinya královských linií, a to vnuk krále Mingyi NYO a synovec krále Tabinshwehti dne Toungoo. Měl jednu úplnou starší sestru, Inwu Mibaya . Pravděpodobně to byl alespoň čtvrtina Šana .

Dětství a vzdělávání

S výjimkou prvních tří let svého života vyrůstal v paláci Pegu v Pegu , který se v roce 1539 stal novým hlavním městem narůstající dynastie Toungoo. Po celou dobu svého mládí byl jeho otec pryč se každoročním vojenským tažením se svým strýcem králem . Nanda se nominálně stal druhým v řadě na trůn Toungoo v roce 1542, kdy byl jeho otec zjeven Tabinshwehti. Stejně jako jeho otec a strýc, který v mládí získal vzdělání ve vojenském stylu, pravděpodobně jako princ Toungoo získal stejný druh vzdělání zaměřeného na armádu. Ve skutečnosti bylo Nandě pouhých 13 let, když on, stylizovaný jako Zeya Thiha ( ဇေယျ သီဟ ), doprovázel svého otce a strýce v kampani v Siamu . Za svou statečnost v bitvě u Ayutthaya získal mladý princ Tabinshwehti titul Minye Kyawswa ( မင်းရဲကျော်စွာ ).

Dědic - zjevný

Přistoupení

Dne 11. ledna 1551 se Nanda stala dědicem království po osmi měsících chaosu po atentátu na Tabinshwehtiho dne 30. dubna 1550. Když zpráva o atentátu dorazila do Pegu, jeden z Bayinnaungových nevlastních bratrů Minkhaung II odmítl uznat Bayinnaung jako právoplatného nástupce a zmocnil se trůnu. Nanda, jeho matka a jeho sestra museli uprchnout z města, aby se připojili k Bayinnaungovi, který byl pryč na kampani v Dale (moderní Yangon). Tam se Nanda stala aktivním členem vnitřního kruhu svého otce, který plánoval obnovit říši Toungoo. Bayinnaungovy síly poprvé zaútočily na jeho rodné Toungoo v září 1550 a město obsadily 11. ledna 1551. Bayinnaung zde uspořádal korunovační obřad a svého 15letého syna učinil svým dědicem zjevným.

Vojenská služba

Po dalších 15 let Bayinnaung nasměroval své energie na obnovení a rozšíření říše Toungoo. Všichni v jeho vnitřním kruhu byli oddaní hlavnímu podniku království: válčení. V prvních letech (1551 až 1555) však Nanda, ještě teenagerka, dostala omezené role a neviděla žádnou bojovou akci. Teprve v roce 1557 převzala Nanda stále aktivnější a prominentnější role ve vojenských kampaních svého otce, které založily největší říši v jihovýchodní Asii. Nanda se spolu se svými strýci Thado Dhamma Yaza II , Minkhaung II a Thado Minsaw stal jedním ze čtyř hlavních velitelů krále. Během příštích desetiletí z něj vyrostl schopný vojenský vůdce sám o sobě a na konci vlády svého otce vedl celé kampaně sám.

Správa

Nanda byla aktivní členkou soudu v Pegu, kterému dominovali ministři etnických Mon. Jeho otec poslouchal Nandin vstup, i když ne vždy poslouchal návrhy svého syna. V posledních dvou letech vlády svého otce převzal stále větší roli, když se zhoršilo zdraví krále.

Brzy panování

Toungoo Empire v roce 1580. „Státy na dalekém východě jako Annam a Kambodža pravděpodobně vzdaly Bayinnaungu smírnou poctu.“ Kroniky také tvrdí, Cachar a mnohem hlubší části Yunnan, a zacházet s cejlonské království Kotte jako protektorát.

Přistoupení

Bayinnaung zemřel 10. října 1581 po dlouhé nemoci a Nanda bez problémů uspěla. Spálil tělo svého otce v buddhistické tradici Cakkavatti (univerzální vládce) před palácem Kanbawzathadi . Nanda byl korunován na krále 15. října 1581. Za svého dědice jmenoval svého nejstaršího syna Mingyi Swa .

Stav říše

Nanda zdědila „pravděpodobně největší říši v historii jihovýchodní Asie“ a to, co Portugalci považovali za „nejmocnější monarchii v Asii kromě té čínské“. Přesto to byla „absurdně nadměrně rozšířená“ říše, do značné míry držená pohromadě Bayinnaungovými osobními vztahy s jeho vazalskými vládci, kteří byli loajální k Bayinnaungu a ne k království Toungoo. Při správě království Bayinnaung do značné míry následoval poté převládající jihovýchodní asijský správní model solárních řádů, ve kterém vládl vysoký král, zatímco částečně nezávislí přítoky, autonomní místokrále a guvernéři ve skutečnosti kontrolovali každodenní správu a pracovní sílu. Podle tradice systému musel každý nový nejvyšší král znovu ustanovit svoji autoritu u vazalů. To už bylo velmi obtížné, když se vazalové nacházeli ve stejné zeměpisné oblasti, ale téměř nemožné s dalekými zeměmi, vzhledem k inherentním obtížím vnést do těchto zemí vážné války.

Historik GE Harvey poznamenal, že Nanda byl „osedlán nemožným dědictvím“ společného držení říše a jeho „jedinou nadějí na udržení země pohromadě byla evakuace Siamu a omezení v každém směru.“ Bez výhody zpětného pohledu by se Nanda pokusila udržet „nemožné dědictví“. První měsíce své vlády strávil opětovným potvrzováním loajality vazalských vládců k němu. Vazalští vládci, kteří vládli suverénním státům teprve nedávno, před pouhými několika desítkami let, by se utrhli při jakémkoli prvním náznaku slabosti. Nikdo však ještě nebyl připraven učinit první zásah proti Nandě, zkušenému samostatnému vojenskému veliteli, a zaujal „vyčkávací postoj“. V květnu 1582 všichni klíčoví vazalští vládci, včetně vládce Siamu, nejmocnějšího vazalského státu, poslali hold. Dokonce i král Min Phalaung z Arakanu , jehož polovina byla pod okupací Toungoo v letech 1580–81, vyslala počátkem roku 1583 do Pegu velvyslanectví, aby nabídla příměří mezi oběma královstvími, s čím Nanda souhlasila.

Marné války

Během roku jeho přistoupení se Nanda musela vypořádat se zdánlivě malou vzpourou v nejsevernějších státech Shan v dnešním Yunnanu. Povstání bylo potlačeno, ale vedlo k povstáním Avy a Siamu v roce 1584. Povstání v Avě bylo potlačeno, ale to v Siamu nemohlo být. V letech 1584 až 1593 Nanda ručně zahájila pět invazí do Siamu, které všechny selhaly. Král nikdy neměl plnou podporu svých ostatních vazalů a nikdy nemohl postavit více než třetinu počtu, který vedl jeho otec. Na konci invazí byla jeho základní základna Dolní Barmy silně vylidněna a nebyl by schopen zastavit další úniky.

Počáteční povstání

Čínský stát Šan (1582–1583)

První vzpoura začala v čínských šanských státech Sanda a Thaungthut (dnešní prefektury Dehong a Baoshan v Yunnanu v Číně), které novému králi nikdy nevyšly . V září / říjnu 1582 Nanda vyslala na represivní výpravu dvě armády (16 000 mužů, 1400 koní, 100 slonů) vedené Thado Dhammou Yazou II z Prome a Nawrahta Minsaw z Lan Na. Armády strávily pět měsíců v Sandě, než konečně obsadily město, a dorazily zpět do Pegu dne 9. dubna [ OS 30. března] 1583.

Ava (1584)

Ale všechno nebylo v pořádku. Ačkoli obě armády byly čerpány převážně ze států Horní Barma a Šan, Nanda nepožádala Thado Minsaw, místokrále Avy, aby se připojil ke kampani, natož aby ji vedl. Thado Minsaw byl Nandin nevlastní strýc a byl ženatý s Nandinou jedinou plnou sestrou. Navzdory hlubokým rodinným vazbám nezůstal u Avy mírný bez povšimnutí. V červnu / červenci 1583 poslal Thado Minsaw tajná velvyslanectví do Prome, Toungoo a Chiang Mai, aby vyvolaly současné povstání. Jeho záměrem nebylo usilovat o Nandův císařský trůn, ale o samostatnou vládu v Horní Barmě. Tři místokrále se postavili na stranu Nandy a tajně předávali zprávy Nandě.

V Pegu byla Nanda obzvláště znepokojena tím, že Ava měla podporu států Shan. Aby čelila pracovní síle Horní Barmy, Nanda tajně nařídila vojákům z Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang a Siam během období sucha 1583–1584. Pro jistotu nedůvěřoval ani svým zbývajícím vazalům, zejména Minkhaungovi II z Toungoo, svému druhému nevlastnímu strýci, který se kdysi vzbouřil proti nikomu jinému než Bayinnaung. Výsledkem bylo, že Nanda postavila řadu kanálů mezi Toungoo a Pegu. V březnu 1584 pochodovaly armády z Prome, Toungoo, Lan Na, Lan Xang a Siam k Avě. Mingyi Swovi zůstala značná síla, aby střežila Pegu.

U Avy požádal Thado Minsaw své věrné ze států Shan o vyslání pomoci, zatímco jeho armáda se snažila zadržet invazní armády. 24. dubna [ OS 14. dubna] 1584 se obě armády setkaly na okraji Avy - mezi Tada-U a Pinyou . Tváří v tvář drtivé síle vydal Thado Minsaw výzvu synovi, který to přijal, boj s jediným bojem proti válečným slonům. Synovec zvítězil po dlouhé zdlouhavé bitvě a zahnal svého strýce z pole. Thado Minsaw s 2 000 svými muži uprchl do severních kopců, ale na cestě zemřel.

Siam (1584)

Ukázalo se, že povstání Avy bylo jen úvodním hledáním Siam. „Hrdé království“ připravovalo svoji obranu na případné zúčtování s Pegu. Jeho vládce Maha Thammarachathirat vyslal na Nandovu kampaň Ava údajně 6 000člennou armádu vedenou jeho synem Naresuanem . Ale siamská armáda nepochodovala k Avě podle rozkazu, ale vznášela se kolem Pegu. Poté, co Ava rychle padla, se siamská armáda stáhla do Martabanu (Mottama) a vyhlásila nezávislost 3. května [ OS 23. dubna] 1584. Nanda v hněvu vyslala expediční síly (4 000 mužů, 400 koní, 40 slonů), aby pronásledovali siamské jednotky do jejich země. Když se vrátil do Pegu, vedl další armádu (7 000 mužů, 500 koní, 50 slonů) a pokračoval. Jeho syn Mingyi Swa byl jeho zástupcem. Na rozdíl od pečlivě naplánovaných siamských kampaní jeho otce byla expedice spěšně naplánována. Invazní síly s 11 000 muži nikdy nemohly Siam dobýt, natož v období dešťů. Vojáci byli skutečně zatčeni zaplavenou krajinou Chao Phrayou a byli téměř vyhlazeni siamskými na jejich válečných kánoích.

Interlude I (1584–1586)

Nanda byla svázaná. Jeho ministři varovali, že pokud by Siam znovu nezachytil, vyvolalo by jinde v říši domino podobné povstání. Problém spočíval v tom, že stále neměl úplnou kontrolu nad svými vazaly, aby mohl vyvinout dostatečně velkou sílu, která by měla rozumnou šanci znovu dobýt Siam. Při každé příležitosti se snažil nahradit vazaly svými věrnými. V květnu 1584 jmenoval Min Letya , syna krále Tabinshwehtiho , guvernérem Avy místo Thada Minsawe. Kancelář byla přísně nedědičným guvernérem, nikoli viceroyshipu, který si Thado Minsaw užíval. Nanda však nemohla bezdůvodně nahradit dědičné vládce. Když v červnu / červenci 1584 zemřel místokrál Minkhaung II z Toungoo, musel jako právoplatného nástupce přijmout nejstaršího syna místokrále Minye Thihathu II . Minye Thihathu II se zavázal věrnost svému bratranci.

Nanda strávil příští rok a půl upevňováním své vlády nad zbývající říší. Dne 3. března [ OS 21. února] 1585 daroval pět soch Buddhy, za což si ho budou pamatovat jako „ Nga-zu Dayaka Min “ ( ငါး ဆူ ဒါယကာ မင်း , „Král dárce pěti soch Buddhy“). Soud však uvedl, že nečinnost v Siamu byla interpretována jako slabost ve státech Lan Na, Lan Xang a Shan, a naléhal, aby král jednal se Siamem. Historie ukazuje, že to bylo špatné doporučení soudu. Vlažná podpora vazalů znamenala, že král nemohl získat dostatek pracovní síly, aby Siama zajal. Pokud Nandinou nejlepší nadějí na udržení neporušené jádrové země bylo zmírnění nadměrně rozšířených pozic říše, král a jeho dvůr to neviděli.

Obnovení siamské války (1586–1887)

V roce 1586 se král pustil do toho, co se ukázalo jako sebevražedné invaze do Siamu, ať už měl cokoli. Nejprve se rozhodl vyzvednout severní Siam. V březnu 1586 vtrhla armáda (12 000 vojáků, 1 200 koní, 100 slonů) vedená Mingyi Swou do severního Siamu z Lan Na. Armáda se ale nemohla dostat přes silně opevněný Lampang vedený Naresuanem a musela se v červnu stáhnout. Nanda se nenechala odradit a zahájila invazi se dvěma hroty v následující suché sezóně 19. října [ OS 9. října] 1586 s (25 000 vojáky, 1 200 koní, 220 slonů). Jeho největší invazní síla nicméně zůstala nesmírně nedostatečná k dobytí velmoci, jako je Siam, a byla skutečně jen asi třetinou invaze Bayinnaungu z roku 1568.

Invazi se původně dařilo dobře. Obě armády překonaly siamskou obranu a do prosince dorazily před Ayutthayou . Armády však nebyly připraveny na dlouhodobé obléhání silně opevněného hlavního města. Kvůli špatnému plánování začaly vojska do února 1587 umírat v tisících „z nedostatku a odhalení“. V březnu začalo obléhání váhat a zásoby proudily do Ayutthayi mezerami v barmských liniích. Barmské síly začaly bolestivé stahování 20. dubna [ OS 10. dubna] 1587. Byly pronásledovány nepřítelem. Pouze malá část původní armády se vrátila přes hranice.

Interlude II (1587–1590)

Neúspěšná invaze ho donutila přeskupit se na další tři roky. Neklidní vazalové, i ti menší, začali zkoušet. V listopadu 1587 musel vyslat čtyřtisícovou armádu, aby potlačila povstání v malém šanském státě Inya. Armádě trvalo sedm měsíců, než se stát vrátil do stáda. Kdykoli se v klíčových vazalských státech uvolnily vedoucí pozice, jmenoval své loajalisty: svého prostředního syna Minye Kyawswu II . Místokrálem z Avy dne 7. února [ OS 28. ledna] 1587; Sen Soulintha jako král Lan Xang v prosinci 1588; další syn Thado Dhamma Yaza III jako místokrál Prome dne 28. února [ OS 18. února] 1589.

Závěrečné kampaně

Siam a Mogaung (1590–1592)

Se svými syny v Avě a Prome, kteří měli na starosti celé údolí Irrawaddy, Nanda plánovala obnovit válku proti Siamu. Zvedl dosud největší sílu, 30 000 mužů. Ale mocný šanský stát Mogaung se vzbouřil a odmítl přispět svou kvótou. Místo toho, aby se král soustředil na Mogaung, rozhodl se vést válku na dvou frontách. Stáhl svou invazi do severního Siamu. Poslal do Mogaungu 2. listopadu [ OS 23. října] 1590 10 000člennou armádu vedenou Thadem Dhammou Yazou III a Natshinnaungem a 24 000člennou armádu vedenou Mingyi Swou do Siamu 24. listopadu [ OS 14 listopadu] 1590.

Severní armáda obsadila Mogaung do března 1591 a přivedla zpět vzpurnou saofu do Pegu. Ale poté, co armáda odešla, se syn šéfa rebelů, který se skrýval za městem, zmocnil města v listopadu 1591. Osmisícová armáda vedená Minye Kyawswou II. Se musela vrátit a do poloviny roku 1592 potlačit povstání.

Jižní armáda takový úspěch neměla. Stejně jako v roce 1586 Mingyi Swa napadl severní Siam z Lan Na a nemohl se znovu dostat přes pevnost Lampang vedenou Naresuanem. Ale na rozdíl od roku 1586 to nebyl pouhý ústup. Armáda byla před Lampangem důkladně poražena v březnu 1591. Zbývající armáda dorazila zpět v takovém zmatku, že Nanda slovně pohrdla Mingyi Swou a popravila některé z hlavních generálů.

Konečná invaze do Siamu (1592–1593)

Thajská vzpomínka na souboj mezi Naresuany a Mingyi Swa v Nong Sarai

Čerstvý úspěch, Naresuan přešel k přestupku v následující suché sezóně 1591–92 přepadením horního pobřeží Tenasserimu s 5000 silnou armádou. Ačkoli armádní jednotky z Martabanu (Mottama) zahnaly Naresuanovu armádu zpět, nálet byl jasným znamením, že se rovnováha sil mění ve prospěch bývalého vazalského státu. Nanda a jeho soud dlouho diskutovali o jejich reakci, přičemž plně zvážili vojenské neúspěchy a jejich neschopnost vychovávat muže. Nakonec soud navrhl a král souhlasil s další invazí do Siamu.

Dne 4. listopadu [ OS 25. října] 1592 se 24 000 invazní armáda pokusila znovu. Po sedmi týdnech se armáda probojovala do Suphanburi , města západně od Ayutthaya. Zde barmská kronika a siamská kronika vyprávějí různé účty. Barmské kroniky říkají, že dne 8. ledna [ OS 29. prosince] 1593 došlo k bitvě , ve které Mingyi Swa a Naresuan bojovali na svých válečných slonech. V bitvě byl Mingyi Swa pokácen výstřelem, po kterém barmská armáda ustoupila. Podle siamských kronik se bitva odehrála 18. ledna 1593. Stejně jako v barmských kronikách bitva začala mezi dvěma silami, ale siamské kroniky říkají, že v polovině bitvy se obě strany dohodly, že o výsledku rozhodnou tím, že souboj mezi Mingyi Swou a Naresuanem na jejich slonech a ten Mingyi Swa byl Naresuanem zbořen.

Barmské síly každopádně ustoupily a během cesty utrpěly těžké ztráty neustálými siamskými útoky. Byla to poslední kampaň Pegu. Siamova nezávislost byla nyní zajištěna. V příštích desítkách let byla v obraně Barma, „válečné stoly se obracejí poprvé za 30 let“.

Pád Toungoo Empire

Poslední porážka v Siamu byla významná. Zbývající vazalové jasně viděli, že Pegu již nemůže zahájit důvěryhodnou útočnou válku. Nanda se opožděně pokusila omezit své ambice, ale bylo příliš pozdě. Všichni vazalové by se vzbouřili do roku 1597 a do roku 1598 byla jeho hlavní země Pegu v obležení.

Nestability v hlavní zemi (1593–94)

V roce 1593 měl Nanda potíže i na své domovské základně v Dolní Barmě, která se rok co rok nesla hlavní silou jeho odvodů. Mnoho lidí z Dolní Barmy, z nichž mnozí byli etničtí Monsové, uprchlo z vojenské služby, aby se stali mnichy, otroky dluhů, soukromými poddanými nebo uprchlíky v okolních královstvích. Kroniky hovoří o nepokojích z prosince 1593 v Hmawbi , malém městečku západně od Pegu. Zatímco nepokoje se daly snadno potlačit, jeho blízkost k hlavnímu městu byla výmluvným znamením, že lidé byli zoufalí. Aby mu pomohla spravovat klíčovou zemi, přivezla Nanda z Avy Minye Kyawswu II., Čímž se jeho prostřední syn vrchní královny stal jeho dědicem 29. prosince [ OS 19. prosince] 1593.

Král nevymenoval náhradního místokrále ani guvernéra v Avě, který by spravoval zemi. S tímto rozhodnutím účinně ustoupil ze států Horní Barma a Šan. Ukazuje to, že se více zajímal o to, aby měl ve vnitrozemí silného potenciálního rivala, než o to, jak z dálky jednat s nesčetnými konkurenčními menšími vazalskými vládci. Rozhodnutí nebylo bezplatné. Bez bližší kontroly nad místokrálem by Nanda nemohla v následujících letech získat žádné muže ze zbývajících vazalů ve státech Horní Barma a Šan.

V každém případě se nový dědic zjevil jako tyran. Okamžitě se vydal, aby pevněji sevřel Dolní Barmu, označil muže za účelem usnadnění identifikace, popravil dezertéry a vytlačil mnichy do armády. Thado Dhamma Yaza III, místokrál Prome, otevřeně nesouhlasil s politikou svého bratra a oba bratři se dostali do hádky. Nanda byla nucena zasáhnout, oficiálně osvobodila odvedené muže a zabavila majetek. Ale škoda už byla způsobena. Donucování se ukázalo jako sebezničující. Se zmizením kultivátorů dosáhly ceny rýže v Dolní Barmě neslýchaných úrovní. V říjnu 1594 se vládce Moulmeinu (Mawlamyine) vzbouřil se siamskou podporou.

První siamská invaze (1594–1595)

Nanda na vzpouru zareagovala vysláním 8000členné armády vedené Minye Thihathu II a Thiri Dhammathawkou. Bez vědomí barmského velení bylo město posíleno siamskými jednotkami vedenými nikým jiným než Naresuanem. Armáda byla zahnána zpět. V prosinci pochodovaly siamské síly (12 000 vojáků, 600 koní, 60 slonů) do Pegu. Nanda byla chycena úplně nohama; nečekal invazi Siamu. Siamská armáda nyní obléhala Pegu.

Stoly byly nyní úplně otočené. Král v zoufalství požádal o pomoc své vazaly Prome, Toungoo a Lan Na. Pomoc přicházela pomalu. Minye Thihathu II z Toungoo, který právě ztratil mnoho svých mužů v Moulmeinu, musel vychovat více mužů. Nawrahta Minsaw z Lan Na čelila hrozbě útoku krále Lan Xang, který byl oficiálně stále vazalem Pegu. Nakonec se Thado Dhamma Yaza III z Prome již rozhodl vzbouřit proti svému otci. Teprve začátkem dubna přišly spojit síly Toungoo a Lan Na ulehčit městu a donutily Naresuan ustoupit 6. dubna [ OS 27. března] 1595. Siam však získal horní pobřeží Tenasserimu.

Rozpad (1595–97)

Do té doby se Prome vzbouřil. Promeovy síly v naději na konsolidaci centrální Barmy zaútočily na Toungoo, jehož hlavní síly byly na frontě Pegu. Ale nemohli prorazit opevněnou obranu Toungoo vedenou Natshinnaungem a po dvou týdnech museli ustoupit. Ale Prome převzal západní centrální Barmu až na severní Pakhan , blízko Avy.

Úspěšné povstání počaly další povstání. Lan Xangův vládce Nokeo Koumane (Noh Meuang) se také vzbouřil c. Listopad 1595. Povstání Lan Xang bylo po lhůtě splatnosti. Nanda se zatím držela Lan Xanga jen proto, že jeho vazalové byli sami slabí. Zdálo se, že Maha Ouparat (r. 1574–1888) ani Sen Soulintha (r. 1588–91) nevládli nad Vientiane. Na venkově vládla anarchie. V roce 1591 Nanda postavila na trůn 20letého Nokeo Koumane, syna krále Setthathiratha, který vyrostl v Pegu, v naději, že bude mít podmanivého vládce. Mladý vládce upevnil svou moc nad svou říší tím, že porazil Luang Prabana, a nakonec vyhlásil nezávislost v roce 1595. Nokeo Koumane nyní pokračoval v útoku na Lan Na a krátce převzal Nan. Nawrahta Minsaw zahnal útočníky zpět, aniž by dostal pomoc od své vládkyně Nandy. Ale Nanda si dala pauzu. Nokeo Koumane zemřel krátce poté v roce 1596. Jeho pomazaný 12letý nástupce Vorawongsa a jeho otec Vorapita cestovali do Pegu, aby získali povolení vládnout. Nanda s žádostí souhlasila, ale požádala Vorapitu, aby se stala vladařem. Než dorazili zpět do Vientiane, historického rivala Lan Xang Lan Na se vzbouřil. Lan Xang vyhlásil válku Lan Na, ne na příkaz Pegu, ale pro sebe. Ačkoli se Lan Xang oficiálně nezřekl všech přítokových vazeb na Barmu až do roku 1603, hornaté království bylo pro všechny záměry a účely do roku 1597 nezávislé.

Toungoo, blíže k domovu, se vzbouřil také koncem roku 1596 / začátkem roku 1597, přibližně ve stejnou dobu jako Lan Na. V Horní Barmě se jako hlavní síla ukázal princ Nyaungyan . V květnu 1596 vyhnal Promeovy síly z Pakhanu, údajně jménem Nandy. Ale pro sebe tiše konsolidoval území. Po prohlášení nezávislosti Lan Na a Toungoo také oznámil plány převzít Avu dne 19. dubna [ OS 9. dubna] 1597 - bez Nandina svolení. Drze se přestěhoval do nově postaveného paláce 29. srpna [ OS 19. srpna] 1597. Nyaungyan se nikdy formálně nevzbouřil, ale ani vysokému králi nenabídl žádnou podporu.

Nandina kdysi mocná říše byla přeměněna na pás pobřežní Dolní Barmy (Pegu a delta Irrawaddy). Bývalí vazalští vládci nyní efektivně ignorovali vysokého krále jako bezvýznamného, ​​místo toho se nyní navzájem viděli jako soupeři. Byl to přirozený návrat k mnohostranným vztahům mezi menšími státy, které existovaly před vznikem říše Toungoo. Znepokojen Nyaungyanovým převzetím Horní Barmy se Thado Dhamma Yaza III z Prome rozhodl napadnout vnitrozemí. Byl však zavražděn 15. září [ OS 5. září] 1597 jedním z jeho poradců. Toungoo se pokusil Prome odstartovat, ale nový vládce Prome, Yan Naing , odrazil útoky Toungoo. I ve střední zemi Tai vládl chaos. Lan Na a Lan Xang byli uvězněni v konfliktu. Lanův vlastní vazalové (Nan, Chiang Saen, Chiang Rai) se vzbouřili. Siam začal zasahovat do zámořských záležitostí v roce 1598 a získal Lan Na c. 1601/02, ale chaos pokračoval na venkově Lan Na.

Pád ze síly

Toungoo, který selhal v Prome, pohlédl na jih k Pegu. Na konci roku 1597 se Toungoo a Arakan dohodli na společném útoku na Pegu. Síly Toungoo přesunuly v březnu 1598 přední základnu do Kawliya, města severovýchodně od Pegu. V následujícím období sucha napadly síly Arakanese a Toungoo Dolní Barmu. Arakanské námořnictvo, složené z portugalských žoldáků, obsadilo v březnu 1599 klíčový přístav Syriam (Thanlyin). Toungoo i Arakanese v dubnu obléhali Pegu. Osm měsíců po obléhání přešel Nandin zjevný dědic Minye Kyawswa II k obléhatelům poté, co mu bylo slíbeno dobré zacházení. Byl to však prázdný slib. Princ byl popraven v Toungoo Natshinnaung. Po zběhnutí se sám král vzdal a vzdal se 19. prosince [ OS 9. prosince] 1599. Padlý král byl poslán do Toungoo.

Vítězové si rozdělili obrovské bohatství Pegu, nashromážděné za posledních 60 let jako hlavní město říše Toungoo. Zlato, stříbro a drahé kameny byly rovnoměrně rozděleny. Součástí podílu Arakanese bylo také několik drzých děl, 30 khmerských bronzových soch a bílý slon. Síly Toungoo se vrátily domů se svým podílem na kořisti 14. února [ OS 4. února] 1600, přičemž město ponechaly Arakanese. O měsíc později vypálily arakanské síly celé město, včetně Velkého paláce krále Bayinnaung.

Exil a smrt

Nanda se spolu se svou hlavní královnou Hanthawaddy Mibayou vrátili do svého rodného města Toungoo. Chovali se tam dobře. Ale Nandinu přítomnost v paláci Natshinnaung , dědic Toungoo, zjevně nevítal. Natshinnaung Nandu intenzivně nelíbil, protože padlý král kdysi popřel Natshinnaungovu žádost o sňatek s láskou jeho života Yazou Datu Kalayou , vdovou po Mingyi Swovi. Když v dubnu 1600 siamské síly obléhaly Toungoo a požadovaly, aby se Minye Thihathu vzdal padlého krále, 21letý Natshinnaung vyzval svého otce, aby se vzdal Nandy. Otec to však odmítl, protože věděl, že souhlas se symbolickým požadavkem Naresuana bude považován za znamení podrobení se siamskému králi.

Dokonce i poté, co siamci ustoupili, Natshinnaung nadále hledal příležitost, jak Nandu odstranit. V noci 30. listopadu [ OS 20. listopadu] 1600 princ zavraždil padlého krále. Minye Thihathu byl nad akcí svého syna extrémně nespokojen a nařídil svému bratranci uctivý obřad kremace. V paláci také nechal královnu vdovy s jejími obsluhami.

Dědictví

Obnovená říše Toungoo c. 1650, „realistická a organická jednotka“, která „šla na dvou nohách“.

Nanda byla podle všeho energický monarcha, který od mládí nahoru sloužil v ozbrojených silách a stále je osobně vedl. Není důvod předpokládat, že nebyl „nad průměrem barmských králů“. Ale na rozdíl od žádných jiných barmských králů zdědil největší říši v historii regionu, kterou historici nazývají „nemožné dědictví“, „nepravděpodobné panství“, „absurdně nadměrně rozšířená“ říše. Jeho chybou bylo držet se této říše bez správního systému a bez podpory vazalských vládců.

Nandovy neúspěchy ukázaly několik následujících generací barmských panovníků o nebezpečích nadměrného rozšiřování a potřebě zavést centralizovanější správu místo dědičných náčelníků. Králové Toungoo v 17. století přestavěli padlou říši do poloviny dvacátých let 20. století, ale záměrně upustili od invaze do Siamu a Lan Xangu. Obnovená říše byla „realistická a organická jednotka, ... která se nerozšiřovala žádným směrem do bodu, kdy byly zásobovací linky Barmy rozšířenější než linie jejího nejbližšího nížinného rivala.“ Obnovení králové Toungoo také zavedli správní systém, který nahradil dědičné náčelnictví ustanovenými místodržitelstvími v celém údolí Irrawaddy a výrazně omezil dědičná práva šanských náčelníků.

Rodina

Nanda měla pět hlavních královen, z nichž všichni byli jeho bratranci. Jeho hlavní královnou byla Hanthawaddy Mibaya , dcera krále Tabinshwehtiho. Hlavní královnou měl sedm dětí.

Celkově měl 19 dětí (jedenáct synů a osm dcer): tři syny a pět dcer podle hlavních královen a osm synů a tři dcery podle konkubín. Dvě z pozoruhodných dětí konkubín byly: Thiri Dhamma Thawka (guvernér Toungoo) a Minye Thiha (guvernér Prome) za vlády krále Thaluna .

Poznámky

Reference

Bibliografie

• Aung-Thwin, Michael A. (listopad 1996). „Mýtus o„ třech bratřích Šanech “a období Avy v barmských dějinách. The Journal of Asian Studies . 55 (4): 881–901. doi : 10,2307 / 2646527 . JSTOR  2646527 .
• Aung-Thwin, Michael A .; Maitrii Aung-Thwin (2012). Historie Myanmaru od starověku (ilustrované vydání). Honolulu: University of Hawai'i Press. ISBN 978-1-86189-901-9.
• Fernquest, Jon (jaro 2005). „Útěk laoských válečných zajatců z Barmy zpět do Laosu v roce 1596: Srovnání historických pramenů“ (PDF) . SOAS Bulletin of Burma Research . 3 (1). ISSN  1479-8484 .
• Harvey, GE (1925). Historie Barmy: od nejstarších dob do 10. března 1824 . Londýn: Frank Cass & Co. Ltd.
• Htin Aung, Maung (1967). Historie Barmy . New York a Londýn: Cambridge University Press.
• Kala, U (1724). Maha Yazawin (v barmštině). 1–3 (2006, 4. vydání, tisk). Yangon: Ya-Pyei Publishing.
• Lieberman, Victor B. (2003). Strange Parallels: Southeast Asia in Global Context, c. 800–1830, svazek 1, Integrace na pevnině . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80496-7.
• Maha Sithu (2012) [1798]. Kyaw Win; Thein Hlaing (eds.). Yazawin Thit (v barmštině). 1–3 (2. vydání). Yangon: Ya-Pyei Publishing.
• Phayre, generálporučík Sir Arthur P. (1883). Dějiny Barmy (ed. 1967). Londýn: Susil Gupta.
• Ratchasomphan (Sænluang.) (1994). David K. Wyatt (ed.). Nan Chronicle . Publikace SEAP. ISBN 9780877277156.
• Královská historická komise v Barmě (1832). Hmannan Yazawin (v barmštině). 1–3 (ed. 2003). Yangon: Ministerstvo informací, Myanmar.
• Sandamala Linkara, Ashin (1931). Rakhine Razawin Thit (v barmštině). 1–2 (ed. 1997). Yangon: Tetlan Sarpay.
• Sein Lwin Lay, Kahtika U (1968). Mintaya Shwe Hti a Bayinnaung: Ketumadi Taungoo Yazawin (v barmštině) (2006, 2. vydání ed.). Yangon: Yan Aung Sarpay.
• Simms, Peter; Sanda Simms (2001). Království Laosu: Šest set let historie (ilustrované vydání). Psychologie Press. ISBN 9780700715312.
• Stuart-Fox, Martin (2008). Historický slovník Laosu . Strašák Press. ISBN 9780810864115.
• Tarling, Nicholas (1999). Cambridge historie jihovýchodní Asie . 2 (ilustrované vydání). Cambridge University Press. ISBN 9780521663700.
• Než Tun (1985). Královské řády Barmy, 1598–1885 . 2 . Kjótská univerzita. hdl : 2433/173789 .
• Wyatt, David K. (2003). Thajsko: Krátká historie (2 ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-300-08475-7.