Narmer - Narmer

Narmer
Narmer
Menes
	Verso Narmer Palette
Faraon
Panování	C. 3150 př. N. L. ( 1. dynastie )
Předchůdce	Ka
Nástupce	Hor-Aha
Horovo jméno
Choť	Nejistý: možná Neithhotep
Děti	Nejistá: pravděpodobně Hor-Aha ♂; nejistý: snad Neithotep ♀
Pohřbení	Komory B17 a B18, Umm el-Qa'ab

Narmer ( starověkého Egypta : nꜥr-mr , znamenat „bolestivé“, „píchání“, „drsný“ nebo „divoký sumec,“ r . C. 3273-2987 BC ) byl starověký egyptský faraon z archaického období . Byl nástupcem protodynastického krále Ka . Mnoho učenců ho považuje za sjednotitele Egypta a zakladatele první dynastie a za prvního krále sjednoceného Egypta. Většina egyptologů věří, že Narmer byl stejný člověk jako Menes .

Historická identita

Vápencová hlava krále. Myšlenka Petrie Museum of Egyptian Archaeology , London, být Narmer, na základě podobnosti (podle Petrie) s hlavou Narmer na Narmer Palette . To nebylo obecně přijímáno. Podle Trope, Quirke & Lacovara, náznak, že je Narmer je „nepravděpodobné“. Alternativně navrhují krále Čufu čtvrté dynastie . Stevenson jej také identifikuje jako Khufu. Charron jej identifikuje jako krále období Thinite (první dvě dynastie), ale nevěří, že by mohl být přiřazen nějakému konkrétnímu králi. Wilkinson to popisuje jako „pravděpodobně druhou dynastii“.

Narmerova identita je předmětem probíhajících debat, ačkoli dominantní názor mezi egyptology identifikuje Narmera s faraonem Menesem , který je ve staroegyptských písemných záznamech proslulý jako první král, a sjednotitelem starověkého Egypta . Narmerova identifikace s Menesem je založena na Narmerově paletě (která ukazuje Narmer jako sjednotitel Egypta) a dvou pečetí nekropole ze hřbitova Umm el-Qa'ab na Abydosu, které ho ukazují jako prvního krále první dynastie.

Datum běžně uváděné na začátku Narmerovy vlády je c. 3100 př. N. L. Jiné hlavní odhady, využívající jak historickou metodu, tak radiokarbonové datování , jsou v rozmezí c. 3273–2987 př. N. L.

název

Serekhs nesoucí rebus symboly n'r (sumec) a mr (dláto) uvnitř, přičemž fonetická reprezentace názvu Narmerem.

Kompletní hláskování Narmerova jména se skládá z hieroglyfů pro sumce ( nꜥr ) a dláta ( mr ), odtud označení „Narmer“ (pomocí principu rebus ). Toto slovo je někdy překládáno jako „zuřící sumec“. V tomto čtení však neexistuje shoda. Mezi další překlady patří „rozzlobený, bojující, divoký, bolestivý, zuřivý, zlý, zlý, kousavý, hrozivý“ nebo „bodavý sumec“. Někteří učenci zvolili ke čtení názvu zcela odlišné přístupy, které do názvu vůbec nezahrnují „sumce“, ale tyto přístupy nebyly obecně přijímány.

Místo začlenění obou hieroglyfů je Narmerovo jméno často zobrazeno ve zkrácené podobě pouze se symbolem sumce, někdy stylizované, v některých případech dokonce znázorněné pouze vodorovnou čarou. Zdá se, že toto zjednodušené hláskování souvisí s formalitou kontextu. V každém případě, že je serekh zobrazen na kamenném díle nebo na oficiálním otisku pečeti, má oba symboly. Ale ve většině případů, kde je jméno uvedeno na kusu keramiky nebo na skalním nápisu, se objeví pouze sumec nebo jeho zjednodušená verze.

Byly také nalezeny dvě alternativní hláskování Narmerova jména. Na bahenní utěsnění ze Tarkhan , symbolu pro ṯꜣj -bird (Gardiner znak G47 „káčátko“) byl přidán do dvou symbolů pro "Narmer" ve serechu. Toto bylo interpretováno ve smyslu „Narmer mužský“; podle Ilony Regulski však „třetí znamení ( pták [ ṯꜣj ]) není nedílnou součástí královského jména, protože se vyskytuje tak zřídka.“ Godron navrhl, že znak navíc není součástí jména, ale byl vložen do serekh pro kompoziční pohodlí.

Kromě toho dvě pečeti nekropole z Abydosu ukazují jméno jedinečným způsobem: Zatímco dláto je zobrazeno konvenčně tam, kde by se sumec očekával, existuje symbol, který byl několika učenci interpretován jako zvířecí kůže. Podle Dreyera se pravděpodobně jedná o sumce s býčím ocasem, podobný obrazu Narmera na Narmerově paletě, na kterém je ukázán na sobě býčí ocas jako symbol moci.

Panování

Možná identifikace s Menes

Porovnání serekhs

Název Narmer v plném formátu.

Název Hor-Aha v plném formátu.

Rekonstrukce otisku pečeti Narmer-Menes z Abydosu

Rekonstrukce štítku Naqada

Ačkoli otázky „kdo byl Menes ?“, I když byly velmi provázané, a „kdo sjednotil Egypt?“ jsou ve skutečnosti dvě oddělené záležitosti. Narmerovi se často připisuje sjednocení Egypta prostřednictvím dobytí Dolního Egypta Horním Egyptem. Zatímco Menes je tradičně považován za prvního krále starověkého Egypta, Narmer byl identifikován většinou egyptologů jako stejná osoba jako Menes. Ačkoli se energicky diskutuje ( Hor-Aha , Narmerův nástupce, je primární alternativou, kterou mnoho úřadů označuje jako Menes), převládá názor, že Narmer byl Menes.

Problém je matoucí, protože „Narmer“ je jméno Horus, zatímco „Menes“ je jméno Ostge a Bee (osobní nebo rodné jméno). Všechny královské seznamy, které se začaly objevovat v éře Nové říše, uvádějí osobní jména králů a téměř všechny začínají Menesem, nebo začínají božskými a/nebo polo božskými vládci, přičemž Menes je prvním „lidským králem“ . Potíž je sladit současné archeologické důkazy, které uvádějí Horova jména se seznamy králů, které uvádějí osobní jména.

Byly předloženy dva dokumenty buď jako důkaz, že Narmer byl Menes, nebo alternativně Hor-Aha byl Menes. První je „Naqada Label“ nalezený na místě Naqada, v hrobce královny Neithhotep, často se předpokládalo, že byla matkou Horus Aha. Štítek ukazuje serekh Hor-Aha vedle ohrady, uvnitř které jsou symboly, které někteří učenci interpretovali jako název „Menes“. Druhým je pečeťový dojem z Abydosu, který střídá serekh z Narmeru a symbol šachovnice „ mn “, který je interpretován jako zkratka Menes. Ve vztahu ke každému z těchto dokumentů byly vzneseny argumenty ve prospěch toho, že Narmer nebo Hor-Aha jsou Menes, ale v žádném případě není tento argument průkazný.

Druhý dokument, otisk pečeti z Abydosu, zobrazuje serekh z Narmeru střídající se se znakem gameboardu ( mn ), spolu s jeho fonetickým doplňkem, znakem n , který je vždy zobrazen, když je napsáno celé jméno Menes, což opět představuje název „Menes“. Na první pohled by to mohl být silný důkaz, že Narmer byl Menes. Na základě analýzy dalších raných otisků tuleňů první dynastie , které obsahují jméno jednoho nebo více princů, byl dojem z pečeti interpretován jinými učenci jako zobrazující jméno prince z Narmeru jménem Menes, a proto byl Naresovým nástupcem Menes. , Hor-Aha, a tedy Hor-Aha byl Menes. To vyvrátil Cervelló-Autuori 2005 , s. 42–45; ale názory se stále různí a nelze říci, že dojem z pečetí definitivně podporuje obě teorie.

Necropolis pečeť dojem Qa'a

Dvě pečetě nekropole, nalezené v letech 1985 a 1991 v Abydosu, v hrobkách Den a Qa'a nebo poblíž nich , ukazují Narmera jako prvního krále na každém seznamu, následovaný Hor-Aha. Pečeť Qa'a uvádí všech osm králů toho, čemu nyní učenci říkají První dynastie, ve správném pořadí, počínaje Narmerem. Tyto pečetě nekropole jsou silným důkazem, že Narmer byl prvním králem první dynastie - tedy je to stejná osoba jako Menes.

Narmer a sjednocení Egypta

Slavná Narmerova paleta , kterou objevil James E. Quibell v sezóně 1897–1898 v Hierakonpolis , ukazuje, že Narmer nosí korunu Horního Egypta na jedné straně palety a korunu Dolního Egypta na druhé straně, což vede k teorie, že Narmer obě země sjednotil. Od svého objevu se však diskutuje o tom, zda Narmerova paleta představuje skutečnou historickou událost, nebo je čistě symbolická. Narmerova paleta samozřejmě mohla představovat skutečnou historickou událost a zároveň měla symbolický význam.

V roce 1993 objevil Günter Dreyer na Abydosu „roční štítek“ Narmera, zobrazující stejnou událost, která je vyobrazena na Narmerově paletě. V první dynastii byly roky identifikovány jménem krále a důležitou událostí, ke které došlo v tomto roce. Ke kontejneru se zbožím byl obvykle připevněn „roční štítek“, který obsahoval jméno krále, popis nebo znázornění události, která identifikovala rok, a popis připojeného zboží. Letošní štítek ukazuje, že Narmerova paleta zobrazuje skutečnou historickou událost. Podpora pro tento závěr (kromě Dreyera) zahrnuje Wilkinson a Davies & Friedman . Ačkoli je tato interpretace označení roku mezi egyptology dominantním názorem, existují výjimky včetně Bainese a Wengrowa .

Narmerova paleta

Kresba (vpředu)

Kresba (zpět)

Narmer palcátová hlava

Narmerova palice .

Narmer Macehead (kresba). Design ukazuje zajatce, kteří jsou představováni faraonovi Narmerovi, který trůní na nao . Ashmolean Museum , Oxford .

Scéna zobrazuje obřad, při kterém jsou zajatci a kořist předvedeni králi Narmerovi, který trůní pod baldachýnem na stupňovité plošině. Nosí červenou korunu Dolního Egypta, drží cep a je zabalen do dlouhého pláště. Vlevo je Narmerovo jméno napsáno uvnitř reprezentace fasády paláce ( serekh ) překonané sokolem. Ve spodní části je záznam zvířecího a lidského plenění; 400 000 kusů skotu, 1 422 000 koz a 120 000 zajatců

Archeologické důkazy naznačují, že Egypt byl alespoň částečně sjednocen za vlády Ka a Iry-Hor (Narmerovi bezprostřední předchůdci), a možná již v době Scorpion I (několik generací před Iry-Hor). U Ka a Iry-Hor je pravděpodobně zdokumentován výběr daní. Důkazy o roli Scorpiona I v Dolním Egyptě pocházejí z jeho hrobky Uj v Abydosu (Horní Egypt), kde byly nalezeny štítky identifikující zboží z Dolního Egypta. Nejedná se však o daňové doklady, takže jsou pravděpodobně spíše náznaky obchodu než podrobení. Ve srovnání s nápisy Narmer je podstatný rozdíl v množství a distribuci nápisů se jmény těch dřívějších králů v Dolním Egyptě a Kanaánu (kterých bylo dosaženo prostřednictvím Dolního Egypta). Kaovy nápisy byly nalezeny na třech místech v Dolním Egyptě a na jednom v Kanaánu. Nápisy Iry-Hor byly také nalezeny na dvou místech v Dolním Egyptě a na jednom v Kanaánu. To je třeba přirovnat k Narmerovi, jehož serechové byli nalezeni na deseti místech v Dolním Egyptě a na devíti místech v Kanaánu (viz diskuse v sekci „Hrobka a artefakty“). To ukazuje kvalitativní rozdíl mezi Narmerovou rolí v Dolním Egyptě ve srovnání s jeho dvěma bezprostředními předchůdci. V Dolním Egyptě neexistují žádné důkazy o přítomnosti hornoegyptského krále před Iry-Horem. Archeologické důkazy naznačují, že sjednocení začalo před Narmerem, ale bylo jím dokončeno dobytím polity v severozápadní deltě, jak je znázorněno na Narmerově paletě.

Důležitost, kterou Narmer přikládal svému „sjednocení“ Egypta, ukazuje skutečnost, že je připomínán nejen na Narmerově paletě, ale také na těsnění válce, štítku Narmer Year Label a Narmer Boxes; a důsledky této události jsou připomínány na Narmer Macehead . Důležitost sjednocení se starověkými Egypťany ukazuje skutečnost, že Narmer je zobrazen jako první král na dvou pečetích nekropole a pod jménem Menes první král v pozdějších seznamech králů. Ačkoli existují archeologické důkazy o několika králech před Narmerem, žádný z nich není uveden v žádném z těchto zdrojů. Lze přesně říci, že z pohledu starověkých Egypťanů začala historie Narmerem a sjednocením Egypta a že vše před ním bylo odsunuto do říše mýtů.

Narmer v Kanaánu

Podle Manetha (citováno v Eusebiovi (Fr. 7 (a))) „Menes uskutečnil zahraniční výpravu a získal si proslulost“. Pokud je to správné (a za předpokladu, že se to týká Narmera), bylo to nepochybně do země Kanaán, kde byl Narmerův serekh identifikován na devíti různých místech. Egyptská přítomnost v Kanaánu předcházela Narmerovi, ale po asi 200 letech aktivní přítomnosti v Kanaánu vrcholila egyptská přítomnost během Narmerovy vlády a poté rychle klesala. Vztah mezi Egyptem a Kanaánem „začal kolem konce pátého tisíciletí a zřejmě skončil někdy během druhé dynastie, kdy úplně zanikl“. To vyvrcholilo během dynastie 0 za vlády Narmera. Z tohoto období pochází 33 egyptských serechů nalezených v Kanaánu, z nichž 20 bylo přičítáno Narmerovi. Před Narmerem byl v Kanaánu nalezen pouze jeden serekh Ka a jeden nápis se jménem Iry-Hor. Tyto serekhs dříve než Iry-Hor jsou buď obecné serekhs že neodkazují na specifický krále, nebo jsou pro krále není doložená v Abydos. Svědčící o poklesu egyptské přítomnosti v této oblasti po Narmerovi byl v Kanaánu nalezen pouze jeden serekh připisovaný jeho nástupci Hor-Aha. I tento jeden příklad je diskutabilní, Wilkinson nevěří, že by mimo Egypt existovali nějací serechové Hor-Aha a v Kanaánu bylo nalezeno velmi málo serechů králů pro zbytek prvních dvou dynastií.

Egyptská přítomnost v Kanaánu je nejlépe demonstrována přítomností keramiky vyrobené z egyptské nilské hlíny a nalezené v Kanaánu, stejně jako keramiky vyrobené z místní hlíny, ale v egyptském stylu. Ten naznačuje spíše existenci egyptských kolonií než pouhý obchod.

O povaze role Egypta v Kanaánu se intenzivně diskutovalo mezi učenci, kteří navrhují vojenskou invazi, a dalšími, kteří navrhovali, aby byl zapojen pouze obchod a kolonizace. Ačkoli ten druhý získal převahu, přítomnost opevnění na Tell es-Sakan datovat do dynastie 0 až do počátku dynastie 1 období, a postavený téměř výhradně pomocí egyptského stylu stavby, ukazují, že tam musel být také nějaký druh egyptské armády přítomnost.

Bez ohledu na povahu přítomnosti Egypta v Kanaánu byla pro starověký Egypt důležitá kontrola obchodu s Kanaánem. Narmer pravděpodobně nezjistil počáteční vliv Egypta v Kanaánu vojenskou invazí, ale vojenská kampaň Narmera za opětovné uplatnění egyptské autority nebo za účelem zvýšení sféry jejího vlivu v regionu je určitě věrohodná. Kromě citátu od Manetha a velkého počtu Narmerových serechů nalezených v Kanaánu si nedávná rekonstrukce Narmerova boxu od Dreyera možná připomněla vojenské tažení do Kanaánu. Může to také představovat pouze prezentaci pocty Narmerovi Kanaánci.

Neithhotep

Narmerova a Hor-Ahaova jména byla nalezena v něčem, co je považováno za Neithhotepovu hrobku, což vedlo egyptology k závěru, že byla Narmerovou královnou a matkou Hor-Aha. Jméno Neithhotepa znamená „ Neith je spokojený“. To naznačuje, že byla princeznou Dolního Egypta (na základě skutečnosti, že Neith je patronkou bohyně Sais v západní deltě, přesně v oblasti, kterou si Narmer podmanil, aby dokončil sjednocení Egypta), a že to bylo manželství za účelem konsolidace dvě oblasti Egypta. Skutečnost, že její hrob je v Naqadě v Horním Egyptě, vedla některé k závěru, že byla potomkem predynastických vládců Naqady, kteří vládli před jejím začleněním do sjednoceného Horního Egypta. Bylo také navrženo, aby Narmer Macehead připomínal tuto svatbu. Objev skalních nápisů na Sinaji od Pierra Talleta v roce 2012 však vyvolává otázky, zda skutečně byla Narmerovou manželkou. Neithhotep je pravděpodobně nejstarší, nemytická žena v historii, jejíž jméno je nám dnes známé.

Hrobka a artefakty

Hrobka

Komory B17 a B18 v Umm el-Qa'ab , které tvoří hrobku Narmera.

Narmerova hrobka v Umm el-Qa'abu poblíž Abydosu v Horním Egyptě se skládá ze dvou spojených komor (B17 a B18), lemovaných hliněnými cihlami. Přestože Émile Amélineau i Petrie vyhloubili hrobky B17 a B18, teprve v roce 1964 je Kaiser identifikoval jako Narmerovy. Narmerův hrob se nachází vedle hrobek Ka , který pravděpodobně vládl v Horním Egyptě těsně před Narmerem, a Hor-Aha , který byl jeho bezprostředním nástupcem.

Jelikož hrobka pochází z více než 5 000 let a byla opakovaně drancována od starověku po moderní dobu, je úžasné, že v ní bylo možné objevit cokoli užitečného. Kvůli opakovaným nepokojům v Umm el-Qa'abu bylo mnoho Narmerových předmětů nalezeno v jiných hrobech a předměty jiných králů byly nalezeny v Narmerově hrobě. Nicméně Flinders Petrie v letech 1899–1903 a počínaje sedmdesátými léty Německý archeologický ústav (DAI) učinili objevy, které mají pro historii starověkého Egypta největší význam, a to díky jejich opětovnému vykopávce hrobek Umm el- Qa'ab.

I přes chaotický stav hřbitova, nápisy na dřevě i na kostech, otisky pečetí a také desítky pazourkových hrotů šípů (Petrie s hrůzou říká, že „stovky“ hrotů šípů objevili „Francouzi“, pravděpodobně Amélineau . Co se stalo nejsou jasné, ale žádný neskončil v káhirském muzeu.) V Narmerově hrobce byly také objeveny pazourkové nože a fragment nohy ebenového křesla, což vše mohlo být součástí původní pohřební sestavy . Pazourkové nože a fragment nohy židle nebyly zahrnuty v žádné z Petrieho publikací, ale nyní jsou v Petrie Museum of Egyptian Archaeology (University College London), registrační čísla UC35679, UC52786 a UC35682 . Podle Dreyera jsou tyto hroty šípů pravděpodobně z hrobky Djera , kde byly podobné hroty šípů nalezeny.

Je pravděpodobné, že všichni králové starověkého Egypta pochovaní v Umm el-Qa'abu měli pohřební ohrady na severním hřbitově Abydosu, poblíž kultivační linie. Ty byly charakterizovány velkými zdmi z bahnitých cihel, které uzavíraly prostor, ve kterém se věří, že se konaly pohřební obřady. Bylo vykopáno osm ohrádek, z nichž dva nebyly definitivně identifikovány. I když to ještě musí být potvrzeno, jeden z těchto neidentifikovaných pohřebních příloh možná patřil Narmerovi.

Artefakty

Narmer serekh na keramické střeše z Nahal Tillah (Canaan) zobrazující stylizované sumce a nepřítomnost dláta, s laskavým svolením Thomas E. Levy, Levantine a Cyber-Archeology Laboratory, UC San Diego

Narmer je dobře doložen po celém Egyptě, jižním Kanaánu a Sinaji: celkem 98 nápisů na 26 místech. Na Abydosu a Hierakonpolisu se Narmerovo jméno objevuje jak v rámci serekh, tak bez odkazu na serekh . Na každém jiném místě kromě Coptos se Narmerovo jméno objevuje jako serekh . V Egyptě bylo jeho jméno nalezeno na 17 místech: 4 v Horním Egyptě ( Hierakonpolis , Naqada , Abydos a Coptos ); deset v Dolním Egyptě ( Tarkhan , Helwan , Zawyet el'Aryan , Tell Ibrahim Awad, Ezbet el-Tell, Minshat Abu Omar , Saqqara , Buto , Tell el-Farkha a Kafr Hassan Dawood); jeden ve východní poušti (Wadi el-Qaash); a dva v Západní poušti ( Kharga Oasis a Gebel Tjauti).

Během Narmerovy vlády měl Egypt aktivní ekonomickou přítomnost v jižním Kanaánu. Keramické střepy byly objeveny na několika místech, a to jak z hrnců vyrobených v Egyptě, tak dovezených do Kanaánu, a dalších vyrobených v egyptském stylu z místních materiálů. V Kanaánu bylo nalezeno dvacet serekhů, které mohou patřit Narmerovi, ale sedm z nich je nejistých nebo kontroverzních. Tito serechové pocházeli z osmi různých lokalit: Tel Arad , En Besor ( Ein HaBesor ), Tel es-Sakan , Nahal Tillah ( Halif Terrace), Tel Erani (Tel Gat), Small Tel Malhata , Tel Ma'ahaz a Tel Lod ,

Narmerův serechu , spolu s těmi ostatními Predynastic a archaického králů, byl nalezený u vádí ‚Ameyra v jižním Sinaji, kde nápisy připomínat egyptské důlní výpravy do okolí.

Nag el-Hamdulab

Poprvé byla zaznamenána na konci 19. století, v roce 2009 byla znovu objevena důležitá série skalních rytin v Nag el-Hamdulab poblíž Asuánu a její důležitost si uvědomila teprve tehdy. Mezi mnoho nápisů, výjev 7a ukazuje muže nosit pokrývku hlavy podobný bílé koruny z Horního Egypta a nesl žezlo. Za ním následuje muž s fanouškem. Poté mu předchází dva muži se standardy a v doprovodu psa. Kromě motivu psa je tato scéna podobná scénám na Scorpion Macehead a recto Narmer Palette. Muž, vybavený faraonskými regáliemi (koruna a žezlo), lze jasně identifikovat jako král. Ačkoli se v tablo neobjevuje žádné jméno, Darnell jej na základě ikonografie připisuje Narmerovi a naznačuje, že by to mohlo představovat skutečnou návštěvu Narmerova regionu pro rituál „Následování Hóra“. V rozhovoru v roce 2012 Gatto také popisuje krále v nápisu jako Narmer. Hendricks (2016) však staví scénu mírně před Narmera, částečně na základě necharakteristické absence Narmerova královského jména v nápisu.

Populární kultura

The First Pharaoh (The First Dynasty Book 1) od Lestera Pickera je beletrizovaná biografie Narmera. Autor se poradil s egyptologem Günterem Dreyerem, aby dosáhl autenticity.
Murder by the Gods: An Ancient Egyptian Mystery od Williama G. Collinse je thriller o princi Aha (pozdějším králi Hor-Aha ), přičemž Narmer byl zařazen do vedlejší role.
Pharaoh: Chlapec, který si podmanil Nil by Jackie French je dětská kniha (ve věku 10-14) o dobrodružstvích prince Narmer.

Galerie

Zapečetěná nádoba na bláto naznačující, že obsah pochází z Narmerova pozůstalosti. Původně pochází z Tarkhanu , nyní je vystaven v Metropolitním muzeu umění v New Yorku
Keramický střep s nápisem serekh a jménem Narmer, vystavený v Muzeu výtvarných umění v Bostonu
Narmer na sobě korunu Deshret Dolního Egypta na Narmerově paletě
Řezaný nápis na nádobě nalezené v Tarkhanu (hrob 414), pojmenující Narmer; Petrie Museum UC 16083.
Narmer serekh v plné formální podobě na alabastrové váze od Abydos, Petrie, 1901, RT II, s. 44, obr. 52,359 (detail)
Alabastrová socha paviánského božství se jménem Narmer na jeho základně, vystavená v Ägyptisches Museum Berlin
Kresba Narmer serekh na keramické nádobě se stylizovaným sumcem a bez dláta nebo sokola, autorská práva Kafr Hassan Dawood Mission
Šipky z Narmerovy hrobky, Petrie 1905, Royal Tombs II, pl. IV.14. Podle Dreyera jsou tyto hroty šípů pravděpodobně z hrobky Djera, kde byly podobné šípy nalezeny

Viz také

Seznam faraonů

Poznámky

Reference

Bibliografie

Adams, Matthew; O'Connor, David (2003), „The Royal mortuary enclosures of Abydos and Hierakonpolis“, in Hawass, Zahi (ed.), The treasures of the pyramids , Cairo: American University in Cairo Press, pp. 78–85.
Amiran, Ruth (1974), „Egyptský skleněný fragment se jménem Narmer z Aradu“, IEJ , 24, 1 : 4–12
Amiran, R .; Ilan, O .; Aron, C. (1983), „Excavations at Small Tel Malhata: Three Narmer serekhs“, IEJ , 2 : 75–83.
Anđelković, B (1995), Vztahy mezi starší dobou bronzovou I Kanaanity a horními Egypťany , Bělehrad: Filozofická fakulta, Centrum archeologického výzkumu, ISBN 978-86-80269-17-7.
——— (2011), „Politická organizace Egypta v předdynastické době“, in Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
Baines, J (1995), "Origins of Egyptian Kingship", v O'Connor, D; Silverman, DP (eds.), Ancient Egyptian Kingship , Leiden, New York, Cologne: EJ Brill, s. 95–156, ISBN 978-90-04-10041-1.
Baines, John (2008), „O vývoji, účelu a formách egyptských análů“, Engel, Eva-Maria; Müller, Věra; Hartung, Ulrich (eds.), Zeichen aus dem Sand: Streiflichter aus Ägyptens Geschichte zu Ehren von Günter Dreyer , Wiesbaden: Harrassowitz, s. 19–40.
Bakr, MI (1988), „Nové vykopávky v Ezbet el-Tell, Kufur Nigm; první sezóna (1984)“, ve van den Brink, ECM (ed.), Archeologie delty Nilu: Problémy a priority. Sborník ze semináře konaného v Káhiře, 19. – 22. Října 1986, u příležitosti patnáctého výročí Nizozemského institutu archeologie a arabistiky v Káhiře , Amsterdam, s. 49–62.
Bestock, Laurel (2009), Vývoj královského pohřebního kultu na Abydosu: dvě pohřební přílohy z doby vlády Aha , Menes, Wiesbaden: Otto Harrassowitz
Braun, E (2011), „Early Interaction Between Peoples of the Nile Valley and the Southern Levant“, in Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
Breasted, James H. (1931), „The predynastic union of Egypt“, Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 30 : 709–724.
Campagno, M (2008), „Etnicita a měnící se vztahy mezi Egypťany a jižními levantiny během raného dynastického období“, v Midant-Reynes; Tristant, Y (eds.), Egypt u jeho počátků , 2 , Leuven: Peeters, ISBN 978-90-429-1994-5.
Cervelló-Autuori, Josep (2003), „Narmer, Menes and the seals from Abydos“, egyptologie na úsvitu jednadvacátého století: sborník z osmého mezinárodního kongresu egyptologů, 2000 , 2 , Káhira: The American University in Cairo Press, ISBN 9789774247149.
Cervelló-Autuori, Josep (2005), „Byl král Narmer Menes?“, Archéo-Nil , 15.
Cervelló-Autuori, J. (2008), „Tenké„ královské seznamy “: Typologie a význam“, in Midant-Reynes, B .; Tristant, Y .; Rowland, J .; Hendrickx, S. (eds.), Egypt u jeho vzniku 2. Sborník příspěvků z mezinárodní konference „Původ státu. Predynastic a Early Dynastic Egypt“, Toulouse (Francie), 5. - 8. září 2005 , OLA, Leuven
Charron, Alain (1990), „L'époque thinite“, L'Égypte des millénaires obscures , Paris, s. 77–97.
Ciałowicz, KM (2011), „The Predynastic/Early Dynastic Period at Tell el-Farkha“, in Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, pp. 55–64, ISBN 978-1-885923-82-0.
Clayton, Peter A. (1994). Kronika faraonů . Londýn: Temže a Hudson..
Collins, William G. (2013), Murder by the Gods: An An Egyptian Mystery , CreateSpacePublishing.
Darnell, JC; Darnell, D. (1997), „Theban Desert Road Survey“, The Oriental Institute Annual Report, 1996–1997 , Chicago, pp. 66–76.
Davies, Vivian; Friedman, Renée (1998), Egypt Uncovered , New York: Stewart, Taboti & Chang.
Dee, Michael; Wengrow, David; Shortland, Andrew; Stevenson, Alice; Brock, Fiona; Flink, Linus Girland; Ramsey, Bronku. „Absolutní chronologie pro raný Egypt pomocí radiokarbonového datování a bayesovského statistického modelování“ . Sborník z královské společnosti . Citováno 31. října 2016 . publikováno 2013.
de Miroschedji, P .; Sadeq, M. (2000), „Tell es-Sakan, un site du Bronze ancien découvert dans la région de Gaza“, Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 1 : 123–144.
Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2004), The Complete Royal Families of Ancient Egypt , Thames & Hudson, ISBN 978-0-500-05128-3.
Dreyer, G. (1987), „Ein Siegel der frühzeitlichen Königsnekropole von Abydos“, MDAIK , 43 : 33–44.
Dreyer, G (1999), "Abydos, Umm el-Qa'ab", v Bard, KA; Shubert, SB (eds.), Encyclopedia of the Archaeology of Ancient Egypt , New York: Routledge, ISBN 978-0-415-18589-9.
——— (2000), „Nejstarší událost Egypta“, Egyptská archeologie , 16.
Dreyer, G. (2007), „Wer war Menes?“, V Hawass, ZA; Richards, J. (eds.), Archeologie a umění starověkého Egypta. Eseje na počest Davida B. O'Connora , CASAE, 34 , Káhira.
Dreyer, Günter (2011), „Tomb UJ: a Royal Burial of Dynasty 0 at Abydos“, v Teeter, Emily (ed.), Before the pyramids: the origins of Egyptian Civilization , Chicago: The Oriental Institute of the University of Chicago , s. 127–136.
Dreyer, Günter (2016), „Dekorierte Kisten aus dem Grab des Narmer“, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , 70–71 (2014–2015), s. 91–104
Dreyer, Günter; Hartung, Ulrich; Pumpenmeier, Frauke (1993), „Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 5./6. Vorbericht“, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo , 49 : 23–62.
Dreyer, G .; Engel, EM; Hartung, U .; Hikade, T .; Köler, ES; Pumpenmeier, F. (1996), „Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 7./8. Vorbericht“, MDAIK , 52 : 13–81.
Dunham, D. (1978), Zawiyet el-Aryan: Hřbitovy sousedící s Layer Pyramid , Boston.
Edwards, IES (1971), „Rané dynastické období v Egyptě“, The Cambridge Ancient History , 1 , Cambridge: Cambridge University Press.
Emery, WB (1961). Archaický Egypt: Kultura a civilizace v Egyptě před pěti tisíci lety . London: Penguin Books..
French, Jackie (2007), Pharaoh: Chlapec, který dobyl Nil , HarperCollins.
Gardiner, Alan (1961), Egypt faraonů , Oxford University Press.
Godron, G. (1949), „A navrhuje du nom royal [hieroglyphs]“, Annales du Service des Antiquités de l'Égypte , 49 : 217–220, 547.
Grimal, Nicolas (1994). Historie starověkého Egypta . Malden, Massachusetts; Oxford, Spojené království; Carlton, Austrálie: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-6311-9396-8.
Hassan, FA (2000), „Kafr Hassan Dawood“, Egyptská archeologie , 16 : 37–39.
Hayes, Michael (1970), „Kapitola VI. Chronologie, I. Egypt do konce dvacáté dynastie“, v Edwards, IES; Gadd, CJ (eds.), The Cambridge Ancient History, Volume I, Part I , Cambridge.
Heagy, Thomas C. (2020), „Narmer“, v Bagnall, Roger S; Brodersen, Kai; Champion, Craige B; Erskine, Andrew; Huebner, Sabine R (eds.), Encyclopedia of Ancient History , John Wiley & Sons Ltd, doi : 10.1002/9781444338386 , ISBN 9781405179355.
Heagy, Thomas C. (2014), „Who was Menes?“, Archeo-Nil , 24 : 59–92. Dostupné online „[1]“ ..
Heagy, Thomas C. „Narmer Catalog“ .
Helck, W. (1953), „Gab es einen König Menes?“, Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft , 103, ns 28: 354–359.
Helck, W. (1986), Geschichte des alten Ägypten , Handbuch des Orientalistik 1/3, Leiden; Köln.
Hendrickx, Stan (2006), „II.1 Predynastic-Early Dynastic Chronology“, v Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Walburton, David A. (eds.), Staroegyptská chronologie , Leiden.
Hendrickx, Stan (2017), Narmer Palette Bibliography (PDF).
Hendrickx, Stan; De Meyer, Marleen; Eyckerman, Merel (2014), „O původu královského falešného plnovousu a jeho hovězí symbolice“, v Jucha, Mariusz A; Dębowska-Ludwin, Joanna; Kołodziejczyk, Piotr (eds.), Aegyptus est imago caeli: studie předložené Krzysztofovi M. Ciałowiczovi k jeho 60. narozeninám , Krakov: Archeologický ústav, Jagellonská univerzita v Krakově; Nadace Archaeologica, s. 129–143.
Ikram, S .; Rossi, C. (2004), „New Early Dynastic serekh from the Kharga Oasis“, JEA , 90 : 211–215
Jiménez-Serrano, A. (2003), „Chronologie a místní tradice: zastoupení moci a královského jména v období pozdní předdynastické doby“, Archéo-Nil , 13 : 93–142.
Jiménez-Serrano (2007), Los Primeros Reyes y la Unificación de Egipto [ První králové a sjednocení Egypta ] (ve španělštině), Jaen, ES : Universidad de Jaen, ISBN 978-84-8439-357-3.
Jucha, MA (2008), Chłondicki, M .; Ciałowicz, KM (eds.), „Keramika z hrobu [v] polských vykopávkách v Tell el-Farkha (Ghazala) v nilské deltě. Předběžná zpráva 2006–2007“, Archeologia , 59 : 132–135.
Kahl, J. (1994), Das System der ägyptischen Hieroglypheninschrift in der 0.-3. Dynastie , Göttinger Orientforschungen. 4. Reihe: Ägypten, 29 , Wiesbaden .
Kahl, Jochem (2007), „Ober- und Unterägypten: eine dualistische Konstruktion und ihre Anfänge“, in Albertz, Rainer; Blöbaum, Anke; Funke, Peter (eds.), Räume und Grenzen: topologische Konzepte in den antiken Kulturen des östlichen Mittelmeerraums , München: Herbert Utz, pp. 3–28
Kaiser, W .; Dreyer, G. (1982), „Umm el-Qaab: Nachuntersuchungen im frühzeitlichen Königsfriedhof, 2. Vorbericht“, MDAIK , 38 : 211–270.
Kaplony, P. (1963), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit , Ägyptologische Abhandlungen, 8 , Wiesbaden.
Kaplony, P. (1964), Die Inschriften der ägyptischen Frühzeit: Supplement , Ägyptologische Abhandlungen, 9 , Wiesbaden.
Kinnaer, J. (2001), „Aha or Narmer. Which was Menes?“, KMT , 12, 3 : 74–81.
Kinnaer, Jacques (2003), „Naqada label and the identification of Menes“, Göttinger Miszellen , 196 : 23–30.
Kinnaer, Jacques (2004), „Co je skutečně známo o Narmerově paletě?“, KMT: Moderní časopis starověkého Egypta.
Kitchen, Kenneth A. (2000), „3.1 Regionální a genealogická data starověkého Egypta (Absolutní chronologie I) Historická chronologie starověkého Egypta, aktuální hodnocení“, in Bietak, Manfred (ed.), The Synchronization of Civilizations in the Východní Středomoří ve druhém tisíciletí , Wein.
Köhler, E. Christiana (2002), „Historie nebo ideologie? Nové úvahy o Narmerově paletě a povaze zahraničních vztahů v Egyptě před a v rané dynastii“, van van den Brink, Edwin CM; Levy, Thomas E. (eds.), Egypt a Levant: vzájemné vztahy od 4. do počátku 3. tisíciletí před naším letopočtem , Londýn; New York: Leicester University Press, s. 499–513.
Krauss, Rolf; Warburton, David Alan (2006), „Závěry“, v Hornung, Erik; Krauss, Rolf K .; Warburton, David A., edice., Chronologie starověkého Egypta , Handbuch der Orientalistik. Část 1: Blízký a střední východ: - 1:83, Leiden; Boston.
Lacau, JP; Lauer, P. (1959), La Pyramide à degrés. sv. 4. Nápisy gravées sur les vázy , vykopávky v Sakkáře/Fouilles à Saqqarah, 8 , Káhira.
Leprohon, Ronald Jacques (2013). The Great Name: Ancient Egyptian Royal Titulary . Spisy ze starověkého světa. Atlanta: Společnost biblické literatury..
Lloyd, Alan B (1994) [1975], Herodotus: Kniha II , Leiden : EJ Brill , ISBN 978-90-04-04179-0.
Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y; Alon, D (1995), „New Light on King Narmer and the Protodynastic Egyptian Presence in Canaan“, The Biblical Archaeologist , 58 (1): 26–35, doi : 10.2307/3210465 , JSTOR 3210465 , S2CID 193496493.
Levy, TE; van den Brink, ECM; Goren, Y .; Alon, D. (1997), „Interakce Egypťanů a Kanaánců v Nahal Tillah, Izrael (asi 4500–3000 př. N. L.): Průběžná zpráva o vykopávkách v letech 1994–1995“, Bulletin of American Schools of Oriental Research , 307 (307 ): 1–51, doi : 10,2307/1357702 , JSTOR 1357702 , S2CID 161748881.
Manetho (1940), Manetho , přeložil Wadell, WG, Cambridge
Mellaart, James (1979), „Egyptská a blízkovýchodní chronologie: dilema?“, Starověk , 53 (207): 6–18, doi : 10,1017/S0003598X00041958
Midant-Reynes, B (2000), Pravěk Egypta.
Millet, NB (1990), "The Narmer Macehead and related Objects", JARCE , 27 : 53–59, doi : 10,2307/40000073 , JSTOR 40000073
de Miroschedji, P (2008), „Sakan, Tell Es-“, ve Sternu, E; Geva, H; Paris, A (eds.), The New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land , Supplementary Volume, 5.
Newberry, Percy E. (1929), „Menes: zakladatel egyptské monarchie (kolem 3400 př. N. L.)“, V Anonymous (ed.), Velké ze starověkého Egypta: portréty Winifreda Bruntona, historické studie různých egyptologů , Londýn : Hodder a Stoughton, s. 37–53.
O'Connor, David (2009), Abydos: První egyptští faraoni a kult Osirise. Nové aspekty starověku , London: Thames & Hudson.
O'Connor, David (2011), "Narmer Palette: A New Interpretation", v Teeter, E (ed.), Before the Pyramids , Chicago: Oriental Institute of the University of Chicago, ISBN 978-1-885923-82-0.
Pätznick, Jean-Pierre (2009), „Encore et toujours l'Horus Nâr-mer? Vers une nouvelle Approche de la lecture et de l'interprétation de ce nom d'Horus“, in Régen, Isabelle; Servajean, Frédéric (eds.), Verba manent: recueil d'études dédiées à Dimitri Meeks par ses collègues et amis 2 , Montpellier: Université Paul Valéry, pp. 307–324.
„Petrie Museum of Egyptian Art (University College London)“ ..
Petrie, WMF (1900), Královské hrobky první dynastie. Část 1 , Memoir, 18 , Londýn: EEF.
Petrie, WMF (1901), Královské hrobky první dynastie. Část 2 , Memoir, 21 , Londýn: EEF.
Petrie, WM Flinders (1939), The making of Egypt , British School of Archaeology in Egypt and Egyptian Research Account, 61 , London: Sheldon Press.
Petrie, WMF; Wainwright, G .; Gardiner, AH (1913), Tarkhan I a Memphis V , London: BSAE.
Petrie, WMF (1914), Tarkan II , London: BSAE.
Picker, Lester (2012), The First Pharaoh (The First Dynasty Book 1) , Aryeh Publishing.
Porat, N (1986–87), „Local Industry of Egyptian Pottery in Southern Palestine during the Early Bronze Period“, Bulletin of Egyptological Seminar , 8.
Quibell, JE (1898). „Břidlicová paleta z Hierakonpolis“. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde . 36 : 81–84, pl. XII – XIII. doi : 10,1524/zaes.1898.36.jg.81 . S2CID 192825246 ..
Quibell, JE (1900), Hierakonpolis, část I , British School of Archaeology in Egypt and Egyptian Research Account, 4 , London: Bernard Quaritch.
Quirke, Stephen; Spencer, Jeffery (1992), The British Museum Book of Ancient Egypt , London.
Regulski, Ilona (2010). Paleografická studie raného psaní v Egyptě . Orientalia Lovaniensia. Leuven-Paris-Walpole, MA: Uitgeverij Peeters and Departement Oosterse Studies.
Redford, Donald B. (1986). Seznamy faraonských králů, letopisy a denní knihy: příspěvek ke studiu egyptského smyslu pro historii . Mississauga, Ontario: Benben Publications. ISBN 0-920168-08-6..
Regulksi, I. „Databáze raných dynastických nápisů“ . Archivováno od originálu 2017-09-02 . Citováno 2017-03-17 .
Saad, ZY (1947), Royal excavations at Saqqara and Helwan (1941-1945) , Supplément aux annales du Service des Antiquités de l'Égypte, 3 , Cairo.
Schulman, AR (1991–1992), „Narmer and the Unification: A Revisionist View“, Bulletin of Egyptological Seminar , 11 : 79–105.
Schulman, AR (1976), „Dojmy egyptské pečeti z‚ En Besor ‘, „Atiqot , 11 : 16–26.
Schulman, AR; Gophna, R. (1981), "Egyptský serechu Tel Ma'ahaz", IEJ , 31 : 165-167.
Seidlmayer, S (2010), „Vzestup egyptského státu do druhé dynastie“, in Schulz, R; Seidel, M (eds.), Egypt: Svět faraonů.
Shaw, Ian (2000a), „Úvod: Chronologie a kulturní změny v Egyptě“, v Shaw, Ian (ed.), The Oxford History of Ancient Egypt , Oxford, s. 1–16.
Shaw, Ian (2000b), „Chronologie“, in Shaw, Ian (ed.), The Oxford History of Ancient Egypt , Oxford, s. 479–483.
Spencer, AJ (1980), Katalog egyptských starožitností v Britském muzeu. vol.V. Early Dynastic objekty , Londýn.
Tallet, Pierre (2015), La zone minière pharaonique du Sud-Sinaï- II: Les inscriptions pré- et protodynastiques du Ouadi 'Ameyra (CCIS nos 273–335) , Mémoires publiés par les membres de l'Institut français d'archéologie orientale , 132 , Káhira: Institut français d'archéologie orientale.
Tallet, P .; Laisney, D (2012), „Iry-Hor et Narmer au Sud-Sinaï: Un complément à la chronology des expéditions minères égyptiennes“, Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale , 112 : 381-298.
Tassie, GJ; Hassan, FA; Van Wettering, J .; Calcoen, B. (2008), „Corpus of potmarks from the Protodynastic to Early Dynastic hřbitov u Kafr Hassan Dawood, Wadi Tumilat, East Delta, Egypt“, in Midant-Reynes, B .; Tristant, Y. (eds.), Egypt u jeho počátků 2. Sborník příspěvků z mezinárodní konference „Původ státu. Predynastic a Early Dynastic Egypt“, Toulouse (Francie), 5. - 8. září 2005 , OLA, 172 , Leuven, s. 203–235.
Trope, Betsy Teasley; Quirke, Stephen; Lacovara, Peter (2005), Excavating Egypt: great objeves from the Petrie Museum of Egyptian Archaeology, University College, London , Atlanta: Michael C. Carlos Museum, Emory University.
Tyldesley, Joyce (2006), Chronicle of the Queens of Egypt , London: Thames & Hudson.
von Beckerath, Jurgen (1997), Chronologie des Pharaonischen Ägypten , Müncher Ägyptologische Studien: - 46, Mainz.
van den Brink, ECM (1992), „Předběžná zpráva o vykopávkách na Tell Ibrahim Awad, Seasons 1988–1990“, in van den Brink, ECM (ed.), Delta Nilu v přechodu: 4. – 3. tisíciletí př. n. l., sborník semináře konaného v Káhiře, 21. – 24. října 1990 , Tel Aviv, s. 43–68.
van den Brink, Edwin CM; Braun, Eliot (2002), „Sklenice na víno se serekhy z Early Bronze Lod: Appelation vallée du nil contrôlée, ale pro koho?“, Ve van den Brink, ECM; Yannai, E. (eds.), Při hledání starověkých osad a krajiny: Archeologické studie na počest Ram Gophna , Tel Aviv, s. 167–192.
van den Brink, ECM (1996), „The incised serekh-signs of dynasties 0–1, Part I: Complete addresses“, ve Spencer, AJ (ed.), Aspects of early Egypt , London, pp. 140–158
van den Brink, ECM (2001), „Keramické vroucené serechské znaky dynastií 0–1. Část II: Fragmenty a další kompletní nádoby“, Archéo-Nil , 11 : 24–100.
von Beckerath, Jürgen (1999). Handbuch der ägyptischen Königsnamen. Münchner Ägyptologische Studien . Münchener Universitätsschriften, Philosophische Faklutät. 49 . Mainz: Philipp von Zabern.
von der Way, T. (1989), „Tell el-Fara'in-Buto“, MDAIK , 45 : 275–308.
Wengrow, David (2006), Archeologie raného Egypta: sociální transformace v severovýchodní Africe, 10 000 až 2 650 př. N. L., Světová archeologie Cambridge, Cambridge: Cambridge University Press.
Wildung, D. (1981), Ägypten vor den Pyramiden: Münchener Ausgrabungen in Ägypten , Mainz am Rhein.
Wilkinson, TAH (1999), Early Dynastic Egypt , London; New York: Routledge.
Wilkinson, TAH (2000), „Narmer a koncept vládce“, JEA , 86 : 23–32, doi : 10,2307/3822303 , JSTOR 3822303.
Williams, B. (1988), „Narmer and the Coptos Colossi“, JARCE , 25 : 35–59, doi : 10,2307/40000869 , JSTOR 40000869.
Winkler, HA (1938), Skalní kresby jižního Horního Egypta I. Sir Robert Mond Desert Expedition Season 1936-1937, Předběžná zpráva , EES, 26 , Londýn.
Yadin, Y (1955), „Nejstarší záznam o egyptské vojenské penetraci do Asie?“, Israel Exploration Journal , 5 (1).
Yeivin, S. (1960), „Rané kontakty mezi Kanaánem a Egyptem“, IEJ , 10, 4 : 193–203.

Další čtení

Davis, Whitney. 1992. Maskování úderu: scéna reprezentace v pozdně prehistorickém egyptském umění. Berkeley: University of California Press.
Goldwasser, Orly. 1992. „Paleta Narmer a„ Triumf metafory “.“ Lingua Aegyptia 2: 67–85.
Muhlestein, Kerry. 2011. Násilí ve službě pořádku: Náboženský rámec pro sankcionované zabíjení ve starověkém Egyptě. Oxford: Archaeopress.
Ray, John D. 2003. „Jméno krále Narmera“. Lingua Aegyptia 11: 131–38.
Shaw, Iane. 2004. Starověký Egypt: Velmi krátký úvod. Oxford: Oxford University Press.
Takacs, Gabore. 1997. „Poznámka ke jménu krále Narmera.“ Linguistica 37, č. 1: 53–58.
Wengrow, Davide. 2001. „Přehodnocení„ kultů skotu “v raném Egyptě: Směrem k prehistorické perspektivě na Narmerově paletě.“ Cambridge Archaeological Journal 11, no. 1: 91–104.
Wilkinson, Toby AH 2000. „Co je to za krále: Narmer a koncept vládce.“ Journal of Egyptian Archaeology 86: 24–32.
Williams, Bruce, Thomas J. Logan a William J. Murnane. 1987. „Rukojeť nože Metropolitního muzea a aspekty faraonských snímků před Narmerem.“ Journal of Near Eastern Studies 46, no. 4: 245–85.

Languages

In other projects