Nosní samohláska - Nasal vowel

Nosní
◌̃
IPA číslo 424
Kódování
Entita (desetinná) ̃
Unicode (hex) U+0303

Nosní samohláska je samohláska , která je vyráběna s snížení měkkého patra (nebo obalem) tak, aby proud vzduchu uniká nosem a ústy současně, jako ve francouzské samohlásky / ɑ / nebo Amoy [ ɛ̃ ]. Naproti tomu ústní samohlásky se vyrábějí bez nasalizace . O tomto zvuku 

Nasalised samohlásky jsou samohlásky pod vlivem sousedních zvuků. Například [ æ ] slova ruka je ovlivněna následující nosní souhláskou. Ve většině jazyků jsou samohlásky přiléhající k nosním souhláskám produkovány částečně nebo zcela se sníženým velem v přirozeném procesu asimilace, a jsou tedy technicky nosní, ale málokterý mluvčí by si toho všiml. To je případ angličtiny: samohlásky předcházející nosní souhlásky se nasalizují, ale neexistuje žádný fonematický rozdíl mezi nosními a ústními samohláskami a všechny samohlásky jsou považovány za fonemicky ústní.

Nicméně slova „co?“ a „uh-huh“ se vyslovují nosní samohláskou, stejně jako záporné „unf-unf“.

Nosnost nosních samohlásek je však charakteristickým rysem některých jazyků. Jinými slovy, jazyk může kontrastovat ústní samohlásky a nasalised samohlásky phonemically . Lingvisté používají minimální páry k rozhodnutí, zda má nosnost lingvistický význam. Například ve francouzštině se nosní samohlásky liší od ústních samohlásek a slova se mohou lišit podle kvality samohlásky. Slova beau / bo / „krásný“ a bon / bɔ̃ / „dobrý“ jsou minimálním párem, který kontrastuje především se samohláskou nasalizací, i když je / ɔ̃ / z bon trochu otevřenější .

Portugalský umožňuje nosní dvojhlásky , které jsou v kontrastu s jejich ústní protějšky, stejně jako dvojice mau / Maw / „špatný“ a MAO / mɐw / „ručně“.

Ačkoli existují francouzská výpůjční slova do angličtiny s nosními samohláskami jako croissant [ ˈkɹwɑːsɒ̃ ], nelze očekávat, že by mluvčí angličtiny nasalisoval samohlásky ve stejné míře jako francouzsky mluvící nebo portugalsky mluvící. Podobně klíče výslovnosti v anglických slovnících ne vždy indikují nasalizaci francouzských nebo portugalských přejatých slov.

Vliv na výšku samohlásky

Nasalization jako výsledek asimilace části nosní souhlásky má tendenci způsobit zvyšování výšky samohlásky ; fonematicky výrazná nasalizace má tendenci snižovat samohlásku.

Ve většině jazyků jsou samohlásky všech výšek nasalizovány bez rozdílu, ale v některých jazycích se dává přednost, například pro vysoké samohlásky v Chamorro a nízké samohlásky v thajštině .

Stupeň nasalizace

Několik jazyků, jako například Palantla Chinantec , kontrastuje s lehce nasalizovanými a silně nasalizovanými samohláskami. Mohou být porovnáno v tisku tím, že zdvojnásobí diakritiku IPA pro Nasalization: ⟨ e ⟩ vs ⟨ e ⟩. Bickford & Floyd (2006) kombinovat vlnovku s ogonek : ⟨ e ⟩ vs ⟨ ę ⟩. (Ogonek se někdy používá v jiném přepisu IPA, aby se zabránilo konfliktu s diakritikou tónu nad samohláskami.)

Původ

Rodney Sampson popsal třístupňový historický popis, vysvětlující původ nosních samohlásek v moderní francouzštině . Níže bude použit zápis Terryho a Webba, kde V, N a Ṽ (s vlnovkou výše) představují ústní samohlásku, nosní souhlásku a nosní samohlásku.

Historický vývoj francouzských nosních samohlásek
Fáze 1 Fáze 2 Fáze 3
C.  13. místo C. 14.-16 C. 17.-18
vend [vẽnt], [vɑ̃nt] [vɑ̃ (n) t] [vɑ̃]

Ve starém francouzském období se samohlásky nasalisují pod regresivní asimilací , jako VN> ṼN. Ve středním francouzském období se realizace nosní souhlásky stala proměnlivou, protože VN> Ṽ (N). Jak se jazyk vyvíjí do své moderní podoby, souhláska již není realizována jako ṼN> Ṽ.

Pravopis

Jazyky psané latinkou mohou naznačovat nosní samohlásky za tichým n nebo m , jako je tomu ve francouzštině, portugalštině, lombardštině (centrální klasický pravopis), bamaně , bretonštině a jorubštině .

V ostatních případech jsou označeny diakritikou . V mezinárodní fonetické abecedě jsou nosní samohlásky označeny vlnovkou nad symbolem samohlásky. Stejný postup lze nalézt v portugalštině značení s vlnovkou v dvojhláskách (např POE ) a pro slova končit / ɐ / (např Manha , IRMA ). Zatímco vlnovka se také používá pro tento účel v paraguayské Guaraní , fonemická nasalita je indikována diaerézou ( ¨ ) ve standardizovaných pravopisech většiny odrůd Tupí-Guaraní mluvených v Bolívii . Poláci , Navajo a Elfdalian používají pod písmenem háček, nazývaný ogonek , jako v ±, ę . PEH-OE-jī romanization tchajwanské Hokkien a Amoy používá horní index n ( aⁿ , eⁿ , ...).

Tyto Brahmic skripty používané ve většině indických jazyků označit nasalization s anusvāra (ं, homophonically používané pro homorganic Nasalization v souhlásek clusteru následující samohlásky) nebo anunāsika (ँ) diacritic (a jeho regionálních mutacích).

Nasalization v Nastaliq na bázi arabské skripty Urdu (stejně jako Western pandžábský ) je indikována umístěním po samohláska a dotless forma arabský písmeno Nun ( ن ) nebo písmenem označené maghnūna diakritikou: resp ں (vždy se vyskytující slovo konečně ) nebo ن٘ , nazývané „nūn ghunna“. Nasalizované samohlásky se vyskytují v klasické arabštině, ale ne v současné řeči nebo moderní standardní arabštině . Neexistuje žádný ortografický způsob, jak označit nasalizaci, ale je systematicky vyučován jako součást základních pravidel tajwidu , používaného ke čtení Koránu . Nasalization vyskytuje v přednes, obvykle při konečné Nun následuje yā' ( ي ).

Jazyky

Tyto jazyky používají fonemické nosní samohlásky:

Viz také

Reference

Další čtení

  • de Medeiros, Beatriz Raposo. (2011). Nasal Coda and Samohláska nosalita v brazilské portugalštině. In SM Alvord (Ed.), Selected Sborník 5. konference o laboratorních přístupech k románské fonologii (s. 33–45).
  • Hajek, John & Maeda, Shinji. (2000). Zkoumání univerzálů zvukové změny: Vliv výšky a trvání samohlásky na rozvoj výrazné nasalizace. Příspěvky z laboratorní fonologie V: Akvizice a lexikon (s. 52–69).
  • Jeong, Sunwoo. (2012). Směrová asymetrie v nasalizaci: Aperceptuální účet. Studie z fonetiky, fonologie a morfologie, 18 (3), 437–469.
  • Michaud, A., Jacques, G., & Rankin, RL (2012). Historický přenos nosnosti mezi souhláskovým začátkem a samohláskou: z C do V nebo z V do C? Diachronica, 29 (2), 201–230.
  • Sampson, Rodney. (1999). Evoluce nosní samohlásky v romantice . Oxford University Press.