Národní fronta (UK) -National Front (UK)

Národní fronta
Zkratka NF
Vůdce Tony Martin
Zástupce vedoucího Jordan Pont
Zakladatel AK Chesterton
Založený 7. února 1967 ; před 56 lety ( 1967-02-07 )
Sloučení
Ideologie
Politická pozice Krajní pravice
webová stránka
natfront .info

Národní fronta ( NF ) je krajně pravicová , fašistická politická strana ve Spojeném království . V současné době ji vede Tony Martin. Jako minoritní strana nikdy neměla své zástupce volené do britského nebo evropského parlamentu , ačkoliv získala malý počet místních zastupitelů díky zběhnutí a několik svých zástupců zvolila do komunitních rad . Byla založena v roce 1967 a vrcholu své volební podpory dosáhla v polovině 70. let, kdy byla krátce čtvrtou největší anglickou stranou z hlediska podílu hlasů.

NF byla založena AK Chestertonem , dříve z Britského svazu fašistů , jako sloučení jeho League of Empire Loyalists a Britské národní strany . Brzy se k němu připojilo Hnutí Velké Británie , jehož vůdce John Tyndall se stal předsedou Fronty v roce 1972. Pod Tyndallovým vedením těžila z rostoucího znepokojení nad jihoasijskou migrací do Británie a rychle zvyšovala počet svých členů a hlasů v městských oblastech východního Londýna. a severní Anglii. Jeho veřejný profil byl zvýšen prostřednictvím pouličních pochodů a shromáždění, které často vyústily v násilné střety s antifašistickými demonstranty, zejména nepokoje na náměstí Rudého lva v roce 1974 a bitva u Lewishamu v roce 1977 . V roce 1982 Tyndall opustil Národní frontu a vytvořil novou Britskou národní stranu (BNP). Mnoho členů NF přešlo k Tyndallově BNP, což přispělo k podstatnému poklesu volební podpory Fronty. Během 80. let se NF rozdělila na dvě části; Vlajka NF si zachovala starší ideologii, zatímco Oficiální NF přijala postoj Third Positionist před rozpuštěním v roce 1990. V roce 1995 vedení Flag NF transformovalo stranu na Národní demokraty , i když malá odštěpená skupina si ponechala jméno NF.

Ideologicky umístěná na extrémní pravici nebo krajní pravici britské politiky, NF byla politology charakterizována jako fašistická nebo neofašistická . Různé frakce ovládaly stranu v různých dobách, každá se svým ideologickým sklonem, včetně neonacistů , Strasseritů a rasových populistů . Strana zastává etnický nacionalistický názor, že pouze běloši by měli být občany Spojeného království. NF vyzývá k ukončení nebílé migrace do Spojeného království a k tomu, aby byli usazení nebílí Britové zbaveni občanství a deportováni. Strana bělošské nadřazenosti propaguje biologický rasismus a konspirační teorii bílé genocidy , vyzývá ke globálnímu rasovému separatismu a odsuzuje mezirasové vztahy a míšení rasy . Zastává antisemitské konspirační teorie, schvaluje popírání holocaustu a tvrdí, že Židé ovládají svět prostřednictvím komunismu i finančního kapitalismu . Podporuje ekonomický protekcionismus , tvrdý euroskepticismus a odklon od liberální demokracie , zatímco její sociální politika se staví proti feminismu , právům LGBT a společenské shovívavosti .

Po BNP je NF nejúspěšnější krajně pravicovou skupinou v britské politice od druhé světové války. Během své historie založila podskupiny, jako je odborový svaz, mládežnická skupina a hudební organizace Rock Against Communism . Členství ve straně je povoleno pouze bělochům a v dobách největší slávy pocházela většina její podpory od bílé britské dělnické třídy a komunit nižší střední třídy v severní Anglii a východním Londýně. NF během své historie vyvolala hlasitý odpor levicových a antifašistických skupin a členům NF je zakázáno vykonávat různé profese.

Dějiny

Formace: 1966–1967

Národní fronta začala jako koalice malých krajně pravicových skupin působících na okraji britské politiky během 60. let. Rozhodnutí sjednotit je přišlo na začátku roku 1966 od AK Chestertona , vůdce League of Empire Loyalists (LEL). Měl dlouhou historii v britském fašistickém hnutí, ve 30. letech byl členem Britské unie fašistů (BUF). Během následujících měsíců navštívilo Chestertona v jeho bytě v Croydonu mnoho krajně pravicových stoupenců , aby prodiskutovali návrh, mezi nimi Andrew Fountaine a Philip Maxwell z Britské národní strany (BNP), David Brown z Racial Preservation Society (RPS) a John Tyndall. a Martin Webster z Hnutí Velké Británie (GBM). Přestože všichni souhlasili s myšlenkou sjednocení, osobní rivalita tento proces ztěžovala.

Chesterton souhlasil se sloučením LEL a BNP a frakce RPS se rozhodla se k nim připojit. Chesterton a BNP se dohodly, že Tyndall's GBM nebude pozvána, aby se připojila k jejich nové straně, protože má silné napojení na neonacismus , stejně jako nedávné zatčení Tyndalla a sedmi dalších členů GBM za nelegální držení zbraní. Chesterton chtěl, aby se jeho nová strana vyhnula hrubým sloganům, o kterých si myslel, že brzdí volební úspěch krajní pravice; později prohlásil, že „člověk, který si myslí, že jde o válku, kterou lze vyhrát vyslovováním hesel o ‚špinavých Židech‘ a ‚špinavých negrech‘, je maniak, jehož místo by nemělo být v Národní frontě, ale v psychiatrické léčebně.“

V říjnu 1966 vytvořily LEL a BNP pracovní výbor, který měl určit, na jaké politice se mohou dohodnout. Počáteční politická platforma výboru se točila kolem opozice vůči britskému politickému establishmentu, antikomunismu , podpoře bílých menšinových vlád v Rhodesii a Jižní Africe , zákazu migrace do Británie a vyhoštění všech usazených nebílých přistěhovalců. Zvažovali různá jména pro novou stranu, než se v prosinci 1966 usadili na „Národní frontě“. ​​Národní fronta (NF) byla založena 7. února 1967 a jejím prvním předsedou byl Chesterton. V té době měla přibližně 2 500 členů, z nichž 1 000 bylo z BNP, 300 z LEL a více než 100 z RPS. Historik Richard Thurlow popsal vznik NF jako „nejvýznamnější událost na radikální pravici a fašistickém okraji britské politiky“ od internace fašistů v zemi během druhé světové války .

Raný růst: 1968–1972

První rok NF byl poznamenán bojem o moc mezi frakcemi ex-LEL a ex-BNP. Ti první byli nespokojeni s chováním bývalých členů BNP, jako je jejich sklon k politickému skandování, zatímco bývalá frakce BNP kritizovala Chestertonovy elitářské nároky. Na pozvání bývalé frakce BNP v červnu 1967 Tyndall ukončil GBM a vyzval její členy, aby se připojili k NF. Navzdory jeho dřívějšímu závazku držet Tyndall venku, Chesterton ho přivítal na večírku. Tyndallův časopis Spearhead — původně prodávaný jako „orgán národního socialistického [tj. nacistického] mínění v Británii“ — upustil od svého otevřeného neonacismu a podpořil NF, až se nakonec stal de facto měsíčníkem strany .

Pochod Národní fronty v Yorkshiru v 70. letech 20. století

Strana uspořádala svou první výroční konferenci v říjnu 1967; to bylo demonstrováno antifašisty . V roce 1968 bylo Chestertonovo vedení neúspěšně napadáno Fountainem, který pak stranu opustil. Poté, co skončila nájemní smlouva na její sídlo ve Westminsteru , došlo k dalším vnitřním sporům. Bývalí členové LEL chtěli další základnu v centru Londýna, zatímco ex-GBM a ex-BNP frakce upřednostňovaly přestěhování do starého sídla GBM v Tulse Hill . Chesterton podpořil pozici bývalého LEL a nabídl malou kancelář na Fleet Street . V dubnu 1968 se imigrace stala předním politickým tématem v národních médiích poté, co politik Konzervativní strany Enoch Powell pronesl svůj projev Rivers of Blood , výzvu proti nebělošské imigraci do Británie. Ačkoli Powell navrhoval mírnější opatření pro vyhošťování migrantů než NF, jeho jazyk byl podobný jako oni a někteří jedinci z pravicového křídla konzervativců přešli k NF.

NF postavila 45 kandidátů v místních volbách v roce 1969 a průměrně dosáhla 8% průzkumu, i když několik z nich zajistilo přes 10%. Strana se zaměřila na tato druhá místa v 1970 místních volbách , postavit 10 kandidátů; téměř všichni obdrželi méně než 5 % hlasů. Strana čelila militantní levicové opozici, včetně najetí náklaďákem do budovy Tulse Hill v roce 1969, a aby tomu čelila, NF dosadila do londýnského antifašistického hnutí špiona. Proti Chestertonově vůli aktivisté NF provedli reklamní triky: v roce 1968 bez pozvání vpochodovali do pořadu London Weekend Television a v roce 1969 napadli dva ministry labouristické strany . Zatímco Chesterton trávil dovolenou v Jižní Africe, frakce vedená Gordonem Brownem – dříve z Tyndall's GBM – proti němu zahájila výzvu k vedení. Když si Chesterton uvědomil, že jeho podpora je slabá, rezignoval. Jeho nástupcem se stal John O'Brien v únoru 1971. Frustrovaný, že Tyndall udržoval spojení s neonacistickými skupinami, jako je Severní liga , O'Brien a jeho příznivci nakonec v červnu 1972 opustili NF do Strany národní nezávislosti .

Tyndallovo první vedení: 1972-1975

Nevěřím, že přežití bílého muže bude nalezeno přes hřeben politické slušnosti, protože věřím, že slušnost dnes znamená jednu věc, znamená to vaši připravenost být lokajem establishmentu... Nechci slušnost pokud to je to, co úcta znamená, připravenost vzdát se mé vlastní rasy, do pekla s úctou, pokud to je to, co to je.

— Tyndallovy názory na volební vážnost

Tyndall se stal předsedou strany v červenci 1972 a centralizoval aktivity NF v novém sídle v Croydonu. Podle Thurlowa se NF za Tyndalla pokoušela „přeměnit rasové populisty“ naštvané na imigraci „na fašisty“. Roger Eatwell ve své historii fašismu poznamenal, že když byl Tyndall předsedou, „NF se usilovně snažila skrýt svůj neonacismus před zraky veřejnosti, protože se obávala, že by to mohlo poškodit podporu veřejnosti“. V červnu 1974 založila Asociaci odborových svazů NF, která se zaměřila na bělošskou dělnickou třídu. Britští levičáci se bránili zveřejněním neonacistické minulosti vysokých členů NF, včetně fotografií Tyndalla v nacistické uniformě.

NF vydělávala na obavách z příchodu ugandských asijských uprchlíků v roce 1972, což vedlo k rychlému růstu její členské základny. V doplňovacích volbách ve West Bromwichi v roce 1973 získala 16 % hlasů a poprvé v parlamentních volbách překonala hranici 10 %, což přineslo větší mediální pokrytí. Ve všeobecných volbách v únoru 1974 bylo nasazeno 54 kandidátů , což je číslo, které jim zaručovalo stranické politické vysílání . To bojovalo o šestkrát tolik křesel než v roce 1970, průměrný podíl hlasů 3,2 %, o něco méně než v roce 1970. V polovině 70. let členství NF stagnovalo a v několika oblastech klesalo; všech jejích 90 kandidátů do všeobecných voleb v říjnu 1974 přišlo o své vklady. V místních volbách v roce 1975 postavili 60 kandidátů, mnohem méně než v předchozích volbách.

Ve straně se pod vedením Roye Paintera objevila frakce známá jako „populisté“ . Byli frustrovaní tím, že v ředitelství NF dominovali bývalí členové BNP a GBM a věřili, že Tyndall zůstal neonacistou. Zajistili zvolení Johna Kingsleyho Reada předsedou, přičemž Tyndall degradoval na místopředsedu. Vypukl rostoucí spor mezi Tyndallity a populisty; Read a výkonný výbor suspendovali Tyndalla a devět jeho příznivců z ředitelství, než vyloučili Tyndalla ze strany. Tyndall podal záležitost k Nejvyššímu soudu , kde bylo jeho vyloučení prohlášeno za nezákonné. Ve frustraci nad svou neschopností vypudit Tyndalla a Tyndallity se Read a jeho příznivci v prosinci 1975 oddělili od NF a vytvořili Národní stranu (NP).

Druhé Tyndallovo vedení: 1976-1982

V únoru 1976 byl Tyndall obnoven jako vůdce NF. Strana poté využila hněvu veřejnosti na souhlas vlády s přijetím malawských asijských uprchlíků a uspořádala demonstrace proti jejich příchodu. Po obnově bohatství v Londýně u voleb GLC v roce 1977 , kdy se strana zlepšila oproti výsledku všeobecných voleb v říjnu 1974, byly ve městě naplánovány další pochody. Ty zahrnovaly pochod přes Lewisham v srpnu 1977, kde se střety s antifašisty staly známými jako „ bitva o Lewisham “.

Mělo by být chloubou všech členů NF být nazýváni extremisty a nejen to – pro každého odpůrce levice by mělo být vinno, že není označen za extrém.

— John Tyndall

Ve všeobecných volbách v roce 1979 se NF utkala o více křesel než kterákoli povstalecká strana od dob práce v roce 1918 . Přesto si vedl špatně a získal pouze 1,3 % z celkového počtu hlasů, oproti 3,1 % ve všeobecných volbách v říjnu 1974. Tento pokles mohl být způsoben zvýšenou antifašistickou kampaní v předchozích letech nebo kvůli stále restriktivnějšímu postoji konzervativců k imigraci za Margaret Thatcherové přilákal mnoho hlasů, které předtím šly na frontu. Členství v NF také kleslo.

Ačkoli Tyndall a Webster byli dlouholetí soudruzi, koncem 70. let začal Tyndall vinit svého starého přítele za problémy strany. Tyndall byl naštvaný Websterovými pokusy povzbudit krajně pravicové skinheady a fotbalové chuligány , aby se připojili k NF, stejně jako obvinění, že Webster dělal sexuální návrhy směrem k mladým mužům strany. V říjnu 1979 naléhal na ředitelství NF, aby vyzvalo Websterovu rezignaci, ale byl odmítnut. Tyndall odstoupil v lednu 1980 a stěžoval si na „nechutný zápach zvrácenosti“ ve straně. V červnu založil Novou národní frontu (NNF), která tvrdila, že třetina členů NF k ní přešla.

Strasserites and the Flag Group: 1983-1990

Po Tyndallově odchodu se Webster stal předsedou strany, ale v roce 1983 byl sesazen frakcí vedenou Nickem Griffinem a Joe Pearcem . V květnu 1985 si tato frakce, která se hlásila ke strasseritské variantě nacismu, zajistila kontrolu nad stranickým ředitelstvím a pozastavila členství svým odpůrcům. Zaměřili se nikoli na volební úspěch, ale na rozvoj aktivistické elity sestávající převážně z dělnické městské mládeže; jeho příznivci se stali známými jako „političtí vojáci“. Strasseritové oficiálně přeformulovali svou stranu podle centralizovaného kádrového systému na valné hromadě v listopadu 1986. Jejich ideologie byla ovlivněna jejich silnými vazbami na členy italské fašistické milice Nuclei Armati Rivoluzionari (NAR), kteří se po masakru v Bologni skrývali v Londýně . Stejně jako NAR i NF Strasseritové zdůrazňovali krajně pravicovou ideologii Třetí pozice , kterou prezentovali jako protiklad jak kapitalismu, tak marxisticky orientovanému socialismu. Byli také ovlivněni Nouvelle Droite , francouzským krajně pravicovým hnutím, které obhajovalo dlouhodobé strategie kulturního vlivu k dosažení svých cílů.

V roce 1983 převzala Národní frontu frakce vedená Nickem Griffinem (vlevo) a Joe Pearcem (vpravo), kteří byli tehdy stoupenci „strasserismu“, „levicového nacismu“ německého fašistického ideologa Otto Strassera .

Strasseritové sami sebe popsali jako „radikální, mladistvé a úspěšné“, čímž jejich přístup kontrastoval se „zastaralými konzervativními politikami“ jejich vnitřních oponentů. Tito oponenti pak vytvořili konkurenční organizaci Flag Group , která v lednu 1987 přijala název „Národní fronta“. Podle Eatwella byla Flag NF „v podstatě pokračováním rasově-populistické tradice“ používané dřívějšími formami strany. . Měla více vůdců dělnické třídy než strasseritská skupina a ty druhé považovala za intelektuály prosazující cizí ideologické výstřelky. Zůstaly dvě organizace, které se hlásily ke jménu Národní fronty – které kontrolovaly Flag Group a Strasseritská Oficiální Národní fronta – až do roku 1990. Na rozdíl od zvýšené centralizace Strasseritské NF dala Flag Group autonomii svým pobočkám a zaměřovala se na místní záležitosti. . Po klesajícím podílu hlasů NF na konci 70. let obě skupiny fakticky opustily zájem o volební účast.

Odrážející vliv Nouvelle Droite, Strasserite Official NF propagoval podporu „široké frontě rasistů všech barev“, kteří hledali konec multirasové společnosti a kapitalismu, a chválili černé nacionalisty jako Louis Farrakhan a Marcus Garvey . Jejich publikace Nationalism Today obsahovala pozitivní články o libyjské a íránské vládě a představovala je jako součást globální antikapitalistické a antimarxistické třetí síly; možná také viděli Libyi a Írán jako potenciální zdroje financování. Tato nová ideologie odcizila mnoho členů NF. Oficiální NF měla vnitřní problémy a v roce 1989 se od ní Griffin, Derek Holland a Colin Todd oddělili, aby vytvořili mezinárodní třetí pozici . V březnu 1990 byla oficiální NF rozpuštěna jejími vůdci Patrickem Harringtonem , Grahamem Williamsonem a Davidem Kerrem, kteří ji nahradili novou organizací Třetí cesta . Tím zůstala Vlajková skupina jako jediná strana používající transparent Národní fronty.

Další pokles: 1990–současnost

Národní fronta spolupracovala se Severozápadními nevěřícími a Jihovýchodní aliancí, skupinami, které se odštěpily z Anglické obranné ligy (vyobrazené shromáždění).

Během 90. let byla NF zastíněna Tyndallovou novou Britskou národní stranou (BNP) jako nejpřednější britské krajně pravicové hnutí. Po fotbalové nepokoji na Lansdowne Road v roce 1995, při kterém angličtí krajně pravicoví chuligáni zaútočili na irské příznivce, se předseda NF Ian Anderson pokusil uniknout negativním asociacím názvu „Národní fronta“ přejmenováním strany na Národní demokraty . Malá frakce se odtrhla, aby si ponechala jméno Národní fronty, která bojovala ve všeobecných volbách v roce 1997 a 2001 s malým úspěchem. Do roku 2001 si NF rozvinula úzké vazby s Combat 18 , neonacistickou polovojenskou armádou, která byla založena Tyndallovou BNP, než se od ní odtrhla. Fronta pokračovala v organizování shromáždění, z nichž několik bylo zakázáno po sobě jdoucími ministry vnitra .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2010 přinutilo BNP odstranit ze své ústavy klauzuli zakazující členství nebělošské rasy, což vedlo k zběhnutí k NF. Poté, co se v roce 2009 objevila Anglická obranná liga (EDL), islamofobní sociální hnutí , NF sledovala vazby, ale byla odmítnuta EDL, která se snažila distancovat od Fronty a dalších zavedených krajně pravicových skupin. Když EDL v následujících letech upadala, NF spolupracovala s některými skupinami, které se od ní oddělily, jako jsou North West Infidels a South East Alliance. V březnu 2015 se předsedou NF stal Kevin Bryan. Poté, co byl Bryan zraněn při autonehodě, byl v listopadu 2015 nahrazen Davem MacDonaldem a v září 2018 převzal Tony Martin.

Ideologie

Krajně pravicová politika, fašismus a neonacismus

Je zajímavé, že NF […] se pokusilo vyvinout „dvoukolejnou“ strategii. Na jedné straně sleduje oportunistickou politiku snahy prezentovat se jako seriózní politická strana apelující argumentací a pokojným přesvědčováním o podporu britských voličů. Na druhé straně je její vedení hluboce prodchnuto nacistickými myšlenkami, a přestože se snaží bagatelizovat svou minulou příslušnost k křiklavějším nacistickým hnutím, jako je Národní socialistické hnutí Colina Jordana, skrytě udržují intimní spojení s malými neonacistickými buňkami v Británii a v zahraničí, protože všechna jejich přesvědčení a motivy to činí nejen takticky účelným, ale i účinným.

— Paul Wilkinson, 1981

NF, krajně pravicová nebo krajně pravicová strana, má se staršími krajně pravicovými skupinami společné rysy i rozdíly. Politologové a historici ji charakterizují jako fašistickou nebo neofašistickou , přičemž historik Martin Durham uvádí, že NF – stejně jako francouzská Národní fronta a němečtí Republikáni – představovali „přímé potomky klasického fašismu“. Politický psycholog Michael Billig poznamenává, že NF vykazovala mnoho opakujících se rysů fašismu: důraz na nacionalismus a rasismus, antimarxistický postoj, etatismus a podporu soukromého podnikání a nepřátelský pohled na demokracii a osobní svobodu.

NF odmítala výraz „fašista“, aby se sama popsala, a snažila se skrýt své napojení na starší fašistická hnutí a popírala předchozí fašistické aktivity svých vůdců. Tvrdilo, že nemohlo být fašistické, protože se účastnilo voleb; politolog Stan Taylor tvrdí, že toto tvrzení bylo zastaralé, protože mnoho dřívějších fašistických stran – včetně BUF, Německé nacistické strany a Italské národní fašistické strany – také bojovalo ve volbách. Tím, že se NF vyhýbala nálepce „fašista“, byla typická pro fašistické skupiny působící po druhé světové válce; Potýkali se s dědictvím války a holocaustu a snažili se před voliči skrývat své intelektuální rodokmeny.

Stejně jako u mnoha politických extremistů byl obraz, který NF předkládala veřejnosti, umírněnější než ideologie vnitřního jádra členů. Jak poznamenal Billig, „ideologické jádro NF a její genocidní tendence jsou skryté“, aby neodstrašily potenciální rekruty sympatizující s jejím nacionalismem a protiimigračním postojem, ale ne s jejími antisemitskými konspiračními teoriemi. Politolog Nigel Fielding poznamenal, že názory strany na rasu se značně odchýlily od toho, co je normální nebo přijatelné pro průměrného občana ve Spojeném království, a poznamenává, že mnohé z jejích dalších názorů byly založeny na tom, co by bylo považováno za „populární zdravý rozum“. názor“ napříč politickou pravicí.

Frakce

Během své historie NF obsahoval různé frakce s odlišnými ideologickými pozicemi. Od počátků strany až do rozkolu Tyndall/Webster v roce 1980 její ideologii dominovala ex-GBM frakce. Podle Thurlowa dohlížela ex-GBM frakce na „pokus vylíčit základy nacistické ideologie racionálnějším jazykem a zdánlivě rozumnými argumenty“, zatímco Wilkinson poznamenal, že vedení této frakce bylo „hluboce prostoupeno nacistickými myšlenkami“ a zachovalo si „intimní spojení“. “ s domácími i zahraničními neonacistickými skupinami. Taylor také považoval NF 70. let za nacistickou organizaci kvůli jejímu upnutí na antisemitské konspirační teorie. Podle jeho slov byla „plná ideologie“ NF „ve velkém počtu ohledů“ totožná s původním německým nacismem.

Podle Thurlowa byli členové „populistické“ frakce, která koncem 70. let zpochybňovala dominanci ex-GBM frakce, „pseudokonzervativní rasoví populisté“, představující „nefašistický a zdánlivě demokratičtější prvek strany“. Poté, co byli Tyndall a Webster vyloučeni a nahrazeni Bronsem a Andersonem, převzala kontrolu nová frakce, jejíž členové se považovali za Strasserity, čerpající inspiraci od členů německé nacistické strany Otto Strassera a Gregora Strassera . Tato frakce přijala ideologii třetí pozice a čerpala inspiraci z Třetí mezinárodní teorie Muammara Kaddáfího .

Etnický nacionalismus, rasismus a eugenika

Národní fronta je britská nacionalistická strana; jeho raná politická prohlášení prohlásila, že „se zavázala pracovat na obnovení plné národní suverenity pro Británii ve všech záležitostech“. Odmítlo internacionalismus , a tak se postavilo jak liberalismu , tak komunismu , přičemž stavělo do kontrastu jejich internacionalistické hájení univerzálních hodnot s názorem, že národy by měly mít své vlastní odlišné hodnoty. Koncept nacionalismu NF, který se označoval za rasovou nacionalistickou stranu, byl svázán s konceptem rasy. Členové NF se obvykle označovali jako „rasisté“, přičemž Durham uvedl, že NF byla „nepochybně rasistickou organizací“. Strana tvrdila, že lidstvo se dělí na biologicky odlišné rasy s vlastními fyzickými a sociálními vlastnostmi. Ačkoli některé z jeho publikovaných materiálů odkazovaly pouze na „bílé“ a „černé“ rasy, jinde uváděla různé rasové skupiny, mezi nimi „Nordics“, „Caucasoids“, „Negroids“, „Semity“ a „Turco-Armonoids“. Tvrdilo, že uvnitř rasových skupin lze nalézt „národy“, formu „rasy v rase“; mnoho stranických aktivistů přesto používalo termíny „rasa“ a „národ“ zaměnitelně.

Základním aspektem nacionalismu v ideologii NF je víra, že Británie tvoří entitu, kterou nelze rozložit bez nenapravitelné újmy, a že udržování britské kultury vyžaduje vyloučení cizinců.

— Politolog Nigel Fielding, 1981

NF tvrdila existenci zřetelného britského rasového „národa“, jehož všichni členové sdíleli společné zájmy; Velšský a skotský nacionalismus byly odsouzeny jako hrozby britské rasové jednotě. Pohlíželo na třídu jako na falešný rozdíl mezi britským národem, odmítalo koncept třídní války jako „nesmysl“ a – jako většina fašistických skupin – se snažilo získat podporu napříč třídními hranicemi. Pro NF bylo vlastenectví považováno za zásadní pro soudržnost britského národa, přičemž nacionalismus byl považován za zásadní složku vlastenectví. Členové se považovali za vlastence a strana intenzivně používala britské vlastenecké symboly, jako je vlajka Unie a Den vzpomínky .

Fielding věřil, že „dialektika zasvěcených a nečlenů“ byla „základním pilířem její ideologie“, a poznamenal, že „pevné hranice mezi vnitřní a vnější skupinou“ NF byly typické pro krajní pravici. Ve svém volebním manifestu z roku 1974 NF vyzvala k „energické porodnosti“ mezi bílými Brity a tvrdila, že jakékoli následné přelidnění Spojeného království by mohlo být vyřešeno emigrací do Britského společenství národů . Tyndall hájil politiku lebensraumu nacistického Německa a pod jeho vedením NF prosazovala imperialistické názory na rozšiřování britského území, aby se vytvořil „životní prostor“ pro rostoucí populaci země. Strana také podporovala eugeniku , volala po zlepšení kvality stejně jako kvantity bílých Britů. Za vlády Tyndalla požadovala sterilizaci lidí s geneticky přenosným postižením. V roce 2011 už stránka strany používala slogan Čtrnáct slov : „Musíme zajistit existenci našich lidí a budoucnost bílých dětí.“

Bílá nadřazenost

NF, bílá nadřazená strana, odmítla koncept rasové rovnosti . Argumentovalo tím, že různé rasy lze hierarchicky seřadit na základě odlišných schopností a že „vyšší rasy“ soutěží o světovou nadvládu. Věřilo se, že rasová segregace je přirozená a nařízená Bohem, ale že nebílí byli povzbuzováni k migraci do Británie a dalších zemí s bělošskou většinou, aby se rozmnožili s domorodými obyvateli, a tak způsobili „ bílou genocidu “ prostřednictvím asimilace. Postavilo se proti mezirasovým sňatkům a míšení rasy – což se obvykle označovalo jako „směšování“ – a projevovalo zvláštní obavy z toho, že černoši svádějí bílé ženy. Tvrdilo, že její rasové předsudky vyvstaly spíše z přirozené touhy po zachování rasy než z nenávisti k jiným rasám.

NF tvrdila, že většina nebílých rasových skupin byla nižší než „kavkazští a mongoloidní“. V polovině 70. let použil Tyndall Spearheada k tvrzení, že „ten černoch má menší mozek a mnohem méně složitou mozkovou strukturu“ než běloši; na počátku 80. let 20. století přinesl Nationalism Today články, které tvrdily, že černí Afričané měli nižší průměrné IQ než běloši, a proto nebyli způsobilí „chodit do bílých škol“ nebo „žít v bílé společnosti“. Jeho publikovaný materiál představoval černochy jako špinavé a nehygienické, nakažené nemocemi a neschopné vládnout si. Spearhead uváděl odkazy na černé lidi být kanibaly ; alespoň jeden článek tvrdil, že jedli špínu a výkaly.

NF hledala akademickou podporu pro své názory a kladla velký důraz na vědecké rasistické publikace. Jeho booklist nabízel akademické a kvazi-akademické knihy schvalující vědecký rasismus; raná stranická literatura často odkazovala na práci Hanse Eysencka , Williama Shockleyho , Arthura Jensena a Richarda Herrnsteina , zatímco Spearhead a další publikace NF opakovaně citovaly články z Mankind Quarterly . Při citování těchto studií strana tvrdila, že její názory jsou vědecké, ačkoli Fielding poznamenal, že rasové názory NF se spoléhaly „stejně na slepé tvrzení, na víře, jako na ‚vědecké‘ zdroje“.

Antiimigrační politika a repatriace

Základním kamenem manifestu Fronty od roku 1974 byla povinná deportace všech nebílých imigrantů a jejich potomků, jakož i bílých britských partnerů ve vztazích smíšených ras. Uvedlo, že proces „repatriace“ může trvat deset let a dodal, že před deportací budou nebílí občané zbaveni britského občanství a budou umístěni za bílé Brity, pokud jde o přístup k sociální péči, vzdělání a bydlení. Doprovázelo to výzvou k zákazu budoucí nebělošské migrace do Británie. V 70. letech NF prohlásil, že se nestaví proti příchodu bílých přistěhovalců ze zemí Commonwealthu, ale požaduje „pevnou kontrolu“ migrace bílých odjinud.

NF podporuje přání většiny britského lidu, aby Británie zůstala bílou zemí, a z tohoto důvodu se staví proti jakékoli barevné imigraci do Británie. Dále obhajuje repatriaci těch nejhumánnějších možných prostředků těch barevných imigrantů, kteří zde již jsou, spolu s jejich potomky a rodinnými příslušníky.

— Politické prohlášení NF

Během své první dekády strana zdůrazňovala tvrzení, že na vině jsou politici, kteří umožnili imigraci – spíše než migranti sami. V roce 1969 stálo: "Vašimi nepřáteli nejsou barevní imigranti, ale britská vláda, která je nechala přijít ve stovkách tisíc." Tvrdilo, že labouristé podporovali migraci, aby podpořili svůj hlas, a že konzervativci vnímali migranty jako levnou pracovní sílu. Jeho rané publikace se obecně vyhýbaly hanlivým výrazům pro nebělochy jako „wog“ nebo „negr“, i když se takový jazyk objevil na stranických shromážděních. Jak se vyvíjelo, tisk NF zahrnoval rasově pobuřující titulky jako „Černí divoši terorizují starý lid“ a „Asiati dovážejí bizarní rituály sexuálních vražd“, které rovněž přirovnávaly nebělošské migranty k havěti a popisovaly oblasti jako „zamořené imigranty“.

NF spojila další problémy s rasou a imigrací a zaměřila se na obavy bílých Britů z toho, že imigranti jsou soutěží o práci, bydlení a sociální zabezpečení. Běžná tvrzení NF zahrnovala, že imigranti přenášeli nemoci, jako je lepra a tuberkulóza , že představovali zátěž pro Národní zdravotní službu (NHS) a že nekompetentní migrující zaměstnanci poškozovali NHS. Tvrdilo, že imigranti se vyhýbají placení daní a že jsou na pracovišti arogantní, agresivní a nehygieničtí. Tvrdilo, že černoši jsou zdrojem kriminality a že černí žáci narušují kvalitu školy.

Antisemitismus a popírání holocaustu

NF je antisemitská . Tvrdilo, že Židé tvoří biologicky odlišnou rasu – jednu z „vyšších ras“ světa – a že se snaží zničit bílou „kavkazskou“ rasu. Fronta tvrdila, že židovská kabala zorganizovala nebělošskou migraci do Británie v naději, že oslabí bílou rasu rasovým míšením, stejně jako internacionalismem a podporou vnitřního rozdělení. Strana propagovala konspirační teorii , že to Židé udělali, aby uvrhli ostatní „vyšší rasy“ do nepořádku, aby zůstali dominantní. Jak bylo zmíněno v Spearhead , dosáhlo se toho, že „židovský národ by byl jedinou přežívající etnicky identifikovatelnou populační skupinou uprostřed zkřížené světové populace“, kterou Židé snáze ovládali. Tato konspirační teorie hodně vděčila ruskému antisemitskému padělku Protokoly sionských mudrců z 19. století a byla dříve vyslovena BUF. Zatímco BUF výslovně tvrdila, že za tímto globálním spiknutím byli Židé, NF si byla vědoma značného veřejného nesouhlasu s antisemitismem po holocaustu, takže používala kódová slova a píšťalky jako „Money Power“, „internacionalistický“, „kosmopolitní“, „cizinec“ , "bez kořenů", "směnný", "peněžní půjčovatelé" a "lichváři" místo "Židé".

V 70. letech NF popřela, že by byla „antisemitská“, místo toho se nazývala „ antisionistou “; tvrdilo, že se staví proti „sionistům“ spíše než proti všem Židům. V NF nebylo slovo „ sionismus “ používáno běžně srozumitelným způsobem, který má popisovat ideologii prosazující vytvoření židovského státu, ale spíše se vztahovalo na údajnou židovskou kabalu tajně manipulující svět. Například jedno vydání Spearhead uvedlo, že „dvojitá zla mezinárodních financí a mezinárodního komunismu“ jsou „snad lépe popsána jako mezinárodní sionismus“. Fielding poznamenal, že členové strany používali termín „sionista“ bez rozdílu, často proti jakýmkoli kritikům.

Mnoho ústředních členů Fronty, mezi nimi Chesterton, Tyndall a Webster, mělo před vstupem do strany dlouhou historii antisemitismu. Například v roce 1963 Tyndall prohlašoval, že "Židovství je světový škůdce, kdekoli se dnes na světě vyskytuje. Židé jsou chytřejší a finančně mocnější než ostatní lidé a musí být vymýceni, než zničí árijské národy." V raném vydání Spearhead Tyndall prohlásil: „Kdyby se Británie stala Židy čistou, neměla by žádné sousedy negry, o které by se mohla starat... Jsou to Židé, kteří jsou naším neštěstím: Židé. Slyšíte mě? ?" Zatímco někteří z jejích nadřízených členů již dříve volali po genocidě Židů, samotná strana se angažovala v popírání holocaustu a holocaust označovala jako „mýtus šesti milionů“. Je možné, že většina vysokých představitelů NF si byla vědoma toho, že k holocaustu skutečně došlo, ale jeho výskyt z taktických důvodů popřela v naději, že šíření popírání holocaustu usnadní mezi britskou populací pozitivnější postoj k nacistickému Německu.

Vláda a stát

Když Strasseritská frakce v 80. letech ovládla Národní frontu, založila své názory na budoucí vládu na myšlenkách v Zelené knize Muammara Kaddáfího (na obrázku).

Během 70. let Fronta tvrdila, že britská liberální demokracie byla „falešnou demokracií“ a prohlásila, že vytvoří „skutečně demokratický politický systém“, využívající referenda o hlavních otázkách. Když NF prohlašovala, že „skutečná demokracie je ta, která reprezentuje vůli lidu“, hlásila se k populistické rétorice. Fielding se nicméně domníval, že „podstata ideologie NF je neslučitelná s demokracií“ a místo toho odrážel „elitářskou tendenci“ v rozporu s její „populistickou rétorikou“.

NF považovala demokracii za luxus, který byl podřízen zachování národa. V Spearhead Tyndall uvedl, že ačkoli by podpořil parlamentní demokracii, pokud by to považoval za národní zájem , „přežití a národní obnova Británie jsou nejvyšší prioritou nade vším. Budeme podporovat jakékoli politické metody nezbytné k dosažení tohoto cíle. ." Vyzval k vládnutí silným vůdcem, jednotlivcem nezatíženým politickými stranami a volbami, aby se mohli soustředit spíše na národní zájmy než na zájmy podskupin nebo krátkodobé úvahy. V Spearhead Tyndall uvedl, že „jen v banánových republikách, kde ‚sofistikované‘ západní instituce systému více stran nebo dvou stran, mocné odbory a ‚svobodný‘ tisk ještě nezakořenily, stále existuje prostor pro muže skutečné osobnosti a rozhodnutí, aby se objevili a skutečně vedli." Fielding se domníval, že kdyby NF dosáhla politické funkce, marginalizovala by parlament a vládla by totalitním způsobem.

Pod svým strasseritským vedením během 80. let NF přijala odlišný postoj k vládnutí, silně ovlivněná Třetí mezinárodní teorií, kterou v Zelené knize předložil libyjský vůdce Muammar Kaddáfí . Propagovalo zřízení komunálních politických struktur s pouličními radami, oblastními radami, okresními radami a Národní lidovou radou „pro každý z britských národů“. Podle jejího pohledu na tuto budoucnost by britské obyvatelstvo bylo vyzbrojeno a vycvičeno ve vojenské taktice, což by umožnilo zřízení místních milicí spíše než státem kontrolované profesionální armády.

Mezinárodní instituce a vztahy

Pokud jde o mezinárodní instituce jako součást plánu židovského spiknutí na jednu světovou vládu , Fronta se postavila proti členství Spojeného království v OSN a Evropském hospodářském společenství (EHS). Aby nahradila EHS, NF požadovala silnější vazby Spojeného království s „bílými zeměmi“ Britského společenství, jmenovitě s Kanadou, Austrálií a Novým Zélandem, ale také s vládami bílých menšin Rhodesie a Jižní Afriky. Podle Fronty by to „posílilo etnické, kulturní a rodinné vazby mezi národy britského původu po celém světě“. Uvádělo, že Spojené království pod vedením NF nezůstane spojencem Spojených států, protože ve Spojených státech dominovalo židovské spiknutí, a požadovalo vystoupení ze Severoatlantické aliance, přičemž Británie místo toho posílila své obranné schopnosti pomocí jaderných zbraní.

Během 70. let byla Fronta britským unionistou , obhajujícím jednotu Spojeného království. Od pozdních šedesátých lét kupředu směřující to podporovalo Ulster unionisty , považovat irský republikanismus za komunistické spiknutí s cílem podkopat britskou jednotu. NF argumentovala, že Spojené království bylo příliš měkké v jednání s militantní irskými republikány; argumentovalo, že vojenské soudy by měly nahradit civilní, že členové prozatímní irské republikánské armády by měli být internováni a ti, kteří se provinili sabotáží nebo vraždou, by měli být popraveni. Na počátku 70. let tvrdila, že Irská republika ukrývá republikánské militanty, což je „válečný akt“, který vyžaduje obchodní sankce. V tom desetiletí NF podporoval Vanguard unionistickou progresivní stranu , ale mnoho Ulster unionistů bylo podezřívavé k NF; v roce 1973 ji Ulsterská obranná asociace zakázala jako „neonacistické hnutí“. V roce 1985 – do té doby Strasserité ovládali stranu – vyzvala NF Severní Irsko, aby vyhlásilo nezávislost v reakci na Anglo-irskou dohodu .

Hospodářská politika

Během 70. let se Fronta identifikovala jako ani kapitalistická , ani socialistická a obhajovala ekonomický systém čerpající z obou. Podporovalo soukromé podnikání , ale odmítalo laissez-faire kapitalismus s tím, že ten staví zájmy obchodu nad zájmy národa. Prosazovala ekonomický nacionalismus, volala po maximální národní soběstačnosti a odmítání mezinárodního volného obchodu. Tímto přístupem si přála oddělit Británii od mezinárodního finančního systému, o kterém se domnívala, že je ovládán židovským spiknutím. Postavila se proti zahraničnímu vlastnictví britského průmyslu, podporovala protekcionistickou a monetaristickou politiku, obhajovala státní kontrolu bankovních a finančních služeb a požadovala, aby státní banka poskytovala bezúročné půjčky na financování obecní bytové výstavby. Tyto ekonomické názory byly běžné napříč britskou krajní pravicí, byly podobné například názorům BUF.

Poté, co v 80. letech ovládla Strasseritská frakce, přijala NF distributistickou politiku, udržující důraz na ekonomický systém, který nebyl ani kapitalistický, ani socialistický. Ve stranickém materiálu z roku 1980 se tvrdilo, že „kapitalismus a komunismus“ jsou „dvojitá zla“, která mají být překonána „revolučním nacionalismem“. V souladu s distributismem Strasseritů vyzval NF v 80. letech 20. století k přerozdělení velkých podniků a průmyslu do tripartitního systému: malých soukromých podniků, dělnických družstev a v případě finančních institucí a těžkého průmyslu znárodněných podniků. K vyřešení nezaměstnanosti strana uvedla, že podpoří migraci z města na venkov, přičemž silně mechanizované zemědělství bude nahrazeno malými farmami náročnými na pracovní sílu.

Sociální problémy

Členové Národní fronty protestující proti rostoucímu právnímu uznání práv LGBT na londýnském pochodu LGBT Pride v roce 2007. Strana se v minulosti pokusila protestovat proti různým průvodům Pride.

NF přijala silný postoj proti liberální a sociálně tolerantní politice a tvrdila, že to, co vnímala jako rostoucí tolerantnost britské společnosti, bylo řízeno židovským spiknutím. Tyndall volal po morální „regeneraci“, která by pronikla do „každé oblasti práce a volného času“, včetně zákazu „umění, literatury nebo zábavy, které by mohly ohrozit veřejné morální standardy“. Ačkoli přikládala náboženství malý význam, během 70. let strana tvrdila, že Bůh stanovil absolutní morální hodnoty.

Strana se postavila proti změnám tradičních genderových rolí . Spearhead uvedl, že NF viděl „ženskou roli především jako manželku, matku a tvůrce domova“. V prvním roce strany do značné míry ignorovala zákon o potratech z roku 1967 , který legalizoval potraty , ačkoli v roce 1974 přijala protipotratový postoj, v němž se uvádí, že potraty by měly být legální pouze v naléhavých případech. Podle Tyndalla byla legalizace potratů součástí spiknutí s cílem snížit porodnost bílých Britů. Na počátku 80. let se tento problém projevil ve straně, ale znovu byl zdůrazněn, když kontrolu převzali Strasseritové. Strana odsoudila homosexualitu , manželství smíšených ras a prostituci.

Abychom přežili, musíme se stát mužnou a konkurenceschopnou společností. Musíme být společností, která od svých členů vyžaduje povinnost a úsilí . Musíme být společností, která podporuje zdatné a silné společností, která svým mladým lidem od kolébky vštěpuje, že jednotlivci ani národy nikdy nedosáhnou ničeho, co by stálo za to, kromě práce a boje . Musíme se věnovat produkci, jak jsme byli zvyklí, mladých mužů, kteří jsou tvrdí a tvrdí .

— Předseda NF John Tyndall

V 70. letech NF tvrdilo, že učitelská profese je plná „komunistů“, a prohlásila, že za vlády NF budou všichni učitelé, kteří budou považováni za nevhodné, propuštěni. V tomto desetiletí zdůrazňovalo, že vzdělávání by mělo být přizpůsobeno různým schopnostem studentů, ačkoli zcela neodsuzovalo komplexní vzdělávání . Vyzvala k většímu důrazu na zkoušky a sportovní soutěže a odmítla „výstřelky inspirované levicí inspirované šlendriánem“. Uvedlo, že bude klást důraz na výuku britské historie s cílem podpořit vlastenectví a zároveň rozšířit vědu a techniku ​​do učebních osnov na úkor společenských věd .

Fronta vyzdvihovala soběstačnost a tvrdila, že jednotlivec by měl být ochoten sloužit státu a že práva občanů by měla být podřízena jejich povinnostem. Během sedmdesátých lét Fronta kritizovala Spojené království je sociální stát , říkat, že to chtělo ukončit vnímání Spojeného království jako “ráje povalečů”. Od svých raných let NF prosazoval tvrdý postoj k zákonu a pořádku, volal po tvrdších trestních rozsudcích, tvrdších věznicích a znovuzavedení jak trestu smrti , tak i vojenské služby . S důrazem na sebezodpovědnost odmítla myšlenku, že by prohřešky jednotlivce měly být připisovány jeho společenskému pozadí.

Organizace a struktura

Vedení a pobočky

V 70. letech 20. století stála v čele Národní fronty její ředitelství, orgán čítající 7 až 20 členů strany. S přísnou kontrolou místních a regionálních organizací určovalo ředitelství stranickou politiku, kontrolovalo její struktury a finance, dohlíželo na přijímání a vyhazování a určovalo taktiku. Třetina ředitelství musela každý rok odstoupit a jejich náhradníci se určilo poštovním hlasováním členů. V letech 1971 až 1975 zvolilo ředitelství dva své členy za předsedu a místopředsedu. Na výroční valné hromadě v roce 1977 se však – na Tyndallův popud – dohodlo, že předseda bude místo toho volen prostřednictvím poštovního hlasování členů. Jelikož se ředitelství v Londýně scházelo zřídka, v praxi byl chod strany ponechán na předsedovi a místopředsedovi.

Jedna varianta vlajky Národní fronty

Místní přítomnost NF se rozdělila na „skupiny“, které měly méně než dvanáct členů, a „pobočky“, které měly přes dvanáct. Fielding uvedl, že v červenci 1973 měla strana 32 poboček a 80 skupin, zatímco novinář Martin Walker tvrdil, že v lednu 1974 měla 30 poboček a 54 skupin. Většina byla v jihovýchodní Anglii, s 11 pobočkami a 8 skupinami ve Velkém Londýně a 5 pobočkami a 22 skupinami jinde na jihovýchodě. Měla 5 poboček a 3 skupiny v Midlands, 7 poboček a 11 skupin na severu, 1 pobočku a 7 skupin v západní Británii a po 1 skupině ve Skotsku a Severním Irsku. Každá pobočka nebo skupina měla svůj vlastní pětičlenný výbor s každoročními volbami do funkcí výboru. Schůzky poboček se obvykle odehrávaly v hospodách a soustředily se převážně na praktické záležitosti, jako je získávání financí. Některé pobočky NF zakládaly spolky příznivců pro sympatizanty, kteří se nechtěli stát členy. Jinde ve světě byly založeny podpůrné organizace; na Novém Zélandu v roce 1977 a v Austrálii, Kanadě a Jižní Africe v roce 1978. V dubnu 1974 strana představila regionální rady, které měly koordinovat mezi národní stranou a jejími místními skupinami a pobočkami.

Poté, co strasseritská frakce získala kontrolu v roce 1986, formálně přijala kádrový systém vedení. Tím se strana stala elitářštější a vytvořili to, co Strasseritové nazývali „revoluční kádrovou stranou; hnutí řízené jejími nejoddanějšími a nejaktivnějšími členy spíše než nacionalisty z křesla“. To souviselo s myšlenkou, že každý člen NF by měl být „politickým vojákem“, „Novým typem člověka“, který odmítl „materialistickou noční můru“ současné kapitalistické společnosti a prošel osobní „duchovní revolucí“, aby se mohl plně věnovat národ.

Bezpečnost a násilí

Pamětní deska připomínající „bitvu u Lewishamu“, ve které antifašističtí demonstranti bojovali proti pochodu Národní fronty v roce 1977

Fronta, zaujatá bezpečností, během 70. let vytvořila soubor jmen a adres svých oponentů. Aby hlídala své pochody, vytvořila „obranné skupiny“ – později nazývané „Čestná stráž“ – které často nosily provizorní zbraně. Tyto pochody se často konaly v oblastech s vysokou populací migrantů, aby v nich vyvolaly strach, rozdmýchaly rasové napětí a vyvolaly publicitu. Tato taktika pokračovala i v nedávné době. Místní úřady někdy zakázaly jeho pochody; v roce 2012 městská rada Aberdeenu zamítla žádost NF uspořádat průvod na narozeniny Adolfa Hitlera . NF také narušovala antifašistická a mainstreamová politická setkání. V roce 1975 zaútočili aktivisté NF na schůzi Národní rady pro občanské svobody , na níž bylo osm lidí hospitalizováno; v jiném případě zaútočili na schůzi liberální strany , kde se diskutovalo o přechodu k vládě černošské většiny v Rhodesii, a skandovali „ bílá síla “.

Fronta tvrdila, že její členové se uchýlili k násilí pouze v sebeobraně, i když v 70. letech Fielding pozoroval, že skupina používá sílu „agresivně“. Fielding věřil, že nejpozoruhodnějším násilným střetem zahrnujícím NF byly nepokoje na náměstí Red Lion Square v červnu 1974, během kterých byl zabit antifašistický demonstrant Kevin Gateley . Další prominentní střet se odehrál v Lewishamu v srpnu 1977, kdy trockistické skupiny zaútočily na demonstranty NF, což vyústilo v „bitvu u Lewishamu“. V dubnu 1979 se demonstrace proti NF v Southallu střetla s policií, což vedlo ke smrti Blair Peachové .

Došlo také k akcím, kde bylo podezření na skryté zapojení NF, ale nebylo prokázáno. Například v roce 1974 několik mužů vylepilo plakáty NF v Brightonu , napadli jednotlivce, které obvinili z toho, že jsou Židé, a napadli knihkupectví Komunistické strany Británie (marxisticko-leninské) . Místní pobočka NF účast odmítla. V červnu 1978 bylo sídlo Antinacistické ligy zasaženo žhářským útokem; slogan „NF Rules OK“ byl nalepen na budově. NF odpovědnost odmítla. Vedení strany projevovalo malé obavy z násilí svých členů a příznivců a otevřeně chválilo některé své členy odsouzené za násilnou činnost.

Podskupiny a výstupy propagandy

NF vytvořil různé podskupiny. V roce 1974 založila Asociaci odborových svazů NF a vydala krátkodobý odborářský časopis The British Worker . Během 70. let 20. století povzbuzovala členy k infiltraci do jiných skupin, jako je Sdružení loveckých sabotérů a sdružení poplatníků a rezidentů, jejichž prostřednictvím propagovali NF. V roce 1978 zřídilo stranické ředitelství právní oddělení, které se mělo zabývat rostoucím počtem členů obviněných z podněcování rasové nenávisti podle zákona o rasových vztazích z roku 1976. Také v 70. letech vytvořila Studentský spolek a vydávala studentský časopis Spark . Studentská asociace NF se zpočátku pokoušela o nábor studentů na univerzitách, ale později přeorientovala pozornost na školy a šesté ročníky . V roce 1978 založila Mladou národní frontu (YNF): členství bylo omezeno na 14 až 25 let. YNF vydala zpravodaj Bulldog a zorganizovala fotbalovou soutěž mezi týmy YNF.

Sedneme si a necháme je přijít?
Dostali bělocha na útěku?
Multirasová společnost je nepořádek.
Víc si z toho nevezmeme

— Skrewdriver, „White Noise“, první píseň vydaná White Noise Records NF

NF pozorovala, jak levice mobilizovala antifašistickou podporu prostřednictvím hudebních podniků jako Rock Against Racism , a rozhodla se použít podobné techniky. V roce 1979 Pearce – tehdejší vůdce YNF – založil Rock Against Communism (RAC), prostřednictvím kterého NF pořádala koncerty s neonacistickými skinheadskými kapelami . Tyndallovi a dalším starším členům NF se líbila příležitost rozšířit členství ve straně, kterou jim RAC nabízela, ale obávali se, že spojení se subkulturou skinheadů poškodí image NF. Poté, co Tyndall opustil party, v roce 1982 byli RAC oživeni se Skrewdriver jako svou vlajkovou lodí. V roce 1983 NF spustila nahrávací společnost White Noise Records, která se na několik let stala důležitým zdrojem příjmů. RAC měl problém najít místa ochotná uspořádat své koncerty a v roce 1984 to obešel tím, že uspořádal svůj první velký koncert pod širým nebem v domě rodičů Nicka Griffina v Suffolku . Později v 80. letech se Skrewdriver odtrhli od NF a založili vlastní síť krajně pravicové hudební propagace Blood & Honour .

Podpěra, podpora

V podpoře, kterou NF během 70. let dostával, existovaly regionální rozdíly, které se odrážely jak v jeho podílu hlasů, tak ve velikosti a počtu jeho poboček. Paralelně s dřívější podporou BUF byla síla NF soustředěna silně v Anglii; jeho podpora byla mnohem slabší ve Walesu, Skotsku a Severním Irsku. V Anglii se její podpora soustředila podél jižního pobřeží a v Londýně a Birminghamu.

Finance

Národní fronta nebyla ohledně svých financí otevřená, ale často zdůrazňovala, že jí chybí prostředky. Je pravděpodobné, že v dobách své největší slávy měla tak akorát peníze na zaplacení svých dvou úředníků na plný úvazek, tří tajemníků ústředí a stranických výdajů. Jeho centrální fondy pocházely z několika zdrojů: členské příspěvky, prodej publikací, dary a loterie. Dary byly požadovány na shromážděních a setkáních a také je poskytovali bohatí příznivci, někteří ze zahraničí. Od poboček se očekávalo, že budou financovat své kandidáty ve volebních kampaních, získávat prostředky z nepořádných prodejů a společenských akcí.

Členství

Čísla

NF čelila vysoké fluktuaci členů. V roce 1977 Walker popsal své členství jako „jako vanu s tekoucími kohoutky a prázdnou ucpávkou. Členové nalévají a vylévají“. Fielding to zopakoval a uvedl, že „stabilní členství“ NF bylo nižší než počet lidí, kteří jím „prošli“; Taylor navrhl, že během 70. let se „nejméně 12 000“ lidí připojilo a poté odešlo. Mnoho z těch, které strana přitahovala kvůli jejímu antiimigračnímu duchu, možná odešla, aby objevila její fašistickou ideologii. V jiných případech jednotlivci možná odešli, protože strádání, s nímž se setkali – sociální ostrakizace, ztráty zaměstnání, slovní napadání a ve vzácných případech i napadání – se stalo příliš mnoho na to, aby se dalo vydržet, zvláště když se majetek strany v posledních 70. letech 20. století propadl.

Fronta odmítla zveřejnit počet členů, které měla. Thurlow navrhl, že „nejspolehlivější odhady“ byly vytvořeny antifašistickým časopisem Searchlight . Searchlight tvrdil, že od svých počátků se 4 000 členy v roce 1968 dosáhla strana nejvyššího počtu členů 17 500 v roce 1972, který poklesl na 10 000 v roce 1979, na 3 148 v roce 1984 a na 1 000 v roce 1985. Odhad počtu členů strany 189 z Flag Group asi 3000 a Strasseritské frakce asi 600. Dokonce i na svém vrcholu v 70. letech byl počet členů Fronty poloviční než v BUF během jeho rozkvětu 30. let.

Profil

Nedošlo k žádnému adekvátnímu sociologickému vzorkování členů NF, ale rozhovory s členy vedli v 70. letech Taylor, Fielding a Billig. Max Hanna poznamenal, že od roku 1973 byla většina členů NF „z kvalifikované dělnické třídy a nižší střední třídy“, ale s rozdíly mezi větvemi. Fielding poznamenal, že stranický aktivismus byl obecně prováděn spíše členy vyšší dělnické a nižší střední třídy než jejich protějšky z nižší dělnické a vyšší střední třídy. Fielding také poznamenal, že na večírku byli jednotlivci všech věkových kategorií, i když dodal, že muži ve věku kolem třiceti a padesáti převažovali nad těmi ve čtyřiceti, což naznačuje, že tito posledně jmenovaní byli obvykle zaměstnáni výchovou rodin.

I když strana přitahuje značné množství lidí z dělnické třídy, role, kterou v tomto odvětví hrají, závisí na jejich politických schopnostech a horlivosti a není pochyb o tom, že převažují právě ti, kteří pochází z vyšších řad dělnické třídy... Je patrné, že usedlejšími členy na úrovni větve jsou členové nižší střední třídy a několik zbývajících starších členů vyšší střední třídy.

— Fielding, o třídním složení poboček NF, 1981

Fielding zjistil, že členové NF byli citliví na myšlenky, že jsou „fašističtí“ nebo „výstřední“, místo toho se považují za „vlastence“ nebo „nacionalisty“. Poznamenal, že rasa byla hlavním problémem, který vedl členy ke vstupu do Fronty, že vnímali své rasové myšlenky jako „ zdravý rozum “ a že vyjadřovali tvrdé předsudky vůči nebílým Britům. Společný názor mezi členy byl, že život se v Británii změnil k horšímu, často nastíněný výrazem: „země jde ke psům“. Členové, se kterými se Fielding setkal, považovali britské politické vůdce za zkorumpované a kruté a měli tendenci věřit konspiračním teoriím.

Fielding věřil, že někteří členové byli „motivováni hledáním komunity a ujištění ve světě, kterému těžko rozumějí“. Pro některé byl vstup do NF psychologickým aktem vzdoru proti společnosti, zatímco mnozí se přidali, protože tak učinili přátelé a příbuzní. Fielding naznačil, že morální rozhořčení NF ohledně domnělých flákačů a asociálních elementů mělo zvláštní přitažlivost pro vyšší pracující a nižší střední třídu Britů, protože to byly sektory společnosti, které měly pocit, že pracují nejtvrději za nejmenší odměnu.

Během 70. let se NF pokusila přilákat mládež prostřednictvím nových podskupin. Mnoho mladých lidí, které skupina přitahovala, to možná dělalo jako formu mladické vzpoury a užívali si „hodnoty šoku“, kterou členství nabízelo; v tomto měli podobnosti s punkovým hnutím pozdních sedmdesátých let. Ryan Shaffer uvedl, že odklon strany od tradičních kampaní během 80. let a její rostoucí vztah k neonacistickým skupinám mládeže omezily její přitažlivost na „převážně mladé lidi“.

Voličská základna

Během svého rozkvětu 70. let byla jednou z nejsilnějších oblastí podpory Národní fronty Bethnal Green (na snímku), součást londýnského East Endu.

Volební podpora NF byla v drtivé většině městská a anglická, s malou podporou ve venkovských částech Anglie nebo ve Walesu, Skotsku a Severním Irsku. Podle Walkera výsledky voleb v roce 1974 naznačovaly, že volební srdce NF bylo v londýnském East Endu a vnitřních severovýchodních předměstích. Poznamenal, že získala velkou podporu z oblastí „ctihodné dělnické třídy“, kde mnoho tradičních labouristických voličů přitahovalo její rasové apely.

Sociolog Christopher T. Husbands zkoumal podporu strany East End a tvrdil, že podpora NF nebyla rovnoměrně rozdělena po celé oblasti, ale byla omezena na Bethnal Green , Shoreditch , Hoxton a Haggerston . Poznamenal, že v těchto městských baštách „pouze menšina“ bílých obyvatel sympatizovala s NF. Průzkum New Society v East Endu z roku 1978 zjistil, že zatímco většina bílých obyvatel považovala míru imigrace za příliš vysokou, mnoho z nich souviselo s pozitivními vztahy s afro-karibskými a asijskými migranty a postavilo se proti NF. Někteří se frontě vysmívali, i když byli opatrní, aby to dělali veřejně, v obavách z násilné odvety.

Průzkum University of Essex z roku 1977 zjistil, že 8 % dotázaných pravděpodobně volilo Frontu, což odráží „silnou podporu mezi dělnickou třídou, mladými a málo vzdělanými“. Tento průzkum zjistil, že podpora byla nejsilnější v East Midlands (10 %), následoval Londýn (8 %), East Anglia (7 %), West Midlands (6 %) a Yorkshire a Humberside (6 %). Zpráva publikovaná v roce 1980 místo toho zjistila, že největšími oblastmi podpory NF jsou Greater London a West Midlands, které dohromady tvoří 48 % jejího národního podílu hlasů. Tato studie zjistila, že 71 % podpory NF pocházelo od mužů, a zjistila také silnou vazbu na třídu, přičemž 72 % příznivců NF bylo z dělnické třídy; poznamenal, že podpora byla „o něco silnější mezi kvalifikovanou dělnickou třídou než mezi polo- a nekvalifikovanými dělníky“. Studie z roku 1980 také zkoumala názory na NF mezi širším elektorátem a zjistila, že 6 % by „vážně zvažovalo“ hlasovat pro NF. Dvě třetiny respondentů se domnívaly, že NF rozdmýchala rasové napětí, aby prosadila svou věc, 64 % věřilo, že ve straně byl nacistický prvek a 56 % věřilo, že NF chtěla, aby se Británie stala diktaturou .

Vysvětlivky

Mnoho členů „dominantní“ skupiny, „bílých“ Angličanů, se cítilo „ohroženi“ novou skupinou, „barevnými“ Angličany nebo barevnými přistěhovalci, kteří, jak se soudilo, různě ničili jejich kulturní a národní jedinečnost nebo si konkurovali. nespravedlivě pro zdroje, zejména zaměstnanost a bydlení... Teprve když... někteří členové „dominantní“ skupiny, kteří se vnímali jako „útok“, měli pocit, že Konzervativní strana zradila jejich zájmy, krajní pravice byla se mohou objevit s širokou podporou.

— Politolog Stan Taylor, 1982

Rostoucí úrovně nebělošské imigrace byly citovány jako vysvětlení volebního růstu NF v 70. letech 20. století. Jedním z argumentů bylo, že oblasti s velkými nebělošskými imigrantskými komunitami byly nejvíce náchylné k podpoře NF, a čím vyšší nebělošská populace, tím větší odpor mezi místními bílými a tím větší podpora NF. Alternativní vysvětlení je, že NF si vedl zvláště dobře v oblastech, kde byla nebělošská populace středně velká; a běloši se obrátili na NF, protože se báli, že místní nebílá populace poroste, zvláště pokud sousední oblasti již měly velké nebělošské populace.

Při zkoumání volebních dat z voleb do Rady Velkého Londýna v roce 1977 politolog Paul Whiteley tvrdil, že podíl hlasů NF lze nejlépe vysvětlit fenoménem „autoritářství dělnické třídy“, který ve Spojených státech zkoumal SM Lipset. Christopher Husbands místo toho věřil, že klíčová je „územní citlivost“ převládající v kultuře anglické dělnické třídy. Argumentoval tím, že anglická dělnická třída si z velké části vytvářela osobní identity založené na jejich sousedství, spíše než na jejich profesi, takže byla náchylná k apelům krajní pravice na základě umístění spíše než k levicovým na základě solidarity na pracovišti. Argumentoval tím, že existují paralely s Nizozemskem, kde městské komunity dělnické třídy rovněž vyjádřily podporu krajní pravici, i když ne ve Francii, Německu nebo Itálii, kde městský proletariát nenabízel podstatnou podporu krajně pravicovým stranám. .

Volební výkon

Největší úspěch zaznamenala Národní fronta v letech 1972 až 1977. Koncem 70. let podpora strany drasticky poklesla a v 80. letech se z velké části stáhla z volební účasti. Vznik Fronty jako volební síly během 70. let byl „bezprecedentním vývojem“ v britské politice, poprvé, kdy krajně pravicová strana získala tolik hlasů.

Všeobecné a doplňovací volby

Fronta nikdy nezískala místo v poslanecké sněmovně . Ve všeobecných volbách v roce 1970 NF postavilo deset kandidátů a v průměru dosáhlo 3,6% podílu hlasů v těchto volebních obvodech. V následných doplňovacích volbách si vedla lépe; v doplňovacích volbách v Uxbridge v roce 1972 získala 8,2 % a v doplňovacích volbách ve West Bromwichi v roce 1973 16 %, což bylo poprvé, kdy strana zachránila svůj volební vklad. Ve volbách v únoru 1974 mělo 54 jejích kandidátů v průměru 3,3 % hlasů, zatímco ve volbách v říjnu 1974 mělo 90 kandidátů v průměru 3,1 %. Ve všeobecných volbách v říjnu 1974 získala Fronta více než pětadvacetkrát tolik hlasů, kolik BUF získala v jakýchkoli volbách; to naznačovalo, že „politicky řečeno“ byl fašismus „mnohem silnější“ v Británii 70. let než v Británii 30. let, jediné evropské zemi, kde tomu tak bylo.

V roce 1977 se NF utkala ve třech doplňovacích volbách a získala 5,2 % hlasů v doplňovacích volbách v City of London a Westminster South , 8,2 % v doplňovacích volbách v Birminghamu Stechford a 3,8 % v doplňovacích volbách v Ashfieldu . V doplňovacích volbách v Birminghamu Stechford, po nichž následovaly další v Birminghamu Ladywood v roce 1977 a v Lambeth Central v roce 1978 , porazilo liberály a dosáhlo třetího místa. Během několika let volební podpora NF drasticky poklesla; ve všeobecných volbách v roce 1979 postavilo 303 kandidátů a v průměru dosáhlo 0,6 % z celkového počtu národních hlasů, přičemž vklady ztratily 45 000 liber. V napadených křeslech dosáhla v průměru 1,3 % hlasů, což je číslo, které vzrostlo na 2 % v 88 volebních obvodech, o něž se ve Velkém Londýně ucházelo. Tyto volby „znamenaly začátek konce nároku hnutí usilovat o politickou legitimitu prostřednictvím volebních uren“. Ve všeobecných volbách v roce 1983 bojovala NF o 54 křesel, v průměru 1 % v každém.

Volební vystoupení Národní fronty
Rok Počet kandidátů Celkový počet hlasů Průměrný počet voličů na kandidáta Procento hlasů Uložené vklady Změna (v procentech) Počet poslanců
1970 10 11,449 1,145 0,04 0 N/A 0
února 1974 54 76,865 1,423 0,2 0 +0,16 0
října 1974 90 113,843 1,265 0,4 0 +0,2 0
1979 303 191,719 633 0,6 0 +0,2 0
1983 60 27 065 451 0,1 0 −0,5 0
1987 1 286 286 0,0 0 −0,1 0
1992 14 4,816 344 0,1 0 +0,1 0
1997 6 2,716 452 0,0 0 −0,1 0
2001 5 2,484 497 0,0 0 0,0 0
2005 13 8,029 617 0,0 0 0,0 0
2010 17 10,784 634 0,0 0 0,0 0
2015 7 1,114 159 0,0 0 0,0 0

volby do Evropského parlamentu

Volební statistiky Národní fronty do Evropského parlamentu
Rok Kandidáti europoslanci Hlas v procentech Celkový počet hlasů Změna Průměrný hlas
1989 1 0 0,0 1,471 N/A 1471
1994 5 0 0,1 12,469 +0,1 2494

Místní volby

Přestože si NF vedl lépe v místních volbách než ve všeobecných, nikdy nezískal křeslo v místní radě. V říjnu 1969 dva konzervativní členové rady Wandsworth London Borough Council – Athlene O'Connell a Peter Mitchell – přeběhli na frontu, ale v prosinci se vrátili ke konzervativcům. Ve volbách do rady v Londýně v květnu 1974 měla strana průměrně 10 % hlasů ve čtvrtích Haringey, Islington, Brent, Southwark a Lewisham, zatímco její nejlepší výsledek byl v Hounslow. Ve volbách do zastupitelstva v dubnu 1976 NF posílila svůj hlas v mnoha městech a zajistila 21 % hlasů v Sandwell , 20,7 % ve Wolverhamptonu , 18,54 % v Leicesteru a 17 % ve Watfordu .

NF dosáhla zisků ve volbách do Rady Velkého Londýna v roce 1977, kde bojovala o všechny kromě jednoho křesla. Jejích 91 kandidátů GLC získalo 120 000 hlasů, což je více než dvojnásobek celkového počtu, který strana získala v celé Anglii v roce 1974. Ve vnitřním Londýně získala třetí největší podíl hlasů. Jeho podíl na londýnských volbách se také zvýšil, což odráží průměrný nárůst ze 4,4 % ve všeobecných volbách v říjnu 1974 na 5,3 % ve volbách do GLC v roce 1977. To mělo v průměru přes 10 % hlasů ve třech čtvrtích: Hackney, Newham a Tower Hamlets. Podíl hlasů NF začal v místních volbách v letech 1977 a 1978 stagnovat. V roce 1977 volební podpora strany dosáhla vrcholu a ve volbách do rady London Borough v roce 1978 její podpora ve městě „velmi znatelně poklesla“, což se pak odrazilo v místních volbách jinde ve Spojeném království.

V roce 2010 získala NF svého prvního voleného zástupce po 35 letech poté, co k ní John Gamble, místní člen rady Rotherham Metropolitan Borough Council , přeběhl z Anglické první strany . V roce 2011 byl odvolán kvůli neúčasti na schůzích během šesti měsíců.

Farní a obecní rady

NF získal několik zástupců ve farních radách a komunitních radách . V roce 2010 Sam Clayton, zástupce Biltona a Ainstyho s Bickerton Ward v Harrogate – původně zvolen bez sporu jako kandidát BNP v roce 2008 – přeběhl do NF. V roce 2011 již v radě nebyl. V roce 2011 získala NF zástupce v Langley Parish Council v Derbyshire , když byl Timothy Knowles zvolen bez odporu. Když se neúčastnil zasedání rady, byl o několik měsíců později z rady vyloučen. V říjnu 2015 byl předseda NF David MacDonald zvolen do Rady komunity Garthdee v Aberdeenu 18 hlasy.

Recepce

Koncem 60. let byla Národní fronta „hlavní volební silou“ britské krajní pravice a na začátku 80. let stále dominovala této scéně. V roce 1977 byla NF čtvrtou největší anglickou politickou stranou z hlediska volební podpory, což je úroveň úspěchu, která – podle Thurlowa – „svědčila o významu“ otázky imigrace v britské politice 70. let. Spolu s Tyndallovou BNP byla NF podle Durhama nejvýznamnější krajně pravicovou skupinou v Británii ve druhé polovině 20. století.

Jedna varianta loga Národní fronty, kterou strana používá

Strana také pomáhala formovat nové krajně pravicové subkultury, například kultivací rané bílé power skinheadské hudební scény. Billig naznačil, že dlouhodobý význam NF mohl spočívat v udržování antisemitismu v Británii naživu v době, kdy byl po holocaustu oslaben. Billig také tvrdil, že NF pomohla naklonit britskou politiku doprava, čímž povzbudila konzervativce, aby pod vedením Thatcherové zaujali tvrdší postoj k imigraci.

Během rozkvětu NF v 70. letech tomu mainstreamová média věnovala pozornost jen občas; NF tvrdil, že to byla součást spiknutí proti straně. Často měla lepší vztah s místními novinami, které častěji publikovaly dopisy zaslané NF. V 70. letech se pobočky NF často snažily o dobré vztahy s policií, aby zajistily ochranu akcí NF. I když strana přiznala sympatie k jejím názorům v nižších řadách policie, tvrdila, že policejní hierarchie byla součástí spiknutí proti ní. Během 70. let měla strana cely mezi vězeňskými důstojníky . Do roku 2011 vězeňská služba i policie zakázaly svým zaměstnancům být členy NF.

opozice

Hnutí Rock Against Racism vzniklo za účelem boje proti Národní frontě v 70. letech 20. století.

Velké společenské a politické skupiny vzestup NF do značné míry ignorovaly a doufaly, že zbavení publicity urychlí její úpadek, ačkoli židovské a levicové skupiny zaujaly aktivnější přístup k oponování. Levicové přístupy se lišily: Komunistická strana Velké Británie a Mladí socialisté z Labouristické strany mobilizovaly dělnické hnutí proti rasismu, aby rozptýlily apel NF, zatímco Mezinárodní marxistická skupina a Mezinárodní socialistická/socialistická strana dělníků upřednostňovaly přímou akci s cílem rozvrátit NF a držely se slogan: „Žádná platforma pro fašisty“.

V roce 1974 přijala Národní unie studentů politiku „žádné platformy“ ohledně NF, zatímco Labour Party zakázala svým kandidátům sdílet veřejné platformy, rozhlasové nebo televizní sloty s kandidáty NF. 120 Dělnické rady zakázaly straně používat místní obecní sály. Labour and Trade Union Congress (TUC) pomohly mobilizovat odborové hnutí proti NF; Národní unie horníků vyzvala vládu, aby stranu zakázala. Mimo schůze NF demonstrovali krajně levicoví a levicoví aktivisté, kteří povzbuzovali pronajímatele, aby zakázali NF používat jejich prostory, a někdy napadli členy NF.

Antifašistické a antirasistické skupiny vytvořily Národní koordinační výbor v září 1977. Toho listopadu různé levicové a krajně levicové skupiny založily Antinacistickou ligu (ANL), která získala veřejnou podporu několika labouristických politiků, odborů vůdci, akademici, herci, hudebníci a sportovci, z nichž někteří se od ní později distancovali kvůli obavám, že její podkampaň School Kids Against the Nacists politizuje školáky levicovou propagandou. Umírněnější alternativa, Společný výbor proti rasismu (JCAR), byla zahájena v prosinci 1977 a sdružovala členy labouristů, konzervativců a liberálů. Rock Against Racism vznikla v roce 1976 a v roce 1978 uspořádala dva hojně navštěvované hudební festivaly v Londýně. V lednu 1978 byly založeny jak Křesťané proti rasismu a fašismu, tak vlastní antifašistická organizace British Council of Churches . Taylor poznamenal, že do konce roku 1977 „bezprecedentní rozsah skupin z téměř každé části britské společnosti, které se šíří napříč politickým spektrem, deklaroval záměr postavit se proti NF a rasismu, na kterém se živila“.

Reference

Poznámky pod čarou

Prameny

Další čtení

  • Baker, David (1996). Ideologie posedlosti: AK Chesterton a britský fašismus . Londýn a New York: Tauris Academic Studies. ISBN 978-1860640735.
  • Scott, D. (1975). „Národní fronta v místní politice: Některé interpretace“ . In I. Crewe (ed.). British Political Sociology Yearbook, Volume 2: The Politics of Race . Londýn: Croom Helm. s. 214–238.
  • Whiteley, Paul (1980). „Komentář k ‚Výskytu barevných populací a podpoře Národní fronty‘". British Journal of Political Science . 10 (2): 267–268. doi : 10.1017 /s0007123400002143 . JSTOR  193484. S2CID 154032804 . 

externí odkazy