UNITA - UNITA
Národní unie pro úplnou nezávislost Angoly União Nacional para a Independência Total de Angola
| |
|---|---|
.svg){kind=small} | |
| Vůdce | Adalberto Costa Júnior |
| Zakladatel | Jonáš Savimbi |
| Založený | 13. března 1966 |
| Hlavní sídlo | Luanda |
| Mládežnické křídlo | Revoluční sjednocená mládež Angoly |
| Dámské křídlo | Angolská liga žen |
| Ozbrojené křídlo | FALA (do roku 1993) |
| Ideologie |
Velký stan Angolský nacionalismus Africký nacionalismus Dříve: Maoismus Zájmy Ovimbundu |
| Politická pozice | Od středu vpravo od středu Dříve: Zcela vlevo |
| Regionální příslušnost | Demokratická unie Afriky |
| Mezinárodní příslušnost | Centristická demokratická internacionála |
| Křesla v Národním shromáždění |
51/220 |
| Vlajka strany | |
 | |
| webová stránka | |
| unitaangola.org | |
 |
|---|
Národní unie pro úplnou nezávislost Angoly ( UNITA , portugalsky : União Nacional para a Independência Total de Angola ) je druhá největší politická strana v Angole . UNITA, založená v roce 1966, bojovala po boku Lidového hnutí za osvobození Angoly ( MPLA ) v angolské válce za nezávislost (1961–1975) a poté proti MPLA v následné občanské válce (1975–2002). Válka byla jednou z nejvýznamnějších zástupných válek studené války , přičemž UNITA dostávala vojenskou pomoc zpočátku od Čínské lidové republiky od roku 1966 do října 1975 a později od Spojených států a apartheidu v Jižní Africe , zatímco MPLA získala podporu od Sovětského svazu a jeho spojenci, zejména Kuba .
Až do roku 1996 byla UNITA financována prostřednictvím angolských diamantových dolů v severovýchodních provinciích Lunda v Lunda Norte a Lunda Sul podél údolí řeky Cuango, zejména v dole Catoca, který byl v té době jediným kimberlitovým dolem v Angole.
Valdemar Chidondo sloužil jako náčelník štábu ve vládě UNITA, prozápadních rebelů, během angolské občanské války (1975–2002). Jonas Savimbi , vůdce UNITA, údajně nařídil Chidondův atentát.
Savimbiho nástupcem ve funkci prezidenta UNITA je Isaías Samakuva . Po Savimbiho smrti opustila UNITA ozbrojený boj a účastnila se volební politiky. Strana získala 51 z 220 křesel v parlamentních volbách v roce 2017 .
Zakládání
Jonas Savimbi a Antonio da Costa Fernandes založili UNITA 13. března 1966 v Muangai v provincii Moxico v portugalské Angole (během režimu Estado Novo ). Akce se zúčastnilo 200 dalších delegátů. UNITA zahájila svůj první útok na portugalské koloniální úřady 25. prosince 1966.
Savimbi byl původně spojen s Frontou národního osvobození Angoly (FNLA) Holdena Roberta . UNITA se později přestěhovala do Jamba v jihovýchodní provincii Cuando Cubango v Angole . Vedení UNITA bylo silně čerpáno z většinové angolské etnické skupiny Ovimbundu a její politika byla původně maoistická , možná ovlivněná raným výcvikem Savimbiho v Číně . Zaměřovali se na práva venkova a uznávali etnické rozdíly. Během 80. let se však UNITA více sblížila se Spojenými státy za prezidentů Ronalda Reagana a George HW Bushe a apartheidu v Jižní Africe a hlásila se k podpoře kapitalismu v Angole. Po všeobecných volbách v Angole v roce 1992 ztratila UNITA podporu Spojených států a byla podporována pouze apartheidem v Jižní Africe.
Nezávislost a občanská válka
Po stažení Portugalců z Angoly v letech 1974–75 a konci jejich koloniální nadvlády se MPLA a UNITA rozštěpily a začala občanská válka, když se hnutí vojensky a ideologicky střetla. Vůdce MPLA Agostinho Neto se stal prvním prezidentem postkoloniální Angoly. Podporována sovětskými a kubánskými penězi, zbraněmi a vojáky, MPLA vojensky porazila FNLA a donutila je z velké části do exilu. UNITA byla také téměř zničena v listopadu 1975, ale podařilo se jí přežít a ustavit druhou vládu, Demokratickou lidovou republiku Angola , v hlavním městě provincie Huambo . UNITA byla těžce zkoušena, ale zotavila se s pomocí Jihoafrické republiky a poté byla značně posílena podporou USA během 80. let. Vojenská přítomnost MPLA byla nejsilnější v angolských městech, pobřežních oblastech a strategických ropných polích. Ale UNITA ovládala velkou část vnitrozemí vysočiny, zejména plošinu Bié a další strategické oblasti země. V občanské válce zemřelo až 300 000 Angolanů.
Partyzánské hnutí
V 80. letech a na počátku 90. let Savimbi hledal značně rozšířené vztahy s USA. Získal značné poradenství od The Heritage Foundation , vlivného konzervativního výzkumného institutu ve Washingtonu, DC , který udržoval pevné vztahy jak s Reaganovou administrativou , tak s Kongresem USA. Michael Johns , přední odborník nadace Heritage Foundation na otázky Afriky a záležitostí třetího světa, navštívil Savimbi v jeho tajných základních táborech v jižní Angole a nabídl vůdci UNITA jak taktické vojenské, tak politické rady. Prostřednictvím lobbistického úsilí Paula Manaforta a jeho firmy Black, Manafort, Stone and Kelly, které od Savimbiho od roku 1985 vyplácelo každý rok 600 000 dolarů, získala UNITA silnou podporu Reaganovy administrativy.
V roce 1986 přesvědčili američtí konzervativci prezidenta Ronalda Reagana , aby se setkal se Savimbim v Bílém domě . I když samotné setkání bylo důvěrné, Reagan z něj vyšel s podporou a nadšením pro Savimbiho úsilí a prohlásil, že si dokáže představit UNITA „vítězství, které elektrizuje svět“, což naznačuje, že Reagan považoval výsledek angolského konfliktu za kritický pro svého celého Reagana . Doktrína zahraniční politiky, spočívající v podpoře protikomunistických odbojových hnutí ve Střední Americe, jihovýchodní Asii a jinde.
Pod Savimbiho vedením se UNITA ukázala jako zvláště vojensky účinná před a po nezávislosti a stala se jedním z nejúčinnějších světových hnutí ozbrojeného odporu konce 20. století. Podle amerického ministerstva zahraničí se UNITA dostala pod kontrolu „obrovské části vnitrozemí (Angoly)“. Samotné Savimbiho přežití v Angole bylo samo o sobě považováno za neuvěřitelný úspěch a díky pokusům o atentát, za pomoci rozsáhlých sovětských, kubánských a východoněmeckých vojenských jednotek, poradců a podpory , se stal známým jako „nejvytrvalejší bojovník v buši v Africe“. , že přežil.
Když se Savimbi prosadil navzdory silám, které se proti němu postavily, američtí konzervativci poukázali na jeho úspěch a na úspěch afghánských mudžahedínů a nikaragujských contras , kteří se všichni s podporou USA úspěšně postavili proti vládám podporovaným Sověty, jako důkaz toho, že USA byly začíná získávat převahu v konfliktu studené války a že Reaganova doktrína funguje. Kritici na druhou stranu odpověděli, že podpora poskytovaná UNITA, contras a afghánským mudžahedínům rozdmýchává regionální konflikty na velké náklady pro tyto národy. Kromě toho byla UNITA, stejně jako angolská vláda, proti níž bojovala, kritizována za porušování lidských práv.
80. léta 20. století
UNITA získala určitou mezinárodní proslulost v roce 1983 poté, co unesla 66 československých civilistů a třetinu z nich zadržovala asi 15 měsíců. Belgie nakonec vyjednala propuštění civilistů. Boje v Angole pokračovaly až do roku 1989, kdy s vojensky postupující UNITA Kuba stáhla svou podporu a odstranila několik tisíc vojáků, které vyslala do Angoly, aby bojovali proti Savimbiho UNITA. Vzhledem k tomu, že mnozí komentátoři a specialisté na zahraniční politiku viděli, že studená válka se možná chýlí ke konci, začala být Savimbiho podpora USA, která byla silná, zpochybňována, přičemž někteří v Kongresu naléhali na konec americké podpory UNITA. Věci byly dále komplikovány opakovanými zprávami, že sovětský generální tajemník Michail Gorbačov zvýšil americkou podporu UNITA na několika formálních i neformálních summitech s prezidentem Georgem HW Bushem , čímž vyvíjel další tlak na USA, aby ukončily svou podporu UNITA.
Když válka začala zahrnovat jak vojenské, tak diplomatické složky, Johns a přední američtí konzervativci naléhali na Savimbiho, aby příměří podmínil souhlasem MPLA o „svobodných a spravedlivých volbách“. Když byl požadavek UNITA původně odmítnut MPLA, Savimbi značně zesílil svůj vojenský tlak, přičemž tvrdil, že MPLA vzdoruje svobodným a spravedlivým volbám, protože se obává volebního vítězství UNITA. Mezitím bylo dosaženo dohody , která počítala s odstraněním zahraničních jednotek z Angoly výměnou za nezávislost Namibie na Jižní Africe. V Angole však Savimbi Johnsovi a vůdci konzervativců Howardu Phillipsovi řekl, že se necítil dostatečně konzultován ohledně vyjednávání nebo dohody a je proti nim. "V té dohodě je mnoho mezer. Ta dohoda není vůbec dobrá," řekl Johns Savimbimu, který oběma řekl během návštěvy Savimbiho v Angole v březnu 1989."
Nakonec bylo vyjednáno příměří a vůdce MPLA José Eduardo dos Santos a Ústřední výbor MPLA odmítli její marxistickou minulost a souhlasili s Savimbiho požadavkem na svobodné a spravedlivé volby, ačkoli UNITA a její příznivci nahlíželi na sliby skepticky, zejména proto, že vztahy MPLA se Sověty Unie zůstala silná.
devadesátá léta
Po Bicesse Accords z roku 1991 , podepsaných v Lisabonu , se konaly volby zprostředkované Organizací spojených národů , přičemž Savimbi i dos Santos kandidovali na prezidenta v roce 1992. Když se jim v prvním kole hlasování nepodařilo získat celkovou většinu, a poté byla zpochybněna legitimita voleb, Savimbi a UNITA se vrátily do ozbrojeného konfliktu. Boje byly obnoveny v říjnu 1992 v Huambo a rychle se rozšířily do hlavního města Angoly, Luandy . Právě zde byli zabiti Jeremias Chitunda , dlouholetý viceprezident UNITA a další představitelé UNITA při útěku z města, který vyvrcholil Halloweenským masakrem . Po Chitundově smrti UNITA defenzivně přesunula svou základnu z Jamba do Huambo. Savimbiho rozhodnutí z roku 1992 vrátit se do boje se nakonec ukázalo jako nákladné, protože mnoho konzervativních spojenců Savimbiho v USA naléhalo na Savimbiho, aby se ve volbách do druhého kola utkal ve volbách dos Santos. Savimbiho rozhodnutí vzdát se rozhodujícího utkání také značně narušilo vztahy UNITA s americkým prezidentem Georgem HW Bushem .
Když Savimbi pokračoval v boji, OSN odpověděla zavedením embarga proti UNITA prostřednictvím rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1173 . Fowlerova zpráva pod záštitou OSN podrobně popsala, jak UNITA nadále financovala své válečné úsilí prostřednictvím prodeje diamantů (později známých jako krvavé diamanty ) a vyústila v další sankce ve formě rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1295 a opatření k ukončení obchod s krvavými diamanty prostřednictvím certifikačního schématu Kimberleyského procesu . Koncem roku 1992 po všeobecných volbách americká vláda, která nikdy neuznala legitimitu MPLA, konečně uznala angolskou vládu a přestala podporovat UNITA, čímž se Savimbi dále odcizovala. Po neúspěšných rozhovorech v roce 1993 o ukončení konfliktu byla v roce 1994 provedena další dohoda, Lusacký protokol, s cílem vytvořit vládu národní jednoty. V roce 1995 dorazily mírové jednotky OSN. UNITA se však v roce 1998 odstoupila od dohody z Lusaky s odvoláním na její porušení MPLA. Na konci roku 1998 se militantní skupina nazývající se UNITA Renovada odtrhla od hlavního proudu UNITA, když několik velitelů UNITA nespokojených s vedením Jonase Savimbiho ukončilo svou věrnost jeho organizaci. Další tisíce opustily UNITA v letech 1999 a 2000.
V roce 1999 vojenská ofenzíva MPLA UNITA značně poškodila, v podstatě zničila UNITA jako konvenční vojenskou sílu a donutila UNITA vrátit se k tradičnější partyzánské taktice.
2000
Angolská občanská válka skončila až po smrti Savimbiho, který byl zabit v záloze 22. února 2002. Jeho smrt byla šokující pro mnoho Angolanů, z nichž mnozí vyrostli během angolské občanské války a byli svědky Savimbiho schopnosti úspěšně se vyhýbat úsilí sovětskými, kubánskými a angolskými jednotkami, aby ho zabili.
Šest týdnů po Savimbiho smrti, v dubnu 2002, UNITA souhlasila s příměřím s vládou. Podle dohody o amnestii byli vojáci UNITA a jejich rodiny, zahrnující zhruba 350 000 lidí, shromážděni ve 33 demobilizačních táborech v rámci „Programu pro sociální a produktivní znovuzačlenění demobilizovaných a válkou vysídlených osob“. V srpnu 2002 se UNITA oficiálně vzdala svého ozbrojeného křídla a UNITA vložila veškeré své úsilí do rozvoje své politické strany. Navzdory příměří přetrvává hluboký politický konflikt mezi UNITA a MPLA.
Savimbi byl okamžitě následován António Dembo , který zemřel krátce po Savimbi. Po Dembo, ve volbách, ve kterých vybojovali generál Paulo Lukamba , Dinho Chingunji a Isaías Samakuva , Samakuva vyhrál volby UNITA a stal se novým prezidentem UNITA.
V listopadu 2019 Isaias Samakuva odstoupil z funkce prezidenta a byl nahrazen Adalberto Costa Júnior s Arlete Leonou Chimbinda jako novou viceprezidentkou.
Zahraniční podpora
UNITA získala podporu od několika vlád v Africe a po celém světě, včetně Bulharska , Egypta , Francie , Izraele , Maroka , Čínské lidové republiky , Saúdské Arábie , Zairu a Zambie .
Spojené státy
Během Reaganovy administrativy se vysoce postavení bezpečnostní úředníci setkali s vůdci UNITA. Ředitel Ústřední zpravodajské služby William J. Casey , poradce pro národní bezpečnost Richard Allen a ministr zahraničí Alexander Haig se 6. března setkali s vedoucími představiteli Unita ve Washingtonu, DC Náměstek ministra zahraničí pro africké záležitosti Walker se setkal se Savimbi v březnu v Rabatu v Maroku. . Ministr obrany Caspar Weinberger , jeho asistent pro záležitosti mezinárodní bezpečnosti Francis West, náměstek ministra obrany Frank Carlucci , zástupce ředitele CIA Bobby Inman a ředitel obranné zpravodajské agentury James Williams se setkali se Savimbim mezi listopadem 1981 a lednem 1982. Clarkův dodatek zakázal účast USA v občanské válce, řekl ministr Haig Savimbimu v prosinci 1981, že USA budou nadále poskytovat pomoc UNITA.
Americká vláda „výslovně povzbudila“ vlády Izraele, Maroka, Saúdské Arábie, Jižní Afriky a Zairu, aby pomohly UNITA. V roce 1983 se vlády USA a Jižní Afriky dohodly na přepravě zbraní z Hondurasu , Belgie a Švýcarska do Jižní Afriky a poté do UNITA v Angole. USA také vyměnily zbraně s Jižní Afrikou za zpravodajské informace o občanské válce.
Savimbi těžil z podpory vlivných amerických konzervativců, včetně Michaela Johnse z The Heritage Foundation a dalších amerických konzervativních vůdců, kteří pomohli pozvednout Savimbiho postavení ve Washingtonu a podpořili přesun amerických zbraní do jeho války.
Johns a další američtí konzervativci se pravidelně setkávali se Savimbim ve vzdálené Jambě , což vyvrcholilo v „ Demokratické internacionále “ v roce 1985. Savimbi později vzbudil chválu amerického prezidenta Ronalda Reagana , který ho oslavoval jako bojovníka za svobodu a hovořil o tom, že Savimbi vyhrál vítězství, elektrizuje svět“, zatímco jiní naráželi na mnohem temnější režim a odmítali Savimbiho jako propagandistu toužícího po moci.
Po všeobecných volbách v Angole v roce 1992 ztratila UNITA podporu ze Spojených států a byla podporována pouze Jižní Afrikou.
Volební historie
prezidentské volby
| Volby | Stranický kandidát | Hlasy | % | Výsledek |
|---|---|---|---|---|
| 1992 | Jonáš Savimbi | 1,579,298 | 40,07 % |
Ztracený 
|
Volby do Národního shromáždění
| Volby | Vůdce strany | Hlasy | % | Sedadla | +/– | Pozice | Vláda |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1992 | Jonáš Savimbi | 1,347,636 | 34,10 % |
70/220
|
 70
|
2
|
opozice |
| 2008 | Isaías Samakuva | 670,363 | 10,39 % |
16/220
|
 54
|
 2
|
opozice |
| 2012 | 1,074,565 | 18,66 % |
32/220
|
16
|
2
|
opozice | |
| 2017 | 1,790,320 | 26,70 % |
51/220
|
19
|
2
|
opozice |
Viz také
Poznámky
Reference
Další čtení
- Didier Péclard, "Les incertitudes de la national en Angola: Aux racines sociales de l'Unita", Paříž: Karthala, (2015).
- Hoekstra, Quint. "Vliv zahraniční státní podpory UNITA během angolské války (1975-1991)." Malé války a povstání 29.5-6 (2018): 981–1005.
- Pearce, Justine. "Od povstání k opozici: sociální angažovanost UNITA v poválečné Angole." Vláda a opozice 55,3 (2020): 474–489.
- Wright, George. Zkáza národa: Politika Spojených států vůči Angole od roku 1945 (1997)
externí odkazy
- Oficiální webové stránky (v portugalštině)
- Web kampaně Unita (v portugalštině)
- Francouzský rozhovor Jonase Savimbiho v roce 1978
- Seznam útoků připisovaných Unitě na databázi terorismu START , Profil na START Archived 2013-01-11 at Wayback Machine