Národní bezpečnost - National security

Jsou přijata bezpečnostní opatření na ochranu budov parlamentu v Londýně ve Velké Británii . Těžké bloky betonu jsou navrženy tak, aby zabránily vrazení automobilové bomby nebo jiného zařízení do budovy.

Národní bezpečnost nebo národní obrana je bezpečnost a obrana z národního státu , včetně jejích občanů , ekonomiky a institucí , které se považuje za povinnost vlády .

Původně koncipovaný jako ochrana proti vojenským útokem , národní bezpečnost je nyní široce chápán tak, že zahrnuje i nevojenské rozměry, včetně bezpečnosti z terorismu , minimalizace zločinu , ekonomické jistoty , energetická bezpečnost , bezpečnost životního prostředí , bezpečnosti potravin , kybernetické bezpečnosti atd. Podobně „Mezi rizika národní bezpečnosti patří kromě akcí jiných národních států také akce násilných nestátních subjektů , narkotických kartelů a nadnárodních společností a také účinky přírodních katastrof .

Vlády spoléhají na řadu opatření, včetně politických , ekonomických a vojenských sil, jakož i diplomacie , aby zajistily bezpečnost národního státu . Mohou také jednat tak, aby vytvářely podmínky bezpečnosti na regionální a mezinárodní úrovni snižováním nadnárodních příčin nejistoty, jako jsou změna klimatu , hospodářská nerovnost , politické vyloučení a šíření jaderných zbraní .

Definice

Pojem národní bezpečnosti zůstává nejednoznačný, protože se vyvinul z jednodušších definic, které zdůrazňovaly svobodu před vojenskou hrozbou a politickým nátlakem. Mezi mnoha dosud navrženými definicemi jsou následující, které ukazují, jak se koncept vyvinul tak, aby zahrnoval nevojenské záležitosti:

  • „Národ má jistotu, když nemusí obětovat své legitimní zájmy, aby se vyhnul válce, a je schopen, je -li zpochybněn, je udržovat válkou.“ ( Walter Lippmann , 1943).
  • „Zvláštní význam národní bezpečnosti znamená osvobození od cizího diktátu.“ ( Harold Lasswell , 1950)
  • „Národní bezpečnost objektivně znamená absenci ohrožení nabytých hodnot a subjektivně absenci strachu, že budou na tyto hodnoty napadeny.“ ( Arnold Wolfers , 1960)
  • „Národní bezpečnost je tedy schopnost chránit fyzickou integritu a území národa; udržovat jeho ekonomické vztahy se zbytkem světa za rozumných podmínek; chránit jeho povahu, instituci a správu před narušením zvenčí; a kontrolovat jeho hranice . " ( Harold Brown , americký ministr obrany , 1977–1981)
  • „Národní bezpečnost ... je nejlépe popsána jako schopnost kontrolovat ty domácí a zahraniční podmínky, které veřejné mínění dané komunity považuje za nezbytné pro vlastní sebeurčení nebo autonomii, prosperitu a pohodu.“ ( Charles Maier , 1990)
  • „Národní bezpečnost je vhodnou a agresivní směsicí politické odolnosti a vyspělosti, lidských zdrojů, ekonomické struktury a kapacity, technologické kompetence, průmyslové základny a dostupnosti přírodních zdrojů a nakonec vojenské síly.“ ( National Defence College of India , 1996)
  • „[Národní bezpečnost je] měřitelným stavem schopnosti národa překonat vícerozměrné hrozby pro zdánlivý blahobyt jeho lidu a jeho přežití jako národního státu v kterémkoli daném čase, vyvážením všech nástrojů státu politika prostřednictvím správy věcí veřejných ... a lze ji rozšířit na globální zabezpečení pomocí externích proměnných. " ( Prabhakaran Paleri , 2008)
  • "[Národní a mezinárodní bezpečnost] lze chápat jako sdílenou svobodu strachu a nedostatku a svobodu důstojného života. Znamená to spíše sociální a ekologické zdraví než absenci rizika ... [a je] společným právem." (Ammerdown Group, 2016)

Dimenze národní bezpečnosti

Mezi potenciální příčiny národní nejistoty patří akce jiných států (např. Vojenský nebo kybernetický útok ), násilné nestátní subjekty (např. Teroristické útoky ), organizované zločinecké skupiny, jako jsou narkotické kartely , a také účinky přírodních katastrof (např. Záplavy, zemětřesení) .Mezi systémové hybné síly nejistoty, které mohou být nadnárodní , patří změna klimatu , ekonomická nerovnost a marginalizace , politické vyloučení a militarizace .

S ohledem na širokou škálu rizik, bezpečnost národního státu má několik dimenzí, včetně ekonomického zabezpečení , energetické bezpečnosti , fyzické bezpečnosti , bezpečnosti životního prostředí , bezpečnosti potravin , bezpečnost hranic a kybernetické bezpečnosti . Tyto dimenze úzce korelují s prvky národní moci .

Vlády stále častěji organizují své bezpečnostní politiky do národní bezpečnostní strategie (NSS); od roku 2017 patří mezi státy, které tak učinily, Španělsko, Švédsko, Spojené království a Spojené státy. Některé státy také jmenují národní bezpečnostní radu a/nebo národního bezpečnostního poradce, což je výkonná vládní agentura, která krmí hlavu státu o tématech týkajících se národní bezpečnosti a strategických zájmů. Strategie/poradce národní bezpečnostní strategie dlouhodobé, krátkodobé, pohotovostní plány národní bezpečnosti. Indie má jeden takový systém v proudu, který byl založen 19. listopadu 1998.

Přestože se státy ve svém přístupu liší, některé začínají upřednostňovat nevojenské akce k řešení systémových hybných sil nejistoty, převládají různé formy donucovací moci, zejména vojenské schopnosti . Rozsah těchto schopností se rozvinul. Vojenské schopnosti byly tradičně převážně pozemní nebo námořní a v menších zemích stále jsou. Jinde nyní oblasti potenciální války zahrnují vzduch , vesmír , kyberprostor a psychologické operace . Vojenské schopnosti určené pro tyto oblasti mohou být použity pro národní bezpečnost nebo stejně tak pro útočné účely, například k dobytí a připojení území a zdrojů.

Fyzická bezpečnost

V praxi je národní bezpečnost spojena především se správou fyzických hrozeb as vojenskými schopnostmi, které k tomu slouží. To znamená, že národní bezpečnost je často chápána jako schopnost národa mobilizovat vojenské síly k zajištění svých hranic a odradit nebo úspěšně bránit před fyzickými hrozbami, včetně vojenské agrese a útoků nestátních aktérů , jako je terorismus . Většina států, například Jižní Afrika a Švédsko, konfiguruje své vojenské síly hlavně pro územní obranu; další, například Francie, Rusko, Spojené království a USA, investují do nákladnějších expedičních schopností , které umožňují jejich ozbrojeným silám projektovat moc a udržovat vojenské operace v zahraničí.

Zabezpečení infrastruktury

Zabezpečení infrastruktury je zabezpečení zajišťující ochranu infrastruktury , zejména kritické infrastruktury , jako jsou letiště , dálnice , železniční doprava , nemocnice , mosty , dopravní uzly , síťová komunikace, média , elektrická síť , přehrady , elektrárny , námořní přístavy , ropné rafinerie a vodní systémy . Zabezpečení infrastruktury se snaží omezit náchylnost těchto struktur a systémů k sabotáži , terorismu a kontaminaci .

Mnoho zemí zavedlo vládní agentury, které přímo řídí bezpečnost kritické infrastruktury, obvykle prostřednictvím ministerstva vnitra/vnitřních věcí, specializovaných bezpečnostních agentur k ochraně zařízení, jako je Federální ochranná služba USA , a také specializované dopravní policie, jako je britská doprava Policie . Ve Spojených státech také existují jednotky pro zabezpečení komerční dopravy, jako je policie Amtrak . Kritická infrastruktura je zásadní pro základní fungování země. Náhodné nebo úmyslné poškození může mít vážný dopad na ekonomiku a základní služby. K některým hrozbám pro infrastrukturu patří:

Zabezpečení počítače

Počítačová bezpečnost , známá také jako kybernetická bezpečnost nebo zabezpečení IT, se týká zabezpečení výpočetních zařízení, jako jsou počítače a smartphony, jakož i počítačových sítí, jako jsou soukromé a veřejné sítě, a internetu . Týká se ochrany hardwaru, softwaru, dat, lidí a také postupů, pomocí kterých se k systémům přistupuje, a tato oblast má stále větší význam kvůli rostoucí závislosti na počítačových systémech ve většině společností. Vzhledem k tomu, že neautorizovaný přístup ke kritické civilní a vojenské infrastruktuře je nyní považován za hlavní hrozbu, je kyberprostor nyní uznáván jako doména války. Jedním z takových příkladů je použití Stuxnet USA a Izraelem proti íránskému jadernému programu

Politická bezpečnost

Barry Buzan , Ole Wæver , Jaap de Wilde a další tvrdili, že národní bezpečnost závisí na politické bezpečnosti : stabilitě společenského řádu. Jiní, například Paul Rogers, dodali, že spravedlivost mezinárodního řádu je stejně důležitá. Politická bezpečnost tedy závisí na pravidlech mezinárodního práva (včetně válečných zákonů ), účinnosti mezinárodních politických institucí , jakož i diplomacii a vyjednávání mezi národy a dalšími bezpečnostními aktéry. Záleží také mimo jiné na účinném politickém začlenění neloajálních skupin a lidské bezpečnosti občanů.

Ekonomické zabezpečení

Ekonomická bezpečnost je v kontextu mezinárodních vztahů schopnost národního státu udržovat a rozvíjet národní hospodářství, bez něhož nelze řídit jiné dimenze národní bezpečnosti. Ekonomická schopnost do značné míry určuje obranyschopnost národa, a proto zdravé ekonomické zabezpečení přímo ovlivňuje národní bezpečnost národa. Proto vidíme země se zdravou ekonomikou, které mají shodou okolností také nastavení bezpečného zabezpečení, jako jsou mimo jiné Spojené státy , Čína a Indie . Ve větších zemích strategie pro ekonomickou bezpečnost očekávají přístup ke zdrojům a trhům v jiných zemích a ochranu svých vlastních trhů doma. Rozvojové země mohou být kvůli vysoké míře nezaměstnanosti a nedostatečně placené práci méně bezpečné než ekonomicky vyspělé státy.

Ekologické zabezpečení

Ekologické zabezpečení, také známé jako environmentální zabezpečení, označuje integritu ekosystémů a biosféry , zejména ve vztahu k jejich schopnosti udržovat rozmanitost forem života (včetně lidského života). Zabezpečení ekosystémů přitahuje větší pozornost, protože narůstá dopad ekologických škod na člověka. Degradace ekosystémů, včetně eroze ornice , odlesňování , ztráty biologické rozmanitosti a změny klimatu , ovlivňuje ekonomické zabezpečení a může vyvolat masovou migraci , což vede ke zvýšenému tlaku na zdroje jinde. Ekologická bezpečnost je také důležitá, protože většina zemí na světě se vyvíjí a závisí na zemědělství a zemědělství dostane ovlivněn do značné míry v důsledku změny klimatu. Tento efekt ovlivňuje ekonomiku národa, což zase ovlivňuje národní bezpečnost.

Rozsah a povaha environmentálních hrozeb pro národní bezpečnost a strategie jejich zapojení jsou předmětem diskuse. Romm (1993) klasifikuje hlavní dopady ekologických změn na národní bezpečnost na:

Uprchlíci prchající před válkou a nejistotou v Iráku a Sýrii dorazili na ostrov Lesbos za podpory španělských dobrovolníků, 2015

Zabezpečení energie a přírodních zdrojů

Zdroje zahrnují vodu, zdroje energie, půdu a minerály. Dostupnost adekvátních přírodních zdrojů je pro národ důležitá pro rozvoj průmyslu a ekonomické síly. Například ve válce v Perském zálivu v roce 1991 Irák částečně zajal Kuvajt , aby si zajistil přístup k jeho ropným vrtům, a jedním z důvodů americké protiinvaze byla hodnota stejných vrtů pro jeho vlastní ekonomiku. Vodní zdroje jsou předmětem sporů mezi mnoha národy, včetně Indie a Pákistánu , a na Blízkém východě .

Vzájemné vztahy mezi bezpečností, energií, přírodními zdroji a jejich udržitelností jsou stále více uznávány v národních bezpečnostních strategiích a zabezpečení zdrojů je nyní zahrnuto mezi cíle OSN v oblasti udržitelného rozvoje . V USA například armáda nainstalovala na své základny solární fotovoltaické mikrosítě pro případ výpadku proudu .

Problémy národní bezpečnosti

Konzistence přístupu

Výše nastíněné rozměry národní bezpečnosti jsou často ve vzájemném napětí. Například:

  • Vysoké náklady na údržbu velkých vojenských sil mohou představovat zátěž pro ekonomické zabezpečení národa. Roční výdaje na obranu v procentech HDP se v jednotlivých zemích výrazně liší. Ekonomická omezení mohou naopak omezit rozsah výdajů na vojenské kapacity .
  • Jednostranné bezpečnostní kroky států mohou narušit politickou bezpečnost na mezinárodní úrovni, pokud by to narušilo právní stát a oslabilo autoritu mezinárodních institucí . Jako příklady byly uvedeny invaze do Iráku v roce 2003 a anexe Krymu v roce 2014.
  • Snaha o ekonomické zabezpečení v soutěži s jinými národními státy může narušit ekologickou bezpečnost všech, pokud dopad zahrnuje rozsáhlou erozi ornice , úbytek biologické rozmanitosti a změnu klimatu . Výdaje na zmírnění nebo přizpůsobení se ekologickým změnám naopak zatěžují národní hospodářství.

Pokud taková napětí nebudou účinně řízena, mohou být národní bezpečnostní politiky a opatření neúčinné nebo kontraproduktivní.

Národní versus nadnárodní bezpečnost

Strategie národní bezpečnosti začaly stále více uznávat, že národy si nemohou zajistit vlastní bezpečnost, aniž by také rozvíjely bezpečnost svého regionálního a mezinárodního kontextu. Například švédská národní bezpečnostní strategie z roku 2017 prohlásila:

„Širší bezpečnostní opatření musí nyní zahrnovat ochranu před epidemiemi a infekčními chorobami, boj proti terorismu a organizovanému zločinu, zajištění bezpečné dopravy a spolehlivých dodávek potravin, ochranu před přerušením dodávek energie, boj proti ničivým změnám klimatu, iniciativy pro mír a globální rozvoj a mnoho dalšího . "

Americká stíhačka nad hořícím ropným vrtem v Kuvajtu během války v Perském zálivu , 1991

Do jaké míry na tom záleží a jak by to mělo být provedeno, je předmětem diskuse. Někteří tvrdí, že hlavním příjemcem národní bezpečnostní politiky by měl být samotný národní stát, který by měl svou strategii zaměřit na ochranné a donucovací schopnosti, aby se ochránil v nepřátelském prostředí (a potenciálně promítl tuto moc do svého prostředí a ovládl ji) do bodu strategické nadvlády ). Jiní tvrdí, že bezpečnost závisí především na budování podmínek, ve kterých se mohou rozvíjet spravedlivé vztahy mezi národy, částečně snížením nepřátelství mezi aktéry, zajištěním splnění základních potřeb a účinným vyjednáváním rozdílů zájmů. Například ve Velké Británii Malcolm Chalmers v roce 2015 tvrdil, že jádrem britského přístupu by měla být podpora západní strategické vojenské aliance vedené Spojenými státy prostřednictvím NATO jako „klíčové kotvy, kolem níž je udržován mezinárodní pořádek“. Skupina Ammerdown v roce 2016 tvrdila, že Spojené království by se mělo zaměřit především na budování mezinárodní spolupráce s cílem řešit systémové hybné síly nejistoty, včetně změny klimatu , ekonomické nerovnosti , militarizace a politického vyloučení nejchudších lidí na světě.

Dopad na občanské svobody a lidská práva

Přístupy k národní bezpečnosti mohou mít komplexní dopad na lidská práva a občanské svobody . Například práva a svobody občanů jsou ovlivněny použitím vojenského personálu a militarizovaných policejních sil ke kontrole veřejného chování; využívání dohledu , včetně hromadného sledování v kyberprostoru , který má důsledky pro soukromí ; vojenské nábory a odvody ; a dopady válčení na civilisty a civilní infrastrukturu . To vedlo k dialektickému boji, zejména v liberálních demokraciích , mezi vládní autoritou a právy a svobodami široké veřejnosti.

Národní bezpečnostní agentura sklizně osobní údaje přes internet.

I když výkon národní bezpečnosti podléhá řádné správě věcí veřejných a právnímu státu , zůstává zde riziko, že termín národní bezpečnost se může stát záminkou k potlačení nepříznivých politických a sociálních názorů . V USA například tyto kontroverzní otázky přivedly na kontroverzní USA Patriot Act z roku 2001 a odhalení Edwarda Snowdena v roce 2013, že Národní bezpečnostní agentura shromažďuje osobní údaje široké veřejnosti. Mezi nastolenými otázkami je, zda a jak by měly úvahy o národní bezpečnosti v době války vést k potlačení individuálních práv a svobod, a zda jsou taková omezení nezbytná, když stát není ve válce.

Perspektivy

Afrika

Konceptualizace a pochopení možností národní bezpečnosti a výzev afrických států je obtížný úkol. Důvodem je skutečnost, že často není zakořeněno v chápání jejich (většinou narušeného) vytváření státu a často importovaného procesu budování státu.

Ačkoli se koncepce bezpečnosti po studené válce rozšířila, politika a praxe mnoha afrických států stále upřednostňuje národní bezpečnost jako synonymum státní bezpečnosti a ještě těsněji režimové bezpečnosti.

Problém výše uvedeného spočívá v tom, že řada afrických států (buď konkrétní) nedokázala smysluplně řídit svoji bezpečnost. Často se jim nedaří získat nárok na monopol síly na svých územích. Hybridita zabezpečení „správy“ nebo „poskytovatelů“ tedy existuje. Státy, které nebyly schopny zachytit tuto realitu v oficiálních strategiích a politikách národní bezpečnosti, často nacházejí svůj nárok na to, že mají monopol na sílu, a proto jsou panovníkem zpochybňováni. To často vede k oslabení státu. Příklady takových států jsou Jižní Súdán a Somálsko .

Argentina a Brazílie

Ideologie národní bezpečnosti, jak ji učí americká armádní škola amerického vojska, byla zásadní pro způsobení vojenského převratu v roce 1964 v Brazílii a v roce 1976 v Argentině. Vojenské diktatury byly instalovány na základě tvrzení armády, že levičáci jsou existenční hrozbou pro národní zájmy.

Čína

Čínské ozbrojené síly jsou známé jako Lidová osvobozenecká armáda (PLA). Armáda je největší na světě, v roce 2005 měla 2,3 milionu aktivních vojáků.

Ministerstvo státní bezpečnosti byla založena v roce 1983 s cílem zajistit „bezpečnost státu prostřednictvím účinných opatření proti nepřátelské agenty, špehy a kontrarevolučních aktivit zaměřených na sabotáž nebo svrhnout socialistický systém v Číně.“

Čínský koncept národní bezpečnosti je všeobjímající koncept. Existují obavy, že k potlačení občanských svobod a etnických menšin se používá právo národní bezpečnosti.

Indie

Stav národní bezpečnosti Indické republiky určuje její vnitřní stabilita a geopolitické zájmy. Zatímco islámský vzestup v indickém státě Džammú a Kašmír požaduje odtržení a daleko levicový terorismus v červeném koridoru Indie zůstávají některými klíčovými problémy vnitřní bezpečnosti Indie, terorismus z pákistánských militantních skupin se stává hlavním problémem Dillí.

Poradce pro národní bezpečnost Indie vede Národní radu bezpečnosti Indie , přijímá všechny druhy zpravodajských zpráv a je hlavním poradcem předsedy vlády Indie pro národní a mezinárodní bezpečnostní politiku. Rada národní bezpečnosti má za členy indickou obranu , zahraniční , domácí , ministry financí a místopředsedu NITI Aayog a je zodpovědná za formování strategií indické bezpečnosti ve všech aspektech.

Nelegální imigrace do Indie , z nichž většina jsou muslimové z Bangladéše a Myanmaru ( muslimové Rohingya ), představuje riziko národní bezpečnosti. V Dillí je organizovaný příliv téměř 40 000 nelegálních bangladéšských a rohingských muslimských imigrantů, kteří představují riziko pro národní bezpečnost , ohrožují národní integraci a mění demografické údaje. Advokát Ashwini Upadhyay podal u „Nejvyššího soudu Indie“ (SC) soudní spory o veřejný zájem (PIL), aby je identifikoval a deportoval. Policie v Dillí v reakci na tuto PIL v červenci 2019 sdělila SC, že během předchozích 28 měsíců bylo deportováno téměř 500 nelegálních bangladéšských imigrantů. Odhaduje se, že 600 000 až 700 000 nelegálních bangladéšských a rohingských imigrantů v regionu National Capital Region (NCR), zejména v okresech Gurugram , Faridabad a Nuh ( region Mewat ), jakož i ve vnitřních vesnicích Bhiwani a Hisar . Většina z nich jsou muslimové, kteří získali falešnou hinduistickou identitu a při výslechu předstírají, že pocházejí ze Západního Bengálska. V září 2019 se hlavní ministr Haryana , Manohar Lal Khattar oznámila realizaci NRC pro Haryana vytvořením právního rámce, podle bývalého soudce Paňdžáb a Haryana Nejvyššího soudu, soudce HS Bhalla pro aktualizaci NVP, která pomůže při odplevelování tito nelegální přistěhovalci.

Rusko

V letech 1997 a 2000 Rusko přijalo dokumenty s názvem „Koncept národní bezpečnosti“, které popisovaly globální pozici Ruska, zájmy země, seznam hrozeb národní bezpečnosti a popis prostředků, jak těmto hrozbám čelit. V roce 2009 byly tyto dokumenty nahrazeny „ strategií národní bezpečnosti do roku 2020 “. Klíčovým orgánem odpovědným za koordinaci politik souvisejících s národní bezpečností Ruska je Rada bezpečnosti Ruska .

Podle ustanovení 6 strategie národní bezpečnosti do roku 2020 je národní bezpečnost „situace, ve které jedinec, společnost a stát požívají ochrany před zahraničními a domácími hrozbami do té míry, že zajišťuje ústavní práva a svobody, slušnou kvalitu života pro občanům, jakož i suverenitě, územní celistvosti a stabilnímu rozvoji Ruské federace, obraně a bezpečnosti státu “.

Singapur

Total Defense je celonárodní koncepce národní obrany Singapuru založená na předpokladu, že nejsilnější obranou národa je kolektivní obrana-kdy každý aspekt společnosti zůstává jednotný v obraně země. Total Defense, přijatá z národních obranných strategií Švédska a Švýcarska, byla zavedena v Singapuru v roce 1984. Poté bylo uznáno, že vojenské hrozby pro národ mohou ovlivnit psychiku a sociální strukturu jeho obyvatel. Proto obrana a pokrok Singapuru byly závislé na všech jeho občanech a jejich odhodlání, nejen na vládě nebo ozbrojených silách. Total Defense se od té doby vyvinula tak, aby zohledňovala hrozby a výzvy mimo konvenční vojenskou oblast.

Ukrajina

Národní bezpečnost Ukrajiny je v ukrajinském právu definována jako „soubor legislativních a organizačních opatření zaměřených na trvalou ochranu životně důležitých zájmů člověka a občana, společnosti a státu, která zajišťují udržitelný rozvoj společnosti, včasnou detekci, prevenci a neutralizaci skutečných a potenciální ohrožení národních zájmů v oblastech vymáhání práva, boje proti korupci, hraničních činností a obrany, migrační politiky, zdravotnictví, vzdělávání a vědy, technologické a inovační politiky, kulturního rozvoje obyvatelstva, svobody slova a bezpečnosti informací, sociální politika a poskytování důchodů, bydlení a komunální služby, trh finančních služeb, ochrana vlastnických práv, akciové trhy a oběh cenných papírů, fiskální a celní politika, obchod a podnikání, bankovní služby, investiční politika, audit, měnová a směnná politika, informace bezpečnost, licencování, průmysl a zemědělství, doprava a komunikace, v technologie formování, energie a úspory energie, fungování přírodních monopolů, využívání podloží, půdy a vodních zdrojů, minerálů, ochrana ekologie a životního prostředí a dalších oblastí veřejné správy, v případě vzniku negativních trendů směrem k tvorbě potenciálních resp. skutečné ohrožení národních zájmů. “.

Primárním orgánem odpovědným za koordinaci národní bezpečnostní politiky na Ukrajině je Ukrajinská rada pro národní bezpečnost a obranu . Jedná se o poradní státní agenturu prezidenta Ukrajiny , jejímž úkolem je rozvíjet politiku národní bezpečnosti v domácích a mezinárodních záležitostech. Všechna zasedání rady se konají v budově prezidentské administrativy . Rada byla vytvořena ustanovením Nejvyšší rady Ukrajiny #1658-12 z 11. října 1991. Byla definována jako nejvyšší státní orgán kolegiátní správy v otázkách obrany a bezpečnosti Ukrajiny s následujícími cíli:

  • Ochrana suverenity
  • Ústavní pořádek
  • Územní celistvost a nedotknutelnost republiky
  • Rozvoj strategií a neustálé zlepšování politiky v oblasti obrany a bezpečnosti státu
  • Komplexní vědecké hodnocení povahy vojenské hrozby
  • Určení pozice vůči moderní válce
  • Účinná kontrola plnění úkolů státu a jeho institucí udržující obranné schopnosti Ukrajiny na úrovni obranného dostatečnosti

Spojené království

Primárním orgánem odpovědným za koordinaci národní bezpečnostní politiky ve Velké Británii je Národní bezpečnostní rada (Spojené království), která pomáhá vytvářet a přijímat britskou národní bezpečnostní strategii . To bylo vytvořeno v květnu 2010 novou koaliční vládu z konzervativní strany (UK) a liberálních demokratů . Rada národní bezpečnosti je výborem kabinetu Spojeného království a byla vytvořena jako součást širší reformy aparátu národní bezpečnosti . Tato reforma také zahrnovala vytvoření poradce pro národní bezpečnost a sekretariátu národní bezpečnosti na podporu Rady národní bezpečnosti.

Spojené státy

Zákon o národní bezpečnosti z roku 1947

Koncept národní bezpečnosti se stal oficiálním vůdčím principem zahraniční politiky ve Spojených státech, když 26. července 1947 podepsal americký prezident Harry S. Truman zákon o národní bezpečnosti z roku 1947 . Ve znění zákona z roku 1949 tento zákon:

Je pozoruhodné, že zákon ani ne definovat národní bezpečnost, která byla teoreticky výhodnější, protože jeho dvojznačnost dělal to silný výraz odvolávat proti rozmanitých ohrožení zájmů státu, jako jsou domácí problémy.

Představa, že národní bezpečnost zahrnuje více než jen vojenskou bezpečnost, byla přítomna, i když podceňována, od začátku. Zákon zřídil Radu národní bezpečnosti, aby „radila prezidentovi ohledně integrace domácí, vojenské a zahraniční politiky související s národní bezpečností“.

Zákon sice nedefinuje „zájmy“ národní bezpečnosti, ale v Radě národní bezpečnosti zřizuje „Výbor pro zahraniční zpravodajské služby“, jehož povinností je provádět každoroční přezkum „identifikující zpravodajské informace potřebné k řešení zájmů národní bezpečnosti Spojené státy podle specifikace prezidenta “(zvýraznění přidáno).

V eseji generála Maxwella Taylora z roku 1974 „Legitimní nároky národní bezpečnosti“ Taylor uvádí:

Národní cennosti v tomto širokém smyslu zahrnují současná aktiva a národní zájmy, stejně jako zdroje síly, na nichž závisí naše budoucnost národa. Některé cennosti jsou hmatatelné a zemité; ostatní jsou duchovní nebo intelektuální. Sáhají široce od politických aktiv, jako je Listina práv, naše politické instituce a mezinárodní přátelství, až po mnoho ekonomických aktiv, která po celém světě vyzařují z vysoce produktivní domácí ekonomiky podporované bohatými přírodními zdroji. Je to naléhavá potřeba chránit takové cenné věci, které legitimizují a činí zásadní roli národní bezpečnosti.

Stav národní bezpečnosti

Zamyslet se nad institucionalizací nových byrokratických infrastruktur a vládních postupů v období po druhé světové válce v USA, kdy kultura semipermanentní vojenské mobilizace přinesla kolem Rady národní bezpečnosti, CIA, ministerstva obrany a Společní náčelníci štábů, výzkumníci národní bezpečnosti uplatňují pojem státu národní bezpečnosti :

Během a po druhé světové válce vedoucí představitelé USA rozšířili koncept národní bezpečnosti a poprvé použili jeho terminologii k vysvětlení vztahu Ameriky ke světu. Po většinu americké historie nebylo fyzické zabezpečení kontinentálních Spojených států ohroženo. Ale v roce 1945 se tato nezranitelnost s nástupem bombardérů s dlouhým doletem, atomových bomb a balistických raket rychle zmenšovala. Rostl obecný dojem, že budoucnost nedovolí čas na mobilizaci, že příprava bude muset být konstantní. Američtí vůdci by se poprvé museli vypořádat se základním paradoxem národní bezpečnosti, kterému čelí Římská říše a následné velmoci: Si vis pacem, para bellum - Pokud chcete mír, připravte se na válku.

-  David Jablonsky

Obamova administrativa

Náčelníci štábů USA definují národní bezpečnost USA následujícím způsobem:

Souhrnný termín zahrnující národní obranu i zahraniční vztahy Spojených států. Konkrétně podmínka poskytovaná: a. vojenská nebo obranná výhoda nad jakýmkoli cizím národem nebo skupinou národů; b. příznivá pozice v oblasti zahraničních vztahů; nebo c. obranný postoj schopný úspěšně odolat nepřátelskému nebo ničivému jednání zevnitř nebo bez něj, zjevný nebo skrytý.

V roce 2010 zahrnul Bílý dům do strategie národní bezpečnosti všeobjímající pohled na svět, který identifikoval „bezpečnost“ jako jeden ze „čtyř trvalých národních zájmů“ země, které byly „neúprosně propojeny“:

„Abychom dosáhli světa, který hledáme, musí Spojené státy uplatňovat náš strategický přístup při sledování čtyř trvalých národních zájmů:

  • Zabezpečení:   Zabezpečení Spojených států, jejich občanů a spojenců a partnerů USA.
  • Prosperita:   Silná, inovativní a rostoucí ekonomika USA v otevřeném mezinárodním ekonomickém systému, který podporuje příležitosti a prosperitu.
  • Hodnoty: Respekt k univerzálním hodnotám doma i na celém světě.
  • Mezinárodní pořádek:   Mezinárodní pořádek prosazovaný vedením USA, který podporuje mír, bezpečnost a příležitosti prostřednictvím silnější spolupráce při řešení globálních výzev.

Každý z těchto zájmů je neoddělitelně spojen s ostatními: žádný jednotlivý zájem nelze sledovat izolovaně, ale zároveň pozitivní akce v jedné oblasti pomůže prosadit všechny čtyři. “

-  Strategie národní bezpečnosti , Výkonný úřad prezidenta USA (květen 2010)

Posílení postavení žen

Americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová uvedla, že „země, které ohrožují regionální a globální mír, jsou místy, kde jsou ženy a dívky zbaveny důstojnosti a příležitostí“. Poznamenala, že země, kde jsou ženy utlačovány, jsou místy, kde se „právní stát a demokracie snaží zapustit kořeny“, a že když jsou dodržována práva žen jako rovnoprávných ve společnosti, společnost jako celek se mění a zlepšuje, což zase zvyšuje stabilitu v této společnosti, což zase přispívá ke globální společnosti.

Cyber

Bushova administrativa v lednu 2008 zahájila komplexní národní iniciativu v oblasti kybernetické bezpečnosti (CNCI). Zavedl diferencovaný přístup, jako například: identifikace stávajících a vznikajících hrozeb kybernetické bezpečnosti, hledání a odstraňování stávajících kybernetických zranitelností a zatýkání aktérů, kteří se snaží získat přístup k zabezpečeným federálním informačním systémům. Prezident Obama vydal prohlášení, že „kybernetická hrozba je jednou z nejzávažnějších ekonomických a národních bezpečnostních výzev, se kterými se jako národ potýkáme“, a že „ekonomická prosperita Ameriky v 21. století bude záviset na kybernetické bezpečnosti“.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy