Negativní sloveso - Negative verb
Vysoušeč definoval tři různé typy negativních markerů v jazyce. Kromě negativních částic a negativních přípon , negativní slovesa hrají roli v různých jazycích. Záporné sloveso se používá k implementaci klauzní negace . Negativní predikát se počítá jako sémantická funkce a je lokalizován, a proto je gramatizován v různých jazycích. Negativní slovesa se často používají jako pomocný typ, který také nese obsah φ -feature. To lze vizualizovat například v inflexním charakteru negačního slovesa v kombinaci s hlavním slovesem. Toto je nějaká tendence Dryera umístit negační sloveso před konečné sloveso. Miestamo zkoumalo čtyři různé typy negací a navrhlo rozlišení mezi symetrickou negací, ve které je přidán negativní marker, a asymetrickou negací, ve které se vedle přidaného negačního markeru objevují další strukturální změny.
Angličtina
V angličtině se k negaci deklarativních hlavních vět používá standardní negace (SN) . Predikát verbální negace je „ ne “. Aby se vyvrátily další klauze, konstrukce negace se liší od SN. Anglické pomocné slovo „do“ vystupuje v kombinaci s negativním slovesem, které označuje, zda je zapojen jeden nebo více jednotlivců, zatímco sloveso odkazující na negovanou aktivitu zůstává neskloněné. Závěrem lze říci, že obyčejná slovesa berou pomocnou funkci , když jsou negována ne .
Čas | Kladné | Záporný | |
---|---|---|---|
Se záporným slovesem | Se záporným příslovcem | ||
Nepoškozené |
Jdu tam, on tam jde |
Já ne tam , že není tam jet |
Nikdy tam nechodím, on tam nikdy nechodí |
Minulost |
Šel jsem tam , šel tam |
Já ani tam to nebylo tam jet |
Nikdy jsem tam nešel, on tam nikdy nešel |
Uralské jazyky
Uralské jazyky se liší v použití predikátů negace od sebe navzájem, ale vykazují specifické podobnosti. Pro definování různých vzorů predikátů negace je nutné znát lexikální sloveso (LV) a konečný tvar (FE). Miestamo definovalo čtyři typy asymetrie v negačních slovesech. První typ vykazuje prominentní vzhled v uralských jazycích. Je definována jako A / Fin (A = asymetrie | Fin = konečnost) a popisuje, že ovlivněna slovesem negace je konečnost LV snížena nebo ztracena. Například LV ztrácí konečnost, protože klauzule je označena negativním morfémem, který neovlivňuje verbalizaci. Proto je spona přidána jako typ, který má konečný stav (FE). V některých jazycích uralic mluvčí produkují spojky ke konstrukci syntakticky přijatelné formy slova používané v negativních klauzích .
Finština
Standardní negace (SN) ve finském jazyce je realizována slovním komplexem. Nejprve se vytvoří LV s nefinitním znakem a poté konečný prvek, který se zobrazí jako záporný pomocný. Kořen pomocného zařízení je 'e-'. Konec poskytuje informace o osobě a čísle . Značka pro čas není uvedena na pomocném zařízení a je závislá pouze na klauálním kontextu. Proto je čas označen na LV odděleném od pomocného a jeví se jako spojovací forma v přítomném čase a minulém příčestí v minulém čase.
Negativní sloveso - Přehled pro klauzní negace
SN v hlavních větách | - AUX (iliary) „ei“: „e-“ + označení osoby / čísla
- Hlavní sloveso: spojovací nebo příčestí - Asymetrické |
Neverbální predikáty
|
SN |
Imperativy / Prohibitivní věty | AUX 'äl-' + idiosynkratické značení osob a nálady |
Negace v závislých klauzích | Konečný: SN |
Orientační , podmíněné a potenciální
Osoba | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
1. | en | emme |
2. | et | ette |
3. | ei | eivät |
Osoba | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
1. | - | älkäämme |
2. | älä | älkää |
3. | älköön | älkööt |
estonština
Estonština používá částic jako non-Inflectional negativní pomocné, které je hierarchický prezentovány na pre-verbální slotu. Pomocné zařízení je realizováno jako „ei“. Speciální forma se liší od SN, zatímco tvoří spojovací člen v přítomném čase, v minulém tvaru nebo v aktivním minulém příčestí. Na rozdíl od jiných uralských jazyků se v estonském jazyce flekční znak nejeví jako nezbytná vlastnost pro negativní pomocnou látku. To je důležité, protože se objeví otázka, pokud pomocný program musí ukázat flekční značku, i když LV neukazuje žádný flekční značku bez použití módu negace.
Negativní sloveso - Strategie v klauzačních negacích
Doložka SN; konečný: orientační, podmíněný, evidentní | 'ei-' (neohýbané) + sloveso v souvislosti |
Zakazující věty
|
'ära' (skloňováno) + sloveso v souvislosti nebo skloňováno (variace) |
Negace v lokálních, ekvativních, inkluzivních a atributivních konstrukcích | 'ei' (neohýbané) + kopula v souvislosti |
Orientační , podmíněné a šikmé
Osoba | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
1. | ei | ei |
2. | ei | ei |
3. | ei | ei |
Osoba | Jednotné číslo | Množný |
---|---|---|
1. | - | ärgem; ärme |
2. | ära | ärge |
3. | ärgu | ärgu |
Skolt Saami
Ve Skolt Saami vykazuje SN negativní pomocnou látku ve srovnání s neomezenou LV. Pro nezbytnost je uveden speciální případ.
Negativní sloveso - shrnutí
SN | - Negace AUX: 'ij' + LV
- Negativní spona (nahrazuje pozitivní sponu) + sloveso |
Negace imperativů
|
Negace AUX + imperativ + sloveso |
Negace neverbálních predikátů | -SN
- Negativní spona (obecný stativní negátor, alternativa k SN) |
Negace v závislých klauzích | - konečný: SN |
Jižní Saami
V jižním Saami je SN realizován záporným pomocným pomocníkem. Tato forma se používá v přítomném čase a preterite. LV je prezentován jako spojovací forma. Při vytváření imperativu je uveden speciální případ. V tomto případě získá negativní pomocník úplné osobní paradigma s výjimkou třetí osoby „ dvojí “. Třetí osoba v jednotném čísle v přítomném čase záporné pomocné látky je zakázána jako záporná odpověď.
Negativní sloveso - Strategie v klauzačních negacích
SN | Negativní spojovací sloveso AUX + |
Rozkazovací / zakazující věty
|
- Negativní AUX 'aell-' (prohibitivní) + spojovací sloveso
- Negativní AUX 'oll-' (obavy) + spojovací sloveso |
Negace neverbálních predikátů | Negativní spojovací sloveso AUX + |
Negace v závislých klauzích | Negativní spojovací sloveso AUX + |
Inari Sami
Negativní sloveso je konjugováno v náladách a osobních formách v Inari Sami .
Orientační , podmíněná a potenciální nálada
Osoba | Jednotné číslo | Dvojí | Množný |
---|---|---|---|
1. | jie´m | eän | ep |
2. | jie´h | eppee | eppeđ |
3. | ij | eä´vá | eä |
Osoba | Jednotné číslo | Dvojí | Množný |
---|---|---|---|
1. | eällum | eäl´loon | eällup |
2. | ele | ellee | elleđ |
3. | eä´lus | eällus | eällus |
Severní Sami
Negativní sloveso je konjugováno v náladách a osobních formách v severní Sámí .
Orientační , podmíněná a potenciální nálada
Osoba | Jednotné číslo | Dvojí | Množný |
---|---|---|---|
1. | v | ean | jíst |
2. | to | eahppi | ehpet |
3. | ii | eaba | eai |
Osoba | Jednotné číslo | Dvojí | Množný |
---|---|---|---|
1. | Allon | allu | přidělovat |
2. | ale | alli | allet |
3. | Allos | aloska | aloset |
Lule Sami
Negativní sloveso je konjugováno v náladách a osobních formách v Lule Sami .
Orientační , podmíněná a potenciální nálada
Osoba | Jednotné číslo | Dvojí | Množný |
---|---|---|---|
1. | iv | en | ep |
2. | i | ähppe | ehpit |
3. | ij | äbá | E |
maďarský
Maďarština ztratila většinu důkazů o negativním slovesu, ale negační částice „nem“ se před slovesy v jussive / imperativu stává „ne“ (někdy se také nazývá podmíněná nálada nebo J-nálada). Kromě toho má třetí osoba přítomná jako svědek kopulárního slovesa („lenni“) jedinečné negativní tvary „nincs (en)“ a „nincsenek“ na rozdíl od „nem van“ a „nem vannak“, ale pouze tehdy, když částice a sloveso došlo by vedle . Ve všech ostatních případech kopulární sloveso jedná pravidelně. Tyto formy jsou také jedinečné v tom, že mají existenciální roli „existuje (ne)“ a „existují (ne)“. V současné indikativní třetí osobě se kopulární slovesa nepoužívají; spíše absence slovesa (s nebo bez částice negace) implikuje sponu.
Komi
V jazyce Komi je negativní značka a forma negativní konstrukce závislá na časech věty. Pokud je odpovídající kladný predikát založen na verbální formě, použije se záporný pomocný. U kladných sloves s nominálními tvary to nelze převést. Záporná pomocná síla se používá v přítomném čase, budoucím čase, 1. minulém čase indikativu a v imperativním a optativním rozpoložení.
Negativní sloveso - Strategie v klauzačních negacích
SN |
- současný a budoucí čas
- 1. minulý čas - 2. minulý čas - 3. minulý čas - 4. minulý čas - 5. minulý čas - 6. minulý čas |
'o-' + V - spojovací (CNG)
'e-' + V - spojovací 'abu' + V 'Veli' + 'o-' + V - Spojovací a) „abu“ + „Veli“ + V b) 'e-' + 'be' - CNG + V 'velem' + 'o-' + V - CNG 'velem' + 'ab' + V |
Negace imperativů
|
Imperativní (pouze pro 2. osobu)
Optativní (pouze 3. osoba) Podmíněné (všechny časy) |
'e-' + V - CNG
'med' + 'o-' + V - CNG '(v) éske (u)' + SN |
Negace v závislých / podřízených větách | - konečné podřízené věty
- formy konečného podřízeného slovesa: i. Infinitiva ii. příčestí iii. konvertuje |
SN
'ńe' + V-infinitve V + 'tem' V + 'teg' |
korejština
Korejská slovesa lze negovat zápornými slovesy 않다 anta a 못하다 mothada nebo zápornými příslovci 안 an a 못 mot . Spona 이다 Ida má odpovídající sponový negativní 아니다 anida . ( Anida je nezávislá slovo jako Anta a mothada , na rozdíl od Ida , která nemůže stát na vlastních nohou a musí být připojen k podstatné jméno).
Sloveso | Čas | Kladné | Se záporným slovesem | Se záporným příslovcem | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Ta anta | 못하다 mothada | 안 an | 못 mot | |||
Ada gada jít |
Nepoškozené | Anda ganda |
Aji 않는다 gaji anneunda |
Aji 못한다 gaji mothanda |
G 간다 ganda |
간다 간다 mot ganda |
Minulost | At gatda |
Aji 않았다 gaji anatda |
Aji 못했다 gaji mothaetda |
G 갔다 gatda |
갔다 갔다 mot gatda |
|
먹다 meokda k jídlu |
Nepoškozené | 먹는다 meongneunda |
Ok 않는다 meokji anneunda |
Ok 못한다 meokji mothanda |
Me 먹는다 meongneunda |
Me 먹는다 mot meongneunda |
Minulost | 먹었다 meogeotda |
Ok 않았다 meokji anatda |
Ok 못했다 meokji mothaetda |
Me 먹었다 meogeotda |
먹었다 먹었다 mot meogeotda |