Nelson Goodman - Nelson Goodman

Nelson Goodman
Nelson Goodman.jpg
narozený
Henry Nelson Goodman

7. srpna 1906
Somerville , Massachusetts , USA
Zemřel 25.listopadu 1998 (1998-11-25)(ve věku 92)
Needham , Massachusetts , USA
Vzdělávání Harvardská univerzita (PhD, 1941)
Éra Filozofie 20. století
Kraj Západní filozofie
Škola Analytický
nominalismus
Teze Studie vlastností  (1941)
Doktorský poradce CI Lewis
Doktorandi Izrael Scheffler
Další významní studenti Noam Chomsky , Sydney Morgenbesser , Stephen Stich , Hilary Putnam
Hlavní zájmy
 Logika , indukce , kontrafaktuály , pouologie , estetika , filozofie vědy , filozofie jazyka
Pozoruhodné nápady
 Nová hádanka indukce , Goodman – Leonardův kalkul jednotlivců, kontrafaktuální podmíněnost , Goodmanova metoda , umělecké jazyky , irrealismus
Vlivy
Ovlivněn

Henry Nelson Goodman (7. srpna 1906 - 25. listopadu 1998) byl americký filozof , známý svou prací na kontrafaktuálech , pouologii , problému indukce , irrealismu a estetice .

Život a kariéra

Goodman se narodil v Somerville , Massachusetts , syn Sarah Elizabeth (rozené Woodbury) a Henry Lewis Goodman. Byl židovského původu. Vystudoval Harvard University , AB , magna cum laude (1928). Během třicátých let vedl uměleckou galerii v Bostonu ve státě Massachusetts při studiu na Harvardu Ph.D. ve filozofii , kterou dokončil v roce 1941. Jeho zkušenosti obchodníka s uměním pomáhají vysvětlit jeho pozdější přechod k estetice , kde se stal známější než v logice a analytické filozofii . Během druhé světové války sloužil jako psycholog v americké armádě .

Vyučoval na univerzitě v Pensylvánii v letech 1946–1964, kde mezi jeho studenty patřili Noam Chomsky , Sydney Morgenbesser , Stephen Stich a Hilary Putnam . Byl vědeckým pracovníkem Harvardského centra kognitivních studií v letech 1962 až 1963 a byl profesorem na několika univerzitách v letech 1964 až 1967, poté byl v roce 1968 jmenován profesorem filozofie na Harvardu.

V roce 1967 na Harvard Graduate School of Education byl zakládajícím ředitelem Harvard Project Zero, základního výzkumného projektu v oblasti uměleckého poznávání a uměleckého vzdělávání. Ředitelem zůstal čtyři roky a řadu let poté sloužil jako neformální poradce.

Goodman zemřel v Needhamu , Massachusetts.

Filozofická práce

Indukce a „grue“

Goodman ve své knize Fact, Fiction, and Forecast představil „ novou hádanku indukce “, takzvanou analogií s Humeovým klasickým problémem indukce . Přijal Humovo pozorování, že induktivní uvažování (tj. Odvozování z minulých zkušeností o událostech v budoucnosti) bylo založeno výhradně na lidském zvyku a zákonitostech, na které si nás naše každodenní existence zvykla. Goodman však tvrdil, že Hume přehlédl skutečnost, že některé zákonitosti vytvářejí návyky (daný kus mědi vedoucí elektřinu zvyšuje důvěryhodnost tvrzení, že jiné kousky mědi vedou elektřinu), zatímco některé ne (skutečnost, že daný muž v pokoj je třetím synem, nezvyšuje důvěryhodnost tvrzení, že ostatní muži v této místnosti jsou třetími syny). Jak tedy můžeme rozlišovat mezi zákonitostmi nebo hypotézami, které vykládají prohlášení podobná zákonům, od těch, které jsou podmíněné nebo založené na náhodném obecném pojetí ?

Hempel ‚s teorie potvrzení tvrdil, že řešením je rozlišovat mezi hypotéz, které se vztahují ke všem věcem určitou třídu a důkazech prohlášení, která se vztahují pouze na jednu věc. Goodmanovým slavným protiargumentem bylo zavedení predikátové grue , která platí pro všechny věci zkoumané před určitým časem t jen v případě, že jsou zelené, ale také pro jiné věci jen v případě, že jsou modré a nebyly prozkoumány před časem t . Pokud prozkoumáme smaragdy před časem t a zjistíme, že smaragd a je zelený, smaragd b je zelený atd., Každý potvrdí hypotézu, že všechny smaragdy jsou zelené. Smaragdy a, b, c, .. atd. také potvrdit hypotézu, že všechny smaragdy jsou drsné . Takže před časem t jsou zjevně zákonitá tvrzení „Všechny smaragdy zelené“ a „Všechny smaragdy drsné“ stejně dobře potvrzena pozorováním, ale očividně „Všechny smaragdy jsou drsné“ není tvrzení podobné zákonu.

Goodmanův příklad ukázal, že obtížnost při určování toho, co tvoří prohlášení podobná zákonům, je mnohem větší, než se dříve myslelo, a že se opět ocitáme před počátečním dilematem, že „cokoli může potvrdit cokoli“.

Nominalismus a pouhýchologie

Goodman je spolu se Stanislawem Lesniewskim zakladatelem současné varianty nominalismu , která tvrdí, že filozofie , logika a matematika by se měly od teorie množin upustit . Goodmanův nominalismus byl řízen čistě ontologickými úvahami. Po dlouhém a obtížném dokumentu z roku 1947, jehož spoluautorem byl WVO Quine , se Goodman přestal potýkat s hledáním způsobu, jak rekonstruovat matematiku, aniž by upustil od teorie množin - diskreditováno jako jediné základy matematiky od roku 1913 ( Russell a Whitehead , Principia Mathematica ).

Program Davida Hilberta na jeho rekonstrukci z logických axiomů dokázal v roce 1936 Gödel jako marný . Kvůli tomuto a dalším selháním zdánlivě plodných linií výzkumu Quine brzy uvěřil, že taková rekonstrukce není možná, ale Goodmanův kolega z Pennu Richard Milton Martin tvrdil opak a napsal řadu prací, které navrhovaly další cesty.

Podle Thomase Tymoczko ‚s doslovu v nových směrů ve filosofii matematiky , Quine měl‚naléhal, že se vzdáme ad hoc zařízení odlišují matematiku v oblasti vědy a prostě akceptovat výsledný asimilaci‘, dávat„klíč zátěž na teoriích (sítě vět ), které přijímáme, nikoli na jednotlivých větách, jejichž význam se může dramaticky změnit v závislosti na jejich teoretickém kontextu. “ Přitom Tymoczko tvrdil, že filozofie matematiky a filozofie vědy byly sloučeny do kvazi-empirismu : důraz matematické praxe jako účinné součásti vědecké metody , důraz na metodu nad výsledkem.

Goodman – Leonard (1940) kalkul jednotlivců je výchozím bodem pro americkou variantu pouhéologie . Zatímco expozice v Goodmanovi a Leonardovi vyvolávala trochu naivní teorie množin, varianta počtu jednotlivců, která je základem Goodmanovy 1951 Struktura vzhledu , revize a rozšíření jeho Ph.D. práce, nezmiňuje pojem množina (zatímco jeho doktorská práce stále ano). Simons (1987) a Casati a Varzi (1999) ukazují, že počet jednotlivců může být založen buď na teorii množin, nebo na monadických predikátech, schematicky použitých. Mereologie je tedy „ontologicky neutrální“ a zachovává si část Quineho pragmatismu (který Tymoczko v roce 1998 pečlivě kvalifikoval jako americký pragmatismus ).

Vyberte bibliografii

  • „Kalkul jednotlivců a jeho využití“ (s Henry S. Leonardem), Journal of Symbolic Logic 5 (1940): 45–55.
  • Studie vlastností ( disertační práce ). Diss. Harvard U., 1941. Přetištěno 1990, autorem Garland (New York), jako součást svých harvardských disertačních prací v seriálu Filozofie.
  • „ Dotaz na potvrzení “, The Journal of Philosophy (1946): Vol.43, No.14, pp. 383–385.
  • „Kroky ke konstruktivnímu nominalismu“ , spoluautorem WVO Quine , Journal of Symbolic Logic , 12 (1947): 105–122, Přetištěno v Nelson Goodman, Problémy a projekty (Bobbs-Merrill, 1972): 173–198.
  • Struktura vzhledu . Harvard UP, 1951. 2. vyd. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1966. 3. vyd. Boston: Reidel, 1977.
  • Fakt, fikce a předpověď . Cambridge, MA: Harvard UP, 1955. 2. vyd. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1965. 3.. vyd. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1973. 4. vyd. Cambridge, MA: Harvard UP, 1983.
  • Jazyky umění: Přístup k teorii symbolů . Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1968. 2. vyd. Indianapolis: Hackett, 1976. Na základě jeho přednášek Johna Locka z let 1960–61.
  • Problémy a projekty . Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1972..
  • Základní schopnosti potřebné k porozumění a tvorbě v umění: Závěrečná zpráva (s Davidem Perkinsem, Howardem Gardnerem a pomocí Jeanne Bamberger et al.) Cambridge: Harvard University, Graduate School of Education: Project No. 9-0283, Grant No OEG-0-9-310283-3721 (010), 1972.
  • Způsoby vytváření světa . Indianapolis: Hackett, 1978. ISBN  0915144522 Paperback ISBN  0915144514
  • O mysli a dalších záležitostech . Cambridge, MA: Harvard UP, 1984.
  • Reconceptions in Philosophy and other Arts and Sciences (with Catherine Elgin ). Indianapolis: Hackett; London: Routledge, 1988. Paperback Edition, London: Routledge, Indianapolis: Hackett, 1990.

Zdroj: Kompletní mezinárodní bibliografie

Viz také

Poznámky

Reference

  • Casati, R. a Varzi, A., 1999. Části a místa: struktury prostorové reprezentace . Stiskněte MIT.
  • Cohnitz, Daniel a Rossberg, Marcus, 2003. Nelson Goodman . Chesham: Acumen & Montreal: McGill-Queen's University Press.
  • Gardner, H. a Perkins, D. „The Mark of Zero: Project Zero's Identity Revealed.“ Bulletin HGSE Alumni, prosinec 1994 39 (1), 2–6.
  • Shottenkirk, Dena, 2009. Nominalismus a jeho následky: Filozofie Nelsona Goodmana . Synthese Library, sv. 343. Springer, ISBN  978-1-4020-9930-4 .
  • Simons, Peter, 1987. Části: Studie z ontologie . Oxford Univ. Lis.

externí odkazy