Válka zaměřená na síť - Network-centric warfare

Síť-centric válčení , také volal síť-centric operace nebo net-centric válčení , je vojenská doktrína nebo teorie války, která se snaží přeložit informační výhodu, umožnil částečně informačních technologií , do konkurenční výhodu díky robustní počítačové sítí z dobře informované geograficky rozptýlené síly. Byl propagován americkým ministerstvem obrany v 90. letech minulého století.

Pozadí a historie

Síťově zaměřená válka může vysledovat svůj bezprostřední původ do roku 1996, kdy admirál William Owens představil koncept „ systému systémů “ v dokumentu publikovaném Institutem pro národní bezpečnostní studia. Owens popsal neuvěřitelný vývoj systému inteligentních senzorů, systémů velení a řízení a přesných zbraní, které umožnily lepší situační povědomí , rychlé vyhodnocení cílů a distribuované přiřazování zbraní.

Také v roce 1996 společní náčelníci štábů vydali Joint Vision 2010 , která představila vojenský koncept dominance celého spektra . Full Spectrum Dominance popisovala schopnost americké armády ovládnout bojový prostor od mírových operací až po naprosté uplatnění vojenské síly, která pramenila z výhod informační převahy .

Network Centric Warfare

Pojem „válčení zaměřený na síť“ a související koncepty se poprvé objevil v publikaci ministerstva námořnictva „Copernicus: C4ISR pro 21. století“. V tomto dokumentu byly zachyceny myšlenky síťových senzorů, velitelů a střelců, které by zploštily hierarchii, omezily provozní pauzu, zvýšily přesnost a zvýšily rychlost velení. Jako zřetelný koncept se však válka zaměřená na síť poprvé veřejně objevila v článku amerického Námořního institutu z roku 1998 od viceadmirála Arthura K. Cebrowského a Johna Garstky . První úplná artikulace myšlenky však byla obsažena v knize Network Centric Warfare: Developing and Leveraging Information Superiority od Davida S. Albertsa , Johna Garstky a Fredericka Steina, kterou vydal Program pro výzkum a řízení (CCRP). Tato kniha odvozila novou teorii válčení ze série případových studií o tom, jak podnikání pomocí informačních a komunikačních technologií zlepšovalo analýzu situace, přesně řídilo zásoby a výrobu a také monitorovalo vztahy se zákazníky.

Pochopení Information Age Warfare

Na válku zaměřenou na síť navázala v roce 2001 organizace Understanding Information Age Warfare (UIAW), kterou společně napsali Alberts, Garstka, Richard Hayes z Evidence Based Research a David A. Signori z RAND. UIAW tlačil důsledky posunů identifikovaných válkou zaměřenou na síť, aby odvodil operační teorii války.

Počínaje řadou prostor o tom, jak je prostředí vnímáno , UIAW předpokládá strukturu tří domén. Fyzická doména je místo, kde akce proběhne a jsou vnímány pomocí čidel a jednotlivci. Data vycházející z fyzické domény jsou přenášena prostřednictvím informační domény .

Data jsou následně přijímána a zpracovávána kognitivní doménou, kde jsou vyhodnocována a podle kterých se jedná. Tento proces replikuje smyčku „pozorovat, orientovat, rozhodovat se, jednat“, kterou poprvé popsal plukovník John Boyd z USAF .

Power to the Edge

Poslední publikace zabývající se rozvíjející se teorií síťově zaměřené války se objevila v roce 2003 s názvem Power to the Edge , rovněž vydanou CCRP. Power to the Edge je spekulativní práce, která naznačuje, že moderní vojenská prostředí jsou příliš složitá na to, aby jim porozuměl každý jednotlivec, organizace nebo dokonce vojenská služba.

Moderní informační technologie umožňují rychlé a efektivní sdílení informací do takové míry, že „okrajové entity“ nebo ty, které v zásadě samy provádějí vojenské mise, by měly být schopny „čerpat“ informace z všudypřítomných úložišť, než aby se centralizované agentury pokoušely předjímat jejich informační potřeby a „podstrčit“ jim to. To by však znamenalo zásadní zploštění tradičních vojenských hierarchií.

Radikální myšlenky Power To The Edge byly Pentagonem vyšetřovány nejméně od roku 2001. V UIAW byl představen koncept aktivity peer-to-peer v kombinaci s tradičnějším hierarchickým tokem dat v síti.

Krátce poté, Pentagon začal investovat do peer-to-peer výzkumu, říká softwarových inženýrů v peer-to-peer konferenci listopadu 2001, které byly výhody, kterých lze dosáhnout při zálohování a robustnosti peer-to-peer topologie sítě na bojiště.

Válka/operace zaměřené na síť jsou základním kamenem probíhajícího transformačního úsilí na ministerstvu obrany, které inicioval bývalý ministr obrany Donald Rumsfeld . Je to také jeden z pěti cílů Úřadu pro transformaci sil , Úřadu ministra obrany .

Další informace o tom, co je nyní známé jako „obranná transformace“ nebo „transformace“, najdete v článku Revoluce ve vojenských záležitostech .

Související technologie a programy

Německá armáda Leopard 2A6M, která obsahuje systémy určené k použití ve spojení se síťovým bojištěm

Americký DOD nařídil, že globální informační mřížka (GIG) bude primárním technickým rámcem pro podporu amerických válečných/síťově zaměřených operací zaměřených na síť. Podle této směrnice budou všechny pokročilé zbraňové platformy , senzorové systémy a velitelská a řídicí centra nakonec propojeny prostřednictvím GIG. Termín systém systémů se často používá k popisu výsledků těchto typů masivního integračního úsilí.

Téma Net-Centric Enterprise Services se zabývá aplikačním kontextem GIG.

Řada významných amerických vojenských programů podniká technické kroky k podpoře válčení zaměřeného na síť. Patří mezi ně Schopnost Cooperative Engagement (CEC) z námořnictva Spojených států a BCT sítě z armády Spojených států .

Net-Centric Enterprise Solutions for Interoperability (NESI) poskytuje ve všech fázích akvizice řešení zaměřených na síť praktické pokyny, které splňují cíle války zaměřené na síť amerického ministerstva obrany. Pokyny v NESI jsou odvozeny z abstraktnějších konceptů vyšší úrovně poskytovaných v různých směrnicích, politikách a mandátech, jako je Net-Centric Operations and Warfare Reference Model (NCOW RM) a ASD (NII) Net-Centric Checklist.

Doktrinální zásady ve Spojených státech

Doktrína válčení zaměřeného na síť pro americké ozbrojené síly čerpá nejvyšší úroveň pokynů z konceptu „týmové války“, což znamená integraci a synchronizaci všech příslušných schopností napříč různými službami, od armády po letectvo až po pobřeží Strážce . To je součástí principu společné války .

Principy válčení zaměřeného na síť jsou:

  • Princip 1: Silně propojená síla zlepšuje sdílení informací.
  • Princip 2: Sdílení informací a spolupráce zvyšují kvalitu informací a sdílené situační povědomí .
  • Princip 3: Sdílené situační povědomí umožňuje vlastní synchronizaci .
  • Princip 4: Ty zase dramaticky zvyšují účinnost mise.

Operace Net-Centric jsou kompatibilní s doktrínou Mission Command , která teoreticky umožňuje značnou svobodu akce bojovým jednotkám, a s decentralizovanějšími přístupy k velení a řízení (C2).

Některé architektonické a designové výzvy

  • Složitost společného taktického rádiového systému (JTRS) nabízí pohled na výzvy integrace mnoha různých komunikačních systémů do jednotného celku. Má to být softwarově definované rádio pro komunikaci na bojišti, které bude zpětně kompatibilní s velkým množstvím dalších vojenských a civilních rádiových systémů.
  • Zpráva GAO z 10. dubna 2008 (zpráva GAO FCS ) zdůraznila škálovatelnost sítě jako hlavní rizikový faktor programu FCS Network Centric. Navrhovaný systém nebude schopen propojit všechny jednotky do jedné samotvorné, samoopravné sítě.
  • Problém koordinace využití šířky pásma v bitevním prostoru je významnou výzvou, kdy se každý kus mobilního zařízení a lidský účastník stane potenciálním zdrojem nebo přenosem vysokofrekvenčních emisí.
  • Je obtížné efektivně přenášet informace mezi sítěmi s různými úrovněmi klasifikace zabezpečení. Přestože součástí řešení jsou víceúrovňové bezpečnostní systémy, je stále zapotřebí lidského zásahu a rozhodování, aby se určilo, jaká konkrétní data lze a nelze přenášet.
  • Přesné povědomí o poloze je omezeno při manévrování v oblastech, kde je pokrytí globálním pozičním systémem (GPS) slabé nebo žádné. Tyto oblasti zahrnují vnitřek budov, jeskyní atd., Stejně jako zastavěné oblasti a městské kaňony, které jsou také prostředím mnoha moderních vojenských operací. Čeká nás ještě hodně práce na spolehlivém spojení polohových dat z více senzorů.
  • Poskytování zabezpečené komunikace v operacích zaměřených na síť/v centrech zaměřených na síť je obtížné, protože úspěšná správa klíčů pro šifrování je obvykle nejobtížnějším aspektem kryptografie , zejména u mobilních systémů. Problém se zhoršuje s potřebou rychlého nasazení a pohotové rekonfigurace vojenských týmů v reakci na rychle se měnící podmínky v moderním bitevním prostoru.

Mezinárodní aktivity

Existuje významná potřeba harmonizace technických a operačních aspektů válčení zaměřených na síť a operací zaměřených na síť mezi více národy, aby se podpořily koaliční činnosti, společné operace atd. Struktura velení NATO a mnoho států NATO a zemí mimo NATO má připojil se k iniciativě Federated Mission Networking (FMN) a spolupracoval v rámci rámcového procesu FMN s cílem koordinovat návrh, vývoj a poskytování provozních a technických schopností potřebných k provádění operací zaměřených na síť. V rámci Aliance poskytují standardy a profily interoperability NATO (NISP) nezbytné pokyny a technické komponenty na podporu implementace projektů a vytváření sítí federovaných misí . Jednotlivé dohody o normalizaci jsou koordinačním nástrojem pro vytváření sdílených technických norem mezi zeměmi NATO .

Viz také Partnerství pro mír, kde najdete informace o rozšíření koordinačního úsilí na státy mimo NATO, které chtějí podporovat vojenské operace jiné než válečné činnosti, jako je mezinárodní udržování míru, reakce na katastrofy, humanitární pomoc atd.

Podpůrné komentáře

„S méně než polovinou pozemních sil a dvěma třetinami vojenských letadel použitých před 12 lety v Pouštní bouři jsme dosáhli mnohem obtížnějšího cíle ... V Pouštní bouři obvykle trvalo až dva dny, než se cíl zaměřil plánovači, aby získali fotografii cíle, potvrdili jeho souřadnice, naplánovali misi a doručili ji posádce bombardéru. Nyní máme k dispozici zobrazení cílů v reálném čase s fotografiemi a souřadnicemi přenášenými e-mailem do letadel, která jsou již v letu. V Desert Storm museli velitelé praporů , brigád a divizí při sledování pohybu našich sil spoléhat na mapy, tukové tužky a rozhlasové zprávy. Dnes mají naši velitelé zobrazení našich ozbrojených sil v reálném čase na obrazovce svého počítače. "

—Formální viceprezident Richard Cheney .

"Účinnost čistě centrické války se za 12 let výrazně zlepšila. Síly pouštní bouře zahrnující více než 500 000 vojáků byly podporovány šířkou pásma 100 Mbit/s . Dnes měly síly OIF s přibližně 350 000 válečníků více než 3 000 Mbit/s šířky pásma satelitu , což je 30krát větší šířka pásma pro sílu o 45 procent menší. Americké jednotky v podstatě používaly stejné zbraňové platformy používané v operaci Pouštní bouře s výrazně zvýšenou účinností. “

- Generálporučík Harry D. Raduege mladší, ředitel Agentury pro obranné informační systémy .

Protichůdné názory

„Naše počínající plány NCW mohou utrpět porážku [protivníky] pomocí primitivních, ale klecových technik, inspirovaných ideologií, které se nemůžeme rovnat ani jí nerozumět; nebo nepřítelem, který dokáže vyřadit náš zranitelný globální polohovací systém nebo použít elektromagnetické pulzní zbraně na omezenou měřítko, odstranění inteligence, jak jsme si ji vyložili a na které jsme začali záviset. Bojové síly zvyklé spoléhat se na downlinky pro informace a příkazy by měly jen málo co ustoupit. “

-  Charles Perrow, Information Assurance , National Defence University , květen 2003

Snaha australských obranných sil (ADF) přijmout válku zaměřenou na síť je popsána v dokumentu ADF Force 2020 . Tuto vizi kritizoval Aldo Borgu, ředitel Australského institutu strategické politiky (ASPI). Rozvojem interoperability s americkými systémy by podle jeho názoru mohly tři ramena australských obranných sil fungovat lépe se sesterskými službami Spojených států než mezi sebou navzájem.

Válka zaměřená na síť je kritizována zastánci doktríny Waringare Fourth Generation (4GW).

Protože se válka zaměřená na síť tolik zaměřuje na distribuci informací, je třeba dávat si pozor na účinek vstupu falešných, zavádějících nebo nesprávně interpretovaných informací do systému, ať už prostřednictvím podvodu nepřátel nebo prosté chyby. Stejně jako lze zesílit užitečnost správných informací, může také důsledky nesprávných údajů vstupujících do systému dosáhnout mnohem větších pozitivních výsledků.

Jedním ze způsobů, jak k tomu může dojít, je chyba v počátečních podmínkách v nekorigovaném, uzavřeném systému, který následně zkosí sady výsledků; sady výsledků jsou pak znovu použity a zesilují počáteční chybu o řády v následujících generacích sad výsledků; viz teorie chaosu .

Mezi další možné režimy selhání nebo problémové oblasti v boji zaměřeném na síť patří výskyt problému byzantských generálů v systémech peer-to-peer ; problémy způsobené neadekvátním nebo povrchním chápáním (nebo obecným ignorováním) samoregulace, sebeorganizace, teorie systémů , emergentního chování a kybernetiky ; kromě toho existují potenciální problémy vyplývající ze samotné podstaty jakéhokoli složitého, rychle se vyvíjejícího umělého systému vyplývajícího z teorie složitosti , což implikuje možnost poruchových režimů, jako je kolaps přetížení nebo kaskádové selhání .

Viz také

Reference

externí odkazy