Síťová analýza a etnografické problémy -Network Analysis and Ethnographic Problems

3D grafika Relinking Manželství mezi Nomad Kin, barevně odlišená generacemi. Uzly jsou páry, nikoli jednotlivci, takže tam, kde se setkávají sestupné čáry, jde o příbuzného, ​​který je ženatý. Tomu se říká opětovné propojení. Relinkingová struktura a dynamika je klíčem k etnografickému porozumění. Nahoře jsou uvedena jména některých předků linie.

Analýza síťových a Etnografické problémy: Procesní modely tureckého Nomad Clan je antropologický a složitosti vědy kniha sociálních antropologů Douglas R. White , University of California, Irvine , a Ulla Johansen z univerzity v Kolíně nad Rýnem . Je považována za důležitou publikaci v antropologii a politologii Střední Asie.

Průlomem je kódování a vykreslení údajů z longitudinální etnografie daného lidu jako komplexního interaktivního systému , v tomto případě od etnogeneze z konce 18. století v Turecku do současnosti, na základě podrobných rodokmenů a kronik zaznamenaných v terénní práce prováděné v letech 1956 až 2004 zaznamenané etnografkou Ullou Johansenovou . Analýza těchto údajů poskytuje popis sociální dynamiky relevantní pro mnoho částí Středního východu .

Synopse

Základem knihy je kompletní genealogická síť pro nomádskou komunitu , její historii a migranty a migrace. Ty tvoří relační web nejen pro popis, ale také pro analýzu sociální dynamiky. Objevuje se obraz komplexně škálovatelného sociálního systému, který se rozšiřuje reprodukcí, příbuzenskými spojenectvími a štěpením a překonává vnitřní konflikty a konflikty se sousedy podél migračních cest. Tyto sítě představují generativní demografický motor pro zdraví, potenciál pro velké sourozenecké skupiny a pro rozsáhlou spolupráci v rámci těchto skupin a mezi nimi vytvářenou prostřednictvím vzájemných svazků manželství. Kniha je bohatě ilustrována fotografiemi, síťovými diagramy a analytickými tabulkami, které ukazují, jak velmi jednoduché principy soudržnosti a škálovatelné spojenectví mezi rodinami jsou schopny organizovat tento sociální systém prostřednictvím řady proměnlivých artikulací na různých sociálních a prostorových úrovních. Neustálé přeskupování je tedy schopné se hýbat a hýbe jednotlivci a skupiny ve společnosti prostřednictvím různých transformací ve vztahu k životním problémům, sociálním problémům, technologickým problémům a přenosu a obohacení vysoce komplexního kulturního systému. Kniha ukazuje, jak se tyto dynamicky přizpůsobují měnícím se sociálním podmínkám.

Pedagogika

Tato kniha přináší významné metodologické, věcné a teoretické pokroky v oborech etnografie, sociální antropologie a sociální historie; a označuje některá nová chápání několika z mnoha forem sociální složitosti. Žádná předchozí práce nedokázala propojit dynamickou analýzu historických a sociálních sítí se změnami, které lze vizualizovat a analyzovat v čase, pokud jde o strukturu, interakci a sociální změny, s využitím skutečných konkrétních údajů etnografie, osoba po osobě, vztah podle vztah, skupina po skupině, změna po změně. Toto je úroveň integrace, která dosud nebyla v antropologii dosažena. Vychází z metodiky pro analýzu strukturálních změn, kterou vytvořil hlavní autor. Douglas R. White již dříve vyvinul nové koncepty a opatření pro studium sociální soudržnosti , počínaje nejdříve soudržností v příbuzenských vazbách (strukturální endogamie) a poté postupující obecně ke strukturální soudržnosti , která se od té doby stala jedním z mnoha hlavních nástrojů síťové analýzy .

Pokud kniha kombinuje teorii složitosti v následujících myšlenkových směrech v institutu Santa Fe s příspěvkem k porozumění sociální struktury Středního východu, je to kombinací vizualizace a analýzy sítě se studiem dynamiky možností manželství. Kniha rozšiřuje teorii sociální praxe a ukazuje, jak změny ve struktuře příbuzenské sítě společnosti ovlivňují vývoj sociální soudržnosti v čase. Důkladným zkoumáním genealogických sítí klanu tureckých nomádů a souvisejících klanů, které jsou studovány, autoři zkoumají, jak změny v soudržnosti sítí naznačují klíčové procesy sociálních změn. Tento přístup zásadním způsobem mění antropologické koncepty sociální struktury, organizační dynamiky, sociální soudržnosti, strategie manželství i studium komunitní politiky v rámci dynamiky probíhající osobní interakce.

Viz také

Reference

Odkazy a poznámky pod čarou

  1. ^ 2006 v brožované verzi , ISBN  0-7391-1892-7 a 2004 v pevné vazbě
  2. ^ Recenzent Alvin Wolfe píše, že „... by mohla být nejdůležitější knihou v antropologii za padesát let“
  3. ^ Recenzent Amazonu T. Martin Doyle píše: „Přístup White a Johansen k„ síťové analýze “poskytuje rámec pro bezkonkurenční zkoumání politického chování na nižší než celostátní úrovni. Tento nástroj pro nelineární dynamickou analýzu podporuje podrobné posouzení vysoce decentralizovaných samoorganizujících se struktur místní správy, které by jinak nebyly dostupné při kontrole na úrovni státu. Ti, kdo se zabývají studiem komparativní politiky, ocení pečlivá zjištění, která byla docílena použitím této „síťové“ konstrukce. Kromě toho je zkoumání interakce mezivládních organizací, nevládních organizací nebo nadnárodních advokačních sítí s infrastrukturou státní správy mnohem přesnější, komplimenty Whitea a Johansena. “

externí odkazy