Novinky embargo - News embargo

Nápis na briefingu americké zemědělské statistické služby o rostlinné produkci, který se konal v zabezpečené datové místnosti, kde jsou politici a novináři informováni o údajích, na které bylo uvaleno embargo, dvě hodiny před jeho vydáním.

V žurnalistice a public relations je zpravodajské embargo nebo tiskové embargo požadavkem nebo požadavkem zdroje , aby informace nebo zprávy poskytované tímto zdrojem nebyly zveřejněny, dokud nebude splněno určité datum nebo nebudou splněny určité podmínky. Často je používají podniky, které vydávají oznámení o produktu, lékařské časopisy a vládní úředníci oznamující politické iniciativy; sdělovací prostředky dostávají předběžnou znalost podrobností, které jsou tajné, aby bylo možné připravovat zprávy, které se shodují s datem oznámení, a přesto splňovat dobu tisku.

Teoreticky potlačují embarga před tiskem nepřesnosti ve zprávách o zlomových příbězích tím, že snižují motivaci novinářů omezovat rychlé psaní informací v naději, že „seberou“ soutěž. Podobným konceptem jsou kontrolní embarga na videohry, počítačový hardware a filmy; v těchto případech je recenzentům poskytnut předčasný přístup k obsahu nebo produktům výměnou za utajení výsledků kontroly, dokud nebude zrušeno embargo, což zabrání nepřesnostem v recenzích nebo nevýrazným prodejům při spuštění nebo umožní opravit jakékoli chyby, chyby nebo jiné nesrovnalosti zjištěné recenzenty před spuštěním, prevence problémů po spuštění.

Dochází k pochopení, že pokud bude embargo porušeno tím, že se do té doby podá hlášení, zdroj se odplatí omezením přístupu k dalším informacím novinářem nebo jejich zveřejněním, což jim poskytne dlouhodobou nevýhodu v porovnání s více spolupracujícími prodejnami. Embarga jsou obvykle předem stanovena jako „ džentlmenské dohody “. Někdy však publicisté zasílají tiskové zprávy s embargem do redakcí nevyžádaných v naději, že budou respektovat datum embarga, aniž by k tomu nejprve souhlasili - fráze „For Okamžité vydání“, která se často nachází v horní části tiskových zpráv, naznačuje, že informace v vydání není embargo.

Zpravodajské organizace někdy porušují embarga a hlásí informace před vypršením platnosti embarga, a to buď náhodně (kvůli nedorozumění v redakci), nebo úmyslně (aby naskočily na své konkurenty). Prolomení embarga je obvykle považováno za vážné porušení důvěry a může mít za následek, že zdroj blokuje problematický zpravodajský kanál v přijímání předběžných informací po dlouhou dobu.

Zpravodajská embarga jsou jedním z několika způsobů, jak může zdroj ovlivnit mediální prezentaci informací, které poskytují; další zahrnují poskytování informací „na pozadí“ nebo „nikoli k přičítání“, „omezení nebo poskytnutí„ přístupu “, nebo dokonce přímý zásah vlády nebo trhu proti reportérům nebo mediální společnosti. ( Úplnou diskusi o nich viz terminologie důvěrnosti v žurnalistice .) Způsob, jakým novináři na tyto a další pokusy ovlivnit pokrytí reagují, je otázkou novinářské etiky .

Příklad úmyslného porušení embarga nastal 19. července 2017. Televizní moderátor a bývalý redaktor bulvárních novin Piers Morgan si znepřátelil ostatní novináře, když dobrovolně porušil zpravodajské embargo BBC. To bylo v souvislosti se zveřejněním podrobností moderátorů BBC, kteří vydělávají více než 150 000 liber ročně. Podrobnosti oznámil prostřednictvím svého účtu na Twitteru asi o hodinu dříve, než je čas zveřejnění zprávy. Svou akci omluvil tím, že ji popsal jako „kopeček“.

Příklady

Mobilní telefony novinářů jsou před zveřejněním informací v poledne uzamčeny na briefingu americké zemědělské statistické služby o údajích o rostlinné produkci.
  • Biweekly press briefings from the International Monetary Fund are usually embargo into 10:30 am Washington time, 1430 GMT (for synchronized effect on global stock markets).
  • Reportéři, kteří doprovázeli amerického prezidenta Georga W. Bushe na návštěvě Iráku v Den díkůvzdání v roce 2003, dostali embargo od podání, dokud prezident neopustil zemi. Bylo jim řečeno, že v zájmu bezpečnosti bude cesta zrušena, pokud se zprávy rozvinou před jejím uzavřením.
  • Ministerstvo obrany ve Spojeném království informovala hrst novinářských prodejen, které Princ Harry bude sloužících v Afghánistánu , pod podmínkou, že tyto informace nebudou uvolněny až do konce svého nasazení. Informace unikly asi po dvou měsících a úředníci souhlasili s ukončením embarga. Princ byl okamžitě odstraněn z bitevního pole, údajně kvůli jeho bezpečnosti a jeho spoluobčanům.
  • V Kanadě , Austrálii a dalších zemích jsou před uvolněním rozpočtu a dalšími důležitými vládními oznámeními reportéři zadržováni, aby mohli připravovat příběhy předem. Nemají povolení podávat až po oficiálním oznámení (například poté, co ministr financí vystoupí s proslovem o rozpočtu). Blokování je zaměřeno zejména na prevenci obchodování zasvěcených osob na základě uniklých vládních oznámení. Není jisté, zda k podobnému zablokování dojde i ve Spojených státech, když se Rada federálních rezerv připravuje na úpravu úrokové sazby.
  • The New York Times v roce 2008 podnítil potlačení příběhu o únosu Davida Rohde (jejich reportéra) ve zpravodajstvích a na Wikipedii až do jeho návratu v roce 2009. Tento příklad, ve kterém podněcovatel embarga není zdrojem, může býtmísto tohopřípad autocenzury .

K článkům ve vědeckých časopisech

Hlavní článek: Ingelfingerovo pravidlo

Zpravodajská embarga se běžně uplatňují na informace o zprávách týkajících se zdraví ohledně nadcházejících článků v lékařských časopisech. Všechny hlavní lékařské časopisy, včetně New England Journal of Medicine , Journal of the American Medical Association a The Lancet , mají publikační embarga.

JAMA embargo pravděpodobně sahá až do redakcí Morris Fishbein, od roku 1924 do roku 1949 a je držitelem až do 15:00 středoevropského času v den přede dnem krycí problému. Novináři, kteří souhlasí s tím, že nebudou do té doby (v tisku, v televizi, v rádiu nebo prostřednictvím internetu) zveřejňovat informace obsažené v rukopisu, který má být publikován v časopise, dostanou předem výtisky deníku poštou během týdne před zveřejněním. Pro vybrané články připravují tiskové zprávy a videa z novinek také autoři vědy a během tohoto týdne jsou vydáváni novinářům.

Důvody pro tato embarga jsou dvojí. Zaprvé umožňují novinářům vytvářet komplexnější a přesnější zpravodajství, protože embargo poskytuje čas, ve kterém mohou zkoumat pozadí příběhu a publikovat tak „pozadí“ spolu s vydáním příběhu. Zadruhé umožňují lékařům a vědcům přijímat a analyzovat lékařské studie dříve, než tak učiní široká veřejnost, a umožňují jim tak být lépe informováni, jsou-li vyzváni k vyjádření nebo reakci novinářů nebo pacientů. Někteří však nesouhlasí s embargovým systémem pro lékařské zprávy a tvrdí, že je poháněn motivy zisku v částech lékařských časopisů.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy