Niger – Kongo jazyky - Niger–Congo languages

Niger – Kongo
Niger – Kordofanian
Geografická
distribuce
Afrika
Jazyková klasifikace Navrhovaná jazyková rodina
Proto-jazyk Proto-Niger-Kongo jazyk
Členění
ISO 639-2 / 5 nic
Glottolog Žádný
Mapa jazyků Niger – Kongo. Svg
Mapa zobrazující distribuci hlavních jazyků Niger – Kongo. Růžovo-červená je podrodina Bantu .

Niger-Kongo je hypotetická jazyková rodina, kterou se mluví téměř po celé subsaharské Africe . Sjednocuje Mandé jazyky (rodinu s podobnou úrovní rozmanitosti jako Indo-evropské jazyky ), přičemž Atlantik-Kongo jazyky (které sdílejí charakteristické podstatné jméno prvotřídní systém ), a možná několik menších skupin jazyků, které jsou těžko zařadit . Pokud by to platilo, Niger-Kongo by bylo největší na světě, pokud jde o členské jazyky, třetí největší z hlediska mluvčích a největší Afrika z hlediska zeměpisné oblasti. Obecně je považován za největší jazykovou rodinu na světě, pokud jde o počet odlišných jazyků, těsně před Austronesianem , ačkoli to je komplikováno nejasností ohledně toho, co představuje odlišný jazyk ; počet pojmenovaných jazyků Niger-Kongo uvedených společností Ethnologue je 1540.

Pokud by byla prokázána platnost, byla by podle počtu rodilých mluvčích třetí největší jazykovou rodinou na světě, která by od roku 2015 obsahovala přibližně 700 milionů lidí. V rámci Nigeru-Konga připadá pouze na jazyky Bantu 350 milionů lidí (2015), nebo polovinu z celkové populace mluvící Niger-Kongo. Nejrozšířenějšími nigerijsko-konžskými jazyky podle počtu rodilých mluvčích jsou Yoruba , Igbo , Fula , Shona , Sesotho a Zulu . Nejrozšířenější z celkového počtu řečníků je svahilština , která se používá jako lingua franca v částech východní a jihovýchodní Afriky.

Zatímco konečná genetická jednota jádra Nigeru-Konga (nazývaná Atlantik-Kongo ) je široce přijímána, vnitřní kladistická struktura není dobře zavedená. Mezi další primární pobočky mohou patřit Dogon , Mande , Ijo , Katla a Rashad . Zvláště spojení jazyků Mande nebylo nikdy prokázáno a bez nich nebyla platnost rodiny Niger-Kongo jako celku (na rozdíl od Atlantiku-Konga nebo podobné podčeledi) stanovena.

Jednou z nejvýraznějších charakteristik společných jazykům Atlantiku a Konga je použití systému jmenných tříd , což je v podstatě genderový systém s více pohlavími.

Původ

Jazyková rodina pravděpodobně pocházela z oblasti nebo v blízkosti oblasti, kde se těmito jazyky mluvilo před expanzí Bantu (tj. Západní Afrika nebo střední Afrika ). Jeho expanze může být spojena s expanzí sahelského zemědělství v období afrického neolitu, po vyschnutí Sahary v c. 3500 př . N. L.

Podle Rogera Blenche (2004) všichni specialisté na nigerijsko-konžské jazyky věří, že jazyky mají společný původ, a nikoli pouze vytváření typologické klasifikace, a to z důvodů, včetně jejich sdíleného systému tříd podstatných jmen, sdílených slovních rozšíření a sdíleného základního lexikonu. Podobné klasifikace jako Niger-Kongo se vytvářejí od Diedricha Westermanna v roce 1922. Joseph Greenberg v této tradici pokračoval, čímž se stal výchozím bodem pro moderní lingvistickou klasifikaci v Africe, přičemž některé z jeho nejpozoruhodnějších publikací se začnou tisknout od 60. let minulého století. O vhodných subklasifikacích jazyků v této jazykové rodině, která je klíčovým nástrojem při lokalizaci místa původu jazyka, se však již mnoho desetiletí vede aktivní debata. Pro jazykovou rodinu jako celek nebyl vyvinut žádný definitivní lexikon „ Proto-Niger-Kongo “ ani gramatika.

Důležitým nevyřešeným problémem při určování času a místa vzniku jazyků Niger-Kongo a jejich rozsahu před zaznamenanou historií je vztah této jazykové rodiny ke kordofanským jazykům , kterými se nyní mluví v sudánských horách Nuba , který se zbytkem nesouvisí. oblasti hovořící jazykem Niger-Kongo a nachází se v severovýchodním rozsahu současné jazykové oblasti Niger-Kongo. V současné době převládá lingvistický pohled na to, že kordofanské jazyky jsou součástí jazykové rodiny Niger-Kongo a že se může jednat o první z mnoha jazyků, kterými se v této oblasti dosud mluvilo. Důkazy nejsou dostatečné k určení, zda tato odlehlá skupina mluvčích jazyka Niger-Kongo představuje prehistorický rozsah jazykové oblasti Niger-Kongo, která se od té doby zkrátila, protože do ní pronikly jiné jazyky, nebo pokud místo toho představuje skupinu jazyka Niger-Kongo řečníci, kteří se do oblasti v určitém bodě prehistorie přistěhovali, kde byli od počátku izolovanou jazykovou komunitou.

Existuje více shody ohledně místa původu Benue-Congo , největší podčeledi skupiny. V Benue-Kongu je místo původu jazyků Bantu a doba, kdy se začal rozšiřovat, velmi specificky známé. Blench (2004), opíraje se zejména o předchozí práci Kay Williamsona a P. De Wolfa, tvrdil, že Benue-Congo pravděpodobně vzniklo na soutoku řek Benue a Niger ve střední Nigérii . Tyto odhady místa původu jazykové rodiny Benue-Congo nestanovují datum zahájení této expanze, kromě toho, že muselo být dostatečně před expanzí Bantu, aby umožnilo diverzifikaci jazyků v tomto jazyce rodina, která zahrnuje Bantu.

Klasifikace relativně odlišné rodiny ubangiánských jazyků se středem ve Středoafrické republice jako součásti jazykové rodiny Niger-Kongo je sporná. Ubangian byl seskupen s Nigerem-Kongem podle Greenberga (1963) a později s tím souhlasily úřady, ale Dimmendaal (2008) to zpochybnil.

Bantu expanze , začíná kolem roku 1000 před naším letopočtem, přehnala přes velkou část střední a jižní Africe, což vede k asimilaci a zániku mnoha původních Pygmy a Křováci ( Khoisan populací tam).

Hlavní větve

Následuje přehled jazykových skupin obvykle zahrnutých v Nigeru-Kongu. Genetický vztah některých větví není všeobecně přijímán a nejasné může být také kladistické spojení mezi těmi, kteří jsou přijímáni jako příbuzní.

Jádrem kmene skupiny Niger-Kongo jsou jazyky Atlantik-Kongo. Non-Atlantik-Kongo jazyky v Niger-Kongo jsou seskupeny jako Dogon , Mande , Ijo (někdy s Defaka jako Ijoid ), Katla a Rashad .

Atlantik-Kongo

Atlantic-Congo kombinuje atlantské jazyky , které netvoří jednu větev, a Volta-Congo . Skládá se z více než 80% obyvatel Nigeru a Konga, což je téměř 600 milionů lidí (2015).

Navrhovaná skupina horská pásma kombinuje Adamawa , Ubangian a Gur . Mimo skupinu Savannas zahrnuje Volta-Congo Kru , Kwa (nebo „West Kwa“), Volta-Niger (také „East Kwa“ nebo „West Benue-Congo“) a Benue-Congo (nebo „East Benue-Congo“ ). Volta-Niger zahrnuje dva největší jazyky Nigérie , Yoruba a Igbo . Benue-Congo zahrnuje skupinu Southern Bantoid , které dominují jazyky Bantu , které představují 350 milionů lidí (2015), což je polovina celkové populace mluvící Niger-Kongo.

Přísná genetická jednota kterékoli z těchto podskupin může být sama o sobě předmětem sporu. Například Roger Blench (2012) tvrdil, že Adamawa , Ubangian , Kwa , Bantoid a Bantu nejsou koherentní skupiny.

Přestože je kordofanská větev obecně zahrnuta v jazycích Niger-Kongo, někteří badatelé s jejím zařazením nesouhlasí. Glottolog 3.4 (2019), neakceptuje, že Kordofanian větve ( Lafofa , Talodi a Heiban ) nebo těžko klasifikovat Laal jazyk již bylo prokázáno, že Atlantic-Kongo jazyky. Jinak přijímá rodinu, ale ne její začlenění do širšího Niger-Konga. Glottolog se rovněž domnívá, Ijoid , Mandé a Dogon být nezávislý jazyk phyla, které nebylo prokázáno, že je příbuzný k sobě navzájem.

Skupina Atlantik-Kongo je charakterizována systémy tříd podstatných jmen svých jazyků. Atlantik-Kongo do značné míry odpovídá Mukarovského „západonigritskému“ kmenu.

Atlantik

Polyphyletic skupina Atlantic představuje přibližně 35 milionů mluvčích jsou z roku 2016, většinou připadá na Fula a Wolof reproduktory. Atlantik není považován za platnou skupinu.

Volta-Kongo

jiný

Domnělé jazyky Niger-Kongo mimo rodinu Atlantik-Kongo jsou soustředěny v povodí horního Senegalu a Nigeru , jižně a západně od Timbuktu ( Mande , Dogon ), delty Nigeru ( Ijoid ) a daleko na východě na jihu- centrální Súdán, kolem pohoří Nuba ( rodiny Kordofanianů ). Představují celkovou populaci asi 100 milionů (2015), většinou Mandé a Ijaw .

  • Mande : jazyky národů Mandé , které se v roce 2016 odhadovaly zhruba na 70 milionů
  • Dogon : jazyky Dogonského lidu v Mali , odhadovaný na 1,6 milionu od roku 2013. Může mít systém třídy podstatných jmen související s jazyky Atlantik-Kongo.
  • Bangime , mluvený v zemi Dogonů, ale zdánlivě nesouvisí s Dogonem. Může ukázat důkaz nilosaharského substrátu.
  • Siamou , kdysi klasifikován jako Kru
  • Ijoid : Ijaw , jazyk lidu Ijaw (14 milionů od roku 2011), plus umírající jazyk Defaka

"Kordofanian"

Různé Kordofanian jazyky jsou mluvené na jihu-centrální Súdán, kolem pohoří Nuba . „Kordofanian“ je geografické seskupení, nikoli genetické, pojmenované pro region Kordofan . Jedná se o vedlejší jazyky, kterými podle odhadů z 80. let minulého století hovoří celkem asi 100 000 lidí. Jazyky Katla a Rashad ukazují isoglosses s Benue-Congo, které ostatním rodinám chybí.

Ohrožených nebo vyhynulých Laal , Mpre a Jalaa jazyky jsou často přiřazeny k Nigeru-Kongo.

Historie klasifikace

Rané klasifikace

Niger-Kongo, jak je dnes známo, bylo jen postupně uznáno jako jazyková jednotka. V raných klasifikacích jazyků Afriky bylo jedním z hlavních kritérií používaných k rozlišení různých seskupení používání jazyků předpon ke klasifikaci podstatných jmen nebo jejich nedostatek. Zásadní pokrok nastal s prací Zikmunda Wilhelma Koelleho , který se ve své Polyglottě z roku 1854 pokusil o pečlivou klasifikaci, jejíž seskupení v řadě případů odpovídají moderním seskupením. Časný náčrt rozsahu Nigeru-Konga jako jedné jazykové rodiny lze nalézt v Koelleově pozorování, zopakovaném v Bleekovi (1856), že atlantské jazyky používaly předpony stejně jako mnoho jihoafrických jazyků. Následná práce Bleka a o několik desítek let později srovnávací práce Meinhofa pevně stanovila Bantu jako jazykovou jednotku.

V mnoha případech širší klasifikace používaly kombinaci typologických a rasových kritérií. Tak, Friedrich Müller ve svém ambiciózním klasifikace (1876-1888), oddělila ‚černocha‘ a Bantu jazyky. Stejně tak Afričan Karl Richard Lepsius považoval Bantu za africký původ a mnoho „smíšených černošských jazyků“ jako produkty setkání mezi Bantu a rušivými asijskými jazyky.

V tomto období začal vznikat vztah mezi Bantu a jazyky s Bantuovskými (ale méně úplnými) systémy jmenných tříd. Někteří autoři viděli to druhé jako jazyky, které se ještě úplně nevyvinuly do plného stavu Bantu, zatímco jiní je považovali za jazyky, které částečně ztratily původní rysy, které se v Bantu stále nacházejí. Bantuista Meinhof učinil zásadní rozdíl mezi Bantu a skupinou „Semi-Bantu“, která podle něj původně pocházela z nesouvisejících súdánských kmenů.

Westermann, Greenberg a další

Westermannova 1911 Die Sudansprachen. Eine sprachvergleichende Studie položilo velký základ pro porozumění Nigeru-Kongu.

Westermann , žák Meinhofu, se rozhodl založit vnitřní klasifikaci tehdejších súdánských jazyků . V díle z roku 1911 založil základní rozdělení mezi „východ“ a „západ“. V roce 1927 byla vydána historická rekonstrukce západního Súdánu a ve své knize Charakter und Einteilung der Sudansprachen z roku 1935 přesvědčivě navázal vztah mezi Bantu a Západním Súdánem.

Joseph Greenberg vzal Westermannovu práci jako výchozí bod pro svou vlastní klasifikaci. V sérii článků publikovaných v letech 1949 až 1954 tvrdil, že Westermannův „West Sudanic“ a Bantu tvoří jedinou genetickou rodinu, kterou pojmenoval Niger-Kongo; že Bantu představovalo podskupinu pobočky Benue-Kongo; že Adamawa-Eastern, dříve nepovažovaná za příbuznou, byla dalším členem této rodiny; a že Fula patřila k západoatlantickým jazykům. Těsně předtím, než byly tyto články shromážděny ve finální knižní podobě ( Jazyky Afriky ) v roce 1963, změnil svou klasifikaci přidáním Kordofanian jako koordinační větve s Nigerem-Kongem jako celkem; následně rodinu přejmenoval na Kongo-Kordofanian , později Niger-Kordofanian . Greenbergova práce o afrických jazycích, ačkoli byla zpočátku vítána skepticky, se mezi učenci stala převládajícím názorem.

Bennet a Sterk (1977) představili interní reklasifikaci založenou na lexikostatistice, která položila základ pro přeskupení v Bendor-Samuel (1989). Kordofanian byl prezentován jako jedna z několika primárních větví, než aby byl souřadnicí pro rodinu jako celek, což si vyžádalo znovuzavedení termínu Niger-Kongo , který je v současné době používán mezi lingvisty. Mnoho klasifikací nadále uvádí Kordofanian jako nejvzdálenější větev, ale hlavně kvůli negativním důkazům (méně lexikálních korespondencí), než kvůli pozitivním důkazům, že ostatní jazyky tvoří platnou genealogickou skupinu. Podobně je Mande často považován za druhou nejvzdálenější větev na základě nedostatku systému podstatných jmen, který je prototypem rodiny Niger-Kongo. Další větve postrádající jakoukoli stopu systému jmenných tříd jsou Dogon a Ijaw, zatímco větev Talodi Kordofanian má příbuzné třídy podstatných jmen, což naznačuje, že Kordofanian také není unitární skupina.

Glottolog (2013) přijímá jádro se systémy třídy podstatných jmen, jazyky Atlantik-Kongo , kromě nedávného zahrnutí některých kordofanských skupin, ale nikoli Nigeru-Konga jako celku. Jako samostatné rodiny uvádějí následující: Atlantic-Congo, Mande, Dogon, Ijoid, Lafofa, Katla-Tima, Heiban, Talodi a Rashad.

Oxford Handbooks Online (2016) uvedl, že pokračující přehodnocování „vnitřní struktury Nigeru-Konga je dáno z velké části předběžnou povahou Greenbergovy klasifikace, která je výslovně založena na metodologii, která nevytváří důkazy o genetické příslušnosti mezi jazyky, ale spíše se zaměřuje na identifikaci „pravděpodobných kandidátů.“ ... Pokračující popisná a dokumentární práce o jednotlivých jazycích a jejich variantách, která výrazně rozšiřuje naše znalosti o dříve málo známých jazykových oblastech, pomáhá identifikovat klastry a jednotky, které umožňují aplikaci historicko-srovnávací metoda. Pouze rekonstrukce jednotek nižší úrovně místo příspěvků „velkého obrazu“ na základě hromadného srovnání může pomoci ověřit (nebo vyvrátit) náš současný koncept Niger-Kongo jako genetické skupiny skládající se z Benue- Kongo plus Volta-Niger , Kwa, Adamawa plus Gur, Kru, takzvané kordofanské jazyky, a pravděpodobně se tradičně klasifikují jazykové skupiny ed jako Atlantik. "

Soudržnost Nigeru a Konga jako jazykového kmene podporuje Grollemund a kol. (2016), pomocí výpočetních fylogenetických metod. Divize East/West Volta-Congo, Division West/East Benue-Congo a Division North/South Bantoid nejsou podporovány, zatímco skupina Bantoid sestávající z Ekoid, Bendi, Dakoid, Jukunoid, Tivoid, Mambiloid, Beboid, Mamfe, Tikar , Grassfields a Bantu jsou podporovány.

Program automatického posuzování podobnosti (ASJP) také seskupuje mnoho poboček Niger-Kongo.

Dimmendaal, Crevels a Muysken (2020) uvedli: „Greenbergova hypotéza kmene Niger-Kongo byla někdy považována spíše za prokázanou skutečnost než za hypotézu, která čeká na další důkaz, ale objevily se také pokusy podívat se na jeho argumentaci podrobněji. Velká část diskuse o Nigeru-Kongu po Greenbergově klíčovém příspěvku se ve skutečnosti soustředila na začlenění nebo vyloučení konkrétních jazyků nebo jazykových skupin. “

Rekonstrukce

Lexikón Proto-Niger – Kongo (nebo proto-Atlantik – Kongo) nebyl komplexně zrekonstruován, přestože Konstantin Pozdniakov rekonstruoval číselnou soustavu proto-Niger-Kongo v roce 2018. Nejrozsáhlejší rekonstrukce větví Niger – Kongo nižšího řádu zahrnuje několik rekonstrukcí Prota-Bantu , což mělo následně nepřiměřený vliv na koncepce toho, jaké mohlo být Prota-Niger-Kongo. Jediným stupněm vyšším než Proto-Bantu, který byl zrekonstruován, je pilotní projekt Stewarta, který od 70. let minulého století rekonstruoval společného předka jazyků Potou-Tano a Bantu, aniž by dosud zvážil stovky dalších jazyků, které pravděpodobně pocházejí z stejný předek.

Niger-Kongo a Nilo-Saharan

V průběhu let několik lingvistů navrhlo spojení mezi Nigerem-Kongem a Nilo-Saharanem , pravděpodobně počínaje Westermannovou srovnávací prací o „ sudanské “ rodině, ve které „ východní Súdán “ (nyní klasifikovaný jako nilo-saharský) a „ západní Súdán “ (nyní klasifikováno jako Niger-Kongo) byly sjednoceny. Gregersen (1972) navrhl, aby se Niger-Kongo a Nilo-Saharan spojily ve větší kmen, který nazval Kongo-Saharan . Jeho důkazy byly založeny především na nejistotě při klasifikaci Songhay , morfologických podobnostech a lexikálních podobnostech. Novějším zastáncem byl Roger Blench (1995), který předkládá fonologické, morfologické a lexikální důkazy pro sjednocení Nigeru-Konga a Nilo-Saharanu do niger-saharského kmene se zvláštní afinitou mezi Nigerem-Kongem a středním Súdánem . Nicméně, o patnáct let později jeho názory změnily, s couvnout (2011) navrhuje namísto toho, že podstatné jméno třídič systém centrálního Sudanic, obvykle odráží v trojstranném obecné - singulative - plurative číselného systému, spustil vývoj nebo propracování podstatného jména třídy systém atlanticko-konžských jazyků , přičemž trojstranné číselné označení přežívá v jazycích plošiny a guru v Nigeru-Kongu a lexikální podobnosti jsou způsobeny půjčkami.

Společné rysy

Fonologie

Nigersko-konžské jazyky jednoznačně upřednostňují otevřené slabiky typu CV (souhlásková samohláska). Předpokládá se, že typickou strukturou slov pro Proto-Niger-Kongo (i když nebyla rekonstruována) byl CVCV, což je struktura, která je stále doložena například v Bantu, Mande a Ijoid-v mnoha dalších odvětvích byla tato struktura redukována fonologická změna. Slovesa se skládají z kořene, za nímž následuje jedna nebo více extenzivních přípon. Podstatná jména sestávají z kořene, kterému původně předcházela předpona třídy podstatných jmen tvaru V (C), která je často narušována fonologickou změnou.

Souhlásky

Několik větví Niger-Kongo má pravidelný fonologický kontrast mezi dvěma třídami souhlásek. Čeká na větší jasnost, pokud jde o přesnou povahu tohoto kontrastu, je běžně charakterizován jako kontrast mezi souhláskami fortis a lenis .

Samohlásky

Harmonie samohlásek mnoha jazyků Niger-Kongo je založena na funkci [ATR] ( pokročilý kořen jazyka ). V tomto typu samohláskové harmonie je poloha kořene jazyka ve vztahu k zaostalosti fonetickým základem pro rozlišení mezi dvěma harmonizujícími sadami samohlásek. V plné formě tento typ zahrnuje dvě třídy, každou z pěti samohlásek:

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[E] [ɛ]
[ə] [A]
[Ó] [ɔ]
[u] [ʊ]

Kořeny jsou poté rozděleny do kategorií [+ATR] a [−ATR]. Tato funkce je lexikálně přiřazena kořenům, protože v normálním kořenovém adresáři neexistuje žádný určující prvek, který by způsoboval hodnotu [ATR].

V Nigeru-Kongu existují dva typy regulátorů harmonie samohlásek [ATR]. První řadič je root. Pokud kořen obsahuje samohlásku [+ATR] nebo [−ATR], pak se tato hodnota použije na zbytek slova, což zahrnuje překročení hranic morfému. Například přípony ve Wolofu se asimilují na hodnotu [ATR] kořene, ke kterému se připojují. Některé příklady těchto přípon, které se střídají v závislosti na kořenovém adresáři, jsou:

[+ATR] [−ATR] Účel
-le -lɛ 'účastník'
'nominalizace'
-əl -al 'prospěšný'

Kromě toho není nutné specifikovat směrovost asimilace v [ATR] kořenově řízené harmonii samohlásek. Kořenové rysy [+ATR] a [−ATR] se podle potřeby šíří doleva a/nebo doprava, takže žádná samohláska nebude postrádat specifikaci a bude mít špatný tvar.

Na rozdíl od kořenového kontrolovaného systému harmonie, kde se dvě hodnoty [ATR] chovají symetricky, velký počet jazyků Niger-Kongo vykazuje vzorec, kde je hodnota [+ATR] aktivnější nebo dominantní než hodnota [−ATR]. Výsledkem je, že druhým ovladačem harmonie samohlásky je hodnota [+ATR]. Pokud je v celém slově dokonce jedna samohláska, která je [+ATR], pak ostatní samohlásky s touto funkcí harmonizují. Pokud však neexistuje samohláska, která je [+ATR], samohlásky se objeví v jejich podkladové formě. Tato forma kontroly harmonie samohlásek je nejlépe vystavena v západoafrických jazycích. Například v Nawuri zdrobněná přípona / -bi / způsobí, že se podkladové [−ATR] samohlásky ve slově stanou foneticky [+ATR].

Existují dva druhy samohlásek, které ovlivňují proces harmonie. Ty jsou známé jako neutrální nebo neprůhledné samohlásky. Neutrální samohlásky se neharmonizují s hodnotou [ATR] slova a místo toho si zachovávají vlastní hodnotu [ATR]. Samohlásky, které je následují, však obdrží hodnotu [ATR] kořene. Neprůhledné samohlásky si také udržují svou vlastní hodnotu [ATR], ale ovlivňují proces harmonie za nimi. Všechny samohlásky následující za neprůhlednou samohláskou budou harmonizovat s hodnotou [ATR] neprůhledné samohlásky místo [ATR] samohlásky kořene.

Výše uvedený seznam samohlásek je jazyk deseti samohláskami. Jedná se o jazyk, ve kterém se všechny samohlásky jazyka účastní harmonického systému a vytvářejí pět harmonických párů. Soupisy samohlásek tohoto typu se stále nacházejí v některých pobočkách Nigeru-Konga, například v jazycích Ghana Togo Mountain . Toto je však vzácnější inventář, protože často existuje jedna nebo více samohlásek, které nejsou součástí harmonického páru. Výsledkem je, že populárnějšími systémy jsou systémy se sedmi a devíti samohláskami. Většina jazyků s [ATR] řízenou harmonií samohlásek má buď fonémy se sedmi nebo devíti samohláskami, přičemž nejběžnější neúčastnou samohláskou je /a /. Bylo tvrzeno, že je to proto, že rozdíly v kvalitě samohlásek ve střední centrální oblasti, kde se nachází /ə /, protějšek /a /, jsou obtížně vnímatelné. Dalším možným důvodem neúčasťového statusu / a / je to, že jsou artikulační potíže s postupováním kořene jazyka, když je tělo jazyka nízké, aby se vytvořila nízká samohláska [+ATR]. Inventář samohlásek pro jazyky s devíti samohláskami je tedy obecně:

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[E] [ɛ]
[A]
[Ó] [ɔ]
[u] [ʊ]

A jazyky se sedmi samohláskami mají jeden ze dvou soupisů:

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[ɛ]
[A]
[ɔ]
[u] [ʊ]
[+ATR] [−ATR]
[i]
[E] [ɛ]
[A]
[Ó] [ɔ]
[u]

Všimněte si, že v jazyce devíti samohlásek je chybějící samohláska ve skutečnosti [ə], [a] protějšek, jak by se dalo očekávat.

Skutečnost, že pro proto-Ijoid bylo rekonstruováno deset samohlásek, vedla k hypotéze, že původní soupis samohlásek v Nigeru-Kongu byl plný systém deseti samohlásek. Na druhou stranu, Stewart, v nedávné srovnávací práci, rekonstruuje systém sedmi samohlásek pro jeho proto-Potou-Akanic-Bantu.

Nosnost

Několik učenců zdokumentovalo kontrast mezi ústními a nosními samohláskami v Nigeru-Kongu. Ve své rekonstrukci proto-Volta-Kongo Steward (1976) předpokládá, že nosní souhlásky vznikly pod vlivem nosních samohlásek; tato hypotéza je podpořena skutečností, že existuje několik nigerijsko-konžských jazyků, u nichž bylo analyzováno, že zcela postrádají nosní souhlásky. V jazycích, jako je tento, jsou nosní samohlásky doprovázeny komplementární distribucí mezi ústními a nosními souhláskami před ústními a nosními samohláskami. Následná ztráta nosního/orálního kontrastu u samohlásek může mít za následek, že se nosní souhlásky stanou součástí inventáře fonémů. Ve všech dosud hlášených případech je bilabiální / m / první nosní souhláskou, která byla fonologizována. Niger-Kongo tedy vyvrací dva běžné předpoklady o nasálech: že všechny jazyky mají alespoň jednu primární nosní souhlásku a že pokud má jazyk pouze jednu primární nosní souhlásku, je /n /.

Nigersko-konžské jazyky běžně vykazují méně nasalizovaných než ústních samohlásek. Kasem , jazyk se systémem deseti samohlásek využívající harmonii samohlásek ATR, má sedm nasalizovaných samohlásek. Podobně má Yoruba sedm ústních samohlásek a pouze pět nosních. Jazyk Zialo má však nosní ekvivalent pro každou ze svých sedmi ústních samohlásek.

Tón

Velká většina dnešních jazyků Nigeru a Konga je tonální . Typický tónový systém Niger-Kongo zahrnuje dva nebo tři kontrastní tóny. Čtyřúrovňové systémy jsou méně rozšířené a pětistupňové jsou vzácné. Pouze několik jazyků Niger-Kongo není tonálních; Svahilština je možná nejznámější, ale v atlantické větvi se nacházejí další. Proto-Niger-Kongo je myšlenka k byli tónový jazyk se dvěma kontrastními úrovněmi. Synchronní a srovnávací historické studie tónových systémů ukazují, že takový základní systém může snadno vyvinout více tonálních kontrastů pod vlivem souhlásk depresorů nebo zavedením downstepu . Jazyky, které mají více tónových úrovní, obvykle používají tón spíše pro lexikální a méně pro gramatické kontrasty.

Kontrastní úrovně tónu v některých jazycích Niger-Kongo
Tóny Jazyky
H, L Dyula - Bambara , Maninka , Temne , Dogon , Dagbani , Gbaya , Efik , Lingala
H, M, L Yakuba , Nafaanra , Kasem , Banda , Yoruba , Jukun , Dangme , Yukuben , Akan , Anyi , Ewe , Igbo
T, H, M, L Gban , Wobe , Munzombo , Igede , Mambila , Fon
T, H, M, L, B Ashuku (Benue-Congo), Dan-Santa (Mande)
PA/S Mandinka (Senegambia) , Fula , Wolof , Kimwani
žádný Svahilština
Použité zkratky: T top, H high, M mid, L low, B bottom, PA/S pitch-accent or stress
Adapted from Williamson 1989: 27

Morfosyntax

Klasifikace podstatných jmen

Nigersko-konžské jazyky jsou známé svým systémem klasifikace podstatných jmen, jehož stopy lze nalézt v každé větvi rodiny kromě Mande, Ijoid, Dogon a větví Kordofanian Katla a Rashad. Tyto systémy klasifikace podstatných jmen jsou v jiných jazycích poněkud analogické s gramatickým rodem , ale často existuje poměrně velký počet tříd (často 10 a více) a třídy mohou být mužský/ženský člověk/živý/neživý, nebo dokonce úplně genderově nesouvisející kategorie, jako jsou místa, rostliny, souhrny a skupiny objektů. Například v Bantu se svahilštině říká kiswahili, zatímco svahilština je waswahili. Stejně tak v Ubangian se jazyk Zande nazývá Pazande, zatímco lidé Zande se nazývají Azande.

V jazycích Bantu, kde je klasifikace podstatných jmen obzvláště komplikovaná, se obvykle objevuje jako předpony, přičemž slovesa a přídavná jména jsou označena podle třídy podstatného jména, na které odkazují. Například ve svahilštině je watu wazuri wataenda „dobří (zuri) lidé (tu) will go (ta-enda)“ .

Slovní rozšíření

Stejné Atlantik-Kongo jazyky, které mají třídy podstatného jména mají také řadu sloveso applicatives a dalších slovních rozšíření, jako je například vzájemná příponu -na (Swahili Penda ‚k lásce‘, pendana ‚milovat sebe‘; i aplikačního pendea ‚to láska k 'a kauzativní pendeza ' potěšit ').

Slovosled

Předmět-sloveso-předmět slovosled je docela rozšířený mezi dnešními Niger-Kongo jazyky, ale SOV lze nalézt v odvětvích, jako různou podobu, protože Mande , Ijoid a Dogon . Jako výsledek, tam byla docela nějaká debata o základním slovosledu Niger-Kongo.

Zatímco Claudi (1993) argumentuje pro SVO na základě stávajících gramatikalizačních cest SVO> SOV, Gensler (1997) zdůrazňuje, že pojem „základní slovosled“ je problematický, protože vylučuje struktury, například s pomocnými prostředky . Struktura SC-OC-VbStem (Subject concord, Object concord, Verb stem) nalezená ve „verbálním komplexu“ jazyků SVO Bantu však naznačuje dřívější vzor SOV (kde předmět a předmět byly alespoň reprezentovány zájmeny).

Fráze podstatných jmen ve většině jazyků Niger-Kongo jsou charakteristická podstatná jména-počáteční , s adjektivy , číslovkami , demonstrativy a genitivy, která následují za podstatným jménem. Hlavní výjimky se nacházejí v západních oblastech, kde převládá sloveso-konečný slovosled a před podstatnými jmény předcházejí genitivy, ačkoli další modifikátory stále přicházejí později. Slova titulu téměř vždy následují adjektiva a kromě verbálních jazyků jsou adpozice předložkové.

Verbální jazyky v oblasti Mende mají dvě zcela neobvyklé charakteristiky slovosledu. Ačkoli slovesa sledují své přímé objekty, šikmé adpoziční fráze (jako „v domě“, „s dřevem“) obvykle přicházejí za slovesem a vytvářejí slovosled SOVX . V těchto jazycích je také pozoruhodná prevalence interně vedených a korelačních relativních klauzí , v nichž se hlava vyskytuje spíše uvnitř relativní klauzule než v hlavní klauzuli.

Reference

Další čtení

  • Vic Webb (2001) African Voices: An Introduction to the Languages ​​and Linguistics of Africa
  • Bendor-Samuel, John a Rhonda L. Hartell (eds.) (1989) Nigersko-konžské jazyky-klasifikace a popis největší africké jazykové rodiny . Lanham, Maryland: University Press of America .
  • Bennett, Patrick R. & Sterk, Jan P. (1977) 'South Central Niger-Kongo: Reklasifikace'. Studie z africké lingvistiky , 8, 241-273.
  • Blench, Roger (1995) 'Je Niger-Kongo pouze pobočkou Nilo-Saharanu?' [1] In Proceedings: Fifth Nilo-Saharan Linguistics Colloquium, Nice, 1992 , ed. R. Nicolai a F. Rottland, 83-130. Köln: Rüdiger Köppe.
  • —— (2011) „Může nám čínsko-tibetská a austroasijská politika pomoci porozumět vývoji tříd podstatného jména Niger-Kongo?“, [2] CALL 41, Leiden
  • —— (2011) „Měl by se Kordofanian rozdělit?“ [3] , Nuba Hills Conference, Leiden
  • Capo, Hounkpati BC (1981) 'Nasality in Gbe: A Synchronic Interpretation' Studies in African Linguistics , 12, 1, 1-43.
  • Casali, Roderic F. (1995) 'On Reduction of Samowel Systems in Volta-Congo', African Languages ​​and Cultures , 8, 2, December, 109-121.
  • Dimmendaal, Gerrit (2008). „Jazyková ekologie a jazyková rozmanitost na africkém kontinentu“. Kompas pro jazyk a lingvistiku . 2 (5): 840–858. doi : 10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x .
  • Greenberg, Joseph H. (1963) Jazyky Afriky . Indiana University Press .
  • Gregersen, Edgar A. (1972) 'Kongo-Saharan'. Journal of African Languages , 4, 46-56.
  • Nurse, D., Rose, S. & Hewson, J. (2016) Tense and Aspect in Niger-Congo , Documents on Social Sciences and Humanities, Royal Museum for Central Africa
  • Olson, Kenneth S. (2006) 'O klasifikaci Niger-Kongo'. V otázce The Bill , ed. H. Aronson, D. Dyer, V. Friedman, D. Hristova a J. Sadock, 153-190. Bloomington, IN: Slavica.
  • Saout, J. le (1973) 'Languages ​​sans consonnes nasales', Annales de l Université d'Abidjan , H, 6, 1, 179-205.
  • Segerer G., Flavier S., 2011-2018. RefLex: Referenční lexikon Afriky , verze 1.1. Paříž, Lyon.
  • Stewart, John M. (1976) Směrem k rekonstrukci Volta-Kongo: srovnávací studie některých jazyků Černé Afriky . (Inaugurační řeč, Leidenská univerzita) Leiden: Universitaire Pers Leiden.
  • Stewart, John M. (2002) 'Potenciál Proto-Potou-Akanic-Bantu jako pilotního Proto-Niger-Konga a rekonstrukce aktualizovány', v Journal of African Languages ​​and Linguistics , 23, 197-224.
  • Williamson, Kay (1989) 'Niger-Congo Overview ', in Bendor-Samuel & Hartell (eds.) The Niger-Congo Languages , 3-45.
  • Williamson, Kay & Blench, Roger (2000) 'Niger -Congo', in Heine, Bernd and Nurse, Derek (eds) African Languages ​​- An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press , s. 11-42.

externí odkazy

Média související s jazyky Niger-Kongo na Wikimedia Commons

Deníky