Jaderný holocaust - Nuclear holocaust

Houbový mrak z výbuchu hradu Romeo v roce 1954.

Jaderný holocaust , nukleární apokalypsa nebo atomový holocaust je teoretický scénář, kdy je hmotnost detonace nukleárních zbraní způsobuje celosvětově rozsáhlou devastaci a radioaktivní spad. Takový scénář předpokládá, že se velké části Země stanou neobyvatelnými v důsledku účinků jaderné války , což může potenciálně způsobit kolaps civilizace , zánik lidstva a v nejhorším případě i ukončení života na Zemi.

Kromě okamžitého ničení měst jadernými výbuchy by potenciální následky jaderné války mohly zahrnovat požární bouře, jadernou zimu , rozsáhlou radiační nemoc způsobenou spadem a/nebo dočasnou (ne -li trvalou) ztrátu mnoha moderních technologií v důsledku elektromagnetických pulzů . Někteří vědci, například Alan Robock , spekulovali, že by termonukleární válka mohla mít za následek konec moderní civilizace na Zemi , částečně kvůli dlouhotrvající jaderné zimě. V jednom modelu průměrná teplota Země po úplné termonukleární válce klesá několik let v průměru o 7 - 8 ° C (13 až 15 stupňů Fahrenheita) v průměru.

Studie rané studené války naznačily, že miliardy lidí přežijí bezprostřední účinky jaderných výbuchů a záření po globální termonukleární válce. Někteří vědci tvrdí, že jaderná válka by mohla nepřímo přispět k zániku lidí prostřednictvím sekundárních účinků, včetně environmentálních důsledků, společenského rozvratu a ekonomického kolapsu. Kromě toho se tvrdilo, že i relativně malá jaderná výměna mezi Indií a Pákistánem zahrnující 100 Hirošimských výnosů (15 kilotun) zbraní by mohla způsobit jadernou zimu a zabít více než miliardu lidí.

Hrozba jaderného holocaustu hraje důležitou roli v populárním vnímání jaderných zbraní . Vystupuje v konceptu zabezpečení vzájemně zajištěné destrukce (MAD) a je běžným scénářem v survivalismu . Nukleární holocaust je běžným rysem literatury a filmu , zejména ve spekulativních žánrech, jako je sci-fi , dystopická a postapokalyptická fikce .

Etymologie a použití

Anglické slovo „holocaust“, odvozené z řeckého výrazu „holokaustos“, což znamená „zcela spálený“, označuje velkou destrukci a ztráty na životech, zejména ohněm.

Jedno rané použití slova „holocaust“ k popisu domnělé jaderné destrukce se objevuje v románu Reginalda Glossopa z roku 1926 Sirotek z vesmíru : „Moskva ... pod nimi ... havárie jako prasknutí Doomu! Ozvěny tohoto holocaustu zahučely a převalil se ... zřetelný zápach síry ... atomová destrukce. " V románu je atomová zbraň zasazena do kanceláře sovětského diktátora, který s německou pomocí a čínskými žoldáky připravuje převzetí západní Evropy.

Odkazy na jadernou destrukci často hovoří o „atomovém holocaustu“ nebo „jaderném holocaustu“. Například americký prezident George W. Bush v srpnu 2007 uvedl: „Aktivní snaha Íránu o technologie, které by mohly vést k jaderným zbraním, hrozí, že se region, který je již známý nestabilitou a násilím, dostane do stínu jaderného holocaustu“.

Pravděpodobnost jaderné války

V roce 2021 má lidstvo asi 13 410 jaderných zbraní, z nichž tisíce jsou v pohotovosti . I když zásoby po skončení studené války klesaly, každá jaderná země v současné době prochází modernizací svého jaderného arzenálu. Bulletin postoupil jejich symbolický Doomsday Clock v roce 2015, citovat kromě jiných faktorů „v jaderném zbrojení vyplývající z modernizace velkých arzenálů“.

John F. Kennedy odhadl pravděpodobnost eskalace kubánské raketové krize k jadernému konfliktu na 33% až 50%.

V anketě odborníků na konferenci Global Catastrophic Risk Conference v Oxfordu (17. – 20. Července 2008) odhadl Institut budoucnosti lidstva pravděpodobnost úplného vyhynutí člověka jadernými zbraněmi na 1% během století, pravděpodobnost 1 miliardy mrtvých na 10% a pravděpodobnost 1 milionu mrtvých na 30%. Tyto výsledky odrážejí spíše mediánové názory skupiny odborníků než pravděpodobnostní model; skutečné hodnoty mohou být mnohem nižší nebo vyšší.

Vědci tvrdili, že i malá jaderná válka mezi dvěma zeměmi by mohla mít zničující globální důsledky a takové místní konflikty jsou pravděpodobnější než jaderná válka v plném rozsahu.

Morální význam rizika vyhynutí člověka

Filozof Derek Parfit ve své knize Důvody a osoby položil následující otázku:

Porovnejte tři výsledky:

  1. Mír.
  2. Jaderná válka, která zabíjí 99% stávající světové populace.
  3. Jaderná válka, která zabíjí 100%.

(2) by bylo horší než (1) a (3) by bylo horší než (2). Co je větší z těchto dvou rozdílů?

Pokračuje, že "Většina lidí věří, že větší rozdíl je mezi (1) a (2). Věřím, že rozdíl mezi (2) a (3) je mnohem větší." Tvrdí tedy, že i kdyby bylo špatné, kdyby zemřelo obrovské množství lidí, vyhynutí lidí by bylo samo o sobě mnohem horší, protože brání existenci všech budoucích generací. A vzhledem k velikosti neštěstí, kdy lidstvo vymřelo, Nick Bostrom tvrdí, že existuje drtivý morální imperativ snížit i malá rizika vyhynutí člověka .

Pravděpodobnost úplného vyhynutí člověka

Spojené státy a Sovětský svaz /Rusko jaderné zásoby, celkový počet jaderných bomb /hlavic existujících po celou dobu studené války a po studené válce.

Mnoho učenců se domnívalo, že globální termonukleární válka se zásobami z dob studené války, nebo dokonce se současnými menšími zásobami, může vést k vyhynutí lidí. Tato pozice byla posílena, když byla jaderná zima poprvé konceptualizována a modelována v roce 1983. Modely z posledního desetiletí však považují úplné vyhynutí za velmi nepravděpodobné a naznačují, že části světa by zůstaly obyvatelné. Technicky nemusí být riziko nulové, protože klimatické efekty jaderné války jsou nejisté a teoreticky by mohly být větší, než naznačují současné modely, stejně jako by teoreticky mohly být menší, než naznačují současné modely. Mohla by existovat také nepřímá rizika, jako je společenský kolaps po jaderné válce, který může lidstvo učinit mnohem zranitelnějším vůči jiným existenciálním hrozbám.

Související oblast zkoumání je: pokud budoucí závod v jaderných zbraních jednou povede k větším zásobám nebo nebezpečnějším jaderným zbraním, než jaké existovaly na vrcholu studené války, v jakém bodě by mohla válka s takovými zbraněmi vést k vyhynutí lidí? Fyzik Leo Szilard v padesátých letech varoval, že záměrné „zařízení soudného dne“ lze zkonstruovat obklopením silných vodíkových bomb s masivním množstvím kobaltu. Cobalt má poločas rozpadu pět let a jeho globální dopad by mohl, podle některých fyziků, být schopen vyčistit celý lidský život prostřednictvím smrtící intenzity záření. Hlavní motivací pro stavbu kobaltové bomby v tomto scénáři jsou její snížené náklady ve srovnání s arzenály disponovanými velmocemi; takové zařízení do soudného dne nemusí být vypuštěno před detonací, a proto nevyžaduje drahé systémy pro doručování raket a vodíkové bomby nemusí být miniaturizovány pro dodávku prostřednictvím rakety. Aby byl odstrašující prostředek účinný, může být nutné, aby byl systém pro jeho spuštění zcela automatizován. Moderní zápletkou by mohlo být také šněrování bomb pomocí aerosolů určených ke zhoršení jaderné zimy. Hlavní výhradou je, že se očekává, že přenos jaderného spadu mezi severní a jižní polokoulí bude malý; pokud bomba nevybuchne na každé polokouli, účinek bomby odpálené na jedné polokouli na druhé se sníží.

Účinky jaderné války

Historicky bylo obtížné odhadnout celkový počet úmrtí v důsledku globální jaderné výměny, protože vědci neustále objevují nové efekty jaderných zbraní a také revidují stávající modely.

První zprávy uvažovaly o přímých účincích jaderného výbuchu a radiace a nepřímých účincích ekonomického, sociálního a politického rozvratu. Ve zprávě pro americký senát z roku 1979 odhadl Úřad pro hodnocení technologií oběti za různých scénářů. Pro plnohodnotnou protihodnotu / protisilou jadernou výměnu mezi USA a Sovětským svazem předpovídali úmrtí USA od 35 do 77 procent (70 milionů až 160 milionů mrtvých v té době) a sovětské úmrtí od 20 do 40 procent populace .

Ačkoli tato zpráva byla podána, když byly zásoby jaderných zbraní na mnohem vyšších úrovních, než jsou dnes, byly také vypracovány dříve, než bylo poprvé teoretizováno riziko jaderné zimy na začátku 80. let minulého století. Navíc nezohledňoval další sekundární efekty, jako jsou elektromagnetické impulsy (EMP), a důsledky, které by měly na moderní technologie a průmysl.

Nukleární zima

Na začátku 80. let minulého století začali vědci zvažovat účinky kouře a sazí vznikajících při spalování dřeva, plastů a ropných paliv ve městech zničených jadernou energií. Spekulovalo se, že intenzivní teplo přenese tyto částice do extrémně vysokých nadmořských výšek, kde by se mohly unášet týdny a blokovat všechno kromě zlomku slunečního světla. Průlomová studie takzvaného týmu TTAPS z roku 1983 ( Richard P. Turco , Owen Toon , Thomas P. Ackerman, James B. Pollack a Carl Sagan ) byla první, kdo modeloval tyto efekty a vytvořil termín „jaderná zima“.

Novější studie využívají moderní globální cirkulační modely a mnohem větší výkon počítače, než jaký byl k dispozici pro studie z 80. let. Studie z roku 2007 zkoumala důsledky globální jaderné války zahrnující mírné až velké části současného globálního arzenálu. Studie zjistila ochlazení o přibližně 12–20 ° C ve většině hlavních zemědělských oblastí USA, Evropy, Ruska a Číny a až 35 ° C v částech Ruska během prvních dvou letních vegetačních období. Změny, které našli, byly také mnohem déle trvající, než se dříve předpokládalo, protože jejich nový model lépe reprezentoval vstup aerosolů sazí do horní stratosféry, kde nedochází ke srážení, a proto byla clearance řádově 10 let. Navíc zjistili, že globální ochlazení způsobilo oslabení globálního hydrologického cyklu, což snížilo globální srážky asi o 45%.

Autoři podrobně neprobrali důsledky pro zemědělství, ale poznamenali, že studie z roku 1986, která po celý rok předpokládala žádnou produkci potravin, předpokládala, že „většině lidí na planetě do té doby dojde jídlo a zemře hlady“, a komentovala že jejich vlastní výsledky ukazují, že „Toto období bez produkce potravin je třeba prodloužit o mnoho let, takže dopady jaderné zimy budou ještě horší, než se dříve předpokládalo“.

Na rozdíl od výše uvedeného vyšetřování globálních jaderných konfliktů studie ukázaly, že i malé regionální regionální jaderné konflikty mohou narušit globální klima na deset let nebo déle. V regionálním scénáři jaderného konfliktu, kde dva protichůdné národy v subtropech použijí ve velkých obydlených centrech po 50 jaderných zbraních velikosti Hirošimy (každý asi 15 kilotun), vědci odhadovali, že se uvolní až pět milionů tun sazí, což by produkovat několikstupňové ochlazení ve velkých oblastech Severní Ameriky a Eurasie , včetně většiny oblastí pěstování obilí. Ochlazení by trvalo roky a podle výzkumu by mohlo být „katastrofické“. Analýza navíc ukázala 10% pokles průměrných globálních srážek, přičemž největší ztráty byly v nízkých zeměpisných šířkách v důsledku selhání monzunů.

Regionální jaderné konflikty by také mohly způsobit značné poškození ozonové vrstvy. Studie z roku 2008 zjistila, že regionální výměna jaderných zbraní by mohla vytvořit téměř globální ozónovou díru, což by způsobilo problémy s lidským zdravím a dopad na zemědělství po dobu nejméně deseti let. Tento účinek na ozon by byl důsledkem absorpce tepla sazemi v horní stratosféře, které by upravovaly větrné proudy a nasávaly oxidy dusíku ničící ozonovou vrstvu. Tyto vysoké teploty a oxidy dusíku by snížily ozon na stejné nebezpečné úrovně, jaké nyní zažíváme pod ozonovou dírou nad Antarktidou každé jaro.

Jaderný hladomor

Je těžké odhadnout počet obětí, které by byly důsledkem jaderné zimy, ale je pravděpodobné, že primárním efektem by byl globální hladomor (známý jako Nuclear Famine), kde dochází k masovému hladovění v důsledku narušené zemědělské výroby a distribuce. Mezinárodní lékař pro prevenci jaderné války (IPPNW) ve zprávě z roku 2013 dospěl k závěru, že více než dvěma miliardám lidí, zhruba třetině světové populace, bude v případě regionální jaderné výměny mezi Indií a Pákistán, nebo použitím byť jen malé části jaderných zbraní v držení Ameriky a Ruska. Několik nezávislých studií ukazuje potvrzené závěry, že zemědělské výstupy budou na roky výrazně snižovány klimatickými změnami vedenými jadernými válkami. Snižování dodávek potravin bude dále zhoršováno rostoucími cenami potravin , které postihnou stovky milionů zranitelných lidí, zejména v nejchudších zemích světa.

Elektromagnetický puls

Elektromagnetický puls (EMP) je výbuch elektromagnetického záření. Jaderné výbuchy vytvářejí puls elektromagnetického záření nazývaný jaderný EMP nebo NEMP. Je známo, že takové rušení EMP je obecně rušivé nebo škodlivé pro elektronická zařízení.

Deaktivací elektroniky a jejího fungování by EMP deaktivovala nemocnice, zařízení na úpravu vody, sklady potravin a všechny elektronické formy komunikace, a tím by ohrozila klíčové aspekty moderního lidského stavu. Některé útoky EMP by mohly vést k velké ztrátě energie na měsíce nebo roky. V současné době jsou poruchy energetické sítě řešeny pomocí podpory zvenčí. V případě útoku EMP by taková podpora neexistovala a všechny poškozené součásti, zařízení a elektronika by bylo nutné zcela vyměnit.

V roce 2013 Sněmovna reprezentantů USA zvažovala „zákon o zabezpečené vysokonapěťové infrastruktuře pro elektřinu před smrtelným poškozením“, který by poskytl přepěťovou ochranu asi 300 velkým transformátorům po celé zemi. Problém ochrany civilní infrastruktury před elektromagnetickým pulsem byl rovněž intenzivně zkoumán v celé Evropské unii, a zejména ve Spojeném království. Přestože byla přijata opatření, James Woolsey a komise EMP navrhli, že EMP je nejvýznamnější hrozbou pro USA

Ačkoli riziko EMP, ať už sluneční nebo atmosférickou aktivitou nebo nepřátelským útokem, nebylo odmítnuto, bylo navrženo, aby bylo přehnané ve sdělovacích prostředcích v komentáři ve fyzice dnes . Místo toho byly zbraně z nepoctivých států stále příliš malé a nekoordinované na to, aby způsobily masivní EMP, podzemní infrastruktura je dostatečně chráněna a v případě detekce ničivé sluneční bouře bude z nepřetržitých slunečních observatoří, jako je SOHO, dost času na ochranu povrchových transformátorů.

Jaderný spad

Jaderný spad je zbytkový radioaktivní prach a popel, který je po jaderném výbuchu vyvržen do horních vrstev atmosféry. Fallout je obvykle omezen na bezprostřední oblast a může se šířit stovky mil od místa výbuchu, pokud je výbuch v atmosféře dostatečně vysoký. Fallout může dojít unášené s produkty z pyrocumulus oblaku a padají jako černý deštěm (déšť zatemněné od sazí a jiných částic).

Tento radioaktivní prach, obvykle sestávající ze štěpných produktů smíchaných s odolnými atomy, které jsou neutrony aktivovány expozicí , je vysoce nebezpečným druhem radioaktivní kontaminace . Hlavní radiační nebezpečí spadu je způsobeno krátkodobými radionuklidy vně těla. Zatímco většina částic nesených jaderným spadem se rychle rozpadá, některé radioaktivní částice budou mít poločasy od několika sekund do několika měsíců. Některé radioaktivní izotopy, jako stroncium-90 a cesium-137 , mají velmi dlouhou životnost a vytvoří radioaktivní horká místa až 5 let po počátečním výbuchu. Spad a černý déšť mohou kontaminovat vodní cesty, zemědělství a půdu. Kontakt s radioaktivními materiály může vést k otravě radiací vnějším vystavením nebo náhodnou konzumací. V akutních dávkách po krátkou dobu povede záření k prodromálnímu syndromu, smrti kostní dřeně, smrti centrálního nervového systému a gastrointestinální smrti. Po delší dobu působení radiace se rakovina stává hlavním zdravotním rizikem. Dlouhodobé ozáření může také vést k účinkům in utero na lidský vývoj a transgenerační genetické poškození.

Počátky a analýza hypotéz o zániku

V důsledku rozsáhlého jaderného spadu jaderné detonace Castle Bravo z roku 1954 napsal autor Nevil Shute populární román Na pláži , který vyšel v roce 1957. V tomto románu se v jaderné válce vytvoří tolik spadů, že celý lidský život vyhasne . Předpokladem, že celé lidstvo zemře po jaderné válce a pouze „švábi by přežili“, se však kriticky zabývá kniha z roku 1988 Zda by hmyz zdědil Zemi a další předměty zájmu těch, kteří se obávají jaderné války , expert na jaderné zbraně Philip J. Dolan .

V roce 1982 vydal aktivista jaderného odzbrojení Jonathan Schell Osud Země , který je mnohými považován za první pečlivě argumentovanou prezentaci, která dospěla k závěru, že vyhynutí je významnou možností jaderné války. Předpoklady uvedené v této knize však byly důkladně analyzovány a stanoveny jako „docela pochybné“. Podnětem pro Schellovu práci podle fyzika Briana Martina bylo:

Implicitní premisa [...], že pokud lidé v této záležitosti nepodnikají žádné kroky, nesmí ji vnímat jako dostatečně ohrožující. Možná, že myšlenka na 500 milionů lidí, kteří zemřou v jaderné válce, nestačí ke stimulaci akce, pak myšlenka na zánik ano. Schell skutečně výslovně obhajuje použití strachu z vyhynutí jako základu pro inspiraci „úplného přeskupení světové politiky“ (str. 221)

S vírou v „přehnané zabíjení“ se také běžně setkáváme, příkladem je následující prohlášení aktivisty za jaderné odzbrojení Philipa Noela-Bakera z roku 1971: „USA i Sovětský svaz nyní mají jaderné zásoby dostatečně velké na to, aby vyhladily lidstvo tři nebo čtyři - někteří říkají, že desetkrát “. Brian Martin navrhl, že původ této víry byl ze „hrubých lineárních extrapolací“ bombardování Hirošimy. Řekl, že kdyby bomba svržená na Hirošimu byla 1000krát tak silná, nemohla zabít 1000krát tolik lidí. Podobně je běžné vidět, že kombinovaná výbušná energie uvolněná za celou druhou světovou válku byla asi 3 megatony, zatímco jaderná válka se zásobami hlavic na špičkách studené války by uvolnila 6000 výbušných energií z 2. světové války. Fyzik a aktivista pro odzbrojení Joseph Rotblat odhaduje, že nezbytné množství spadů, které začnou mít potenciál způsobit vyhynutí člověka, je 10 až 100krát větší než megatonnage v jaderných arzenálech, jak tomu bylo v roce 1976; S klesající světovou megatonnage od konce studené války však tato možnost zůstává hypotetická.

Podle zprávy OSN z roku 1980 Obecné a úplné odzbrojení: Komplexní studie o jaderných zbraních: Zpráva generálního tajemníka bylo odhadnuto, že v té době existovalo celkem asi 40 000 jaderných hlavic s potenciálním kombinovaným výbušným výnosem přibližně 13 000 megatonů .

Pro srovnání: na časové ose vulkanismu na Zemi, když v roce 1815 vybuchla sopka Mount Tambora , která se díky hladinám globálně stmívajících sulfátových aerosolů a vypuzovaného popela proměnila v 1816 v Rok bez léta , explodovala silou zhruba 30 000 megatonů, a vysunul 160 km 3 (38 cu mi) převážně skály/ tefry , což zahrnovalo 120 milionů tun oxidu siřičitého jako horní odhad . Větší erupce, přibližně před 74 000 lety, na hoře Toba vyprodukovala 2 800 km 3 (670 cu mi) tefry a vytvořila jezero Toba a podle odhadů vyrobila 6 000 milionů tun (6,6 × 10 9 čistých tun) oxidu siřičitého. Výbušná energie erupce mohla dosahovat až 20 000 000 megatonů (Mt) TNT, zatímco náraz Chicxulub , spojený s vyhynutím dinosaurů, odpovídá nejméně 70 000 000 Mt energie, což je zhruba 7 000krát více maximální arzenál USA a Sovětského svazu.

Srovnání s supervulkány je více zavádějící než užitečné kvůli různým uvolňovaným aerosolům , pravděpodobné výšce jaderných zbraní způsobené výbuchem vzduchu a globálně rozptýlenému umístění těchto potenciálních jaderných detonací, které jsou v kontrastu s singulární a podzemní povahou supervulkanické erupce. Navíc za předpokladu, že by byla seskupena celá světová zásoba zbraní, bylo by vzhledem k účinku nukleární bratrovraždy obtížné zajistit, aby jednotlivé zbraně vybuchly najednou. Přesto se mnoho lidí domnívá, že jaderná válka v plném rozsahu by měla za následek vliv jaderné zimy na vymření lidského druhu , i když ne všichni analytici se shodují na předpokladech, které jsou do těchto jaderných zimních modelů vkládány.

Viz také

Reference

externí odkazy