Oficiální kodex Gruzie Komentovaný - Official Code of Georgia Annotated

Oficiální kodex Gruzie s poznámkami
Govlawgacode20071 0001.jpg
Obálka sv. 1 (vyd. 2007)
Editor Komise pro revizi kodexu v Gruzii
ISBN 978-0-327-11074-3
OCLC 8723145

Oficiální Kodex Gruzie komentovaný nebo OCGA je kompendium všech zákonů v americkém státě of Georgia . Stejně jako ostatní státní kódy USA, její právní výklad je předmětem ústavě Spojených států , v kódu Spojených států , na Code of Federal Regulations , a státní ústavy . Pro stát je to, co je zákoník USA (USC) pro federální vládu .

Neobvyklým rysem OCGA je, že jak je uvedeno v oddíle 1-1-1, soukromě připravené anotace kódu jsou oficiálně sloučeny do oficiální kopie a jsou publikovány pod autoritou státu. Stát rozhodl, že si ponechává výhradní autorská práva na kód a že autorizovaný vydavatel má autorská práva k anotacím, ačkoli zákony státu byly kombinací kódu a anotací. Vydavatel by tedy platil za reprodukce OCGA, přičemž část poplatku by byla státu vrácena jako licenční poplatek. Tato dlouhodobá funkce sahá až do Kodexu z roku 1872. V roce 2018 11. obvodní odvolací soud rozhodl, že OCGA není chráněn autorskými právy, a Nejvyšší soud USA toto rozhodnutí potvrdil v dubnu 2020.

Dějiny

OCGA je potomkem prvního úspěšně přijatého pokusu v jakékoli anglicky mluvící jurisdikci o komplexní kodifikaci podstaty obecného práva, gruzínského kodexu z roku 1861. Přijetí kodexu předcházelo přijetí občanských zákonů v roce 1866 v roce Dakota Territory a 1872 v Kalifornii na základě práce newyorského reformátora práva Davida Dudleyho Fielda II . V roce 1889 Field výslovně připustil tento bod v písemném článku; připisoval nedostatek povědomí o současném gruzínském projektu „vypuknutí občanské války “.

Na rozdíl od relativně rasově neutrálního polského občanského zákoníku navrhl velké části původního kodexu Gruzie právník Konfederace pro otroctví Thomas Reade Rootes Cobb , takže kodex byl zastřelen Cobbovou silnou zaujatostí ve prospěch otroctví a bílé nadvlády . Například, jak bylo původně přijato, obsahovalo domněnku, že černoši jsou prima facie otroci, dokud se neprokáže opak. Po občanské válce (ve které Cobb zemřel v bitvě u Fredericksburgu ) musel být Kodex v roce 1867 důkladně revidován, aby se odstranily části, které byly zjevně neslučitelné s Třináctým dodatkem . Kodex byl od té doby dále několikrát revidován a proveden.

Autorské právo

V roce 2013 stát Georgia, konkrétně komise pro revizi kodexu v Gruzii, hrozil žalováním Carla Malamuda za porušení autorských práv v souvislosti s zveřejněním oficiálního kodexu Gruzie anotovaného na webu Public.Resource.Org . V roce 2015 podal stát Georgia žalobu na porušení autorských práv u amerického okresního soudu v severní části Gruzie. Stát Georgia požadoval autorská práva v Kodexu a že Carl Malamud a Public.Resource.Org tato autorská práva porušili. Public.Resource.Org tvrdil, že jelikož se stát rozhodl vytvořit oficiální kodex Gruzie s anotací oficiálního a autoritativního kódu celého státu, kodex by neměl podléhat autorskému zákonu a měl by být volně k dispozici všem občanům ke čtení a přístup. Kodex také při označování komentovaného kódu jako „oficiálního kódu“ tvrdí, že autorství a autorská práva zůstávají státu, nikoli vydavateli.

V říjnu 2018 odvolací soud Spojených států pro jedenáctý okruh rozhodl, že oficiální kodex Gruzie, anotovaný, není chráněn autorskými právy. Komise pro revizi kodexu zřízená Valným shromážděním v Gruzii se proti tomuto rozhodnutí odvolala k Nejvyššímu soudu Spojených států . Soud vyslechl ústní argumenty dne 2. prosince 2019. Případ, Georgia v. Public.Resource.Org, Inc. , rozhodl o otázce:

Zda se doktrína vládních nařízení rozšiřuje na - a tím se stává nekopirovatelnou - díla, která postrádají sílu zákona, jako jsou anotace v anotovaném oficiálním kodexu Gruzie.

V dubnu 2020 Nejvyšší soud Spojených států potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu, když rozhodl, že anotace kodexu nejsou způsobilé pro ochranu autorských práv.

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy