Stará japonština - Old Japanese

Starý Japonec
上代 日本語
Rukopis Man'yōshū , záznam starých Japonců pomocí čínských znaků
Kraj	Japonsko
Éra	8. století
Jazyková rodina	japonský Starý Japonec
Systém psaní	Man'yōgana
Jazykové kódy
ISO 639-3	ojp
Lingvistický seznam	ojp
Glottolog	oldj1239
Tento článek obsahuje fonetické symboly IPA . Bez řádné podpory vykreslování se místo znaků Unicode mohou zobrazit otazníky, políčka nebo jiné symboly . Úvodní příručku ke symbolům IPA najdete v Nápovědě: IPA .

Stará japonština (上代 日本語, Jōdai Nihon-go ) je nejstarší doložená fáze japonského jazyka, zaznamenaná v dokumentech z období Nara (8. století). V následném období Heian se to stalo raným středním Japoncem , ale přesné vymezení fází je kontroverzní. Starý Japonec byl jedním z prvních členů japonské jazykové rodiny. Nebyly prokázány žádné přesvědčivé vazby na jiné jazykové rodiny.

Stará japonština byla psána pomocí čínských znaků pomocí stále standardizovanější a fonetické formy, která se nakonec vyvinula do man'yōgana . Jak je typické pro japonské jazyky, stará japonština byla především aglutinační jazyk se slovosledem předmět - objekt - sloveso . Nicméně, stará japonština byla poznamenána několika fonematickými odlišnostmi od pozdějších forem, jako je jednodušší struktura slabik a rozdíly mezi několika páry slabik, které byly vyslovovány shodně od raného středního japonštiny. Fonetická realizace těchto rozdílů je nejistá.

Zdroje a seznamování

Starojaponština je obvykle definována jako jazyk období Nara (710–794), kdy hlavním městem bylo Heijo-kyo (nyní Nara ). To je období prvních spojených textů v japonštině, 112 písní obsažených v Kojiki (712). Mezi další hlavní literární zdroje tohoto období patří 128 písní obsažených v Nihon Shoki (720) a Man'yōshū (asi 759), kompilaci více než 4500 básní. Kratší ukázky jsou 25 básní ve Fudoki (720) a 21 básní Bussokuseki-kahi (asi 752). Ten poslední má tu výhodu, že je originálním nápisem, zatímco nejstarší dochované rukopisy všech ostatních textů jsou výsledkem staletí kopírování, s čímž je spojeno riziko skriptálních chyb. Texty prózy jsou omezenější, ale předpokládá se, že odrážejí syntaxi staré japonštiny přesněji než texty veršů. Nejdůležitější je 27 norito (liturgie) zaznamenaných v Engishiki (sestaveno v roce 927) a 62 Senmyo (imperiální edikty) zaznamenaných v Shoku Nihongi (797).

Omezený počet japonských slov, většinou osobních jmen a místních jmen, je foneticky zaznamenán ve starověkých čínských textech, jako je například část „Wei Zhi“ Záznamů tří království (3. století n. L.), Ale přepisy čínských učenců jsou nespolehlivý. Nejstarší přežívající nativní nápisy, datovat se od 5. nebo brzy 6. století, patří ty na Suda Hachiman svatyně zrcadlo , na Inariyama meče , a Eta Funayama Sword . Tyto nápisy jsou psány klasickou čínštinou, ale obsahují několik japonských jmen, která byla přepsána foneticky pomocí čínských znaků. Takové nápisy se staly běžnějšími z období Suiko (592–628). Tyto fragmenty jsou obvykle považovány za formu starého japonštiny.

Z 10 000 papírových záznamů uchovávaných v Shōsōin jsou pouze dva, pocházející asi z 762, ve staré japonštině. Bylo objeveno více než 150 000 dřevěných tablet ( mokkan ) z konce 7. a počátku 8. století. Tablety nesou krátké texty, často ve staré japonštině, více hovorový styl než leštěné básně a liturgie primárního korpusu.

Systém psaní

V Japonsku byly nalezeny artefakty s čínskými znaky datované již od 1. století n. L., Ale podrobné znalosti scénáře se na ostrovy podle všeho nedostaly až do počátku 5. století. Podle Kojiki a Nihon Shoki scénář přinesli učenci z Baekje (jihozápadní Korea). Nejstarší texty nalezené v Japonsku byly psány klasickou čínštinou , pravděpodobně zákoníky imigrantů. Pozdější „hybridní“ texty ukazují vliv japonské gramatiky , například slovosledu (například sloveso je umístěno za objektem).

Číňané a Korejci dlouho používali čínské znaky k psaní nečínských výrazů a vlastních jmen foneticky výběrem znaků pro čínská slova, která zněla podobně jako každá slabika. Korejci také používali znaky foneticky k psaní korejských částic a skloňování, které byly přidány do čínských textů, aby mohly být čteny jako korejština ( Idu skript ). V Japonsku byla tato praxe rozvinuta do man'yōgana , úplného skriptu pro jazyk, který používal foneticky čínské znaky, což byl předchůdce moderních slabikářů kana . Tento systém byl již používán ve verších verzí Kojiki (712) a Nihon Shoki (720).

Například první řádek první básně v Kojiki byl napsán s pěti znaky:

	夜	久	毛	多	都
Střední čínština	ano	kjuw	papat	ta	tu
Starý Japonec	jo-kumo 1			Tatu
	osmimrak			stoupat. ADN
	„stoupá mnoho mraků“

Tato metoda psaní japonských slabik pomocí znaků pro jejich čínské zvuky ( ongana ) byla doplněna o nepřímé metody ve složitém smíšeném skriptu Man'yōshū (c. 759).

Slabiky

V man'yōgana byla každá stará japonská slabika reprezentována čínským znakem. Ačkoli pro danou slabiku bylo možné použít některý z několika znaků, pečlivá analýza ukazuje, že na počátku staré japonštiny bylo rozlišeno 88 slabik, které jsou typické písničkami Kojiki :

Slabiky v rané staré japonštině, se společnou reprezentací znaků

a阿

ka加, 迦

ga賀

sa佐

za邪

ta多

da陀

na那

pa波

ba婆

ma麻

jo夜

ra良

wa和

já伊

ki 1岐

gi 1芸

si斯, 志

zi士

ti知

di遅

ni爾, 迩

pi 1比

b 1毘

mi 1美

ri理

s韋

ki 2紀

gi 2疑

pi 2斐

bi 2備

mi 2微

u宇

ku久

gu具

su須

zu受

tu都

du豆

nu奴

pu布

bu夫

mu牟

ty由

ru流

e亜

ke 1祁

ge 1牙

viz勢, 世

ze是

te弖

de傅

ne泥

pe 1弊

být 1辨

já 1賣

vy延

re禮

my恵

ke 2気

ge 2宜

pe 2閇

být 2倍

já 2米

o淤, 意

ko 1古

jít 1胡, 呉

tak 1蘇

zo 1俗, 蘇

do 1斗

udělat 1度

ne 1怒

po富, 本

bo煩

po 1毛

jo 1用

ro 1漏, 路

wo袁, 遠

ko 2許

běž 2碁

tak 2曾

zo 2叙

do 2登

udělat 2杼

ne 2能

po 2母

yo 2余, 與

ro 2呂

Stejně jako v pozdějších formách japonštiny má systém mezery, kde lze očekávat yi a wu . Mnoho slabik, které mají moderní i , e nebo o, se však vyskytovalo ve dvou formách, nazývaných typy A (甲, kō ) a B (乙, otsu ) , označených ve výše uvedené tabulce indexy 1 a 2. Slabiky mo ₁ a mo ₂ se v mírně pozdějších Nihon Shoki a Man'yōshū nerozlišují , což snižuje počet slabik na 87. Někteří autoři se také domnívají, že v Kojiki byly rozlišeny dvě formy po . Všechny tyto páry se sloučily v Klasická japonština v období Heian .

Souhlásky g , z , d , b a r se na začátku slova nevyskytovaly. Naopak, slabiky sestávající z jediné samohlásky byly omezeny na slově-výchozí polohy, až na několik výjimek, jako kai ‚veslo‘, ko ₂ i ‚lehnout‘, kui ‚litovat‘ (s průkazným kuyu ), oi ‚na věk 'a uuru , adnominální forma slovesa uwe ' zasadit '. Alexander Vovin tvrdí, že neiniciální slabiky i a u v těchto případech je třeba číst jako staré japonské slabiky yi a wu .

Frekvence starých japonských slabik v Man'yōshū

	-	k-	G-	s-	z-	t-	d-	n-	p-	b-	m-	y-	r-	w-
-A	4612	7616	3358	3473	255	5212	734	5891	6450	2195	6018	3184	4213	2581
-i 1	3679	5771	762	8070	350	2195	335	7101	3489	585	5818		3901	270
-i 2		690	404						756	140	589
-u	1556	4855	444	2507	904	4417	1065	1449	2905	389	2692	2190	3656
-e 1	45	1145	13	1220	210	2831	727	1425	1101	203	318	644	2598	342
-e 2		1011	489						959	287	1406
-o 1	2441	1995	138	536	8	485	269	583	1870	75	7788	871	215	3657
-o 2		3407	436	1206	122	5848	882	9618				1312	1177

Vzácná samohláska i _{2 se} téměř vždy vyskytovala na konci morfému. Většina výskytů e ₁ , e ₂ a o ₁ byla také na konci morfému.

Transkripce

V literatuře se nachází několik různých zápisů pro rozlišení typu A/B, včetně:

Běžné zápisy pro rozlišení typu A/B

indexovaný zápis	i 1	i 2	e 1	e 2	o 1	o 2
Kindaichi, Miller, Ōno	já	ï	E	E	Ó	Ó
upravený Mathias – Miller	î	ï	E	E	Ó	Ó
Yale (Martin)	yi	ano	vy	ok	wo	Ó
Unger, Frellesvig a Whitman	já	wi	vy	E	wo	Ó

Fonologie

Neexistuje žádný konsenzus ohledně výslovnosti slabik rozlišovaných podle man'yōgana . Jeden z problémů je, že Middle čínské výslovnosti použitých znaků jsou také sporné, a protože rekonstrukce jejich fonetické hodnoty je částečně založen na později čínsko-japonské výslovnosti, je zde nebezpečí, že kruhové úvahy . Další důkazy byly čerpány z fonologické typologie , následného vývoje japonské výslovnosti a srovnávací studie jazyků Ryukyuan .

Souhlásky

Miyake zrekonstruoval následující souhláskový soupis:

Staré japonské souhlásky

		Labiální	Koronální		Palatal	Velární
Obstrukční	neznělý	* str	* t	* s		* k
	vyjádřeno prenasalizováno	* ᵐb	* ⁿd	* ⁿz		* ᵑɡ
Nosní		* m	* n
Kapalina			* r
Přibližně		* w			* j

Neznělé překážky / p, t, s, k / měly znělé prenasalizované protějšky / ᵐb, ⁿd, ⁿz, ᵑɡ / . Prenasalization byl ještě přítomen na konci 17. století (podle korejské učebnice Ch'ŏphae Sinŏ ) a nachází se v některých moderních japonských a ryukyuanských dialektech, ale zmizel v moderní japonštině kromě intervocalic nazal stop allophone [ŋ] z / ɡ/ . Tyto sibilants / s / a / ⁿz / může být palatalized před e a i .

Srovnávací důkazy z jazyků Ryukyuan naznačují, že stará japonština p pokračovala v dřívější neznělé bilabiální zastávce *p. Panuje obecná shoda v tom, že sloveso -počáteční p se stalo neznělým oboustranným fricativem [ɸ] od raného středního Japonce, jak naznačuje jeho přepis jako f v pozdějších portugalských dílech a jako ph nebo hw v korejské učebnici Ch'ŏphae Sinŏ . V moderní standardní japonštině je romanized jako h a má různé allophones před různými samohláskami. V mediálním pozici, to se stalo [w] v Klasická japonština, ale zmizel s výjimkou před . Mnoho učenců tvrdí, že p již shovíval k [ɸ] ve starojaponském období, ale Miyake tvrdí, že to byla stále zastávka.

Samohlásky

Čínské znaky vybrané psát slabik se starým japonským samohlásky v naznačují, že se jednalo o otevřenou unrounded samohlásku / a / . Samohláska u byla úzká zadní zaoblená samohláska / u / , na rozdíl od unrounded / ɯ / moderní standardní japonštiny.

Bylo vysvětleno několik hypotéz k vysvětlení rozdílů A/B v man'yōgana . O problému se živě diskutuje a neexistuje shoda. Široce přijímaný a tradiční názor, který poprvé rozvinul Kyōsuke Kindaichi v roce 1938, je ten, že existovalo osm čistých samohlásek, přičemž samohlásky typu B byly ústřednější než jejich protějšky typu A. Jiní, počínaje třicátými léty, ale častěji od práce Rolanda Langeho v roce 1968, přisuzovali rozlišení typu A/B mediálním nebo konečným kluzákům /j/ a /w/ . Návrhy dvojhlásky jsou často spojeny s hypotézami o starých Japoncích, ale všechny vykazují nerovnoměrné rozložení kluzáků.

Příklady rekonstrukcí rozlišení typu A/B

i 1	i 2	e 1	e 2	o 1	o 2	Autor
já	wi	E	my	wo	Ó	Kikusawa (1935)
já	ï	E	E	Ó	Ó	Kindaichi (1938), Miller (1967)
já	jj	E	əj	Ó	ə	Arisaka (1955)
ji	já	je	E	Ó	ɵ	Hattori (1958)
ji	já	je	E	wo	Ó	Lange (1968, 1973)
já	wi	je	E	wo	Ó	Unger (1977), Frellesvig a Whitman (2008)
já	ï	E	ɛ	Ó	ɵ	Ōno (1982)
já	ɨ	E	əj	Ó	ə	Miyake (2003)

Rozdíl mezi mo ₁ a mo ₂ byl viděn pouze v Kojiki a poté zmizel. Distribuce slabik naznačuje, že tam kdysi mohlo být * po ₁ , * po ₂ , * bo ₁ a * bo ₂ . Pokud to byla pravda, rozlišovalo se mezi C o ₁ a C o ₂ pro všechny souhlásky C kromě w . Někteří to berou jako důkaz, že C o ₁ mohl představovat C wo .

Přízvuk

Ačkoli moderní japonské dialekty mají systémy s přízvukem výšky tónu , v man'yōganě se obvykle nezobrazovaly . Nicméně, v jedné části Nihon Shoki se zdálo, že čínské znaky byly vybrány tak, aby reprezentovaly vzor hřiště podobný tomu, který byl zaznamenán v Ruiju Myōgishō , slovníku, který byl sestaven na konci 11. století. V této sekci byla slabika nízké výšky reprezentována postavou se středočínským úrovňovým tónem a vysokou výškou byla postava s jedním z dalších tří středočínských tónů . (Podobné dělení bylo použito v tónových vzorcích čínské poezie, které emulovali japonští básníci v pozdní době Asuky .) Zdá se tedy, že staro japonský přízvuk byl podobný systému raného středního Japonce .

Fonotaktika

Stará japonská slova se skládala z jedné nebo více otevřených slabik tvaru (C) V, s výhradou dalších omezení:

• Slova nezačínala na r nebo znělé překážky b , d , z a g , s výjimkou několika přejatých slov.
• Holá samohláska se nevyskytovala, kromě slova zpočátku: sekvence samohlásek nebyly povoleny.

V roce 1934 navrhla Arisaka Hideyo soubor fonologických omezení povolených v jednom morfému. Arisakaův zákon uvádí, že -o ₂ se obecně nenacházel ve stejném morfému jako -a , -o ₁ nebo -u . Někteří učenci to interpretovali jako pozůstatek dřívější harmonie samohlásek , ale je to velmi odlišné od vzorů, které jsou pozorovány například v turkických jazycích .

Morfofonemie

Dvě sousední samohlásky se spojily a vytvořily novou samohlásku, když došlo ke ztrátě souhlásky v morfému, nebo byla sloučenina lexikalizována jako jediný morfém. Došlo k následujícím fúzím:

i ₁ + a → e ₁

• saki ₁ 'bloom' + ari 'exist' → sake ₁ ri 'be blooming'
• ki ₁ 'opotřebení' + aru 'be. ATT '→ ke ₁ ru ' opotřebení. FIN '

Další příklady poskytují slovesa končící retrospektivní pomocnou - ki ₁ a slovní přípony amu 'dohad' nebo ari 'exist':

• tir-i-ki ₁ 'pád, rozptyl. INF . RET ' + am-u → tirike ₁ mu ' (to) určitě padlo '
• ari-ki ₁ 'existují. INF . RET ' + ar-i → arike ₁ ri ' it existed '

i ₁ + o ₂ → e ₁

• utusi 'real' + oyomi ₁ 'osoba' → utuse ₁ mi ₁ 'žijící osoba'

a + i → e ₂

• naga 'long' + iki ₁ 'dych' → nage ₂ ki ₁ 'povzdech'
• taka 'high' + iti 'market' → take ₂ ti (název místa)

o ₂ + i → e ₂

• tono 'palace' + iri 'enter' → toneri 'ošetřovatel'

o ₂ + i → i ₂

• opo 'big' + isi 'rock' → opi ₂ si 'big rock'

u + i → i ₂

• waku 'mladý' + iratuko ₁ 'termín uctívání (muž)' → waki ₂ ratuko ₁ (název)

u + a → o ₁

• kazu 'číslo' + opice ₂ 'pro připojení' → kazo ₁ pe ₂ 'pro počítání'

u + o → o ₁

• situ 'starověký typ nativního tkaní' + ori 'tkaní' → sito ₁ ri 'nativní tkaní'

Sousední samohlásky náležející k různým morfémům nebo páry samohlásek, pro které neplatila žádná z výše uvedených fúzí, byly redukovány odstraněním jedné nebo druhé ze samohlásek. Nejčastěji byla odstraněna první ze sousedních samohlásek:

• do ₂ ko ₂ 'věčný' + ipa 'rock' → do ₂ ki ₁ pa 'věčný kámen; věčný'
• ama 'nebe' + ori 'sestoupit' → amori 'sestoupit z nebe'

Výjimka z tohoto pravidla nastala, když první ze sousedních samohlásek byla jedinou samohláskou jednoslabičného morfému (obvykle klitický ), v takovém případě byla druhá samohláska odstraněna:

• mi ₁ (honorific) + uma 'horse' → mi ₁ ma 'honorable horse'
• ko ₁ 'dítě, vejce' + umu 'narození' → ko ₁ mu 'porodit, snést vajíčko'

Případy, kdy jsou nalezeny oba výsledky, jsou přičítány různým analýzám hranic morfému:

• waga 'můj' + ipe ₁ 'dům' → wagi ₁ pe ₁ 'můj dům'
• wa 'I' + ga GEN + ipe ₁ 'dům' → wagape ₁ 'můj dům'

Pradávní Japonci

Vnitřní rekonstrukce naznačuje, že etapa předcházející starojaponskému měla méně souhlásek a samohlásek.

Souhlásky

Vnitřní rekonstrukce naznačuje, že staro japonské obstrukce, které se vždy vyskytovaly v mediální poloze, vznikly oslabením dřívějších nosních slabik před neznělými překážkami:

• b / ᵐb / < *-mVp-, *-nVp-: např. ami ₁ 'net' + pi ₁ ki ₁ 'pull' → abi ₁ ki ₁ 'trawling'
• d / ⁿd / < *-mVt-, *-nVt-: např. yama 'hora' + mi ₁ ti 'cesta' → yamadi 'horská cesta'
• z / ⁿz / < *-mVs-, *-nVs-: např. mura 'vesnice' + nusi 'pán' → murazi (název)
• g / ᵑɡ / < *-mVk-, *-nVk-

V některých případech neexistuje žádný důkaz pro předchozí samohlásku, což některé učence vede k tomu, aby v dřívější fázi předpokládali konečné nasály.

Někteří lingvisté naznačují, že staré japonské w a y pocházejí z *b a *d v určitém okamžiku před nejstaršími nápisy v 6. století. Odrůdy Southern Ryukyuan, jako jsou Miyako , Yaeyama a Yonaguni, mají / b / odpovídající starým japonským w , ale pouze Yonaguni (na vzdáleném konci řetězce) má / d / kde starý Japonec má y :

• ba „já“ a bata „žaludek“ odpovídající staro japonskému wa a wata
• Yonaguni da 'house', du 'horká voda' a dama 'hora', což odpovídá staré japonské ya , yu a Yama

Mnoho lingvistů, zejména v Japonsku, však tvrdí, že jižní Ryukyuan vyjádřené zastávky jsou místní inovace a uvádějí různé důvody.

Někteří příznivci *b a *d také přidávají *z a *g, které oba zmizely ve staré japonštině, z důvodu symetrie. Existuje však pro ně velmi málo japonských důkazů.

Samohlásky

Jak je vidět v § Morphophonemics , mnoho výskytů vzácných samohlásek i ₂ , e ₁ , e ₂ a o ₁ vzniká spojením běžnějších samohlásek. Podobně mnoho podstatných jmen s nezávislými tvary končícími na -i ₂ nebo -e _{2 má} také vázané tvary končící jinou samohláskou, o nichž se věří, že jsou starší. Například „rýžové víno“ sake ₂ má formu saka- in sloučenin, jako je sakaduki „saké pohár“. Jsou pozorována následující střídání:

• i ₂ / u- : kami ₂ / kamu- 'bůh, duch', mi ₂ / mu- 'tělo', nagi ₂ / nagu- 'klid'.
• i ₂ / o ₂ - : ki ₂ / ko ₂ - 'strom', yomi ₂ / yomo ₂ - 'Hades'.
• e ₂ / a- : me ₂ / ma- 'oko', ame ₂ / ama- 'nebe', ame ₂ / ama- 'déšť', kage ₂ / kaga- 'stín'.
• e ₂ / o ₂ - : se ₂ / so ₂ - 'zpět', já ₂ / mo ₂ - 'bud'

Široce přijímanou analýzou této situace je, že nejběžnější staré japonské samohlásky a , u , i ₁ a o ₂ odrážejí dříve *a, *u, *i a *ə, respektive ostatní samohlásky odrážejí fúze těchto samohlásek:

• i ₂ < *ui, *əi
• e ₁ < *ia, *iə
• e ₂ < *ai
• o ₁ < *ua, *uə

Výše uvedené nezávislé tvary podstatných jmen lze tedy odvodit z vázaného tvaru a přípony *-i.

Existují také alterace naznačující e ₂ < *əi. Někteří autoři se domnívají, že patří k dřívější vrstvě než i ₂ < *əi, ale jiní rekonstruují dvě centrální samohlásky *ə a *ɨ, které se sloučely všude kromě před *i. Jiní autoři připisují variaci různým reflexům v různých dialektech a poznamenávají, že *əi přináší e v ryukyuanských jazycích .

Některé případy slově-krajní e ₁ a O ₁ je obtížné analyzovat jako fúze, a někteří autoři předpokládají, * e a * o na účet pro takové případy. O několik střídání, stejně jako srovnání s východní Old japonskými a Ryukyuan jazyků, naznačují, že * E a * o došlo také v non-slovo-finální pozice v raném stádiu, ale byly vzneseny v takových pozicích, aby i ₁ a u , v uvedeném pořadí, ve střední staré japonštině. Střední samohlásky se nacházejí také v některých raných mokkanech a v některých moderních japonských dialektech.

Gramatika

Stejně jako v pozdějších formách japonštiny byl staro japonský slovosled převážně podmět -předmět – sloveso , přičemž přídavná jména a příslovce předcházela podstatným a slovesům, která upravují, a pomocná slovesa a částice se důsledně připojovaly k hlavnímu slovesu.

Zájmena

Mnoho starých japonských zájmen mělo jak krátký tvar, tak delší tvar s připojeným -re nejisté etymologie. Pokud se zájmeno vyskytovalo izolovaně, byla použita delší forma.

U genitivních částic nebo v nominálních sloučeninách byla použita krátká forma, ale v jiných situacích byla možná jakákoli forma.

Osobní zájmena se odlišovala genitivním markerem ga , na rozdíl od markeru č. ₂ používaného s demonstrativy a podstatnými jmény.

• Zájmena první osoby byla (re) a wa (re) , byla použita pro jednotné i množné číslo, i když s určitým překrytím. Tyto Wa formy byly také použity reflexně , což naznačuje, že wa byl původně neurčitý zájmeno a postupně nahradil .
• Zájmeno druhé osoby bylo na (re) .
• Zájmeno si třetí osoby si používalo mnohem méně často než ne proximální demonstrativní prvek _2, ze kterého byl odvozen.
• Existovala také tázací zájmena ta (re) a zvratná zájmena o ₂ č. ₂ .

Demonstráty často rozlišovaly proximální (k reproduktoru) a ne proximální formy označené ko ₂ - a tedy ₂ - . Mnoho forem mělo odpovídající tázací tvary i (du)- .

Staré japonské demonstranty

	Proximální	Ne proximální	Tázací
Nominální	ko 2 (re)	tak 2	idu (re)
Umístění	ko 2 ko 2	tak 2 ko 2	iduku
Směr	ko 2 ti	tak 2 ti	iduti
Stupeň	ko 2 kV-	takže 2 kV-	iku-
Způsob	ka	ukojit	-
	kaku	sika	ika
Čas	-	-	itu

V raném středním japonštině byly ne-proximální so- formy reinterpretovány jako posluchačské (mediální) a formy založené na řečnících byly rozděleny na proximální ko- formy a distální ka- / a- formy, čímž bylo dosaženo třícestného rozlišení který se stále nachází v moderní japonštině.

Slovesa

Staří Japonci měli bohatší systém verbálních přípon než pozdější formy Japonců. Stará japonská slovesa používala skloňování pro modální a spojovací účely. Jiné kategorie, jako je hlas , čas , aspekt a nálada , byly vyjádřeny pomocí volitelných doplňkových pomocných doplňků , které byly také skloňovány.

Skloněné tvary

Stejně jako v pozdějších formách japonštiny měla stará japonská slovesa velký počet skloňovaných tvarů. V tradiční japonské gramatice jsou zastoupeny šesti formami ( katsuyōkei ,活用 形), ze kterých mohou být všechny ostatní odvozeny podobným způsobem jako hlavní části používané pro latinu a další jazyky:

Mizenkei ( irrealis )

Tato forma se nikdy nevyskytuje izolovaně, ale pouze jako stonek, ke kterému je připojeno několik částic a pomocných látek. Unger tomu říká „pseudostem“, protože údajné skloňování bylo původně počáteční *a přípon připojených k tomuto kmeni.

Renyoukei (příslovečný, infinitiv)

Tato forma byla použita jako infinitiv . Sloužil také jako kmen pro pomocné prostředky vyjadřující čas a aspekt.

Shushikei (přesvědčivé, vypovídající)

Tato forma byla použita jako hlavní sloveso uzavírající deklarativní větu. To bylo také používáno před modálními rozšířeními, konečnými částicemi a některými spojovacími částicemi. Přesvědčivá forma se sloučila s atributivní formou asi 1600, ale rozdíl je zachován v jazycích Ryukyuan a dialektech Hachijōjima .

Rentaikei (atributivní, adnominální)

Tato forma byla použita jako sloveso v nominalizované klauzuli nebo klauzuli upravující podstatné jméno. Byl také použit před většinou konjunkčních částic.

Izenkei (realis, vykřičník, konjunktiv)

Tento tvar byl použit jako hlavní sloveso ve vykřičníku nebo jako sloveso v příslovečné klauzuli. Sloužil také jako kmen pro částice -ba (prozatímní) a -do ( koncesivní ).

Meireikei (imperativ)

Tato forma vyjadřovala imperativní náladu .

Tento systém byl kritizován, protože šest forem není rovnocenných, přičemž jedna je pouze kombinační stopka, tři pouze slovní formy a dvě jsou obě. Rovněž nedokáže zachytit některé skloňované formy. Pět z tvarů jsou však základní skloňované slovesné tvary a systém také důsledně popisuje téměř všechny rozšířené tvary.

Konjugační hodiny

Stará japonská slovesa jsou zařazena do osmi tříd konjugace, přičemž každé je charakterizováno různými vzory skloňovaných tvarů. Tři ze tříd jsou seskupeny jako souhláskové základy:

Yodan (čtyřstěn)

Tato třída pravidelných sloves na bázi souhlásek zahrnuje přibližně 75% sloves. Třída je pojmenována tak proto, že skloňování v pozdějších formách japonštiny pokrývá čtyři řady stolu kana , což odpovídá čtyřem samohláskám. Ve staré japonštině však šlo o pět různých samohlásek. Báze jsou téměř všechny ve formě (C) VC-, přičemž konečná souhláska je p , t , k , b , g , m , s nebo r .

Na -slepice( n -nepravidelné)

Tři n -základová slovesa tvoří vlastní třídu: sin- 'die', -in- 'depart' a pomocná - (i) n- vyjadřující dokončení akce. Často jsou popisovány jako „hybridní“ konjugace, protože adnominální a vykřiční tvary sledovaly podobný vzorec jako slovesa na bázi samohlásky.

Ra -hen( r -nepravidelný)

Nepravidelná slovesa r -base byla ar- 'be, exist' a další slovesa, která ji začlenila, stejně jako wor-'sit ', která se stala existenciálním slovesem or- v pozdějších formách japonštiny.

Konjugace sloves souhláskových základů

Slovesná třída	Irrealis	Infinitiv	Rozhodující	Adnominal	Vykřičník	Rozkazovací způsob	Lesk
čtyřúhelník	kakao	kaki 1	kaku	kaku	zabít 2	zabít 1	'napsat'
n -nepravidelné	sina-	sini	sinu	sinuru	hřích	sinus	'zemřít'
r -nepravidelný	ara-	ari	ari	aru	jsou	jsou	„buď, existuj“

Rozdíly mezi i ₁ a i ₂ a mezi e ₁ a e ₂ byly odstraněny po s , z , t , d , n , y , r a w .

Existovalo pět tříd konjugace na bázi samohlásky:

Shimo nidan (nižší bigrade nebo e -bigrade)

Největší pravidelná třída základny samohlásky skončila v e ₂ a zahrnovala přibližně 20% sloves.

Kami nidan (horní bigrade nebo i -bigrade)

Tato třída základen skončila v i ₂ a obsahovala asi 30 sloves.

Kami ichidan (hornímonogradnebo i -monograde)

Tato třída obsahuje asi 10 sloves tvaru (C) i ₁ - . Některá jednoslabičná slovesa i -bigrade již do této třídy přesunula stará japonština a zbytek následovala v rané střední japonštině.

Ka -slepice( k -nepravidelné)

Tato třída se skládá z jediného slovesa ko ₂ - 'přijď'.

Sa -slepice( s -nepravidelné)

Tato třída se skládá z jediného slovesa se- 'dělat'.

Early Middle Japanese také měl kategorii Shimo ichidan (nižší monograd nebo e -monograde), skládající se z jediného slovesa kwe- 'kop', které odráželo staro japonské nižší bigrade sloveso kuwe- .

Konjugace slovesných základů

Slovesná třída	Irrealis	Infinitiv	Rozhodující	Adnominal	Vykřičník	Rozkazovací způsob	Lesk
e -velký	ake 2 -	ake 2	aku	akuru	akure	ake 2	'otevřeno'
i -bigrade	oki 2 -	dobře 2	oku	okuru	dobře	dobře 2	'vzniknout'
monogradní	mi 1 -	mi 1	mi 1 ru	mi 1 ru	mi 1 re	mi 1 (yo 2 )	'vidět'
k -nepravidelné	ko 2 -	ki 1	ku	kuru	kure	ko 2	'Přijít'
s -nepravidelné	se-	si	su	suru	Tak určitě	se (yo 2 )	'dělat'

Zdá se, že slovesa bigrade patří do pozdější vrstvy než slovesa souhláskového základu. Mnoho e -velkých sloves jsou tranzitivní nebo intranzitivní protějšky sloves na bázi souhlásky. Naproti tomu slovesa i -bigrade bývají nepřechodná. Některé bigrade báze také odrážejí pre-staro-japonská adjektiva se samohláskovými kmeny kombinovanými s inchoativní příponou *-i:

• *-ai> -e ₂ , např. ake ₂ - „zčervenat, zesvětlit“ vs aka „červený“.
• *-ui> -i ₂ , např. sabi ₂ - ' pusť, vybledni ' vs sabu- 'osamělý'.
• * -ə-i> -i ₂ , např OPI ₂ - 'získat velký, růst' vs opo- 'velký'.

Přídavná jména

Stará japonská přídavná jména byla původně nominální a na rozdíl od pozdějších období je bylo možné použít neohýbaná k úpravě následujících podstatných jmen. Mohly by být také konjugovány jako stativní slovesa a byly rozděleny do dvou tříd:

Konjugace stavových sloves

Třída	Zastavit	Infinitiv	Rozhodující	Adnominal	Vykřičník	Lesk
-ku	kata	kataku	katasi	kataki 1	katasa	'tvrdý'
-siku	kusi	kusiku	kusi	kusiki 1	kusisa	'drahocenný'

Druhá třída měla stonky končící na -si , které se lišily pouze v průkazné formě, jejíž příponu -si vypustila haplologie . Přídavná jména této třídy vyjadřovala spíše subjektivní vlastnosti. Mnoho z nich bylo vytvořeno ze slovního kmene přidáním přípony -si , nejistého původu.

Ke konci starého japonského období se objevila expresivnější konjugace přidáním slovesa ar- 'be' k infinitivu se sekvencí -ua- redukující na -a- :

Inovativní konjugace stativních sloves

Irrealis	Infinitiv	Adnominal	Lesk
katakara-	katakari	katakaru	'tvrdý'

Mnoho adjektivních podstatných jmen raného středního Japonce bylo založeno na staro japonských přídavných jménech, která byla vytvořena s příponami -ka , -raka nebo -yaka .

Nářečí

Ačkoli většina starých japonských spisů představuje jazyk soudu Nara ve středním Japonsku, některé zdroje pocházejí z východního Japonska:

• 230 azuma uta 'východních písní', které tvoří svazek 14 Man'yōshū ,
• 93 (101 podle některých autorů) Sakimori uta ‚borderguard písní‘ v objemu 20 Manjóšú , a
• 9 písní v Hitachi fudoki (zaznamenáno 714–718, ale nejstarší dochované rukopisy pocházejí z konce 17. století a vykazují značnou korupci).

Zaznamenávají východní staré japonské dialekty, s několika odlišnostmi od centrální staré japonštiny (také známé jako západní stará japonština):

• Na předních samohláskách i a e neexistuje žádné rozlišení typu A/B , ale rozlišuje se o ₁ a o ₂ .
• Pradávní Japonci *mj. Poskytli a na východě, kde má centrální stará japonština e ₁ .
• Adnominální forma sloves souhláskových základen skončila na -o ₁ , ale centrální stará japonština skončila na -u jak pro adnominální, tak pro průkazné tvary. Podobný rozdíl je zachován v ryjuanských jazycích , což naznačuje, že centrální staroaponci inovovali sloučením těchto koncovek.
• Imperativní forma samohláskových sloves připojených -ro ₂ , místo -yo ₂ používané v centrální staré japonštině.
• Existovala skupina výrazných negativních pomocných látek, ale nezdá se, že by byly zdrojem různých negativ v moderních východních a západních japonských dialektech .
• Značný počet slov vypůjčených od Ainu .

Viz také

• Klasický japonský jazyk
• Seznam zaniklých jazyků Asie
• Proto-japonský

Poznámky

Reference

Citované práce

Další čtení

• Frellesvig, Bjarne; Whitman, John, eds. (2008). Proto-japonština: Problémy a vyhlídky . John Benjamins. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Pellard, Thomas (2010). „Bjarke Frellesvig & John Whitman (2008) Proto-japonština: Problémy a vyhlídky “ . Cahiers de Linguistique Asie Orientale . 39 (1): 95–114. doi : 10,1163/1960602810x00089 .
  • Bentley, John R. (2011). „Triangulace rané jazykové historie Japonska“. The Journal of japonských studií . 37 (1): 154–161. JSTOR  41337651 .
• Hayata, Teruhiro (2000). „Tekutá a kmenová konečná samohláska střídání sloves ve starověké japonštině“ . Gengo Kenkyu . 2000 (118): 5–27. doi : 10,11435/gengo1939.2000.118_5 .
• Kupchik, John E. (2007). „Komplexní studie slabik mwo , mö , mye , mey , po , pye a pey ve východo -japonských dialektech“. Pracovní listy lingvistiky University of Hawai'i . 38 (7): 1–33. hdl : 10125/73219 .
• Martin, Samuel E. (1987). Japonský jazyk v čase . New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-03729-6.
• Ōno, Susumu (2000). Nihongo no Keisei 日本語 の 形成[ Formace japonského jazyka ] (v japonštině). Tokio: Iwanami Shoten . ISBN 978-4-00-001758-9.
• Tōdō, Akiyasu; Kano, Yoshimitsu (2005). Gakken Shin Kan-Wa Daijiten 字典 研 新 漢 和 大 字典[ Gakken nový čínsko-japonský slovník znaků ] (v japonštině). Tokio: Gakushū Kenkyūsha. ISBN 978-4-05-300082-8.
• Yuko, Yanagida (2012). „Syntaktická rekonstrukce zarovnání a slovosled: Případ staré japonštiny“. Historická lingvistika 2009: Vybrané příspěvky z 19. mezinárodní konference o historické lingvistice . Historická lingvistika: Aktuální problémy lingvistické teorie. 320 . John Benjamins. s. 107–128. doi : 10,1075/cilt.320.06yan . ISBN 978-90-272-7480-9.

externí odkazy

• Japonská historická lingvistika - sbírka materiálů na Cornell University, včetně konceptů staro japonských kapitol Frellesvig 2010 .
• Oxford-NINJAL Corpus staré japonštiny -staré japonské básně, v původním písmu a přepisu, s morfologickou a syntaktickou analýzou a propojeným slovníkem.
  • Oxfordský korpus staré japonštiny - dřívější verze, s menším počtem funkcí, ale včetně Norita a Senmyo.