Operace Infinite Reach - Operation Infinite Reach

Operace Infinite Reach
Operace Infinite Reach 2.jpg
Výcvikový tábor Al-Káidy v Zhawar Kili Al-Badr , Afghánistán
datum 20. srpna 1998
Umístění 15 ° 38'45 "N 32 ° 33'42" E / 15,64583 ° N 32,56167 ° E / 15,64583; 32,56167 Souřadnice: 15 ° 38'45 "N 32 ° 33'42" E / 15,64583 ° N 32,56167 ° E / 15,64583; 32,56167
Výsledek

Útoky zasáhly cíle, ale neúspěšné cíle

  • Al-Káida utrpěla ztráty a materiální škody, ale její vedoucí představitelé přežili
  • Al-Shifa farmaceutický závod zničen
  • Vítězství propagandy Al-Káidy
Bojovníci
 Spojené státy al-Káida Súdán Harkat-ul-Mujahideen Lashkar-e-Taiba
 

Velitelé a vůdci
Spojené státy Bill Clinton Anthony Zinni
Spojené státy
Usáma bin Ládin Omar al-Bashir Fazlur Rehman Khalil
Súdán
Síla
6 válečných lodí, 1 ponorka Až 600 bojovníků v Zhawar Kili Al-Badr
Oběti a ztráty
Žádný 6–50 ozbrojenců zabilo
1 zabitého, 10 zraněných
5 zabitých důstojníků ISI

Operace nekonečná Reach bylo kódové označení pro americké řízené střely údery na Al-Káidy základny v provincii Chóst , Afghánistán , a Al-Shifa v Chartúmu , Súdánu , 20. srpna 1998. Tyto útoky, zahájené americkým námořnictvem , byl nařízeno prezidentem Billem Clintonem jako odplata za bombové útoky amerických ambasád v Keni a Tanzánii ze strany Al-Kajdy na 7. srpna , při nichž bylo zabito 224 lidí (včetně 12 Američanů) a zraněno přes 4000 dalších. Operace Infinite Reach byla poprvé, kdy Spojené státy uznaly preventivní úder proti násilnému nestátnímu aktérovi .

Americké zpravodajské služby nesprávně navrhly finanční vazby mezi závodem Al-Shifa, který vyráběl více než polovinu súdánských léčiv, a Usámou bin Ládinem , a vzorek půdy odebraný z Al-Shifa údajně obsahoval chemikálii používanou při výrobě nervových plynů VX . V podezření, že Al-Shifa byla spojena s bin Ládinem a jeho sítí al-Káida a vyráběla pro ně chemické zbraně , USA zničily zařízení řízenými střelami a zabily nebo zranily 11 Súdánců. Stávka na Al-Shifa se ukázala jako kontroverzní; po útocích byly americké důkazy a zdůvodnění kritizovány jako chybné a akademici Max Taylor a Mohamed Elbushra citují „široké uznání, že tato rostlina se nepodílí na výrobě žádných chemických zbraní“.

Raketové útoky na afghánské výcvikové tábory Al-Káidy , jejichž cílem bylo zabránit dalším útokům a zabít bin Ládina, poškodily zařízení a způsobily nejistý počet obětí; bin Ládin však v té době nebyl přítomen. Po útocích údajně vládnoucí Taliban porušil slib veliteli saúdské rozvědky Turkimu al-Faisalovi, že předá bin Ládina, a režim místo toho posílil své vazby s náčelníkem al-Káidy.

Operace Infinite Reach, největší americká akce v reakci na teroristický útok od bombardování Libye v roce 1986 , se setkala se smíšenou mezinárodní reakcí: spojenci USA a většina americké veřejnosti stávky podpořily, ale cílové země a další národy Blízký východ se proti nim ostře postavil. Neschopnost útoků zabít bin Ládina také posílila jeho veřejný obraz v muslimském světě . Další stávky byly plánovány, ale nebyly provedeny; jak konstatovalo kongresové šetření z roku 2002 , operace Infinite Reach byla „jediným případem ..., ve kterém CIA nebo americká armáda provedla operaci přímo proti Bin Ládinovi před 11. zářím “.

Pozadí

23. února 1998 vydal Usáma bin Ládin , Ayman al-Zawahiri a tři další vůdci islámských militantní organizace fatwu jménem Světové islámské fronty pro džihád proti Židům a křižákům a publikovali ji v Al-Quds Al-Arabi . S politováním nad rozmístěním amerických vojsk v Saúdské Arábii , údajným cílem USA rozdrobit Irák a americkou podporou Izraele prohlásili, že „Rozhodnutí zabít Američany a jejich spojence - civilní i vojenské - je individuální povinností každého muslima, který může to udělat v jakékoli zemi, ve které je to možné. “ Na jaře 1998 se saúdské elity začaly znepokojovat hrozbou, kterou představují Al-Káida a bin Ládin; ozbrojenci se pokusili infiltrovat rakety země-vzduch uvnitř království, přeběhlík Al-Káidy tvrdil, že Saúdové financovali bin Ládina, a sám bin Ládin kritizoval saúdskou královskou rodinu. V červnu 1998 odcestoval ředitel Al Mukhabarat Al A'amah (saúdská rozvědka) princ Turki bin Faisal Al Saud na farmy Tarnak, kde se setkal s vůdcem Talibanu Mullahem Omarem a probral otázku bin Ládina. Turki požadoval, aby Taliban buď vyhnal bin Ládina z Afghánistánu, nebo ho předal Saúdům, a trval na tom, že odstranění bin Ládina je cena srdečných vztahů s Královstvím. Američtí analytici se domnívali, že Turki nabídl velké množství finanční pomoci k vyřešení sporu o bin Ládina. Omar s dohodou souhlasil a Saúdové poslali Talibanu 400 pick-upů a financování, což Talibanu umožnilo dobýt Mazar-i-Sharif . Zatímco Taliban vyslal v červenci delegaci do Saúdské Arábie k dalším diskusím, jednání se do srpna zastavila.

Přibližně ve stejnou dobu plánovaly USA vlastní akce proti bin Ládinovi. Michael Scheuer , vedoucí z Ústřední zpravodajské agentury s bin Ládina jednotky (Alec Station), které se považují za použití místní Afghánce unést bin Ládina, a pak ho exfiltrate z Afghánistánu v modifikovaném Lockheed C-130 Hercules . Dokumenty získané z počítače Wadih el-Hage z Nairobi naznačovaly spojení mezi bin Ládinem a smrtí amerických vojsk v Somálsku . Ty byly použity jako základ pro obvinění bin Ládina z New Yorku v červnu 1998 , ačkoli obvinění byla později stažena. Plánovaný nálet byl zrušen v květnu poté, co došlo k bratrovražedným sporům mezi úředníky FBI a CIA; váhání Národní bezpečnostní rady (NSC) schválit plán; znepokojení nad šancí náletu na úspěch a potenciálem pro civilní oběti.

Americké velvyslanectví v Dar es Salaamu v Tanzanii po bombardování Al-Káidy 7. srpna 1998

Al-Káida začala v prosinci 1993 zkoumat Nairobi pro potenciální cíle pomocí týmu vedeného Ali Mohamedem . V lednu 1994 byly bin Ládinovi osobně předloženy zprávy o sledování týmu a on a jeho hlavní poradci začali vyvíjet plán útoku na tamní americké velvyslanectví. Od února do června 1998 se Al-Káida připravovala zahájit své útoky, pronajmout si rezidence, stavět své bomby a získávat kamiony; mezitím bin Ládin pokračoval ve svém úsilí o styk s veřejností a poskytoval rozhovory s ABC News a pákistánskými novináři . Americké úřady sice vyšetřovaly aktivity al-Káidy v Nairobi, ale nezjistily žádné varování před bezprostředními útoky.

7. srpna 1998 zaútočily týmy al-Káidy v Nairobi v Keni a Dar es Salaamu v Tanzanii současně na kamionové bomby amerických velvyslanectví. V Nairobi exploze zřítila nedalekou budovu Ufundi a zničila ambasádu a zabila 213 lidí, včetně 12 Američanů; dalších 4000 lidí bylo zraněno. V Dar es Salaamu se bombardér nemohl dostat dostatečně blízko k velvyslanectví, aby jej zničil, ale při výbuchu zahynulo 11 Afričanů a 85 bylo zraněno. Bin Ládin ospravedlňoval útoky s vysokou mírou obětí, největší proti USA od roku 1983, kdy Bejrút kasoval bombardování , tvrzením, že byli odvetou za nasazení amerických vojsk v Somálsku ; tvrdil také, že ambasády vymyslely rwandskou genocidu a také předpokládaný plán rozdělení Súdánu.

Provedení

Plánování stávek

Poradce pro národní bezpečnost Sandy Berger zavolal 7. srpna v 5:35 na prezidenta Billa Clintona, aby ho informoval o bombových útocích. Toho dne se Clinton začal scházet se svou „malou skupinou“ poradců pro národní bezpečnost, mezi které patřili Berger, ředitel CIA George Tenet , ministryně zahraničí Madeleine Albrightová , generální prokurátorka Janet Renoová , ministryně obrany William Cohenová a předseda sboru náčelníků štábů Hugh Shelton . Cílem skupiny bylo naplánovat vojenskou reakci na bombové útoky na východoafrické velvyslanectví. USA původně z bombových útoků podezíraly Hamás nebo Hizballáh , ale agenti FBI John P. O'Neill a Ali Soufan prokázali, že za to může al-Káida. Na základě elektronických a telefonních odposlechů, fyzických důkazů z Nairobi a výslechů představitelé brzy prokázali bin Ládina jako pachatele útoků. 8. srpna požádal Bílý dům CIA a náčelníky štábů, aby připravili seznam cílů; původní seznam zahrnoval dvacet cílů v Súdánu, Afghánistánu a neznámé třetí zemi, přestože byl 12. srpna zúžen.

Na setkání malé skupiny z 10. srpna se ředitelé dohodli , že při odvetných útocích použijí řízené střely Tomahawk , nikoli vojáky nebo letadla. Řízené střely byly dříve použity proti Libyi a Iráku jako odveta za bombardování diskotéky v Berlíně v roce 1986 a pokus o atentát na tehdejšího prezidenta George HW Bushe v roce 1993 . Použití řízených střel také pomohlo zachovat tajemství; nálety by vyžadovaly větší přípravu, která mohla uniknout do médií a upozornit bin Ládina. Možnost použití komanda byla zavržena, protože příprava sil, logistika a bojové pátrání a záchrana vyžadovaly příliš mnoho času . Použití helikoptér nebo bombardérů by bylo obtížné kvůli nedostatku vhodné základny nebo pákistánského povolení k překročení jeho vzdušného prostoru a administrativa se také obávala opakování katastrofální operace Eagle Claw z roku 1980 v Íránu . Zatímco vojenští představitelé navrhovali bombardovat Kandahár , který bin Ládin a jeho spolupracovníci často navštěvovali, administrativa měla obavy ze zabíjení civilistů a poškozování image USA.

11. srpna byl generál Anthony Zinni z ústředního velení pověřen plánováním útoků na bin Ládinovy tábory Khost , kde zpravodajské služby CIA naznačovaly, že se 20. srpna sejdou bin Ládin a další ozbrojenci, kteří údajně plánují další útoky proti USA. Clintonová byla informována o plán na 12. a 14. srpna. Účastníci schůzky později nesouhlasili s tím, zda zpravodajská služba naznačila bin Ládina, že se schůzky zúčastní; Cílem útoku však zůstalo zabít vůdce Al-Káidy a NSC povzbudila stávku bez ohledu na to, zda bylo známo, že bin Ládin a jeho společníci byli v Chóstu. Administrativa měla za cíl zabránit budoucím útokům Al-Káidy diskutovaným v zachycené komunikaci. Jak později Berger vypověděl, operace se také snažila poškodit bin Ládinovu infrastrukturu a ukázat odhodlání administrativy bojovat proti bin Ládinovi. Komplex Chóst, který byl 90 mil (140 km) jihovýchodně od Kábulu, měl také ideologický význam: Bin Ládin bojoval poblíž během sovětsko -afghánské války a poskytl rozhovory a dokonce na místě uspořádal tiskovou konferenci. Další informace o umístění táborů poskytl Felix Sater , tehdejší zdroj CIA.

Dne 14. srpna Tenet řekl Malé skupině, že bin Ladin a Al-Kajda jsou nepochybně zodpovědní za útok; Podle protiteroristického činitele Richarda Clarkea Tenet nazval inteligenci „slam dunk“ a Clinton útoky schválil stejný den. Jak se týká zprávy Komise z 11. září , skupina debatovala „o tom, zda zasáhnout cíle mimo Afghánistán“. Tenet 17. srpna malou skupinu znovu informoval o možných cílech v Afghánistánu a Súdánu; 19. srpna bylo jako cíle označeno farmaceutické zařízení Al-Shifa v súdánském Chartúmu , afghánské tábory al-Káidy a súdánská koželužna. Cílem úderu na koželužnu, kterou údajně dal bin Ládinovi Súdán za jeho stavbu silnic, bylo narušit bin Ládinovy ​​finance, ale bylo to odstraněno jako cíl kvůli obavám ze způsobení civilních obětí bez ztráty na bin Ládina. Clinton dal konečné schválení útokům ve 3:00 ráno 20. srpna; téhož dne také podepsal výkonný rozkaz 13099, kterým schválil sankce vůči bin Ládinovi a Al-Kajdě. Clintonova administrativa zdůvodnila operaci Infinite Reach podle článku 51 Charty OSN a hlavy 22 oddílu 2377 amerického kodexu ; první z nich zaručuje právo členského státu OSN na sebeobranu , zatímco druhý schvaluje prezidentskou akci „všemi nezbytnými prostředky“ zaměřenou na mezinárodní teroristickou infrastrukturu. Vládní právníci tvrdili, že jelikož raketové útoky byly aktem sebeobrany a nebyly zaměřeny na jednotlivce, nebyly zakázány jako atentát. Přezkum administrativních právníků dospěl k závěru, že útok by byl legální, protože prezident má pravomoc útočit na infrastrukturu protiamerických teroristických skupin a infrastruktura Al-Káidy byla z velké části lidská. Úředníci také interpretovali „infrastrukturu“ tak, aby zahrnovala vedení Al-Káidy.

Podle místopředsedy sboru náčelníků štábů generála Josepha Ralstona by rakety proletěly do pákistánského vzdušného prostoru a přeletěly „podezřelé pákistánské místo jaderných zbraní “ ; Američtí představitelé se obávali, že by si je Pákistán spletl s indickým jaderným útokem . Clarke měl obavy, že Pákistánci sestřelí řízené střely nebo letadla, pokud nebudou informováni, ale také se obával, že ISI varuje Taliban nebo Al-Kajdu, pokud by byli varováni. V Islámábádu večer 20. srpna informoval Ralston náčelníka štábu pákistánské armády Jehangira Karamatu o nadcházejících amerických útocích deset minut před tím, než se rakety dostaly do pákistánského vzdušného prostoru. Clarke se také obával, že si Pákistánci všimnou lodí amerického námořnictva , ale bylo mu řečeno, že rakety odpálí ponořené ponorky. Nicméně, Pákistán námořnictvo detekován ničitele a informoval vládu.

Útok rostliny Al-Shifa

Pozůstatky zničeného zařízení Al-Shifa

Zhruba v 19:30 hodin v Chartúmu (17:30 GMT ) odpálily dvě americké válečné lodě v Rudém moři ( USS Briscoe a USS Hayler ) třináct raket Tomahawk na súdánskou farmaceutickou továrnu Al-Shifa, o níž USA mylně tvrdily, že pomáhá bin Ládinovi stavět chemické zbraně. Celá továrna byla zničena kromě administrativy, vodního chlazení a laboratorních sekcí závodu, které byly vážně poškozeny. Strážce zabil jednu noc a dalších deset Súdánců bylo zraněno. Analytici se obávali možnosti nebezpečných úniků chemikálií a spustili počítačové simulace na vzorcích větru, klimatu a chemických datech, což naznačovalo nízké riziko vedlejších škod. Bez ohledu na to plánovači přidali k útoku na Al-Shifa další řízené střely, jejichž cílem bylo úplné zničení rostliny a všech nebezpečných látek.

Clarke uvedl, že inteligence spojila bin Ládina se současnými i minulými operátory Al-Šify, konkrétně s iráckými odborníky na nervové plyny, jako jsou Emad al-Ani a vládnoucí Národní islámská fronta v Súdánu . Od roku 1995 CIA obdržela zpravodajské informace, které naznačovaly spolupráci mezi Súdánem a bin Ládinem při výrobě chemických zbraní pro útoky na personál amerických ozbrojených sil se sídlem v Saúdské Arábii. Od roku 1989 súdánská opozice a Uganda tvrdily, že režim vyráběl a používal chemické zbraně , přestože USA Súdán z šíření chemických zbraní neobviňovaly . Přeběhlík Al-Káidy Jamal al-Fadl také hovořil o bin Ládinově touze získat zbraně hromadného ničení a zpravodajská zpráva CIA ze 4. srpna naznačila, že bin Ládin „již získal chemické zbraně a může být připraven k útoku“. Cohen později vypověděl, že fyzické důkazy, technická a lidská inteligence a bezpečnost stránek a domnělé odkazy na bin Ládina podpořily názor zpravodajské komunity, že závod Al-Shifa vyrábí chemické zbraně a je spojen s teroristy.

S pomocí egyptského agenta získala CIA ze zařízení odebraného v prosinci 1997 vzorek půdy, který prokázal přítomnost kyseliny O- ethylmethylfosfonothioové (EMPTA), látky používané při výrobě nervového plynu VX , 2,5krát stopové úrovně. (Zprávy jsou v rozporu s tím, zda byla půda získána zevnitř samotné sloučeniny, nebo zvenčí.) Shromážděná půda byla rozdělena do tří vzorků, které byly poté analyzovány soukromou laboratoří. Bona fides agenta byla později potvrzena testováním na polygrafu ; 24. července 1998 však CIA vypracovala zprávu o Al-Shifě, která zpochybňovala, zda Al-Shifa vyrábí chemické zbraně nebo jednoduše skladuje prekurzory, a agentura doporučila shromáždit více vzorků půdy. Cohen a Tenet později informovali americké senátory o zachycených telefonních komunikacích ze závodu, které údajně posílily americký případ proti Al-Shifa. Americké zpravodajské služby také údajně prozkoumávaly továrnu Al-Shifa online a prohledávaly komerční databáze, ale nenašly žádné léky na prodej.

Al-Shifa kontroverze

Američtí představitelé později uznali, že důkazy citované USA v odůvodnění stávky Al-Shifa byly slabší, než se původně předpokládalo: Zařízení nebylo zapojeno do výroby chemických zbraní a nebylo spojeno s bin Ládinem. Továrna Al-Shifa v hodnotě 30 milionů dolarů, která měla s OSN smlouvu na 199 000 dolarů v rámci programu Oil-for-Food , zaměstnávala 300 Súdánců a poskytovala více než polovinu farmaceutických výrobků v zemi , včetně léků na malárii , cukrovku , kapavku a tuberkulózu . V březnu 1998 závod koupil Súdánec jménem Salah Idris; zatímco CIA později uvedla, že nalezla finanční vazby mezi Idrisem a bin Ládinovou spojenou teroristickou skupinou Egyptský islámský džihád , agentura v té době nevěděla, že Idris vlastní zařízení Al-Shifa. Idris později popřel jakékoli spojení s bin Ládinem a zažaloval vymáhání 24 milionů dolarů ve finančních prostředcích zmrazených USA a také kvůli škodám na jeho továrně. Idris najal vyšetřovací firmu Kroll Inc. , která v únoru 1999 oznámila, že ani Idris, ani Al-Shifa nejsou spojeni s terorismem.

Předseda Al-Shifa Pharmaceutical Industries trval na tom, že jeho továrna nevyrábí nervový plyn , a súdánský prezident Omar al-Bashir vytvořil komisi, která továrnu vyšetřuje. Súdán vyzval USA, aby na místě provedly chemické testy, aby získaly důkazy na podporu svého tvrzení, že závod mohl být továrnou na chemické zbraně; USA odmítly pozvání k vyšetřování a oficiálně se za útoky neomluvily. Tiskové zprávy naznačovaly, že Al-Shifa nebyla bezpečnou továrnou s omezeným přístupem, jak tvrdily USA, a američtí představitelé později připustili, že Al-Shifa vyrábí farmaceutické léky. Súdán požádal OSN o vyšetřování závodu Al-Shifa s cílem ověřit nebo vyvrátit obvinění z výroby zbraní; zatímco návrh podpořilo několik mezinárodních organizací, USA byly proti

Americký úřad pro inteligenci a výzkum (INR) kritizoval zpravodajství CIA o Al-Shifovi a bin Ládinovi ve zprávě ze 6. srpna; jak uvedl James Risen , analytici INR dospěli k závěru, že „důkazy spojující Al Shifu s bin Ládinem a chemickými zbraněmi byly slabé“. Podle Risena někteří nesouhlasní představitelé pochybovali o základu stávky, ale vrchní ředitelé se domnívali, že „rizika zasažení špatného cíle byla daleko převažována možností, že rostlina vyrábí chemické zbraně pro teroristy, kteří je touží použít“. Vyšší představitelka zpravodajské služby NSC Mary McCarthyová uvedla, že před plánováním stávky je zapotřebí lepší inteligence, zatímco Reno, znepokojený nedostatkem přesvědčivých důkazů, tlačil na oddálení úderů, dokud USA nezískaly lepší inteligenci. Podle důstojníka CIA Paula R. Pillara se vyšší představitelé agentury setkali s Tenetem, než informoval Bílý dům o bin Ládinovi a Al-Shifovi a většina z nich byla proti útoku na závod. Barletta poznamenává, že „Není přesně jasné, kdy se američtí představitelé rozhodli zničit závod v Šifě“. ABC News uvedla, že Al-Shifa byla označena za cíl jen několik hodin předem; Newsweek uvedl, že cíl závodu byl 15. - 16. srpna; Američtí představitelé tvrdili, že závod byl přidán jako cíl měsíce předem; a článek US News & World Report tvrdil, že Al-Shifa byla roky považována za cíl. Clinton nařídil vyšetřování důkazů použitých k ospravedlnění stávky Al-Shifa, zatímco v červenci 1999 vyšetřovaly sněmovní výbory Sněmovny a Senátu také proces výběru cíle, citované důkazy a zda zpravodajští představitelé doporučovali útok na závod.

Později se předpokládalo, že zjištěný EMPTA byl důsledkem rozpadu pesticidu nebo zaměněn s Fonofosem , strukturně podobným insekticidem používaným v africkém zemědělství. Eric Croddy tvrdí, že vzorek neobsahoval Fonofos, tvrdí, že Fonofos má odlišnou ethylovou skupinu a benzenovou skupinu, které ji odlišují od EMPTA, a že tyto dvě chemikálie nelze snadno zaměnit. Testy provedené v říjnu 1999 obranným týmem Idris nenalezly žádné stopy EMPTA. Přestože se Tenet zaručil za pravdivost egyptského agenta, Barletta zpochybňuje jeho dobré úmysly a tvrdí, že mohli uvést v omyl americkou inteligenci; dále poznamenává, že USA stáhly v roce 1996 svůj zpravodajský personál ze Súdánu a později stáhly 100 zpravodajských zpráv z podvodného súdánského zdroje. Nakonec Barletta dochází k závěru, že „je stále možné, že farmaceutická továrna Al-Shifa mohla být nějakým způsobem zapojena do výroby nebo skladování chemické sloučeniny EMPTA ... V souhrnu z dosud dostupných důkazů vyplývá, že je pravděpodobnější, že Shifa závod neměl žádnou roli ve výrobě CW. “

Útok na afghánské tábory

Americká satelitní fotografie základního tábora Zhawar Kili Al-Badr

Čtyři lodě amerického námořnictva a ponorka USS Columbia , umístěné v Arabském moři , vypálily mezi 60 a 75 řízenými střelami Tomahawk do Afghánistánu v komplexu tábora Zhawar Kili Al-Badr v oblasti Khost, který zahrnoval základní tábor, podpůrný tábor, a čtyři výcvikové tábory. Peter Bergen identifikuje cílené tábory nacházející se v „ paštunském pásu“ v Afghánistánu jako al-Badr 1 a 2, al-Farooq , Khalid bin Walid , Abu Jindal a Salman Farsi; jiné zdroje označují za cíle tábory Muawia, Jihad Wahl a Harkat-ul-Jihad al-Islami . Podle Sheltona byl v základním táboře „skladovací, ubytovací, školící a administrativní zařízení komplexu“, zatímco podpůrný tábor zahrnoval zařízení pro skladování zbraní a řídil logistiku místa. Egyptský islámský džihád a alžírská ozbrojená islámská skupina také používaly tábory Khost a pákistánské militantní skupiny bojující s povstáním v Kašmíru , jako jsou Harkat Ansar , Lashkar-e-Taiba a Hizbul Mujahideen . Rudimentární tábory, údajně vedené úředníkem Talibanu Jalaluddinem Haqqanim , byly navštěvovány arabskými, čečenskými a středoasijskými radikály, stejně jako ISI. Rakety zasáhly zhruba ve 22:00 Khost (17:30 GMT); stejně jako v Súdánu byly stávky zahájeny v noci, aby se předešlo vedlejším škodám. Na rozdíl od útoku na Al-Shifa byl úder na afghánské tábory nekontroverzní.

USA nejprve vypálily unitární (model C) Tomahawky na tábory Khost s cílem přilákat ozbrojence na otevřené prostranství, poté zahájily palbu raket modelu D vybavených submunicí, aby se maximalizovaly ztráty. Zdroje se liší v přesném počtu obětí způsobených raketovými útoky. Bin Ládinův osobní strážce Abu Jandal a militantní stážista Abdul Rahman Khadr později odhadovali, že při náletech bylo zabito pouze šest mužů. Taliban tvrdil, že bylo zabito 22 Afghánců a více než 50 bylo vážně zraněno, zatímco Berger uvedl, že oběti Al-Káidy jsou mezi 20 a 30 muži. Bin Ládin ze žertu řekl ozbrojencům, že zemřelo jen několik velbloudů a kuřat, přestože jeho mluvčí uvedl ztráty šesti zabitých Arabů a pěti zraněných, sedmi zabitých Pákistánců a více než 15 zraněných a 15 zabitých Afghánců. Odtajněný kabel ministerstva zahraničí z 9. září 1998 uvedl, že zemřelo asi 20 Pákistánců a 15 Arabů, z celkového počtu více než 50 zabitých při útoku. Vůdce Harkat-ul-Mujahideen , Fazlur Rehman Khalil , původně tvrdil, že zemřelo přes 50 bojovníků, ale později řekl, že ztratil méně než deset bojovníků.

Pákistánské a nemocniční zdroje uvedly počet obětí na jedenácti mrtvých a třiapadesáti zraněných. Pákistánský novinář Ahmed Rašíd píše, že bylo zabito 20 Afghánců , sedm Pákistánců , tři Jemenci , dva Egypťané , jeden Saúdská a jeden Turek . Počáteční zprávy šéfa pákistánské rozvědky Chaudhryho Manzoora a mluvčího ministerstva zahraničí uváděly, že v Pákistánu přistála raketa a zabila šest Pákistánců; vláda později odvolala prohlášení a vyhodila Manzoora za nesprávnou zprávu. Zpráva Komise z 11. září však uvádí, že Clinton později povolal pákistánského premiéra Nawaze Sharifa „aby se omluvil za svéráznou raketu, která zabila několik lidí v pákistánské vesnici“. Jeden článek US News & World Report z roku 1998 naznačil, že většina obětí stávky byly spíše pákistánští ozbrojenci směřující ke kašmírskému povstání než členové Al-Káidy; operace zabila několik důstojníků ISI přítomných v táborech. Tisková zpráva z roku 1999 uvedla, že bylo zabito sedm ozbrojenců Harkat Ansar a 24 bylo zraněno, zatímco bylo zabito osm členů Lashkar-e-Taiba a Hizbul Mujahideen. Na schůzce s americkými diplomaty v květnu 1999 Haqqani řekl, že jeho zařízení byla zničena a při operaci bylo zabito 25 jeho mužů.

Po útoku americká sledovací letadla a průzkumné satelity fotografovaly místa pro vyhodnocení škod, ačkoli oblast zakryla mraky. Podle listu The Washington Post tyto snímky naznačovaly „značné poškození“ táborů, přestože „až 20 procent raket ... [mělo] neuspokojivé výsledky“. Mezitím bin Ládin telefonoval pomocí satelitního telefonu a pokoušel se zjistit škody a ztráty, které tábory utrpěly. Jeden anonymní úředník oznámil, že některé budovy byly zničeny, zatímco jiné utrpěly těžké nebo lehké škody nebo byly nezraněny. Abu Jandal uvedl, že stávka zasáhla koupelny, kuchyň a mešitu, ale tábory nebyly zcela zničeny. Berger tvrdil, že poškození táborů je „střední až těžké“, zatímco agent CIA Henry A. Crumpton později napsal, že Al-Káida „utrpěla několik obětí a některé poškozené infrastruktury, ale nic víc“. Vzhledem k tomu, že tábory byly relativně nenáročné, byly rychle a snadno přestavěny do dvou týdnů.

Ředitel ISI Hamid Gul údajně předem informoval Taliban o raketových útocích; bin Ládin, který stávky přežil, později tvrdil, že ho o nich informovali Pákistánci. Mluvčí bin Ládina tvrdil, že bin Ládin a Taliban se na stávku připravili poté, co slyšeli o evakuaci Američanů z Pákistánu. Jiní američtí představitelé teorii tipu odmítají s odvoláním na nedostatek důkazů a ztráty ISI při stávce; Tenet později ve svých pamětech napsal , že CIA nemohla zjistit, zda byl Bin Ládin předem varován. Steve Coll hlásí, že CIA po útoku slyšela, že bin Ládin byl v Zhawar Kili Al-Badr, ale odešel několik hodin předtím, než rakety zasáhly. Bill Gertz píše, že dřívější zatčení Mohammeda Odeha 7. srpna, když cestoval na setkání s bin Ládinem, upozornilo bin Ládina, který schůzku zrušil; to znamenalo, že tábory zaměřené řízenými střelami byly v den amerického úderu hlavně prázdné. Lawrence Wright říká, že CIA zachytila ​​telefonát naznačující, že bin Ládin bude v Chóstu, ale náčelník Al-Káidy se místo toho rozhodl odjet do Kábulu . Další zprávy v médiích uvádějí, že stávka byla odložena, aby se maximalizovalo utajení, a chyběl tak bin Ládin. Scheuer tvrdí, že zatímco USA plánovaly během večerních modliteb za zabití bin Ládina a jeho spolupracovníků zacílit na mešitu komplexu, Bílý dům údajně odložil stávky „aby se vyhnul urážce muslimského světa“. Simon Reeve uvádí, že pákistánská rozvědka informovala bin Ládina, že USA používaly jeho telefon ke sledování, a tak jej vypnul a zrušil schůzku v Khostu.

Následky

Reakce v USA

Clinton odletěl zpět do Washingtonu, DC z dovolené na Marthině vinici , hovořil se zákonodárci z Air Force One a britským premiérem Tony Blairem , egyptským prezidentem Husním Mubarakem a Sharifem z Bílého domu. Clintonová oznámila útoky na televizní adresu s tím, že tábor Khost byl „jednou z nejaktivnějších teroristických základen na světě“. Zdůraznil: "Náš boj proti terorismu ... bude vyžadovat sílu, odvahu a vytrvalost. Nepodlehneme této hrozbě ... Musíme být připraveni dělat vše, co můžeme, tak dlouho, jak musíme." Clinton také ve svém zdůvodnění operace Infinite Reach uvedl „přesvědčivý důkaz, že [bin Ladin] plánoval další útoky“.

Střely byly odpáleny tři dny poté, co Clinton svědčil o skandálu Moniky Lewinské , a některé země, média, demonstranti a republikáni obvinili Clintonovou z objednání útoků jako odklonu. Útoky také přinesly paralely k tehdy nedávno vydanému filmu Vrtět psem , ve kterém je fiktivní prezident předstírající válku v Albánii, aby odvedl pozornost od sexuálního skandálu. Administrativní úředníci popírali jakoukoli souvislost mezi raketovými útoky a pokračujícím skandálem a vyšetřovatelé Komise z 11. září nenašli žádný důvod tato tvrzení zpochybnit.

Pollster Podpora
stávek
Proti
stávkám
Legitimní
odpověď
Ovlivněno skandálem/
A rozptýlením
USA Today / CNN / Gallup 66% 19% 58% 36%
Los Angeles Times 75% 16% 59% 38%
ABC News 80% 14% 64% 30%

Operace Infinite Reach byla hojně pokryta americkými médii: Asi 75% Američanů vědělo o stávkách do večera 20. srpna. Následující den 79% respondentů v průzkumu Pew Research Center uvedlo, že „sledovali příběh„ velmi “ nebo 'docela' těsně. " Týden po stávkách obsahovaly večerní programy tří hlavních zpravodajských sítí 69 příběhů. V průzkumu Newsweeku se až 40% domnívalo, že odvrácení pozornosti od skandálu s Lewinsky je jedním z cílů stávek; podle průzkumu Star Tribune 31% respondentů s vysokoškolským vzděláním a 60% těch, „kteří mají vzdělání mladší než 12. třídy“, se domnívalo, že útoky byly motivovány „velkou částkou“ skandálu. Průzkum USA Today / CNN / Gallup 628 Američanů ukázal, že 47% si myslí, že by to zvýšilo teroristické útoky, zatímco 38% si myslí, že by to terorismus omezilo. Los Angeles Times poll of 895 vzít tři dny po útoku vyplynulo, že 84% respondentů se domnívalo, že operace by vyvolalo odvetnou teroristický útok na americké půdě.

Mezinárodní reakce

Zatímco spojenci USA, jako je Austrálie , Německo , Spojené království , Izrael a Severní aliance, útoky podporovaly, byly proti nim Kuba , Rusko a Čína , jakož i cílové země a další muslimské země. Německý kancléř Helmut Kohl uvedl, že proti terorismu jsou nutné „rozhodné kroky všech zemí“, zatímco ruský prezident Boris Jelcin odsoudil „neúčinný přístup k řešení sporů bez zkoušení všech forem vyjednávání a diplomacie“. Tálibán tuto operaci odsoudil, popřel obvinění, že by bin Ládinovi poskytla bezpečné útočiště, a trval na tom, že americký útok zabil pouze nevinné civilisty. Omar stávky odsoudil a oznámil, že Afghánistán „nikdy bin Ládina nikomu nepředá a (bude) ho za každou cenu chránit naší krví“. Dav v Džalalabádu spálil a vyplenil místní kancelář OSN, zatímco italský představitel OSN byl zabit 21. srpna v Kábulu, údajně v reakci na stávky. Tisíce protiamerických demonstrantů vyšly do ulic Chartúmu. Omar al-Bashir vedl protiamerické shromáždění a varoval před možným opětováním a Martha Crenshaw poznamenává, že úder „získal režimu určité sympatie v arabském světě “. Súdánská vláda vyloučila britského velvyslance za britskou podporu útoků, zatímco demonstranti zaútočili na prázdné velvyslanectví USA. Súdán také údajně nechal uniknout dvěma podezřelým spolupachatelům bombových útoků na velvyslanectví. Libyjský vůdce Muammar al-Kaddáfí deklaroval podporu své země Súdánu a vedl protiamerické shromáždění v Tripolisu . Zawahiri později ztotožnil zničení Al-Shify s útoky z 11. září .

Pákistán odsoudil americké raketové útoky jako narušení územní celistvosti dvou islámských zemí a kritizoval USA za údajné narušení pákistánského vzdušného prostoru. Pákistánci protestovali stávky ve velkých demonstrací, včetně 300-silná rally v Islámábádu , kde demonstranti spálil na americkou vlajku mimo US informační služby města; v Karáčí tisíce spálených podobizen Clintonové. Pákistánská vláda byla rozzuřena oběťmi ISI a stážisty, škodami na výcvikových táborech ISI, krátkou výpovědí poskytnutou USA a tím, že Američané neinformovali Sharifa o náletech. Íránský nejvyšší vůdce , Alí Chameneí a Iráku odsoudil stávky as terorismem, zatímco Irák také popíral výrobu chemických zbraní v Súdánu. Arabská liga , držící na mimořádné schůzi v Káhiře , jednomyslně požadoval nezávislé vyšetřování Al-Shifa zařízení; liga rovněž odsoudila útok na závod jako porušení súdánské suverenity.

Několik islamistických skupin také odsoudilo operaci Infinite Reach a některé z nich pohrozily odvetou. Zakladatel Hamasu Ahmed Yassin uvedl, že americké útoky proti muslimským zemím představovaly útok na samotný islám a obvinily USA ze státního terorismu . Vůdce Muslimského bratrstva Mustafa Mashhur uvedl, že vojenské akce USA roznítí veřejné mínění proti Americe a podpoří regionální nepokoje, což zopakoval mluvčí Hizballáhu . Harkat-ul-Mujahideen pohrozil Američanům a Židům a vyhlásil celosvětový džihád proti USA Al-Gama'a al-Islamiyya odsoudil údery jako „zločin, který se neobejde bez trestu“ a vyzval kolegy militantní skupiny k oplácení. V listopadu uspořádal Lashkar-e-Taiba v Láhauru 3denní demonstraci na podporu bin Ládina, při níž 50 000 Pákistánců slíbilo pomstu za útoky. Americká velvyslanectví a zařízení po celém světě také obdržela po útocích velký počet hrozeb. Útoky vedly k antisemitských konspiračních teorií v regionu, které Lewinsky byl židovský činitel ovlivňující Clinton proti napomáhání Palestinu, jež by mohly mít vliv Muhammad Atta vstoupit al-Káidy je Hamburg buňky a potvrdit útoků z 11. září .

Planet Hollywood bombardování

Planet Hollywood restaurace v Kapském Městě , Jižní Africe , byl terčem teroristického bombardování 25. srpna, zabíjení dva a poškodit 26. pachatele, muslimové proti celosvětové Útlak (později známý jako lidi proti gangsterstvím a drogy ), uvedl, že je v odvetu za operaci Infinite Reach.

Vítězství propagandy Al-Káidy

[Bin Ládina] byla zastřelena špičkovou supervelmocí a supervelmoc zmeškána ... Údery raket byly jeho dosud největším propagačním přínosem.

- Steve Coll

Tálibán během jednoho dne oznámil, že bin Ládin útoky přežil, což podle Wrighta posílilo jeho obraz v muslimském světě „jako symbolická postava odporu“ vůči USA Bin Ládin měl výraznou podporu v Pákistánu, kde dvě hagiografie Al Náčelník Káidy byl brzy zveřejněn, rodiče začali pojmenovat své novorozené syny Usámou, mešity šířily jeho nahrané projevy a nákladní vozy nesly slogan „Ať žije Usáma“. Děti v Keni a Tanzanii nosily trička bin Ládina a Al-Káida prodávala propagandistická videa o škodách při stávkách v evropských a blízkovýchodních islámských knihkupectvích. Zpráva z roku 1999, kterou připravily národní laboratoře Sandia, uvedla, že bin Ládin „se mnohým jevil jako smolař, který stál tváří v tvář agresi šikany“, a dodal, že raketové útoky vyvolaly další plánování útoků extremistů. Operace Infinite Reach také posílila podporu bin Ládinových spolupracovníků a pomohla vůdci Al-Káidy upevnit podporu mezi dalšími islamistickými militantní skupinami. Útoky také pomohly Al-Káidě získat nové členy a získat finanční prostředky. Naftali dochází k závěru, že údery poškodily tábory Khostů, ale nedokázaly odradit Al-Kajdu a „pravděpodobně zesílily [bin Ládinův] hlad po násilí“. Podobně výzkumník Rohan Gunaratna řekl Komisi 9/11, že útoky nesnížily hrozbu Al-Káidy.

Posouzení

Každá řízená střela stála mezi 750 000 a 1 milionem dolarů a při úderech bylo celkově vystřeleno téměř 750 000 000 zbraní. Selhání raket eliminovat jejich cíle vedlo ke zrychlení amerického programu vývoje bezpilotních bojových leteckých vozidel . 2. září, Taliban oznámil, že našel nevybuchlou americkou raketu a pákistánském tisku prohlásil, že další přistála v Balúčistán je Kharan pouště . Ruská rozvědka a zachycená komunikace Al-Káidy naznačují, že Čína vyslala do Chóstu úředníky, aby prozkoumali a koupili některé nevybuchlé rakety; bin Ládin použil výtěžek přes 10 milionů dolarů na financování čečenských opozičních sil. Pákistánští vědci zkoumali obnovený Tomahawkův počítač, GPS a pohonné systémy a Wright tvrdí, že Pákistán „možná použil [Tomahawky] ... k návrhu vlastní verze řízené střely“.

Kabel ministerstva zahraničí z 9. září také tvrdil, že „americké údery vypláchly arabské a pákistánské militanty z Chóstu“, a zatímco byly tábory přemístěny poblíž Kandaháru a Kábulu, paranoia přetrvávala, protože Al-Káida měla podezření, že útoky usnadnil zrádce . Abu Jandal například tvrdil, že USA zaměstnávaly afghánského kuchaře, aby přesně určil polohu bin Ládina. Bin Ládin rozšířil svého osobního strážce a začal se měnit tam, kde spal, zatímco vojenský velitel Al-Káidy Mohammed Atef prohledával novináře, kteří se snažili setkat s Bin Ládinem.

Výňatek z mully Omara z 22. srpna 1998, telefonát s americkým diplomatem

Dva dny po operaci Infinite Reach Omar údajně zavolal na ministerstvo zahraničí s tím, že stávky povedou jen k většímu antiamerikanismu a terorismu a Clintonová by měla odstoupit. Bombardování velvyslanectví a vyhlášení války proti USA rozdělilo Taliban a rozhněvalo Omara. Bin Ládin však složil přísahu věrnosti vůdci Talibanu a ti dva se spřátelili. Podle Wrighta Omar také věřil, že převrácení bin Ládina oslabí jeho pozici. V říjnovém kabelu ministerstvo zahraničí také napsalo, že raketové útoky zhoršily afghánsko-americké vztahy a současně sblížily Taliban a Al-Kajdu. Mluvčí Talibanu dokonce v listopadu představitelům ministerstva zahraničí řekl, že „kdyby se [Taliban] mohl pomstít podobnými údery proti Washingtonu, bylo by to tak“. Taliban také popřel americké obvinění, že bin Ládin byl zodpovědný za bombové útoky na ambasádu. Když Turki navštívil Omara, aby získal bin Ládina, řekl Omar princi, že se špatně domluvili a on nikdy nesouhlasil s poskytnutím Saúdských bin Ládinů. Na účet Turkiho ho Omar kritizoval, když protestoval, urážel saúdskou královskou rodinu a chválil vůdce Al-Káidy; Turki odešel bez bin Ládina. Saúdové přerušili vztahy s Talibanem a údajně najali mladého Uzbeka jménem Siddiq Ahmed v neúspěšné snaze zavraždit bin Ládina. Americké diplomatické styky s Talibanem pokračovaly a ministerstvo zahraničí na nich naléhalo, že USA jsou pouze proti bin Ládinovi a Al-Kajdě, na které mířily raketové útoky, nikoli proti Afghánistánu a jeho vedení.

Po útocích mluvčí Usámy bin Ládina oznámil, že „Bitva ještě nezačala. Naší odpovědí budou činy, ne slova.“ Zawahiri telefonoval reportérovi Rahimullahovi Yusufzaiovi s tím, že „Přežili jsme útok ... nebojíme se bombardování, hrozeb a agresivních aktů ... jsme připraveni na další oběti. Válka teprve začala Američané by nyní měli čekat na odpověď. Al-Káida se pokusila zaměstnat chemiky, aby vyvinuli návykovější druh heroinu pro export do USA a západní Evropy, ale neuspěla. Ze září zpráva 1998 inteligence byla s názvem „UBL Plány odvetami amerických cílů, případně v USA,“ zatímco 06.8.2001 , prezidentův Daily Brief uvedla, že poté, co Operace nekonečná Reach, „řekl následovníků bin Ládin chtěl oplatit ve Washingtonu. "

Poté USA zvažovaly, ale neprovedly, další údery řízených střel; v letech 1999 až 2001 byly lodě a ponorky v Severním Arabském moři připraveny podniknout další útoky proti bin Ládinovi, pokud by bylo možné zjistit jeho polohu. USA zvažovaly odpálení více řízených střel proti bin Ládinovi v Kandaháru v prosinci 1998 a květnu 1999; v emirátském loveckém táboře v Helmandu v únoru 1999; a v Ghazní v červenci 1999, ale stávky byly odvolány kvůli různým faktorům, včetně diskutabilní inteligence a potenciálu pro vedlejší škody. Podobně Afghánci zaměstnaní CIA plánovali šestkrát zaútočit na bin Ládinův konvoj, ale neudělali to, a to kvůli obavám z civilních obětí, přísného zabezpečení nebo z toho, že se velitel Al-Káidy vydal jinou cestou. Operace Infinite Reach byla tedy jedinou americkou operací namířenou proti bin Ládinovi před útoky z 11. září. Neúspěch operace později odradil prezidenta George W. Bushe od objednání podobných úderů při invazi do Afghánistánu v roce 2001 .

Viz také

Poznámky

Reference

Citace

Bibliografie

Knihy

Vládní zprávy a svědectví

Deníkové články

Další čtení

externí odkazy