Oregonský nejvyšší soud - Oregon Supreme Court
| Oregonský nejvyšší soud | |
|---|---|
| |
| Založeno | 1841 |
| Umístění | Salem, Oregon |
| Souřadnice | 44 ° 56'15 "N 123 ° 01'39" W / 44,937509 ° N 123,027617 ° W Souřadnice : 44,937509 ° N 123,027617 ° W44 ° 56'15 "N 123 ° 01'39" W / |
| Metoda složení | Nestranícké celostátní volby |
| Autorizován od | Oregonská ústava Čl. VII |
| Apeluje na | Nejvyšší soud Spojených států |
| Délka funkčního období soudce | 6 let |
| Počet pozic | 7 |
| webová stránka | Oficiální webové stránky |
| Hlavní soudce | |
| V současné době | Martha Lee Walters |
| Od té doby | 1. července 2018 |
| Vedoucí pozice končí | 2024 |
| Právní období končí | 2021 |
Oregon Nejvyšší soud ( OSC ) je nejvyšší státní soud v americkém státě of Oregon . Jediným soudem, který může zrušit nebo upravit rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oregonu, je Nejvyšší soud USA . OSC vede soud v budově nejvyššího soudu v Oregonu v Salemu v Oregonu poblíž budovy hlavního města na State Street. Budova byla dokončena v roce 1914 a je zde také státní právní knihovna, zatímco soudní síň využívá také odvolací soud v Oregonu .
Díky sledování jeho dědictví až do roku 1841, kdy průkopníci z Oregonu vybrali nejvyššího soudce s prozatímními pravomocemi, se soud rozrostl z jediného soudce na současnou sestavu sedmi soudců. Soudci slouží po zvolení šestiletým funkčním obdobím, avšak volná místa jsou obsazena jmenováním guvernéra Oregonu až do příštích všeobecných voleb, kdy může na tuto pozici kandidovat jakýkoli kvalifikovaný kandidát, včetně jmenovaného. Těchto sedm soudců pak vybere jednoho člena, který bude šest let vykonávat funkci hlavního soudce . Hlavní soudce soudu není zodpovědný pouze za přidělování případů ostatním soudcům, aby sepsali stanoviska soudu, ale je také generálním ředitelem soudního odboru v Oregonu .
Především odvolací soud, nejvyšší soud v Oregonu je také soudem poslední instance v Oregonu. Ačkoli většina ústních argumentů před soudem se koná v budově nejvyššího soudu v Oregonu, soud cestuje po státních zasedáních v různých školách. Všechny případy jsou projednávány en banc soudem. Obdrží odvolání od Oregonského daňového soudu , Oregonského odvolacího soudu a některých vybraných případů, jako jsou odvolání k trestu smrti . Rozhodnutí soudu jsou zveřejněna v Oregonském zpravodaji vydaném soudním oddělením v Oregonu. Územní nejvyšší soud byl vytvořen v roce 1848, kdy bylo území Oregonu vytvořeno ze starého regionu Oregonské země , následovalo vytvoření Nejvyššího soudu státu v roce 1859, kdy byl Oregon přijat do Unie 14. února.
Výběr
Soud se skládá ze sedmi zvolených soudců , z nichž každý slouží šestileté funkční období poté, co vyhrál nestranické volby. Spravedlnosti, stejně jako ostatní Oregon State soudců, musí být občané Spojených států , Oregon obyvatelé po dobu nejméně tří let, a právníci přijatí na praxi ve státě Oregon. Nejnovější spravedlnost dostává nejmenší kancelář (přezdívanou „skříň na košťata“) a zodpovídá za otevření dveří v případě přerušení konference. Když soudce státního soudu odejde do důchodu, odstoupí nebo zemře před dokončením funkčního období, může guvernér jmenovat do funkce jinou kvalifikovanou osobu. Aby si tato osoba udržela tuto pozici, musí při příštích všeobecných volbách kandidovat na celé šestileté funkční období .
Soudce příležitostně opustí úřad na konci volebního období, v takovém případě o jejich nahrazení rozhodují všeobecné volby. Pokud Nejvyšší soud dočasně potřebuje dalšího soudce z důvodu nemoci, neobsazeného místa nebo je soudce vyloučen z projednávání věci kvůli střetu zájmů, může soud jmenovat vyššího soudce, který bude vykonávat funkci soudce pro tempore. Vyšší soudci jsou všichni bývalí kvalifikovaní soudci (minimálně 12 let na lavičce), kteří odešli ze státního soudu. Pouze dočasní soudci Nejvyššího soudu, zvolení soudci obvodního soudu v Oregonu nebo zvolení soudci odvolacího soudu Oregonu mohou být přiděleni k dočasnému výkonu služby na Nejvyšším soudu.
Správní
Soud může jmenovat soudce v důchodu, právníky a další soudce, aby dočasně sloužili jako soudci na jakékoli úrovni v Oregonu. Mohou také jmenovat vedoucí soudce, aby sloužili u jakéhokoli státního soudu na nejvyšší úrovni soudu nebo pod ním, na které soudce působil před odchodem do důchodu nebo rezignací. Státní nejvyšší soud je odpovědný za přijímání nových právníků do praxe v Oregonu, kázeňské obhájce a jmenování členů do představenstva advokátů. Tato nejméně čtrnáctičlenná rada je zodpovědná za správu advokátní zkoušky a prověřování potenciálních právníků před přijetím uchazečů na praxi práva v Oregonu. Dohled nad státními soudci je také v rukou Nejvyššího soudu. Komise pro soudní způsobilost a postižení prošetřuje všechny zprávy o zneužívání a dává Nejvyššímu soudu doporučení ohledně jakýchkoli kroků, které mohou nastat. Nejvyšší soud pak může soudce pozastavit, odsoudit, zbavit funkce nebo nepodniknout žádné kroky.
Hlavní soudce
Soudce zvolí jednoho soudce, aby sloužil jako hlavní soudce na šestileté funkční období. Hlavní soudce pak odpovídá za veškerou správu Nejvyššího soudu. Podle zákona přijatého v roce 1981 je šéf nejen titulárním vedoucím Nejvyššího soudu, ale je také generálním ředitelem soudního odboru v Oregonu. V této roli vrchní soudce dohlíží na všechny soudy v Oregonu, jmenuje vrchního soudce odvolacího soudu v Oregonu , přiděluje předsedající soudce pro státní soudy na úrovni soudu, vytváří soudní řád a má na starosti rozpočet resortu. Jako správce je náčelník rovněž příjemcem mnoha zpráv ze soudního systému, včetně nelegálních zaměstnanců oddělení. Prvním hlavním soudcem Nejvyššího soudu v Oregonu byl William P. Bryant , zatímco nejdéle sloužícím náčelníkem byl Wallace P. Carson, Jr., který tuto pozici zastával 15 let.
Oregon Reports
Počínaje rokem 1853 byla oficiálním soudním zpravodajem pro zveřejnění všech rozhodnutí Nejvyššího soudu Oregon Reports, zkráceně Or. nebo Ore. v případě citací . Tato vázaná vydání jsou publikována pod dohledem Nejvyššího soudu v Oregonu, jak je povoleno státním zákonem.
Joseph G. Wilson začínal v roce 1853 jako úředník soudu a do roku 1870 byl zodpovědný za Oregonské zprávy, ačkoli v letech 1862 až 1870 také sloužil jako soudce. Později federální soudce Charles B. Bellinger poté převzal úpravu hlásí a sloužil jako úředník až do roku 1880. Po něm následovali TB Odeneal, JA Stratton a WH Holmes, až do roku 1889, kdy byl přijat zákon, který zahrnoval ustanovení, že tuto odpovědnost přebírá hlavní soudce. Toto uspořádání trvalo jen několik let, protože v roce 1891 nový zákon dovolil soudu najmout oficiálního reportéra, přičemž pozdější oficiální soudce George H. Burnett sloužil jako první oficiální reportér.
Prvním oznámeným stanoviskem ve zprávách Oregon byl Thompson v. Backenstos , týkající se případu neoprávněného vniknutí . Soudce George Henry Williams v tomto případě napsal stanovisko, soudce Thomas Nelson sloužil jako soudce na zkušební úrovni kvůli jízdě na okruhu, zatímco budoucí soudce Reuben P. Boise sloužil jako poradce pro obranu a soudce budoucí spravedlnosti Aaron E. Waite poskytl žalobci radu.
Pravomoci a jurisdikce
Pravomoci OSC vyplývají z článku VII oregonské ústavy. Stejně jako ostatní nejvyšší soudy ve Spojených státech, Oregonský nejvyšší soud působí především jako odvolací soud . Vybírají si případy, které mají právní význam, nebo sjednocují rozhodnutí nižších soudů. V tomto ohledu má soud diskreční kontrolu nad mnoha případy, proti nimž byl podán nejvyšší soud. Diskreční kontrola umožňuje soudu zvolit, které případy bude v rámci odvolání projednávat. V případech, kdy je zamítnuto odvolání k Nejvyššímu soudu, se rozhodnutí soudu nižší instance stává konečným a závazným. V roce 1995 soud přijal pouze jedno z osmi odvolání, která byla diskreční. Soudci se scházejí jednou týdně na formální konferenci, které se účastní pouze soudci, aby určili rozhodnutí. Jakmile je případ přijat, soud projedná případ en banc . To znamená, že soud není rozdělen do panelů a místo toho se všech soudců účastní všichni soudci, pokud se soudce neodmítne kvůli střetu zájmů nebo jiným obavám.
Soud také přezkoumává případy trestu smrti, odvolání státních daňových soudů a položky týkající se právní kázně při přímém přezkumu. Přímý přezkum znamená, že Nejvyšší soud projednává případy přímo na základě odvolání, aniž by se případ nejprve obrátil na odvolací soud. Mezi další položky přímého přezkumu patří rozhodnutí státních agentur, jako je umístění věznic, umístění zařízení na výrobu energie, umístění míst pro ukládání tuhého odpadu a některá soudní zákazy. Soud má navíc původní jurisdikci ve věcech mandamus , quo warranto , soudních příkazů habeas corpus , opětovného rozdělení státních legislativních obvodů a výzev k hlasovacím opatřením, jako jsou jejich názvy, prohlášení o fiskálním dopadu a vysvětlující prohlášení uvedené v Voličův pamflet.
Oregonské státní soudy jsou soudy obecné jurisdikce, na rozdíl od federálních soudů. To znamená, že státní soudy mohou projednávat všechny případy bez ohledu na to, zda je spor založen na státním právu, federálním právu nebo kombinaci obou, až na několik výjimek. Nejvyšší soud v Oregonu tak může projednávat odvolání v případech založených na federálním i státním právu. Ačkoli americký nejvyšší soud je jediným soudem, který může zrušit rozhodnutí soudu v Oregonu, rozhodnutí federálního zákona o nejvyšším soudu v Oregonu jsou závazná pouze pro ostatní soudy na úrovni státu. Federální soudy nejsou povinny řídit se rozhodnutím Nejvyššího soudu v Oregonu pro rozhodnutí založená na federálním právu, bez ohledu na to, zda se federální soud nachází ve státě. Federální soudy jsou však povinny řídit se oregonským právem a rozhodnutími nejvyššího soudu v Oregonu v případech, které zahrnují spory založené na oregonském právu, a to i v případě, že tyto federální soudy nesídlí v Oregonu, podle doktríny Erie vyvinuté americkým nejvyšším soudem. Z tohoto důvodu mohou federální soudy a soudy z jiných států certifikovat otázky týkající se oregonského práva Nejvyššímu soudu v Oregonu, aby objasnil, jaké je právo v Oregonu v souvislosti se specifickým faktickým vzorem, který má federální soud před sebou v jejich případě (viz ORS 28.200 až 28.255 a ORAP 12.20).
Ačkoli pouze Nejvyšší soud Spojených států může zrušit rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oregonu, nemohou zrušit rozhodnutí výlučně na základě oregonského práva, ačkoli existují jiné mechanismy, které fakticky převracejí rozhodnutí nejvyššího soudu v Oregonu. Americký nejvyšší soud může přijímat případy od nejvyššího soudu v Oregonu pouze tehdy, pokud rozhodnutí zahrnuje otázky federálního práva a interpretace federálního práva může výsledek případu změnit. Nejvyšší soud v Oregonu je konečným orgánem v oblasti oregonského práva a bez mimořádných okolností nemůže Nejvyšší soud USA zrušit svůj výklad oregonského práva (viz adekvátní a nezávislý státní základ ). Ačkoli pouze Nejvyšší soud USA může zvrátit nebo zrušit rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oregonu, rozhodnutí soudu lze účinně zrušit změnou zákona. Pozdější výsledky soudu tak mohou být ovlivněny legislativou schválenou zákonodárným shromážděním v Oregonu nebo prostřednictvím iniciativy a procesu referenda. Také ve většině trestních rozhodnutí může guvernér Oregonu nebo prezident Spojených států udělit milost (některé zločiny vyžadují souhlas Oregonského zákonodárce).
Dějiny
Po cestě expedice Lewis a Clark v roce 1805 zaznamenala oblast známá jako Oregonská země zvýšenou aktivitu a průzkum Evropanů a Američanů. Počínaje obchodem s kožešinou začalo vypořádání euroameričany již v roce 1811 založením Fort Astoria a pomalu se zvyšovalo až do třicátých let 19. století. Ve třicátých letech 19. století došlo k dalšímu osídlení, zvýšila se zemědělská produkce a misionáři zahájili v regionu náboženské mise. V roce 1835 se v této oblasti konal první soud s Johnem Kirkem Townsendem, který předsedal soudci jako obvinění z vraždy. Pionýrští osadníci pokračovali v přistěhovalectví do regionu, přičemž větší vagóny přes Oregonskou stezku ve 40. letech 19. století přinesly více imigrantů a potřebu soudů.
Předstátnost
Nejvyšší soud v Oregonu sahá až do raného období osídlení Oregonské země . V roce 1841 průkopník Ewing Young zemřel bez dědice nebo vůle v neorganizovaných zemích dnešních států Idaho , Washington a Oregon. V únoru téhož roku se v Champoegu setkali osadníci, aby prodiskutovali vytvoření vlády, včetně soudnictví zabývajícího se popravou Youngova majetku. Přestože celkové vládní plány propadly, skupina průkopníků a horských mužů si zvolila nejvyšší soudce, aby vykonával prozatímní pravomoci. Prvním soudcem byl Dr. Ira L. Babcock , sloužící od 18. února 1841 do 1. května 1843.
V roce 1843, pozdější soubor setkání v Champoegu vytvořil Prozatímní vládu Oregonu s justicí skládající se z nejvyššího soudce a dvou smírčích soudců pro soudy na úrovni soudu. Albert E. Wilson byl prvním soudcem zvoleným jako nejvyšší soudce v rámci této nové vlády, ale nikdy nesloužil. Ostatní soudci byli jmenováni nebo voleni během tohoto období před územím v průběhu příštích šesti let. Až do roku 1846 s urovnáním hraničního sporu v Oregonu nebyl region pod jurisdikcí žádné cizí moci. Po vyřešení hraničního problému si Británie ponechala území severně od 49. stupně zeměpisné šířky, přičemž Spojené státy zabraly zemi na jih až k hranici mexické kontroly Kalifornie .
V roce 1848, kdy Oregon území byla vytvořena Kongresem Spojených států , William P. Bryant byl jmenován jako první soudce Nejvyššího soudu Oregon. Soudci v územním období byli jmenováni prezidentem Spojených států . V těchto počátcích soudu soudci kromě svých funkcí odvolacího soudu „ jezdili po okruhu “. Jezdecký okruh zahrnoval vystupování jako odvolací soudní soudci po celém státě, kromě funkcí nejvyššího soudu konečného odvolání, což je běžná praxe u raných amerických soudů.
Nejvyšší soud státu Oregon
Počínaje státností v roce 1859 měl soud jen čtyři soudce, jednoho pro každý soudní okres ve státě. Ústava vytvořená ústavním shromážděním v Oregonu v roce 1857 požadovala, aby tito soudci sloužili jako soudci krajských soudů i jako soudci nejvyššího soudu. Toto mělo zůstat, dokud populace státu nedosáhne 100 000 lidí. Každé spravedlnosti byl přidělen jeden okres a poté se ve stanovených intervalech scházeli všichni soudci, aby mohli podávat odvolání, k nimž docházelo nejméně jednou ročně, a byli oprávněni se v případě potřeby scházet častěji. Pokud jde o odvolání, soudce, který předsedal věci nižší instance, se řízení neúčastní.
Poté v roce 1862 byl soud rozšířen na pět soudců s přidáním pátého soudního okresu. Téhož roku Soud najal svého prvního úředníka poté, co zákonodárce schválil toto postavení. V roce 1878 zákonodárce schválil zákon o oddělení okruhu a nejvyšších soudů poté, co počet obyvatel dosáhl 100 000. S vytvořením samostatného obvodního soudu a Nejvyššího soudu byl jezdecký okruh opuštěn a Nejvyšší soud byl zredukován na tři členy, přičemž členové každého soudu byli voleni samostatně. Guvernér Thayer poté jmenoval Jamese K. Kellyho , Reubena P. Boise a Paine Page Prim k soudu jako dočasné soudce, dokud se nebudou moci konat volby. Během těchto raných let soudu se výběr nejvyššího soudce řídil ústavou v Oregonu, přičemž vrchní soudce nebo soudce, jehož platnost vypršela, byla označena jako hlavní soudce. To znamenalo, že nový náčelník bude vybrán nejméně každé dva roky, a obecně to znamenalo, že někdo zvolený bude sloužit první čtyři roky na lavičce jako přísedící soudce a poslední dva roky jako hlavní soudce.
Mary Leonard se stala první ženou přijatou do státního baru 13. dubna 1886, kdy ji soud přijal po celoroční bitvě, která zahrnovala zákonodárce státu, který schválil nový zákon umožňující přijetí žen. V roce 1906 soud v Oregonu potvrdil zákon o maximální hodině pro ženy ve státě v. Muller , 48 Or. 252, 85 S. 855 (1906). Způsobeno zčásti krátké strany budoucího amerického Nejvyššího soudu Louis Brandeis , americký nejvyšší soud potvrdil právo Oregon v Muller v. Oregon , 208 USA 412 (1908), přestože vládnoucí v roce 1905 v Lochner v. New York , že maximálně hodina právo pro pekaři byli protiústavní. Poté v roce 1910 státní zákonodárce rozšířil soud zpět na pět soudců a nakonec v roce 1913 se soud rozšířil na současných sedm soudců.
Další důležitý případ nastal v roce 1935, kdy státní soud rozhodl ve věci State v. De Jonge , 152 Or. 315, 51 P.2d 674 (1935), že 14. dodatek nechránil organizátory komunistické strany před stíháním podle oregonského trestního syndikátního práva. Nejvyšší soud USA však toto rozhodnutí zrušil ve věci De Jonge v. Oregon , 299 US 353 (1937). Další důležitý případ nastal v roce 1960, když soud v Oregonu rozhodl proti vládě USA ve věci State Land Board v. Spojené státy , 222 Or. 40, 352, s. 2d, 539 (1960). V takovém případě soud rozhodl, že zákony o státním majetku přemohly federální statut týkající se majetku veteránů USA, kteří zemřeli v nemocnicích Veterans Administration bez platné vůle. Americký nejvyšší soud poté zrušil rozhodnutí Nejvyššího soudu v Oregonu ve Spojených státech v. Oregon , 366 US 643 (1961).
Na správním konci soudu byl v roce 1969 Oregonský odvolací soud vytvořen jako mezilehlý odvolací soud v Oregonu. S touto změnou Nejvyšší soud nyní obecně neslyší odvolání přímo od soudních soudů daného státu, s některými výjimkami, jako jsou případy trestu smrti. Další změny nastaly v roce 1981, kdy Oregonský zákonodárce a spravedlnost Arno Denecke reformoval pozici nejvyššího soudce z jednoduchého vedoucího soudu pouze na titul, na administrativního šéfa celého oregonského soudního systému. Následující rok 1982 obdržel soud svou první členku, když guvernér Vic Atiyeh jmenoval Betty Roberts jako přísedící soudce. Poté od roku 1991 do roku 2005 Wallace P. Carson, Jr. sloužil jako hlavní soudce soudu rekordních 14 let.
Další rozhodující rozhodnutí Nejvyššího soudu USA zahrnující Nejvyšší soud v Oregonu byl Dolan v. City of Tigard , 512 US 374 (1994). V tomto případě využití půdy soud v Oregonu shledal, že požadavky kladené na majitele podniku, protože podmínky pro schválení expanze nejsou převzetím podle doložky o převzetí ústavou Spojených států. Americký nejvyšší soud s tím ale nesouhlasil a zrušil oregonský soud. Poté soud v Oregonu v únoru 2006 rozhodl, že Oregonův zákon o využívání půdy, opatření 37 , byl ústavní. Macpherson v. Ministerstvo správních služeb , 340 Or. 117, 130 s. 3d 308 (2006) umožnilo lidem vznést nároky vůči vládě a přinutilo vládu buď zaplatit náhradu, když předpisy o využívání půdy snížily hodnotu pozemků vlastníků nemovitostí, nebo upustit od regulace.
Umístění
V raných létech Nejvyššího soudu se obchodovalo na různých místech v centru Salemu. První veřejnou budovou , kde byl umístěn dvůr, byla územní budova kapitolu v Salemu, která byla postavena v letech 1854 až 1855. V této budově byla soudní síň v komoře o rozměrech 20 stop x 27 stop v prvním patře. 29. prosince 1855 poté, co byla budova částečně obsazena, shořela do základů. V roce 1876 stát dokončil stavbu druhé hlavní budovy, kde byl ve třetím patře umístěn dvůr. Tato soudní síň měřila 54 stop na 46 stop, zatímco knihovna státního práva byla 75 stop na 70 stop. V roce 1914 byl státem postavena samostatná budova, ve které byl umístěn Nejvyšší soud, a toto je nyní nejstarší budova na Capitol Mall poté, co 25. dubna 1935 vyhořela druhá hlavní budova.
Kromě toho, že soud zasedá v soudní síni Nejvyššího soudu ve třetím patře, soud také cestuje po státě a pořádá zasedání. To zahrnuje sezení na vysokých školách, středních školách a státních třech právnických fakultách. Tyto tři právnické fakulty, Willamette University College of Law , University of Oregon Law School a Lewis & Clark Law School , využívají návštěvy jako vzdělávací nástroje.
Současní soudci
Soud od svého vzniku v územním období nechal sloužit soudu celkem 106 osob. To se pohybovalo od členství tří soudců po sedm soudců. Od roku 1913 je počet pozic na lavičce sedm. Ze současného členství je pět žen a dva muži. Celkově má soud devět žen ve srovnání s devadesáti sedmi muži sloužícími na hřišti. Kromě toho jsou v současné době na dvoře dva otevřeně gay soudci a jeden afroamerický soudce.
Thomas A. Balmer je ze sedmi soudců nejstarší, přičemž službu zahájil v roce 2001. Nejnovějším členem soudu je Chris Garrett , který nastoupil v roce 2019. Všech sedm současných soudců se poprvé připojilo k soudu jako jmenovaní guvernérem Oregonu zaplnit střednědobá volná místa.
| Spravedlnost | narozený | Připojil se k soudu | Příští volby | Hlavní | Jmenování guvernéra | Právnická fakulta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Martha Lee Walters , hlavní soudce | 23.října 1950 |
09.10.06 (jako přísedící soudce) 1. července 2018 (jako hlavní soudce) |
2026 | 2018 – současnost | Ted Kulongoski (D) | Oregon |
| Thomas A. Balmer | 31.ledna 1952 | Září 2001 | 2026 | 2012–2018 | John Kitzhaber (D) | Chicago |
| Lynn Nakamoto | 24. května 1960 | 4. ledna 2016 | 2022 | - | Kate Brown (D) | NYU |
| Meagan Flynn | Červenec 1967 (věk 54) | 1. dubna 2017 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Gonzaga |
| Rebecca Duncanová | 1971 (věk 49–50) | 1. července 2017 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Michigan |
| Adrienne Nelson | 1967 (věk 53–54) | 2. ledna 2018 | 2024 | - | Kate Brown (D) | Texas |
| Christopher L. Garrett | 26.prosince 1973 | 1. ledna 2019 | 2026 | - | Kate Brown (D) | Chicago |
Volná místa a čekající nominace
| Sedadlo | Místo naposledy držel | Důvod neobsazenosti | Datum volného místa | Kandidát | Datum nominace |
|---|---|---|---|---|---|
| - | Lynn Nakamoto | Odchod do důchodu | 31. prosince 2021 | - | - |
Pozoruhodné případy Nejvyššího soudu
V průběhu své historie Oregonský nejvyšší soud učinil řadu rozhodnutí jako nejvyšší soud v Oregonu. Tyto případy pokrývají širokou škálu témat od ústavnosti různých volebních opatření přes smluvní právo až po delikty a dokonce i polohu hlavního města, když byl Oregon ještě územím. Přestože jsou malé ve srovnání s celkovým počtem případů, o nichž soud rozhodl, některé případy byly podány odvoláním k Nejvyššímu soudu Spojených států . Níže jsou uvedeny některé případy, které byly odborně diskutovány, o některých později rozhodl Nejvyšší soud USA.
| název | Rok | Citace | Právní záležitost |
|---|---|---|---|
| Amos M. Short v. Francis Ermatinger | 1851 | N/A | poloha hlavního města území Oregon , ústavní stavba |
| McLaughlin v. Hoover | 1853 | 1 Or. 31 | předpoklady , promlčení , odpor |
| Danielson v. Roberts | 1904 | 44 Or. 108, 74 S. 913 | zákon o majetku |
| Oregon v.Pacifické státy Telefon & Telegraph Co. | 1909 | 53 Or. 162, 99 S. 427 | ústavnost procesu iniciativy |
| Stát v. Strnad | 1914 | 71 Or. 259, 139 S. 731 | pracovní právo |
| Jackson v. Steinberg | 1948 | 186 Or. 129, 200 s. 2d 376 | zákon o majetku |
| McCallum v. Asbury | 1964 | 238 Or. 257, 393 s. 2d 774 | partnerství |
| Goodman v. Ladd Estate Co. | 1967 | 246 Or. 621, 427 s. 2d 102 | korporace , Ultra vires |
| Lowe v. Město Eugene | 1969 | 254 Or. 518, 463 s. 2d 360 | 1. dodatek , Skinner Butte |
| Petersen v. Thompson | 1973 | 264 Or. 516, 506 s. 2d 697 | smluvní právo |
| Stát v. Haas | 1973 | 267 Or. 489, 517, s. 2d, 671 | výslechové důkazy |
| Ruble Forest Products, Inc. v. Lancer Mobile Homes of Oregon | 1974 | 269 Or. 315, 524 s. 2d 1204 | smluvní právo |
| Phillips v. Kimwood Machine Company | 1974 | 269 Or. 485, 525 P.2d 1033 | delikty, odpovědnost za výrobek |
| Gustafson v. Payless | 1974 | 269 Or. 354, 525 P.2d 118 | delikty, Malice |
| State v. Lakeside | 1977 | 277 Rud. 569, 561 s. 2d 612 | pokyny poroty, právo proti sebeobviňování, pokud obžalovaný nevypovídá |
| Southworth v. Oliver | 1978 | 284 Or. 361, 587, str. 2d, 994 | smluvní právo |
| Stát v.Henry | 1987 | 302 Or. 510, 732 P2d 9 | Státní zákon o oplzlosti považoval za porušení prvního dodatku , což je jediný případ, kdy nejvyšší soud USA rozhodl. |
| Fazzolari v. Portland School District No. 1J | 1988 | 303 Or. 1, 734, str. 2d, 1326 | delikty : nedbalost |
| Smith v. Zaměstnanost Div. | 1988 | 307 Or. 68, 763 s. 2d 146 | pracovní právo , ústavní právo |
| State v. Dixson | 1988 | 307 Or. 195, 763, str. 2d, 1015 | Oregon je prvním z pěti států, které drží federální doktrínu o otevřených polích, která umožňuje bezúplatné prohlídky zemí mimo curtilage, se nevztahuje na státní stíhání, kde byly pozemky vyslány, oploceny nebo uzavřeny kvůli silnějšímu jazyku ústavy státu a judikatury. |
| State v. Carlson | 1991 | 311 Or. 201, 808 P.2d 1002 | důkazy, adoptivní přijetí mlčením |
| PGE v. Úřad práce a průmyslu | 1993 | 317 Or. 606, 859, s. 2d, 1143 | státní zákon o rodinné dovolené, zákonný výklad |
| Conway v.Pacifická univerzita | 1996 | 324 Or. 231, 924 str. 2d 818 | nedbalostní zkreslování |
| Stovall v. State By and Through Oregon Dept. of Transp. | 1996 | 324 Or. 92, 922 P.2d 646 | zdanění důchodových dávek PERS |
| Oregon v. Guzek | 2004 | 336 Or. 424, 86 P.3d 1106 | trest smrti |
| Macpherson v. Ministerstvo správních služeb | 2004 | 340 Or. 117, 130 s. 3d 308 | využití půdy, opatření 37 |
| Williams v. Philip Morris, Inc. | 2006 | 340 Or. 35, 127 s. 3d, 1165 | represivní náhrada škody , kouření |
Viz také
Reference
externí odkazy
- Názory Nejvyššího soudu
- Oregonský občanský soudní řád
- Oregonský odvolací řád
- Revidovaný kodex soudního chování v Oregonu