Zpráva z Osla - Oslo Report

Zpráva z Osla byla jedním z nejpozoruhodnějších úniků v historii vojenského zpravodajství. Napsal německý matematik a fyzik Hans Ferdinand Mayer ve dnech 1. a 2. listopadu 1939 během služební cesty v norském Oslo a popsal několik německých zbraní, některé v provozu a další vyvíjeny. Mayer poslal zprávu anonymně formou dvou dopisů na britské velvyslanectví v Oslu, kde byly předány k další analýze MI6 v Londýně, což Britům poskytlo neocenitelný zdroj při vývoji protiopatření , zejména navigačních a zaměřovacích radarů a přispěl k tomu, že Britové zvítězili v bitvě o Británii .

Pozadí

Hans Ferdinand Mayer získal doktorát z fyziky na univerzitě v Heidelbergu v roce 1920. Poté, co tam strávil dva roky jako vědecký pracovník v laboratoři svého doktorského školitele ( Philipp Lenard ), nastoupil do společnosti Siemens AG v roce 1922. Začal se zajímat o telekomunikace a nastoupil do společnosti Siemens „Laboratoř pro výzkum komunikace, jejím ředitelem se stal v roce 1936. Na této pozici měl kontakty po celé Evropě a Spojených státech a měl přístup k celé řadě informací o vývoji elektroniky v Německu, zejména ve vojenském sektoru.

Odeslání zprávy

Poté, co Hitler 1. září 1939 napadl Polsko , se Mayer rozhodl Britům prozradit co nejvíce o vojenských tajemstvích, aby porazil nacistický režim. Na konci října 1939 uspořádal služební cestu do Skandinávie . Na svou první plánovanou zastávku v norském Oslu dorazil 30. října 1939 a ubytoval se v hotelu Bristol .

Mayer si od hotelu půjčil psací stroj a během dvou dnů napsal sedmistránkovou zprávu z Osla ve formě dvou dopisů. První poslal poštou 1. listopadu a požádal britského vojenského atašé, aby zařídil, aby BBC World Service změnila úvod do svého německého programu, pokud si přeje tuto zprávu obdržet. To bylo provedeno a poslal zprávu spolu s vakuovou trubicí z prototypu bezdotykové fuze . Napsal také dopis svému dlouholetému britskému příteli Henrymu Cobdenovi Turnerovi a požádal ho, aby s ním komunikoval prostřednictvím jejich dánského kolegy Nielse Holmblada. Tato nepřímá komunikační cesta byla nutná, protože Británie a Německo byly ve válce, ale Dánsko bylo v té době neutrální. Mayer pokračoval ve svých cestách do Dánska za Holmbladem a zeptal se, jestli může předávat informace mezi sebou a Turnerem. Holmblad ochotně souhlasil, ale jakmile Hitler 9. dubna 1940 napadl Dánsko , tato komunikační cesta již nebyla proveditelná. Mayer se poté vrátil do Německa. Přestože byl Mayer v roce 1943 zatčen za politické trestné činy gestapem a byl uvězněn v Dachau a nacistických koncentračních táborech až do konce války, nacisté o zprávě z Osla nikdy nevěděli.

Britská reakce

Dne 4. listopadu 1939 obdržel kapitán Hector Boyes , námořní atašé na britském velvyslanectví v Oslu, anonymní dopis s tajnou zprávou o nejnovějším německém technickém vývoji. Aby zprávu obdržel, měl zajistit změnu obvyklého oznámení německého vysílání BBC World Service na „Hullo, hier ist London“. To bylo provedeno a o týden později vyústilo v dodání balíku, který obsahoval strojopisný dokument a typ vakuové trubice , čidlo pro blízkost fuze pro granáty nebo bomby. Dokument se stal slavným po odhalení své existence v roce 1947 a do historie by se zapsal jako „Oslo Report“. Boyes rychle ocenil potenciální význam zprávy a nechal člena personálu velvyslanectví provést překlad, který předal spolu s originálem na MI6 v Londýně.

Britská zpravodajská služba přijala zprávu z Osla s lhostejností nebo dokonce s nedůvěrou, s výjimkou Dr. RV Jones , mladého Ph.D. fyzik, který byl nedávno pověřen vedením nového oboru zvaného „Vědecká inteligence“. Jones tvrdil, že navzdory šíři informací a několika nepřesnostem byly technické podrobnosti správné, a tvrdil, že všechny zde zveřejněné elektronické systémy budou dále prozkoumány. Ve zprávě z roku 1940 Jones shrnul své myšlenky:

Příspěvek tohoto zdroje k současnému problému lze shrnout do tvrzení, že Němci uváděli do provozu systém RDF [ Radio Direction Finding , britský název pro radar] podobný našemu vlastnímu ... Pečlivý přehled celého zpráva ponechává pouze dva možné závěry: (1) že to byla „rostlina“, která nás má přesvědčit, že Němci jsou stejně vyspělí jako my sami, nebo (2), že zdroj byl skutečně oddělený od Německa, a chtěl nám sdělit vše, co věděl . Obecná přesnost informací, bezdůvodné předvedení pojistky a skutečnost, že zdroj nevyvinul žádné úsilí, pokud je známo, tuto záležitost zneužít, spolu s následným průběhem války a naším nedávným probuzením s Knickebeinem , váží těžce ve prospěch druhého závěru. Zdá se tedy, že zdroj byl spolehlivý a byl zjevně kompetentní.

Jones ve své knize z roku 1989 shrnul důležitost zprávy z Osla:

Jednalo se pravděpodobně o nejlepší jednotlivou zprávu obdrženou z jakéhokoli zdroje během války .... Celkově samozřejmě příspěvky z jiných zdrojů, jako jsou dešifrování Enigmy , letecké fotografie a zprávy odboje , převažovaly nad příspěvkem z Osla, ale tyto všechny byly vyrobeny z organizací zahrnujících mnoho, někdy tisíce jednotlivců a působících po většinu války. Věřili jsme, že zprávu z Osla napsal jediný jednotlivec, který nám v jednom velkém záblesku poskytl přehledný pohled na většinu toho, co bylo předzvěstí německé vojenské elektroniky.

Zatímco Jones důvěřoval zprávě z Osla, admirality si myslela, že zpráva je „příliš dobrá na to, aby byla pravdivá“, a byla podvodem Abwehru , s jeho fantastickými tvrzeními napsanými odborníky na psychologickou válku. Dalším argumentem vzneseným pochybovači bylo, že nikdo nemohl mít tak široké znalosti o zbrojní technologii, jak je uvedeno ve zprávě. Bylo to hlavně kvůli rivalitě služeb v Británii a USA a bylo známo, že v Německu byla podobná rivalita. Zpráva z Osla se soustředí na elektronickou technologii; do těchto projektů pro všechny tři ozbrojené síly bylo zapojeno několik velkých německých společností; někteří vědci v těchto společnostech by měli znalosti o velké části prováděného výzkumu.

Obsah zprávy

Původní napsaná zpráva měla sedm stránek. Bylo to přepsáno a pro distribuci byla vytvořena řada karbonových kopií. Žádný exemplář původního překladu není znám a německá verze v držení Imperial War Museum je jednou z uhlíkových kopií a postrádají náčrtky, které byly zjevně obsaženy v Mayerově originálu. Kopii v německém jazyce najdete také v Úřadu pro veřejné záznamy , zatímco zpráva byla publikována dvakrát v anglickém překladu.

Zde uvedené záhlaví oddílů odpovídají nadpisům v této zprávě. Některé informace, které Mayer slyšel, byly z druhé ruky a později se ukázaly jako nesprávné.

Program Ju 88

Uvádí se, že střední úroveň výroby bombardérů Junkers 88 je pravděpodobně 5 000 za měsíc, přičemž do dubna 1940 se předpokládá, že se vyrobí celkem více než 25–30 000. Ukázalo se, že to bylo přehnané úrovně výroby a celkové produkce.

Franken

Zpráva uvádí, že první letadlová loď německého námořnictva je v Kielu a měla být dokončena v dubnu 1940. Nosič byl označován jako Franken .

Někdy se tvrdí, že se Mayer mýlil a že místo toho identifikoval dopravce Graf Zeppelin . Stavba Graf Zeppelin však byla spojeneckým námořnictvům dobře známá. Následující Kriegsmarine loď jmenovat politiky, ona byla známá jako „ Flugzeugträger A “ před jejím zahájením a pojmenování dne 8. prosince 1938. Druhý nosič známý jako „ Flugzeugträger B “ byl také stanoven v Kielu v roce 1938 s datem zahájení je plánováno na červenec 1940 , možná být jmenován jako Peter Strasser . Práce na tomto druhém dopravci byly zastaveny v září 1939 a následující rok byla rozdělena. Je možné, že Mayer nesprávně vyložil konstrukci velkého námořního tankeru Franken pro tuto druhou letadlovou loď a chtěl na tento vývoj upozornit spojence. Námořní tanker (zahájený dne 8. března 1939) se stavěl hned vedle Graf Zeppelin , který byl sám stále ve výstavbě.

Dálkově ovládané kluzáky

V této části zprávy byly popsány dálkově ovládané kluzáky s rozpětím křídel 3 m a délkou 3 m (9,8 ft) nesoucí nálože a vybavené výškoměrem určeným k jejich udržování ve výšce 3 m (9,8 ft) ) nad vodou, vodorovný stupeň jejich letu poháněný raketovým motorem. Tento popis je obdobou nakonec neúspěšného modelu Blohm & Voss Bv 143 , nebo pokud se uvažuje samotné rozpětí křídel, mohl odkazovat na design Henschel Hs 293 , ovládaný vysílačem FuG 203 Kehl v nasazujícím letadle a přijímačem FuG 230 Straßburg ve výzbroji.

Autopilot

Zde Mayer stručně popsal další dálkově ovládaný systém, tentokrát pro letadlo místo pro raketu.

Dálkově ovládané střely

Ve zprávě bylo použito německé slovo Geschoss , které lze také přeložit jako dělostřelecký granát , ale německý text jasně uvádí, že tím byla míněna raketa. To je také zřejmé z poznámky, že projektil je při střelbě vysoce nestabilní, zatímco dělostřelecké granáty by byly stabilizovány rotací nebo stabilizovány ploutvemi v případě minometných střel.

Zmíněná velikost ráže 80 cm (31,5 palce) byla v té době považována za kuriózní předmět; dokonce do roku 1943 se britští vývojáři raket zaměřili na tuhá paliva a přemýšleli o průměrech kolem 3 palce (76 mm); raketa na tuhá paliva s více než desetinásobkem tohoto průměru by způsobila mezeru ve důvěryhodnosti , což se ve skutečnosti stalo, když britské zpravodajské služby později získaly více informací. Při zpětném pohledu lze popis rozpoznat jako raketu A8 , která měla průměr 78 cm (30,7 palce).

Jedním z klíčových bodů, které autor zprávy z Osla vynechal, bylo použití kapalných paliv v německém programu balistické rakety.

Rechlin

Rechlin je malé město ležící na jižním břehu jezera Müritz severně od Berlína , s trávník pokrytý letiště - někteří 4,5 km (2,5 mil) přímo na sever od 21. století Rechlin-Larz letiště - je jádro ze Luftwaffe ‚S centrální Erprobungstelle letectví testovací zařízení, nejprve postavený jako vojenském letišti u německého císařství v srpnu 1918. čerpání úvěru hlavní turf plocha letiště, zřízený na způsob pre-WW II letišti bez jasně definovaných drahách, byl ohraničen zhruba šestiúhelníkový -rozkládací obvodová silnice, která stále existuje. Mayer poznamenal, že tam byly laboratoře a výzkumná střediska Luftwaffe a že to byl pro bombardéry „hodnotný bod útoku“.

Metody útoků na bunkry

Mayer poznamenal během invaze do Polska v roce 1939, polské bunkry byly napadeny kouřovými granáty, které přinutily jejich posádky stáhnout se hlouběji do bunkrů, a poté vojáci vyzbrojení plamenomety zaútočili pod rouškou kouře.

Výstražné zařízení náletu

Mayer uvádí, že britský nálet na Wilhelmshaven v září 1939 byl detekován, zatímco letadlo bylo pomocí radaru 120 km (75 mi) od německého pobřeží . Uvádí také technické vlastnosti německých radarových systémů včasného varování: výkon , doba trvání pulzu a dosah byly popsány podrobně spolu s protiopatřeními, která by mohla zneužít zranitelnost radarového systému. Mayer neznal poslední kritickou informaci, vlnovou délku . Mayer zmínil duben 1940 jako termín pro instalaci tohoto radaru. Popsal podobný druhý systém, který byl v té době ve vývoji, který pracoval na vlnové délce 50 cm. FuG 200 Hohentwiel ASV palubní námořní vyhledávací radar a FuG 202 Lichtenstein AI noční stíhací radar provozován v low-pásmu UHF, 490 až 550 MHz frekvence kolem 50 cm vlnové délky.

Tato část zprávy odhalila Mayerovu hlubokou znalost radarové technologie. Princip operačního radaru, který odhalil - krátký výbuch přenášené energie, měření doby letu a výpočet rozsahu z něj - Britové znali a byl již použit v radaru včasného varování Chain Home . Odhalení podrobností vyvíjeného systému umožnilo Britům vymyslet jednoduché protiopatření, které nazvali Okno , již Němcům známé jako Düppel , které sestávalo z dlouhých pásů hliníkové fólie o délce navržených tak, aby optimálně odrážely německé radarové signály 50 cm, ruším je. Ukázalo se, že 50 cm byla standardní vlnová délka, kterou používali německé obranné radary, což z okna učinilo velmi efektivní způsob oslepení všech jejich obranných radarových systémů po jeho zavedení v náletu v Hamburku dne 24. července 1943.

Dálkoměr letadla

Mayer popsal systém vyvíjený v Rechlinu pro navigaci německých bombardérů k jejich cílům, který používal jediný rádiový přenos k přesnému určení dosahu bombardéru od vysílače. To byl Y-Gerät (Y-aparát). Mayer dal vlnovou délku 6 m (50 MHz). Mayerův popis byl docela přesný, i když ve skutečnosti fungoval na 45 MHz.

Torpéda

Mayer popsal dva nové typy torpéd v provozu u německého námořnictva. První z nich byl typ akustického torpéda navrženého pro použití ze vzdálenosti 10 km (6,2 mil). Mělo to být řízeno blízko konvoje pomocí rádiového přijímače s dlouhými vlnami, pak by ho převzaly dva akustické přijímače v hlavě torpéda, když se dostalo do vzdálenosti několika set metrů od lodi. Druhý typ torpéda (zmiňovaný jako stejný typ, který byl použit k potopení HMS Royal Oak v roce 1939), byl popsán jako model s magnetickou fuze určenou k detekci odchylek v magnetickém poli Země způsobených kovovým trupem lodi a explodovat pod jeho kýl. Mayer popsal princip fuze a navrhl, že by bylo možné jej bránit vytvořením vhodného magnetického pole.

Druhý typ byl nasazen Němci jako důl. Spojenci jej porazili demagnetizací jejich lodí, aby je už minu nemohla detekovat. Spojenci byli také schopni zametat miny vytvořením vhodného magnetického pole pro vypnutí dolu.

Elektrické zapalovače pro bomby a granáty

Závěrečná část zprávy popisovala, jak byly přerušovány mechanické zapalovače pro dělostřelecké granáty ve prospěch elektrických zapalovačů, a zmínila, že bomby již elektrické zapalovače měly. Mayer popsal fungování bombových zapalovačů a popsal elektrické časové zapalovače. Zmínil také myšlenku na zápalnou střelbu , tj. Zápalnou střelu, která odpálí hlavici v určité vzdálenosti od cíle. Fuze, který popsal, vycítil svůj cíl změnami parciálních kapacit, které se v praxi ukázaly jako neproveditelné. Zmínil jeho protiletadlové aplikace a použití v protipěchotních dělostřeleckých granátech, aplikaci, kterou později využili spojenci. Na závěr Mayer uvedl, že zapalovače vyrobila společnost Rheinmetall v Sömmerdě v Thüringenu .

Odhalení zprávy a autora

Dne 12. února 1947, Jones přednesl pozvaný rozhovor s Royal United Service Institution, který poprvé veřejně odhalil existenci a důležitost zprávy z Osla.

Zpráva [zpráva z Osla] nám řekla, že Němci měli dva druhy radarového vybavení, že se vyvíjely velké rakety, že v Peenemünde byl důležitý experimentální objekt a že se tam zkoušely raketové bomby. Byly zde i další informace - tolik z nich ve skutečnosti, že mnoho lidí tvrdilo, že to musí být Němci závod, protože nikdo z nich nemohl znát veškerý vývoj, který popsala zpráva. Ale jak válka postupovala a ve skutečnosti se objevoval jeden vývoj za druhým, bylo zřejmé, že zpráva byla do značné míry správná; a v několika nudných okamžicích války jsem vyhledával zprávu z Osla, abych zjistil, co by mělo přijít dál.

Tato část jeho řeči upoutala pozornost tisku a byla široce propagována. Jones odhalil část obsahu zprávy a zadržel mnoho podrobností, aby otestoval kohokoli, kdo se hlásí k autorství, ale Henry Cobden Turner ani Mayer o rozhovoru v té době neslyšeli.

Turner a Jones byli náhodou na stejné cestě královny Marie v roce 1953 a jednoho večera seděli u stejného stolu. Našli toho hodně společného a Jones pozval Turnera na večeři do svého londýnského klubu. Dne 15. prosince 1953 byla uspořádána večeře, během níž jeden z Jonesových přátel, profesor Frederick Norman z londýnské King's College , nadšeně zakřičel „Oslo !!“. Turner a Norman soukromě řekli Jonesovi po pití po večeři, které Turner slyšel od svého starého německého přítele Hanse Ferdinanda Mayera na začátku války v dopise z Osla. Když se Jones dozvěděl o Mayerově zázemí a pozici ve společnosti Siemens , rozhodl se zahájit korespondenci s Mayerem, přičemž jako prostředník použil Turnera. Jones a Mayer se setkali na radarové konferenci v Mnichově v roce 1955 a večeřeli s Turnerem v Mayerově domě. Jones rychle zjistil, že Mayer napsal zprávu z Osla. Dohodli se, že prozrazení toho, kdo Zprávu napsal, nebude mít žádný smysl a souhlasili s mlčením. Pokračovali ve výměně dopisů a Mayer poskytl další podrobnosti o tom, jak to napsal.

Jones se rozhodl napsat knihu o své válečné vědecké zpravodajské práci pro MI6, ale objevila se až v roce 1978, kdy vyšla jako Nejtajnější válka ve Velké Británii a Čarodějnická válka ve Spojených státech. V knize pojednával o tom, jak použil Oslo Report, ale neprozradil autora.

Nevyhnutelně bude položena otázka týkající se mých vlastních představ o totožnosti autora z Osla. Věřím, že to vím, ale způsob, jakým mi byla identita odhalena, byl tak výjimečný, že se jí nemohlo dobře připisovat. V každém případě patří do pozdějšího období a rozuzlení musí do té doby počkat.

Mayer zemřel v roce 1980, aniž by byl veřejně uznáván jako autor. Jonesovo pokračování, publikované v roce 1989, odhalilo identitu autora.

Reference

Poznámky

Bibliografie

  • Browm, Louis. (1999) Radar History of World War II: Technical and Military Imperatives , Bristol: Institute of Physics Publishing, ISBN   0-7503-0659-9 .
  • Johnson, Don H. Skenování naší minulosti - počátky konceptu ekvivalentního obvodu: Ekvivalent aktuálního zdroje , Proc. IEEE, 91 : 817–821, květen 2003.
  • Jones, Reginald V. (1978) Most Secret War: British Scientific Intelligence 1939–1945 . London: Hamish-Hamilton, ISBN   0-241-89746-7 . Publikováno ve Spojených státech pod názvem The Wizard War: British Scientific Intelligence 1939–1945 , New York: Coward, McCann & Geoghegan, ISBN   0-698-10896-5 .
  • Jones, Reginald V. (1989) Reflections on Intelligence . London: Heinemann, ISBN   0-7493-0474-X .
  • Sterrenburg, Frithjof AS „Zpráva z Osla“ . v2rocket.com .

externí odkazy