Nadměrný rybolov -Overfishing

Nadměrný rybolov je odstraňování určitého druhu ryb (tj . rybolov ) z vodního útvaru rychlostí větší, než je rychlost, kterou tento druh dokáže přirozeně doplnit svou populaci (tj. nadměrné využívání stávající rybí populace v daném rybářském odvětví ), což vede k tomu, že se druh stává v této oblasti stále méně osídlené . K nadměrnému rybolovu může docházet ve vodních útvarech jakékoli velikosti, jako jsou rybníky , mokřady , řeky , jezera nebo oceány , a může vést k vyčerpání zdrojů .snížené rychlosti biologického růstu a nízké úrovně biomasy . Trvalý nadměrný rybolov může vést ke kritické depensaci , kdy rybí populace již není schopna se sama udržet. Některé formy nadměrného rybolovu, jako je nadměrný rybolov žraloků , vedly k narušení celých mořských ekosystémů . Typy nadměrného rybolovu zahrnují: růstový nadměrný rybolov, náborový nadměrný rybolov, ekosystémový nadměrný rybolov.

Schopnost rybolovu zotavit se z nadměrného rybolovu závisí na tom, zda jeho celková nosnost a rozmanitost ekologických podmínek jsou vhodné pro obnovu. Dramatické změny v druhovém složení mohou vést k posunu ekosystému , kde další rovnovážné energetické toky zahrnují složení druhů odlišné od složení, které bylo přítomno před vyčerpáním původní rybí populace. Například, jakmile dojde k nadměrnému odlovu pstruhů , kapr může využít změny v konkurenční rovnováze a převzít kontrolu způsobem, který pstruhům znemožní obnovit chovnou populaci.

Od růstu globálních rybářských podniků po 50. letech 20. století se intenzivní rybolov rozšířil z několika koncentrovaných oblastí do téměř všech rybolovných oblastí. Škrábání dna oceánu při přetahování dna je zničující pro korály , houby a další pomaleji rostoucí bentické druhy, které se rychle nevzpamatují a které poskytují stanoviště pro komerční druhy rybolovu. Toto ničení mění fungování ekosystému a může trvale změnit složení druhů a biologickou rozmanitost . Vedlejší úlovek , vedlejší úlovek nezamýšlených druhů v průběhu rybolovu, se obvykle vrací do oceánu, jen aby zemřel na zranění nebo vystavení. Vedlejší úlovky představují asi čtvrtinu veškerého mořského úlovku. V případě odchytu krevet je vedlejší úlovek pětkrát větší než ulovené krevety.

Zpráva FAO z roku 2020 uvedla, že „v roce 2017 bylo 34 procent rybích populací světového mořského rybolovu klasifikováno jako nadměrně lovené“. Možnosti zmírnění zahrnují: vládní nařízení, odstranění dotací , minimalizaci dopadu rybolovu, akvakulturu a informovanost spotřebitelů .

Měřítko

Skóre nadměrného rybolovu se pohybuje v rozmezí 1–7; 7 = nejvyšší úroveň nadměrného rybolovu

Nadměrný rybolov připravil o populace mnoho rybářských oblastí po celém světě . Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství ve zprávě z roku 2018 odhadla, že 33,1 % světových populací ryb je vystaveno nadměrnému rybolovu. V předindustriální době byl pozorován výrazný nadměrný rybolov. Zejména byl dobře zdokumentován nadměrný rybolov v západním Atlantském oceánu od prvních dnů evropské kolonizace Ameriky .

Podíl populací ryb, které jsou v rámci biologicky udržitelné úrovně, vykazuje klesající trend, z 90 % v roce 1974 na 66,9 % v roce 2015. Naproti tomu procento populací lovených na biologicky neudržitelných úrovních se zvýšilo z 10 % v roce 1974 na 33,1 % v roce 2015. 2015, s největším nárůstem na konci 70. a 80. let 20. století.

Globální trendy ve stavu světových populací mořských ryb ze statistické ročenky FAO 2020

V roce 2015 tvořily maximálně udržitelně lovené populace (dříve označované jako plně lovené populace) 59,9 % a nedostatečně lovené populace 7 % z celkových posuzovaných populací. Zatímco podíl nedostatečně lovených populací od roku 1974 do roku 2015 nepřetržitě klesal, maximálně udržitelně lovené populace se od roku 1974 do roku 1989 snížily a poté se v roce 2015 zvýšily na 59,9 %.

V roce 2015 měly mezi 16 hlavními statistickými oblastmi nejvyšší procento (62,2 %) neudržitelných populací Středozemní a Černé moře , těsně následované jihovýchodním Pacifikem 61,5 % a jihozápadním Atlantikem 58,8 %. Naproti tomu východní centrální Pacifik, severovýchodní Pacifik (oblast 67), severozápadní Pacifik (oblast 61), západní centrální Pacifik a jihozápadní Pacifik měly nejnižší podíl (13 až 17 %) rybích populací na biologicky neudržitelné úrovni.

Daniel Pauly , rybářský vědec známý průkopnickou prací na dopadech člověka na globální rybolov, uvedl:

Je to skoro, jako bychom používali naši armádu k boji se zvířaty v oceánu. Postupně vyhráváme tuto válku, abychom je vyhubili . A vidět, jak se toto ničení děje, opravdu pro nic – bez důvodu – to je trochu frustrující. Kupodivu jsou všechny tyto efekty reverzibilní, všechna zvířata, která zmizela, by se znovu objevila, všechna zvířata, která byla malá, by rostla, všechny vztahy, které už nevidíte, by se obnovily a systém by se obnovil. vynořit se.

Podle generálního tajemníka světového summitu o udržitelném rozvoji v roce 2002 „nadměrný rybolov nemůže pokračovat, vyčerpání rybolovu představuje velkou hrozbu pro zásobování potravinami milionů lidí.“

Lov v potravní síti je něco, k čemu dochází, když dojde k nadměrnému rybolovu. Jakmile jsou chyceny všechny větší ryby, rybář začne lovit menší jedince, což by vedlo k tomu, že by bylo potřeba chytit více ryb, aby držel krok s poptávkou. To snižuje populace ryb, stejně jako genetickou rozmanitost druhů, což je činí náchylnějšími k nemocem a méně pravděpodobné, že se přizpůsobí svým stresorům a prostředí. Chytání menších ryb navíc vede k odchovu menších potomků, což může být pro ryby problematické. U mnoha druhů platí, že čím menší je samice, tím je méně plodná , což má dopad na rybí populaci.

Příklady a důkazy nadměrného rybolovu

Příklady nadměrného rybolovu existují v oblastech, jako je Severní moře , Grand Banks of Newfoundland a Východočínské moře . V těchto lokalitách se nadměrný rybolov ukázal jako katastrofa nejen pro rybí populace, ale také pro rybářské komunity, které se spoléhají na úrodu. Stejně jako jiná těžební odvětví , jako je lesnictví a myslivost, je i rybolov náchylný k ekonomické interakci mezi vlastnictvím nebo správou a udržitelností , jinak známým jako tragédie Commons .

Přerybněné americké akcie, 2015
  • Tuňáka chytají místní na horním Jadranu po staletí. Rostoucí rybolov zabránil velkým hejnům malých tuňáků v migraci do Terstského zálivu . Poslední velký úlovek tuňáka provedli v roce 1954 rybáři z Santa Croce, Contovello a Barcola .
  • Peruánský pobřežní rybolov sardele havaroval v 70. letech 20. století po nadměrném rybolovu a sezóna El Niño do značné míry vyčerpala sardele z jeho vod. Ančovičky byly hlavním přírodním zdrojem v Peru ; skutečně jen v roce 1971 bylo získáno 10,2 milionů metrických tun ančoviček. V následujících pěti letech však úlovek peruánské flotily činil jen asi čtyři miliony tun. To byla velká ztráta pro ekonomiku Peru.
  • Kolaps lovu tresek u Newfoundlandu a rozhodnutí Kanady z roku 1992 uvalit na Grand Banks na dobu neurčitou moratorium jsou dramatickým příkladem důsledků nadměrného rybolovu.
  • Podle oficiálního akčního plánu pro biologickou rozmanitost vlády Spojeného království jsou výhradní rybolovné oblasti v Irském moři , na západě Lamanšského průlivu a na dalších místech nadměrně loveny až do úplného kolapsu . Spojené království vytvořilo prvky v tomto plánu, aby se pokusilo obnovit rybolov, ale rozšiřující se globální lidská populace a rozšiřující se poptávka po rybách dosáhla bodu, kdy poptávka po potravě ohrožuje stabilitu těchto lovišť, ne-li přežití druhů.
  • Ohroženo je mnoho hlubinných ryb , jako je například Hoploska a sobolka . Hluboké moře je téměř úplně tmavé, téměř zamrzlé a má málo potravy. Hlubinné ryby rostou pomalu kvůli omezené potravě, mají pomalý metabolismus, nízkou reprodukční rychlost a mnohé z nich nedosáhnou chovné dospělosti po dobu 30 až 40 let. Filet z Hoploska v obchodě je pravděpodobně nejméně 50 let starý. Většina hlubinných ryb je v mezinárodních vodách, kde neexistuje žádná právní ochrana. Většinu těchto ryb loví hlubinné trawlery poblíž podmořských hor , kde se shromažďují za potravou. Bleskové zmrazení umožňuje trawlerům pracovat několik dní v kuse a moderní vyhledávače ryb zaměřují ryby snadno.
  • Tlouštík modrý vyhynul ve Velkých jezerech v 80. letech 20. století. Až do poloviny 20. století byl tloušť komerčně cennou rybou, v období od roku 1880 do konce 50. let 20. století bylo vysazeno asi půl milionu tun, kdy se populace zhroutily, zřejmě v důsledku kombinace nadměrného rybolovu a antropogenní eutrofizace . , a konkurence s představeným duhovým šmrncem .
  • Světový fond na ochranu přírody a Londýnská zoologická společnost dne 16. září 2015 společně vydaly „Zprávu o živé modré planetě“, v níž se uvádí, že došlo k dramatickému poklesu celosvětových populací důležitých ryb scombridae, jako jsou makrely , tuňáky a jiné druhy, o 74 %. bonitos mezi lety 1970 a 2010 a globální celková „velikost populace savců, ptáků, plazů, obojživelníků a ryb klesla v průměru o polovinu za pouhých 40 let“.
  • Nadměrný rybolov kriticky ohroženého pacifického tuňáka obecného vedl k tomu, že několik málo dosud ulovených jedinců se prodává za astronomické ceny. V lednu 2019 se tuňák o hmotnosti 278 kilogramů (612 liber) prodal za 333,6 milionu jenů, neboli přes 3 miliony USD, 4 900 USD za libru. Rybáři, pohánění vysokou hodnotou ryb, používají k jejich lovu mimořádné techniky, takže populace na pokraji zhroucení.
  • Žraloci a rejnoci : Globální množství oceánských žraloků a rejnoků se od roku 1970 snížilo o 71 % v důsledku 18násobného nárůstu relativního tlaku rybolovu. V důsledku toho jsou nyní tři čtvrtiny druhů tvořících tuto skupinu ohroženy vyhynutím.
  • Studie z roku 2003 zjistila, že ve srovnání s úrovněmi z roku 1950 zůstal v mořích pouze zbytek (v některých případech pouhých 10 %) ze všech velkých populací oceánských ryb. Tyto velké mořské ryby jsou druhy na vrcholu potravních řetězců (např. tuňák , treska , mezi ostatními). Tento článek byl následně kritizován jako zásadně chybný, ačkoli stále existuje mnoho diskusí a většina rybářů nyní považuje výsledky za irelevantní s ohledem na velké pelagické druhy (otevřená moře).

V managementu

Několik zemí nyní účinně řídí svůj rybolov. Příklady zahrnují Island a Nový Zéland . Spojené státy změnily mnohé ze svých rybolovných oblastí z velmi vyčerpaného stavu.

Důsledky

Populace tresky obecné v Atlantiku byly v 70. a 80. letech 20. století silně nadměrně loveny, což vedlo k jejich náhlému kolapsu v roce 1992.

Podle zprávy OSN z roku 2008 ztrácejí světové rybářské flotily každý rok 50 miliard USD kvůli vyčerpaným populacím a špatnému řízení rybolovu . Zpráva, kterou společně vytvořily Světová banka a Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO), tvrdí, že polovina světové rybářské flotily by mohla být vyřazena beze změny úlovků. Kromě toho bylo umožněno, aby biomasa globálních populací ryb klesla do bodu, kdy již není možné ulovit takové množství ryb, které by bylo možné ulovit. Zvýšený výskyt schistosomiázy v Africe je spojen s úbytkem druhů ryb, které jedí hlemýždě nesoucí parazity způsobující onemocnění. Masivní růst populací medúz ohrožuje rybí populace, protože soutěží s rybami o potravu, jedí rybí jikry a otráví nebo se hemží ryby a mohou přežít v prostředích s nedostatkem kyslíku, kam ryby nemohou; způsobují masivní zmatek v komerčním rybolovu. Nadměrný rybolov eliminuje hlavního konkurenta a predátora medúzy, což zhoršuje explozi populace medúz. Bylo zjištěno, že jak změna klimatu, tak restrukturalizace ekosystému hrají hlavní roli ve zvýšení populace medúz v Irském moři v 90. letech 20. století.

Podle Globální hodnotící zprávy o biologické rozmanitosti a ekosystémových službách z roku 2019 , kterou zveřejnila Mezivládní vědecko-politická platforma pro biologickou rozmanitost a ekosystémové služby , je nadměrný rybolov hlavní příčinou hromadného vymírání ve světových oceánech. Studie z roku 2021 publikovaná v časopise Nature tvrdila, že „primární příčinou“ defaunizace oceánů je nadměrný rybolov. Jiné studie ukázaly, že nadměrný rybolov snížil biomasu ryb a mořských savců od roku 1800 o 60 % a v současnosti vede k vyhynutí více než jedné třetiny žraloků a rejnoků .

Typy

Existují tři uznávané typy biologického nadměrného rybolovu: růstový nadměrný rybolov, nadměrný rybolov rekrutů a ekosystémový nadměrný rybolov.

Růst nadměrný rybolov

Nadměrný rybolov může vyčerpat klíčové druhy útesů a poškodit stanoviště korálů. Ryby z korálových útesů jsou významným zdrojem potravy pro více než miliardu lidí na celém světě.

K nadměrnému růstu dochází, když jsou ryby sklízeny v průměrné velikosti, která je menší než velikost, která by poskytla maximální výnos na rekruta. Rekrut je jedinec, který dospěje do dospělosti nebo do limitů stanovených rybářským revírem, kterými jsou obvykle velikost nebo věk . Tím je celkový výnos nižší, než by byl, kdyby bylo rybám umožněno dorůst do vhodné velikosti. Lze tomu čelit snížením úmrtnosti způsobené rybolovem na nižší úrovně a zvýšením průměrné velikosti lovených ryb na velikost, která umožní maximální výnos na rekruta.

Nadměrný nábor

K nadměrnému náboru dochází, když je dospělá populace (třící se biomasa ) vyčerpána na úroveň, kdy již nemá reprodukční kapacitu, aby se mohla doplňovat – není dostatek dospělých k produkci potomků. Zvýšení biomasy reprodukující se populace na cílovou úroveň je přístup manažerů, aby obnovili nadměrně lovenou populaci na udržitelnou úroveň. Toho je obecně dosaženo zavedením moratoria, kvót a limitů minimální velikosti na rybí populaci.

Ekosystémový nadměrný rybolov

K nadměrnému rybolovu ekosystému dochází, když je rovnováha ekosystému změněna nadměrným rybolovem. S poklesem početnosti velkých predátorských druhů roste početnost malých krmných druhů, což způsobuje posun v rovnováze ekosystému směrem k menším druhům ryb.

Přijatelné úrovně

Pojem nadměrného rybolovu závisí na tom, co se rozumí „přijatelnou úrovní“ rybolovu. Přesnější biologické a bioekonomické pojmy definují přijatelnou úroveň takto:

  • K biologickému nadměrnému rybolovu dochází, když úmrtnost způsobená rybolovem dosáhne úrovně, kdy má biomasa populace záporný mezní růst (snížená míra růstu biomasy), jak je vyznačeno červenou oblastí na obrázku. (Ryby jsou vytahovány z vody tak rychle, že se doplňování populace rozmnožováním zpomaluje. Pokud se doplňování bude snižovat dostatečně dlouho, doplňování se vrátí zpět a populace se sníží.)
  • Ekonomický nebo bioekonomický nadměrný rybolov navíc při určování přijatelných úlovků zohledňuje náklady na rybolov. Podle tohoto rámce se rybolov považuje za nadměrně lovený, když úlovky překračují maximální ekonomický výnos , kdy je renta ze zdrojů maximální. Ryby jsou z revíru odstraňovány tak rychle, že ziskovost loviště není optimální. Dynamičtější definice ekonomického nadměrného rybolovu také zohledňuje současnou hodnotu rybolovu pomocí příslušné diskontní sazby , aby se maximalizoval tok renty ze zdrojů na všechny budoucí úlovky.
Barevná konvence semaforu, znázorňující koncept Harvest Control Rule (HCR), upřesňující, kdy je plán přestavby povinný z hlediska preventivních a limitních referenčních bodů pro biomasu reprodukující se reprodukce a míru úmrtnosti způsobené rybolovem .

Pravidlo kontroly sklizně

Model navržený v roce 2010 pro předpovídání přijatelných úrovní rybolovu je Harvest Control Rule (HCR), což je soubor nástrojů a protokolů, pomocí nichž má management určitou přímou kontrolu nad mírou odlovu a strategiemi ve vztahu k předpovídání stavu populace a dlouhodobého maximální udržitelné výnosy. Neustálý úlovek a konstantní úmrtnost způsobená rybolovem jsou dva typy jednoduchých pravidel kontroly sklizně.

Orientace vstupu a výstupu

Rybolovnou kapacitu lze také definovat pomocí vstupní nebo výstupní orientace.

  • Rybolovná kapacita orientovaná na vstupy je definována jako maximální dostupná kapitálová zásoba v rybolovu, která je plně využita při maximální technické účinnosti v daném časovém období, za daných zdrojů a tržních podmínek.
  • Rybolovná kapacita orientovaná na výstup je definována jako maximální úlovek, který může plavidlo (flotila) vyprodukovat, pokud jsou vstupy plně využity vzhledem k biomase, fixním vstupům, věkové struktuře rybí populace a současnému stádiu technologie.

Technická účinnost každého plavidla flotily se považuje za nezbytnou k dosažení tohoto maximálního úlovku. Stupeň využití kapacity vyplývá ze srovnání skutečné úrovně výstupu (vstupu) a výstupu kapacity (vstupu) plavidla nebo flotily.

Zmírnění

Aby se vyřešily problémy s nadměrným rybolovem, byl v hlavních lovištích po celém světě zaveden preventivní přístup a zásady řízení Harvest Control Rule (HCR). Barevná konvence semaforu zavádí sady pravidel založených na předdefinovaných kritických hodnotách, které lze upravovat, jak se získá více informací.

Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu se zabývá aspekty nadměrného rybolovu v článcích 61, 62 a 65.

  • Článek 61 požaduje, aby všechny pobřežní státy zajistily, že zachování živých zdrojů v jejich výlučných ekonomických zónách nebude ohroženo nadměrným využíváním . Tentýž článek se zabývá udržováním nebo obnovou populací druhů nad úrovněmi, při kterých může být jejich reprodukce vážně ohrožena.
  • Článek 62 stanoví, že pobřežní státy: „podporují cíl optimálního využití živých zdrojů ve výlučné ekonomické zóně, aniž je dotčen článek 61“
  • Článek 65 obecně stanoví práva, mimo jiné, pobřežních států zakázat, omezit nebo regulovat využívání mořských savců.

Podle některých pozorovatelů lze nadměrný rybolov chápat jako příklad tragédie říčního háje ; vhodná řešení by proto podpořila vlastnická práva například prostřednictvím privatizace a chovu ryb . Daniel K. Benjamin, v Fisheries are Classic Example of the 'Tragedy of the Commons' , cituje výzkum Graftona, Squirese a Foxe na podporu myšlenky, že privatizace může vyřešit problém nadměrného rybolovu: Podle nedávného výzkumu lovu platýse v Britské Kolumbii , tam, kde byl společný majetek alespoň částečně privatizován, přinesly značné ekologické a ekonomické výhody. Dochází k menším škodám na rybích populacích, rybolov je bezpečnější a k dosažení dané sklizně je potřeba méně zdrojů."

Dalším možným řešením, alespoň pro některé oblasti, jsou kvóty , omezující rybáře na určité množství ryb. Radikálnější možností je vyhlásit určité oblasti moře „ no-go zóny “ a učinit zde rybolov přísně nezákonným, aby ryby měly čas se vzpamatovat a znovu osídlit.

S cílem maximalizovat zdroje některé země, např. Bangladéš a Thajsko, zlepšily dostupnost služeb plánovaného rodičovství. Výsledné menší populace mají sníženou ekologickou stopu a sníženou potřebu potravin.

Kontrola spotřebitelského chování a poptávky je zásadní pro zmírnění opatření. Na celém světě se objevila řada iniciativ, které mají spotřebitelům poskytnout informace o stavu uchování mořských plodů, které mají k dispozici. "Průvodce dobrými rybářskými průvodci" uvádí řadu z nich.

Vládní regulace

Pro kontrolu nadměrného rybolovu je k dispozici mnoho regulačních opatření. Tato opatření zahrnují rybolovné kvóty , omezení pytlů , udělování licencí, období zákazu , omezení velikosti a vytváření mořských rezervací a dalších chráněných mořských oblastí .

Model interakce mezi rybami a rybáři ukázal, že když je oblast pro rybáře uzavřena, ale neexistují žádná nařízení o úlovcích, jako jsou individuální převoditelné kvóty , úlovky ryb se dočasně zvýší, ale celková biomasa ryb se sníží, což má za následek opačný výsledek. jeden požadovaný pro rybolov. Přemístění flotily z jedné lokality do druhé bude mít tedy obecně malý účinek, pokud se vezme stejná kvóta. V důsledku toho jsou řídicí opatření , jako je dočasné uzavření nebo zřízení chráněné mořské oblasti rybolovných oblastí, neúčinná, pokud nejsou kombinována s individuálními rybolovnými kvótami. Neodmyslitelným problémem kvót je, že populace ryb se rok od roku mění. Studie zjistila, že populace ryb po bouřlivých letech dramaticky narůstají díky většímu množství živin, které se dostávají na povrch, a tudíž větší primární produkci. Pro udržitelný rybolov je třeba kvóty každý rok měnit, aby zohledňovaly rybí populaci.

Individuální převoditelné kvóty (ITQ) jsou nástroje racionalizace rybolovu definované podle Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act jako omezený přístup k lovu množství ryb. Rybáři rozhodují o optimálním množství ryb ( celkový přípustný úlovek ), které se mají ulovit v určitém rybářském revíru. Rozhodnutí bere v úvahu nosnost, rychlost regenerace a budoucí hodnoty. Podle ITQ jsou členům rybářského revíru udělena práva na určité procento z celkového povoleného úlovku, který lze každý rok ulovit. Tyto kvóty lze lovit, kupovat, prodávat nebo pronajímat, což umožňuje používat plavidla s nejnižšími náklady. ITQ se používají na Novém Zélandu , v Austrálii , na Islandu , v Kanadě a ve Spojených státech .

V roce 2008 byla provedena rozsáhlá studie rybolovu, která používala ITQ ve srovnání s těmi, které neposkytly silný důkaz, že ITQ mohou pomoci předcházet kolapsům a obnovit rybolov, který se zdá být na ústupu.

Čína zakazuje rybolov v Jihočínském moři na období každého roku.

Organizace spojených národů zahrnula udržitelný rybolov a ukončení dotací, které přispívají k nadměrnému rybolovu, jako klíčové cíle pro rok 2030 jako součást svého cíle udržitelného rozvoje 14: Život pod vodou .

Odebrání dotací

Vzhledem k tomu, že finanční dotace poskytované vládou mohou učinit z ekonomického hlediska životaschopným rybolov nad biologicky udržitelnou úroveň, několik vědců vyzvalo k ukončení dotací na rybolov vyplácených na hlubinný rybolov. V mezinárodních vodách za 200 námořními mílemi výlučnými ekonomickými zónami pobřežních zemí je mnoho lovišť neregulovaných a rybářské flotily drancují hlubiny pomocí nejmodernějších technologií. Během několika hodin mohou masivní sítě o hmotnosti až 15 tun, tažené po dně hlubinnými trawlery , zničit hlubinné korály a houby, jejichž růst trval staletí nebo tisíciletí. Trawlery mohou cílit na červenice obecného , ​​granátovníky nebo žraloky. Tyto ryby jsou obvykle dlouhověké a pozdě dozrávají a jejich populace trvá desetiletí, ba staletí, než se obnoví.

Rybářský vědec Daniel Pauly a ekonom Ussif Rashid Sumaila zkoumali dotace vyplácené flotilám vlečných sítí pro lov při dně po celém světě. Zjistili, že hlubinnému rybolovu se ročně vyplácí 152 milionů USD. Bez těchto dotací by globální hlubinný rybolov fungoval se ztrátou 50 milionů USD ročně. Velká část dotací vyplácených hlubinným trawlerům slouží k dotování velkého množství paliva potřebného k překročení limitu 200 mil a vlečných sítí.

„Určitě existuje lepší způsob, jak vlády utrácet peníze, než vyplácením dotací flotile, která ročně spálí 1,1 miliardy litrů paliva, aby udržela mizerné úlovky starých rostoucích ryb z vysoce zranitelných populací, a přitom ničí jejich stanoviště“ – Pauly .

„Odstranění globálních dotací by učinilo tyto flotily ekonomicky neživotaschopnými a zmírnilo by obrovský tlak na nadměrný rybolov a zranitelné hlubinné ekosystémy“ – Sumaila .

Více než 30 miliard eur z veřejných dotací směřuje do rybolovu ročně.

Minimalizace dopadu rybolovu

Rybolovné techniky mohou být změněny, aby se minimalizovaly vedlejší úlovky a omezily dopady na mořská stanoviště. Tyto techniky zahrnují používání různých typů zařízení v závislosti na cílovém druhu a typu stanoviště. Například síť s většími otvory umožní podměrečným rybám vyhnout se ulovení. Zařízení na vyloučení želv (TED) umožňuje mořským želvám a dalším megafauně uniknout z vlečných sítí s krevetami. Vyhýbání se rybolovu v místech tření může umožnit obnovu rybích populací tím, že dá dospělým příležitost k rozmnožování.

Světová produkce rybolovu a akvakultury podle skupin druhů ze statistické ročenky FAO 2020

Akvakultura

Akvakultura zahrnuje chov ryb v zajetí. Tento přístup účinně privatizuje zásoby ryb a vytváří pobídky pro zemědělce, aby své zásoby chránili. Snižuje také dopad na životní prostředí. Chov masožravých ryb , jako je losos , však ne vždy snižuje tlak na divoký rybolov, protože masožravé chované ryby jsou obvykle krmeny rybí moučkou a rybím olejem extrahovaným z volně žijících krmných ryb . Různé druhy pacifického lososa a atlantického lososa lze poměrně snadno chovat v zajetí a takové akvakulturní operace existují již více než 150 let. Velké vypouštění lososů chovaných v zajetí jako doplněk výběhů volně žijících lososů obvykle zvýší rybářský tlak na mnohem méně hojné výběhy divokého lososa.

Až do 70. let hrála akvakultura při lovu mořských organismů menší roli. Růst v akvakultuře se rychle zvýšil v 90. letech 20. století, kdy míra odchytu ve volné přírodě stagnovala. Akvakultura nyní poskytuje přibližně polovinu všech lovených vodních organismů. Produkce akvakultury nadále roste, zatímco divoká sklizeň zůstává stabilní.

Chov ryb může pokrýt celý cyklus chovu ryb, přičemž ryby jsou chovány v zajetí. Některé ryby se v zajetí chovají obtížně a lze je chytit ve volné přírodě jako mláďata a přivést do zajetí, aby se zvýšila jejich hmotnost. S vědeckým pokrokem se v zajetí rozmnožuje stále více druhů. To byl případ tuňáka obecného , ​​který byl poprvé chován v zajetí v roce 2009.

Povědomí spotřebitelů

Jak si globální občané stále více uvědomují nadměrný rybolov a ekologické ničení oceánů, vznikla hnutí na podporu abstinence – nejíst žádné mořské plody – nebo jíst pouze „udržitelné mořské plody“.

Udržitelné mořské plody jsou hnutím, které nabralo na síle, protože si stále více lidí uvědomuje nadměrný rybolov a ekologicky destruktivní metody rybolovu . Udržitelné mořské plody jsou mořské plody z ulovených nebo z farmových zdrojů, které mohou zachovat nebo zvýšit produkci v budoucnu, aniž by byly ohroženy ekosystémy , z nichž byly získány. Obecně platí, že pomalu rostoucí ryby, které se rozmnožují v pozdním věku, jako je například Hoploska obecná, jsou náchylné k nadměrnému rybolovu. Druhy mořských plodů, které rychle rostou a plodí mláďata, jako jsou ančovičky a sardinky , jsou mnohem odolnější vůči nadměrnému rybolovu. Několik organizací, včetně Marine Stewardship Council (MSC) a Friend of the Sea , certifikuje rybolov mořských plodů jako udržitelný.

Marine Stewardship Council vyvinula environmentální standard pro udržitelný a dobře řízený rybolov. Ekologicky odpovědné řízení a postupy rybolovu jsou odměněny používáním ekoznačky modrého produktu . Spotřebitelé, kteří se obávají nadměrného rybolovu a jeho následků, si stále více mohou vybrat produkty z mořských plodů, které byly nezávisle posouzeny podle environmentální normy MSC. Spotřebitelé se tak mohou podílet na zvrácení poklesu populací ryb. K únoru 2012 bylo nezávisle posouzeno a certifikováno více než 100 lovišť po celém světě jako splňujících standard MSC. Jejich stránka kde se dá koupit obsahuje seznam aktuálně dostupných certifikovaných mořských plodů. K únoru 2012 je v 74 zemích po celém světě k dispozici více než 13 000 produktů označených MSC. Fish & Kids je projekt MSC, jehož cílem je učit školáky o problémech mořského prostředí, včetně nadměrného rybolovu.

Program sledování mořských plodů v Monterey Bay Aquarium , ačkoli není oficiálním certifikačním orgánem jako MSC, také poskytuje pokyny k udržitelnosti určitých druhů ryb. Některé rybí restaurace začaly nabízet udržitelnější mořské plody. Seafood Choices Alliance je organizace, mezi jejíž členy patří kuchaři, kteří ve svých provozovnách podávají udržitelné mořské plody. V USA zákon o udržitelném rybolovu definuje udržitelné postupy prostřednictvím národních norem. Ačkoli neexistuje žádný oficiální certifikační orgán, jako je MSC, Národní úřad pro oceán a atmosféru vytvořil FishWatch , aby pomohl dotčeným spotřebitelům při výběru udržitelných mořských plodů.

V září 2016 představilo partnerství společností Google a Oceana a Skytruth Global Fishing Watch , webovou stránku navrženou tak, aby pomáhala občanům celého světa při sledování rybolovných aktivit.

Překážky efektivního řízení

Odvětví rybolovu má silnou finanční motivaci postavit se proti některým opatřením zaměřeným na zlepšení udržitelnosti rybích populací. Zájem na zachování přístupu k rybím populacím má i rekreační rybář. To vede k rozsáhlému lobbingu , který může zablokovat nebo oslabit vládní politiku, která má zabránit nadměrnému rybolovu.

Mimo výlučné ekonomické zóny zemí je rybolov obtížně kontrolovatelný. Velké zaoceánské rybářské lodě mohou volně využívat rybí populace podle libosti.

Ve vodách, které jsou předmětem územních sporů, mohou země aktivně podporovat nadměrný rybolov. Pozoruhodným příkladem jsou tresčí války , kdy Británie použila své námořnictvo k ochraně svých trawlerů lovících ve výhradní ekonomické zóně Islandu . Ryby jsou vysoce přechodné. Mnoho druhů se bude volně pohybovat v různých jurisdikcích. Ochranářské úsilí jedné země pak může využít jiná země.

I když vlády mohou vytvářet předpisy pro kontrolu chování lidí, může to být narušeno nezákonným rybolovem . Odhady velikosti nelegálního úlovku se pohybují od 11 do 26 milionů tun, což představuje 14–33 % celosvětově hlášeného úlovku. Nelegální rybolov může mít mnoho podob. V některých rozvojových zemích je velké množství chudých lidí závislých na rybolovu. Může se ukázat jako obtížné regulovat tento druh nadměrného rybolovu, zejména pro slabé vlády. I v regulovaných prostředích může docházet k nezákonnému rybolovu. Zatímco průmyslový rybolov je často účinně kontrolován, menší a rekreační rybáři mohou často porušovat předpisy, jako jsou limity pytlů a sezónní uzávěry. Rybář může také snadno lovit nelegálně tím, že udělá věci, jako je podhodnocení množství ulovených ryb nebo nahlášení, že ulovili jeden druh ryb, zatímco ve skutečnosti chytili jiný. Velký problém je také s dohledem nad nelegální rybolovnou činností. V roce 2001 schválila Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) Mezinárodní akční plán pro prevenci, potírání a odstranění nezákonného, ​​nehlášeného a neregulovaného rybolovu (IPOA-IUU). Jedná se o dohodu se záměrem zabránit přístavním státům v tom, aby umožnily zakotvit lodím, které se účastnily nezákonného, ​​nehlášeného nebo neregulovaného rybolovu. Rovněž uvádí podrobnosti pro přístavní státy o účinných opatřeních pro kontrolu a hlášení nezákonného rybolovu. Část nezákonného rybolovu probíhá v průmyslovém měřítku s financovanými obchodními operacemi.

Problém rybolovné kapacity nesouvisí pouze se zachováním rybích populací, ale také s udržitelností rybolovné činnosti. Příčiny problému s rybolovem lze hledat v majetkoprávním režimu rybolovných zdrojů. K nadměrnému využívání a ztrátě renty rybářů dochází v lovištích s otevřeným přístupem , jak bylo ukázáno v Gordonovi.

Ve zdrojích s otevřeným přístupem, jako jsou populace ryb, při neexistenci systému, jako jsou individuální převoditelné kvóty , nemožnost vyloučit ostatní rybáře, kteří chtějí zvýšit úlovek, aby tak učinili efektivně tím, že si vezmou podíl někoho jiného, ​​čímž se zesílí konkurence. Tato tragédie společného majetku vyvolává proces kapitalizace, který je vede ke zvyšování nákladů, dokud se nevyrovnají jejich příjmům, čímž se jejich renta úplně rozptýlí.

Odpor ze strany rybářů

Mezi rybáři a vládními vědci je vždy neshoda... Představte si přerybněnou oblast moře ve tvaru hokejového hřiště se sítěmi na obou koncích. Těch pár ryb, které tam zbyly, by se shromáždilo kolem cílů, protože ryby mají rády strukturovaná stanoviště . Vědci by prozkoumali celé pole, provedli by mnoho neúspěšných zátahů a došli k závěru, že obsahuje málo ryb. Rybáři by letěli vzdušnou čarou k cílům, chytali kolem sebe ryby a řekli by, že vědci nevědí, o čem mluví. Subjektivní dojem, který mají rybáři, je vždy, že je tam spousta ryb – protože chodí jen na místa, kde je ještě mají... rybáři zkoumají a porovnávají celé oblasti, nejen produktivní lovná místa. – Rybářský vědec Daniel Pauly

Viz také

Reference

Citace

Prameny

Definice loga Free Cultural Works notext.svg Tento článek zahrnuje text z díla s bezplatným obsahem . Licencováno podle CC BY-SA 3.0 IGO License prohlášení/oprávnění . Text převzat z Stručně, Stav světového rybolovu a akvakultury, 2018 , FAO, FAO. Chcete-li se dozvědět, jak přidat text s otevřenou licencí do článků Wikipedie, podívejte se na tuto stránku s návody . Informace o opětovném použití textu z Wikipedie naleznete v podmínkách použití .

Bibliografie

externí odkazy

Externí obrázek
ikonu obrázku Distribuce biomasy pro ryby na vysoké trofické úrovni v severním Atlantiku, 1900–2000 Flash animace z The Sea Around Us