Parlement -Parlement

Území přiřazená k parlements a suverénním radám Francouzského království v roce 1789

Parlement ( francouzská výslovnost:  [paʁləmɑ] ( poslech )O tomto zvuku ), za francouzského Ancien Régime , byl zemský odvolací soud v království Francie . V roce 1789 měla Francie 13 parlamentů, z nichž nejstarší a nejdůležitější byl Pařížský parlament . Ačkoli jak moderní francouzský výraz parlement (pro zákonodárce), tak anglické slovo parlament pochází z tohoto francouzského výrazu, Ancien Régime parlements nebyly zákonodárné orgány a moderní a starodávná terminologie nejsou zaměnitelné.

Dějiny

Parlements byly soudní organizace skládající se z tuctu nebo více odvolacích soudců nebo asi 1100 soudců po celé zemi. Byli soudem konečného odvolání soudního systému a obvykle měli velkou moc v celé řadě témat, zejména v oblasti daní. Zákony a vyhlášky vydané korunou nebyly oficiální v jejich příslušných jurisdikcích, dokud parlements nedal jejich souhlas jejich zveřejněním.

Členy byli aristokrati, kterým se říkalo šlechtici roucha, kteří si koupili nebo zdědili své úřady, a byli nezávislí na králi. Suverénní rady ( conseils souverains ) s analogickými atributy, vzácněji nazývané vysoké rady ( conseils supérieurs ) nebo v jednom případě suverénní soud ( cour souveraine ), byly vytvořeny na nových územích (zejména v Nové Francii ). Některé z nich byly nakonec nahrazeny parlements (např. Sovereign Council of Navarre and Béarn and the Sovereign Court of Lorraine and Barrois ). Jak poznamenal James Stephen :

Mezi různými nejvyššími provinčními soudními orgány Francie však nebyl žádný podstatný rozdíl, kromě případů, které vyplývají z nepružných odrůd jejich různých místních poměrů.

Od roku 1770 do 1774 kancléř Francie , Maupeou pokusil zrušit Parlament Paříže, aby se posílila korunu; když však v roce 1774 zemřel král Ludvík XV. , byly parlements obnoveny. Parlementy stály v čele odporu aristokracie vůči absolutismu a centralizaci koruny, ale pracovaly především ve prospěch vlastní třídy, francouzské šlechty. Alfred Cobban tvrdí, že parlamenty byly hlavními překážkami jakékoli reformy před revolucí, stejně jako nejpůsobivější nepřátelé francouzské koruny. Dochází k závěru, že

Pařížský parlament, i když ve skutečnosti ne více než malá, sobecká, hrdá a zákeřná oligarchie, se považoval za sebe a byl veřejným míněním považován za strážce ústavních svobod Francie.

V listopadu 1789, na začátku francouzské revoluce , byly všechny parlements pozastaveny.

název

Old French slovo parlement je odvozen od slovesa Parléře ( ‚mluvit‘) + přípona - (e) ment , a původně znamenal „mluvení“. Je doložen významem „poradní shromáždění“ již od c.  1165 , který přešel do angličtiny. Význam se pak ve 13. století specializoval na francouzštinu a znamenal „ curia regis v soudním zasedání; suverénní soudní dvůr“ až do konce Ancien Régime . (Smysl „zákonodárného shromáždění“ nebo „zákonodárného orgánu“ byl používán v angličtině, parlamentu , ve 14. století.)

Původ

První parlement v Ancien Régime France se vyvinul ve 13. století z Královské rady (francouzsky: Conseil du roi , latinsky : curia regis ), a následně se těšil starodávným, obvyklým poradním a deliberativním výsadám.

St. Louis zřídil pouze jeden z těchto korunních soudů, který neměl žádnou pevnou lokalitu, ale následoval ho, kamkoli šel.
[...]
„Parlement“ svatého Ludvíka se skládal ze tří vysokých baronů, tří prelátů a devatenácti rytířů, k nimž bylo přidáno 18 radních nebo mužů naučených v zákoně.
Tito právníci, oblečení v dlouhých černých hábitech, seděli na lavičkách pod vysokými šlechtici; ale protože jim šlechtici nechali celou činnost soudu, brzy se stali jedinými soudci a vytvořili jádro současné francouzské magistrátní moci.

Philippe le Bel byl první, kdo v roce 1302 opravil tento dvůr v Paříži, čímž jej oficiálně oddělil od Královské rady v roce 1307. Pařížský parlament uspořádal zasedání ve středověkém královském paláci na Île de la Cité , v současnosti stále na místě v Paříž síně spravedlnosti . Parlament měl také povinnost zaznamenat všechny královské vyhlášky a zákony. V 15. století měl pařížský parlament právo na „remonstrance to the king“ (formální prohlášení o stížnostech), které mělo zpočátku pouze poradní charakter.

Do té doby jurisdikce Parlementu v Paříži pokrývala celé království, jak tomu bylo ve 14. století, ale automaticky nepokročila krok s neustále se rozšiřující říší Koruny. V roce 1443, po nepokojích stoleté války , francouzský král Karel VII. Udělil Languedocu vlastní parlament tím, že založil Toulouse Parlement , první parlament mimo Paříž; jeho jurisdikce se rozšířila na většinu jižní Francie. Od roku 1443 až do francouzské revoluce by v celé Francii bylo postupně vytvářeno několik dalších parlamentů (viz § Seznam parlamentů a suverénních rad Francie níže) ; tato místa byla provinčními hlavními městy těch provincií se silnými historickými tradicemi nezávislosti, než byly připojeny k Francii (v některých z těchto regionů se provinční generální státy také nadále setkávaly a přijímaly právní předpisy s mírou samosprávy a kontroly zdanění v rámci svých jurisdikce).

16. a 17. století

Časem si některé parlementy, zejména ten pařížský, postupně osvojily zvyk využívat své právo na rozklad k odmítnutí registrace právních předpisů, které považovaly buď za předčasné, nebo v rozporu s místním zvykovým právem (a existovalo 300 jurisdikcí zvykového práva) , dokud král nedržel lit de justice nebo neposlal lettre de jussion, aby je přinutil jednat. V 16. století byli parlamentní soudci toho názoru, že jejich role zahrnovala aktivní účast na legislativním procesu, což je přivedlo do narůstajícího konfliktu se stále rostoucím monarchickým absolutismem Ancien Régime, jak se v 16. století vyvíjel lit de justice z ústavního fóra na královskou zbraň, která se používá k vynucení registrace ediktů. Předávání soudních úřadů bylo ve Francii také běžnou praxí od pozdního středověku; držba na dvoře byla obecně koupena od královské autority; a taková oficiální postavení by mohla být dědičná zaplacením daně králi zvanému la paulette . Provinční šlechtici roucha, shromážděni v parlementech, byli do značné míry dědičnými členy nejsilnější decentralizační síly ve Francii, která byla ve svých právních systémech, daních a zvyklostech rozmanitější, než by se zdálo pod zjevnou sjednocující vládou jejích králů . Nicméně Parlement of Paris měl největší jurisdikci ze všech parlements, pokrývající hlavní část severní a střední Francie, a byl jednoduše známý jako „parlement“.

Fronde

Paris Parlement hrál hlavní roli ve stimulaci šlechty, aby odolávala expanzi královské moci vojenskou silou během Fronde , 1648–1649. Nakonec zvítězil král Ludvík XIV. A šlechta byla ponížena.

Palác Bretaňského parlamentu v Rennes

Schopnost parlamentů odepřít jejich souhlas formulací rozporů proti královým ediktům přinutila krále reagovat, což někdy vedlo k opakovanému odporu ze strany parlamentů, který král mohl ukončit pouze ve svůj prospěch vydáním lettre de jussion , a v případě pokračujícího odporu, který se osobně objevil v parlementu: lit de justice . V takovém případě byly pravomoci parlamentu pozastaveny na dobu tohoto královského zasedání. Král Ludvík XIV. Se přestěhoval, aby centralizoval autoritu do svých vlastních rukou a uložil určitá omezení na parlementy: v roce 1665 nařídil, aby se mohla konat lit de justice, aniž by se král musel osobně dostavit; v roce 1667 omezil počet remonstrancí pouze na jednu. V letech 1671–1673 však parlements odolávaly daním potřebným k financování francouzsko-holandské války . V roce 1673, král uložil další omezení, která zbavila parlements jakýkoli vliv na nové zákony tím, že nařídil, že remonstrances mohly být vydány pouze po registraci ediktů. Po Louisově smrti v roce 1715 byla veškerá omezení zrušena vladařem, ačkoli někteří soudci Pařížského parlamentu přijali královské úplatky, aby toto tělo omezili až do padesátých let 17. století.

Role vedoucí k francouzské revoluci

Louis XV opouštět Parlement Paříže dne 12. září 1715

Po roce 1715, za vlády Ludvíka XV a Ludvíka XVI. , Parlements opakovaně napadaly korunu o kontrolu nad politikou, zejména pokud jde o daně a náboženství. Parlements si navíc zvykly procházet arrêts de règlement , což byly zákony nebo regulační dekrety, které v jejich jurisdikci platily pro uplatňování královských nařízení nebo obvyklých postupů. Na zasedání Parlementu v Paříži v roce 1766 známém jako Flagellation Session , Louis XV tvrdil, že svrchovaná moc spočívala pouze v jeho osobě.

V letech bezprostředně před začátkem francouzské revoluce v roce 1789 bránila jejich extrémní starost o zachování institucí šlechtického privilegia Ancien Régime Francii provést mnoho jednoduchých reforem, zejména v oblasti daní, i když tyto reformy měly podporu král.

Kancléř René Nicolas de Maupeou se snažil znovu prosadit královskou moc potlačením parlamentů v roce 1770. Jeho slavné pokusy, známé jako Maupeouova reforma, vyústily v zuřivý boj a neúspěch. Parlements byly rozpuštěny a jejich členové zatčeni. Poté, co Ludvík XV zemřel, byly parlements obnoveny.

Počátek navrhovaných radikálních změn začal protesty Parlementu v Paříži adresovanými Ludvíku XVI. V březnu 1776, ve kterých se druhý stav , šlechta, bránila začátku určitých reforem, které by odstranily jejich privilegia, zejména jejich osvobození od daní . Námitky byly vzneseny v reakci na esej Anne-Robert-Jacques Turgot, Réflexions sur la creation et la distribution des richesses („Reflections on the Formation and Distribution of Wealth“) od Anne-Robert-Jacques Turgot . Druhý stav reagoval na esej s hněvem, aby přesvědčil krále, že šlechta stále hraje velmi důležitou roli a stále si zaslouží stejná privilegia osvobození od daně, jakož i za zachování cechů a korporací zavedených za účelem omezení obchodu, a to jak z nichž byly odstraněny reformami navrženými Turgotem.

Ve své roztržce proti ediktu potlačujícímu corvée (březen 1776) se Parlement Paris - obávající se, že corvée nahradí nová daň a že tato daň bude platit pro všechny, zavádí rovnost jako princip - odvážil králi připomenout:

Osobní službou duchovenstva je plnit všechny funkce související se vzděláváním a náboženskými obřady a přispívat prostřednictvím almužny k úlevě nešťastníka. Ušlechtilý věnuje svou krev na obranu státu a svou radou pomáhá panovníkovi. Poslední třída národa, která nemůže státu poskytovat tak výraznou službu, plní své povinnosti prostřednictvím daní, průmyslu a fyzické práce.

Druhý majetek (šlechta) se skládal z přibližně 1,5% francouzské populace a byl osvobozen od téměř všech daní, včetně Corvée Royale, což byla nedávná povinná služba, ve které by silnice opravovaly a stavěly osoby podléhající corvée. . V praxi mohl kdokoli, kdo zaplatil malý poplatek, uprchnout z korve, takže toto pracovní břemeno dopadlo jen na nejchudší ve Francii. Druhý majetek byl také osvobozen od gabel , což byla nepopulární daň ze soli, a také ocas , pozemková daň placená rolníky a nejstarší forma zdanění ve Francii.

Druhý stav se obával, že budou muset zaplatit daň nahrazující potlačené corvée. Šlechtici považovali tuto daň za obzvláště ponižující a pod ní, protože byli velmi hrdí na své tituly a rodovou linii, z nichž mnozí zemřeli při obraně Francie. Považovali toto odstranění daňových privilegií za bránu pro další útoky na jejich práva a během protestů Pařížského parlamentu naléhali na Ludvíka XVI., Aby navrhované reformy neprovedl.

Tyto výjimky, stejně jako právo nosit meč a jejich erb, podporovaly myšlenku přirozené nadřazenosti nad prostými občany, která byla běžná prostřednictvím Druhého stavu, a dokud jakýkoli šlechtic měl v držení léna, mohl vybírat daň z třetího panství zvaného feudální poplatky, což by údajně mělo být na ochranu třetího stavu (to platilo pouze pro nevolníky a nájemníky zemědělské půdy ve vlastnictví šlechty). Celkově měl Druhý statek obrovská privilegia, která Třetí majetek neměl, což ve skutečnosti chránilo bohatství a majetek Druhého statku, a zároveň bránilo schopnosti Třetího panství postupovat. Reformy navržené Turgotem, proti nimž protestovaly protesty Parlementu v Paříži, byly v rozporu se zájmy Druhých stavů, aby si zachovaly svá dědičná privilegia, a byly prvním krokem k reformě, která prosákla na politickou scénu. Turgotovy reformy byly nepopulární také mezi prostými občany, kteří považovali parlements za svou nejlepší obranu před mocí monarchie.

Seznam parlamentů a suverénních rad Francouzského království

1789
Provinční parlements neboli „ conseils souverains “ v provinciích Ancien Régime ve Francii . Data označují vytvoření parlementu.
Parlamenty a svrchované rady francouzského království v roce 1789 (fr). Png

Soudní řízení

V civilních procesech museli soudci stranám platit épices (doslova „koření“ - poplatky), platit za právní rady přijaté soudci a náklady na jejich zaměstnance. Občanská spravedlnost byla mimo dosah většiny populace, kromě nejbohatších a nejlépe propojených - ačkoli soudci nesměli žádat ani přijímat odměny od chudých.

Pokud jde o trestní soudnictví, řízení byla výrazně archaická. Soudci mohli nařídit podezřelým, aby byli mučeni , aby vynesli přiznání, nebo je přiměli, aby odhalili jména svých spolupachatelů : jednalo se o otázku ordinaire („běžné vyslýchání“), běžnou formu mučení a otázku extraordinaire („mimořádné výslechy“) ), se zvýšenou brutalitou. Pokud byl podezřelý pouhý chudý obyčejný občan, byla tam jen malá presumpce neviny . Trest smrti by mohl být vynesen za různé zločiny, včetně pouhé krádeže ; V závislosti na trestné činnosti a společenské třídě oběti, smrt by mohla být podle stětím s meči (u pánů), závěsné (u většiny sekundárních zločinů prostí) je lámání kolem (pro některé ohavné zločiny prostí). Některé zločiny, například vraždy , ukládaly ještě strašlivější tresty, jako kreslení a čtvrcení . S šířením osvícenských myšlenek po celé Francii většina forem soudního mučení upadla v nemilost, a přestože zůstaly v knihách, byly po roce 1750 uplatňovány jen zřídka.

Soudní mučení a kruté způsoby poprav byly nakonec zrušeny v roce 1788 králem Ludvíkem XVI .

Zrušení

Zrušení parlamentů , tisk 1790

Parlements byly zrušeny Národním ústavodárným shromážděním dne 6. září 1790. Chování parlamentů je jedním z důvodů, proč od francouzské revoluce byly francouzské soudy podle článku 5 francouzského občanského zákoníku zakázány vytvářet zákony a jednat jako legislativní orgány, jejichž jediným mandátem je výklad zákona. Francie prostřednictvím napoleonského kodexu stála u zrodu moderního systému občanského práva, v němž precedenty nejsou tak silné jako v zemích obecného práva . Původ rozdělení pravomocí ve francouzském soudním systému, bez precedentního pravidla mimo výklad zákona, žádný jediný nejvyšší soud a žádné ústavní přezkoumávání stanov soudy do roku 1971 (žalobou, před vytvořením francouzské ústavní rady v roce 1958) a 2010 (výjimečně před jakýmkoli soudem) je obvykle vysledovatelné k tomuto nepřátelství vůči „vládě soudců“.

Poznámky

Reference

Další čtení

  • Cobban, Alfred. „Parlements of France v osmnáctém století.“ Historie 35,123 (1950): 64-80.
  • Collins, James B.Stát v raně novověké Francii ( Cambridge University Press , 1995)
  • Doyle, William. "Parlements of France a rozpad starého režimu 1771-1788." Francouzské historické studie (1970): 415-458 v JSTOR .
  • Holt, Mack P. „Král v parlamentu: Problém Lit de Justice ve Francii v šestnáctém století“ Historický časopis (září 1988) 31#3 pp: 507-523).
  • Holt, Mack P., ed. Společnost a instituce v raně novověké Francii (1991)
  • Hurt, John J. Louis XIV and the Parlements: The Assertion of Royal Authority ( Manchester University Press , 2002) online
  • Jones, Coline. The Great Nation: France from Louis XV to Napoleon (2003)
  • Ladurie, Emmanuel Le Roy. Režim Ancien: Historie Francie, 1610 - 1774 (1998)

Francouzsky