Patentové upozornění - Patent caveat

Patent námitka , často se zkrátil k námitce , byl právní dokument podán u Spojených států patentového úřadu . Výhrady byly zavedeny americkým patentovým zákonem z roku 1836 , ale byly přerušeny v roce 1909, kdy americký kongres systém formálně zrušil v roce 1910. Výhrada byla podobná patentové přihlášce s popisem vynálezu a výkresů , ale bez zkoumání patentovatelnosti předmět a bez požadavku na patentové nároky . Patentová výhrada byla oficiálním oznámením o úmyslu podat patentovou přihlášku později. Výhrada vypršela po jednom roce, ale mohla být obnovena zaplacením ročního poplatku 10 $.

Upozornění byly podobné jako prozatímní aplikace používané dnes v Úřadu pro patenty a ochranné známky USA (USPTO), jejichž platnost rovněž po jednom roce vyprší. Prozatímní aplikace však dnes nelze za žádných okolností obnovit.

Podle příručky k praxi patentového úřadu 1853 bylo hlavním cílem upozornění zabránit vydání konkurenčního patentu na stejný vynález následnému vynálezci. Před vydáním patentu byly prozkoumány výhrady podané v předchozím roce. Pokud byl nalezen jeden pro stejný vynález jako navrhovaný patent, uvědomil patentový úřad držitele výhrady, který měl poté tři měsíce na podání formální patentové přihlášky s nároky. Pokud by obě patentové přihlášky nárokovaly tentýž vynález, pak by byl deklarován zásah a žádný patent by mohl být vydán, dokud nebude stanoveno, který vynález vymyslel jako první .

Snad nejslavnějším příkladem takového konfliktu bylo 14. února 1876, kdy Elisha Gray podal patentovou námitku a Alexander Graham Bell podal patentovou přihlášku ve stejný den, oba se týkaly telefonu . Gray nakonec opustil svou patentovou námitku, ale případ byl extrémně kontroverzní a pokračoval u soudu mnoho let. Neslyšící zkoušející patentů (Bell byl dobře známý pro svou práci s neslyšícími a měl neslyšící manželku) se v této věci setkal s Bellem a na Bellově patentu se objevila ručně psaná okrajová poznámka obsahující jednu z kritických technických inovací Graye, která nebyla tam na původním podání.

Tento případ přispěl k pocitu, že výhrady k patentům byly potenciálním únikem cenných vynálezů k dalším přihlašovatelům s přáteli na Patentovém úřadu, aniž by poskytly solidní právní postih, když byla důvěrnost výhrady tak zneužita. Gray nakonec vyhrál rozsudek u amerického soudu, který obhájil svá tvrzení, ale dlouho poté: Bell byl navždy známý jako vynálezce telefonu. Podrobnosti najdete v článcích o Grayovi a Bellovi.

Registrační poplatek ve výši 10 USD za upozornění byl méně nákladný než registrační poplatek 15 USD za úplnou přihlášku patentu. Jak uvádí USPTO: „V roce 1861 činil poplatek za získání úplného patentu 35 $, z toho 15 $ mělo být zaplaceno v době podání přihlášky a 20 $ při udělení patentu. V roce 1922 se poplatek za podání patentu zvýšil z 15 $ na 20 $. “ Poplatek za patentovou námitku však zůstal 10 USD ročně, dokud nebyl systém námitek zrušen.

Viz také

Poznámky

Reference

  • „Patent Act of 1836, SEC. 12“ (PDF) . Archivovány z původního (PDF) 19. 3. 2013.

externí odkazy