Paul Kennedy - Paul Kennedy

Paul Kennedy
Profpaulkennedy.jpg
narozený ( 1945-06-17 )17.června 1945 (věk 76)
Wallsend , Northumberland, Anglie
Alma mater
Vědecká kariéra
Instituce
Doktorský poradce AJP Taylor
John Andrew Gallagher
Doktorandi Richard Drayton

Paul Michael Kennedy CBE FBA (narozený 17. června 1945) je britský historik specializující se na historii mezinárodních vztahů , ekonomické síly a velké strategie . Vydal prominentní knihy o historii britské zahraniční politiky a bojů Velké moci . Zdůrazňuje měnící se ekonomickou mocenskou základnu, která podtrhuje vojenskou a námořní sílu, a všímá si, jak klesající ekonomická moc vede ke snížení vojenské a diplomatické váhy.

Život

Kennedy se narodil ve Wallsendu v Northumberlandu a navštěvoval St. Cuthbertovo gymnázium v Newcastle upon Tyne . Následně absolvoval s prvotřídním vyznamenáním z historie na univerzitě v Newcastlu a doktorát získal na St. Antony's College v Oxfordu pod dohledem A. J. P. Taylora a Johna Andrewa Gallaghera . V letech 1970 až 1983 byl členem katedry historie na University of East Anglia . Je členem Královské historické společnosti , bývalým hostujícím členem Institutu pro pokročilé studium v Princetonu v New Jersey a Alexandera von Humboldtova nadace v Německu. V letech 2007–2008 byl Kennedy Phillipe Roman profesorem historie a mezinárodních vztahů na London School of Economics .

V roce 1983 byl jmenován profesorem britské historie J. Richardsona Dilwortha na Yale. Nyní je také ředitelem mezinárodních bezpečnostních studií a spolu s Johnem Lewisem Gaddisem a Charlesem Hillem tam vyučuje kurz Studies in Grand Strategy. V roce 2012 začal profesor Kennedy vyučovat kurz na Yale s názvem „Vojenská historie Západu od roku 1500“, kde rozpracoval svoji prezentaci vojenské historie jako neoddělitelně spjaté s ekonomickou mocí a technologickým pokrokem.

Jeho nejznámější kniha Vzestup a pád velmocí hodnotí interakci mezi ekonomikou a strategií za posledních pět století. Knihu přijali kolegové historici velmi dobře, A. J. P. Taylor ji označil za „encyklopedii samotnou“ a Sir Michael Howard ji připsal jako „hluboce humánní knihu v tom nejlepším slova smyslu“. Byl přeložen do 23 jazyků.

Ve své knize z roku 2006 Parlament člověka Kennedy uvažuje o minulosti a budoucnosti OSN .

Je v redakční radě řady odborných časopisů a píše pro The New York Times , The Atlantic a mnoho cizojazyčných novin a časopisů. Jeho měsíční sloupek o aktuálních globálních problémech distribuuje po celém světě agentura Tribune Content Agency .

V roce 2010 pronesl první přednášku Lucy Houston v Cambridge na téma „Inovace a průmyslová regenerace“.

Vyznamenání

V roce 2001 byl jmenován velitelem Řádu britského impéria a v roce 2003 zvolen členem Britské akademie . Národní námořní muzeum mu v roce 2005 udělilo Cairdovu medaili za přínos námořní historii. Kennedy byl jmenován US Naval War College ‚s Hattendorf členové laureáta pro rok 2014.

Interpretace

Vzestup a pád

V knize Vzestup a pád velmocí (1987) Kennedy tvrdí, že ekonomická síla a vojenská síla jsou ve vzestupu a pádu hlavních národů od roku 1500 velmi korelovány. Ukazuje, že rozšiřování strategických závazků vede ke zvyšování vojenských výdajů, které nakonec přetížit ekonomickou základnu země a způsobit její dlouhodobý pokles. Jeho kniha oslovila široké spektrum tvůrců politik, když naznačila, že Spojené státy a Sovětský svaz v současnosti zažívají stejnou historickou dynamiku, která dříve postihla Španělsko, Nizozemsko, Francii, Velkou Británii a Německo, a že Spojené státy musí přijít vyrovnat se s vlastním „imperiálním přetažením“.

Studená válka však skončila dva roky poté, co se objevila Kennedyho kniha, která potvrdila jeho tezi o Sovětském svazu, ale ponechala Spojené státy jako jedinou supervelmoc a zjevně na vrcholu ekonomiky. Nau (2001) tvrdí, že Kennedyho „ realistický “ model mezinárodní politiky podceňuje sílu národních, domácích identit nebo možnost konce studené války a rostoucí konvergence demokracie a trhů vyplývající z demokratického míru, který následoval.

první světová válka

Při vysvětlování, proč neutrální Británie šla do války s Německem, Kennedy (1980) uznal, že pro válku je zásadní, aby se Německo stalo ekonomicky silnějším než Británie, ale bagatelizuje spory ohledně ekonomického obchodního imperialismu, bagdádské železnice , konfrontací ve východní Evropě, vysokých -politická rétorika a domácí nátlakové skupiny. Spoléhání Německa znovu a znovu na čirou moc, zatímco Británie stále více apelovala na morální cítění, hrálo roli, zejména v tom, že invazi do Belgie považovali za nezbytnou vojenskou taktiku nebo hluboký morální zločin. Německá invaze do neutrální Belgie nebyla důležitá, protože britské rozhodnutí již bylo učiněno a Britové se více zajímali o osud Francie (s. 457–62). Kennedy tvrdí, že zdaleka hlavním důvodem byla obava Londýna, že opakování roku 1870, kdy Prusko a německé státy rozbily Francii, by znamenalo, že Německo se silnou armádou a námořnictvem ovládne Lamanšský průliv a severozápad Francie. Britští političtí činitelé trvali na tom, že by to byla katastrofa pro britskou bezpečnost.

Pozoruhodní studenti

Bibliografie

Další čtení

  • Nau, Henry R. „Proč byl vzestup a pád velmocí špatný“, přehled mezinárodních studií , říjen 2001, sv. 27, číslo 4, s. 579–592.
  • Eugene L. Rasor, britská námořní historie od roku 1815: Průvodce po literatuře . New York: Garland, 1990, s. 41–54.
  • Patrick D. Reagan, „Strategie a historie: Vzestup a pád velmocí Paula Kennedyho“, Journal of Military History , červenec 89, sv. 53#3, s. 291–306 v JSTOR .

Reference

externí odkazy