Akademický časopis - Academic journal

Existují různé typy recenzovaných vědeckých časopisů; tyto konkrétní publikace jsou o potravinářské vědě

Akademický časopis nebo vědecký časopis je periodikum , ve kterém stipendium vztahující se k určitému akademická disciplína je vydáván. Akademické časopisy slouží jako stálá a transparentní fóra pro prezentaci, zkoumání a diskusi o výzkumu. Obvykle jsou recenzováni nebo posuzováni . Obsah má obvykle formu článků představujících původní průzkum , recenzní články nebo recenze knih . Účelem akademického časopisu je podle Henryho Oldenburga (prvního redaktora Filozofických transakcí Královské společnosti ) poskytnout výzkumným pracovníkům místo, kde „si navzájem předají své znalosti a přispějí, co mohou, k velkému návrhu zlepšování přirozené znalosti a zdokonalování všech filozofických umění a věd. "

Termín akademický časopis se vztahuje na vědecké publikace ve všech oborech; tento článek pojednává o aspektech společných všem akademickým oborovým časopisům. Vědecké časopisy a časopisy kvantitativních sociálních věd se svou formou a funkcí liší od časopisů humanitních a kvalitativních sociálních věd; jejich konkrétní aspekty jsou diskutovány samostatně.

Prvním akademickým časopisem byl Journal des sçavans (leden 1665), brzy poté následovaly Filozofické transakce Královské společnosti (březen 1665) a Mémoires de l'Académie des Sciences (1666). První plně recenzovaný časopis byl Medical Essays and Observations (1733).

Dějiny

Adrien Auzout je „TABULKA Apertures of Object-Glasses“ z článku z roku 1665 ve Filosofických transakcích , ukazující tabulku

Myšlenku vydávaného časopisu s cílem „[informovat] lidi o tom, co se děje v Republice dopisů “ poprvé vymyslel François Eudes de Mézeray v roce 1663. K naplnění tohoto cíle měla být vydána publikace s názvem Journal littéraire général cíl, ale nikdy nebyl. Humanistický učenec Denis de Sallo (pod pseudonymem „Sieur de Hédouville“) a tiskař Jean Cusson převzali Mazeraiovu myšlenku a 8. srpna 1664 získali od krále Ludvíka XIV. Královské privilegium založit Journal des sçavans . První číslo časopisu vyšlo 5. ledna 1665. Zaměřilo se na lidi s písmeny a mělo čtyři hlavní cíle:

  1. zkontrolovat nově vydané hlavní evropské knihy,
  2. vydávat nekrology slavných lidí,
  3. zpráva o objevech v umění a vědě a
  4. zprávy o řízení a odsuzuje obou světských a církevních soudů , stejně jako ty z univerzit jak ve Francii, tak vně.

Brzy poté, královská společnost založila filozofické transakce královské společnosti v březnu 1665, a Académie des Sciences založila Mémoires de l'Académie des Sciences v roce 1666, který se více zaměřil na vědeckou komunikaci. Do konce 18. století bylo vydáno téměř 500 takových periodik, velká většina pocházela z Německa (304 periodik), Francie (53) a Anglie (34). Některé z těchto publikací, a zejména německé časopisy, však měly krátkodobý charakter (méně než 5 let). AJ Meadows odhaduje nárůst počtu časopisů na 10 000 časopisů v roce 1950 a 71 000 v roce 1987. Michael Mabe však varuje, že odhady se budou lišit v závislosti na definici toho, co přesně se považuje za vědeckou publikaci, ale že rychlost růstu byla „pozoruhodně konzistentní v čase“, s průměrnou mírou 3,46% ročně od roku 1800 do roku 2003.

V roce 1733, Lékařské eseje a pozorování byla založena lékařskou společností v Edinburghu jako první plně recenzovaný časopis. Vzájemné hodnocení bylo zavedeno jako pokus o zvýšení kvality a vhodnosti podání. Mezi další významné události v historii akademických časopisech zahrnují zřízení Nature (1869) a Science (1880), zřízení postmoderní kultury v roce 1990 jako první on-line pouze pro časopis , založení arXiv v roce 1991 pro šíření preprints do bude projednáno před zveřejněním v časopise a založení PLOS One v roce 2006 jako první megajournal .

Odborné články

Existují dva druhy výrobku nebo papírových podání v akademickém světě : vyžádaný, kde jednotlivec byla vyzvána k předložení práce buď přímým kontaktem nebo prostřednictvím obecných tvrzení volat, a nevyžádané, kdy si jednotlivec předloží práce pro případné publikaci bez přímo žádán udělat to tak. Po obdržení zaslaného článku redaktoři v časopise rozhodnou, zda odeslání zcela odmítnou nebo zahájí proces vzájemného hodnocení . V druhém případě bude příspěvek podroben kontrole externích odborníků na výběr editora, kteří obvykle zůstávají v anonymitě. Počet těchto recenzentů (nebo „rozhodčích“) se liší podle redakční praxe každého časopisu - obvykle ne méně než dva, i když někdy tři nebo více, odborníci na předmět článku vytvářejí zprávy o obsahu, stylu a další faktory, které informují o publikačních rozhodnutích redakce. Ačkoli jsou tyto zprávy obecně důvěrné, některé časopisy a vydavatelé také praktikují veřejné peer review . Redakce se buď rozhodne článek odmítnout, požádat o revizi a opětovné odeslání, nebo článek přijmout ke zveřejnění. I přijaté články jsou často podrobovány další (někdy značné) úpravě redakce deníku, než se objeví v tisku. Peer review může trvat několik týdnů až několik měsíců.

Kontrola

Recenze článků

Články s recenzemi, nazývané také „recenze pokroku“, jsou kontrolami výzkumu publikovaného v časopisech. Některé časopisy se věnují výhradně recenzním článkům, některé obsahují v každém čísle několik a jiné recenze nepublikují. Tyto recenze často pokrývají výzkum z předchozího roku, některé na delší nebo kratší dobu; některé se věnují konkrétním tématům, některé obecným průzkumům. Některé recenze jsou výčtové a obsahují všechny důležité články z daného předmětu; ostatní jsou vybíraví, včetně toho, co považují za užitečné. Přesto ostatní hodnotí a hodnotí stav pokroku v předmětné oblasti. Některé časopisy jsou vydávány v sériích, z nichž každý pokrývá celý oborový rok nebo pokrývá konkrétní obory během několika let. Na rozdíl od původních článků z výzkumu bývají recenzní články často vyžádané nebo „peer-invited“, často plánované roky předem, které samy mohou projít procesem peer-review, jakmile jsou obdrženy. Obvykle se na ně spoléhají studenti začínající se studiem v daném oboru nebo pro aktuální povědomí o těch, kteří již v oboru jsou.

Recenze knih

Recenze odborných knih jsou šeky výzkumných knih vydaných vědci; na rozdíl od článků bývají recenze knih vyžádané. Časopisy mají obvykle samostatný editor recenzí knih, který určuje, které nové knihy a kým bude recenzovat. Pokud externí vědec přijme žádost redaktora recenze knihy o recenzi knihy, obvykle obdrží bezplatnou kopii knihy z časopisu výměnou za včasnou kontrolu. Vydavatelé zasílají knihy redaktorům recenzí knih v naději, že jejich knihy budou recenzovány. Délka a hloubka recenzí vědeckých knih se v jednotlivých časopisech velmi liší, stejně jako rozsah recenzí učebnic a odborných knih.

Prestiž a hodnocení

Akademické prestižním časopise byla prokázána v průběhu času, a může poukazovat na řadu faktorů, některé, ale ne všechny jsou expressible kvantitativně. V každé akademické disciplíně existují dominantní časopisy, které dostávají největší počet příspěvků, a proto mohou být selektivní při výběru jejich obsahu. Přesto nejen ty největší časopisy mají vynikající kvalitu.

V přírodních vědách a v sociálních vědách je impakt faktor zavedeným zástupcem, který měří počet pozdějších článků citujících články již publikované v časopise. Existují i ​​další kvantitativní měřítka prestiže, například celkový počet citací, rychlost citování článků a průměrný „ poločas rozpadu “ článků. Clarivate Analytics ' Journal Citation Reports , který mimo jiné počítá impakt faktor pro akademické časopisy, čerpá data pro výpočet z indexu Science Citation Expanded (pro přírodovědné časopisy) a ze Social Sciences Citation Index (pro společenskovědní časopisy) . Používá se také několik dalších metrik, včetně SCImago Journal Rank , CiteScore , Eigenfactor a Altmetrics .

V angloamerických humanitních oborech neexistuje žádná tradice (jako je tomu ve vědách) v poskytování impakt faktorů, které by bylo možné použít při stanovení prestiže časopisu. Evropská vědecká nadace (ESF) v poslední době učinila kroky ke změně situace. Výsledkem je zveřejnění předběžných seznamů pro hodnocení akademických časopisů v humanitních oborech. Tato hodnocení byla silně kritizována, zejména historií a sociologií věd v britských časopisech, které vydaly společný úvodník s názvem „Časopisy v ohrožení“. Ačkoli to nezabránilo ESF a některým národním organizacím navrhovat hodnocení časopisů , do značné míry to znemožnilo jejich použití jako hodnotících nástrojů.

V některých oborech, jako je řízení znalostí / intelektuální kapitál , je nedostatek dobře zavedeného systému hodnocení časopisů akademiky vnímán jako „hlavní překážka na cestě k držbě, propagaci a uznávání úspěchů“. Naopak značný počet vědců a organizací považuje provádění výpočtů impakt faktorů za nepřátelské vůči cílům vědy a podepsalo San Francisco Declaration on Research Assessment, aby omezilo jeho používání.

Byl proveden pokus o kategorizaci prestiže časopisu v některých předmětech, obvykle pomocí písmen k hodnocení jejich akademického světového významu.

Pro hodnocení kvality deníku a vytvoření žebříčku deníku byly vyvinuty tři kategorie technik:

  • uvedená preference;
  • odhalená preference; a
  • přístupy publikační síly

Náklady

Mnoho akademických časopisů je dotováno univerzitami nebo profesními organizacemi a neexistují za účelem dosažení zisku. Často však od autorů přijímají poplatky za reklamu, stránky a obrázky, aby zaplatili náklady na produkci. Na druhou stranu některé časopisy produkují komerční vydavatelé, kteří dosahují zisku účtováním předplatného jednotlivcům a knihovnám. Mohou také prodávat všechny své deníky ve sbírkách specifických pro disciplínu nebo v řadě dalších balíčků.

Redaktoři časopisů mívají další profesní povinnosti, nejčastěji jako profesoři pedagogů. V případě největších časopisů jsou při editaci nápomocni placení pracovníci. Produkci časopisů téměř vždy provádějí zaměstnanci placení vydavatelem. Akademické časopisy o humanitních a sociálních vědách jsou obvykle dotovány univerzitami nebo profesními organizacemi.

Náklady a hodnota předplatného akademických časopisů jsou neustále přehodnocovány institucemi po celém světě. V souvislosti se zrušením velkých obchodů několika knihovními systémy na světě používají knihovny nástroje pro analýzu dat, jako jsou Unpaywall Journals, k odhadování konkrétních nákladů a hodnoty různých možností: knihovny se mohou vyhnout předplatným pro materiály, které jsou již obsluhovány okamžitým otevřeným přístupem prostřednictvím otevřených archivů, jako je PubMed Central.

Nový vývoj

Internet způsobil revoluci v produkci a přístup k, vědeckých časopisech, s jejich obsahem dostupný on-line prostřednictvím služby upsaných akademických knihoven . Jednotlivé články jsou předmětem indexování v databázích, jako je Google Scholar . Některé z nejmenších a nejvíce specializovaných časopisů jsou připravovány interně, akademickým oddělením a publikovány pouze online-taková forma publikace byla někdy ve formátu blogu, ačkoli některé, jako například časopis s otevřeným přístupem Internetová archeologie , používají médium k vložit prohledávatelné datové sady, 3D modely a interaktivní mapování. V současné době existuje hnutí ve vysokoškolském vzdělávání podporující otevřený přístup , a to buď prostřednictvím vlastní archivace , kdy autor uloží příspěvek do disciplinárního nebo institucionálního úložiště, kde jej lze vyhledat a přečíst, nebo prostřednictvím publikování ve volně přístupném časopise , který neúčtuje poplatky za předplatné , je buď dotován, nebo financován publikačním poplatkem . S ohledem na cíl sdílení vědeckého výzkumu s cílem urychlit pokroky ovlivnil otevřený přístup vědecké časopisy více než humanitních časopisů. Komerční vydavatelé experimentují s modely otevřeného přístupu, ale snaží se chránit své příjmy z předplatného.

Mnohem nižší vstupní náklady na online publikování také vyvolaly obavy z nárůstu vydávání „nevyžádaných“ časopisů s nižšími standardy publikování. Tyto časopisy, často s názvy zvolenými jako podobné zavedeným publikacím, si vyžádají články e-mailem a poté autorovi naúčtují zveřejnění článku, často bez známek skutečné recenze . Jeffrey Beall , vědecký knihovník na University of Colorado , sestavil seznam toho, co považuje za „potenciální, možné nebo pravděpodobné predátorské vědecké vydavatele s otevřeným přístupem“; seznam čítal od dubna 2013 přes 300 časopisů, ale odhaduje, že jich mohou být tisíce. Skupina OMICS Publishing Group , která vydává řadu časopisů na tomto seznamu, pohrozila, že bude Beall žalovat .

Některé akademické časopisy používají formát registrovaných zpráv , jehož cílem je vypořádat se s problémy, jako je hloubení dat a hypotéza poté, co jsou známy výsledky. Například Nature Human Behavior přijala formát registrované zprávy, protože „přesouvá důraz z výsledků výzkumu na otázky, které vedou výzkum a metody používané k jejich zodpovězení“. European Journal of osobnosti definuje tento formát: „V registrovaném zprávě autoři vytvořit návrh studie, která zahrnuje teoretické a empirické zázemí, výzkumné otázky / hypotézy a pilotní data (je-li k dispozici) Po předložení tohoto návrhu pak bude přezkoumáno před. ke sběru dat, a pokud bude přijat, bude článek, který bude výsledkem tohoto recenzovaného postupu, zveřejněn bez ohledu na výsledky studie. “

Seznamy

Wikipedia má mnoho seznamů akademických časopisů podle oborů, například Seznam afrických studií a Seznam lesnických časopisů . Největší databází poskytující podrobné informace o časopisech je Ulrichs Global Serials Directory . Další databáze poskytující podrobné informace o časopisech jsou Modern Language Association Directory of Periodicals a Genamics JournalSeek . Webové stránky hostující deníky jako Project MUSE , JSTOR , Pubmed , Ingenta Web of Science a Informaworld také poskytují seznamy deníků . Některé weby hodnotí deníky a poskytují informace, například jak dlouho trvá deníku kontrola článků a jaké typy článků publikuje.

Viz také

Poznámky

Reference

Další čtení

externí odkazy