Perifráze - Periphrasis
V lingvistice , opis ( / p ə r ɪ f r ə s ɪ y / ) je použití více samostatných slov nést význam předpony, přípony nebo slovesa, mimo jiné, kde buď by bylo možné. Jedná se o zařízení, kde je gramatický význam vyjádřen jedním nebo více volnými morfémy (obvykle jedním nebo více funkčními slovy doprovázejícími obsahové slovo ), namísto inflexními příponami nebo odvozením . Slovo periphrasis pochází z řeckého slova periphrazein , což znamená mluvit kolem .
Perifratické formy jsou příkladem analytického jazyka , zatímco absence perifráze je charakteristická pro syntetický jazyk . Zatímco perifráze se týká všech kategorií syntaxe, je nejviditelnější u slovesa catenae . Slovesa catenae angličtiny jsou velmi perifratická.
Příklady
Rozdíl mezi skloňovanými a perifratickými formami je obvykle znázorněn v různých jazycích. Srovnávací a superlativní formy přídavných jmen (a příslovcí) v angličtině však poskytují přímou ilustraci tohoto jevu. Pro mnoho řečníků jsou možné jednoduché i perifrastické formy v následující tabulce:
Skloněná forma komparativu (-er) | Perifratický ekvivalent |
---|---|
miláčku | krásnější |
přátelský | více přátelský |
šťastně | více šťastný |
Skloněná forma superlativu (- est ) | Perifratický ekvivalent |
nejmilejší | nejkrásnější |
přátelský | nejpřátelštější |
nejšťastnější | nejšťastnější |
Perifratické formy jsou perifratické na základě vzhledu více nebo většiny , a proto obsahují dvě slova místo pouze jednoho. Slova více a většina přispívají pouze funkčním významem, stejně jako flektivní přípony -er a -est . Rozdíl je také evidentní u úplných sloves a odpovídajících lehkých slovesných konstrukcí:
Úplné sloveso | Alternativa periphrastického lehkého slovesa |
---|---|
(předložit | (to) přednést prezentaci |
(osprchovat se | (to) osprchovat se/osprchovat se |
(k) konverzovat | (mít) konverzaci |
(kouřit | kouřit |
Konstrukce lehkých sloves jsou perifrastické, protože lehká slovesa ( dávat , brát , mít ) mají malý sémantický obsah . Přispívají hlavně funkčním významem. Hlavní sémantický obsah těchto lehkých slovesných konstrukcí spočívá ve jmenné frázi .
Napříč jazyky
Angličtina vs. latina
Takové rozdíly se vyskytují v mnoha jazycích. Následující tabulka uvádí několik příkladů z latiny a angličtiny:
Latina (skloňovaná) | Angličtina (periphrastic) |
---|---|
stēll-ae | hvězdy |
pacient-issimus | nejtrpělivější |
amā-be-ris | (ty) budeš milován |
Perifráze je charakteristická pro analytické jazyky , které se vyhýbají skloňování. I silně skloňované syntetické jazyky někdy používají perifrázi k vyplnění flektivního paradigmatu, kterému chybí určité formy. Srovnání některých latinských tvarů slovesa dūcere „vést“ s jejich překlady do angličtiny dále ukazuje, že angličtina používá perifrázi v mnoha případech, kde latina používá skloňování.
latinský | Anglický ekvivalent | gramatická klasifikace |
---|---|---|
dūc-ē-bāmur | (my) byli vedeni | 1. osoba množného čísla nedokonalá pasivní orientační |
dūc-i-mur | (my) jsme vedeni | 1. osoba množného čísla přítomný pasivní orientační |
dūc-ē-mur | (my) budeme vedeni | 1. osoba množného čísla budoucnost pasivní orientační |
Angličtina často potřebuje dvě nebo tři slovesa k vyjádření stejného významu, jaký latina vyjadřuje jediným slovesem. Latina je relativně syntetický jazyk; vyjadřuje gramatický význam pomocí skloňování, zatímco slovesný systém angličtiny, germánského jazyka, je relativně analytický; k vyjádření funkčního významu používá pomocná slovesa.
Izraelská hebrejština
Na rozdíl od klasické hebrejštině , izraelská hebrejština používá několik opisné verbální konstrukce za určitých okolností, jako slang nebo vojenského jazyka. Uvažujme následující dvojice/trojčata, ve kterých první jsou syntetickou formou z klasické hebrejštiny a poslední izraelskou hebrejskou analytickou perifrází:
צעק
tsaák
"Zakřičel"
→
שם צעקה
sam tseaká
„Zakřičel“ ( rozsvícený znamená „křičet“)
הביט
hibít
"Podíval se na"
→
נתן מבט
natán mabát
„Podíval se“ ( rozsvícené znamená „podíval se“)
A
העיף מבט
heíf mabát
„Podíval se“ ( rozsvícený „letěl/vrhl pohled“;
srov. Anglické výrazy „vrhni pohled“, „vrhl pohled“ a „hodil pohled“)
Podle Ghil'ada Zuckermanna je zde izraelská periphrastická konstrukce (pomocí pomocných sloves následovaných podstatným jménem) použita pro touhu vyjádřit rychlou akci a vychází z jidiš. Porovnává izraelskou perifrázi s následujícími jidiš výrazy, které všechny znamenají „podívat se“:
געבן א קוק
gébņ a kuk
„Podívat se“
טאן א קוק
ton a kuk
lit. „Podívat se“
כאפן א קוק
khapņ a kuk
lit. „Chytit pohled“ (hovorový výraz)
Zuckermann zdůrazňuje, že izraelské perifrastické konstrukce „nejsou nonce, ad hoc lexikální kalkidy jidiš. Izraelský systém je produktivní a lexikální realizace se často liší od jidiš “. Poskytuje následující izraelské příklady:
הרביץ
hirbíts
„Udeřit, porazit; dal “, poddal se
מהירות
mehirút
"Rychlost"
→
הרביץ מהירות
hirbíts mehirút
“Jel velmi rychle”
ארוחה
arukhá
"jídlo"
→
הרביץ ארוחה
hirbíts arukhá
„Snědl velké jídlo“
srov. Angličtina „najděte bufet“ „Hodně snězte v bufetu“;
„Vypít alkohol/láhev“ „vypít alkohol“.
דפק הופעה
dafák hofaá
„Elegantně oblečený“ ( rozsvícený „dotknout se vzhledu“)
Ale i když se Zuckermann pokusil použít tyto příklady k tvrzení, že izraelská hebrejština je podobná evropským jazykům, všimneme si, že všechny tyto příklady pocházejí ze slangu, a proto jsou lingvisticky označeny. Normální a denní použití slovesa paradigmatu v izraelské moderní hebrejštině je v syntetické formě: צָעַק, הִבִּיט
Catenae
Významová korespondence napříč skloňovanými formami a jejich perifratickými ekvivalenty ve stejném jazyce nebo v různých jazycích vede k základní otázce. Jednotlivá slova jsou vždy složkami , ale jejich perifratické ekvivalenty často nejsou . Vzhledem k tomuto nesouladu v syntaktické formě je možné položit si následující otázky: jak by měla být chápána korespondence formy a významu napříč periphrastickými a neperiphrastickými formami ?; jak se stane, že jednotka s určitým významem může být složkou v jednom případě, ale v jiném případě je to kombinace slov, která se jako součást nekvalifikuje? Odpověď na tuto otázku, která nedávno vyšla najevo, je vyjádřena pomocí jednotky catena , jak je naznačeno výše. Perifratická slovní spojení jsou catenae, i když nejsou složkami, a jednotlivá slova jsou také catenae. Korespondence forma-význam je tedy konzistentní. Daná skloňovaná jednoslovná katéna odpovídá perifrastické víceslovné cateně.
Role catenae pro teorii perifráze je znázorněna na stromech, které následují. První příklad je napříč francouzštinou a angličtinou. Budoucí čas/čas ve francouzštině je často konstruován se skloňovanou formou, zatímco angličtina obvykle používá perifrastickou formu, např.
Tam, kde francouzština vyjadřuje budoucí čas/čas pomocí jediného (skloňovaného) slovesa catena sera , používá angličtina k vyjádření stejného základního významu perifrastickou dvouslovnou catenu nebo možná perifratickou čtyřslovnou catenu. Další příklad je napříč němčinou a angličtinou:
Němčina často vyjadřuje prospěch pomocí jediného dativního zájmena. Aby angličtina vyjadřovala stejný význam, obvykle používá perifratickou dvouslovnou předložkovou frázi s pro . Následující stromy ilustrují perifrázi lehkých slovesných konstrukcí:
Catena v zeleném je pokaždé maticovým predikátem. Každý z těchto predikátů je perifratickou formou, pokud je přítomno alespoň jedno funkční slovo. B-predikáty jsou však perifratičtější než a-predikáty, protože obsahují více slov. Blízce podobný význam těchto predikátů napříč variantami a- a b je přizpůsoben z hlediska catenae, protože každý predikát je catena.
Viz také
Poznámky
Reference
- Matthews, P. 1981. Syntax. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.
- Matthews, P. 1991. Morfologie, 2. vydání. Cambridge, Velká Británie: Cambridge University Press.
- Osborne, T. a T. Groß 2012a. Konstrukce jsou catenae: Construction Grammar meets Dependency Grammar. Kognitivní lingvistika 23, 1, 163-214.
- Osborne, T., M. Putnam a T. Groß 2012b. Catenae: Představujeme novou jednotku syntaktické analýzy. Syntax 15, 4, 354-396.
- Stump, G. 1998. Skloňování. In A. Spencer a AM Zwicky (eds.), The handbook of morphology. Oxford: Blackwell. s. 13–43.
externí odkazy
- https://www.smg.surrey.ac.uk/periphrasis/ Surrey periphrasis database