Poměr farmaceut-lékárník-technik- Pharmacist-to-pharmacy technician ratio
Poměr mezi lékárníkem a lékárníkem je právní předpis, který stanoví maximální počet farmaceutických techniků, na které může v danou dobu dohlížet lékárník s licencí . Například poměr lékárník k lékárníkovi 1: 3 by znamenal, že tři lidé mohou pracovat jako farmaceutičtí technici najednou pro každého přítomného lékárníka.
Charakterizace
Ve Spojených státech je regulace poměru mezi lékárníkem a lékárníkem upravena na úrovni jednotlivých států. Některé státy mění poměr mezi institucionální (např. Nemocniční) lékárenskou praxí a maloobchodní (tj. Komunitní) lékárenskou praxí, zatímco jiné neregulují poměry lékárník-lékárník vůbec. Poměry se pohybují od minimálně 1: 2 (např. V Kansasu) do 1: 6 (např. Idaho).
| Stát | Poměr farmaceut-lékárník-technik |
|---|---|
| Alabama | 1: 3 |
| Aljaška | Žádný |
| Arizona | Žádný |
| Arkansas | 1: 3 |
| Kalifornie | 1: 1 a pak další 2 technici pro každého dalšího lékárníka |
| Colorado | 1: 6 |
| Connecticut | 1: 3 institucionální lékárna, 1: 2 komunitní lékárna |
| Delaware | Žádný |
| Florida | 1: 4 |
| Gruzie | 1: 2 (pokud není certifikován 1, pak 1: 3) |
| Havaj | Žádný |
| Idaho | 1: 6 |
| Illinois | Žádný |
| Indiana | 1: 4 |
| Iowa | Žádný (pokud se lékárna neúčastní ověřování produktů techniků, pak 2: 1) |
| Kansas | 1: 4 |
| Kentucky | Žádný |
| Louisiana | 1: 3 |
| Maine | Žádný |
| Maryland | Žádný |
| Massachusetts | 1: 4 |
| Michigan | Žádný |
| Minnesota | 1: 3 (pokud není certifikován 1, pak 1: 4) |
| Mississippi | 1: 2 |
| Missouri | Žádný |
| Montana | 1: 3 |
| Nebraska | 1: 3 |
| Nevada | 1: 3 |
| New Hampshire | Žádný |
| New Jersey | 1: 2 (pokud není certifikován 1, pak 1: 3) |
| Nové Mexiko | Žádný |
| New York | 1: 2 |
| Severní Karolina | 1: 2 (pokud nepožádáte o schválení rady lékárny) |
| Severní Dakota | 1: 4 institucionální lékárna, komunitní lékárna 1: 3 |
| Ohio | Žádný |
| Oklahoma | 1: 2 |
| Oregon | Žádný |
| Pensylvánie | Žádný |
| Rhode Island | Žádný |
| Jižní Karolína | 1: 3 |
| Jižní Dakota | Žádné pro institucionální lékárnu, komunitní lékárna 1: 3 |
| Tennessee | 1: 2, může se zvýšit na 1: 4 (bez schválení rady), pokud jsou alespoň 2 certifikovaní technici |
| Texas | 1: 6 |
| Utah | 1: 3 |
| Vermont | Žádný |
| Virginie | 1: 4 |
| Washington | 1: 3 |
| západní Virginie | 1: 4 |
| Wisconsin | 1: 4 (pokud nepožádáte o schválení rady lékárny) |
| Wyoming | 1: 3 |
V některých zemích, například ve Velké Británii a v Dánsku, mohou technici cvičit bez dohledu lékárníka. Celosvětově jeden průzkum zjistil, že lékárníci jsou nejčastějším zdrojem dozoru farmaceutických techniků.
Odůvodnění a kritika
Poměry techniků lékárník-lékárník jsou pokusem najít rovnováhu mezi poskytováním pomoci praktickému lékárníkovi při provozu lékárny při zachování adekvátního dohledu nad jejich lékárníky. Přestože jsou problémy s personálním obsazením hlášeny farmaceutickými techniky, aby se zvýšilo riziko zdravotních chyb souvisejících s léčbou, nesprávné chování farmaceutického technika bez dozoru může mít za následek značné poškození pacienta. Kritici nízkého poměru techniků lékárník-lékárník si stěžují, že nedostatek zaměstnanců farmaceutických techniků nutí lékárníky věnovat více času neklinickým úkolům souvisejícím s výdejem, na rozdíl od poskytování přímých služeb péče o pacienty a poradenství bez předpisu .
Dějiny
Zatímco poměr mezi lékárníkem a lékárníkem byl zpočátku nízký u farmaceutických techniků zabývajících se maloobchodními úkoly (jako pokladní ), poměry se postupem času zvyšovaly, protože farmaceutičtí technici přijali nové povinnosti, jako je rekonstituce léků a zprostředkování mezi lékárnou a pojišťovnou společnosti .