Filip Švábský - Philip of Swabia

Filip Švábský
Vad-0321 040 Philipp von Schwaben.jpg
Filip Švábský s císařskou Regálií , miniatura v kronice opatství Weissenau , ca. 1250. Kantonsbibliothek St. Gallen (sbírka Vadiana, paní 321, s. 40.)
Král Německa ( král Římanů )
Panování 8. března 1198 - 21. června 1208
Korunovace 8. září 1198, Mainz
Předchůdce Jindřich VI
Nástupce Otto IV
Vévoda Švábský
Panování 15. srpna 1196 - 21. června 1208
Předchůdce Konrád II
Nástupce Fridrich IV
narozený Únor/březen 1177
Pavia , Itálie
Zemřel ( 1208-06-21 )21. června 1208 (ve věku 31)
Bamberg , Franky , Německo
Pohřbení
Manžel Irene Angelina
Problém Beatrix, svatá římská císařovna
Maria
Kunigunde, česká královna
Alžběta, kastilská královna
Dům Hohenstaufen
Otec Frederick I, svatý římský císař
Matka Beatrice I, hraběnka Burgundska
Náboženství římský katolík

Filip Švábský (únor/březen 1177 - 21. června 1208) byl od roku 1198 až do svého zavraždění členem rodu Hohenstaufenů a německého krále .

Smrt jeho staršího bratra císaře Jindřicha VI. V roce 1197 znamenala, že vláda Hohenstaufen (která sahala až do sicilského království ) se v císařské Itálii zhroutila a vytvořila mocenské vakuum na sever od Alp . V říši bez písemné ústavy vedly výhrady ke královskému postavení nezletilého syna Jindřicha VI. Fredericka v roce 1198 ke dvěma královským volbám, které vyústily ve spor o německý trůn : dva zvolení králové Filip Švábský a Welf Otto z Brunswicku , si nárokovali trůn pro sebe. Oba odpůrci se v následujících letech pokusili prostřednictvím evropské a papežské podpory, za pomoci peněz a darů, demonstrativních veřejných vystoupení a rituálů, rozhodnout o konfliktu sami za sebe zvýšením hodností nebo vojenskými a diplomatickými opatřeními. Philip byl schopen stále více prosazovat své královské postavení proti Otto v severní části Alp. Na vrcholu své moci však byl zavražděn v roce 1208. Tím skončil spor o trůn; jeho protivník Otto z Brunswicku rychle našel uznání. Philip byl prvním německým králem, který byl za jeho vlády zavražděn. V pozdějším věku je Philip jedním z málo povšimnutých vládců Hohenstaufenu.

Život

Raná léta

Philip se narodil v Pavii nebo v její blízkosti jako italské císařské království jako desáté dítě a osmý (ale pátý a nejmladší přeživší) syn Fredericka Barbarossy , německého krále a císaře Svaté říše římské a jeho druhé manželky Beatrice I., hraběnky z Burgundska . Jeho otcovskou rodinou byl šlechtický rod Hohenstaufenů , jméno dané dynastii historiky od 15. století. Počátky rodiny jsou dodnes nejasné; předci na otcovské straně byli menší šlechtici a jejich jména se nezachovala. O Barbarossově pradědečkovi Fredericku von Bürenovi je známo jen to, že se oženil s ženou jménem Hildegard (jejíž vlastní rodičovství bylo sporné: byla členkou buď rodiny Comitalů z Egisheim – Dagsburg, nebo temné rodiny Schlettstadt). Před několika lety se předpokládalo, že majetek Schlettstadt nepatří Hildegardě, ale jejímu manželovi a Hohenstaufen tedy nebyl švábská, ale alsaská rodina. Až kolem roku 1100 se rodina pod vévodou Fridrichem I. Švábským nacházela v údolí East Swabian Rems .

Mnohem důležitější pro rodinu Hohenstaufenů bylo prestižní spojení se salianskou dynastií . Babička Fredericka Barbarossy byla Agnes , dcera Jindřicha IV., Císaře Svaté říše římské . Philipův otec se viděl jako přímý potomek prvního salianského vládce Conrada II. , Kterého v dokumentech několikrát označoval za svého předka. Po vymření dynastie Salianů v mužské linii v roce 1125 se nejprve Fridrich II., Vévoda ze Švábska (otec Barbarossy) a poté jeho bratr Conrad marně pokoušeli prosadit královskou důstojnost s odvoláním na jeho původ ze Salianů. V roce 1138 byl Conrad III nakonec zvolen králem Německa, což byl první potomek švábské dynastie Hohenstaufen, který byl zvolen králem Římanů , a to proti prudkému odporu soupeřícího rodu Welfů . V roce 1152 královská důstojnost plynule přešla na synovce Conrada III., Fredericka Barbarossu, který byl od roku 1155 také císařem Svaté říše římské. Barbarossa vedl po celá desetiletí konflikt s papežem Alexandrem III . V archaické válečnické společnosti byla čest spojena se sociální hodností: poškození císaře bylo zároveň porušením důstojnosti říše. Útok na zachování „cti říše“ ( Honor Imperii ), za jehož ochranu Barbarossa bojoval proti papeži, byl napaden a z toho vyplývající nutkání pomstít vedlo k vleklým konfliktům se Svatým stolcem. Teprve v roce 1177 mohl být dlouhodobý konflikt císaře s papežem a italskými městy Lombardské ligy vyřešen Benátskou smlouvou .

Hohenstaufen nikdy předtím nepoužíval jméno Philip. Princ byl pojmenován po kolínském arcibiskupovi Filipovi , který byl v této době důležitým pomocníkem a důvěrníkem Barbarossy. Jméno kolínského arcibiskupa tak bylo přijato do královské rodiny. Pro historika Gerda Althoffa toto demonstrativní vyznamenání činí „Barbarossovy přípravy na konfrontaci s Jindřichem Lvem hmatatelným“. O něco později hrál kolínský arcibiskup klíčovou roli při svržení mocného vévody Bavorska a Saska.

Frederick Barbarossa se svými syny Jindřichem a Filipem, od Petra z Eboli Liber ad honorem Augusti , 1196. Burgerbibliothek z Bernu , Codex 120 II, fol. 143r.

Jako dítě byl Philip zpočátku připraven na církevní kariéru. Naučil se číst a také se naučil latinu. a byl umístěn do premonstrátského kláštera v Adelbergu za účelem dalšího vzdělávání. Od dubna 1189 do července 1193, Philip byl Provost na kolegiátní kostel z katedrály v Cáchách , zatímco jeho otec opustil Německo na třetí křížové výpravě v 1189, ale on se utopil v Göksu (Saleph) řeka v Anatolii příští rok. V roce 1190 nebo 1191 Philip byl volen kníže-biskup z Würzburgu , když aniž by byl vysvěcen, pravděpodobně v důsledku zásahu jeho bratr Henry VI. V roce 1186 se Henry VI oženil s Constance , tetou vládnoucího sicilského krále Williama II ; díky tomu měla Hohenstaufen možnost spojení sicilského království se Svatou říší římskou ( unio regni ad imperium ). V důsledku toho se však vztah s papežem zhoršil, protože Svatá stolice chtěla zachovat feudální nárok na sicilské království. Na jaře 1193 Filip opustil své církevní povolání, možná kvůli bezdětnosti císařského páru; také další tři Philipovi bratři byli také bezdětní: vévoda Švábský vévoda Frederick VI. již zemřel v roce 1191 a Conrad z Rothenburgu , který po něm nastoupil jako vévoda Švábský, nebyl ženatý. Kromě toho Otto I., hrabě Palatine Burgundska , přestože byl již ženatý, dosud neměl žádné mužské potomky. Obavy císařského páru se však ukázaly jako neopodstatněné. Císařovna Constance porodila 26. prosince 1194 v Jesi syna , pozdějšího Fridricha II., Císaře Svaté říše římské . Zatímco císař chyběl, zvolili princové jeho dvouletého syna Fredericka římským králem ve Frankfurtu na konci roku 1196; tímto krokem chtěl Jindřich VI. vidět své nástupnictví zajištěné, než se připravil na křížovou výpravu v roce 1197 .

Aby se zlepšily vztahy s Byzantskou říší , v dubnu 1195 Jindřich VI zasnoubil Filipa Ireně Angelině , dceři císaře Izáka II. A vdově po mladém sicilském králi Rogerovi III. , Paní, kterou Walther von der Vogelweide popsal jako „růži“ bez trnu, holubice bez lsti “: byla mezi těmi, které zajal Jindřich VI., když vtrhl na Sicílii v roce 1194. Počátkem roku 1195 doprovázel Filip svého císařského bratra na cestě na Sicílii a o Velikonocích 1195 byl jmenován togravským markrabětem , přijímající sporné země Matildine ; v jeho doprovodu v Itálii byl minnesänger Bernger von Horheim . Filipova vláda v Toskánsku mu vynesla nepřátelství papeže Celestina III. , Který ho exkomunikoval. Dne 3. května 1196 byl Philip naposledy dokumentován jako togravský markrabě. Po vraždě jeho bratra Conrada v srpnu 1196, Philip následoval jej jako vévoda Švábska . Manželství Filipa a Irene Angeliny (po svatbě přejmenované na Marii) se pravděpodobně konalo o Letnicích (25. května) 1197 na kopci Gunzenle poblíž Augsburgu . Z unie se určitě narodilo pět dcer:

  • Beatrix (duben/červen 1198 - 11. srpna 1212), která se provdala za soupeře svého otce, císaře Otto IV., 22. července 1212 a zemřela o tři týdny později bez potomků.
  • Maria (1199/1200 - 29. března 1235), která se provdala za budoucího vévody Jindřicha II. Z Brabantu před 22. srpnem 1215 a měla problém.
  • Kunigunde (únor/březen 1202 - 13. září 1248), která se v roce 1224 provdala za českého krále Václava I. a měla problém.
  • Alžběta (březen/květen 1205 - 5. listopadu 1235), která se 30. listopadu 1219 provdala za kastilského krále Ferdinanda III. A měla problém.
  • Dcera (posmrtně se narodila a zemřela 20. - 27. srpna 1208). Ona a její matka zemřely po porodních komplikacích.

Zdroje identifikovaly dva krátkodobé syny, Reinalda a Fredericka, také narozené ze spojení Filipa a Irene-Maria Angeliny, kteří byli oba pohřbeni v opatství Lorch po boku své matky. Neexistovaly však žádné současné zdroje, které by mohly nepochybně zjistit jejich existenci.

Boj o trůn

Vypuknutí konfliktu

Philip si ve velké míře užíval důvěry svého bratra Jindřicha VI a zdá se, že byl v případě jeho předčasné smrti určen jako poručník králova nezletilého syna. V září 1197 se Philip vydal přivést Fredericka z Apulie na jeho korunovaci za římského krále v Cáchách . Při pobytu v Montefiasconu slyšel o náhlé smrti Jindřicha VI v Messině 28. září 1197 a okamžitě se vrátil do Německa . Zdá se, že si přál chránit zájmy svého synovce a potlačit nepořádek, který nastal po smrti Jindřicha VI: Dne 21. ledna 1198 vydal Philip pro občany Speyeru listinu , ve které uvedl, že jedná jménem krále Fridricha; byl však dostižen událostmi.

Mezitím řada princů Svaté říše římské nepřátelských vůči vládnoucí dynastii Hohenstaufen pod vedením kolínského prince-arcibiskupa Adolfa Adolfa využila příležitosti k volbě německého protikrále v osobě Welfa Oty z Brunswicku , druhého přeživšího syn bývalého saského vévody Jindřicha lva a synovec krále Richarda já Anglie . V žádném případě nebyl Adolfovým preferovaným kandidátem, protože kolínská arcidiecéze měla z pádu mocného vévody Jindřicha Lva značný prospěch. Ottovu volbu řídila spíše skupina finančně silných občanů. Arcibiskup výměnou za jeho podporu dokázal snížit vysoké dluhové břemeno své diecéze. Nepřátelství vůči královské nadvládě dítěte rostlo, takže Philip byl vybrán Ghibellinesem jako obránce říše během Frederickovy menšiny a Otto I Burgundska, jediného žijícího staršího bratra Filipa, který byl vynechán, protože byl považován za neefektivní a zaneprázdněný řešením problémy ve vlastním lénu ho také podporovaly. Nakonec souhlasil s vlastní volbou v Nordhausenu . Dne 6. března 1198 před církevními a světskými velikány přítomnými v Ichtershausenu deklaroval ochotu být zvolen králem. O dva dny později (8. března) byl Philip zvolen německým králem v Mühlhausenu v Durynsku . Volby se konaly v neděli Laetare , v den, který měl v královské tradici Hohenstaufen značný symbolický význam. Jinak došlo k řadě symbolických deficitů: Přestože je ve volbách podpořil rakouský vévoda Leopold VI. , Český vévoda Ottokar I. , vévoda Berthold V. ze Zähringenu a hrabství Hermann I. Durynský , všichni tři rýnští arcibiskupové ( Kolín , Mainz a Trier ), který tradičně vykonával důležitý ceremoniální akt instituce, ve Filipově volbě chyběl a Mühlhausen byl neobvyklým místem pro královské volby. Pro Mühlhausen lze v období Hohenstaufen až do Filipova zvolení králem prokázat pouze jedno jediné sídlo jako vládce. Tímto výběrem místa chtěl Philip možná symbolicky vymazat ponížení, které jeho prastrýc Conrad III utrpěl na podzim 1135 v Mühlhausenu během svého podrobení Lothairovi III . Místo toho byla císařská Regalia ( koruna , meč a koule ) ve vlastnictví Filipa. Jeho soupeř Otto byl zvolen pouze 9. června 1198 v Kolíně arcibiskupem Adolfem (který koupil hlasy nepřítomných arcibiskupů). Volby Welf se zúčastnili pouze biskup z Paderbornu , biskup Thietmar z Mindenu a tři princové-proboštové . Po svém zvolení se Philippovi nepodařilo rychle korunovat. Spíše se přestěhoval do Wormsu vedle svého důvěrníka, biskupa Luitpolda. Váhavé chování Filipa poskytlo Otovi příležitost být korunován právoplatným korunovačem („ Königskröner “) Adolfem z Kolína dne 12. července 1198 na tradičním královském místě v Cáchách , které muselo být zajato dříve proti odporu věrných lichenských Hohenstaufenů.

V říši bez písemné ústavy bylo nutné najít řešení za podmínek konsensuálního systému pravidel, kde existovaly protichůdné nároky. Tyto zvyky byly dohodnuty prostřednictvím konzultací na soudních setkáních, synodách nebo jiných setkáních. Takto vytvořený konsensus byl nejdůležitějším procesem pro nastolení pořádku ve středověku . V kontroverzi o německý trůn se jeden ze soupeřů dokázal dlouhodobě prosadit pouze tehdy, když byla druhé straně nabídnuta znatelná kompenzace. S méněcenným protivníkem bylo třeba najít rovnováhu, aby se vzdal královského majestátu a zachoval si svou čest snáze.

V prvních měsících po svém zvolení králem Filip nevydal doklady a tím prosadil své královské postavení. Jeho první dochovaný královský dokument, vydaný biskupu Bertramovi z Metz , pocházel z Wormsu 27. června 1198. O dva dny později uzavřel Philip spojenectví s francouzským králem Filipem II . V katedrále v Mohuči 8. září 1198 to nebyl kolínský arcibiskup, jako obvykle, ale arcibiskup Aymon II z Tarentaise, který Filipa korunoval německým králem. Není jisté, zda vedle něj byla korunována i jeho manželka. Přes tato porušení consuetudines (Customs), když byl zvolen a korunován jako král, Philip dokázal sjednotit většinu princů za ním. Pro knížata byl pro jejich podporu Filipa zásadní majetek, původ a původ. Přesto věděl, že musí urovnat konflikt s Ottou a jeho příznivci. První pokus o mediaci arcibiskupem Conradem z Mohuče v roce 1199 Welf odmítl.

Obě strany se snažili pro korunovaci císaře Svaté říše římské od papeže Inocence III a s tím i uznání jejich pravidla. Sám papež jednal takticky, než se rozhodl pro jednu z konfliktních stran; díky tomu měla příležitost několikrát kontaktovat Svatou stolici prostřednictvím dopisů a ambasád. Papež Innocent III chtěl všemi prostředky zabránit unio regni ad imperium (znovusjednocení Svaté říše římské a království Sicílie , jehož pánem byl a chtěl zůstat), a také ho znepokojovaly nároky Hohenstaufen na střední Itálii . Pro papeže byla otázka poslušnosti rozhodujícím faktorem při určování, který kandidát bude mít papežské uznání ( favor apostolicus ). Na rozdíl od Oty se k této otázce Filip vůči papeži vyjadřoval mnohem opatrněji.

V prvních měsících roku 1199 požádala strana Welf o potvrzení rozhodnutí a o pozvání od papeže, aby byl Otto IV korunován na císaře Svaté říše římské. Dne 28. května 1199, příznivci Hohenstaufen vytáhl Speyer Prince prohlášení ( Speyerer Fürstenerklärung ), přičemž oni odmítli jakoukoliv námahu papežskou vlivu na císařský řadě posloupnosti. V tomto okamžiku mohl mít Filip za sebou 4 arcibiskupy, 23 císařských biskupů, 4 císařské opaty a 18 světských císařských knížat; sebevědomě apelovali na knížecí většinu a oznámili pochod do Říma na císařskou korunovaci.

Na přelomu roku 1200/01 podrobil papež kandidáty na císařskou korunovaci kritickému vyšetření. V Bull Deliberatio domni pape Innocentii super facto imperii de tribus electis papež stanovil důvody pro a proti vhodnosti příslušných kandidátů: Philipův synovec Frederick II byl odložen stranou kvůli svému mládí a Philip sám byl v očích papež jako „syn rasy pronásledovatelů“ církve ( rod persecutorum ), protože jeho otec Frederick Barbarossa roky bojoval proti papežství. Naproti tomu Ottovi předkové byli vždy věrnými stoupenci církve. Otto také přísahal rozsáhlé ústupky Svatému stolci v Neussově přísahě dne 8. června 1201 a ujistil ho, že nebude usilovat o spojení Svaté říše římské s království Sicílie. Papež si tedy vybral Welf a Filipa a jeho společníky exkomunikoval. Papežský rozsudek pro Ottu neměl v říši žádný zásadní účinek.

Konsolidace pravidla

Filip Švábský. Chronica Sancti Pantaleonis, Köln, Kloster St. Pantaleon, ca. 1237. Wolfenbüttel, Herzog August Library , Cod. Guelf. 74,3 srpna 2 °.

Od té doby se oba králové pokoušeli vyhrát nad nerozhodnými nebo protivníky. Aby bylo tohoto cíle dosaženo, došlo k menšímu počtu rozhodujících bitev, ale muselo být posíleno osobní pouto mezi vládci a velikány. Stalo se to proto, že věrní, příbuzní a přátelé byli upřednostňováni dary nebo převodem císařského majetku nebo manželskou politikou, která měla posílit stranictví nebo podpořit změnu strany. V aristokratické společnosti oba soupeři o německý trůn brali ohled na hodnost a pověst velkého, na jejich čest.

V příštích několika letech sporu o trůn měly akty znázornění moci nesmírný význam, protože v nich byla vystavena nejen královská moc, ale byla odhalena role velkého v příslušném systému vlády. Philip udělal jen málo pro to, aby symbolicky reprezentoval své královské postavení. V roce 1199 slavili Philipp a Irene-Maria Vánoce s úžasnou nádherou ( cum ingenti magnificentia ) v Magdeburgu-v blízkosti Ottova sídla v Brunswicku -za přítomnosti ascanského vévody Bernarda Saského a mnoha saských a durynských šlechticů. Současné zdroje kritizovaly velké výdaje na farmářské dny jako plýtvání, za předpokladu důsledné modernizace a efektivnějšího vládnutí; novější studie však považují výdaje na dvorské slavnosti méně za zbytečné výdaje, ale za výsledek cíle získat slávu a čest. Magdeburský soudní den o Vánocích je považován za první vrchol v boji o královskou důstojnost. Někteří z přítomných knížat vyjádřili svou první veřejnou podporu Hohenstaufen svou účastí. Nechyběl kronikář Gesty biskupů z Halberstadtu a básník ( Minnesänger ) Walther von der Vogelweide . Waltherův popis velké nádhery magdeburských dvorních slavností v sérii básní a písní s názvem „Saying for Christmas in Magdeburg“ ( Spruch zur Magdeburger Weihnacht ) s cílem rozšířit pověst Filipa jako schopného vládce. Philipova schopnost vládnout jako král by měla být demonstrována bohatým oblečením a nádherným vzhledem účastníků festivalu. Na Štědrý den šel král slavnostním průvodem se svou nádherně oblečenou manželkou do služby pod korunou. Saský vévoda Bernard nesl před sebou královský meč a ukázal svou podporu Hohenstaufen. Služba nositele meče byla nejen čestným vyznamenáním, jak výzkum dlouho předpokládal, ale podle historika Gerda Althoffa byla také znakem demonstrativní podřízenosti. V takovém případě byly zdůrazněny osobní vazby, protože sám Bernard měl v roce 1197 v úmyslu bojovat za královskou důstojnost. Kromě toho se Bernard viděl nejlépe chráněn před možným vyvlastněním svého saského vévodství Welfem díky podpoře Hohenstaufen. Elevace kostí císařovny Cunigunde Lucemburského , který byl svatořečen papežem roku 1200, byla slavnostně slaven v katedrále Magdeburg dne 9. září 1201 ve Filipově přítomnosti.

Také v roce 1201 navštívil Filipa jeho bratranec Bonifác z Montferratu , vůdce čtvrté křížové výpravy . Přestože Bonifaceovy přesné důvody setkání s Filipem nejsou známy, na Filipově dvoře se také setkal s Alexiem Angelusem , Filipovým švagrem. Někteří historici navrhli, že právě zde Alexius přesvědčil Bonifáce a později Benátčany, aby odklonili křížovou výpravu do Konstantinopole a vrátili na trůn Izáka II., Jak jej nedávno sesadil Alexius III. , Alexius a strýc Irene-Marie.

Filip Švábský. Chronica regia Coloniensis (13. století), Brusel, Královská knihovna Belgie , paní 467, fol. 138r.

Na rozdíl od jeho otce Fredericka Barbarossy nepřicházely pro Filipa v úvahu sňatkové projekty se zahraničními královskými rodinami; jeho manželská politika souvisela výhradně se sporem o německý trůn. V roce 1203 se pokusil najít rovnováhu se Svatým stolcem prostřednictvím manželského projektu, ve kterém chtěl Filip zařídit zasnoubení jedné ze svých dcer se synovcem papeže Inocence III . Philip však nesouhlasil s důležitými body požadovanými papežem, jako bylo provedení křížové výpravy, vrácení nezákonně zabaveného zboží římské církvi nebo ústupek kanonickým volbám, což bylo důvodem, proč vyjednávání manželství s papežem neuspělo.

Na rozdíl od Oty byl Philip připraven ctít úspěchy svých věrných následovníků. Hohenstaufen dokázal přilákat na svou stranu vysoce postavené příznivce Welfů prostřednictvím darů a odměn. Odměňování věřících bylo jednou z nejdůležitějších povinností vládce. Vévoda Ottokar I. z Čech získal za jeho podporu v roce 1198 královskou důstojnost. Philip odměnil hraběte Wilhelma II. Z Jülichu hodnotnými dary za jeho projevenou vůli získat všechny důležité Ottovy příznivce pro Hohenstaufen. Otto však odmítl dát svému bratrovi Jindřichovi město Braunschweig a hrad Lichtenberg na jaře 1204. Henry poté přešel na stranu Hohenstaufen. Kvůli změně loajality mu Filip obnovil nejen krajský palatin Rýna , ale byl také zbaven Vogtei nad Goslarem a odměněn peněžitými platbami. Změna hraběte Palatina byla rozhodující pro široký pohyb pryč od Welfu.

Během obléhání Weißensee 17. září 1204 se zemský hraban Hermann Durynský pokorně podřídil Hohenstaufen. Je to jediný případ podání ( deditio ), prostřednictvím kterého historické prameny poskytují podrobné informace. Podle kronikáře Arnolda z Lübecku se Philip držel Landgrave „zatímco tak dlouho ležel na zemi“ o své „neloajalitě a hlouposti“. Teprve na přímluvu přítomných byl zvednut z podlahy a obdržel od krále mírový polibek. Hermann zpočátku podporoval Ottu, v roce 1199 přešel na Philipp a poté se v roce 1203/04 znovu připojil k Otto. Landgrave byl schopen udržet jeho titul a majetek po jeho podání a zůstal na straně Hohenstaufen, dokud nebyl Philip zavražděn.

V listopadu 1204 přešel na Filipovu stranu v Koblenzi také kolínský arcibiskup Adolph a vévoda Jindřich I. z Brabantu . Vévoda z Brabantu obdržel Maastricht a Duisburg a kolínský arcibiskup si dokázal udržet své postavení při volbě a vysvěcení krále a byl odměněn 5 000 marek za to, že se postavil na stranu Filipa. Rostoucí peněžní provoz ve vrcholném středověku ovlivnil knížata při rozhodování o vojenské podpoře nebo v otázce jejich stranictví. Převedením kolínského arcibiskupa na jeho stranu se značně zvýšila i Philipova dokumentární tvorba. Většina kolínských občanů však zůstala na straně Welfů. Podpůrné závazky arcibiskupa Adolfa a Jindřicha I. Brabantského byly první dokumentované od dohody Hohenstaufen- Zähringen z roku 1152. Dvojí volba je proto také považována za zlom, protože znamenala začátek písemných spojenectví v severoalpské říši . Během kontroverze o trůn také stoupl počet uzavřených smluv. Tyto písemné dohody však byly z politických důvodů pravidelně porušovány. Šlechtici se snažili využít politické situace k rozšíření svých regionálních knížectví. Mezi vypuknutím sporu a zvolením Fridricha II. V září 1211 pětkrát změnil strany zemský purkrabí Durynský, Filipův bratranec. Podle historika Stefana Weinfurtera byla relativizace přísahy papežem také zásadní pro porušení smlouvy . Papež Inocent III. Doporučil duchovním a světským knížatům, aby se podrobili pouze jeho soudu. S vévodou z Brabantu Philip v roce 1207 upevňuje vazby zasnoubením své dcery Marie s Jindřichem , dědicem vévodství Brabantského. V důsledku toho by měl být Jindřich I. úzce spjat s monarchií Hohenstaufen.

Po vleklých konfliktech mezi kolínským arcibiskupem a Filipem bylo nutné pořádek demonstrativně obnovit. Philip se přestěhoval do Kolína nad Rýnem na symbolickou Květnou neděli . Adventus (formálně vstup do města) měl „funkci pocta, uznání slavnostní právního krále“. Kromě toho se na stranu Hohenstaufenu přidalo mnoho příznivců Welfů na Dolním Rýně a z Vestfálska. Philipp nyní dokázal za sebou sjednotit velký počet příznivců ve Svaté říši římské. Základem Filipova úspěchu proti Ottovým následovníkům byla „směsice hrozeb, slibů a darů“. U příležitosti obnovené korunovace v Cáchách se kolínský arcibiskup setkal s Filipem s „největší ukázkou nádhery a služby“ před hradbami. Arcibiskup tímto způsobem veřejně uznal Filipa jako panovníka. Dne 6. ledna 1205 byl Filip opět korunován velkým obřadem na tradičním korunovačním místě v Cáchách správným korunovačem („ Königskröner “), kolínským arcibiskupem. Tímto opatřením vzal Filip v úvahu čest arcibiskupa a tím, že zajistil své korunovační právo v Cáchách, učinil podrobení se dlouho bojovanému králi pro něj přijatelným. Opakování korunovace také vyjasnilo náznak jeho první korunovace v roce 1198.

Dne 27. července 1206 porazil Philipp ve Wassenbergu kolínskou armádu věrnou Ottovi . Toto byl jediný případ, kdy se armády obou králů setkaly. Po bitvě se oba králové poprvé setkali. Odehrávalo se to v atmosféře důvěrnosti ( kolokvium familiare ) a nabídlo to nezbytné zvážení cti obou králů. Přímá jednání na veřejnosti byla v té době dost neobvyklá. Jednání však ztroskotala. Papež Innocent III. Si také všiml Ottova úpadku v říši a o měsíc nebo dva později byl Filip uvolněn z papežského zákazu. V roce 1207/08 se papež přiblížil k Filipovi a začala jednání o císařské korunovaci a také se zdálo pravděpodobné, že byla uzavřena smlouva, kterou byla obnovena jednání o sňatku synovce papeže s jednou z Filipových dcer a získání sporného území Toskánska.

Soud

Od 12. století se dvůr vyvinul v ústřední instituci královské a knížecí nadvlády. Bylo to „rozhodovací centrum a divadlo moci, spotřebitelské a zábavní centrum, distribuční centrum, sídlo makléře pro moc, peníze, zboží a sociální příležitosti, pro vkus, nápady a způsoby všeho druhu“. Středověká královská moc byla vykonávána v říši bez kapitálu prostřednictvím ambulantní vládcovské praxe. Philip musel projít královstvím a dát tak své vládě platnost a autoritu. Velikáni říše se shromáždili k jednání ve dnech soudu. Za Filipova panování je známo 28 Hoftagů , z nichž pouze 12 se odehrálo v oblasti vlivu Hohenstaufen. V letech 1198 až 1208 bylo na Filipově dvoře nalezeno o něco více než 630 lidí, z nichž přibližně 100 patřilo do královského vnitřního dvora, což bylo „dosvědčeno v poněkud znatelnější hustotě v kruhu Hohenstaufen“. K Filipovu dvoru se připojili biskupové Konrad z Hildesheimu , Hartwig z Eichstättu a Konrad IV z Řezna a zejména Konrad ze Speyeru . Naproti tomu žádný ze světských knížat není u soudu tak úzce a často doložen jako biskup Konrad ze Speyeru. Vévoda Bernhard Saský , vévoda Ludvík I. Bavorský a markrabě Theodoric I. Míšenský měli pravděpodobně nejintenzivnější kontakt uvnitř dvora. Z pádu Jindřicha Lva měli značný zisk a obávali se, že jeho syn Otto IV. Získá přístup k welfskému dědictví. Tyto ministerialita měl ve Jindřich z Kalden jejich nejvýraznější představitel: Byl nejen vojenský vůdce, ale také ovlivněn Philipovy politiku tím, že uspořádá osobní setkání s Otto. Je zmíněn ve více než 30 listinách a také v narativních pramenech.

Nejdůležitější částí dvora byly Chancery . Philipův Chancery byl v osobní tradici Jindřicha VI. Také v jiných ohledech se Philipův dokumentový systém neliší od systému jeho předchůdců Hohenstaufen. Na rozdíl od svých předchůdců, jeho rivala Otty IV a jeho synovce Fredericka II. Měl Philipp málo pečetí . Vévodské pečeti pro Toskánsko a Švábsko, stejně jako vosková pečeť a zlatý býk pro královské období jsou ověřitelné. To je pravděpodobně způsobeno skutečností, že nezískal císařskou korunu, protože by to vedlo ke změně titulu. Svým udělováním listin dosáhl Philipp k prosazení své královské moci značně dále na sever, severozápad ( Brémy , Utrecht , Zutphen ) a jihozápad ( Savoy , Valence ). S vydáváním listin chtěl Philipp i v těchto oblastech těsněji vázat své následovníky na sebe. Jeho itinerárium je politickou situací kontroverze o trůn formováno jako žádný jiný vládnoucí vládce z éry Hohenstaufen. Téměř spořádaný tah říší s nepřetržitou notářskou činností se nekonal. Lze spíše identifikovat regionalizaci itineráře, udělování listin a návštěvy soudu, což historik Bernd Schütte interpretoval jako „stažení královské ústřední autority“.

Philip je považován za „prvního římsko-německého panovníka, na jehož dvoře lze prokázat dvorskou poezii a který se sám stal předmětem dvorské poezie“. Walther von der Vogelweide věnoval zvláštní píseň Magdeburskému soudnímu dni 1199, ve kterém vyznamenal Filipa jako vládce. Během své krátké vlády neměl Philip příležitost propagovat umění ani stavět budovy. Duchovní instituce jím nijak zvlášť nepropagoval.

Atentát

Hrabě Palatine Otto VIII z Wittelsbachu zabije Filipa Švábského. Miniatura ze Sächsische Weltchronik , severní Německo, počátek 14. století, Berlín, Berlínská státní knihovna , paní germ. fol. 129, fol. 117v.

Od konce května 1208 se Philip připravoval na tažení proti Otto IV a jeho spojencům. Přerušil plánování účasti na svatbě své neteře hraběnky Beatrice II Burgundska s vévodou Ottou z Meranie 21. června v Bambergu . Po svatbě král odešel do svých soukromých bytů. Odpoledne ho zavraždil hrabě Otto VIII z Wittelsbachu . Po vraždě mohl hrabě Otto VIII uprchnout se svými stoupenci. Bamberský biskup Ekbert a jeho bratr markrabě Jindřich II. Z Istrie byli podezřelí, že o plánech věděli. Jiní středověcí historici vyjadřovali pochybnosti o spoluúčasti nebo ignorovali další možné pachatele.

Poprvé od konce merovejské dynastie byl zavražděn král. Kromě Alberta I. Habsburského (1308) je Filip jediným římsko-německým vládcem, který byl zavražděn. Žádný kronikář nebyl svědkem vraždy. V dobových pramenech panuje malá shoda ohledně průběhu vraždy. Většina středověkých kronikářů vnímala odvolání slibu manželství jako motiv vraždy. Dokonce i ve vzdálené Piacenze byla Philipova vražda stále spojena s neúspěšným projektem manželství. Údajně potomek Wittelsbacha, již známý svou nestabilní povahou, upadl do vzteku, když se dozvěděl o rozpuštění jeho zasnoubení Gertrudě Slezské jejím otcem, Piastským vévodou Jindřichem I. Vousatým , který byl zjevně informován o hraběti Otto VIII. kruté tendence a v aktu zájmu o svou malou dceru se rozhodli vypovědět manželskou smlouvu. Později, po nešťastném tažení do Durynska, Philipp v létě 1203 zasnoubil svou třetí dceru Kunigunde s hrabětem Ottou VIII., Aby se stal spolehlivým spojencem v boji proti hraběti Hermannovi I. Durynskému. V následujících letech se Philipovi stále více dařilo získávat uznání za jeho královské postavení, takže zasnoubení s Wittelsbachem pro něj bylo zbytečné; v listopadu 1207 král najal Kunigunde na Václava , syna a dědice českého krále Ottokara I., na hoftagu v Augsburgu . Philipp doufal, že tato aliance získá trvalou podporu Čech. Pro hraběte Otu VIII bylo toto chování aktem zrady a také cítilo, že je ohroženo jeho sociální postavení; přísahal pomstu německému králi, kterého obviňoval z obou odmítnutých zásnub, což vyvrcholilo vraždou v Bambergu.

Od pečlivé analýzy historika Eduarda Winkelmanna v 19. století výzkum předpokládá, že Otto VIII z Wittelsbachu působil jako osamělý pachatel. Naproti tomu historik Bernd Ulrich Hucker vytvořil v roce 1998 „komplexní spiklenecký plán“ a měl podezření na „státní převrat“. Andechs Dukes of Merania , král Filip II Francie a Duke Henry já Brabant měl být zapojen do tohoto komplexního spiknutí; údajně měli spiklenci v plánu vévodu z Brabantu posadit na německý trůn. Huckerova hypotéza o převratu však nepřevládla. Zbývá zjistit, jaké využití by měl francouzský král po odstranění Filipa a jeho nahrazení vévodou z Brabantu. Dům Andechů, jakožto věrných stoupenců Filipa, kteří často pobývali na jeho dvoře a byli jím chráněni, neměl na jeho smrti žádný zájem.

Následky

Philip byl zpočátku pohřben v katedrále v Bambergu , pohřebišti císaře Jindřicha II a krále Konráda III . Jeho rival Otto IV. Nechal atentátníky pronásledovat nemilosrdně a chtěl dokázat jeho nevinu. Pouze Annales Pegaviensis (kronika opatství Pegau ) nesl za vraždu zodpovědné stoupence Otto IV. Philipova manželka Irene-Maria, v té době těhotná, se uchýlila na hrad Hohenstaufen a zemřela jen dva měsíce po vraždě v Bambergu v důsledku potratu. Po smrti Filipa se Otto IV rychle prosadil proti zbývajícím příznivcům Hohenstaufen, byl uznán jako německý panovník na císařském sněmu ve Frankfurtu v listopadu 1208 a příští rok korunován císařem Svaté říše římské papežem Inocencem III. Pro nového plně uznávaného německého krále bylo nejdůležitějším cílem obnovit pořádek v říši. Za tímto účelem byla zřízena Landfrieden a byl zaveden císařský zákaz Filipova vraha a údajných kompliců, bratrů Andechů, biskupa Ekberta z Bambergu a markraběte Jindřicha II. Z Istrie. V důsledku toho přišli o všechny úřady, práva a majetek. Kromě toho bylo dohodnuto zasnoubení Otto IV s Beatrix, nejstarší dcerou Filipa. Filipova vraha Oty VIII z Wittelsbachu (nyní odsouzeného jako vogelfrei ) našel v březnu 1209 Reichsmarschall Jindřich z Kaldenu ve sýpce na Dunaji u Řezna a sťal ho. Bratři Andechové však byli o tři roky později politicky rehabilitováni.

Nicméně, Otto IV brzy vstoupil do konfliktu s papežem Inocencem III, když se pokusil dobýt království Sicílie v roce 1210, což vedlo s jeho exkomunikací . Welf ztratil konsensus o jeho vládě v severní alpské říši a část knížat se zřekla slibu poslušnosti Oty IV. A zvolila si za soupeřského císaře Filipova synovce Fredericka II . ( Alium imperatorem ). V roce 1212 se Frederick II. Přestěhoval do severní části říše. Na přelomu roku 1213/14 ještě nebyla zajištěna vláda Fridricha II. V říši severně od Alp. V této situaci nechal Frederick II převést Filipovy ostatky z Bambergu do Speyeru . Osobně se nezdá, že by Frederick II přijel do Bambergu kvůli přenosu těla. Bambergovi se možná vyhnuli pozdější vládci Hohenstaufen kvůli Philipově vraždě. O Vánocích 1213 byly Filipovy smrtelné ostatky znovu pohřbeny v katedrále Speyer , která byla považována za památník dynastie Salian-Staufenů a byla nejdůležitějším pohřebištěm římsko-německé královské moci. Tím, že tam Frederick II. Přenesl ostatky svého strýce Filipa, dokázal získat důvěru partyzánů Hohenstaufen a posílil svou pozici proti svým protivníkům. Ve Speyeru se výročí smrti Filipa slavilo podobně od poloviny 13. století jako salianský císař Jindřich IV . Philip je posledním římsko-německým králem, který byl uveden v obou středověkých mrtvých knihách kapitoly katedrály ve Speyeru. Bamberg jezdec , postava vytesaná do kamene, na katedrále Bamberg kolem 1235, bylo opakovaně označován jako Philip; tak v něm historik Hans Martin Schaller vidí snahu zachovat Philippovu paměť . Postava se však také mýlila s římským císařem Konstantinem Velikým , uherským králem svatým Štěpánem I. nebo císaři Jindřichem II a Fridrichem II.

Středověké soudy

Mnoho kronikářů vidělo božský řád reprezentovaný vládcem v důsledku konfliktu mezi dvěma králi o trůn. Philipp je podrobně popsán v kronice premonstrátského kněze Burcharda z Urspergu . Burchard napsal v letech 1229/30 pokračování Světové kroniky ( Chronicon universale ) Ekkeharda z Aury a Frutolfa z Michelsbergu . Kronika je jedním z nejdůležitějších pramenů pro dějiny říše na počátku 13. století. Pro kronikáře (který byl věrný Hohenstaufenovi) byl Filip mírné a mírné povahy, přívětivé řeči, laskavý a docela velkorysý, zatímco Otto IV nebyl jmenován titulem krále, dokud nebyl Filip zavražděn. Navzdory velké fyzické síle postrádal Welf všechny důležité ctnosti vládcovství; pro Burcharda byl „povýšený a hloupý, ale odvážný a vysoký“ ( superbus et stultus, sed fortis videbatur viribus et statura procerus ). Kronikář Arnold z Lübecku , přestože byl loajální vůči dynastii Welfů, nazýval Philippa „ozdobou ctností“. Arnold vylíčil vládu Oty IV prostřednictvím vraždy Filipa jako prokletou Bohem. Podoba Filipa v potomstvu měla zásadní dopad na Walthera von der Vogelweide , který ho v čestné krátké formě označoval jako „mladý a statečný muž“.

Vražda v Bambergu neměla žádný zásadní dopad na další historii říše. Pozdější kronikáři a letopisy popisují přechod královské nadvlády od Filipa k Otto IV jako hladký. Po zkušenostech s dynastickým sporem v říši však začal značný rozvojový spurt, který vedl k přehodnocení sepsání cel. Sachsenspiegel of Eike von Repgow je důležitým svědectvím toho.

Umělecká recepce

V moderní době se málo pamatovalo na Filipa Švábského. Výrazně zaostal za ostatními vládci Hohenstaufenu Frederickem Barbarossou a Frederickem II . Jeho vláda, která byla omezena na několik let, nebyla nikdy nesporná a nikdy nebyl korunován na císaře Svaté říše římské. Kromě toho nebojoval s papežem ve větším konfliktu, ve kterém by mohlo být příkladem údajné selhání středověké centrální autority. Jeho jméno navíc nelze spojovat s žádným mimořádným pojetím moci. Kromě toho jeho vražda nemohla být vybavena sektářskými spory nebo zřízením německého národního státu v 19. století.

Reprezentace vraždy v Bambergu se v malbě dějin vyskytují jen zřídka . Alexander Zick nakreslil vraždu v roce 1890 a Karl Friedrich Lessing vytvořil návrh, aniž by jej převedl na obraz. V ETA-Hoffmann-Theatre v Bambergu měla 4. července 1998 premiéru hra Rainera Lewandowského „Královská vražda v Bambergu“ .

Historický výzkum

Historici 19. století se zajímali o silnou monarchickou centrální moc, a proto hledali důvody pozdního vzniku německého národního státu. „Zdroje síly německého národa“ se nacházely ve středověku. Králové a císaři byli považováni za rané představitele silné monarchické moci, po které se dnes také touží. Rozhodujícím faktorem pro úsudek historiků bylo, zda středověcí vládci zvýšili královský rozvoj moci nad šlechtou a církví, nebo zda byli zodpovědní za ztrátu moci. Obraz historie utvářený tímto aspektem se objevil po rozpadu Staré říše a osvobozeneckých válek proti Napoleonovi . Z tohoto úhlu pohledu se němečtí králové a císaři za dynastie Ottonianů , Salianů a Hohenstaufen jevili jako extrémně mocní, protože měli v Evropě převládající postavení. V průběhu středověku však císaři o toto mocenské postavení přišli. Papežství a knížata za to byli zodpovědní. Byli považováni za „hrobníka německé královské moci“ protestantské, nacionalistické německé historiografie. Dva otočné body byly považovány za rozhodující pro ztrátu ústředního orgánu v moci: první, byla cesta k Canosse od Henry IV v 1077 (kde on ztratil královský vliv nad kostelem) a druhý byl dvojí volby 1198 Šlechta využila svého práva volit krále, aby získala privilegia od monarchie a rozšířila tak vlastní vládu. Tento pohled na ztrátu moci pro německé kralování prostřednictvím dvojitých voleb 1198 zůstává dlouho převládajícím. V díle Karla Bosla „ Die Reichsministerialität “ z roku 1950 vláda Filipa a Otty IV znamenala „obrovský, ne -li možná rozhodující nezdar, který německá monarchie utrpěla při svém posledním pokusu o vybudování státu“.

Historická studie Filipa Švábského začala v roce 1852 monografií König Philipp der Hohenstaufe od Heinricha Friedricha Otto Abela , který se netajil svými sympatiemi k Filipovi. Ročenky německých dějin Eduarda Winkelmanna ( Jahrbücher der Deutschen Geschichte ) za Filipa Švábského a Otto IV (1878) se staly standardní referenční prací pozdější historiografie. S 541 podrobně popsanými stránkami jsou dosud nejpodrobnějším popisem Hohenstaufen. Winkelmann byl ve své práci střízlivější než Ábel. Vycházel z prohlášení Johanna Friedricha Böhmera, který Filipa nazval „nejlepším ze všech Hohenstaufen“. Winkelmann napsal o Philippovi ve svém předmluvě prostřednictvím „[s] věrné obrany císařských práv proti vzpurnému knížectví a proti papeži, proti Dánsku a proti Francii [...] jako pravému německému králi“, byl „atraktivní jako osoba, jako král, který má být považován za nejlepšího a nejschopnějšího. “V roce 1866 vydal Wilhelm Grotefend disertační práci. Na rozdíl od Winkelmanna a Abela vynesl nad Filipem usvědčující rozsudek. Byl pro něj považován za„ závislou, slabou osobnost “ s hladkou formou a uhlazeným vzhledem, ale bez ušlechtilosti dispozice. “Rozhodujícím faktorem tohoto rozsudku bylo, že Filip nebojoval dostatečně energicky o své královské postavení a prostřednictvím spojenectví s francouzským králem udělil tento vliv na Svaté říše římské. Kromě toho dovolil arogantnímu papeži a sobeckým knížatům udělat příliš mnoho ústupků.

Od 80. let 20. století historický výzkum středověku získal řadu nových poznatků o středověké královské hodnosti. Německá královská vláda ve středověku již nebyla vnímána jako historie úpadku. Král a šlechta jsou spíše považováni za „přirozené a přirozené hlavní partnery v říši“. Starší obraz sobeckých knížat, kteří chtěli pouze oslabit panství, byl uveden na pravou míru poukazem na to, že šlechta se opakovaně pokoušela urovnat spor o trůn. Novější výzkum přesunul pozornost na komunikaci a interakci vládce s jeho velkými. Philipovy činy již nebyly zpochybňovány kvůli nárůstu monarchické moci, ale spíše kvůli prostředkům, kterými se snažil prosadit své královské postavení v aristokratické síti vztahů.

Na rozdíl od ostatních Stauferů zůstal Philip ve středověkých studiích dlouho opomíjeným vládcem . Několik desetiletí se neobjevily žádné velké zprávy o Philipovi. Jeho vražda v Bambergu nezaujala ani Historický spolek Bamberg ( Historischer Verein Bamberg ) v roce 1908 nebo 1958. Teprve nedávno se Philippovi dostalo větší pozornosti v historických studiích. V roce 1998 charakterizoval historik Bernd Ulrich Hucker Philippa jako „slabého krále“, který byl zcela závislý na jeho Ministerialis , čímž by císařská knížata ztratila vliv na krále. Už nevnímal vraždy v Bambergu jako soukromou pomstu, ale jako „státní převrat“ důležitých imperiálních elit. Tato hypotéza vyvolala kontroverzní diskuse, ale neobstála. Od roku 2002 se jménem Monumenta Germaniae Historica připravuje vydání diplomů Filipa Švábského . Edice vydaná v roce 2014 obsahuje celkem 216 dokumentů a deperdita (ztracené dokumenty, které byly předány v jiných zdrojích, například v kronikách), včetně 199 dokumentů z Philipova desetiletého panování jako krále, z čehož přibližně 2/3 tvoří produkty jeho soudu. Práce Bernda Schütteho, publikovaná v roce 2002, zkoumala rozsah akce a schopnost integrovat Philipovu monarchii na základě itineráře, udělování osvědčení a soudu; odporoval Huckerově tezi o slabé královské moci Filipa Švábského. Schütte interpretoval nárůst produkce dokumentů z průměrných 1,5 kusů za měsíc na něco málo přes dva kusy v důsledku převodu kolínského arcibiskupa Adolpha v listopadu 1204 jako „měřítko uznání jeho královského postavení“. Rovněž zjistil, že Philipův akční rádius přesáhl diplomy i mimo místnosti osobní přítomnosti. V roce 2003 vydal Peter Csendes první moderní biografii Filipa Švábského po 130 letech. K 800. výročí vraždy Filipa v roce 2008 věnovala Společnost pro historii Staufer ( Gesellschaft für staufische Geschichte ) svazek Philipovi. V pracovní skupině pro regionální a místní historii při Asociaci württemberské asociace historie a starověku ( Arbeitskreis für Landes- und Ortsgeschichte im Verband der württembergischen Geschichts- und Altertumsvereine ) bylo jarní setkání 25. dubna 2008 s názvem „ Philipp von Schwaben († 1208) a pravidlo na německém jihozápadě “. Na jeho vládu bylo nahlíženo z regionální historické perspektivy. V květnu 2008 proběhla ve Vídni také konference, jejíž příspěvky byly publikovány v roce 2010. Na základě vydání dokumentů k Philipově vládě studie odhalují nové možnosti poznání.

Reference

Prameny

  • Abulafia, David (1988). Frederick II: Středověký císař . Oxford University Press.
  • Alemparte, Jaime Ferreiro (1986). „Acercamiento Mutuo de Espana y Alemania“. V Martíně, Antonio Pérez (ed.). España y Europa, un pasado jurídico común (ve španělštině). Cometa SA
  • Althoff, Gerd (1997). Namengebung und adliges Selbstverständnis (v němčině). Berlin: Dieter Geuenich: Nomen et gens. Zur historischen Aussagekraft frühmittelalterlicher Personennamen. s. 126–139.
  • Althoff, Gerd (2009). Otto IV. - Woran scheiterte der welfische Traum vom Kaisertum? (v němčině). Frühmittelalterliche Studien 43. s. 199–214.
  • Althoff, Gerd (2012). Die Kathedrale als Begegnungsort von Religion und Politik: Das Beispiel des Magdeburger Domes (in German). Regensburg: Wolfgang Schenkluhn, Andreas Waschbüsch: Der Magdeburger Dom im europäischen Kontext. Beiträge des internationalen wissenschaftlichen Kolloquiums zum 800-jährigen Domjubiläum in Magdeburg vom 1. – 4. Říjen 2009. s. 13–23.
  • Baldwin, Philip B. (2014). Papež Řehoř X. a křížové výpravy . The Boydell Press.
  • Bihrer, Andreas (2005). Philipp von Schwaben (1208) (v němčině). Darmstadt: Michael Sommer: Politische Morde. Vom Altertum bis zur Gegenwart. s. 117–126.
  • Bihrer, Andreas (2010). Historik jako Attentäter. Zeitgenössische Wahrnehmung, příběh Ausgestaltung und diskursive Instrumentalisierung der Ermordung König Philipps von Schwaben (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 9–24.
  • Ciggaar, Krijna Nelly (1996). Západní cestovatelé do Konstantinopole: Západ a Byzanc, 962-1204 . Brill.
  • Csendes, Peter (2003). Philipp von Schwaben. Ein Staufer im Kampf um die Macht (v němčině). Darmstadt.
  • Csendes, Peter (2010). Aspekte der Biographie Philipps von Schwaben (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 73–84.
  • Görich, Knut (2006). Die Staufer. Herrscher und Reich (v němčině). Mnichov.
  • Görich, Knut (2010). Ehre als Handlungsmotiv in Herrschaftspraxis und Urkunden Philipps von Schwaben (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 129–150.
  • Hucker, Bernd Ulrich (1998). Der Königsmord von 1208 - Privatrache nebo od Staatsstreich? (v němčině). Mainz: Die Andechs-Meranier ve Frankenu. Europäisches Fürstentum im Hochmittelalter.
  • Keupp, leden (2008). Der Bamberger Mord 1208 - ein Königsdrama? (v němčině). Philipp von Schwaben - Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Spisy o historii Staufer a umění 27). s. 122–142. online
  • Krieb, Steffen (2000). Vermitteln a Versöhnen. Konfliktregelung im deutschen Thronstreit 1198–1208 (v němčině). Köln.
  • Krieb, Steffen (2010). Verfahren der Konfliktlösung v Thronstreitigkeiten. Deutschland, Dänemark und Ungarn im Vergleich (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 277–291.
  • Kottmann, Katrin (2005). Die Thronstreitpolitik Adolfs I. von Altena im Spannungsfeld von ‚Recht 'und Rechtsmentalität (v němčině). Frühmittelalterliche Studien 39. s. 151–175.
  • Kroonen, Guus; Langbroek, Erika; Quak, Arend; Roeleveld, Annelies, eds. (2014). Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik . Svazek 72. Edice Rodopi. |volume=má další text ( nápověda )
  • Lyon, Jonathan R. (2013). Knížecí bratři a sestry: Sourozený svazek v německé politice, 1100–1250 . Cornell University Press.
  • Madden, Thomas F. (2014). Stručná historie křížových výprav . Rowman & Littlefield.
  • Rzihacek, Andrea (2010). Die Edition der Urkunden Philipps von Schwaben für die Diplomata-Reihe der Monumenta Germania Historica. Planung - Durchführung - Aspekte (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 151–161.
  • Scheibelreiter, Georg (2010). Philipp von Schwaben v höfischer Sicht (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 85–98.
  • Schieffer, Rudolf (2010). Zur Eröffnung: Philipp von Schwaben im 19. und 20. Jahrhundert (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 1–6.
  • Schütte, Bernd (2002). König Philipp von Schwaben. Itinerar - Urkundenvergabe - Hof (v němčině). Hannoveru.
  • Schütte, Bernd (2008). Der Hof König Philipps von Schwaben (v němčině). Göppingen: Philipp von Schwaben - Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Spisy o historii Staufer a umění 27). s. 43–61.
  • Seibert, Hubertus (2005). Die frühen Staufer - Forschungsbilanz und offene Fragen (v němčině). Ostfildern: Hubertus Seibert, Jürgen Dendorfer: Grafen, Herzöge, Könige. Der Aufstieg der Staufer und das Reich 1079–1152. s. 1–39.
  • Stürner, Wolfgang (1992). Friedrich II: Teil 1 Die Konigscheffschaft in Sizilien un Deutschland 1194-1220 (v němčině). Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  • Stürner, Wolfgang (2007). 13. Jahrhundert. 1198–1273 (v němčině). Stuttgart: (Gebhardt: Handbuch der deutschen Geschichte 6) 10., kompletně přepracované vydání.
  • Weinfurter, Stefan (2008). Verträge und politisches Handeln um 1200 (v němčině). Göppingen: Philipp von Schwaben - Ein Staufer im Kampf um die Königsherrschaft. (Spisy o historii Staufer a umění 27). s. 26–42.
  • Weller, Tobias (2010). Dynastische Politik (v němčině). Vídeň: Andrea Rzihacek, Renate Spreitzer: Philipp von Schwaben. Beiträge der internationalen Tagung anlässlich seines 800. Todestages, Wien, 29. bis 30. Mai 2008. s. 193–214.
  • Wihoda, Martin (2015). Vladislaus Henry: Formování moravské identity . Brill.
  • Zientara, Benedykt (1997). Henryk Brodaty i jego czasy . Wydawnictwo TRIO.

externí odkazy

Filip Švábský
Narozen: 1177 Zemřel: 1208 
Regnal tituly
Předcházet
Henry VI
Německý král
1198–1208
(napadeno Otto IV )
Uspěl
Otto IV
Předchází
Conrad II
Vévoda
Švábský 1196–1208
Uspěl
Frederick VI
Předcházet
Christian I
Markrabě toskánský
1195–1197
Uspěl
nikdo
Předchází
Gottfried ze Spitzenbergu
Kníže-biskup z Würzburgu
1190–1191
Uspěl
Heinrich z Berg