Filozofie: Kdo to potřebuje -Philosophy: Who Needs It

Filozofie: Kdo to potřebuje

Obálka prvního vydání
Editor	Leonard Peikoff
Autor	Ayn Randová
Země	Spojené státy
Jazyk	Angličtina
Série	Knihovna Ayn Rand
Předmět	Filozofie
Vydavatel	Bobbs-Merrill
Datum publikace	1982
Typ média	Tisk ( vázaná kniha a brožovaná vazba )
Stránky
ISBN	0-672-52725-1 (vázaná kniha) 0-451-13893-7 (Centennial edition)
OCLC	8346296

Filozofie: Kdo to potřebuje Je to sbírka esejů filozofa Ayn Randové , vydaná posmrtně v roce 1982. Byla to poslední kniha, na které Rand pracovala během svého života.

souhrn

Titulní esej je adresa věnovaná absolventské třídě vojenské akademie Spojených států 6. března 1974, ve které Rand tvrdí, že filozofie hraje ústřední roli ve všech lidských činnostech, že každá akce nebo myšlenka má určité předpoklady a že lidé potřeba prozkoumat tyto předpoklady žít plnohodnotný a smysluplný život. Další řeč je „Faith and Force: The Destroyers of the Modern World“, která byla přednesena při vystoupeních na vysoké škole v roce 1960.

Zbývající kapitoly jsou dotisky článků Randových publikovaných v 70. letech, především v jejím periodiku The Ayn Rand Letter . Mezi tyto dotisky patří „Kant Versus Sullivan“, který je o tom, jak hra Williama Gibsona Zázračný pracovník ilustruje důležitost jazykového a konceptuálního učení, „Otevřený dopis Borisi Spasskému“, adresovaný sovětskému šachovému velmistru Borisi Spasskému a „Podnět a odpověď “, kritika knihy Beyond Freedom and Dignity od psychologa BF Skinnera .

Historie publikace

Rand začala pracovat na sbírce před její smrtí, ale finální úpravu měl na starosti její dědic Leonard Peikoff . Většina esejů se původně objevila v The Ayn Rand Letter . Bobbs-Merrill vydal vydání v pevné vazbě v září 1982, následované obchodním brožovaným vydáním v září 1984. Nová americká knihovna jej v listopadu 1984 vydala jako brožovaný papír pro masový trh. Edice Nová americká knihovna byla propagována jako první díl „Ayn Rand Série Knihovny upravil Peikoff.

Recepce

V době vydání kniha získala převážně negativní recenze. Filozof Douglas Den Uyl, který píše v liberálním časopise Reason , dává knize „smíšené hodnocení“ s tím, že několik esejů stojí za přečtení, ale kniha jako celek „není ve srovnání s jejím předchozím nijak zvlášť originální ani věcná“. funguje. Den Uyl k podobnému závěru dospěla ve spolupráci s Douglasem B. Rasmussenem , který v knize The Philosophic Thought of Ayn Rand píše , že kniha „neobsahuje druh významného filozofování, který se nachází v jejích dřívějších pracích“.

Pozdější učenci také kritizovali knihu, stejně jako některé její eseje. Historik James Baker píše, že svazek „postrádá sílu rozjet jakýkoli významný projekt“. Filozof Fred Seddon říká, že Randovo vysvětlení etických názorů Immanuela Kanta v eseji „Kauzalita versus povinnost“ je brčkem . George H. Smith popisuje „příčinnost versus povinnost“ jako „důležitý esej“ popisující Randovy názory na morálku, ale kritizuje ji za další esej, ve kterém kritizovala názory vyjádřené filozofem Johnem Rawlsem v jeho knize Teorie spravedlnosti, aniž by si přečetl rezervovat.

Viz také

• Objektivismus

Reference

Citované práce

• Baker, James T. (1987). Ayn Randová . Boston, Massachusetts: Twayne Publishers. ISBN 0-8057-7497-1.
• Gladstein, Mimi Reisel (2009). Ayn Randová . Major konzervativní a liberální myslitelé série. New York: Continuum. ISBN 978-0-8264-4513-1.
• Perinn, Vincent L. (1990). Ayn Rand: První popisná bibliografie . Rockville, Maryland: Quill & Brush. ISBN 0-9610494-8-0.