Policejní brutalita - Police brutality

Část série na
Policejní brutalita
Země podle země Spojené státy Brazílie
Pojmy Témata Policie pochybila Policejní vzpoura Zneužívání vězňů Drsná jízda Smrtelný oddíl High Speed ​​Pursuit Syndrome Autoritářská osobnost Modrá zeď ticha
Aktivismus Organizace Copwatch Black Lives Matter SayHerName jiný Mezinárodní den proti policejní brutalitě Fotografie není zločin
Seznamy Policejní brutalita podle zemí Indie Kanada Spojené království Policejní vraždy podle zemí Spojené státy Kanada
Závod podle rasy Domorodí Američané
Právní portál Kategorie Index
proti t E

Policejní brutalita je nadměrné a neodůvodněné použití síly ze strany orgánů činných v trestním řízení . Je to extrémní forma policejního pochybení nebo násilí a je to porušení občanských práv. Vztahuje se také na situaci, kdy policisté vůči člověku používají nepřiměřenou nebo nadměrnou sílu. Policejní násilí zahrnuje, ale není omezeno na fyzické nebo verbální obtěžování, fyzické nebo duševní zranění, poškození majetku, nečinnost policistů a v některých případech i smrt.

Dějiny

Termín „policejní brutalita“ byl poprvé použit v Británii v polovině 19. století, přičemž v září 1848 si The Puppet-Show (krátkodobý rival Punch ) stěžoval:

Neuplyne ani týden, aniž by se dopustili nějakého přestupku, který znechucuje každého kromě soudců. Chlapci jsou pohmožděni svou zuřivostí, ženy uražené jejich rozčilením; a to, co brutalita udělala, křivá přísaha popírá a magisterská hloupost trpí, aby zůstala nepotrestána. [...] A „policejní brutalita“ se stává jednou z našich „nejuctívanějších institucí!“

První použití výrazu v americkém tisku bylo v roce 1872, kdy Chicago Tribune informovalo o bití civilisty, který byl zatčen na policejní stanici Harrison Street.

Původ moderní policie (na základě autority národního státu ) lze vysledovat až do 18. století ve Francii , přičemž moderní policejní oddělení byla v mnoha zemích zřízena v 19. a na počátku 20. století. Počáteční záznamy naznačují, že stávky byly prvními rozsáhlými incidenty policejní brutality ve Spojených státech , včetně událostí jako Velká železniční stávka z roku 1877 , Pullmanova stávka z roku 1894, textilní stávka Lawrence z roku 1912, masakr v Ludlow z roku 1914, Velké Steel Strike 1919 a masakr Hanapepe 1924.

Ve Spojených státech je běžné, že marginalizované skupiny vnímají policii jako utlačovatele , nikoli jako ochránce nebo vymahače zákona, kvůli statisticky nepřiměřenému počtu uvěznění menšin.

Hubert Locke napsal:

Pokud je policejní brutalita použita v tisku nebo jako výkřik bitvy při shromáždění černé moci , může implikovaně pokrývat několik postupů, od volání občana křestním jménem až po smrt policistickou kulkou. Co si však průměrný občan myslí, když slyší tento výraz, je něco uprostřed mezi těmito dvěma událostmi, něco více podobného tomu, co policejní profese zná jako „alejový soud“ - svévolné zlomyslné bití osoby ve vazbě, obvykle v poutech , a obvykle se odehrává někde mezi místem zatčení a staničním domem .

V březnu 1991 členové policejního oddělení v Los Angeles (LAPD) během zatčení za řízení pod vlivem alkoholu zbili podezřelého Američana Rodneyho Kinga . Útok zaznamenal bílý civilista. Tento incident vedl k rozsáhlému mediálnímu pokrytí a obvinění několika zúčastněných policistů. V dubnu 1992, několik hodin poté, co byli čtyři zúčastnění policisté osvobozeni před soudem, byly zahájeny nepokoje v Los Angeles v roce 1992, které si vyžádaly 53 úmrtí, 2 383 zranění, více než 7 000 požárů, poškození 3 100 podniků a finanční ztrátu téměř 1 miliardu dolarů. Poté, co čelili federálnímu soudu, byli dva ze čtyř důstojníků odsouzeni a obdrželi 32měsíční tresty vězení. Případ byl široce vnímán jako klíčový faktor reformy policejního oddělení v Los Angeles.

Příklady

Afrika

Uganda

Za prezidenta Idi Amina bylo zabito mnoho ugandských lidí, včetně menšinových skupin. Mnoho dalších bylo mučeno.

Jižní Afrika

The Guardian uvádí, že případy policejní brutality vyletěly v letech 2011 až 2012 ve srovnání s lety 2001 až 2002 o 312%, přičemž pouze 1 ze 100 případů vedlo k odsouzení. V souvislosti s policejními akcemi v letech 2011 až 2012 došlo také k 720 úmrtí v policejní vazbě.

V roce 2015 byly v důsledku obvinění policistů ze zločinů, jako je znásilnění, mučení a vražda, náklady na nároky z občanskoprávní odpovědnosti tak vysoké, že panovaly obavy, že by náklady napnuly ​​národní rozpočet jihoafrické policejní služby. Tehdejší policejní komisař Riah Phiyega připisoval velký počet tvrzení „na velmi sporné klima“.

Egypt

Policejní brutalita byla významným příspěvkem k egyptské revoluci v roce 2011 a smrti Khaleda Saida , ačkoli se od té doby změnilo jen málo. Jedním z „požadavků“, kolem nichž se lidé rozhodli vyjít do egyptských ulic, bylo „očištění ministerstva vnitra“ od jeho brutality a mučení. Po šesti měsících hlášení o znásilnění gangu žena v Egyptě stále hledá spravedlnost nejen pro sebe, ale i pro ty, kteří byli svědky v její prospěch a jsou uvězněni, mučeni v přípravné vazbě. Nedostatečné vyšetřování případu znásilnění hotelu Fairmont z roku 2014 postavilo egyptské úřady k odsouzení. Údajní hlavní svědci případu byli podrobeni drogovým testům, testům panenství, veřejně očierňováni, zatímco jejich rodiny trpí traumatem.

Asie

Bangladéš

V květnu 2017 policie na policejní stanici Sonargaon zabila muže jménem Shamim Reja . Otec oběti tvrdil, že jeho syna mučili na policejní stanici, protože policie chtěla 600 000 bangladéšských Taků (BDT). Policie vyšetřovala a odpovědný důstojník Arup Torofar, SI Paltu Ghush a ASP Uttam Prashad byli uznáni vinnými.

V Shahbagu v Bangladéši 26. ledna 2017 byly stovky demonstrantů proti bangladéšské indické přátelské energetické společnosti vzaty do vazby s extrémní silou policisty. Demonstranti byli zasaženi policisty a bylo na ně použito vodní dělo, slzný plyn a obušky.

Indie

Dne 23. ledna 2017 se pro-jallikattu tichý protest v Tamil Nadu stal násilným. Národní komise pro lidská práva konsolidovány zprávy, že policisté používají násilné metody bez předchozího upozornění, včetně bití a poškozující soukromý majetek, aby se rozešli protestujících v Chennai . Na sociálních sítích se rozšířily zprávy o tom, že policie zapálila vozidla. Dne 15. prosince 2019 policejní orgány obvinily studenty, kteří protestovali proti kontroverznímu zákonu o změně občanství v Univerzitní knihovně Univerzity Jamia Milia v Novém Dillí. Lathi Charge je velmi dobře známý v Indii za použití nepřiměřené síly vykonané ze strany policie během masových protestů a nepokojů.

Indonésie

Islámští extremisté v Indonésii byli terčem policie jako teroristé v zemi. V mnoha případech jsou buď zajati, nebo zabiti. Existují případy policejní korupce zahrnující skryté bankovní účty a odplatu novinářům vyšetřujícím tato tvrzení; jeden příklad se stal v červnu 2012, když indonéský časopis Tempo nechal novinářské aktivisty zbít policií. Samostatně, 31. srpna 2013, policisté v provincii Střední Sulawesi stříleli do davu lidí protestujících proti smrti místního muže v policejní vazbě; pět lidí bylo zabito a 34 zraněno. Historie násilí policie sahá do režimu Suharto podporovaného armádou (1967–1998), když se Suharto během údajného převratu chopil moci a zavedl protikomunistické čistky .

Trestní vyšetřování případů porušování lidských práv ze strany policie je vzácné, tresty jsou nízké a Indonésie nemá žádný nezávislý národní orgán, který by účinně řešil stížnosti veřejnosti. Amnesty International vyzvala Indonésii, aby přezkoumala policejní taktiku během zatýkání a policejní pořádek s cílem zajistit, aby splňovaly mezinárodní standardy.

Malajsie

Během protestů Bersih malajská policie zaútočila na demonstranty a jednoho zabila. Malajsijská policie věznila také několik trestných činů, včetně krádeží, obchodování s drogami a obtěžování.

Filipíny

Diskuse o policejní brutalitě na Filipínách byly obnoveny 21. prosince 2020, když civilní policista Jonel Nuezca zastřelil své dva neozbrojené sousedy po hádce kvůli improvizovanému výrobci hluku známému místně jako boga zřízené obětí o den dříve. Incident vyvolal celonárodní pobouření a většina zpravodajských organizací spojila incident s válkou proti drogám . Před incidentem měl filipínský prezident Rodrigo Duterte poznámky k nařízení policie střílet na zabití, ale Duterte „popřel“, že by „střílela“ na civilisty.

Singapur

V Singapuru lidé nemohou protestovat. Policie také umístila lidi za vandalismus a další trestné činy.

Spojené arabské emiráty

Tyto Rada pro spolupráci v Zálivu členských států (GCC), viděl mnoho případů brutality, s některými dokonce přítomností významných osobností. Například Issa bin Zayed Al Nahyan , šejk Spojených arabských emirátů (SAE), se podílel na mučení mnoha obchodních partnerů. Často zaznamenal část zneužívání. Issa byl nakonec zatčen, ale soud jej uznal vinným a propustil ho. Amnesty International uvedla, že pracovník SAE byl během svého pobytu ve vězení podroben široké škále mučicích metod, včetně bití a nedostatku spánku. Se zajatci SAE je také špatně zacházeno a mučeni.

Saudská arábie

Úřady v Saúdské Arábii byly také z různých důvodů natočeny jako bičující civilisty.

Bahrajn

V Bahrajnu policie a vojáci manipulovali a zastřelili mnoho demonstrantů arabského jara.

Pákistán

Pákistánské vymáhání práva je rozděleno do několika úrovní včetně sil pod kontrolou provinční a federální vlády. Zákon přísně zakazuje jakékoli fyzické zneužívání podezřelých nebo usvědčených zločinců; kvůli nedostatkům během tréninkového procesu však byly hlášeny případy podezření na policejní brutalitu. Hlášené případy jsou často vyšetřovány policejními orgány a civilními soudy, což vede ke smíšeným výsledkům.

Nedávný případ zahrnuje údajné mimosoudní zabití muže jménem Naqeebullah bývalým důstojníkem jménem „Rao Anwar“. Poté, co si nejvyšší soud této záležitosti všiml, vydal Nejvyšší soud v této věci zatykače a vazební příkazy k zatčení obviněného.

V říjnu 2019 uspořádala Lidová národní aliance shromáždění za osvobození Kašmíru od pákistánské nadvlády. V důsledku toho, že se policie snažila shromáždění zastavit, bylo zraněno 100 lidí.

Hong Kong SAR

Během protestů v Hongkongu v roce 2014 došlo k mnoha případům policejní brutality. Sedm policistů bylo chyceno při kopání videa a bití prominentního politického aktivisty, který už měl spoutaná pouta. Došlo také k více než stovkám incidentů, kdy policie mlátila kolemjdoucí obušky. Obrázky v místní televizi a na sociálních sítích ukazují, jak jsou demonstranti vlečeni za policejní linii, zakroužkováni policisty tak, že byly zablokovány pohledy diváků a v některých případech se znovu objevily s viditelnými zraněními. Důstojník, policista ve výslužbě Frankly Chu King-wai byl odsouzen ke třem měsícům vězení za způsobení vážného ublížení na zdraví.

Během protestů v Hongkongu 2019–20, které získaly rozsáhlé mezinárodní pokrytí, stížnosti na policejní brutalitu podstatně vzrostly a překonaly předchozí záznamy o stížnostech.

Případy, které vyvolaly pobouření, zahrnují policejní maulování a úmyslné střílení hlavy do demonstrantů gumovými projektily a rychlé plynování slz obklopeného davu. Mnoho z nich bylo kriticky zraněno. Mnoho občanů Hongkongu obviňuje policii z pokusu o vraždu demonstrantů, aby odradili lidi od uplatňování svobody projevu .

Amnesty International června 2019 vydala zprávu o 21 odsuzující role policie Hong Kong v 12 protest června, který skončil v krveprolití.

V červenci 2019 pokračovalo v Hongkongu několik pouličních konfliktů. Případy policejních stávkujících novinářů s obušky, které jim bránily v živém zpravodajství, byly natočeny.

V noci 31. srpna 2019 vstoupilo do stanice MTR prince Edwarda více než 200 pořádkových policistů a obušky a pepřovým sprejem napadli podezřelé ve vlakovém kupé na trati Tsuen Wan . Mnoho podezřelých utrpělo zranění hlavy. Do listopadu 2019 bylo zjištěno, že několik údajných případů sexuálního násilí, „zmizení“ a padlých úmrtí bylo přímo spojeno s brutalitou hongkongské policie, a při souběžném chátrání města docházelo také k masivním útokům na kampus a ulice.

Pevninská Čína

V Číně se historicky vyskytly politicky motivované nepokoje a protesty, zejména s protesty na náměstí Nebeského klidu v roce 1989 . Proti čínské komunistické straně protestovaly asociace jako Falun Gong, které jsou rozptýleny pořádkovou policií. Čínští demonstranti dokázali systematizovat silné skupinové mobilizace pomocí sociálních médií a neformální masové komunikace, jako je Twitter a jeho čínští protějšky Weibo .

V Xintangu, provincii Kanton ( Guangzhou ), se v zemi množí protesty kvůli obviněním z korupce a zneužívání moci - jsou hlavní příčinou nespokojenosti tehdejšího generálního tajemníka ČKS Si Ťin -pchinga v Komunistické straně Číny (ČKS) . Oblast Xintang, provincie Kanton (Guangzhou), je vlivným textilním centrem, které přitahuje tisíce pracovníků z celé země, a to, co zapálilo pojistku, byla stížnost na týrání těhotné migrující pracovnice. Protesty 20. února využily webovou stránku k vyzvání účastníků, aby nekřičeli více protivládních hesel, ale aby se vydali ven na tichou procházku v místech, kde se rozhodovali v protestu pokračovat. Po brutální reakci policie úřady nainstalovaly ploty z vlnitého plechu mimo restauraci a domov disidenta a nositele Nobelovy ceny míru Liu Xiaobo . Stovky uniformovaných a civilních bezpečnostních důstojníků a dobrovolníků s červenými pásky na ruce, preventivně umístěných ve Wangfujingu. Tato přítomnost přerušila řádný provoz obchodů.

krocan

Turecko má za sebou historii policejní brutality, včetně mučení, zejména v letech 1977 až 2002. Policejní brutalita představovala nadměrné používání slzného plynu (včetně zaměřování demonstrantů na slzotvorné kanystry), pepřového spreje a vodních děl. Fyzické násilí proti demonstrantům bylo pozorováno například při potlačování kurdských protestů a prvomájových demonstrací . Mezi 2013 protesty v Turecku byly v reakci na brutální policejní potlačování environmentalista sit-in protestovali proti odstranění Taksim Gezi parku .

V roce 2012 dostalo několik úředníků tresty odnětí svobody za jejich roli ve vazbě na politického aktivistu Engina berebera .

Evropský soud pro lidská práva zaznamenal, že turecké vyšetřovací orgány neprovedly efektivní vyšetřování obvinění ze špatného zacházení ze strany pracovníků donucovacích orgánů během demonstrací.

V roce 2021 generální ředitelství pro bezpečnost vydalo oběžník, který zakazoval všechny audiovizuální záznamy policistů při protestech.

Evropa

Rakousko

Ve Vídni existuje spojení mezi vídeňským drogovým problémem a africkými migranty ve městě, což vedlo k rasovému profilování afrických migrantů.

V Rakousku došlo k několika vysoce medializovaným incidentům, kdy policie buď mučila, veřejně ponižovala nebo násilně bila lidi - v některých případech až k smrti. Přestože k nejznámějším z těchto incidentů došlo na konci 90. let, incidenty až do roku 2019 vyšetřuje vídeňské policejní oddělení pro zvláštní vyšetřování.

Příklady

24. dubna 1996

Nicola Jevremović, srbský Rom, se pokusil zaplatit kamarádovi pokutu za parkování a byl obtěžován policií. Utekl a skupina 25 až 40 policistů vstoupila do jeho domu bez zatykače. Policisté jej a jeho manželku Violettu Jevremović násilně zbili před svými dětmi a poté dvojici zatkli. Pár byl nucen čekat půl hodiny venku před svými sousedy, údajně je ponížit. Nicola Jevremović byla zpočátku pokutována za přestupek a v roce 1997 byla shledána vinnou z „odporu proti zatčení“. Violetta Jevremović byla shledána vinnou z „podezření z odporu proti zatčení“.

Listopadu 1998

Doktora C, černého rakouského občana, zastavila policie po couvnutí jeho auta do jednosměrné ulice a zeptala se: „Proč jedeš špatně, negře?“. Byl zbit v bezvědomí a spoután. Policie ho bila i poté, co nabyl vědomí. Poté, co byl zatčen, strávil 11 dní zotavováním v nemocnici.

Květen 1999

Marcus Omofuma , nigerijský žadatel o azyl, byl deportován z Vídně, když jej policisté přelepili na židli „jako mumii“ a nalepili mu pásku přes ústa. V policejní vazbě se udusil.

1. ledna 2015

47letá žena byla zbita a vzata do vazby poté, co na Silvestra odmítla provést dechovou zkoušku, když šla domů. Utrpěla zlomeninu kostrče a vážné pohmoždění hlavy a kolen. Podala stížnost a nedostala žádnou odpověď. Případ znovu vyšetřovala státní zástupkyně až poté, co našla záběry z kamerového systému.

28. července 2015

Sedmadvacetiletý muž, podezřelý z kapsářství, byl v policejní vazbě spoután a násilně svržen na zem. Policie uvedla, že muž byl zraněn při "tlačení hlavy o zeď". Video důkazy ukázaly, že byl před hádkou pasivní a vyhovující.

Policejní odpovědnost

V Rakousku došlo k pozoruhodnému nedostatku odhodlání řešit porušování práv civilního obyvatelstva, přičemž Amnesty International uvádí, že v letech 1998–1999 bylo před soud postaveno velmi málo lidí, kteří porušovali lidská práva. To bylo ještě zhoršeno skutečností, že mnoho lidí, kteří podali stížnost na policii, byli vychováni pro protiopatření, jako byl odpor proti zatýkání, hanobení a napadení.

Od roku 2014 do roku 2015 bylo vzneseno 250 obvinění z pochybení policie proti policistům ve Vídni, přičemž nikdo nebyl obviněn, ačkoli v podobném časovém období bylo 1329 lidí obviněno z „občanské vady“. Zpráva Výboru Rady Evropy pro prevenci mučení (CPT) z roku 2014 zahrnovala několik stížností policie na použití nadměrné síly se zadrženými a psychiatrickými pacienty. Kultura omlouvání policistů za jejich pochybení pokračovala až do dnešních dnů a jakékoli stížnosti na špatné zacházení se často setkávají s nedostatečným vyšetřováním a soudním řízením.

Opatření k boji proti brutalitě policistů

Rakousko má právní předpisy, které kriminalizují projevy nenávisti vůči jakékoli rase, náboženství, národnosti nebo etnickému původu. Takové zákony odrazují od diskriminace, pomáhají se změnou vnímání různých etnických a kulturních skupin veřejností a následně snižují počet rasově motivovaných incidentů policejní brutality. Rakousko má několik nevládních organizací, které se snaží implementovat široké programy, které podporují pozitivní mezikulturní vztahy, a cílenější programy, jako je školení rasové citlivosti pro policii. Rakouská policie formuluje svou politiku, aby zabránila policejní brutalitě a spravedlivěji stíhala policejní jednání. V lednu 2016 zahájily rakouské policejní síly zkoušku nošení tělních kamer k dokumentaci interakcí mezi civilisty a policií.

Zdá se však, že k incidentům policejní brutality stále dochází. Amnesty International navrhla, aby vláda odvedla více práce na omezení negativních stereotypů, které vedou k předsudkům, rasovému profilování, nenávisti a policejní brutalitě. Jedním z návrhů bylo rozpustit Bereitschaftspolizei , vídeňskou pořádkovou policii, protože se často účastnili porušování lidských práv a situací policejní brutality. Amnesty International rovněž navrhla, aby rakouská vláda přijala národní akční plán proti rasismu, což dříve odmítli udělat. Takový plán vyžadovala Durbanská deklarace a akční program z roku 2001 .

Belgie

Po třístupňovém policejním systému se belgické vymáhání práva změnilo v roce 2001 na dvě policejní síly působící na federální a místní úrovni. Přestože tyto dvě služby zůstávají nezávislé, integrují společné vzdělávací programy a nábor. Ke změně vedla zpráva národního parlamentu o sérii pedofilních vražd, které prokázaly nedbalost policie a výrazně snížily důvěru veřejnosti. V současné době pracuje ve 196 regionálních policejních silách přibližně 33 000 místních policistů a 900 civilistů.

Základní zásady OSN pro používání síly a střelných zbraní úředníky činnými v trestním řízení (1990) jsou v belgickém právu převzaty prostřednictvím trestního zákoníku a zákona o policejních funkcích. Tyto zásady vyžadují, aby použití síly bylo přiměřené, vhodné, oznámené a dodané včas; Výbor OSN pro lidská práva však informoval, že stížnosti na špatné zacházení s majetkem a lidmi ze strany policie eskalovaly v letech 2005 až 2011, nejčastěji zahrnující napadení osob, které již nepředstavují nebezpečí. Bylo také zjištěno, že belgické soudní orgány neoznámily národní policejní hlídce, výboru P, odsouzení za trestné činy proti policii, což je jak přímé porušení belgického soudního postupu, tak nedodržení článku 40 Mezinárodního paktu o občanských a politických Práva.

Extrémní případ v lednu 2010 vedl ke smrti Jonathana Jacoba v Mortsel. Místní Mortsel policie ho zadržela za to, že se pod vlivem amfetaminu choval podivně. Na záběrech bylo zachyceno osm policistů ze speciální zásahové jednotky policejní policie v Antverpách, kteří omezovali a bili Jacoba poté, co mu byla injekčně podána uklidňující veřejná pohoršení. Jacob po incidentu zemřel na vnitřní krvácení, ale policie tvrdila, že neudělala žádnou chybu a „jednala opatrně a respektovala nezbytná opatření“.

V roce 2013 Velká komora Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) usvědčila Belgii za porušování lidských práv v rámci odvolání na zacházení se dvěma bratry ve vazbě, kterým policista dal facku. Velká komora vyjádřila své znepokojení nad tím, že „facka ze strany strážce zákona jednotlivci, který je zcela pod jeho kontrolou, představuje vážný útok na jeho důstojnost“. Poté, co Belgie bagatelizovala případy, sledovala Belgická liga lidských práv (LDH) policejní brutalitu prostřednictvím Observatoře policejního násilí (OBSPOL). OBSPOL byl založen v roce 2013 a na svých webových stránkách shromažďuje svědectví, informuje oběti brutality policie o jejich právech a důrazně prosazuje přizpůsobení veřejné politiky ve prospěch ochrany obětí.

V Belgii lze zaznamenat několik dalších případů policejního násilí. V roce 2014 bylo čtyřleté dítě Mawda zabito při střetu s kamionem, který přepravoval migranty přes hranice. Policista střílel na jedoucí auto, přestože věděl, že v něm je dítě. Případ získal širokou pozornost médií, ale policista skončil jen s pokutou 400 EUR a podmíněným odnětím svobody na 1 rok.

V roce 2018 bylo Lamine Bangoura zabito ve svém vlastním bytě osmi policisty, protože nezaplatil nájem. Při pokusu o jeho vystěhování z jeho bytu použili policisté neoprávněnou brutalitu, která vyústila v Lamineovu smrt.

V roce 2019 přejelo 17letého marockého chlapce Mehdiho policejní auto na hlídce. V roce 2020 pronásledovalo 19letého marockého chlapce Adila policejní auto, protože nerespektoval zákaz vycházení s koronavirem. V jeho pronásledování ho srazilo policejní auto, které ho při nárazu zabilo. Zdroje říkají, že to bylo schválně, přestože byl na skútru. Oba tyto případy byly podány jako zamítnuté.

V roce 2021 byla Ibrahima zatčena. Natáčel policejní kontrolu. Úřady však uvedly, že byl zatčen za nerespektování zákazu vycházení, který začíná v 22 hodin, i když k jeho zatčení došlo v 18 hodin. Zemřel v policejní vazbě, za neznámých okolností. Jeho smrt vyvolala velkou reakci veřejnosti, která zorganizovala protest několik dní po jeho zabití.

Chorvatsko

Ústava Chorvatska zakazuje mučení, týrání a kruté a ponižující tresty podle článku 17 a přiznává zatčeným a odsouzeným humánní zacházení podle článku 25 OHCHR. Chorvatsko má centralizovanou policii pod velením ministerstva vnitra s přibližně 20 000 policisty.

V letech 1991 až 1995 byla chorvatská policie kromě svých pravidelných policejních úkolů militarizovanou silou, která měla za úkol bránit zemi při odtržení od Jugoslávie. Vojenský výcvik naučil policisty používat zbraně před vyčerpáním dalších postupů, což ovlivnilo filozofii a chování policistů při používání nadměrné síly. Byly provedeny kroky k dosažení demokratické policie jako moderní, profesionální síly, která je rovněž odpovědná veřejnosti. Stížnosti občanů na násilné chování policie však naznačují, že militarizace policejních sil na počátku 90. let nadále ovlivňuje úroveň síly, kterou chorvatští policisté považují za legitimní a rozumnou.

Evropský soud pro lidská práva zjistil, že chorvatské policejní orgány při mnoha příležitostech nesplnily své povinnosti podle článku 3 Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobodách tím, že neprovedly účinná vyšetřování na ochranu svých občanů a turistů před násilné útoky. V roce 2009 odsoudil Evropský soud pro lidská práva chorvatské policejní orgány za ignorování žádostí o zahájení vyšetřování pachatelů, kteří násilně napadli chorvatského občana.

Chorvatská policie má za sebou historii diskriminačního zneužívání a neuznávání násilí vůči romské menšině žijící v Chorvatsku. Evropská komise proti rasismu a nesnášenlivosti poznamenala, že chorvatská policie zneužívání menšinových skupin včetně Romů byla průběžně hlášena; policejní úřady se zdráhají brát násilí vůči Romům vážně. Policejní vyšetřování prodeje na černém trhu v Chorvatsku bylo vůči romským prodejcům příliš násilné a byly na ně namířeny zprávy o fyzickém násilí a zneužívajícím rasismu. Asociace romských žen „Better Future“ uvedla, že policie zbila těhotnou Romku, která se v roce 2002 pokusila vyhnout zatčení za prodej na černém trhu.

Násilí chorvatské policie bylo použito k zastrašení uprchlíků cestujících ze Srbska do Chorvatska. To zahrnovalo segregaci národností, přičemž syrští, iráčtí a afghánští státní příslušníci získali vstup do Chorvatska jako uprchlíci snadněji než jiné národnosti. Šestnáctiletý mladík z Maroka bez doprovodu líčil své zkušenosti se snahou získat azyl v Chorvatsku poté, co lhal o tom, že je syrským státním příslušníkem: „Museli jsme nasednout do policejního auta [...] Řekli nám, že toto je Slovinsko, ale pak to bylo Srbsko [...] Jeden z mých přátel se pokusil utéct, ale chorvatská policie ho chytila ​​a zbila. "

Dánsko

Police Dánska má sílu asi 11.000 důstojníků a slouží ve všech 12 policejních okresů a dvou dánských zámořských územích. Dánský nezávislý policejní úřad pro stížnosti ( Den Uafhængige Politiklagemyndighed ) (úřad) se zabývá vyšetřováním obvinění policie z pochybení. Roční statistiky zveřejněné úřadem odhalily snížení počtu stížností na policii v letech 2012 až 2015. V roce 2012 obdržel úřad 726 stížností na chování z celého Dánska; v roce 2015 počet stížností klesl na 509, což představuje přibližně 0,05 stížností na jednoho důstojníka. Většina stížností pramení z obecného pochybení, jako jsou dopravní přestupky a neprofesionální chování (např. Nadávky).

Výroční zpráva za rok 2015 však uvádí některé případy, kdy dánská policie použila nadměrnou sílu. Úřad například prošetřil stížnost na údajné násilí vůči zatčené osobě v Christianshavn dne 15. března 2016. Další vyšetřování se zabývalo údajným použitím síly proti 16letému chlapci dne 28. června 2016, což mělo za následek obvinění položil proti dvěma provinilým policistům z policejního oddělení Sydsjællands- a Lolland-Falster. Ačkoli příklady policejní brutality nejsou běžné, byly hlášeny vysoce medializované incidenty.

Příklady

V roce 2002 zemřel 21letý Jens Arne Orskov Mathiason v policejní vazbě na cestě do vězení. Incident vyvolal obavy z chování zúčastněných policistů, důkladnosti následného vyšetřování a ochoty ředitele státního zastupitelství činit policisty odpovědnými za jejich údajná selhání. V důsledku toho Amnesty International vyzvala k zavedení nových politik pro vyšetřování porušování lidských práv a vymáhání dodržování předpisů podle Evropské úmluvy o lidských právech .

V lednu 2016 zemřel muž v policejní vazbě poté, co byl zatčen sedmi kodaňskými policisty.

V srpnu 2009 byla policie v Kodani silně kritizována za svou reakci na pokus o odstranění iráckých uprchlíků, kteří žili v městském kostele. Video údajně ukázalo, že policie používá násilí vůči uprchlíkům a jejich příznivcům. Proti těmto akcím následně protestovalo 12 000 až 20 000 lidí.

V roce 2012 dánský odvolací soud dospěl k závěru, že dánská policie porušila článek 3 (proti zneužívání a mučení) a články 5, 10 a 11 (pojednávající o právu na svobodu, právu na informace o obvinění a svobody pokojného shromažďování) Evropské úmluvy o lidských právech za masové zatčení z roku 2009 učiněné během protestů na konferenci OSN o změně klimatu v Kodani v roce 2009 .

Prevence

Aby se zajistilo, že policie bude dobře vyškolená, a aby se snížilo riziko policejní brutality, absolvují policejní rekruti přibližně tři roky výcviku; na National Police College se rekruti dozvěděli o policejní teorii, zákonu o silničním provozu, trestním právu, tělesné výchově, jiné legislativě, první pomoci, radiovém spojení, zajištění důkazů, identifikaci drog, prevenci kriminality, managementu, lidských právech a kulturní sociologii, aby vyjmenuj několik. Po tomto výcvikovém období jsou rekruti povýšeni na pozici policejního strážníka. Pro srovnání, americké policejní akademie poskytují v průměru 19 týdnů výuky ve třídě. Bylo pozorováno, že prodloužené školení v Dánsku zvyšuje schopnost policie účinně deeskalovat konflikty a profesionálně a zodpovědně přijímat své povinnosti.

Nezávislý policejní úřad pro stížnosti má pravomoc vyřizovat vyšetřování trestných činů proti policistům a rozhodovat o stížnostech na pochybení policie, aby zajistil odpovědnost policistů a zajistil, že budou plnit své povinnosti v souladu s dánským, evropským a mezinárodním právem. Tento orgán je nezávislý na policii i státních zástupcích. Například policie

"[...] může použít sílu pouze tehdy, je -li to nutné a odůvodněné, a pouze takovými prostředky a v takovém rozsahu, který je přiměřený vzhledem k zájmu, který se policie snaží chránit. Jakékoli posouzení oprávněnosti takové síly musí rovněž vzít v úvahu zda použití síly zahrnuje jakékoli riziko ublížení na zdraví třetím osobám “.

-  zákon o policejní činnosti (2004),

Policie v Dánsku proto dodržuje vysoké standardy a v případě porušení svých povinností podporovat dodržování předpisů bude čelit následkům. Oběti pochybení policie se vyzývají, aby podaly hlášení úřadu.

Estonsko

Estonský policejní síla byla dočasně rozpustil v roce 1940, kdy Estonsko ztratilo svou nezávislost na Sovětském svazu poté, co byl obsazen, než zákon o policii prošel v roce 1990 rozpuštěna Sovětský militsiya a obnovil ji. V roce 2010 se Policie veřejného pořádku, Policejní rada, Ústřední kriminální policie, Pohraniční stráž, Občanství a Migrační rada sloučily do Rady policie a Pohraniční stráže. Jedná se o největší státní agenturu v Estonsku s více než 5 000 zaměstnanci. Hlavními cíli této organizace je udržování bezpečnosti a veřejného pořádku, prevence kriminality, odhalování a vyšetřování, zabezpečení hranic Evropské unie (EU), správa občanství a identity.

Estonské ministerstvo spravedlnosti uvádí, že od roku 2013 do roku 2015 klesla kriminalita o 10%. Nařizuje, aby ti, kteří se ocitnou zadrženi policií, dodržovali jejich pokyny a těm, kteří mají jazykovou bariéru, bylo dovoleno „požádat o přítomnost tlumočník a neměl by podepisovat žádné dokumenty nebo zprávy, dokud si nejsou jisti, že obsah dokumentu odpovídá podrobnostem o incidentu nebo prohlášení oběti “.

Incidenty policejního zneužívání jsou velmi vzácné. Ačkoli to není neobvyklé, pravomoci jsou někdy zneužívány, což vede k policejní brutalitě, jako jsou nepokoje Bronze Soldier z roku 2007.

Bronzová noc

Bronzová noc nastala od 26. do 29. dubna 2007, kdy vypukly nepokoje kvůli přemístění bronzového vojáka z Tallinnu. Vláda chtěla sochu přemístit a znovu shromáždit související ostatky poblíž vojenského hřbitova v Tallinu; reakce byla mezi rusofonskou populací země silně negativní , ale pro Estonce historicky sloužil bronzový voják jako symbol sovětské okupace a represe. Pro ruské občany to představovalo vítězství sovětského Ruska nad Německem ve druhé světové válce a jejich nárok na rovná práva v Estonsku.

Jeden ruský výtržník byl zabit a další demonstranti byli zatčeni. Kvůli přeplněným detenčním centrům byla řada zadržených odvezena do nákladních terminálů v přístavu v Tallinnu. Tehdejší předseda strany Ústavy Andrej Zarenkov prohlásil: „Lidé byli nuceni hodiny dřepět nebo ležet na betonové podlaze s rukama svázanýma za zády. Policie používala plastová pouta, která způsobovala velkou bolest. Policie selektivně bila zadržované osoby včetně žen a teenagery. Máme fotografie toalety, která je potřísněná krví zraněných “.

Policejní oddělení popřelo všechna tvrzení, která byla vůči nim vznesena. Dne 22. května 2007 přijal generální prokurátor Estonska více než padesát stížností na policejní brutalitu, ke které došlo během Bronzové noci, a zahájil proti nim sedm trestních řízení. V listopadu 2007 vyjádřil Výbor OSN proti mučení obavy z používání nadměrné síly a brutality ze strany personálu vymáhání práva v souvislosti s Bronzovou nocí. Rada Evropy zveřejnila ve své zprávě uvedl, že osoby zadržené nebyly poskytnuty veškeré základní bezpečnostní opatření, včetně práva na lékařem nebo právníkem, a informovat příbuzného nebo třetí osobu podle své zatčení. Později se zjistilo, že obviněným byl povolen pouze vnější kontakt a pomoc právníka, když byli postaveni před soudce. Několik zadrženým byl v policejní vazbě odepřen přístup k lékaři, přestože vykazovali viditelná zranění.

Francie

Policejní struktura Francie v 19. století byla spojena s výsledky francouzské reorganizace během francouzské revoluce . V celé historii Francie došlo k několika případům násilného vymáhání, které pramenily z problémů kolem rasových a geografických rozdílů. Společnosti Human Rights Watch a Amnesty International navíc informovaly o porušování lidských práv ze strany Francie, včetně fyzického a psychického zneužívání v důsledku nadměrné síly vůči muslimům při domácích nájezdech.

Francouzský policejní ombudsman v současné době řeší 48 soudních vyšetřování policejní brutality vůči svým občanům, při nichž bylo během tří měsíců zatčeno 1 000 osob. Došlo k několika vysoce známým případům údajné policejní brutality, které si získaly pozornost médií, včetně smrti Lamina Dienga dne 17. června 2007, který zemřel poté, co se zadusil v policejní dodávce, zatímco byl nucen. Vyšetřování Lamineho smrti pokračuje. Na povrch vyšly šedé oblasti kolem policejní odpovědnosti, včetně otázek ohledně toho, jak bylo jeho tělo pokryto pohmožděninami a zda proti němu byla použita karotická zábrana (která zahrnuje zúžení krčních tepen). Evropský soud pro lidská práva odsoudil Francii v roce 1998 za jejich zjevné použití zúžení karotidy. Stejný způsob omezení byl použit proti Hakimovi Ajimimu, který zemřel na poziční asfyxii v důsledku toho, že mu policie na hrudník a krk vyvíjela ohromný tlak.

Nedávné protesty proti sporným pracovním zákonům odhalily extrémní povahu policejní brutality ve Francii, protože v médiích se objevila mnoho videí zobrazujících policii, jak na protestující používá nepřiměřenou sílu. Francouzští představitelé donutili tato agresivní videa zničit.

Skupina známá jako kolektiv Stolen Lives Collective vznikla v reakci na zvýšený počet případů policejní brutality ve francouzských komunitách. Představuje rodiny těch, kteří byli postiženi policejní brutalitou. Skupina důrazně požaduje, aby vláda zakročila proti policejní brutalitě a omezila rasismus přítomný napříč policejními silami ve Francii.

Dne 14. prosince 2018 Amnesty International informovala o policejní brutalitě během hnutí žlutých vest .

Finsko

Historicky byla protikomunistická policejní brutalita běžná ve 20. a 30. letech po finské občanské válce . Některé místní sekce tajné policie ( Etsivä Keskuspoliisi ) běžně zmlátily zatčené komunisty.

V roce 2006 bylo ve Finsku 7700 policistů. Tato policejní síla byla považována za více dodržující zákony než hasiči; nicméně několik desítek případů každý rok zahrnovalo odsouzení policistů za zločiny spáchané během služby, 5 až 10 procent ze stovek podobných zločinů stíhaných ročně. Bylo prokázáno, že počet těchto zločinů každoročně roste. Policisté jsou nejčastěji podezřelí ze zločinů souvisejících s dopravou (ohrožení bezpečnosti silničního provozu, kolize s vozidly atd.), Které představují přibližně 50% všech případů. Tyto typy případů byly s největší pravděpodobností zamítnuty, než se obrátily na státního zástupce k posouzení. Druhou nejvyšší kategorií (přibližně 20%) zahrnující policii je použití nadměrné síly, která s výjimkou některých drobných útoků mimo službu (což zahrnuje i plácnutí do tváře) bez dalšího postupuje k žalobci.

V roce 2006 vylákal 51letý policejní strážník 16letou dívku do svého domu tím, že jí ukázal svůj odznak, kde ji opil a dvakrát znásilnil. Strážník byl vyhozen a odsouzen na dva roky podmíněně. V roce 2007 byl v cele na policejní stanici Pasila v Helsinkách zbit imigrant původem z Íránu Rasoul Pourak, který si způsobil pohmožděniny po celém Pourakově těle, otevřenou ránu přes obočí a zlomeninu lebky. Kosti obličeje byly také zlomeny a on zůstal trvale poškozený. Jeden strážný účastnící se útoku byl odsouzen k 80dennímu podmíněnému vězení. V roce 2010 přepadli dva policisté v souvislosti se zatčením muže na invalidním vozíku. Policie muži zkroutila ruce, zatlačila ho dozadu a zlomila si přitom stehenní kost. V roce 2013, dva policisté byli odsouzeni k 35 jednodenních pokut za napadení a porušení povinnosti v souvislosti s dupání na romské lidská hlava na asfalt třikrát. Podle policie se bránil, na rozdíl od očitých svědků. Třetí důstojník vypověděl, že událost byla zachycena na sledovacím videu, které bylo uloženo, ale omylem zničeno. Důstojník také uvedl, že viděl záběry, a tvrdil, že video nevykazovalo žádný odpor ze strany oběti, ale také že útok se stal mimo dohled kamery.

Německo

Německo je vůči své historii při provádění policejních postupů citlivé, i když to nezabránilo mezinárodním orgánům v identifikaci jasného vzorce špatného zacházení policie s cizinci a příslušníky etnických menšin. To však neznamená, že je omezeno na cizince a příslušníky etnických menšin, což vzhledem k převládajícímu postoji vůči cizincům v německých mainstreamových médiích/vládě může být podhodnoceno. Každý rok je hlášeno kolem 2 000 stížností na policejní brutalitu, ačkoli je velmi podezřelé, že skutečný počet případů je nedostatečně hlášen. Vzhledem k tomu, že se stále častěji objevují vysoce známé případy, jako je kolínský silvestrovský incident v roce 2014, odrážely se v případech policejní brutality rasistické a xenofobní postoje. Již v roce 1967 byly hlášeny případy vysoce brutální policejní brutality:

• 2. června 1967 : Benno Ohnesorg byl zastřelen policistou během demonstrace proti státní návštěvě íránského šáha Mohammada Rezy Pahlaviho .
• 28. května 1999 : Súdánský státní příslušník Aamir Ageeb zemřel na asfyxii během nucené deportace z Frankfurtu. Před odjezdem byl Ageeb násilně zadržen páskou a lanem. Při vzletu mu policisté údajně vtlačili hlavu a horní část těla mezi kolena.
• 8. prosince 2000 : Josef Hoss byl sousedem (policistou) obviněn z přechovávání střelných zbraní; byl přepaden, zbit a spoután poblíž svého domova. Na policejní stanici se probudil s látkovým pytlem přes hlavu a utrpěl mnohočetná zranění, která mu bránila v práci nebo v možnosti finančně uživit rodinu. Během vyšetřování nebyly nalezeny žádné střelné zbraně.
• Květen 2002 : Stephan Neisius byl opakovaně kopán a zasažen skupinou policistů, zatímco byl spoután na podlaze policejní stanice. Než zemřel, strávil 13 dní v nemocnici na podpoře života. Přestože kolínský okresní soud usvědčil všech šest policistů z ublížení na zdraví s následkem smrti, nikdo z obviněných si trest odnětí svobody neodseděl.
• 2012 : Teresa Z. zavolala policii poté, co se jí boj s přítelem vymkl z rukou, ale byl rychle zatčen. Policista Frank W. ji udeřil pěstí a při zadržení dostal zlomený nos a oční důlek. Frank W. strávil deset měsíců ve vězení a byl nucen zaplatit pokutu 3000 eur.

Protože vymáhání práva je svěřeno výhradně státům Německo, policejní síly každého státu (nebo „pozemková“ policie) se řídí jiným právním systémem. V důsledku toho neexistuje federální komplexní registr, který by shromažďoval a zveřejňoval pravidelné, jednotné a vyčerpávající údaje o stížnostech na špatné zacházení s policií. Přestože je Německo povinno dodržovat mnoho mezinárodních smluv a úmluv, Amnesty International (2002) zdůrazňuje, že úřady nedokázaly chránit řadu lidských práv, jak je zaručeno mezinárodním právem a standardy v oblasti lidských práv. Studie provedená v roce 2019 o policejní brutalitě v Německu zjistila, že vedla ke stížnostem pouze v 9% a k soudním procesům pouze ve 13% případů. Studie byla provedena Ruhr-University of Bochum a byla největší studií v té době, která měla být provedena o policejní brutalitě v Německu. Studie zjistila, že nízký počet stížností byl pravděpodobně způsoben nízkým očekáváním úspěchu. Kromě toho většina německých států nevyžaduje, aby jejich policejní síly nosily identifikaci, což obětem ztěžuje podávání stížností na jednotlivce. Hlídací organizace také kritizovaly nedostatek nezávislých institucí pro vyšetřování policejního násilí.

I přes tento objektivní nedostatek odpovědnosti za policejní postupy zůstává veřejná úroveň důvěry v policii mezi nejvyššími v EU pouze za skandinávskými zeměmi a Švýcarskem. To umožňuje Německu zachovat jednu z nejnižších úrovní výdajů na veřejný pořádek a bezpečnost v EU na 1,5 procenta hrubého domácího zisku ve srovnání s průměrem EU 1,8 procenta. V důsledku toho má Německo policejní síly pouze 300 policistů na 100 000 obyvatel. Nižší počet je ve skandinávských zemích a Velké Británii, což naznačuje, že se Německo pokouší budovat dojem laissez-faire přístupu k policejní práci, a to i přes případy policejní brutality. Němečtí policisté jen zřídka používají své zbraně; v srpnu 2017 bylo hlášeno 109 úmrtí servisními zbraněmi od roku 1998 a pouze 8 úmrtí za dva roky před zprávou, místo toho dávají přednost metodám psychologické války .

Řecko

Řecká policie, oficiálně známá jako řecká policie , převzala svoji současnou strukturu v roce 1984 v důsledku sloučení četnictva (Chorofylaki) a městských policejních sil (Astynomia Poleon). Řecká policie, složená z centrálních a regionálních oddělení, má za sebou poměrně dlouhou historii policejní brutality. Jeden z prvních zdokumentovaných incidentů se datuje do roku 1976, kdy policie zabila 16letého aktivistu Siderise Isidoropoulose, když na veřejnou budovu vylepoval plakáty s kampaněmi. V roce 1980 zemřela 20letá demonstrantka Stamatina Kanelopoulou rukou řecké policie. Policie ji zbila k smrti během demonstrace připomínající aténské polytechnické povstání . Protesty stále probíhají dodnes, aby si demonstranti připomněli povstání v roce 1973. Protesty jsou v době události stále běžně ovlivňovány policejní brutalitou.

Zvýšit

Úroveň a závažnost policejní brutality v Řecku za posledních několik let byla hluboká. Kvůli nedávné finanční krizi byla prosazena řada úsporných opatření, což vedlo k tomu, že mnoho jednotlivců a rodin bojovalo o přežití. Řeckí občané byli od začátku proti těmto úsporným opatřením a stávkami a demonstracemi dávali najevo svůj nesouhlas. V reakci na to se policejní brutalita výrazně zvýšila, a to konzistentními zprávami o používání slzného plynu, těžkými zraněními policejního sboru a neoprávněným zadržováním demonstrantů.

V roce 2013 řecká policie údajně po svém zatčení mučila čtyři mladé muže, kteří byli údajně podezřelí z bankovní loupeže. Tvrdilo se, že muži byli ve vazbě závislí a těžce zbiti. Média zveřejnila fotografie mužů, všechny s vážnými pohmožděninami, ačkoli tisková zpráva policie ukázala digitálně zmanipulované fotografie čtyř bez zranění. Řecký ministr ochrany občanů - Nikos Dendias - podpořil policii a tvrdil, že k zajištění rozpoznatelnosti podezřelých musí použít Photoshop. V říjnu 2012 bylo v Athénách zatčeno 15 antifašistických demonstrantů, když se střetli s příznivci fašistické strany „Zlatý úsvit“. Oběti tvrdily, že byly mučeny, když byly drženy na generálním policejním ředitelství v Attice, a uvedly, že jim policisté dali facku, plivli na ně, spálili jim ruce zapalovači cigaret a nedali jim spát baterkami a lasery. Dendias kontroval obviněním britských novin, které zveřejnily podrobnosti o těchto zločinech urážky na cti. Forenzním vyšetřením bylo prokázáno, že k mučení došlo. Dva řečtí novináři, kteří se druhý den vyjádřili ke zprávě listu The Guardian, dostali výpověď.

Nedávné instance

Policejní brutalita v Řecku se dnes převážně projevuje formou neodůvodněného a extrémního fyzického násilí vůči demonstrantům a novinářům. Amnesty International zdůrazňuje, že pokračující cílení novinářů je znepokojující, protože porušuje právo na svobodu projevu. Podle nedávné zprávy Amnesty International došlo k několika případům, kdy policie použila nadměrnou brutální sílu, zneužila méně smrtící zbraně proti demonstrantům, útočila na novináře a vystavovala kolemjdoucí špatnému zacházení, zejména v průběhu výročí Polytechnické povstání v Athénách, které se konalo 17. listopadu 2014. Objevila se obvinění proti policii konkrétně ohledně jejich použití nevyprovokované brutální síly vůči novinářům dokumentujícím demonstraci a proti mnoha studentům, kteří se zapojili do mírového protestu. Policie údajně z bezprostřední blízkosti postříkala demonstranty chemickými dráždivými látkami-v jednom případě byla 17letá dívka s astmatem po tomto útoku ošetřena v nemocnici a když policii informovala o svém stavu, smáli se.

Videozáznamy potvrdily, že 13. listopadu 2014 začala pořádková policie útočit na studenty, kteří se pokusili uprchnout z areálu aténské polytechniky. Zprávy z médií naznačují, že zhruba 40 demonstrantů muselo vyhledat následnou lékařskou pomoc při zraněních způsobených brutálním policejním bitím. Amnesty International vyzvala k zahájení stíhání těch, kteří stáli za útoky, a uvedla, že v řecké policii existuje kultura „zneužívání a beztrestnosti“, která přetrvává, protože úřady podnikly velmi malé kroky k řešení příčiny problému.

Německý výměnný student řekl, že byl náhodně zbit pořádkovou policií ve čtvrti Exarheia, přičemž uvedl, že jeho jediným důvodem, proč tam byl, bylo to, že jedl s ostatními studenty. Když student uviděl policii, děsivě popsal násilí, které prožil a schoval se v rohu, protože několik týdnů předtím byl svědkem toho, jak policie bije muže, kterého zatkli. Tvrdil, že když ho spatřili, asi šest policistů na něj začalo útočit obušky a když odešli, nahradila je jiná skupina policistů. Student byl neozbrojený a nepředstavoval žádnou hrozbu, ale policie byla ve svých činech nemilosrdně brutální. Bylo uvedeno, že pořádková policie nechala zbité a vážně zraněné jedince bez lékařské pomoci. Amnesty International naléhavě žádá Řecko, aby tyto zločiny proti civilistům, které porušují lidská práva, účinně a neprodleně vyšetřilo a vinilo viníky.

Příklady

• Květen 2011 : Student Yannis Kafkas utrpěl téměř smrtelné zranění hlavy poté, co ho policista zasáhl hasicím přístrojem. Kafkas strávil 20 dní na jednotce intenzivní péče.
• Červen 2011 : Manolis Kipraios, novinář, kryl protesty proti úsporným opatřením, když na něj člen pořádkové policie vystřelil omračující granát a způsobil mu trvalou ztrátu sluchu.
• Únor 2012 : fotožurnalista Marios Lolos musel na operaci poté, co ho policie na protestu zbila do hlavy. Den před tímto útokem byla další novinářka Rena Maniou údajně vážně zbita bezpečnostními silami. Dimitris Trimis, šéf Řecké novinářské asociace (ESEA), si zlomil ruku poté, co byl násilně tlačen a kopán policií.

Byly případy, kdy byli demonstranti použity jako lidské štíty - značnou pozornost médií si získala fotografie demonstrantky v poutech před policistou, když lidé po policii házeli kameny.

Žádný z výše uvedených případů policejní brutality neměl za následek stíhání příslušníků policejních sil. Jeden případ, který vyvolal celonárodní nepokoje, byla smrt 15letého Alexise Grigoropoulose, kterého v prosinci 2008 při demonstracích v Aténách zastřelil policista. Na rozdíl od jiných případů byl odpovědný policista odsouzen za vraždu.

Maďarsko

V roce 2008, když se dva maďarské orgány činné v trestním řízení, policie ( Rendőrség ) a pohraniční stráže spojily, když národ podepsal Schengenskou dohodu ; Z pohraničníků se stali policisté. Policejní síly v Maďarsku se skládají z Národního vyšetřovacího úřadu a Operační policie, které se zabývají vyšetřováním těžkých zločinů a potlačováním nepokojů. Existuje také třetí policejní skupina Terrorelhárítási Központ, která se v celé zemi zabývá hlavně bojem proti terorismu. Síly Rendőrség v Maďarsku tvoří 44 923 zaměstnanců. V Rendőrség existuje brutalita a korupce.

Světová zpráva organizace Human Rights Watch z roku 1998 odhalila, že romská menšina v Maďarsku byla neustále diskriminována. V policejním sboru to bylo evidentní, se zprávami o špatném zacházení a brutalitě policie.

Protesty v roce 2006 v reakci na projev premiéra Ference Gyurcsánye, kde uvedl, že si Socialistická strana do úřadu lhala, ukázaly nepřiměřená opatření, která policie přijala zejména policejní brutalitou vůči nenásilným civilistům. Policie házela plynové granáty a pomocí gumových střel střílela do demonstrantů. Kolem procházejících demonstrantů a nenásilných civilistů se policie zaměřila, řešila je a zranila. Policie lámala prsty na poutech a razovala v restauracích a barech, aby našla radikální demonstranty. Policejní brutalita sahala od urážlivého jazyka až po fyzické útoky na demonstranty. Zprávy ukazují, že brutalita se týkala i obchvatů, turistů, novinářů a záchranářů.

Prevence

Bloggerka maďarského spektra Eva S. Bologhová navrhuje, aby Maďarsko místo reagování reagovalo na zlepšování svých policejních vzdělávacích programů a na poskytování průběžného školení a hodnocení, aby zajistilo, že policisté v Rendőrség jsou kompetentní a spravedliví ve svých etických úsudcích, když jde o přiměřenost zločinu nebo situace a použití síly. Podmínkou, aby se stal policistou v Maďarsku, je absolvování střední školy, složení maturitní zkoušky a dokončení dvou let na policejní akademii. Ve srovnání s jinými zeměmi po celém světě je dvouletý program kratší než dánský (tříletý program) a delší než australský (33týdenní program) a Spojené státy americké (18 týdnů). Stávající dvouletý program je poměrně dlouhý, ale čas není problém. Většina z toho, co maďarská policejní akademie učí, je akademická teorie a málo z praxe. Pokud bude v maďarské policejní akademii věnována větší pozornost praktické práci, počet incidentů policejní brutality se pravděpodobně sníží.

Irsko

Severní Irsko (Spojené království)

Policejní brutalita je v Severním Irsku dlouhodobým problémem kvůli nechutným policejním postupům používaným během potíží k získání přiznání viny. Problémy v Severním Irsku trvaly od roku 1968 do roku 2007 a byly v podstatě občanskou válkou mezi těmi, kdo chtěli, aby Severní Irsko zůstalo ve Spojeném království (unionisté/věrní, převážně protestanti), a těmi, kdo to neudělali (irští nacionalisté/republikáni, převážně katolíci) . Během této doby bylo fyzicky zmrzačeno nebo zraněno až 50 000 lidí, některé policejní službou Severního Irska (PSNI, dříve nazývané Royal Ulster Constabulary). Případy brutality severoírské policie byly potvrzeny zprávou Evropského soudu pro lidská práva z roku 1978 , která dospěla k závěru, že pět vyšetřovacích technik používaných policií, které zahrnovaly postavení na zdi, zbavení jídla, pití nebo spánku, podrobení hluku a vynucování zadržené osoby, které zůstaly ve stejné poloze po celé hodiny, byly příklady krutého a ponižujícího zacházení . Takovou brutalitu tuzemské soudy uznaly až v roce 2010, kdy se ke slyšení jejich stížností přihlásilo 113 lidí, z nichž někteří byli nezletilí.

V současné době se Severní Irsko stále potýká s problémy s policií, i když ne v takové míře během Troubles. Existují obavy z obtěžování ze strany policie vůči dětem ve věku 14–18 let v nízkých socioekonomických oblastech Severního Irska, které vedly k hluboké nedůvěře mezi mládeží a policií. Katolíci v Severním Irsku zjišťují, že s nimi policie zachází odlišně, protože policie je převážně protestantská. 48% katolíků, kteří byli dotazováni v Severním Irsku, uvedlo obtěžování ze strany policie. Mezi případy obtěžování patří policejní úředníci plivající na jednotlivce nebo diskriminující vymáhání zákonů. PSNI se odklonilo od policejní brutality vzhledem k zaměření na odpovědnost za minulost a k výraznému snížení používání obušku mezi příslušníky policie (zbraně se používají jen zřídka); obtěžování je však nadále klíčovým problémem Severního Irska.

Irská republika

Policejní sbor Irské republiky se nazývá Garda Síochána (Garda) a zaměstnává kolem 14 500 zaměstnanců. Irské trestní zákony umožňují, aby policie používala „přiměřenou sílu“ s ohledem na všechny okolnosti, což vylučuje, aby byly akce policistů za daných okolností přiměřené. Nadměrné použití síly je nezákonné, ačkoli § 76 odst. 7 zákona o trestní justici a imigraci z roku 2008 umožňuje při rozhodování o tom, jaká síla je přiměřená, následující úvahy. Osoba jednající pro legitimní účel nemusí být schopna v té době zvážit přesně nezbytné kroky nebo může jednat instinktivně, ale čestně - v těchto případech lze použití síly považovat za rozumné.

To přiznává Garda, který uvádí: „Bohužel i v těch nejcivilizovanějších demokratických jurisdikcích budou tragédie vyplývající z policejního použití síly nadále devastovat rodiny a komunity“.

Použití síly irskými policisty bylo mezinárodním problémem, když Evropský výbor pro zabránění mučení informoval o tomto problému v republice třikrát během deseti let. Incidenty, které vyvolaly tuto obavu, se soustředily kolem smrti Johna Cartyho, muže trpícího duševní nemocí, který byl zastřelen policií; stíhání sedmi členů policie Garda kvůli útokům na demonstranty v roce 2002 a v roce 2005; a patnáctiletého chlapce, který zemřel poté, co strávil nějaký čas ve vazbě Garda. Vzhledem k tomuto stavu událostí Garda najala nezávislé odborníky na lidská práva, aby provedli přezkum síly, která zjistila četné nedostatky. Vláda reagovala zavedením nových postupů založených na této zprávě. Patří mezi ně nový postup pro podávání stížností, který je k dispozici vůči Gardě (ombudsmanská komise), disciplinární řízení a ochrana před informováním.

Itálie

Využívání nadměrného násilí policisty je v Itálii od roku 2000 velkým problémem. Během demonstrací se běžně používá bití a násilí a došlo k několika vraždám. Následující incidenty způsobily v zemi znepokojení:

• Dne 11. července 2001, 23letý student Carlo Giuliani byl zabit policisty, když zahájili palbu na skupinu demonstrantů během demonstrace proti globalizaci mimo summit G8 v červenci 2001 . 25letý policista Mario Placanica byl považován za zodpovědného za Giulianiho smrt, ale nebyl obviněn. Placanica tvrdil, že byl používán jako obětní beránek k zakrytí odpovědných stran a že další důstojníci způsobili Giulianiho smrt a stříleli na Giulianiho z blízkého místa. Nikdo nebyl zatčen za vraždu Giulianiho.
• Dne 11. července 2003 byl Marcello Lonzi ve věku 29 let zbit a umučen ve své cele k smrti. Lonzi byl zatčen ve městě Livorno před čtyřmi měsíci, protože byl podezřelý z pokusu o krádež. Ačkoli jeho smrt byla považována za způsobenou „infarktem po pádu“, na jeho těle byly nalezeny známky mučení. Za Lonziho smrt nebyl nikdo zatčen.
• Dne 25. září 2005 ve Ferrara , kolem páté hodiny ranní, zavolala žena policii a tvrdila, že viděla „podivného muže, jak chodí kolem“. Muže, 18letého Federica Aldrovandiho, který před návratem do Ferrary strávil noc v Bologni , zastavili čtyři policisté. Čtyři důstojníci poté začali Aldrovandiho bít a mučit a na místě ho zabili. Policisté byli zatčeni a odsouzeni ke třem letům a šesti měsícům vězení.
• Dne 27. října 2007 v Terstu 34letý schizofrenik Riccardo Rasman odpaloval petardy na oslavu svého nedávného zaměstnání jako sběratel odpadu. Policii zavolal obyvatel, když uslyšel podezřelé výstřely (což byl hluk petard). Čtyři policisté zaútočili na dům a porazili Rasmana. Muž byl zasažen železnými předměty a měl roubík. Důstojník mu přitlačil koleno na krk a záda, což způsobilo, že Rasman zemřel na udušení . Čtyři důstojníci byli odsouzeni k pouhému šesti měsícům vězení.
• Dne 14. října 2007 byl v Pietralunga zatčen 44letý tesař Aldo Bianzino a jeho manželka Roberta Radici za hrst rostlin marihuany u nich doma. Bianzino uvedl, že rostliny byly pro osobní potřebu. Když pár dorazil na policejní stanici, rozešli se. O dva dny později důstojník přistoupil k Radici v její cele a zeptal se jí, zda má její manžel problémy se srdcem. Radici odpověděla, že Aldo nikdy neměl zdravotní problémy a byl v dobrém stavu, a chtěla vědět, proč jí důstojník položil otázku. Důstojník odpověděl, že Aldo Bianzino byl převezen do nemocnice ve vážném stavu. O tři hodiny později byla Radici osvobozena z cely a zeptala se, kdy vidí Alda. Důstojník bezcitně odpověděl: „po pitvě“. Během Bianzino pitvy se objevilo několik známek násilí, včetně zlomených žeber, poškození jater a sleziny a několika modřin. Policista byl v roce 2015 odsouzen k roku vězení za nedostatek pomoci. Roberta Radici zemřela na rakovinu v roce 2008.
• Dne 11. listopadu 2007 poblíž Arezza byla skupina pěti přátel, včetně sedmadvacetileté Gabriele Sandri, v autě směřujícím na fotbalové utkání mezi Interem a SS Lazio . Pětici mužů, příznivců SS Lazio, zastavilo auto příznivců Juventusu a vypukla bitka. Policista Luigi Spaccarotella zasáhl a zahájil palbu, přičemž Gabriele Sandriho zabil jediným střelným zraněním na krku. Policista byl odsouzen k devíti letům a pěti měsícům vězení. V roce 2017 byl však osvobozen polosvobodou.
• Dne 14. června 2008 ve Varese zastavili Giuseppe Uva spolu se svým přítelem Albertem Bigigoggerem dva policisté, kteří požadovali nahlédnutí do dokumentů obou mužů. Uva odmítla a vztekle kopla do dveří blízkého domu. Na místo dorazili další policisté, kteří Uvu a Bigigoggera zatkli. Uva zemřela druhý den ráno. Na Uvě těle byly známky násilí a Bigigoggero potvrdil, že Uva byla mučena. Generální prokurátor Massimo Gaballo požádal o deset let vězení pro každého z osmi důstojníků podílejících se na Uvově smrti. Žádný z policistů však nebyl obviněn. Uvina sestra trvala na tom, že její bratr byl zavražděn, a získala podporu od Luigi Manconiho , který slíbil, že bude bojovat za pravdu.
• Dne 15. října 2009 v Římě 31letého Stefana Cucchiho zastavilo pět policistů poté, co ho viděli prodávat průhledné obaly muži výměnou za peníze. Cucchi byl zatčen a převezen na policejní stanici, kde policisté našli v kapse kokain a hašiš, spolu s léky na epilepsii , protože Cucchiho tato nemoc zasáhla. Cucchiho policisté popsali jako „cizince bez domova“, ale byl to Ital, který pravidelně pobýval v domě v Římě. Cucchi byl před soudem zbit, což ho vedlo k chůzi s únavou a očividným zraněním očí způsobeným úderem pěstí. O týden později se jeho stav zhoršil, protože byl nadále mučen ve vazbě, což mělo za následek několik zlomenin a pobyt v nemocnici. Cucchi zemřel v nemocnici 22. října. Stefanova sestra Ilaria se od smrti svého bratra stala aktivistkou, čímž případ upozornila na národní úrovni a pokračovala v boji za spravedlnost. V roce 2019 byli dva důstojníci, Alessio di Bernardo a Raffaele d'Alessandro, odsouzeni k 12 letům vězení za zabití.
• Dne 22. července 2020 bylo v Piacenze zatčeno sedm Carabinierů poté, co byli obviněni z obchodování s drogami, přijímání odcizeného zboží, vydírání, nezákonného zatýkání, mučení, těžkého ublížení na zdraví, zpronevěry, zneužití funkce a podvodu. „Vůdce“ skupiny, důstojník Montella, zatýkal a obviňoval lidi z falešných důkazů o zločinech, které zadržení nikdy nespáchali, přičemž do kapes lidí ve vazbě ukládali drogy, které pašoval. Marocký muž byl nezákonně zatčen sedm policistů; muž obvinil Montellu, že ho ve vazbě několikrát udeřil, a oznámil, že se policista během mučení smál. Montella později přiznal, že mučení provedl poté, co se původně pokusil obvinit pouze své kolegy. Bylo však hlášeno mnoho dalších případů mučení na policejní stanici i venku během zatýkání, jako v případě nigerijského muže, kterého oslovila Montella; během zatčení byla pořízena fotografie muže, na kterém je vidět celý od krve. Montella tvrdil, že muž při zatčení „spadl“; žalobci však Montellově verzi událostí nevěřili. Brazilský žena obvinila maršál Orlandu, jeden z nabitých důstojníků, z byly nuceny mít sex s ním skrze vydírání a zastrašování, protože šerif hrozil ji mít deportován zpátky do Brazílie. Ženu také zbil na policejní stanici Orlando; oznámila, že sedm policistů několikrát konzumovalo kokain na policejní stanici a staly se tam orgie s prostitutkami; Orlando byl tím, kdo přinesl drogy dovnitř stanice. Policisté také zbili a vyhrožovali několika prostitutkám. Sedm policistů bylo odsouzeno na tři roky až dvanáct let vězení.
• Dne 1. července 2021 bylo ve vězení Santa Maria Capua Vetere ve vězení Santa Maria Capua zatčeno a suspendováno padesát dva vězeňských dozorců, kteří byli obviněni ze zhoršeného mučení, zhoršeného špatného zacházení a způsobení mnohočetných zranění skupině vězňů, kteří požadovali lepší ochranu před koronavirem. Caserta dne 6. dubna 2020. Objevily se videozáznamy, na nichž byly šokující scény s kopáním, fackami a bitím vězňů obušky. Stalo se to poté, co ve vězení vypukly nepokoje, protože vězni požadovali obličejové masky a testy na Covid-19 v reakci na vypuknutí viru. Vězni byli údajně nuceni se svléknout, pokleknout a zbít je strážci, kteří nosili helmy, aby zakryli svou identitu.

Lotyšsko

Lotyšsko se stalo nezávislou republikou v roce 1918 a pokusilo se vyvinout efektivní a akceptovanou policejní sílu, která se vzdálila od nedůvěryhodné ruské carské správy . Navzdory pozitivním cílům po nezávislosti na reformu policejního systému a udržení veřejného pořádku a bezpečnosti byla lotyšská policie nedostatečně financována a měla nedostatečné zdroje. V reakci na to byla vytvořena Národní domobrana , která se skládala ze skupiny dobrovolníků k ochraně veřejného pořádku. Policie v tomto období byla docela úspěšná a byla asimilována s tím, čemu se dnes říká komunitní policie.

Od roku 1940 do roku 1991 bylo Lotyšsko okupováno Sovětským svazem a všechny předchozí předpisy a postupy byly zrušeny komunistickým režimem, který přinesl sovětské milice . Vzhledem k sovětským ideálům v policejní práci, která považovala zločince za nepřítele, existovala vysoká úroveň institucionálního utajení, což znamenalo, že neexistovala žádná nezávislá kontrola policejní práce. Ještě důležitější je, že přístup komunitní policie byl nahrazen militarizovanou autoritou založenou na marxistických ideologiích. Během této doby existovala nerovnováha mezi policejními akcemi a právy občanů. Navzdory nedostatku statistik je zřejmé, že policejní brutalita byla zásadním problémem, jak uvedl případ, kdy byl bývalý nominální šéf militsiya (v praxi - tajná policie KGB lotyšské SSR ) Alfons Noviks odsouzen k v tomto období doživotí za genocidu lotyšského lidu.

V roce 1991 byla obnovena nezávislost státu Lotyšsko, což znamenalo další změnu v policejním systému s implementací zákona o policii 5. června. To restrukturalizovalo policii na úroveň státu, bezpečnosti a místní správy. Zákon o Policii zopakoval etické požadavky, kde se policisté zakázány od předvádění nebo předkapely v souvislosti s „mučení nebo jiné kruté, nelidské či ponižující zacházení nebo trestání“. Navzdory těmto reformám však mezi ruským obyvatelstvem žijícím v Lotyšsku vyvstaly otázky týkající se policejní brutality; v roce 1998 byly policejní síly obviněny z rozptýlení shromáždění převážně ruských důchodců pomocí nadměrné síly a brutality. Toto nepřátelství vůči Rusům přetrvávalo i v následujících letech a navzdory nedostatku oficiálních statistik byla policejní brutalita i po nezávislosti Lotyšska stále problémem.

V roce 2005 Lotyšské centrum pro lidská práva a etnická studia (LCHRES) zjistilo některé případy brutality a „závažného zneužívání“ v rámci policejních orgánů, zejména u osob ve vazbě. Zprávy ukázaly vysokou úroveň korupce v lotyšských donucovacích orgánech, přičemž 42 členů bylo odsouzeno za korupční trestné činy v letech 2003 až 2004. Pro lotyšskou komunitu to znamenalo, že pokud by došlo k incidentu policejní brutality, nemusí mít nezávislý orgán, který by o tom informoval ani není zaručeno, že bude nakládáno nestranně bez korupce.

Zprávy z lotyšských věznic ilustrují případy, kdy byly policejní obušky použity k vážnému poškození vězňů, včetně způsobení zlomenin žeber, které často nebyly lékařsky hodnoceny až dva dny. Aby se vyřešila úroveň policejní brutality, provedla LCHRES studii, kde zřídila anonymní horkou linku. Během této čtyřdenní studie obdržel LCHRES téměř 300 hovorů a písemných stížností na brutalitu a pochybení policie. To identifikuje zásadní nedostatky lotyšských policejních orgánů.

Od vstupu do Evropské unie v roce 2004 Evropský výbor pro zabránění mučení (CPT) několikrát hodnotil lotyšský systém trestního soudnictví. Přestože CPT poskytuje příslušným orgánům doporučení ke zlepšení, jako je revizní komise pro špatné zacházení, zjistili, že v roce 2011 lotyšské orgány nevydaly žádné ze svých doporučení z roku 2007. Jejich zpráva z roku 2011 nastínila některé případy policejní brutality ve vězeňském systému s obviněními, jako jsou rány pěstí, kopání a několik případů zneužití policejních obušků a příliš těsného pouta. K tomu údajně docházelo většinou při zatčení nebo na policejní stanici (včetně výslechu).

Navzdory nedostatkům v lotyšském policejním systému CPT zjistil, že počet obvinění ze špatného zacházení v průběhu let klesá. Lotyšské policejní síly působí podle Kodexu profesionální etiky a chování zaměstnanců státní policie, který stanoví, že „policista použije sílu, speciální vybavení nebo zbraň pouze v případech stanovených řádným právním řádem a k dosažení zákonného cíle.“ použití spontánní nebo zamýšlené síly, zvláštního vybavení nebo zbraně není odůvodněné. “, uznávajíc, že ​​si úřady uvědomují policejní brutalitu, a vzhledem k tomu, že bude mít více času, je pravděpodobné, že se údaje budou stále snižovat.

Lucembursko

Lucemburská policie má 1603 policistů a je známá jako „velkovévodská policie“. Velkovévodská policie je primární donucovací agenturou v Lucembursku a funguje od 1. ledna 2000, kdy se velkovévodské četnictvo (předchozí lucemburská armáda) spojilo s policejním sborem. Vzhledem k relativně malému počtu přibližně 500 000 lidí v Lucembursku má velkovévodská policie na starosti několik povinností, které jsou často odděleny jurisdikcemi, jako je kontrola hranic a vnitřní vojenské operace.

Policejní brutalita není v Lucembursku vnímána jako vážná hrozba pro společnost. Zpráva Evropské unie o boji proti korupci z roku 2014 uvádí, že Lucembursko spolu s Dánskem a Finskem mají nejnižší incidenty hlášené policejní brutality v rámci Evropské unie. Vzhledem k mnoha pozitivním charakteristikám jejich společnosti, jako je svoboda sdělovacích prostředků, podpora účasti veřejnosti na právním systému a mechanismy transparentnosti, má veřejnost také velkou důvěru ve velkovévodské policejní síly.

Lucemburské zákony konkrétně rozlišují mezi nátlakem a silou v zákoně o regulaci používání síly z roku 1973. Tento zákon upravuje používání policejních zbraní a konkrétních technických prostředků fyzické síly používaných policií. Tento zákon se však nevztahuje na jiné formy fyzického nátlaku policistů, jako je používání pout, protože tyto jsou považovány za základní policejní opatření, která nevyžadují zvláštní právní předpisy. Důstojník musí legitimně vykonávat svou povinnost a své činy a musí být kompatibilní se zásadami proporcionality, subsidiarity, rozumnosti a míry použití síly. Aby se zajistilo, že se velkovévodská policie nezapojuje do policejní brutality, byla zavedena řada ochranných a preventivních metod. Policejní inspektor (termín používaný pro běžného důstojníka) musí projít právním a taktickým výcvikem trvajícím intenzivních 26 měsíců a následným dalším školením na přidělené policejní stanici. Pro srovnání: Policejní akademie Victoria poskytuje pouze 33 týdnů taktického a právního školení. Zpráva o lidských právech Spojených států z roku 2015 o vládních postupech Spojených států neuvedla žádné případy policejní brutality v Lucembursku, což naznačuje, že velkovévodská policie má k dispozici účinné mechanismy pro vyšetřování a trestání případného zneužívání a korupce.

Přestože policejní brutalita v Lucembursku téměř neexistuje, existují účinné postupy pro vyšetřování a trestání veškerých potenciálních pochybení velkovévodské policie.

Malta

Maltský policejní sbor (MPF) je jedním z nejstarších v Evropě, přičemž maltská vláda převzala sílu v roce 1921 po udělení samosprávy. V Síle je přibližně 1 900 členů.

Podle zákona o policii z roku 1961 se část V zabývá používáním síly, kde „policisté mohou použít tak mírnou a přiměřenou sílu, která může být nezbytná [...]“ (článek 96); podle článku 100 však „bude považováno za přestupek proti kázni, pokud policista použije sílu k úvahám mimo úvahy povolené zákonem a okolnostmi případu“. Malta jako taková uznává nezákonnost policejní brutality a může z těchto důvodů stíhat provinilé úředníky.

Očekává se, že Malta jako člen Evropské unie bude dodržovat Evropský etický kodex z roku 2001 , kde „policie může použít sílu pouze tehdy, je -li to nezbytně nutné, a pouze v rozsahu nezbytném k dosažení legitimního cíle“.

Podobně se Rada Evropy (jejíž je Malta členem) řídí pěti zásadami vypracovanými Evropským soudem pro lidská práva , kde definice 16 uvádí, že policisté „mohou při zákonném výkonu pravomocí používat přiměřenou sílu“.

V roce 2008 Lawrence Gonzi (ministr spravedlnosti a vnitřních věcí) vyzval Martina Sciclunu, bývalého státního úředníka a v současnosti odborníka na bezpečnostní otázky v kanceláři předsedy vlády, aby provedl nezávislé vyšetřování incidentu policejní brutality ze dne 24. března 2008. Vyšetřování si vyžádalo vyšetřování „obvinění z bití, které na záchytném středisku Safi provedli příslušníci zadržovací služby 24. března 2008, a učinit veškerá nezbytná doporučení s ohledem na [jeho] zjištění“. Na základě výsledků vyšetřování pana Scicluny, zveřejněných maltskou vládou , byl učiněn závěr, že „personál zadržovací služby použil nadměrnou sílu“.

Scicluna vydal doporučení, že „by měla být přijata vhodná [opatření] k pokárání důstojníků zadržovací služby zapojených do této operace a příslušných vyšších poddůstojníků za činy 25 nadměrné síly používané některým personálem, který mají na starosti“. Ministr vnitra Carm Mifsud Bonnici současně uvedl, že „95 procent členů policejního sboru plní své povinnosti, ale zbývající část je třeba řešit“, což vedlo ke zřízení jednotky pro vnitřní záležitosti (IAU), která by „udržovala a zajistit integritu maltského policejního sboru prostřednictvím interního systému vyšetřování, který je objektivní, spravedlivý, spravedlivý, nestranný a spravedlivý “, kde lze sledovat stížnosti nebo obvinění z použití síly a reagovat na ně.

Ačkoli se Malta pokusila čelit policejní brutalitě zavedením nezávislých systémů, jako je například oddělení pro vnitřní záležitosti (IAU), zpráva amerického ministerstva zahraničí za rok 2010 o lidských právech Malty zjistila, že „úřady zadržely nelegální přistěhovalce za drsných podmínek až na 18 let. měsíce během kontroly jejich chráněného stavu. “ Kromě toho zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2013 zjistila, že ačkoli neexistují žádné vládní zprávy o používání brutality v detenčních centrech, 2. prosince 2013 média informovala o odsouzení dvou bývalých dozorců k pěti letům vězení a dalších dvou dozorců k tři měsíce ve vězení poté, co je shledali vinnými z bití uprchlého vězně v roce 2008, což ilustruje postupný vývoj IAU při omezování používání policejní brutality.

Poté, co byla implementována IAU, vznesl Výbor pro lidská práva otázky týkající se použití síly státními úředníky v souvislosti s bojem proti nepokojům v detenčních centrech, kde byli policisté obviněni z vražd a úderů zadržovaných osob. V letech 2011 a 2012 bylo následně provedeno vyšetřování po nepokojích, které vyústily v trestní řízení proti příslušným orgánům činným v trestním řízení. Giacomo Santini a Tina Acketoft (předsedkyně výborů pro otázky migrace a rovnosti Parlamentního shromáždění Rady Evropy ) navíc vyjádřili „vážné znepokojení nad rostoucím počtem případů státního násilí vůči migrantům a uprchlíkům“. Vyzvali maltské úřady, aby provedly rychlé vyšetřování a zdůraznily potřebu zakázat násilí vůči migrantům a uprchlíkům, ať už ze strany států, nebo jednotlivců.

Výbor pro odstranění všech forem rasové diskriminace , o podmínkách migrantů ve vazbě, se doporučuje, aby „smluvní strana přijmout vhodná opatření ke zlepšení podmínek zadržování a zdržet se uchýlí k použití nepřiměřené síly pro boj proti nepokoje přistěhovalci do zadržovacích středisek, a také aby se předešlo takovým výtržnostem “.

Seznam údajných případů

datum	Zúčastněné osoby	Popis	Řešení
Říjen 2014	David Calleja	„Rezident Ta 'Xbiex David Calleja, finanční poradce, řídil ve Sliema Strand, když ho zastavila policie, která ho považovala za bezohlednou jízdu. Maltský policejní sbor vydal prohlášení s podrobnostmi o tom, co se stalo, ve kterém tvrdil, že pan Calleja jednal agresivně, odmítl se podrobit dechové zkoušce, ignoroval příkazy policie a použil sprosté výrazy. Následně byl zatčen a převezen do policejního policejního auta, ale podle policejního prohlášení kopl do řidiče, pokusil se o útěk a opakovaně praštil hlavou o okno auta. Policie dodala, že policistům dokonce plival krev a kousl strážníka do paže a odtrhl mu část kůže. Když byl doktor Abela požádán, aby uvedl prosbu svého klienta, prohlásil „absolutně nevinen“, než obvinil policii z hrubého překrucování pravdy. Pan Calleja měl převázaný nos a doktor Abela předložil lékařské potvrzení, které ukazuje, že bylo jako důkaz zlomeno. Advokát také představil oblečení svého klienta potřísněné krví-inspektor stíhání Jason Sultana původně protestoval, ale ustoupil poté, co doktor Abela řekl, že tato námitka byla způsobena tím, že oblečení pomohlo potvrdit zranění, která pan Calleja utrpěl. “	„Soudce Marse-Ann Farrugia nakonec poskytl kauci na osobní záruku 10 000 EUR, jejímž ručitelem byl otec pana Calleji.“
Leden 2015	Není uvedeno	„Policejní komisař postoupil stížnost na policejní brutalitu soudnímu úředníkovi poté, co mu rodič napsal, že jeho syn byl v policejní vazbě zbit. Ten muž řekl, že jeho syn byl v baru v Paceville, když k němu přišla policie, protože kouřil. Ten muž tvrdil, že policie jeho syna hrubě ovládala rukama, spoutala ho a hodila do dodávky, kde byl zbit a utrpěl tržné rány na hlavě a také pohmožděná žebra a svaly. “	Probíhající šetření
Březen 2015	Mifsud Grech	„Byla přivolána policie a zákazník opustil restauraci, jakmile mu bylo nařízeno. Jakmile však byli na chodníku, on a dva policisté, ke kterým se mezitím přidali další z blízké stanice, se podíleli na tom, co svědci nazývali „rozruch“. Zákazník skončil na zemi pod několika důstojníky, kteří se ho pokoušeli zatknout. Následně byl obviněn z vyhrožování dvěma důstojníkům při plnění jejich povinností, porušování míru a odmítání poskytnout jeho údaje. Byl zbaven obvinění. "	„Magistrát Depasquale při vynesení rozsudku řekl, že soud byl„ přesvědčen “, že k incidentu nedošlo způsobem, který policie tvrdila. Dále poznamenal, že policie„ možná použila nadměrnou sílu “.“
Květen 2015	Jean Paul Aquilina, 24letý muž Mosta	Aquilina, obviněný z napadení policistů poté, co byl zastaven kvůli nebezpečné jízdě, se mu snažil vysvětlit, jak Aquilina během zatčení utrpěla vážné modřiny na obličeji a škrábance na těle.	Není uvedeno
Únor 2016	20letý Lee Michael Robertson ze společnosti Xemxija	"Robertson byl napaden, zatímco v baru, a zranil si ruku. Spěchal na policejní stanici, řekla, ale jakmile dorazil, bylo mu řečeno, aby vyklidil stanici a otřel si krev z ruky, než se vrátí." v. Při následné slovní přestřelce důstojník, obhájce Rachel Tua, řekl urážlivé poznámky o otci obviněného. Robertsona pak údajně hodil důstojník na zem, který mužovi práskl hlavou o zem, řekl advokát a také tvrdil, že obviněný měl zraněnou ruku krutě zkroucenou, zatímco mu byla spoutána pouta. Odmítla tvrzení obžaloby, že Robertson napadl policii, a dodala, že jeho přátelé byli svědky incidentu a budou předvoláni k výpovědi. Tua řekl magistrátovi Vellovi, že policie odmítla umožnit Robertsonovi, aby s ní během zatčení mluvil, místo aby ho držel přes noc a druhý den ráno vydal prohlášení - s policistou, který údajně doručil bití přítomné ve vyšetřovací místnosti. Policie mu ani neřekla, proč byl zatčen, řekla. "	„Soud rozhodl, že zatčení nebylo nezákonné, a Robertsonovi poskytl kauci na osobní vklad ve výši 1 200 EUR a osobní záruku ve výši 8 000 EUR, přičemž mu rovněž nařídil jednou týdně podepsat kauci a dodržovat zákaz vycházení“.

Holandsko

Nizozemsko je signatářem Evropské úmluvy o lidských právech, která podrobně popisuje limity a odpovědnosti policejních pravomocí, a jako taková ukazuje veřejný závazek omezeného legálního využívání policejních pravomocí. Tyto pravomoci zahrnují použití přiměřené síly umožňující efektivní plnění povinností, přičemž stanovovací síla bude použita přiměřeně a pouze jako poslední možnost

Policejní síly Nizozemska jsou rozděleny do 25 regionálních sil a jedné centrální síly. Regionální policejní rada, složená z místních starostů a vrchního státního zástupce, stojí v čele každé regionální síly, přičemž policejní operace má na starosti vrchní důstojník. Postupy policejní odpovědnosti zahrnují povinné hlášení jakéhokoli incidentu ve službě, který vyžaduje použití síly. Rijksrecherche je národní agentura odpovědná za vyšetřování závažných porušení policejního chování s následkem smrti nebo zranění. V roce 2007 provedla Rijksrecherche 67 šetření týkajících se policistů, z nichž 21 se týkalo střelby.

Ačkoli holandská společnost má historii podpory liberálních hodnot, byla podrobena praktikování rasového profilování a zvýšené úrovně policejního násilí vůči rasovým menšinám. Van der Leun píše, že podezření a nedůvěra vůči některým rasovým skupinám je evidentní a je udržována policejními postoji na všech úrovních velení. Tento trend v chování policie vyvolal komentář od Amnesty International, kde zpráva z roku 2015 popisuje, že nizozemští strážci zákona mají tendenci dávat do souvislosti podezřelé kriminální chování se specifickými etnickými charakteristikami, zejména s těmi typickými pro osoby marockého dědictví. Současný politický diskurz v Nizozemsku často podporuje představu méněcennosti některých kultur a dokládá to růst podpory ultrapravicových politických ideologií v posledních desetiletích.

K pozoruhodnému případu rasového profilování a použití policejní síly došlo v červnu 2015 se smrtí Arubana, Mitcha Henriqueza. Henriquez zemřel na udušení v policejní vazbě poté, co byl podezřelý z nošení střelné zbraně a byl zatčen na hudebním festivalu v Haagu . První výročí jeho smrti v červnu 2019 bylo katalyzátorem protestů proti policejní brutalitě v Haagu, oblasti se značným podílem obyvatel mimoevropského původu. Jedenáct demonstrantů bylo zatčeno za nedodržení pokynů starosty omezit protest na určité části města, což vedlo některé demonstranty k tvrzení, že se úřady pokoušejí kriminalizovat právo na pokojný protest. Těchto pět policistů, kteří se údajně podíleli na Hendriquezově smrti, bylo pozastaveno, ale dosud obviněni nejsou.

Polsko

Polská policie ( Policja ) si klade za cíl „sloužit a chránit lidi a udržovat veřejný pořádek a bezpečnost“. Polské zákony zakazují mučení nebo ponižující zacházení a stanoví tresty pro policisty, včetně snížení úrovně a vyřazení z policejního sboru.

Dějiny

Klíčovým faktorem ovlivňujícím úroveň policejní brutality v Polsku byl přechod od komunistického státu k demokracii. Sílu používaly zejména jednotky ZOMO , což byly elitní jednotky občanské milice (MO) během Polské lidové republiky . V důsledku toho opozice označila ZOMO přezdívkou „komunistické gestapo “. Argumentuje se tím, že přechod Polska vedl k transparentnějšímu systému, který snižuje míru policejní brutality. Přestože v Polsku existuje policejní brutalita, je mnohem pravděpodobnější, že případy budou řešeny systémem trestního soudnictví s větší šancí na řešení soudní cestou.

Přestože stále existují případy policejní brutality, důvěra v policii se v Polsku mezi lety 2002 a 2008 neustále zvyšuje ze 62% na 75%, což dokazuje zlepšení důvěry mezi policií a širokou veřejností.

Ačkoli je v Polsku otevřenější policie, mnoho organizací má stále problémy s policejní brutalitou. Zpráva amerického ministerstva zahraničí z roku 2013 o Polsku vyvolala několik obav z policejní brutality; Zpráva citovala případ policistů, kteří použili násilí k získání přiznání za ozbrojenou loupež v roce 2012, ačkoli také uvedli, že tito policisté byli nakonec obviněni z policejní brutality.

V roce 2020 začaly polské ženy protestovat proti novým omezením v potratovém právu . V reakci na to polská policie začala zatýkat, používat plyn proti demonstrantům a dokonce je mlátit na ulici. Vláda uvádí, že použití síly bylo nutné, i když nebyl zaznamenán žádný příklad agrese na straně demonstrantů.

Problémy se sportovními fanoušky

V posledních letech bylo jedním z hlavních zdrojů kontroverzí týkajících se polské policejní brutality používání gumových střel k rozptýlení nespolupracujících davů na sportovních akcích.

V roce 1998 došlo k velkým nepokojům , když policie zabila mladého basketbalového fanouška. V roce 2004 byl při vzpouře zabit muž a žena zraněna, když polská policie po asociačním fotbalovém zápase omylem střílela do davu místo gumových střel ostrou munici. K další sérii nepokojů došlo v roce 2015 v reakci na invazi na hřiště během fotbalového zápasu. Přestože byly použity gumové projektily, jeden muž byl zasažen do krku a později zemřel v nemocnici. Bývalý policista zdůvodnil použití zbraní jako prostředku boje proti fotbalovému chuligánství . Demonstranti označili zadržování sportovních fanoušků protestujících proti vládě za nespravedlivé a nedemokratické.

Problémy s Romy

Polská policie má také historii policejní brutality v rámci romské komunity . Existuje několik případů policejního bití a dalších diskriminačních činů policie vůči Romům. Evropské centrum pro práva Romů tvrdí, že vyšetřování případů policejní brutality se provádí jen zřídka a policejní brutalita vůči romské menšině je systematická.

Jeden konkrétní případ policejní brutality vůči Romům se stal v roce 1998, kdy policie vzala čtyři romské muže na pole a zbila je. Muži, kteří byli zbiti, byli hospitalizováni pro zlomeniny kostí a další zranění; byli obviněni z vulgárních slov a chování na veřejnosti.

Portugalsko

Portugalsko je čtvrtou nejsilněji hlídanou zemí na světě. Policie je rozdělena do pěti hlavních organizací, z nichž nejvýznamnější je městská přítomnost Polícia de Segurança Pública (PSP). PSP má různorodou škálu povinností a odpovědností, mezi které patří ochrana práv občanů a zajištění demokratické zákonnosti.

Použití zbraní portugalskou policií je povoleno pouze tehdy, když:

[...] nezbytně nutné, a pokud se méně nebezpečné prostředky ukázaly jako neúčinné, a za předpokladu, že jejich použití je přiměřené okolnostem.

-  Decreto-Lei č 457/99 Art. 2 odst. 1,

To je omezující ve více bodech; například policie nesmí používat své střelné zbraně, když pachatel utíká.

Fotbalové chuligánství

Portugalská policie zaujala agresivní postoj v boji proti fotbalovému chuligánství. Navzdory tomu, že jsou jejich prostředky považovány za nepřiměřené, považuje policie těžkopádnou povahu svých taktik za nezbytný a úspěšný přístup k ochraně komunity a udržování sociálního pořádku.

V roce 2015 virální video ukázalo, že fanoušek Benficy byl těžce zbit před svými dvěma dětmi mimo fotbalový stadion. Záběry natočené místní televizní stanicí ukázaly, že Jose Magalhaes předčasně opouští fotbalové utkání se svými dětmi a starším otcem, než je konfrontují policisté. Přestože se rodina zdála klidná, Magalhaese policie postavila na zem a opakovaně ho udeřila kovovým obuškem, zatímco jeho otec dostal dvakrát ránu pěstí do obličeje. Na místo přispěchalo více policistů, aby ochránili děti ve věku devět a třináct let.

Prohlášení zveřejněné PSP kontroverzní incident uznalo a oznámilo, že bylo zahájeno vyšetřování proti důstojníkovi odpovědnému za zahájení útoku. Důstojníka ministerstvo vnitra později na 90 dní pozastavilo.

Toto prohlášení také bránilo policejní hlídku velkých davů po fotbalovém zápase. Pořádková policie se následující den v Lisabonu střetla s příznivci, když fanoušci oslavovali vítězství Benficy. Drsný přístup byl popsán jako dostatečný, oprávněný a nezbytný k zabránění eskalaci sociální poruchy.

Při podobném incidentu v roce 2016 si další fotbalový klub Sporting Lisabon stěžoval na „barbarské“ policejní útoky na své fanoušky.

Rasismus

V rámci portugalských policejních sil se objevily návrhy na institucionalizovaný rasismus, přičemž aktivisté tvrdí, že diskriminace je hluboce zakořeněnou příčinou policejní brutality v Portugalsku. Amnesty International ve své výroční zprávě o Portugalsku za rok 2015/2016 odsoudila nadměrnou sílu, kterou policie používá proti komunitám migrantů a menšin.

Navzdory dobrým záznamům v oblasti integrace migrantů lze historické paralely vykreslit mezi koloniální minulostí Portugalska a moderním policejním rasismem. Podle aktivistů policie od roku 2001 zabila 14 mladých černochů; za smrt však nebyl zodpovědný žádný policista.

Rasově ovlivněné policejní akce ilustruje násilí v Cova de Moura, nízké sociálně-ekonomické oblasti, kde žije významná populace migrantů. Je pozoruhodné, že během incidentu v únoru 2015 byl mladý muž jménem Bruno Lopes agresivně prohledán a fyzicky týrán. Když kolemjdoucí protestovali proti nadměrné síle, policie odpověděla střelbou z brokovnic nabitých gumovými kulkami na svědky.

Téhož dne vstoupili dva pracovníci pro lidská práva a pět mladých lidí na policejní stanici v Alfragide a žádali o informace o Lopesově situaci. Po příjezdu na skupinu údajně zaútočili policisté a křičeli rasistické nadávky. Policisté mladíky odvlekli a nechali na policejní stanici, kde je dva dny zadrželi, týrali a vysmívali se jim.

17 policistů z policejní stanice Alfragide bylo nakonec posláno k soudu kvůli různým obviněním, včetně fyzické agrese, mučení, padělání dokumentů a přitěžujícího únosu. {{Update}} V říjnu 2018 pokračuje soudní řízení a oběti jsou vyslýchány u soudu.

Evropská komise proti rasismu a intoleranci (ECRI) vyvolala obavy policejního týrání menšin v Portugalsku ve všech svých zprávách o zemi. Ve své zprávě o páté zemi z roku 2018 ECRI zmiňuje případ Alfragide v souvislosti se selháním IGAI ( Inspeção-Geral da Administração Interna ) nebo důstojníků výše v řetězci velení k zastavení zneužívání. IGAI je v současné době orgánem odpovědným za kontrolu policejních aktivit v zemi, ale je součástí ministerstva vnitra jako policejní síly. Ve své zprávě z roku 2018 ECRI doporučila, aby tuto práci vykonával veřejný ochránce práv země , orgán pro rovné zacházení nebo nový a (zcela) nezávislý orgán, který lze za tímto účelem vytvořit.

Portugalští lidé romského původu se v zemi také stali obětí policejního obtěžování a brutality. V médiích je zveřejněno několik příkladů: jeden případ z roku 2007 se týkal Roma a jeho syna. Ti dva šli pěšky na policejní stanici Nelas v Portu, aby získali nějaké informace, ale policie je údajně nakonec zneužila. Dva policisté byli v roce 2011 odsouzeni za fyzické napadení otce.

Příkladem policejní brutality, ke které došlo v roce 2012, je noční nálet na romský kemp GNR ( Guarda Nacional Republicana ) v Cabanelas , Vila Verde . Někteří lidé žijící v táboře, včetně dětí a žen, byli údajně napadeni důstojníky GNR. Šest Romů, kteří byli zadrženi při operaci, tvrdí, že byli později mučeni a ponižováni ve stanici GNR Amares ; GNR obvinění odmítl, zatímco SOS Racismo slíbil podat stížnost proti síle. Posledním pozůstatkem zjevného institucionálního rasismu v Portugalsku je článek 81 nařízení o regulaci GNR, který počítá se zvýšenou kontrolou kočovných lidí, o nichž je obecně známo, že jsou většinou Romové; ústavnost nařízení byla neúspěšně zpochybněna v 80. letech minulého století.

Rusko

Ruské protesty si získaly pozornost médií znovuzvolením Vladimira Putina v roce 2012. Větší pozornost byla věnována četnosti policejní brutality zobrazené na zveřejněných videích online. Tehdejší prezident Dmitrij Medveděv zahájil reformy policejních sil ve snaze minimalizovat násilí odvoláním šéfa moskevské policie a centralizací policejních pravomocí. Policejní divize v Rusku jsou často založeny na věrnostních systémech, které upřednostňují byrokratickou moc mezi politickými elitami. Odposlechy telefonů a obchodní nájezdy jsou v zemi běžnou praxí a často neposkytují občanům náležitý proces . Řádné vyšetřování policejních úředníků je podle západních standardů stále považováno za nedostatečné.

V roce 2012 nejvyšší ruská vyšetřovací agentura vyšetřovala obvinění, že čtyři policisté ve vazbě mučili zadržené. Aktivisté za lidská práva tvrdí, že ruská policie používá techniky mučení k získávání falešných doznání od zadržených. Policejní předpisy vyžadují, aby policisté plnili kvóty pro řešení zločinů, což podporuje falešné zatýkání, aby se jejich počet naplnil.

Slovensko

Policejní brutalita na Slovensku je systematická a široce dokumentovaná, ale je téměř výhradně přijímána na romské menšině. Samotný národní stát má zvláště rasistické postoje k romské menšině ještě před rozdělením Československa. Je všeobecně známo, že vláda praktikovala nucenou sterilizaci romských žen a segregaci Romů do obezděných osad; tyto formy diskriminace přešly až na policejní sbor. Nadměrné použití síly proti romské menšině policií bylo veřejně kritizováno OSN. Policie byla několika organizacemi opakovaně odsouzena za dlouhodobou vyšetřovací vazbu a zacházení s podezřelými ve vazbě.

V roce 2001 zemřel 51letý Rom na následky zneužití policejní vazby u rukou starosty Magnezitovce a jeho syna, který pracuje jako policista. Oběť, Karol Sendrei, byla údajně připoutána k radiátoru a poté, co byla násilně odstraněna ze svého domova, byla smrtelně zbita. Zatímco syn starosty byl okamžitě odstraněn z policejního sboru a starosta byl suspendován ze své funkce, ten byl o 4 měsíce později obnoven. V reakci na tento incident se ministr vnitra pokusil zavést nová opatření k předcházení policejní brutalitě zahrnutím povinných psychologických testů pro vymáhání práva a lepšího školení o účinném používání nátlaku. Policejní brutalita vůči romské menšině však zůstává vážným problémem.

Videozáznamy natočené strážci zákona v roce 2009 ukazují, že 6 romských chlapců ve věku 6-16 let bylo nuceno navzájem se svlékat, líbat a fackovat. Uvádí se, že chlapci byli poté nastartováni policejními psy , přičemž nejméně dva utrpěli vážná zranění. Strážníci se pokusili ospravedlnit své chování, protože chlapci byli podezřelí z krádeže staršího občana; Nicméně, kruté , nelidské či ponižující zacházení ze strany policie, bez ohledu na to, zda je trestný čin byl podezřelé nebo spáchal, je zakázáno podle mezinárodního práva. 10 zapojených strážců zákona bylo od té doby zproštěno viny poté, co soudce rozhodl, že video bylo u soudu nepřípustné, protože bylo získáno nezákonně. Vzhledem k tomu, že záběry byly hlavní důkazní podporou zločinu, nebylo bez něj možné odsouzení předat.

Organizace dohlížející na lidská práva vyjádřily obavy ohledně selektivity policie při pořizování záznamů o raziích po razii v osadě Vrbica v roce 2015; policie tvrdila, že si nemyslela, že by vypořádání bylo problematické; při tomto náletu bylo vážně zraněno 15 mužů.

Často jde o zkušenosti Romů, pokud jde o vznesení obvinění za policejní brutalitu, protiopatření je často ohrožováno orgány činnými v trestním řízení ve snaze přimět údajnou oběť ke stažení obvinění. Je to obecně účinný krok, protože nepřátelský postoj k Romům na Slovensku je tak zakořeněný, že se právníci často zdráhají zastupovat romské oběti.

Slovinsko

Menšinové skupiny ve Slovinsku, zejména Romové a všichni obyvatelé bývalé jugoslávské republiky, čelí diskriminaci a někdy i brutalitě slovinské policie. Romové jsou hlavními cíli, protože jsou stereotypní jako inherentně kriminální populace. Často žijí v nelegálních osadách ve velmi nízkých socioekonomických podmínkách, což přispívá k jejich diskriminaci a reputaci zločinců. Jsou jednou z etnických menšin z bývalých jugoslávských států známých jako „vymazaní“, kteří po vyhlášení nezávislosti Slovinska v roce 1991 ztratili veškeré právní postavení, sociální, občanská a politická práva. Díky tomu byli obzvláště zranitelní policejní brutalitou. Jejich práva dosud nebyla plně obnovena. Vzhledem k jejich nedostatku práv a právního postavení je obtížné činit policisty zodpovědnými za trestné činy spáchané proti Romům.

Policie je známá tím, že příležitostně používá nadměrnou sílu proti zadrženým ve věznicích, jakož i cizincům a dalším menšinovým skupinám, ačkoli žádný policista nebyl nikdy zatčen ani obviněn. Tvrdí se, že úřady zavírají oči před jakýmikoli obviněními, která vyvstávají, protože oběti jsou často z etnických menšin a v částech policejních sil existuje kultura rasismu. Když jsou vyšetřování prováděna, jsou často neúčinná.

Nejhorším případem policejní brutality byly protesty z listopadu 2012; politická nespokojenost vyvolala ve slovinském Mariboru sérii protestů. Protesty byly většinou mírové; davy skandovaly a chovaly se nenásilně asi dvě hodiny 26. listopadu 2012 (také známé jako „druhé mariborské povstání“). Násilí však začalo, když se davy přesunuly do oblasti s hustou policejní přítomností. Policie použila k rozptýlení davů nadměrnou sílu, včetně slzného plynu, tažení a bití demonstrantů, policejních psů a policie, která bez rozdílu vtrhla do davu. Cílem byli civilisté, demonstranti a novináři. Úřady se pokusily ospravedlnit použití síly tvrzením, že demonstranti byli násilní a použití síly bylo nutné a ne nepřiměřené. Slovinské mediální zdroje uvedly, že protest se stal násilným až poté, co policie začala používat fyzickou sílu. Tato míra násilí byla ve Slovinsku bezprecedentní a zcela neočekávaná.

Od roku 2003 se slovinské úřady pokoušejí napravit tuto diskriminaci zavedením dvoudenního vzdělávacího programu policie v multietnické komunitě. Program zahrnoval výuku policie o romské kultuře a jejím jazyce, což pomohlo odbourat některé stereotypy, které způsobovaly napětí. Romové byli informováni o svých právech a policie byla informována o národních a mezinárodních normách týkajících se zacházení s menšinami. Pomohlo také vybudovat důvěru mezi romskou komunitou a policií. Mezi oběma skupinami stále existuje napětí, zejména pokud jde o policii, která se tohoto programu neúčastnila; byly však značně omezeny.

Španělsko

Španělská policie si získala celosvětovou pověst díky brutalitě poté, co se obrazy střetů mezi demonstranty a policií rozšířily na sociální sítě a mezinárodní zprávy v letech 2011 a 2012. Dvě pozoruhodné demonstrace se odehrály v Barceloně 27. května 2011 a v Madridu 25. září 2012. Videozáznamy zveřejněné online ukazovaly při obou příležitostech použití síly policie proti pokojným demonstrantům. Obrázky ukazují, jak policisté opakovaně zasáhli pokojné demonstranty ručními obušky (někteří z nich do obličeje a krku), gumové projektily, pepřový sprej a způsobená zranění.

Navzdory pobouření veřejnosti se španělská vláda nepokusila reformovat policejní a policejní týrání veřejnosti; místo toho se stal pravý opak: v červenci 2016 byly prosazeny nové reformy zákona o veřejné bezpečnosti a trestního zákoníku, které omezovaly právo na svobodu shromažďování a dávaly policistům široký prostor pro udělení pokuty lidem, kteří projevují „nedostatek respektu“ vůči jim. Zákon o veřejné bezpečnosti zahrnuje v určitých případech také přestupek šíření fotografií policistů. Komise OSN pro lidská práva vyjádřila znepokojení nad dopadem, který by tyto právní předpisy mohly mít na lidská práva a odpovědnost policie. Pokuty za urážku policisty mohou být až 600 EUR a až 30 000 EUR za šíření poškozujících fotografií policistů. Amnesty International identifikuje tři hlavní oblasti zájmu policejních akcí během demonstrací a shromáždění: nadměrné používání síly a nevhodné používání výtržnických zařízení, nadměrné používání síly při zatýkání demonstrantů a špatné zacházení se zadrženými v policejní vazbě.

Zpráva o mučení ve španělském státě za rok 2014 zjistila, že v roce 2014 bylo donucovacími orgány mučeno nejméně 941 lidí- při demonstracích a jiných veřejných situacích a na policejních stanicích a ve věznicích. Jorge del Cura, mluvčí Výboru pro prevenci mučení, který v letech 2004 až 2014 shromáždil 6621 stížností.

Praxe mučení je ve Španělsku každodenní realitou [...] den co den dostáváme informace od lidí, kteří utrpěli všechny druhy týrání a mučení od stresových pozic po kliky, znásilnění nebo fyzické napadení.

-  Jorge del Cura,

Během těchto 10 let bylo policií odsouzeno pouze 752 lidí za špatné zacházení. Pau Perez, poradce Národního mechanismu prevence mučení, poznamenává, že z obvinění z mučení vznesených proti policii pocházelo 50% z osob patřících do sociálních hnutí a 40% z imigrantů - což naznačuje, že tyto dvě skupiny trpí policií nejvíce brutalita.

Amnesty International a ACODI (Acción Contra la Discriminación) vyzvaly Španělsko k rasovému profilování a etnické diskriminaci. Agentura ACODI zdokumentovala 612 případů rasové diskriminace za jediný rok a zdůraznila, že mnoho z nich nevedlo k oficiálním stížnostem, protože oběti se obávaly odvetných opatření policie nebo se domnívaly, že jejich stížnosti budou ignorovány. Tato víra není neopodstatněná; v roce 2005 podala Beauty Solomon, afroamerická přistěhovalkyně pracující jako prostitutka, dvě trestní oznámení na španělské policisty za opakované obtěžování a fyzické napadení. Navzdory svědeckým výpovědím a lékařským zprávám potvrzujícím její zranění španělské soudy její tvrzení zamítly z důvodu nedostatečných důkazů. Solomon poté vzala svůj případ k Evropskému soudu pro lidská práva, který jí jednomyslně rozhodl, že Španělsko porušilo článek 3 (zákaz nelidského a ponižujícího zacházení) a článek 14 (zákaz diskriminace) Evropské úmluvy o lidských právech. Odsoudili také Španělsko za to, že nevyšetřilo Šalamounův útok a další rasistické a sexistické násilné činy policistů.

Podle španělských zákonů má policie právo ověřit totožnost kohokoli na veřejném prostranství, pokud existuje bezpečnostní obava. Nejčastěji jsou však cíleni na přistěhovalce z Afriky a Latinské Ameriky, často bez oprávněných bezpečnostních obav. „Lidi, kteří nevypadají„ španělsky “, mohou policisté zastavit až čtyřikrát denně," říká Izza Leghtas, výzkumná pracovnice Amnesty International.

Švédsko

Vzhledem k tomu, že ve Švédsku byl ve snaze deportovat nelegální přistěhovalce aplikován projekt REVA (Právně jisté a efektivní vymáhání), odhalil brutální a nezákonné metody používané policií. Bylo prokázáno, že policisté obtěžují a rasově profilují nebílé Švédy, kteří často žijí na segregovaných předměstích. Marginalizovaní, jako jsou chudí, bezdomovci, barevní lidé, uživatelé nedovolených drog a duševně nemocní, čelí Švédsku jako policejní stát. To vedlo k sociální neposlušnosti vůči obyčejným lidem ve Švédsku, kteří na Twitteru a Facebooku informovali ostatní o místě pobytu policie.

Příklady

V roce 2013 policie zastřelila muže ve svém vlastním domě před jeho manželkou ve městě Husby . Policie tvrdila, že muž mával mačetou a vyhrožoval jim. Stockholmské nepokoje byly zahájeny po střelbě Husbyho, kde bylo zapáleno více než 100 aut. Když se policie objevila, hodili po nich kameny. Lidé říkali, že jim policie říká „opice“ a při střetu proti nim použila obušky.

V dalším incidentu v roce 2013 byl Švéd narozený v Africe odmítnut vstup do místního klubu v Malmö za to, že nosil tradiční africké oblečení. Policie ho vyzvedla a během zatčení mu zlomil ruku a téměř šest hodin ho zavřel do cely bez lékařské pomoci. Byly zacíleny sociálně vyloučené skupiny a výsledek policejního vyšetřování často znamená, že policisté nejsou považováni za viníky.

Společným jmenovatelem lidí na zvláštním policejním seznamu je být nebo vdaná za Romku . Policie vede registr 4029 Romů. Policie tvrdí, že dokument je rejstříkem zločinců a jejich spolupracovníků a slouží k boji se zločinem v kraji Skåne, přestože v něm jsou lidé, kteří nemají žádné spojení se Skånem ani s žádným spojením se zločineckými lidmi.

Policie se zaměřuje na zjevnou etnickou příslušnost ve stockholmských podchodech za účelem kontroly ID, aby zjistila, zda se jedná o nelegální přistěhovalce. Policie tvrdí, že „plní rozkazy“, „právní stát“ a „demokratický proces“.

V únoru 2016 byl devítiletý obviněn z nezaplacení jízdenky v Malmö. Policie nařídila místní ochrance, aby dítě zastavila. Jeden strážce ho položil na zem a sedl si na něj. Potom tvrdě zatlačil dětskou tvář do chodníku a zakryl si pusu. Na videu, které se na internetu stalo virálním, je dítě slyšet křičet a lapat po dechu. Policie mu poté nasadila pouta.

Švýcarsko

• Únor 2018, Lausanne: Mike Ben Peter byl šest minut držen policií na zemi. Poté zkolaboval a o dvanáct hodin později zemřel na zástavu srdce. Objevily se zprávy, že ho policie opakovaně kopla do oblasti jeho genitálií, a pitva potvrdila těžké modřiny v tomto regionu. Příslušní policisté nebyli suspendováni, ale byli obviněni z usmrcení z nedbalosti v probíhajícím případu.
• Říjen 2017, Lausanne: Lamin Fatty byl zaměněn za jinou osobu se stejným jménem a zadržen. Následující den byl nalezen mrtvý ve své cele vězení.
• Listopad 2016, Bex: Hervé Mandundu byl několikrát postřelen a zabit policií, která tvrdí, že se ho pokusil napadnout nožem. Tento účet je sporný jeho sousedy.
• Květen 2001, Wallis: Samson Chukwu zemřel na udušení, když policista položil váhu na zadní stranu Chukwu lícem dolů. Úřady původně tvrdily, že zemřel na infarkt, ale pitva později ukázala, že posturální zadušení vedlo k Čukwuově smrti.
• 2001, Bern: Cemala Gomce napadli policisté obušky do hlavy, dráždivým plynem, šokovým granátem, gumovými projektily. Sedativum údajně vedlo k zástavě srdce, která o několik dní později vedla k jeho smrti.
• 1999, Curych: Khaled Abuzarifa zemřel na udušení poté, co ho jeho policejní doprovod na curyšském letišti spoutal a roubík.

Spojené království

V roce 2015 Spojené království zaměstnávalo přibližně 126 818 policistů ve 43 policejních složkách Anglie, Walesu a britské dopravní policie , což je nejnižší počet od března 2002.

Legislativa a smlouvy

Zákon o trestním právu z roku 1967, obecný zákon z roku 2008 a zákon o trestní justici a imigraci, zákon o policii a trestních důkazech z roku 1984 a Evropská úmluva o lidských právech (EÚLP) stanovily právo a přijatelné použití síly ve Velké Británii. Použití zbytečné fyzické síly je v zásadě porušením článku 3 EÚLP. Použití síly by mělo být za daných okolností „přiměřené“. Fyzická síla je považována za vhodnou, pokud:

• je to naprosto nezbytné pro zákonem povolený účel, a
• množství použité síly je přiměřené a přiměřené

To vyžaduje zvážení stupně použité síly. Jakékoli nadměrné použití síly policistou je nezákonné a důstojník by mohl být stíhán podle trestního práva.

Zjištění a statistiky

Od roku 2004/05 zveřejnila nezávislá policejní komise pro stížnosti (IPCC) zprávy o statistikách stížností pro Anglii a Wales. Ve výroční zprávě za období 2014/15 IPCC uvedl, že v policejní vazbě nebo po ní zemřelo 17 osob a pouze jedna smrtelná policejní střelba v letech 2014 až 2017. Tato čísla se při prvním zřízení IPCC více než zdvojnásobila. Výroční zpráva za rok 2015/16 byla zveřejněna 26. července 2016. V letech 2014/15 bylo zaznamenáno celkem 37 105 stížností, což představuje 6% nárůst oproti předchozímu roku a 62% celkový nárůst od roku 2004/05. Obvinění z „nedbalosti nebo selhání ve službě“ představovalo 34% všech zaznamenaných obvinění, zatímco „jiné útoky“ a „utlačovatelské chování“ nebo obtěžování tvořily pouze 8%, respektive 6%.

Nespokojenost a diskriminace veřejnosti

Navzdory průměrnému snížení počtu úmrtí ve vazbě od roku 2004 průzkum veřejného mínění z roku 2014 ukázal, že spokojenost veřejnosti po kontaktu s policií klesá a že existuje větší ochota podat stížnost. Metropolitní policie, která působí v některých etnicky nejrozmanitějších částech Velké Británie, obdržela v letech 2014/15 největší počet stížností na 6 828 žádostí. U mladých lidí a lidí z černošských nebo menšinových etnických skupin však bylo mnohem méně pravděpodobné, že by se stížnostmi vystoupili.

Přestože případů policejní brutality ve Velké Británii je relativně méně než v USA, existují nicméně mimořádně významné incidenty, které získaly široké mediální pokrytí.

Příklady

V květnu 2013 bylo 21 policistů Juliana Coleho zatčeno před nočním klubem v Bedfordu šesti policisty. Hádka zanechala Coleho ve vegetativním stavu kvůli přetržené míše. Znalecké důkazy naznačovaly, že Cole byl zasažen značnou silou na krk, zatímco jeho hlava byla stažena dozadu. Navzdory výzvám IPCC k pozastavení činnosti policistů vrchní strážník Bedfordshire Colette Paul odmítl postavit šest policistů na omezená místa, přestože byl vyšetřován v trestním řízení. Policie v Bedfordshire odmítla obvinění, že by použití nadměrné síly na Colea souviselo s rasou.

Dne 20. února 2014, Bedfordshire policejní strážníci Christopher Thomas a Christopher Pitts, pronásledoval Faruk Ali, než ho údajně srazil a udeřil ho do obličeje mimo jeho rodinný dům. Ali byl popisován jako autista, který měl mentální věk pětiletého. Policisté, kteří byli po celou dobu utrpení obviněni ze smíchu, byli Aylesburským korunním soudem zbaveni pochybení ve veřejné funkci . Po vyšetřování IPCC byli důstojníci propuštěni z důvodu porušení standardů profesionálního chování, včetně standardů poctivosti, integrity, autority, rovnosti a rozmanitosti.

Dne 13. července 2016 zemřel 18letý Mzee Mohammed v policejní vazbě poté, co byl zadržen policií Merseyside v nákupním centru v Liverpoolu. Policisté byli na místo povoláni poté, co se Mzee údajně ozbrojený nožem choval agresivně a nevyzpytatelně. Po úspěšném zadržení Mzee policie zavolala záchrannou službu poté, co Mzee utrpěl „lékařskou epizodu“ a byl prohlášen za mrtvého. Objevily se video důkazy, které ukazovaly Mohammeda obklopeného důstojníky a záchranáři, zdánlivě zcela v bezvědomí, zatímco byl položen lícem dolů s rukama spoutanýma za zády. Zůstávají otázky ohledně toho, jak by mohl být poskytnut vhodný zdravotní stav vzhledem k tomu, jak by pouta omezovala dýchání. Mohammed je 21. černochem, který za šest let zemřel v policejní vazbě.

Severní Amerika

Kanada

Tam bylo několik případů vysoce postavených údajné policejní brutality, včetně 2010 G20 v Torontu summitů protestů , se v roce 2012 Quebec studentských protestů , k incidentu Robert Dziekanski Taser , a natáčení Sammy Yatim . Veřejné incidenty, ve kterých byly zpochybněny policejní rozsudky nebo činy, vyvolávaly obavy ohledně odpovědnosti a správy policie.

Dne 16. března 2014 bylo v Montrealu zatčeno 300 lidí na protest proti policejní brutalitě.

Spojené státy

Ve Spojených státech zahrnovaly velká politická a sociální hnutí nadměrnou sílu policie, včetně hnutí za občanská práva v 60. letech, protiválečných demonstrací, Války proti drogám a Globální války proti terorismu . V roce 2014 Výbor OSN proti mučení odsoudil policejní brutalitu a nadměrné používání síly ze strany donucovacích orgánů v USA a zdůraznil „časté a opakující se policejní střelby nebo smrtelné pronásledování neozbrojených černých jedinců“. Pracovní skupina odborníků OSN pro lidi afrického původu z roku 2016 ve zprávě uvedla, že „současné policejní vraždy a traumata, která způsobují, připomínají minulý rasový teror lynčování “.

Sedm členů vojenské policie USA v Marylandu bylo odsouzeno za incidenty mučení a zneužívání vězňů v Iráku v Abú Ghraib . Zadržení byli ve vězení týráni tím, že byli nuceni vyskočit na obnažené nohy, byli natočeni na video v sexuálně vykořisťovatelských polohách, měli kolem krku řetězy pro fotografie a několik dní byli drženi nazí.

Spojené státy si vybudovaly pověstnou pověst v případech policejní brutality. Spojené státy mají ve srovnání s jinými západními zeměmi mnohem vyšší počet vražd spojených s důstojníky. Americká policie zabila 1 093 lidí v roce 2016 a 1 146 lidí v roce 2015. Hromadné střelby zabily od roku 2015 339 lidí, zatímco policejní střelby ve stejném časovém období si vyžádaly životy 4 355 lidí. Zpráva FBI o zabití z roku 2012 uvádí, že zatímco černoši představují 13% americké populace, činili 31% zabitých policií a byli zodpovědní za 48% policejních vražd. Ve zprávě FBI 2019 Donucovací orgány zabiti a napadeni, tabulka 42 uvádí, že černoši byli zodpovědní za 37% všech policistů zabitých od roku 2012 do roku 2019.

Podle studie z roku 2021 zveřejněné v časopise The Lancet zemřelo od roku 1980 do roku 2018 policejní násilí ve Spojených státech více než 30 000 lidí .

Příklady

Breonna Taylorová byla zabita ve věku 26 let, když policie v rámci vyšetřování obchodů s drogami vynutila vstup do bytu. Důstojníci uvedli, že se před vynucením vstupu ohlásili jako policie, ale Walker řekl, že neslyšel žádné oznámení, domníval se, že policisté jsou vetřelci, vystřelil na ně varovným výstřelem a zasáhl Mattinglyho do nohy a důstojníci na oplátku vypálili 32 ran . Walker nebyl zraněn, ale Taylor byl zasažen šesti kulkami a zemřel. Dne 23. září státní porota shledala zastřelení Taylora oprávněným, ale obžalovaným důstojníkem Hankisonem ve třech bodech svévolného ohrožení za ohrožení Taylorových sousedů svými výstřely.

Dne 25. května 2020, George Floyd , který byl neozbrojený a v poutech, zemřel po Minneapolis policista, Derek Chauvin , klečel na krku déle než devět minut ( 9:29 sekund ), zatímco další 3 úředníci Zdálo se, držte záda a nohy. Dotyčný důstojník byl obviněn z vraždy 2. stupně a tři kolegové jsou obviněni z napomáhání a navádění . Smrt, zachycená na videu, vyvolala protesty proti rasové diskriminaci v USA a ve světě. V červnu 2021 byl bývalý důstojník Chauvin shledán vinným ze tří vražd a zabití a obdržel trest 22,5 roku vězení.

Jižní Amerika

Brazílie

Policie v Brazílii má za sebou historii násilí proti nižším vrstvám. Pochází z devatenáctého století, kdy sloužil především jako nástroj k ovládání otroků. V převážně venkovské zemi byly policejní síly silně ovlivněny místními velkými vlastníky půdy známými jako „plukovníci“.

Ve druhé polovině dvacátého století byla země silně urbanizována, zatímco během její poslední vojenské diktatury se vlády států staly zodpovědnými za prožívání brazilských policejních sil, které se silně militarizovaly .

Militaristický přístup k řešení sociálních problémů vedl zemi k nejvyšším úrovním násilí a v roce 2015 měla Brazílie více násilných úmrtí než syrská občanská válka , přičemž většina lidí se obávala policie. Více než 6160 lidí bylo zabito brazilskou policií v roce 2018. V roce 2019 zaregistroval samotný stát Rio de Janeiro v roce 2019 1814 zabití příslušníků policejního sboru, čímž vytvořil nový rekord. Značná část zúčastněných důstojníků již byla dříve obviněna ze zločinů.

Kolumbie

Protesty proti policejní brutalitě začaly v Bogotě , hlavním městě země, po smrti Javiera Ordóñeze v policejní vazbě 9. září 2020. Nepokoje se od té doby rozšířily do mnoha měst po celé Kolumbii. V rámci protestů dne 12. září 2020 zemřelo 13 lidí a více než 400 bylo zraněno.

Chile

V posledních letech byla chilská policie Carabineros de Chile vyšetřována kvůli různým případům zneužívání moci a policejní brutality, zejména vůči studentům účastnícím se nepokojů za účelem lepšího vzdělání a původním obyvatelům Mapuche ; na tuto skupinu bylo uznáno nespočet případů násilí za údajné páchání zločinů; později se zjistilo, že za tyto zločiny byli zodpovědní někteří důstojníci Carabineros a obvinili Mapuchese.

Jedním z nedávných případů zahrnujících Mapuche byla smrt Camila Catrillancy . První zprávy o jeho smrti přišly od Carabineros, kteří tvrdili, že Camilo střílel na policistu a další, zatímco byl vyšetřován kvůli údajnému krádeži 3 aut. Tým speciálních sil Carabineros Comando Jungla hledal v regionu Araucanía teroristy. Poté, co Carabineros viděl, jak Camilo „útočí“ na policisty se snahou uniknout, střelil Camila do hlavy a zabil ho. Později se zjistilo, že se tak nestalo; partner policisty, který zabil Camila, ukázal video, jak ho policista zabil, když řídil traktor. Carabineros byl dotázán, proč neměli záznam důstojníka, na kterého Camilo střílel. Instituce odpověděla, že důstojník zničil kartu SD, protože měla soukromé fotografie a videa jeho manželky; většina lidí nebyla s odpovědí spokojena. Policista byl později propuštěn a stíhán.

Během chilských protestů 2019–20 způsobila Carabineros de Chile stovky mrzačení očí demonstrantům a náhodným civilistům takzvanými „gumovými“ kulkami a kanystry se slzným plynem. Nejznámějšími případy jsou oběti s úplnou ztrátou zraku Gustavo Gatica a Fabiola Campillai.

Oceánie

Austrálie

V listopadu 2019 policista smrtelně zastřelil 19letého domorodého muže Kumanjayi Walkera poté, co Walker pobodal dva policisty, v centru australského města Yuendumu . Policista byl obviněn z vraždy. Očekává se, že soud začne na konci července 2021, i když se může kvůli COVID-19 odložit . Příprava na soudní proces byla plná obvinění z politických zásahů spojených s hnutím „na černých životech záleží “. Případ prima facie proti policistovi je založen na tom, zda byl druhý a další výstřel oprávněný, přičemž obžaloba obecně souhlasila, že rozhodnutí střílet na první výstřel bylo oprávněné. Důstojníkem je strážník Zachary Rolfe, ozdobený válečný veterán, který dříve dělal zprávy o záchraně tonoucích turistů ve vnitrozemí a je držitelem několika australských vyznamenání a ocenění.

Příčiny

Policisté mají ze zákona právo použít sílu . Jerome Herbert Skolnick píše v souvislosti se zabýváním se převážně neuspořádanými prvky společnosti, někteří lidé pracující v oblasti vymáhání práva mohou postupně vyvinout postoj nebo smysl pro autoritu nad společností, zvláště v tradičních policejních modelech založených na reakcích; v některých případech se policie domnívá, že jsou nad zákonem.

Existuje mnoho důvodů, proč mohou být policisté někdy přehnaně agresivní. Předpokládá se, že psychopatie způsobuje, že někteří důstojníci jsou náchylnější k používání nadměrné síly než ostatní. V jedné studii policejní psychologové zkoumali policisty, kteří použili nadměrnou sílu. Získané informace umožnily vědcům vyvinout pět unikátních typů důstojníků, z nichž pouze jeden byl podobný stereotypu špatného jablka . Patří sem poruchy osobnosti; předchozí traumatická zkušenost související s prací; mladí, nezkušení nebo autoritářští důstojníci; důstojníci, kteří se učí nevhodným stylům hlídek; a důstojníci s osobními problémy. Schrivers kategorizoval tyto skupiny a oddělil skupinu, která s největší pravděpodobností použila nadměrnou sílu. Toto „špatné jablkové paradigma“ však někteří považují za „snadné východisko“. Široká zpráva, kterou si objednala Královská kanadská jízdní policie, o příčinách pochybení v policejní práci, to nazývá „zjednodušující vysvětlení, které umožňuje organizaci a vyššímu vedení obviňovat korupci z individuálních a individuálních chyb - behaviorálních, psychologických, faktorů pozadí atd., spíše než řešit systémové faktory. “ Zpráva pokračuje v diskusi o systémových faktorech, mezi které patří:

• Tlaky na přizpůsobení se určitým aspektům „policejní kultury“, jako je Modrý kodex ticha , který „může udržet opoziční zločineckou subkulturu chránící zájmy policie, která porušuje zákon“ a „perspektivu„ my-oni “, v níž se lidé zvenčí jsou vnímáni s podezřením nebo nedůvěrou “
• Struktury velení a řízení s rigidním hierarchickým základem („výsledky ukazují, že čím rigidnější je autoritářská hierarchie, tím nižší je skóre v míře etického rozhodování“, uzavírá jedna studie přezkoumaná ve zprávě); a
• Nedostatky v mechanismech interní odpovědnosti (včetně interních vyšetřovacích procesů).

Použití síly policisty není v mnoha jurisdikcích kontrolováno vydáním použití silového kontinua , které popisuje úrovně síly, které jsou považovány za vhodné v přímé reakci na chování podezřelého. Tuto pravomoc uděluje vláda s omezenými, pokud vůbec nějakými, limity stanovenými zákonným i obecným právem .

Násilí používané policií může být nadměrné, přestože je zákonné, zejména v souvislosti s politickými represemi. Policejní brutalita se často používá k označení násilí používaného policií k dosažení politicky žádoucích cílů (terorismus), a proto tam, kde by žádný neměl být používán vůbec podle široce uznávaných hodnot a kulturních norem ve společnosti (spíše než odkazovat na nadměrné násilí používané tam, kde alespoň některé lze považovat za ospravedlnitelné).

Studie ukazují, že existují důstojníci, kteří se domnívají, že právní systém, kterému slouží, selhává a že se musí uvolnit. Toto je známé jako „vigilantismus“, kde si policista může myslet, že si podezřelý zaslouží větší trest, než jaký by mohl mít v rámci soudního systému.

Při vysokorychlostním pronásledování podezřelých se policisté mohou rozzlobit a naplnit adrenalinem, což může ovlivnit jejich úsudek, když podezřelého konečně zadrží. Výsledná ztráta úsudku a zvýšený emoční stav může mít za následek nevhodné použití síly. Tento efekt je hovorově známý jako „syndrom vysokorychlostního pronásledování“.

Účinky policejní brutality ve Spojených státech

Policejní brutalita je zneužití pravomoci policejního sboru k úmyslnému poškozování jednotlivců. Nadměrná síla uložená policisty se za poslední desetiletí zvýšila a způsobila sociální dezinterpretace role, kterou policisté v komunitě hrají.

V roce 2015 dosáhlo procento lidí, kteří mají důvěru v policii, nejnižší hodnotu od roku 1993, a to 52 procent. Z těchto 52 procent zaznamenali demokraté největší pokles důvěry. Důvěra demokratů v policii klesla v letech 2017–2018 na 42% ve srovnání s lety 2012–2013, což je větší změna než v jakékoli jiné podskupině. Za stejné období se důvěra nezávislých (51%) a republikánů (69%) v policii nezměnila. Počet černochů, kteří v letech 2017–2018 důvěřují policii, byl v průměru 30 procent, což je výrazně pod celostátním průměrem 53% a mnohem nižší než u jakékoli jiné podskupiny.

Použití střelných zbraní

Jednotlivé státní stanovy a zásady policejního oddělení obecně říkají, že policisté mají ze zákona právo střílet v případě, že cítí potřebu chránit svůj život nebo nevinný život nebo zabránit podezřelému v útěku a nebezpečném ohrožení okolních osob ve společnosti. Rozhodnutí Nejvyššího soudu z Tennessee v. Garner umožnilo zastřelit uprchlého podezřelého pouze v případě, že mohou způsobit újmu nevinným lidem, aby se zabránilo policistům ve střelbě na každého podezřelého, který se pokusí uprchnout.

Stereotypy

Lorie Fridell, docentka kriminalistiky na University of South Florida, uvádí, že „rasové profilování bylo problémem číslo jedna, kterému čelí policie [v 90. letech]“, což ji vedlo ke dvěma závěrům: „zaujatost v policejní práci nebyla jen několika policisty. několik oddělení a v drtivé většině policie v této zemi mají dobrý úmysl. “ Podle zprávy ministerstva spravedlnosti: „Důstojníci, stejně jako my ostatní, mají implicitní předpojatost spojující černochy se zločinem. Implicitní předpojatost černé kriminality by tedy mohla být zapletena do části používání smrtící síly proti Afroameričanům v naší zemi ".

Experiment z roku 2014 provedený na bílých vysokoškolačkách ukázal, že existuje vyšší stupeň strachu z rasových menšin. Dokument dospěl k závěru, že lidé s vyšším strachem z rasových menšin a dehumanizace měli „nižší práh pro střelbu černého vzhledem k bílým a východoasijským cílům“.

Významné policejní úmrtí černochů, jako jsou Eric Garner v New Yorku, Tamir Rice v Clevelandu a Freddie Gray v Baltimoru, zvýšilo nedůvěru v černošskou komunitu vůči policii. Vysoce profilované policejní vraždy vedly k vytvoření sociálních organizací, jako je hnutí Black Lives Matter založené v roce 2013.

Zatímco ministerstvo spravedlnosti informovalo, že policisté z Clevelandu použili „nadměrnou smrtící sílu, včetně střelby a úderů hlavy nárazovými zbraněmi; zbytečné, nadměrné a odvetné síly, včetně taserů, chemických postřiků a jejich pěst“ na oběť, neexistovala žádná skutečná důsledky jejich jednání.

Černí Američané a americká policie

Ve zveřejněné zprávě týkající se střelby Michaela Browna ve Fergusonu v Missouri ministerstvo spravedlnosti přiznalo vzor rasové předpojatosti policejního oddělení Fergusona. Oddělení tvrdilo, že se obvykle jedná o snahu získat co nejvíce černých obyvatel s nízkými příjmy ve snaze zvýšit příjmy místního rozpočtu pokutami a soudními poplatky. Ministerstvo spravedlnosti vysvětlilo, že by se setkání policie mohlo stát naprosto urážlivým, když se osoba vyslýchaná policisty stane neúctivou nebo zpochybní jejich autoritu.

Ministerstvo spravedlnosti také vydalo prohlášení, které konfrontovalo náchylnost policistů k implicitní předpojatosti: Jednou z věcí, na kterou se dívali, bylo „selhání vnímání hrozeb“, kde se policista může domnívat, že osoba byla ozbrojená a ukázalo se, že to nebyla případ. Bylo pozorováno, že k těmto selháním dochází častěji, když byl podezřelý černý.

Statistika

Údaje zveřejněné americkým statistickým úřadem (2011) ukázaly, že v letech 2003 až 2009 zemřelo při zatýkání místní policie nejméně 4 813 lidí. Z úmrtí klasifikovaných jako vraždy vymáhání práva bylo 2 876 úmrtí; z nich bylo 1 643 nebo 57,1% úmrtí „barevných lidí“.

Podle policejního webu pro sledování násilí fatalencounters.org ukázal, že od roku 2000 bylo při policejních interakcích v USA zabito více než 29 000 lidí. V roce 2016 policie zabila 574 bílých Američanů , 266 afrických Američanů , 183 hispánců , 24 domorodých Američanů a 21 Asiaté. Policie však na každý milion obyvatel zabila 10,13 domorodých Američanů, 6,66 Afroameričanů, 3,23 hispánců, 2,9 bílých Američanů a 1,17 Asiatů.

Podle Zprávy o policejním násilí z roku 2020 policie zabila 1 126 lidí, z toho v 16 případech byli policisté obviněni ze zločinu. 620 úmrtí začalo tím, že policisté reagovali na zprávy o nenásilných přestupcích nebo o žádném zločinu. 81 lidí zabitých policií bylo beze zbraně.

Sam Sinyangwe, zakladatel projektu Mapování policejního násilí, v roce 2015 uvedl, že „černoši jsou třikrát častěji zabiti policií ve Spojených státech než běloši. V loňském roce bylo policií zabito více neozbrojených černochů než neozbrojených bělochů v loňském roce. , přestože pouze 14% populace jsou černoši. “ Podle projektu Mapování policejního násilí bylo v roce 2019 jen 27 dní, kdy policie ve Spojených státech někoho nezabil.

Globální prevalence

• Zpráva Amnesty International z roku 2007 o lidských právech také dokumentovala rozsáhlé pochybení policie v mnoha dalších zemích, zejména v zemích s autoritářskými režimy.
• Ve Velké Británii byly zprávy o úmrtí novozélandského učitele a aktivisty bojujícího proti rasismu Blaira Peache v roce 1979 zveřejněny na webových stránkách metropolitní policie dne 27. dubna 2010. Došli k závěru, že Peach byl zabit policistou, ale že druhá policie důstojníci téže jednotky odmítli spolupracovat na vyšetřování tím, že lhali vyšetřovatelům, což znemožnilo identifikovat skutečného vraha.
• Ve Velké Británii byl Ian Tomlinson natočen americkým turistem, který byl zasažen obuškem a tlačen na podlahu, když kráčel domů z práce během protestů na summitu G-20 v Londýně v roce 2009 . Tomlinson se poté zhroutil a zemřel. Přestože byl zatčen pro podezření ze zabití, důstojník, který údajně napadl Tomlinsona, byl propuštěn bez obvinění. Později byl propuštěn za hrubé pochybení .
• V Srbsku došlo k policejní brutalitě v mnoha případech během protestů proti Slobodanovi Miloševičovi a bylo také zaznamenáno při protestech proti vládám, protože Miloševič ztratil moc. Nejnovější případ byl zaznamenán v červenci 2010, kdy bylo pět lidí, včetně dvou dívek, zatčeno, spoutáno, zbity holemi a týráno po dobu jedné hodiny. Záznamy bití z bezpečnostních kamer byly získány médii a veřejným pohoršením, když byly zveřejněny. Policejní úředníci, včetně srbského ministra vnitra Ivice Dačiće , popřeli tento sled událostí a oběti obvinili, „aby nejprve zaútočili na policisty“. Rovněž veřejně prohlásil, že „policie [zde] není, aby zmlátila občany“, ale že je známo, „čeho se člověk dostane při útoku na policii“.
• Některé nedávné epizody policejní brutality v Indii zahrnují případ Rajan , smrt Udayakumara a Sampatha.
• Během španělských protestů v roce 2011 se objevily epizody policejního násilí proti pokojným demonstrantům . Kromě toho byla 4. srpna 2011 policie Gorka Ramosová, novinářka Lainformacionu, zbita policií a zatčena při sledování protestů 15 M poblíž ministerstva vnitra v Madridu. Nezávislý fotograf Daniel Nuevo byl policií zbit, když se zabýval demonstracemi proti papežově návštěvě v srpnu 2011.
• V Brazílii jsou případy policejního násilí velmi dobře hlášeny a v Brazílii je dnes jedna z nejvyšších prevalencí policejní brutality v dnešním světě.
• V Jihoafrické republice od apartheidu po dnešek došlo k případům policejní brutality, přestože policejní násilí není tak rozšířené jako během let apartheidu.
• Během protestů v Hongkongu 2019–20 došlo k několika případům policejní brutality vůči demonstrantům .

Vyšetřování

V Anglii a Walesu vyšetřuje zprávy o pochybení policie nezávislá organizace známá jako Independent Police Complaints Commission (IPCC). Automaticky vyšetřují veškerá úmrtí způsobená policejními akcemi nebo se domnívají, že je způsobila.

Podobný orgán známý jako policejní vyšetřování a revizní komisař (PIRC) působí ve Skotsku. V Severním Irsku má policejní ombudsman pro Severní Irsko podobnou úlohu jako IPCC a PIRC.

V Africe existují dva takové orgány: jeden v Jižní Africe a druhý v Keni známý jako nezávislý úřad pro dohled nad policií.

Po smrti Michaela Browna má ve Spojených státech více policistů kamery na těle . Americké ministerstvo spravedlnosti vyzvalo policejní oddělení z celého státu k akci, aby do svých oddělení zavedly kamerové systémy, aby bylo možné další vyšetřování.

Měření

Policejní brutalita se měří na základě účtů lidí, kteří ji zažili nebo viděli , a také porot, které jsou přítomny u soudních řízení týkajících se případů policejní brutality, protože neexistuje objektivní metoda, jak kvantifikovat použití nadměrné síly pro jakoukoli konkrétní situaci.

Kromě toho mohou být policejní brutality snímány také kamerami policejních těl , které nosí policisté. Zatímco vačky na těle by mohly být nástrojem proti policejní brutalitě (prevencí a zvyšováním odpovědnosti). Podle Harlana Yu, výkonného ředitele společnosti Upturn, aby k tomu došlo, musí být začleněn do širší změny v kultuře a právním rámci. Problémem může být zejména schopnost veřejnosti získat přístup k záznamům z tělesné kamery .

V roce 1985 si pouze jeden z pěti lidí myslel, že policejní brutalita je vážný problém. Policejní brutalita souvisí se situací: záleží na tom, zda se podezřelý brání. Z lidí, kteří byli dotazováni na jejich popis policejní brutality v roce 2008, jen asi 12% mělo pocit, že se brání. Ačkoli samotný policejní sbor nelze vyčíslit, názor na brutalitu mezi různými rasami, pohlavími a věky ano. Afroameričané, ženy a mladší lidé mají častěji negativní názory na policii než běloši, muži a lidé středního a staršího věku.

Nezávislý dohled

Různé komunitní skupiny kritizovaly policejní brutalitu. Tyto skupiny často zdůrazňují potřebu dohledu nezávislých civilních kontrolních komisí a dalších metod zajišťování odpovědnosti za policejní akce.

Zastřešující organizace a soudní výbory obvykle podporují postižené. Amnesty International je nevládní organizace zaměřená na lidská práva s více než 3 miliony členů a příznivců po celém světě. Uvedeným cílem organizace je „provádět výzkum a vytvářet opatření k prevenci a ukončení závažného porušování lidských práv a požadovat spravedlnost pro ty, jejichž práva byla porušena“.

Nástroje používané těmito skupinami zahrnují videonahrávky, které jsou někdy vysílány pomocí webových stránek, jako je YouTube .

Civilisté zahájili nezávislé projekty na sledování policejní činnosti za účelem omezení násilí a pochybení. Často se jim říká programy „Cop Watch“.

Viz také

• Autoritářská osobnost
• Občanské svobody
• Občanská práva
• Smrtelný oddíl
• Policie spáchala sebevraždu
• High Speed ​​Pursuit Syndrome
• Mezinárodní den proti policejní brutalitě (15. března)
• Strážce zákona
• Vymáhání práva a společnost
• Právní pozorovatel
• Seznam případů policejní brutality
• Seznam vražd policistů ve Spojených státech
• Seznam vražd policistů v Kanadě
• Fotografie není zločin
• Policie pochybila
• Policejní vzpoura
• Zneužívání vězňů
• Drsná jízda
• Použití silového kontinua

USA specifické

• Christopherova komise
• Copwatch
• Pitchess pohyb

Reference

Další čtení

• della Porta, Donatella; Peterson, Abby; Reiter, Herbert, eds. (2006). Policie nadnárodního protestu . Ashgate.
• della Porta, Donatella (1998). Policistický protest: kontrola masových demonstrací v západních demokraciích . Univ. of Minnesota Press. ISBN 0-8166-3063-1.
• Donner, Frank J. (1990). Ochránci privilegií: červené jednotky a policejní represe v městské Americe . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-05951-4.
• Earl, Jennifer S .; Duše, Sarah A. (2006). „Seeing Blue: Police-Center Explanation of Protest Policing“. Mobilizace . 11 (2): 145–164. doi : 10,17813/maiq.11.2.u1wj8w41n301627u .
• Oliver, P (2008). „Represe a kontrola zločinu: Proč by učenci sociálních hnutí měli věnovat pozornost sazbám masového uvěznění jako formě represe“. Mobilizace . 13 (1): 1–24. doi : 10.17813/maiq.13.1.v264hx580h486641 .
• Ross, JI (2000). Zprávy o policejním násilí srovnávací studie z Toronta a New Yorku . Praeger. ISBN 0-275-96825-1.
• Zwerman, G .; Steinhoff, P. (2005). „Když aktivisté žádají o potíže: interakce státu s disidentem a nový levicový cyklus odporu ve Spojených státech a Japonsku“. V Davenportu, C .; Johnston, H .; Mueller, C. (eds.). Represe a mobilizace . Minneapolis: University of Minnesota Press. s. 85–107.
• Hessbruegge, Jan Arno (2017). Lidská práva a osobní sebeobrana v mezinárodním právu (první vydání). New York, NY. ISBN 978-0-19-065503-7.

externí odkazy

Knihovní zdroje o policejní brutalitě

Online knihy Zdroje ve vaší knihovně Zdroje v jiných knihovnách

• Statistiky policejní brutality
• Celosvětový archiv policejních brutalit
• Jména obětí policejní brutality v Kanadě
• Policing the Police: Civilian Video Monitoring of Police Activity
• Chránit a sloužit?: Pět desetiletí plakátů protestujících proti policejnímu násilí