Předložka a postpozice - Preposition and postposition

Předložky a postpozice , společně nazývané adpozice (nebo obecně anglicky, jednoduše předložky ), jsou třídou slov používaných k vyjádření prostorových nebo časových vztahů ( v , pod , směrem , před ) nebo k označení různých sémantických rolí ( of , for ).

Předložka nebo postpozice se obvykle kombinuje s podstatnou frází , což se nazývá její doplněk , nebo někdy objekt . Před jeho doplněk přichází předložka; po jeho doplnění přichází postpozice. Angličtina má obecně předložky spíše než postpositions - slova jako v , pod a na předcházejí jejich objekty, například v Anglii , pod stůl , Jane - ačkoliv existuje několik výjimek, včetně „před“ a „navzdory“, jak v " před třemi dny “a„ bez ohledu na finanční omezení “. Některé jazyky, které používají jiný slovosled, mají místo toho postpozice nebo mají oba typy. Fráze tvořena předložkou nebo postposition spolu se svým doplňkem je nazýván předložková fráze (nebo postpositional fráze, adpositional fráze, atd.) - tyto věty obvykle hrají příslovečný roli ve větě.

Méně častým typem adpozice je cirkumpozice , která se skládá ze dvou částí, které se objevují na každé straně komplementu. Jiné termíny někdy použité pro jednotlivé typy adposition patří ambiposition , inposition a vložením . Někteří lingvisté používají slovo předložku na místo adposition ohledu použitelného slovosledu.

Terminologie

Slovo předložka pochází z latiny : prae- prefix (pre- prefix) („před“) a latina : ponere („dát“). To se týká situace v latině a řečtině (a v angličtině ), kde jsou taková slova umístěna před jejich doplňkem (s výjimkou někdy ve starověké řečtině), a jsou tedy „předem umístěna“.

V některých jazycích, včetně sindhštiny , urdštiny , turečtiny , hindštiny , korejštiny a japonštiny , za jejich doplňkem obvykle přicházejí stejné druhy slov. Aby to naznačily, nazývají se postpozice (pomocí předpony post- , z latinského příspěvku znamená „za, za“). Existují také některé případy, kdy je funkce vykonávána dvěma částmi přicházejícími před a za komplementem; tomu se říká cirkumpozice (z latinského circum- předpona „kolem“).

V některých jazycích, například ve finštině , lze některé předlohy použít jako předložky i postpozice.

Předložky, postpozice a obměny jsou souhrnně označovány jako adpozice (pomocí latinské předpony ad- , což znamená „do“). Někteří lingvisté však místo adpozice upřednostňují používat známý a déle zavedený termín předložka , bez ohledu na polohu vzhledem k doplňku.

Gramatické vlastnosti

Adpozice se obvykle kombinuje právě s jedním doplňkem , nejčastěji s podstatnou frází (nebo v jiné analýze s určovací frází ). V angličtině je to obecně podstatné jméno (nebo něco, co funguje jako podstatné jméno, např. Gerundium ), spolu s jeho specifikátorem a modifikátory, jako jsou články , přídavná jména atd. Doplněk se někdy nazývá předmět adpozice. Výsledná fráze , tvořená adpozicí spolu s jejím doplňkem, se nazývá adpoziční fráze nebo předložková fráze (PP) (nebo pro specifičnost postpoziční nebo okolní fráze).

Adposition vytváří gramatický vztah, který spojuje jeho doplněk s jiným slovem nebo frází v kontextu. Obecně také vytváří sémantický vztah, který může být prostorový ( v , na , pod , ...), časový ( po , během , ...) nebo jiného typu ( z , pro , přes , ... ). World Atlas of jazykové struktury zachází slovo jako adposition když to trvá jmennou frázi jako doplněk a indikuje gramatický nebo sémantický vztah této fráze ke slovesu v klauzuli obsahující.

Některé příklady použití anglických předložek jsou uvedeny níže. V každém případě se předložková fráze objeví kurzívou , předložka v ní se zobrazí tučně a doplněk předložky je podtržen . Jak je ukázáno v některých příkladech, více než jedna předložková fráze může fungovat jako doplněk ke stejnému slovu.

  • Jako doplněk podstatného jména:
    • počasí v březnu
    • sýr z Francie se živými bakteriemi
  • Jako predikční výraz (doplněk spony )
    • Klíč je pod kamenem .
  • Jako doplněk ke slovesu:
    • spát celou zimu
    • tančil na vrcholu tabulek pro hodiny
    • výdejní s formalitami (viz sémantické funkce , viz níže)
  • Jako doplněk přídavného jména:
    • šťastný pro
    • nemocný , dokud nedávné

V posledním z těchto příkladů má doplněk formu příslovce, které bylo nominalizováno, aby sloužilo jako podstatná fráze; viz Různé formy komplementu níže. Samotné předložkové fráze jsou někdy nominalizovány:

  • Ve sklepě bylo vybráno jako nejlepší místo pro skladování vína.

Adpozice může určit gramatický případ jejího doplňku. V angličtině doplňují předložky objektivní případ, je -li k dispozici ( od něj , ne od * od něj ). Například v řecké Koine určité předložky vždy vezmou své objekty v určitém případě (např. Ἐν vždy vezme svůj objekt v dativu), zatímco jiné předložky mohou vzít svůj předmět v jednom ze dvou nebo více případů, v závislosti na významu předložka (např. διά vezme svůj předmět v genitivu nebo v akuzativu, podle významu). Některé jazyky mají pouzdra, která se používají výhradně za předložkami ( předložkový pád ), nebo speciální tvary zájmen pro použití za předložkami ( předložkové zájmeno ).

Funkce adpozice se překrývají s funkcemi značení pádů (například význam anglické předložky z je v mnoha jazycích vyjádřen genitivním koncovým pádem), ale adpozice jsou klasifikovány jako syntaktické prvky, zatímco případová označení jsou morfologická .

Adpozice samy o sobě obvykle nejsou skloňovány („invariantní“): nemají paradigmata formy (například čas, pád, rod atd.) Stejným způsobem, jakým to mohou slovesa, přídavná jména a podstatná jména. Existují však výjimky, například předložky, které se spojily s pronominálním objektem a vytvořily skloněné předložky .

Následující vlastnosti jsou charakteristické pro většinu adpozičních systémů:

  • Adpozice patří mezi nejčastěji se vyskytující slova v jazycích, které je mají. Například jedno hodnocení frekvence pro anglické slovní tvary začíná následovně (předložky tučně):
the, of , and, to , a, in , that, it, is, was, was, I, for , on , you ,…
  • Nejběžnějšími adpozicemi jsou jednoduchá, monomorfemická slova. Podle výše uvedeného žebříčku jsou například nejběžnější anglické předložky on , in , to , by , for , with , at , of , from , as , vše jsou jednoslabičná slova a nelze je rozdělit na menší významové jednotky.
  • Adpozice tvoří uzavřenou třídu lexikálních položek a nelze je produktivně odvodit ze slov jiných kategorií.

Klasifikace předložek

Jak již bylo uvedeno výše, o adpozicích se hovoří různými termíny v závislosti na jejich poloze vůči komplementu.

Zatímco termín předložka se někdy používá k označení jakéhokoli přísloví, v přísnějším smyslu odkazuje pouze na ten, který předchází jeho doplnění. Příklady toho, z angličtiny, byly uvedeny výše; podobné příklady lze nalézt v mnoha evropských a jiných jazycích, například:

  • Německy : mit einer Frau („ se ženou“)
  • Francouzsky : sur la table („ na stole“)
  • Polsky : na stol („ na stole“)
  • Rusky : у меня („ v držení mě“ [mám])
  • Khmer : លើ ក្តារខៀន [ ləː kdaːkʰiən] („ na tabuli“)
  • Tigrinya : አብ ልዕሊ ጣውላ [ abː lɨʕli tʼawla] (" na/na horním stole"); አብ ትሕቲ ጣውላ [ abː tɨħti tʼawla] („ pod/ pod stolem“)

V některých gramatických konstrukcích může doplněk předložky chybět nebo jej lze přesunout z jeho polohy přímo za předložkou. To může být označován jako předložkou splétání (viz též níže ), stejně jako v „Koho jsi jít s ?“ a „Je jen jedna horší věc, než se o tom mluvit .“ Existují také některé (hlavně hovorové) výrazy, ve kterých lze doplněk předložky vynechat, například „Jdu do parku. Chceš přijít s [mnou]?“ A francouzský Il fait trop froid, je ne suis pas habillée pour („Je příliš chladno, nejsem oblečen pro [situaci].“) Tučná slova v těchto příkladech jsou obecně stále považována za předložky, protože když tvoří frázi s doplňkem (v běžnějších konstrukcích) musí se objevit jako první.

Postposition následuje její komplement, aby se vytvořila postpositional frázi. Mezi příklady patří:

  • Latina : me cum („ se mnou“, doslova „já s “)
  • Turečtina : benim le nebo benim ile („ se mnou“, doslova „moje s “)
  • Číňan :桌子 zhuōzi Shang (rozsvícený "tabulky na "); toto je nominální forma, která obvykle vyžaduje další předložku k vytvoření příslovečné fráze (viz čínské lokativní fráze )
  • Anglicky: deset kilometrů daleko , před deseti měsíci (obojí by se dalo považovat za příslovce)

Některé úpravy se mohou objevit buď před nebo po jejich doplňku:

  • Angličtina: důkazy bez ohledu NEBO bez ohledu na důkazy
  • Německy: meiner Meinung nach NEBO nach meiner Meinung („ podle mého názoru“)
  • Německy: die Straße entlang NEBO entlang der Straße („ podél silnice“; zde se používá jiný případ, když entlang předchází podstatnému jménu)

Adpozici jako výše, která může být buď předložkou, nebo postpozicí, lze nazvat ambipozice . Nicméně, ambiposition mohou být také použity pro označení circumposition (viz níže), nebo slovo, které se zdá, funkcí jako předložkou a postposition současně, jako v Vedic Sanskrit konstrukce (jméno-1) Â (jméno-2), což znamená „od (podstatné jméno-1) do (podstatné jméno-2)“.

Zda má jazyk primárně předložky nebo postpozice, je považováno za aspekt jeho typologické klasifikace a má tendenci korelovat s dalšími vlastnostmi souvisejícími se směrovostí hlavy . Vzhledem k tomu, že za hlavu fráze je považována adpozice, jsou předložkové fráze počáteční (nebo rozvětvené vpravo ), zatímco postpoziční fráze jsou konečné (nebo levostranné). U jazyků, které obsahují postpozice, existuje tendence mít také další hlavní vlastnosti, například slovesa, která sledují své objekty ; a aby jazyky, které obsahují předložky, měly další funkce, jako jsou slovesa, která předcházejí jejich objektům . Toto je však pouze tendence; příkladem jazyka, který se chová odlišně, je latina , která používá převážně předložky, přestože za jejich objekty obvykle umísťuje slovesa.

Circumposition se skládá ze dvou nebo více částí, umístěných na obou stranách komplementu. Obvody jsou v paštštině a kurdštině velmi běžné . Níže jsou uvedeny příklady ze severního kurdštiny (Kurmanji):

  • bi ... re ("s")
  • di ... de ("in", pro věci, ne místa)
  • di ... re ("přes, přes")
  • ji ... re ("pro")
  • ji ... ve ("since")

Různé konstrukce v jiných jazycích mohou být také analyzovány jako obklopující, například:

  • Anglicky: od teď na
  • Holandský : naar het Einde toe ( „ke konci“, rozsvícený „k ukončení“)
  • Číňan :冰箱 Cong bīngxiāng ( „zevnitř chladničky“, rozsvícený „z chladničky zevnitř“)
  • Francouzsky : à un détail près („kromě jednoho detailu“, rozsvícené „na jednom detailu blízko“)
  • Švédština : för tre timmar sedan („před třemi hodinami“, rozsvícené „tři hodiny od“)
  • Německy : aus dem Zimmer heraus („ven z místnosti“, rozsvícené „z místnosti ven“)
  • Tigrinya : ካብ ሕጂ ' ደሓር („od nynějška“, rozsvícené „od teď do později“)

Většinu takových frází lze však analyzovat tak, že mají jinou hierarchickou strukturu (například předložková fráze upravující následující příslovce). Čínský příklad by mohl být analyzován jako předložková fráze v čele s cóng („od“), přičemž jako doplněk by byla použita lokativní podstatná fráze bīngxīang lǐ („lednička uvnitř“).

Inposition je vzácný typ adposition, který se objeví mezi částmi komplexního doplňku. Například v rodném kalifornském jazyce Timbisha lze frázi „od průměrného nachlazení“ přeložit pomocí slovosledu „studený od průměru“ - vložení následuje po podstatném jménu, ale předchází jakýmkoli následujícím modifikátorům, které jsou součástí stejného podstatného jména . Latinské slovo cum se také běžně používá jako inpozice, jako ve frázi summa cum laude , což znamená „s nejvyšší chválou“. „nejvyšší s pochvalou“.

Termín zprostředkování byl použit pro adpositions ve strukturách, jako je slovo za slovem , francouzský tah sur tah ( „jeden po druhém, opakovaně“), a ruská друг с другом ( „jeden s druhým“). Nejde o případ, že by se v jeho doplňku objevila přísloví, protože dvě podstatná jména netvoří jedinou frázi (například neexistuje fráze * slovo slovo ); taková použití mají spíše koordinační charakter.

Splétání

Řetězec předložky je syntaktický konstrukt, ve kterém se předložka vyskytuje někde jinde než bezprostředně před jejím komplementem. Například v anglické větě „Na čem jsi seděl?“ předložka naco jako svůj doplněk, ale co je přesunuto na začátek věty, protože je to tázací slovo . Tato věta je mnohem běžnější a přirozenější než ekvivalentní věta bez pletení: „Na čem jsi seděl?“ Řetězec předložky se běžně vyskytuje v angličtině , stejně jako v severogermánských jazycích , jako je švédština . O jeho existenci v němčině se diskutuje. V některých jazycích Niger -Kongo, jako jsou Vata a Gbadi, a v některých severoamerických odrůdách francouzštiny se vyskytuje také předpona .

Některé normativní anglické gramatiky učí, že předložky nemohou ukončit větu, ačkoli neexistuje žádné pravidlo, které by toto použití zakazovalo. Podobná pravidla vznikla v době nástupu klasicismu, kdy byla aplikována na angličtinu v napodobování klasických jazyků, jako je latina. Otto Jespersen ve své knize Essentials of English Grammar (první vydání 1933) okomentoval toto pravidlo odvozené z definice: „... ani nepotřebujete předložku (latinsky: praepositio ) stát před slovem, kterým se řídí (jděte mezi hlupáky (Sh [ akespeare]); Co se směješ v ?). Dalo by se stejně dobře věří, že všechny blackguards jsou černé nebo že krocani pocházejí z Turecka,. mnoho jmen buď byli vybráni bohužel na první pohled, nebo se změnily jejich význam v průběhu času“

Jednoduché versus složité

Jednoduché adpozice se skládají z jediného slova ( na , v , pro , směrem atd.). Komplexní adpozice se skládají ze skupiny slov, která fungují jako jedna jednotka. Příklady složitých předložek v angličtině zahrnují navzdory , s ohledem na , kromě , podle dint , a vedle .

Rozdíl mezi jednoduchými a složitými vložkami není jasný. Mnoho jednoduchých adpozic je odvozeno od složitých forem (např. S + vuvnitř , po + straněvedle ) prostřednictvím gramatizace . Tato změna vyžaduje čas a během přechodných fází působí v některých ohledech jako jedno slovo a v jiných ohledech jako víceslovná jednotka. Například současné německé pravopisné konvence rozpoznávají neurčitý stav určitých předložek, což umožňuje dvě hláskování: anstelle / an Stelle („místo“), aufgrund / auf Grund („kvůli“), mithilfe / mit Hilfe („pomocí "), zugunsten / zu Gunsten (" ve prospěch "), zuungunsten / zu Ungunsten (" v neprospěch "), zulasten / zu Lasten (" na úkor ").

Rozdíl mezi složitými adpozicemi a volnými kombinacemi slov není černobílý: komplexní adpozice (v angličtině „předložkové idiomy“) mohou být více zkamenělé nebo méně zkamenělé. V angličtině to platí pro řadu struktur ve tvaru „předložka + (článek) + podstatné jméno + předložka“, například před , kvůli . Následující charakteristiky jsou dobrým náznakem toho, že daná kombinace je dostatečně „zamrzlá“, aby byla považována za komplexní předložku v angličtině:

  • Obsahuje slovo, které nelze použít v jiném kontextu: dint , namísto .
  • První předložku nelze nahradit: vzhledem k, ale nikoli * pro/bez pohledu na .
  • Je nemožné vložit článek nebo použít jiný článek: kvůli, ale ne * na/účtu ; kvůli, ale ne * kvůli .
  • Rozsah možných přídavných jmen je velmi omezený: ve prospěch , ale ne ve prospěch .
  • Gramatické číslo podstatného jména nelze změnit: na základě , ale ne * o ctnosti .
  • Je nemožné použít přivlastňovací determinátor : navzdory němu , ne * v jeho zášti .

Okrajové předložky

Okrajové předložky jsou předložky, které mají spříznění s jinými třídami slov, zejména se slovesy. Okrajové předložky se chovají jako předložky, ale pocházejí z jiných částí řeči. Některé okrajové předložky v angličtině zahrnovat blokování , týkající se , vzhledem k , s výjimkou , není-li , po , včetně , bez ohledu , pokud jde o a respektovat .

Správné versus nevhodné

V popisech některých jazyků jsou předložky rozděleny na správné (nebo podstatné ) a nevhodné (nebo náhodné ). Předložka se nazývá nevhodná, pokud se jedná o nějakou jinou část řeči, která se používá stejným způsobem jako předložka. Příklady jednoduchých a složitých předložek, které byly takto klasifikovány, zahrnují prima di („před“) a davanti (a) („před“) v italštině a ergo („kvůli“) a causa („kvůli“ z ") v latině . S odkazem na staré řečtiny , ale nesprávné předložka je ten, který nemůže sloužit jako předponu ke slovesu .

Různé formy doplňků

Jak bylo uvedeno výše, adpozice mají obvykle jako doplněk substantivní fráze . To může zahrnovat nominální klauzule a určité typy nekončitých slovesných frází:

  • Nemůžeme se shodnout na tom, zda mít děti nebo ne (doplněk je nominální klauzule)
  • Zamysleme se nad řešením tohoto problému (doplněk je gerundní fráze)
  • pour povzbudager les autres (francouzsky: „povzbudit ostatní“, doplněk je nekonečná fráze)

Slovo to, když v angličtině předchází infinitivu, není předložka, ale je to gramatická částice mimo jakoukoli hlavní třídu slov .

V jiných případech může mít doplněk podobu přídavného jména nebo přídavného jména nebo příslovce. To lze považovat za doplněk představující jinou syntaktickou kategorii nebo jednoduše za atypickou formu podstatného jména fráze (viz nominalizace ).

  • Scéna přešla od oslnivě jasného k černočerné (doplňky jsou adjektivní fráze)
  • Pracoval jsem tam až do nedávné (doplňkem je příslovce)
  • Pojď ven z pod postele (doplňkem je příslovečný)

V posledním příkladu je doplněk předložky z ve skutečnosti další předložkovou frází. Výsledná sekvence dvou předložek ( pod ) může být považována za komplexní předložka; v některých jazycích může být taková sekvence reprezentována jediným slovem, jako je ruština из-под iz-pod („od pod“).

Zdá se, že některé úpravy se kombinují se dvěma doplňky:

  • S prezidentem Sammym se můžeme všichni znovu dostat z úkrytu.
  • Aby se Sammy stal prezidentem , museli by vážně upravit ústavu.

Běžněji se však předpokládá, že Sammy a následující predikát tvoří „ malou klauzuli “, která se pak stává jediným doplňkem předložky. (V prvním příkladu, slovo, jako je , jak může být považována za zmenšován , který, pokud je přítomen, by objasnit gramatickou vztah).

Sémantické funkce

Adpozice lze použít k vyjádření široké škály sémantických vztahů mezi jejich doplňkem a zbytkem kontextu. Vyjádřené vztahy mohou být prostorové (označující polohu nebo směr), časové (označující polohu v čase) nebo vztahy vyjadřující srovnání, obsah, agent, nástroj, prostředky, způsob, příčina, účel, odkaz atd.

Většina běžných adpozic je vysoce polysémických (mají různé významy). V mnoha případech se primární, prostorový význam rozšíří na neprostorová použití metaforickými nebo jinými procesy. Vzhledem k různorodosti významů má jedna adpozice často mnoho možných ekvivalentů v jiném jazyce, v závislosti na přesném kontextu, ve kterém je použita; to může způsobit značné potíže při studiu cizích jazyků . Použití se může také lišit mezi dialekty stejného jazyka (například americká angličtinao víkendu , kde britská angličtina používá o víkendu ).

V některých kontextech (jako v případě některých frázových sloves ) může být výběr adice určen jiným prvkem v konstrukci nebo může být fixován konstrukcí jako celkem. Zde může mít adpozice malý vlastní nezávislý sémantický obsah a nemusí existovat jasný důvod, proč je konkrétní adice použita spíše než jiná. Příklady takových výrazů jsou:

  • Anglicky: výčepní se , naslouchat , aby , trvat na , hrdý na , dobrý na
  • Rusky : otvechat ' na vopros („odpovědět na otázku“, doslova „odpověď na otázku“), obvinenie v obmane („obvinění z [doslova: v] podvodu“)
  • Španělský : sonar con Ganar el título ( "snít [rozsvícený s] získání titulu"), consistir en DOS Grupos ( "sestávají z [osvětlen v] dvě skupiny")

Předložky někdy označují role, které lze považovat převážně za gramatické:

Prostorový význam adpozic může být směrový nebo statický . Směrový význam obvykle zahrnuje pohyb v určitém směru („Kay šel do obchodu“), směr, kterým něco vede nebo ukazuje („Cesta do lesa“), nebo rozsah něčeho („Mlha se táhla z Londýna do Paříže “). Statický význam označuje pouze umístění („ v obchodě“, „ za židlí“, „ na Měsíci“). Některé předložky mohou mít obě použití: „seděl ve vodě“ (statický); „skočil do vody“ (pravděpodobně směrový). V některých jazycích se případ doplňku liší v závislosti na významu, jako u několika předložek v němčině , například v :

  • in seinem Zimmer („in his room“, statický význam, přebírá dativ )
  • in sein Zimmer („do svého pokoje“, směrový význam, přebírá akuzativ )

V angličtině a mnoha dalších jazycích se jako predikční výrazy po kopuli běžně používají předložkové fráze se statickým významem („Bob je v obchodě“); to se může stát i u některých směrových předložek („Bob je z Austrálie“), ale toto je méně časté. Směrové předložkové fráze se kombinují většinou se slovesy, která naznačují pohyb („Jay jde do své ložnice“, ale ne *„Jay leží do své ložnice“).

Směrové významy mohou být dále rozděleny do Telic a atelic . Telické předložkové fráze naznačují pohyb až do koncového bodu („běžela k plotu“), zatímco atelické ne („běžela k plotu“).

Statické významy lze rozdělit na projektivní a neprojektivní , kde projektivními významy jsou ty, jejichž porozumění vyžaduje znalost perspektivy nebo úhlu pohledu. Například význam „za skálou“ pravděpodobně závisí na poloze mluvčího (projektivní), zatímco význam „na stole“ nikoli (neprojektivní). Někdy je interpretace nejednoznačná, jako například „za domem“, což může znamenat buď v přirozené zadní části domu, nebo na opačné straně domu než reproduktor.

Překrývá se s jinými kategoriemi

Příslovce a částice

Často existují podoby mezi adpozicemi a příslovci . Některá příslovce jsou odvozena ze spojení předložky a jejího doplňku (například v přízemí , ze schodů dolů a pod zemí z podzemí ). Některá slova mohou fungovat jak jako příslovce, tak jako předložky, například uvnitř , na palubě , pod (například lze říci „jít dovnitř“, s příslovečným použitím nebo „jít dovnitř domu“, s předložkovým použitím). Takové případy jsou analogické se slovesy, která lze použít buď tranzitivně, nebo intranzitivně, a příslovečné tvary lze proto analyzovat jako „netranzitivní předložky“. Tuto analýzu lze také rozšířit na další příslovce, jako například zde (toto místo), tam (ono místo), poté atd., Přestože nikdy nepřijímají doplňky.

Mnoho anglických frázových sloves obsahuje částice, které se používají příslovečně, přestože většinou mají formu předložky (taková slova lze nazývat předložková příslovce ). Příkladem jsou na v Carry On , dostat se na , atd., Více než v převzít , spadnout , a tak dále. Ekvivalenty v nizozemštině a němčině jsou oddělitelné předpony , které mají také často stejnou formu jako předložky: například nizozemský aanbieden a německý anbieten (oba znamenající „nabídnout“) obsahují oddělitelnou předponu aan/an , což je také význam předložky „zapnuto“ nebo „do“.

Spojky

Některá slova lze použít jako adpozice i jako podřazovací spojky :

  • (předložka) před / po / od konce léta
  • (spojení) před / po / protože léto skončilo
  • (předložka) Vypadá to na další deštivý den
  • (konjunkce) Vypadá to , jako že to bude pršet dnes znovu

Bylo by možné analyzovat takové spojky (nebo dokonce jiné podřazovací spojky) jako předložky, které berou celou klauzuli jako doplněk.

Slovesa

V některých jazycích, včetně řady čínských odrůd , lze mnoho slov, která slouží jako předložky, použít také jako slovesa . Například ve standardní čínštině lze 到dào použít v předložkovém nebo slovním smyslu:

  • 北京 去wǒ dào Běijīng qù („I go to Beijing“; , což znamená „jít“, je hlavní sloveso, dào je předložkový význam „to“)
  • wǒ dào le („Přišel jsem“; dào je hlavní sloveso, což znamená „dorazit“)

Kvůli tomuto překrývání a skutečnosti, že se posloupnost předložkové fráze a slovesné fráze často podobá sériové slovesné konstrukci , se čínské předložky (a ty z jiných jazyků s podobnými gramatickými strukturami) často označují jako krycí kryty .

Jak bylo uvedeno v předchozích částech, lze také říci, že čínština má postpozice, i když je lze analyzovat jako nominální ( podstatné jméno ) prvky. Další informace najdete v článku o čínské gramatice , zejména v částech o krycích krytech a lokativních frázích .

Případy

Některá gramatická označení případu mají podobnou funkci jako adpozice; případová přípona v jednom jazyce může mít stejný význam jako předložka nebo postpozice v jiném jazyce. Například v angličtině je agent pasivní konstrukce označen předložkou podle , zatímco v ruštině je označen použitím instrumentálního pouzdra . Někdy takové ekvivalence existují v rámci jednoho jazyka; například genitiv případ v němčině je často zaměnitelný s výraz použitím vazby von (stejně jako v angličtině, předložka of je často zaměnitelný s přivlastňovací přípona ‚s ).

Adpozice se kombinují syntakticky s jejich doplňkem, zatímco označení případu se spojuje s podstatným jménem morfologicky . V některých případech nemusí být jasné, co platí; níže jsou uvedeny některé možné způsoby, jak takové rozlišení rozlišit:

  • Dvě adpozice lze obvykle spojit s koordinační spojkou a sdílet jeden doplněk ( pro lidi a pro lidi ), zatímco u případových přípon to obecně není možné;
  • Jedna adpozice se obvykle může kombinovat se dvěma koordinovanými doplňky ( města a světa ), zatímco příponu případu je třeba opakovat s každým podstatným jménem ( latinsky urbis et orbis , nikoli *urb- et orbis );
  • Značení pádů se kombinuje především s podstatnými jmény, zatímco adpozice se mohou kombinovat s (nominalizovanými) frázemi různých kategorií;
  • Značení případů se obvykle objevuje přímo u podstatného jména, ale adpozici lze od podstatného jména oddělit jinými slovy;
  • V rámci jmenné fráze mohou determinátory a přídavná jména souhlasit s podstatným jménem v případě ( šíření případu ), ale přísloví se objeví pouze jednou;
  • Jazyk může mít stovky adpozic (včetně komplexních adpozic), ale žádný jazyk nemá tolik odlišných morfologických případů.

Přesto nelze vždy jasně rozlišovat. Například post-nominální prvky v japonštině a korejštině se někdy nazývají částice případu a někdy postpozice. Někdy jsou analyzovány jako dvě různé skupiny, protože mají různé vlastnosti (např. Schopnost kombinovat se zaostřovacími částicemi), ale při takové analýze není jasné, která slova by měla spadat do které skupiny.

Turečtina a finština mají rozsáhlé označení případů a postpozice, ale zde existují důkazy, které je pomáhají odlišit:

  • Turkish: (case) Sinema ya (Kino dative "do kina") versus (postposition) Sinema için ( "pro kina")
  • Finština: (case) talo ssa ( house-inessive , "in the house") vs. (postposition) "talon edessä (house- genitive in front," in front of the house ")

V těchto příkladech značení případu tvoří slovo se svými hostiteli (jak ukazuje harmonie samohlásek , jiné slovní vnitřní efekty a shoda přídavných jmen ve finštině), zatímco postpozice jsou nezávislá slova. Jak je vidět na posledním příkladu, adpozice se často používají ve spojení s příponami případu - v jazycích, které mají case, má danápozice v konkrétním případě obvykle doplněk a někdy (jak bylo vidět výše ) volba případu pomáhá upřesněte význam přísloví.

Viz také

Reference

Bibliografie

  • Haspelmath, Martine. (2003) „Adpozice“. Mezinárodní encyklopedie lingvistiky. 2. vyd. New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-513977-1 .
  • Huddleston, Rodney a Geoffrey K. Pullum. (2002) Cambridgeská gramatika anglického jazyka . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  0-521-43146-8 .
  • Huddleston, Rodney ; Pullum, Geoffrey K. (2005). Úvod studenta do anglické gramatiky . Cambridge NAHORU. ISBN 9780521612883.*
  • Koopman, Hilda. (2000) „Předložky, postpozice, obvody a částice“. V Syntaxi specifikátorů a hlav , s. 204–260. Londýn: Routledge.
  • Libert, Alan R. (2006) Ambipositions . Studie LINCOM v jazykové typologii (č. 13). LINCOM. ISBN  3-89586-747-0 .
  • Maling, Joan. (1983) „Přechodná přídavná jména: Případ kategorické opětovné analýzy“. In F. Heny and B. Richards (eds), Linguistic Categories: Auxiliaries and related Puzzles, Vol. 1, s. 253–289. Dordrecht: Reidele.
  • Melis, Ludo. (2003) La préposition en français . Mezera: Ophrys.
  • Pullum, Geoffrey K. (2005) „ Frázové předložky v civilním tónu “. Jazykový protokol . Přístup k 9. září 2007.
  • Quirk, Randolph a Joan Mulholland. (1964) „Komplexní předložky a související sekvence“. English Studies , suppl. na sv. 45, s. 64–73.
  • Rauh, Gisa. (1991) Přístupy k předložkám . Tübingen: Gunter Narr.
  • Reindl, Donald F. (2001) „Plošné efekty na uchování a genezi slovanských pozic“. V Lj. Šarić a DF Reindl o předložkách (= Studia Slavica Oldenburgensia 8), s. 85–100. Oldenburg: Carl-von-Ossietzky-Universitat Oldenburg.

externí odkazy