Věda o prevenci - Prevention science

Tento článek pojednává o akademické disciplíně. Pro recenzovaný časopis viz Prevention Science .

Věda o prevenci je aplikace vědecké metodologie, která se snaží předcházet nebo zmírňovat závažné lidské dysfunkce dříve, než k nim dojde. Bez ohledu na typ problému je třeba identifikovat a řešit faktory, které vedou k problému. Výzkum prevence je tedy zaměřen především na systematické studium těchto potenciálních prekurzorů dysfunkce, známých také jako rizikové faktory ; stejně jako komponenty nebo okolnosti, které snižují pravděpodobnost vzniku problému za přítomnosti rizika, známého také jako ochranné faktory . Cílem preventivních zásahů je působit proti rizikovým faktorům a posílit ochranné faktory, aby se narušily procesy nebo situace, které vedou k lidské nebo sociální dysfunkci.

Složky vědy o prevenci

Epidemiologie

Prevalence, distribuce a determinanty problému v čase a prostoru. Epidemiologická vyšetřování lze provádět pomocí dozoru a popisných studií k určení jeho rozsahu.

Etiologie

Příčiny takových pozitivních nebo negativních výsledků s důrazem na rizikové a ochranné faktory. Také známá jako teorie příčin.

Zkoušky účinnosti

Vědecké experimenty, které testují schopnost preventivních intervenčních programů zabránit problému za příznivých podmínek. Za těchto optimálních podmínek má výzkumník kontrolu nad intervencí a nad tím, jak je poskytována. Pokud test zjistí významné žádoucí účinky, považuje se intervenční program za účinný.

Zkoušky účinnosti

Vědecké experimenty, které testují schopnost preventivních intervenčních programů zabránit problému v reálných podmínkách. Nastavení a druhy lidí v experimentu by měly být velmi podobné skutečné cílové populaci v konkrétním místě.

Šíření výzkumu

Analyzuje, jak lze rozšířit testované a účinné preventivní intervenční programy, aby se problémy snížily ve větším měřítku.

Užitečnost rizikových faktorů

Pojem „rizikový faktor“ poprvé vytvořil Dr. William B. Kannel v článku z roku 1961 v Annals of Internal Medicine . Dr. Kannel byl epidemiolog, který objevil většinu hlavních rizikových faktorů pro kardiovaskulární onemocnění při práci na Framingham Heart Study v Massachusetts.

Existují 2 užitečné způsoby, jak využít rizikové faktory ve vědě o prevenci:

  1. Identifikovat subpopulace, u nichž je větší pravděpodobnost vzniku problémů, kterých by mělo být dosaženo preventivním zásahem.
  2. Identifikovat tvárné individuální nebo environmentální charakteristiky, které lze preventivním zásahem změnit.

Další pozorování o rizikových a ochranných faktorech

  • Různé formy dysfunkce obvykle souvisejí spíše s mnoha různými rizikovými faktory než s jediným rizikovým faktorem. Na druhé straně může jeden rizikový faktor vést v různých podmínkách k různým následkům.
  • Rizikové faktory mají na jednotlivce složené účinky. Zdá se, že riziko dysfunkce exponenciálně roste s každou další expozicí novému rizikovému faktoru.
  • Některé rizikové faktory mohou předpovědět dysfunkci pouze v určitých obdobích vývoje, zatímco jiné zůstávají konstantní po celý život. Obecně platí, že předpověď se nejlépe provádí z proximálních rizikových faktorů.
  • Různé poruchy mohou sdílet společné základní rizikové faktory. Bylo například zjištěno, že manželské neshody předcházejí jak problémům s chováním u dětí, tak depresím u žen.

Úrovně prevence

Při definování úrovně prevence v sektoru veřejného zdraví navrhl RS Gordon, Jr. 3 klasifikace na základě nákladů a přínosů provedení intervence cílové populační skupině.

Úroveň Definice
Univerzální prevence Strategie, které zahrnují celou populaci (národ, místní komunitu, školu, okres atd.) Na základě důkazů, že je pravděpodobné, že poskytnou všem prospěch. Jeho cílem je předcházet nebo oddálit užívání alkoholu, tabáku a dalších látek. Všem jednotlivcům bez screeningu jsou poskytovány informace a dovednosti potřebné k prevenci problému. Zahrňte také strategie v oblasti životního prostředí, jako jsou politiky, které mění dostupnost a / nebo cenu takových problematických látek.
Selektivní prevence Strategie, které zahrnují cílené subpopulace, jejichž riziko vzniku problémů, jako je porucha užívání alkoholu, je již nadprůměrně zvýšené. Cílové skupiny lze identifikovat podle vystavení konkrétním rizikovým faktorům, jako je špatná správa rodiny, rodinná anamnéza nebo impulzivní chování. Příkladem selektivní prevence jsou rodičovské programy pro děti s problémy s časným chováním.
Indikovaná prevence Strategie, které zahrnují screeningový proces, a jejich cílem je identifikovat jednotlivce, kteří vykazují časné známky problémů s časným chováním nebo mají zvýšené riziko poruchy, ale v současné době nemají diagnostikovatelnou poruchu. Identifikátory mohou zahrnovat klesající známky mezi studenty, známou konzumaci problémů nebo poruchy chování, odcizení rodičům, škole a pozitivním skupinám atd.

Selektivní a indikované preventivní strategie mohou zahrnovat intenzivnější intervence, a tudíž pro účastníky znamenat vyšší náklady, protože jejich riziko, a tedy potenciální užitek z účasti, by byly větší.

Pokyny pro prevenci

Následující pokyny pro vědu o prevenci byly vytvořeny vysokoškolskou třídou sociální péče nazvanou „Pokroky ve vědě prevence: Překlenutí mezery mezi vědou a službou“ na Washingtonské univerzitě v Seattlu během zimní čtvrtiny roku 2012. Vyučoval ji Dr. J. David Hawkins , jeden z vývojářů modelu sociálního rozvoje.

Pokyny nadace

  • Začněte s prevencí dříve, než se vyskytne problém.
  • Součástí preventivních zásahů by měly být i osoby s vysokým rizikem problému.
  • Řešte formovatelné rizikové faktory problému, kterému je třeba zabránit.
  • Posílit tvárné ochranné faktory proti problému.
  • Základní preventivní program v jasné a uvěřitelné teorii změn .
  • Zajistěte odpovídající financování úplné implementace pomocí analýz nákladů a přínosů.

Pokyny pro intervenci

  • Specifikujte jasné cíle pomocí konkrétních a měřitelných cílů.
  • Budujte komunitu podpory pro intervenci (rodiče, učitelé, členové komunity, tvůrci politik atd.).
  • Vyberte si intervenery, kterým jsou důvěryhodní a respektovaní lidé, kterým budou příjemci naslouchat a s nimiž si vytvoří vztah.
  • Poskytněte standardní protokol nebo příručku pro zásahové činnosti, který je snadno dostupný.
  • Umožněte flexibilní implementaci protokolu podle potřeb programu.
  • Zajistěte řádné a přiměřené školení intervenujících v programových protokolech.
  • V případě potřeby poskytněte doporučení dalším službám.
  • Zpřístupněte a zpřístupněte služby klientům v jejich místní komunitě.
  • Zajistěte, aby intervence byla kulturně kompetentní pro cílovou populaci.
  • Specifikujte dobu trvání intervence a poskytněte dostatečné množství k dosažení pozitivní změny chování.
  • Zdokumentujte všechny aktivity, které se během programu vyskytnou, abyste mohli sledovat věrnost.

Přesvědčivé pokyny pro důkazy

  • Preventivní zásah byl testován v randomizované kontrolované studii; nebo s návrhem přerušené časové řady s dostatečným počtem datových bodů před a po zásahu, aby bylo možné vyloučit ohrožení vnitřní platnosti výsledků; nebo s kvazi experimentálním designem se srovnávací skupinou, ve které vědci vyloučili pravděpodobné ohrožení vnitřní platnosti .
  • Populace, ve které byl preventivní zásah testován, byla řádně popsána.
  • Pokus zjistil výsledky, které byly statisticky významným zlepšením pro intervenční skupinu ve srovnání s kontrolní skupinou .
  • Ve studii došlo k malému nebo žádnému rozdílnému úbytku od stavu intervence proti kontrole.
  • Podélné sledování účastníků a kontrol našlo trvalé účinky.
  • Bylo zjištěno, že intervence je nejúčinnější u osob s nejvyšším rizikem problému.
  • Výsledky byly replikovány ve dvou nebo více studiích.
  • Zkoušku může, ale nemusí provést nezávislý hodnotitel.

Účinky na zdraví dospívajících

Problémy s chováním jsou hlavními příčinami morbidity a mortality adolescentů a věda o prevenci vedla k identifikaci testovaných a účinných preventivních zásahů. Longitudinální studie poskytly pochopení rizikových a ochranných faktorů v průběhu života pro mnoho z těchto problémových chování. V lékařském časopise The Lancet byl nedávno publikován článek Richarda Catalana, ředitele Výzkumné skupiny sociálního rozvoje University of Washington , kde Catalano a jeho kolegové poskytli příklady nákladově efektivních sociálních programů, které prošly přísným výzkumem, který má ukázat, že provádění programy mohou zabránit různým problémům v chování a podmínkám přispívajícím ke špatnému zdraví dnešní mládeže. Článek byl publikován 25. dubna 2012 jako součást série o zdraví dospívajících.
Ukázky jejich doporučených programů jsou:

  • Program Nurse Family Partnership, který poskytuje pravidelné domácí návštěvy zdravotních sester chudým matkám poprvé. Tento program vedl k 43% méně následných těhotenství a snížil počet dobrých životních podmínek matek, kouření a zatýkání. Jak děti vyrostly, pily méně alkoholu, bylo méně pravděpodobné, že budou zatčeny, a měly méně sexuálních partnerů než děti, jejichž matky nebyly v programu.
  • Projekt vrátnice, včetně učebních osnov zaměřených na budování sociálních dovedností, dovedností při řešení problémů a zvládání problémů u školáků a pozitivnějších třídních a celoškolních prostředí , vedl ke snížení užívání kouření a jiných návykových látek a oddálil nástup pohlavního styku u dospívajících.
  • V zemích s nízkými příjmy programy podmíněného převodu peněz platily školné a dávaly matkám zhruba 10 $ měsíčně, aby zajistily, že jejich děti budou chodit do školy. Výsledkem bylo, že ve škole zůstalo více dívek a těhotenství dospívajících pokleslo.

Případová studie: rodinné partnerství sester

Nurse Family Partnership (NFP) je komunitní program zdraví založené na důkazech, která byla vyvinuta Dr. David Olds v Elmira, New York v roce 1977. NFP zajišťuje pravidelné domácí návštěvy speciálně vyškolení v oblasti veřejného zdraví sester do zemí s nižšími příjmy, neprovdané těhotné ženy bez předchozích živě narozených dětí. Sestry učí pozitivnímu chování souvisejícímu se zdravím, kompetentní péči o děti a osobnímu rozvoji matky, který zahrnuje rodinu, vzdělání a ekonomickou soběstačnost, vzbuzuje důvěru a umožňuje jim dosáhnout lepšího života pro své děti i pro sebe. Všechny tyto služby jsou bezplatné a dobrovolné a pokračují, dokud prvorozené dítě nedosáhne věku 2 let.

Důkaz účinnosti

Byly provedeny tři randomizované kontrolované studie se 3 různými populacemi v Elmiře v New Yorku (1977); v Memphis, Tennessee (1988); a v Denveru, Colorado (1994). Tyto výzkumné studie poskytují důkazy o pozitivních a účinných výsledcích NFP. Následný výzkum stále pokračuje i dnes a zkoumá dlouhodobé výsledky matek i dětí v těchto studiích.

Studie 1: Elmira, NY

300 žen v polo venkovské komunitě, které souhlasily s účastí ve studii, bylo náhodně přiděleno buď do skupiny, která se bude účastnit partnerství Nurse-Family Partnership, nebo do kontrolní skupiny, které bylo poskytnuto pouze vývojové vyšetření a doporučení léčby jejich dítě. Přibližně 90% žen bylo kavkazské; 60% pocházelo z rodin s nízkými příjmy; 60% svobodný. Průměrný věk žen ve studii byl 19.

Účinky na dítě

Oproti kontrolní skupině:

  • O 48% méně úředně ověřených případů týrání a zanedbávání dětí ve věku 15 let (průměr 0,26 incidentu na dítě navštívené sestrou oproti 0,50 na dítě v kontrolní skupině).
  • O 43% méně pravděpodobné, že bude zatčen, a 58% méně pravděpodobné, že bude odsouzen, ve věku 19 let (21% dětí navštívených sestrou bylo zatčeno oproti 37% dětí z kontrolní skupiny a 12% oproti 28% mělo podle vlastních zpráv).
  • O 19% méně doživotních zatčení a o 66% méně doživotních odsouzení ve věku 19 let (podle vlastních zpráv průměrně 0,37 proti 0,86 zatčením a 0,20 proti 0,58 odsouzením).
  • Žádný významný vliv na nedávné užívání návykových látek (podle hlášení od sebe ve věku 19 let).
  • Žádný významný vliv na míru maturitních zkoušek (na vlastní zprávy ve věku 19 let).
  • Žádný významný vliv na pravděpodobnost otěhotnění nebo porodu nebo způsobení těhotenství či porodu (podle hlášení sebe sama ve věku 19 let).
  • Žádný významný vliv na procento zapojených do ekonomicky produktivních činností ve věku 19 let (např. V práci nebo ve škole) nebo na celoživotní využívání sociální péče nebo jiné veřejné pomoci, na vlastní zprávy.
Účinky na matku

Oproti kontrolní skupině:

  • O 20% méně času stráveného sociální péčí (průměrně 53 měsíců na ženu navštívenou sestrou oproti 66 měsícům na ženu v kontrolní skupině). Tento účinek byl statisticky významný na úrovni 0,10, ale ne na úrovni 0,05.
  • O 19% méně následných porodů (v průměru 1,3 porodu oproti 1,6).
  • O 61% méně osobně hlášených zatčení (v průměru 0,13 proti 0,33).
  • O 72% méně odsouzených osob (průměrně 0,05 proti 0,18).
  • Nebyly zjištěny žádné významné účinky na zaměstnané měsíce, měsíce na stravenky nebo Medicaid nebo poruchy užívání návykových látek .
Kvalita studia

Dlouhodobě bylo sledováno děti, jejichž matka byla součástí počáteční studie účinnosti NFP. Nízký otěr byl nízký, protože údaje o výsledcích popsaných výše byly získány u 77% - 83% skupiny s počátečním vzorkem a míry sledování byly podobné jak pro léčené, tak pro kontrolní skupiny.

Studie 2: Memphis, TN

743 žen, které souhlasily s účastí ve studii, bylo náhodně přiděleno buď do léčebné skupiny, která by měla příležitost účastnit se Nurse Family Partnership, nebo do kontrolní skupiny, která měla pouze bezplatnou přepravu na plánované prenatální lékařské schůzky a vývojové screening, stejně jako doporučení k léčbě jejich dítěte mladšího 2 let. 92% žen bylo afroameričan; 85% pocházelo z domácností s příjmy na hranici chudoby nebo pod ní; 98% bylo svobodných; průměrný věk byl 18 let.

Účinky na dítě ve věku 2 let

Oproti kontrolní skupině:

  • O 23% méně setkání se zdravotní péčí o úrazy nebo požití (průměr 0,43 setkání na dítě v léčené skupině vs. 0,56 v kontrolní skupině).
  • O 78% méně dní hospitalizovaných pro zranění nebo požití (průměrně 0,04 dne v léčené skupině vs. 0,18 dne v kontrolní skupině).
Účinky na dítě ve věku 12 let

Oproti kontrolní skupině:

  • O 67% méně pravděpodobné, že v uplynulém měsíci kouřili cigarety, konzumovali alkohol nebo užívali marihuanu.
  • U 28% méně pravděpodobné, že bude mít internalizující poruchu, jako je deprese nebo úzkost (22,1% v léčené skupině vs. 30,9% v kontrolní skupině).

U dětí navštívených sestřičkami v podvzorku, jejichž matky měly před účastí v programu nízké psychologické zdroje (matky v dolní polovině vzorku v oblasti inteligence, duševního zdraví a sebevědomí), výzkum zjistil, že děti zlepšily akademický výkon . Účinky na akademický výkon přetrvávaly během období sledování, včetně ročníků 4–6. Ve srovnání s kontrolní skupinou ve stejném dílčím vzorku:

  • Dosáhl o 6 procentilových bodů vyššího testu čtení stavu státu Tennessee a výsledků matematické zkoušky v 1. až 6. ročníku (41. percentil u dětí v léčené skupině vs. 35. percentil u dětí v kontrolní skupině).
  • Měl o 8% vyšší čtení a matematický GPA ve stupních 1–6 (průměrný GPA 2,46 u dětí v léčené skupině vs. 2,27 u dětí v kontrolní skupině).
Účinky na matku, když dítě dosáhlo věku 12 let

Oproti kontrolní skupině:

  • 9% zkrácení doby sociálního zabezpečení během 12 let jejich prvního dítěte (5,0 měsíců / rok pro léčenou skupinu vs. 5,5 měsíce / rok pro kontrolní skupinu).
  • 9% zkrácení času na stravních lístcích během 12 let jejich prvního dítěte (6,3 měsíce / rok pro léčenou skupinu vs. 6,9 měsíce / rok pro kontrolní skupinu).
  • 10% snížení ročních vládních výdajů na osobu na sociální péči, stravenky a léky Medicaid během 12 let jejich prvního dítěte.
  • 16% snížení následných porodů během prvních 6 let života jejich prvního dítěte (průměr 1,08 pro léčenou skupinu vs. 1,28 pro kontrolní skupinu).
Kvalita studia

Jednalo se o rozsáhlou studii s následným sledováním až do doby, kdy první dítě dosáhlo věku 12 let. Došlo k nízkému až střednímu úbytku; získané údaje byly pro 74-85% původního vzorku a míry sledování byly podobné jak pro léčenou, tak pro kontrolní skupinu.

Studie 3: Denver, CO

490 žen, které souhlasily s účastí v programu, bylo náhodně přiděleno buď do léčebné skupiny, která by měla příležitost účastnit se Nurse Family Partnership, nebo do kontrolní skupiny, která měla k dispozici pouze vývojový screening a doporučení k léčbě svého dítěte pod ve věku 2 let. 46% bylo mexicko-amerických; 36% bylo kavkazských; 15% afroameričan; 84% bylo svobodných; průměrný věk byl 20 let.

Účinky na dítě ve věku 4 let

Ve srovnání s kontrolní skupinou dílčí vzorek dětí, jejichž matky měly před účastí v programu nízké psychologické zdroje, významně přispěl k rozvoji jazyků hodnocených výzkumnými pracovníky; adaptace na chování (pozornost, kontrola impulzů, družnost); výkonné fungování (schopnost trvalé pozornosti, jemná hrubá motorika);

Účinky na matku, když dítě dosáhlo věku 4 let

Oproti kontrolní skupině:

  • O 20% delší interval mezi 1. a 2. narozením žen (24,5 měsíce u léčené skupiny žen oproti 20,4 měsíce u kontrolní skupiny žen).
  • Nižší procento žen zažilo domácí násilí od svého partnera za posledních 6 měsíců (7% v léčené skupině vs. 14% v kontrolní skupině).
Diskuse o kvalitě studia
  • Jednalo se o rozsáhlou studii se středně dlouhodobým sledováním 4. roku věku u prvorozeného dítěte.
  • Nízká míra úbytku, protože údaje o výsledcích byly získány pro 82–86% původního vzorku, a míry sledování byly podobné jak u léčených, tak u kontrolních skupin.
  • Studie měřila výsledky u všech matek a dětí, které byly původně zařazeny do léčebné skupiny navštívené sestrou, bez ohledu na to, jak dlouho se programu účastnily.
  • Mentální vývoj a jazykové dovednosti dětí byly měřeny pomocí hodnocení, jejichž spolehlivost a platnost jsou dobře zavedené, jako jsou například předškolní jazykové stupnice-3.
  • Pracovníci výzkumu provádějící tato hodnocení a výsledky byli slepí vůči skupinovým úkolům.

Pokrok v oblasti prevence

Koalice národní prevence vědy

Národní koalice prevence pro zlepšení života (Prevention Science Coalition to Improve Lives) byla vytvořena v roce 2013 jako nezisková organizace 501 (c) (3) na podporu aplikace ověřených vědeckých poznatků k širokému a efektivnímu provádění preventivních postupů a opatření. Přitom se zaměřují na několik oblastí zájmu, jako je duševní zdraví a chování, vzdělávání a vlivy prostředí. Dále se zabývají nepříznivými sociálními podmínkami, které přispívají jak k problémům v chování (např. Špatná samoregulace, užívání návykových látek a nadměrné užívání alkoholu, násilí), tak k závažným chronickým onemocněním (např. Astma, cukrovka, obezita, srdeční choroby), které vznikají v dětství a stane se to v dospělosti. Vzhledem k tomu, že problémy v oblasti chování, duševního a fyzického zdraví jsou vysoce koncentrovány v sousedstvích s vysokou chudobou, NPSC upřednostňuje snižování chudoby a jejích negativních účinků. Rovněž je zajímají otázky trestního a mladistvého soudnictví. Účinná prevence těchto mnohonásobných problémů vyžaduje od prenatálního období podporu prostředí, které vychovává úspěšný vývoj dětí a dospívajících.

NPSC, režírovaný Dr. Dianou Fishbein a Dr. Johnem Romanem, je složen z vědců, pedagogů, praktických lékařů a lékařů, tvůrců politik, zástupců nadací a přidružených organizací sídlících na Pensylvánské státní univerzitě. Pracují nestranně s kongresovými úřady a bělochy a spolupracují s podobně smýšlejícími skupinami a správci federálních agentur ve vzájemné poradní funkci. Vyzývají jednotlivce a organizace, aby se připojili k tomuto úsilí. Členství neplatí žádné náklady; zapojení na jakékoli úrovni je vítáno. Chcete-li se zaregistrovat, klikněte sem: http://www.npscoalition.org/register

Společnost pro výzkum prevence

Společnost pro výzkum prevence je organizace zabývající se pokrokem ve vědeckém výzkumu etiologie a prevence sociálního, fyzického a duševního zdraví a akademických problémů a překladu těchto informací na podporu zdraví a pohody. Multidisciplinární členství v SPR je mezinárodní a zahrnuje vědce, odborníky, obhájce, administrátory a tvůrce politik, kteří oceňují chování a šíření vědy o prevenci po celém světě. Oficiální publikace organizace s názvem Prevention Science slouží jako interdisciplinární fórum určené k šíření nového vývoje v teorii, výzkumu a praxi prevence. Vědy o prevenci zahrnující etiologii, epidemiologii a intervenci jsou zastoupeny prostřednictvím recenzovaných původních výzkumných článků o různých zdravotních a sociálních problémech, mimo jiné včetně poruch užívání návykových látek , duševního zdraví, HIV / AIDS , násilí, nehod, těhotenství mladistvých , sebevraždy , kriminalita, pohlavně přenosné choroby , obezita, dieta / výživa, cvičení a chronické nemoci . Časopis také publikuje přehledy literatury, teoretické články a příspěvky týkající se nového vývoje metodologie.

Washingtonský státní institut pro veřejnou politiku

Washingtonský státní institut pro veřejnou politiku (WSIPP) se sídlem v Olympii ve Washingtonu odhaduje nákladovou efektivitu různých preventivních programů s vědecky přísnými standardy konzistentně uplatňovanými v celé řadě sociálních otázek týkajících se státních zákonodárců. Analýzy nákladů a přínosů jsou důležité, aby ukázaly ekonomický přínos pro stát a pro daňové poplatníky, stejně jako poskytují standard pro srovnání mezi různými programy s podobnými cíli a výsledky. Kromě toho je pravděpodobnější, že nákladově efektivní programy budou financovány a schváleny tvůrci politik.

Plány prevence násilí

Blueprints for Violence Prevention je projekt Centra pro studium a prevenci násilí na University of Colorado, který poskytuje seznam programů účinného násilí, drog a prevence kriminality. Posláním Blueprints je identifikovat skutečně vynikající programy násilí a prevence drog, které splňují vysoký vědecký standard účinnosti. Přitom Blueprints slouží jako zdroj pro vlády, nadace, podniky a další organizace, které se snaží činit informovaná rozhodnutí o svých investicích do programů násilí a prevence drog. Zaměstnanci Blueprintů systematicky a průběžně přezkoumávají výzkum v oblasti programů násilí a užívání návykových látek, aby určili, které příklady jsou podloženy důkazy. K dnešnímu dni posoudila více než 900 programů. Standardy plánů pro certifikaci modelu a slibné programy prevence násilí jsou obecně uznávány jako nejpřísnější při používání. Účinnost programu je založena na počátečním přezkoumání zaměstnanci Blueprints a závěrečné kontrole a doporučení významného poradního výboru složeného z odborníků v oblasti prevence násilí.

Oddělení sociálního výzkumu

Research Unit Sociální je nezávislá charita se sídlem v Dartingtonu , Anglie, která se věnuje zlepšení zdraví a rozvoj dětí v Evropě a Severní Americe. Činí tak pomocí výzkumu, aby nejprve zjistili potenciální příčiny poškození, a poté vyvinuli a rozšířili příslušné informace k nejširšímu mezinárodnímu publiku ohledně svých zjištění o efektivnější reakci na riziko.

Výzkumná skupina sociálního rozvoje

Development Research Group Social (SDRG) je celostátně uznávané mezioborový tým vědců se sídlem v Seattlu, Washington, které se snaží podporovat rozvoj mládeže, jakož i prevenci a léčbu zdravotních a chování problémů mezi mladými lidmi prostřednictvím identifikace rizik a ochranných faktorů a pochopení účinky propagačních a preventivních zásahů, které tyto faktory řeší. Mezi studované výsledky patří akademický úspěch a pozitivní vývoj, stejně jako užívání návykových látek, kriminalita, rizikové sexuální chování , násilí, problémy duševního zdraví a předčasné ukončení školní docházky. V roce 1979 J. David Hawkins a Richard F. Catalano začali vyvíjet model sociálního rozvoje, který poskytuje teoretický základ pro tento přístup k podpoře a prevenci, který je základem většiny výzkumu skupiny.

Poznámky a odkazy

Další čtení

externí odkazy