Zákon o tisku z roku 1895 - Printing Act of 1895
Zákon tisk 1895 , byl zákon navržený centralizovat do Spojených států Government Printing Office tisk, vázání, a distribuci amerických vládních dokumentů. Zákon revidoval zákony o veřejném tisku a stanovil role Federálního depozitního knihovního programu (FDLP) a vládního tiskového úřadu (GPO) při šíření vládních informací. Zákon také přidělil vedení programu dozorci veřejných dokumentů, který by byl pod kontrolou GPO,
Zákon o tisku je rovněž významný, protože obsahoval první zákonný zákaz autorských práv ve vládních publikacích .
Richardsonova aféra a zákaz autorských práv na vládní díla
Část 52 tiskového zákona, která je stále v platnosti, stanoví, že veřejná tiskárna prodá „duplikované stereotypní nebo elektrotypové štítky, z nichž je vytištěna jakákoli vládní publikace,“ s tím, že „žádná publikace nebude z takového stereotypu nebo elektrotypu přetištěna. desky a žádná jiná vládní publikace nesmí být chráněna autorskými právy. “
Tento zákaz byl pravděpodobně výsledkem „Richardson Affair“, do kterého byl zapojen zástupce James D. Richardson (1843-1914), který byl v té době předsedou Společného výboru pro tisk.
V době, kdy se uvažovalo o tiskovém zákoně, byl Smíšený výbor pro tisk v přípravě na vydání kompilace „Zprávy a dokumenty prezidentů Spojených států“.
V návrhu zákona o tisku, který předložil smíšený výbor sněmovně, oddíl 53 (který se později stal oddílem 52 zákona z roku 1895) stanovil prodej duplikovaných štítků veřejnou tiskárnou, toto ustanovení zjevně navrhl pan Richardson s cílem usnadnit soukromé opětovné zveřejnění prezidentských poselství. Oddíl 53 byl napaden na podlaze domu z toho důvodu, že soukromé osoby by mohly uplatnit nároky na autorská práva při opětovném publikování vládních dokumentů z desek. “Poté bylo navrženo, aby byla do oddílu 53 přidána podmínka„ že žádná publikace nevytiskla takový stereotyp chráněné autorskými právy. “Opozice s tím nebyla spokojena, ale přijala další návrh, aby byla podmínka rozšířena vložením slov„ a žádná jiná vládní publikace. “Návrh zákona byl přijat s výhradou v této podobě.
Možná opozice očekávala a snažila se zabránit tomu, co se stalo později: Poté, co pan Richardson sestavil několik svazků prezidentských zpráv a Kongres je schválil k tisku a distribuci vládní tiskové kanceláře, byly některé svazky vytištěny s autorskými právy oznámení na jméno pana Richardsona.
Když to bylo v Kongresu zpochybňováno, zástupce Richardson uvedl, že si neuplatňuje autorská práva vůči vládě, ale pouze vůči třetím osobám, a že jeho nárok byl omezen na původní záležitost vytvořenou jeho redakční prací. Ostatní členové Kongresu vyjádřili názor, že nemá právo požadovat autorská práva na produkt své redakční práce, protože byl vytvořen pro publikaci schválenou Kongresem. Následně Výbor Senátu pro tisk věc přezkoumal a vyjádřil názor, že podmínka v oddíle 52 vylučuje nárok pana Richardsona na autorská práva.