Výroba (ekonomika) - Production (economics)

Výroba je proces kombinování různých materiálových vstupů a nehmotných vstupů (plány, know-how) s cílem vyrobit něco pro spotřebu (výstup). Je to akt vytváření výstupu , zboží nebo služby, které mají hodnotu a přispívají k užitečnosti jednotlivců. Oblast ekonomiky, která se zaměřuje na výrobu, je označována jako výrobní teorie, která je provázána s ekonomickou spotřební (nebo spotřebitelskou) teorií.

Čtyři výrobní faktory (Jiang, 2020)

Výrobní proces a výstup přímo vyplývají z produktivního využití původních vstupů (nebo výrobních faktorů ). Známé jako zboží nebo služby prvovýrobce, půda, práce a kapitál jsou považovány za tři základní výrobní faktory. Tyto primární vstupy se ve výstupním procesu významně nemění, ani se nestávají celou součástí produktu. Podle klasické ekonomie jsou materiály a energie kategorizovány jako sekundární faktory, protože jsou to bi-produkty půdy, práce a kapitálu. Další ponoření, primární faktory zahrnují všechny zdroje, které zahrnují, jako je půda, která zahrnuje přírodní zdroje nad a pod půdou. Existuje však rozdíl v lidském kapitálu a práci. Kromě společných výrobních faktorů jsou v různých ekonomických myšlenkových směrech někdy považovány za rozvinuté výrobní faktory podnikání a technologie. Je běžnou praxí, že k dosažení výstupu produktu se používá několik forem kontrolovatelných vstupů. Produkční funkce posoudí vztah mezi vstupy a množství produkce.

Ekonomický blahobyt se vytváří ve výrobním procesu, což znamená všechny ekonomické činnosti, jejichž cílem je přímo nebo nepřímo uspokojit lidské touhy a potřeby . Míra uspokojení potřeb je často přijímána jako měřítko ekonomické prosperity. Ve výrobě existují dva rysy, které vysvětlují zvyšování ekonomické prosperity. Zlepšují poměr kvality a ceny zboží a služeb a zvyšují příjmy z rostoucí a efektivnější tržní produkce nebo celkové produkce, které pomáhají při zvyšování HDP. Nejdůležitější formy výroby jsou:

Abychom pochopili původ ekonomické pohody, musíme pochopit tyto tři výrobní procesy. Všechny produkují zboží, které má hodnotu a přispívá k blahu jednotlivců.

Uspokojení potřeb vyplývá z používání vyráběných komodit. Uspokojení potřeby se zvyšuje, když se poměr kvality a ceny komodit zlepšuje a je dosaženo většího uspokojení za nižší náklady. Zlepšení poměru kvality a ceny komodit je pro výrobce zásadním způsobem, jak zlepšit konkurenceschopnost produktů, ale tento druh zisků distribuovaných zákazníkům nelze měřit pomocí výrobních údajů. Zlepšení konkurenceschopnosti produktů často znamená pro výrobce nižší ceny produktů, a tím i ztráty příjmů, které je třeba kompenzovat růstem objemu prodeje.

Ekonomická pohoda se také zvyšuje v důsledku růstu příjmů, které jsou získávány z rostoucí a efektivnější tržní produkce. Tržní produkce je jedinou výrobní formou, která vytváří a distribuuje příjmy zúčastněným stranám. Veřejná výroba a výroba domácností jsou financovány z příjmů generovaných v tržní produkci. Tržní produkce má tedy při vytváření blahobytu dvojí roli, tj. Úlohu produkce zboží a služeb a roli vytváření důchodu. Kvůli této dvojí roli je tržní produkce „prvotním motorem“ ekonomické prosperity, a proto je zde přezkoumávána.

Prvky ekonomiky výroby

Základním předpokladem produkce je, že maximalizace zisku je klíčovým cílem výrobce. Rozdíl v hodnotě výrobních hodnot (výstupní hodnoty) a nákladů (spojených s výrobními faktory) je vypočítaný zisk. Účinnost, technologické změny, ceny, změny chování, spotřeba a produktivita jsou některé z klíčových prvků, které významně ovlivňují ekonomiku výroby.

Účinnost

Hlavní článek: Účinnost

V rámci produkce hraje účinnost obrovskou roli při dosahování a udržování plné kapacity, místo aby produkovala neefektivní (ne optimální) úroveň. Změny v účinnosti se týkají pozitivního posunu v aktuálních vstupech, jako je technologický pokrok, vzhledem k pozici výrobce. Účinnost se vypočítá jako maximální potenciální výkon dělený skutečným vstupem. Příkladem výpočtu účinnosti je, že pokud mají použité vstupy potenciál vyrobit 100 jednotek, ale produkují 60 jednotek, účinnost výstupu je 0,6 nebo 60%. Úspory z rozsahu navíc identifikují bod, ve kterém lze účinnost výroby (návratnost) zvýšit, snížit nebo zůstat konstantní.  

Technologické změny

Hlavní článek: Technický pokrok (ekonomika)

Tento prvek vidí neustálé přizpůsobování technologie na hranici produkční funkce. Technologické změny jsou významným determinantem pokroku v hospodářské produkci, jak je uvedeno v celé ekonomické historii, jako je průmyslová revoluce. Proto je klíčové i nadále sledovat její dopady na produkci a podporovat vývoj nových technologií.

Chování, spotřeba a produktivita

Mezi chováním výrobce a základním předpokladem produkce existuje silná korelace - oba předpokládají chování maximalizující zisk. Produkci lze mezi různými dalšími faktory buď zvýšit, snížit nebo zůstat konstantní v důsledku spotřeby. Vztah mezi výrobou a spotřebou je v rozporu s ekonomickou teorií nabídky a poptávky . Pokud tedy výroba klesá více než spotřeba faktorů, vede to ke snížení produktivity. Naopak zvýšení produkce nad spotřebu je považováno za zvýšenou produktivitu.

Ceny

Hlavní článek: Ceny

Na ekonomickém trhu se předpokládá, že vstupní a výstupní ceny produkce budou stanoveny z vnějších faktorů, protože výrobce je dodavatelem cen. Ceny jsou proto důležitým prvkem v reálné aplikaci ekonomiky výroby. Pokud by byly ceny příliš vysoké, výroba produktu je jednoduše neživotaschopná. Existuje také silná vazba mezi cenami a spotřebou, což ovlivňuje celkový rozsah výroby.

Jako zdroj ekonomické pohody

V zásadě existují dvě hlavní činnosti v ekonomice, výroba a spotřeba. Podobně existují dva druhy aktérů, producentů a spotřebitelů. Blahobyt je umožněn efektivní výrobou a interakcí mezi výrobci a spotřebiteli. V interakci lze spotřebitele identifikovat ve dvou rolích, z nichž obě vytvářejí pohodu. Spotřebitelé mohou být jak zákazníky výrobců, tak dodavateli producentů. Blahobyt zákazníků vyplývá z kupovaných komodit a blahobyt dodavatelů souvisí s příjmy, které získávají jako kompenzaci za výrobní vstupy, které dodali producentům.

Zúčastněné strany výroby

Zainteresované subjekty výroby jsou osoby, skupiny nebo organizace se zájmem o produkující společnost. Ekonomická pohoda má původ v efektivní výrobě a je distribuována prostřednictvím interakce mezi zúčastněnými stranami společnosti. Zúčastněné strany společností jsou ekonomičtí aktéři, kteří mají na společnosti ekonomický zájem. Na základě podobnosti svých zájmů lze zúčastněné strany rozdělit do tří skupin, aby se odlišily jejich zájmy a vzájemné vztahy. Tyto tři skupiny jsou následující:

Interaktivní příspěvky akcionářů společnosti (Saari, 2011,4)
  • Zákazníci
  • Dodavatelé
  • Producenti

Zájmy těchto zúčastněných stran a jejich vztahy se společnostmi jsou stručně popsány níže. Naším cílem je vytvořit rámec pro další analýzu.

Zákazníci

Zákazníky společnosti jsou obvykle spotřebitelé, jiní výrobci na trhu nebo výrobci ve veřejném sektoru. Každý z nich má své individuální produkční funkce. Díky konkurenci se poměry ceny a kvality komodit obvykle zlepšují, což přináší zákazníkům výhody vyšší produktivity. Zákazníci dostanou více za méně. V domácnostech a veřejném sektoru to znamená, že je dosaženo většího uspokojení potřeb za nižší náklady. Z tohoto důvodu se produktivita zákazníků může časem zvyšovat, i když jejich příjmy zůstávají beze změny.

Dodavatelé

Dodavatelé společností jsou obvykle výrobci materiálů, energie, kapitálu a služeb. Všichni mají své individuální produkční funkce. Změny cen nebo kvality dodávaných komodit mají vliv na produkční funkce obou aktérů (společnosti i dodavatelů). Docházíme k závěru, že výrobní funkce společnosti a jejích dodavatelů jsou ve stavu neustálých změn.

Producenti

Ti, kdo se podílejí na výrobě, tj. Pracovní síla, společnost a vlastníci, jsou souhrnně označováni jako producentská komunita nebo producenti. Producentská komunita generuje příjem z rozvoje a rostoucí produkce.

Blahobyt získaný prostřednictvím komodit pramení ze vztahů mezi cenou a kvalitou komodit. Díky konkurenci a vývoji na trhu se vztahy mezi cenou a kvalitou komodit v průběhu času zlepšují. Kvalita komodity obvykle stoupá a cena klesá v průběhu času. Tento vývoj příznivě ovlivňuje produkční funkce zákazníků. Zákazníci dostanou více za méně. Spotřebitelští zákazníci získají větší spokojenost za nižší cenu. Tento typ generování pohody lze z produkčních dat vypočítat pouze částečně. Situace je představena v této studii. Komunita producentů (pracovní síla, společnost a vlastníci) získává příjem jako kompenzaci za vstupy, které do výroby dodala. Když produkce roste a stává se efektivnější, příjem se zvyšuje. Ve výrobě to přináší zvýšenou schopnost platit platy, daně a zisky. Růst výroby a zlepšená produktivita vytvářejí další příjem pro produkující komunitu. Podobně vysoká úroveň příjmu dosažená v komunitě je výsledkem vysokého objemu výroby a jejího dobrého výkonu. Tento typ generování pohody - jak již bylo zmíněno dříve - lze spolehlivě vypočítat z produkčních dat.

Hlavní procesy produkující společnosti

Produkující společnost může být rozdělena do dílčích procesů různými způsoby; přesto je následujících pět identifikováno jako hlavní procesy, každý s logikou, cíli, teorií a vlastními klíčovými postavami. Je důležité zkoumat každého z nich jednotlivě, ale jako součást celku, abychom je mohli změřit a porozumět jim. Hlavní procesy společnosti jsou následující:

Hlavní procesy produkující společnosti (Saari 2006,3)
  • skutečný proces.
  • proces rozdělení příjmů
  • produkční proces.
  • peněžní proces.
  • proces tržní hodnoty.

Produkční produkce je vytvářena v reálném procesu, zisky z produkce jsou distribuovány v procesu distribuce důchodů a tyto dva procesy tvoří výrobní proces. Výrobní proces a jeho dílčí procesy, skutečný proces a proces rozdělení příjmů probíhají současně a pouze výrobní proces je identifikovatelný a měřitelný tradičními účetními postupy. Skutečný proces a proces distribuce příjmů lze identifikovat a měřit pomocí extra výpočtu, a proto je třeba je analyzovat samostatně, abychom porozuměli logice výroby a její výkonnosti.

Skutečný proces generuje produkční výstup ze vstupu a lze jej popsat pomocí produkční funkce . Vztahuje se na sérii výrobních událostí, ve kterých se kombinují výrobní vstupy různé kvality a množství do produktů různé kvality a množství. Produkty mohou být fyzické zboží, nehmotné služby a nejčastěji kombinace obojího. Vlastnosti vytvořené výrobcem v produktu znamenají pro spotřebitele nadhodnotu a na základě tržní ceny tuto hodnotu sdílí spotřebitel a výrobce na trhu. Toto je mechanismus, kterým nadhodnota pochází jak pro spotřebitele, tak pro výrobce. Přebytečné hodnoty pro zákazníky nelze měřit z žádných výrobních dat. Místo toho lze měřit nadhodnotu pro výrobce. Lze ji vyjádřit jak nominálními, tak skutečnými hodnotami. Skutečná nadhodnota pro výrobce je výsledkem skutečného procesu, skutečného příjmu a měřená proporcionálně znamená produktivitu.

Pojem „skutečný proces“ ve smyslu kvantitativní struktury výrobního procesu byl ve finském manažerském účetnictví zaveden v 60. letech minulého století. Od té doby je základním kamenem finské teorie manažerského účetnictví. (Riistama a kol. 1971)

Proces distribuce příjmů z produkce se týká řady událostí, ve kterých se mění jednotkové ceny produktů a vstupů konstantní kvality, což způsobuje změnu v rozdělení příjmů mezi účastníky burzy. Velikost změny v rozdělení příjmů je přímo úměrná změně cen výstupu a vstupů a jejich množství. Zisky z produktivity jsou distribuovány například zákazníkům jako nižší prodejní ceny produktů nebo zaměstnancům jako vyšší mzda.

Výrobní proces se skládá ze skutečného procesu a procesu rozdělení příjmů. Výsledkem a kritériem úspěchu vlastníka je ziskovost. Ziskovost výroby je podíl na skutečném výsledku procesu, který si vlastník dokázal v procesu rozdělení příjmů nechat pro sebe. Faktory popisující výrobní proces jsou komponenty ziskovosti , tj. Návratnost a náklady. Liší se od faktorů skutečného procesu v tom, že složky ziskovosti jsou uvedeny v nominálních cenách, zatímco ve skutečném procesu jsou faktory v periodicky fixních cenách.

Monetární proces se týká událostí souvisejících s financováním podniku. Proces tržní hodnoty se týká řady událostí, ve kterých investoři určují tržní hodnotu společnosti na investičních trzích.

Růst a výkon výroby

Hlavní článek: Ekonomický růst

Ekonomický růst je často definován jako zvýšení produkce výstupu výrobního procesu. Obvykle se vyjadřuje jako procento růstu zobrazující růst skutečné produkce. Skutečný výstup je skutečná hodnota produktů vyrobených ve výrobním procesu, a když odečteme skutečný vstup od skutečného výstupu, získáme skutečný příjem. Skutečný výstup a skutečný příjem jsou generovány skutečným procesem výroby ze skutečných vstupů.

Skutečný proces lze popsat pomocí produkční funkce. Produkční funkce je grafický nebo matematický výraz ukazující vztah mezi vstupy použitými ve výrobě a dosaženým výstupem. Jsou prezentovány a demonstrovány grafické i matematické výrazy. Produkční funkce je jednoduchým popisem mechanismu generování důchodu ve výrobním procesu. Skládá se ze dvou složek. Tyto komponenty jsou změnou vstupů do výroby a změnou produktivity.

Složky ekonomického růstu (Saari 2006,2)

Obrázek ukazuje proces generování příjmu (pro přehlednost přehnaný). Hodnota T2 (hodnota v čase 2) představuje růst produkce z hodnoty T1 (hodnota v době 1). Každá doba měření má svůj vlastní graf produkční funkce pro danou dobu (přímky). Výstup měřený v čase 2 je větší než výstup měřený v čase jedna pro obě složky růstu: zvýšení vstupů a zvýšení produktivity. Část růstu způsobená nárůstem vstupů je uvedena na řádku 1 a nemění vztah mezi vstupy a výstupy. Část růstu způsobená zvýšením produktivity je uvedena na řádku 2 se strmějším sklonem. Zvýšená produktivita tedy představuje vyšší výkon na jednotku vstupu.

Růst produkční produkce neprozrazuje nic o výkonu výrobního procesu. Výkon výroby měří schopnost výroby vytvářet příjem. Protože příjem z výroby je generován v reálném procesu, říkáme tomu skutečný příjem. Podobně, protože produkční funkce je výrazem skutečného procesu, mohli bychom ji také nazvat „příjem generovaný produkční funkcí“.

Generování skutečného důchodu se řídí logikou produkční funkce. Ve změně důchodu lze také rozlišit dvě složky: růst důchodu způsobený zvýšením vstupu výroby (objem výroby) a růst důchodu způsobený zvýšením produktivity. Růst příjmů způsobený zvýšením objemu výroby je určen pohybem podél grafu produkční funkce. Růst důchodu odpovídající posunu produkční funkce je generován zvýšením produktivity. Změna reálného důchodu tedy znamená přesun z bodu 1 do bodu 2 na produkční funkci (výše). Když chceme maximalizovat produkční výkon, musíme maximalizovat příjem generovaný produkční funkcí.

Zdroje růstu produktivity a růstu objemu výroby jsou vysvětleny následovně. Růst produktivity je považován za klíčový ekonomický ukazatel inovací. Úspěšné zavedení nových produktů a nových nebo změněných procesů, organizačních struktur, systémů a obchodních modelů generuje růst produkce, který převyšuje růst vstupů. To má za následek růst produktivity nebo produkce na jednotku vstupu. Růst příjmů může také probíhat bez inovací prostřednictvím replikace zavedených technologií. Pouze s replikací a bez inovací se výstup zvýší úměrně vstupům. (Jorgenson et al. 2014,2) To je případ růstu příjmů prostřednictvím růstu objemu výroby.

Jorgenson a kol. (2014,2) uvádějí empirický příklad. Ukazují, že velká převaha ekonomického růstu v USA od roku 1947 zahrnuje replikaci stávajících technologií prostřednictvím investic do zařízení, struktur a softwaru a expanze pracovní síly. Dále ukazují, že inovace představují pouze asi dvacet procent ekonomického růstu USA.

V případě jediného výrobního postupu (popsaného výše) je výstup definován jako ekonomická hodnota produktů a služeb vyrobených v procesu. Když chceme prozkoumat entitu mnoha výrobních procesů, musíme shrnout přidanou hodnotu vytvořenou v jednotlivých procesech. To se provádí, aby se zabránilo dvojímu účtování mezilehlých vstupů. Přidaná hodnota se získá odečtením přechodných vstupů od výstupů. Nejznámější a nejpoužívanější mírou přidané hodnoty je HDP (hrubý domácí produkt). Je široce používán jako měřítko ekonomického růstu národů a průmyslových odvětví.

Absolutní (celkový) a průměrný příjem

Výkonnost výroby lze měřit jako průměrný nebo absolutní příjem. Vyjádření výkonu jak v průměrných (prům.), Tak v absolutních (abs.) Množstvích je užitečné pro pochopení efektů výroby na dobré životní podmínky. Pro měření průměrného výkonu výroby používáme známý poměr produktivity

  • Skutečný výstup / skutečný vstup.

Absolutní příjem z výkonu se získá odečtením skutečného vstupu od skutečného výstupu následovně:

  • Skutečný příjem (abs.) = Skutečný výstup - skutečný vstup

Růst skutečného příjmu je zvýšení ekonomické hodnoty, kterou lze rozdělit mezi zúčastněné strany ve výrobě. Pomocí produkčního modelu můžeme provést průměrné a absolutní účetnictví v jednom výpočtu. Maximalizace výkonu výroby vyžaduje použití absolutního měřítka, tj. Skutečného důchodu a jeho derivátů jako kritéria výkonnosti výroby.

Maximalizace produktivity také vede k jevu zvanému „ růst nezaměstnanosti “. Jedná se o ekonomický růst v důsledku růstu produktivity, ale bez vytváření nových pracovních míst a nových příjmů z nich. Praktický příklad ilustruje případ. Když osoba bez práce získá práci v tržní produkci, můžeme předpokládat, že se jedná o práci s nízkou produktivitou. V důsledku toho se průměrná produktivita snižuje, ale skutečný příjem na obyvatele se zvyšuje. Kromě toho roste i blahobyt společnosti. Tento příklad odhaluje obtížnost správné interpretace změny celkové produktivity. Kombinace zvýšení objemu a snížení celkové produktivity vede v tomto případě ke zlepšenému výkonu, protože se nacházíme v oblasti „snižujících se výnosů“ produkční funkce. Pokud jsme na straně „zvyšování výnosů“ na produkční funkci, vede kombinace zvýšení objemu výroby a zvýšení celkové produktivity ke zlepšení výkonu výroby. Bohužel v praxi nevíme, na které části produkční funkce jsme. Správnou interpretaci změny výkonu lze tedy získat pouze měřením změny skutečného příjmu.

Produkční funkce

V krátkodobém horizontu produkční funkce předpokládá, že existuje alespoň jeden vstup s pevným faktorem. Produkční funkce vztahuje množství vstupů faktorů použitých podnikem k množství výstupu, který je výsledkem. Existují tři měřítka výroby a produktivity. První z nich je celkový výkon (celkový produkt). Je jednoduché měřit, kolik produkce se vyrábí ve zpracovatelských průmyslových odvětvích, jako jsou motorová vozidla. V terciárním průmyslu, jako je průmysl služeb nebo znalostí, je těžší měřit výstupy, protože jsou méně hmatatelné.

Druhým způsobem měření produkce a efektivity je průměrný výkon. Měří produkci na zaměstnaného pracovníka nebo produkci na jednotku kapitálu. Třetím měřítkem výroby a účinnosti je mezní produkt. Je to změna ve výstupu zvýšením počtu pracovníků používaných jednou osobou nebo přidáním jednoho dalšího stroje do výrobního procesu v krátkém období.

Zákon klesajících mezních výnosů poukazuje na to, že jak se k pevným částkám půdy a kapitálu přidá více jednotek variabilního vstupu, změna celkového výkonu by nejprve vzrostla a poté klesala

Délka času potřebného k tomu, aby byly všechny výrobní faktory flexibilní, se v jednotlivých odvětvích liší. Například v jaderné energetice trvá uvedení nové jaderné elektrárny a kapacity do provozu mnoho let.

Skutečné příklady krátkodobých výrobních rovnic firmy nemusí být úplně stejné jako teorie hladké produkce oddělení. Aby se zlepšila účinnost a podpořila strukturální transformace hospodářského růstu, je nejdůležitější vytvořit s ním související model průmyslového rozvoje. Současně by měl být proveden přechod k modelům, které obsahují typické charakteristiky odvětví, jako jsou konkrétní technologické změny a významné rozdíly v pravděpodobnosti nahrazení před a po investici

Výrobní modely

Výrobní model je numerický popis výrobního procesu a je založen na cenách a množství vstupů a výstupů. Existují dva hlavní přístupy k operacionalizaci konceptu produkční funkce. Můžeme použít matematické vzorce, které se obvykle používají v makroekonomii (v růstovém účetnictví), nebo aritmetické modely, které se obvykle používají v mikroekonomii a manažerském účetnictví. Zde neprezentujeme dřívější přístup, ale odkazujeme na průzkum „Růstové účetnictví“ od Hulten 2009. Viz také rozsáhlá diskuse o různých produkčních modelech a jejich odhadech v Sickles a Zelenyuk (2019, kapitola 1-2).

Používáme zde aritmetické modely, protože jsou jako modely manažerského účetnictví, názorné a snadno pochopitelné a aplikovatelné v praxi. Kromě toho jsou integrovány do manažerského účetnictví, což je praktická výhoda. Hlavní výhodou aritmetického modelu je jeho schopnost zobrazit produkční funkci jako součást výrobního procesu. V důsledku toho lze výrobní funkci chápat, měřit a zkoumat jako součást výrobního procesu.

Existují různé výrobní modely podle různých zájmů. Zde používáme model produkčního příjmu a model výrobní analýzy, abychom demonstrovali produkční funkci jako fenomén a měřitelnou veličinu.

Model příjmů z výroby

Ziskovost výroby měřená nadhodnotou (Saari 2006,3)

Rozsah úspěchu provozovaného nepřetržitým provozem je rozmanitý a neexistují žádná kritéria, která by mohla být univerzálně použitelná pro úspěch. Existuje však jedno kritérium, podle kterého můžeme generalizovat míru úspěchu ve výrobě. Tímto kritériem je schopnost vytvářet nadhodnotu. Jako kritérium ziskovosti se nadhodnotou rozumí rozdíl mezi výnosy a náklady, přičemž se kromě nákladů zahrnutých do výkazu zisku a ztráty jako obvykle zohlední také náklady na vlastní kapitál. Nadbytečná hodnota indikuje, že výstup má větší hodnotu než oběť, která pro něj byla obětována, jinými slovy, výstupní hodnota je vyšší než hodnota (výrobní náklady) použitých vstupů. Pokud je nadhodnota kladná, bylo očekávání vlastníka zisku překonáno.

Tabulka uvádí výpočet nadhodnoty. Tuto sadu produkčních dat nazýváme základním příkladem a data pomocí článku používáme v ilustrativních produkčních modelech. Základním příkladem je zjednodušený výpočet ziskovosti používaný pro ilustraci a modelování. I když je redukován, zahrnuje všechny jevy skutečné měřicí situace a hlavně změnu mixu výstupu a vstupu mezi dvěma periodami. Základní příklad tedy funguje jako ilustrativní „zmenšený model“ výroby, aniž by došlo ke ztrátě vlastností reálné měřicí situace. V praxi mohou existovat stovky produktů a vstupů, ale logika měření se neliší od logiky uvedené v základním příkladu.

V této souvislosti definujeme požadavky na kvalitu výrobních dat používaných v účetnictví produktivity. Nejdůležitějším kritériem dobrého měření je homogenní kvalita měřeného objektu. Pokud objekt není homogenní, pak výsledek měření může zahrnovat změny v kvantitě i kvalitě, ale jejich příslušné podíly zůstanou nejasné. V produktivním účetnictví toto kritérium vyžaduje, aby se každá položka výstupu a vstupu jevila v účetnictví jako homogenní. Jinými slovy, vstupy a výstupy nelze agregovat do měření a účetnictví. Pokud jsou agregovány, již nejsou homogenní, a proto mohou být výsledky měření zkreslené.

V příkladu byla vypočtena absolutní i relativní nadbytečná hodnota. Absolutní hodnota je rozdílem výstupních a vstupních hodnot a relativní hodnota je jejich vzájemným vztahem. Výpočet nadhodnoty v tomto příkladu je za nominální cenu, vypočítanou z tržní ceny každého období.

Model výrobní analýzy

Výrobní model Saari 2004 (Saari 2006,4)

Zde použitý model je typickým modelem výrobní analýzy, pomocí kterého je možné vypočítat výsledek skutečného procesu, procesu rozdělení příjmů a výrobního procesu. Výchozím bodem je výpočet ziskovosti s použitím nadhodnoty jako kritéria ziskovosti. Výpočet nadhodnoty je jediným platným měřítkem pro pochopení souvislosti mezi ziskovostí a produktivitou nebo pro pochopení souvislosti mezi skutečným procesem a výrobním procesem. Platné měření celkové produktivity vyžaduje zohlednění všech výrobních vstupů a výpočet nadhodnoty je jediným výpočtem, který odpovídá požadavku. Pomineme -li vstup v produktivitě nebo výnosovém účetnictví, znamená to, že vynechaný vstup lze použít neomezeně ve výrobě bez jakéhokoli dopadu nákladů na účetní výsledky.

Účetnictví a tlumočení

Procesu výpočtu je nejlépe rozumět použitím výrazu ceteris paribus , tj. „Všechny ostatní věci jsou stejné“, přičemž se uvádí, že do zkoumaného jevu se v daném okamžiku zavádí pouze dopad jednoho měnícího se faktoru. Proto může být výpočet prezentován jako postup postupující krok za krokem. Nejprve se vypočítají dopady procesu rozdělení příjmů a poté dopady skutečného procesu na ziskovost výroby.

Prvním krokem výpočtu je oddělení dopadů skutečného procesu a procesu rozdělení příjmů od změny ziskovosti (285,12 - 266,00 = 19,12). To se děje jednoduchým vytvořením jednoho pomocného sloupce (4), ve kterém je sestaven výpočet nadhodnoty pomocí množství období 1 a cen období 2. Ve výsledném výpočtu ziskovosti sloupce 3 a 4 znázorňují dopad změny proces rozdělení příjmů na ziskovost a ve sloupcích 4 a 7 dopad změny skutečného procesu na ziskovost.

Účetní výsledky jsou snadno interpretovatelné a srozumitelné. Vidíme, že skutečný příjem se zvýšil o 58,12 jednotek, z čehož 41,12 jednotek pochází ze zvýšení růstu produktivity a zbývajících 17,00 jednotek pochází z růstu objemu výroby. Celkový nárůst reálného příjmu (58,12) je rozdělen mezi zúčastněné strany výroby, v tomto případě 39,00 jednotek zákazníkům a dodavatelům vstupů a zbytek 19,12 jednotek vlastníkům.

Zde můžeme učinit důležitý závěr. Tvorba příjmů produkce je vždy rovnováhou mezi vytvářením důchodu a distribucí důchodu. Změna příjmu vytvořená v reálném procesu (tj. Podle produkční funkce) je vždy v průběhu sledovaného období distribuována zúčastněným stranám jako ekonomické hodnoty. Změny reálného důchodu a rozdělení příjmů jsou tedy z hlediska ekonomické hodnoty vždy stejné.

Na základě účtovaných změn hodnot produktivity a objemu výroby můžeme výslovně usoudit, o kterou část produkční funkce produkce jde. Interpretační pravidla jsou následující:

Produkce je na straně „zvyšování výnosů“ na produkční funkci, kdy

  • zvýšení produktivity a objemu výroby příp
  • klesá produktivita a objem výroby

Produkce je na straně „klesajících výnosů“ na produkční funkci, když

  • klesá produktivita a zvyšuje se objem resp
  • produktivita roste a objem klesá.

V základním příkladu kombinace růstu objemu (+17,00) a růstu produktivity (+41,12) výslovně uvádí, že produkce je na straně „zvyšujících se výnosů“ produkční funkce (Saari 2006 a, 138–144).

Další výrobní model ( Production Model Saari 1989 ) také uvádí podrobnosti o rozdělení příjmů (Saari 2011,14). Vzhledem k tomu, že účetní metody těchto dvou modelů jsou různé, poskytují různé, i když se doplňující, analytické informace. Výsledky účetnictví jsou však totožné. Model zde neprezentujeme podrobně, ale používáme pouze jeho podrobné údaje o rozdělení příjmů, když jsou v další části formulovány objektivní funkce.

Objektivní funkce

Účinným způsobem, jak zlepšit porozumění produkční výkonnosti, je formulovat různé objektivní funkce podle cílů různých zájmových skupin. Formulace objektivní funkce vyžaduje definování proměnné, která má být maximalizována (nebo minimalizována). Poté jsou ostatní proměnné považovány za omezení nebo volné proměnné. Nejznámější objektivní funkcí je maximalizace zisku, která je také zahrnuta v tomto případě. Maximalizace zisku je objektivní funkce, která vychází ze zájmu vlastníka a všechny ostatní proměnné jsou omezeními ve vztahu k maximalizaci zisku v organizaci.

Shrnutí formulací objektivních funkcí (Saari 2011,17)

Postup pro formulování objektivních funkcí

Dále je představen postup pro formulování různých objektivních funkcí z hlediska produkčního modelu. Při tvorbě důchodu z výroby lze identifikovat následující objektivní funkce:

  • Maximalizace skutečného příjmu
  • Maximalizace příjmů výrobce
  • Maximalizace příjmu vlastníka.

Tyto případy jsou znázorněny pomocí čísel ze základního příkladu. V prezentaci jsou použity následující symboly: Znaménko rovnosti (=) označuje počáteční bod výpočtu nebo výsledek výpočtu a znaménko plus nebo mínus (+ / -) označuje proměnnou, která se má přidat nebo odečíst od funkce. Producentem se zde rozumí komunita producentů, tj. Pracovní síla, společnost a vlastníci.

Formulace objektivní funkce lze vyjádřit jediným výpočtem, který výstižně ilustruje logiku generování důchodu, rozdělení příjmu a proměnné, které mají být maximalizovány.

Výpočet se podobá výkazu zisku a ztráty počínaje generováním příjmu a konče rozdělením příjmů. Generování příjmu a rozdělení jsou vždy v rovnováze, takže jejich částky jsou stejné. V tomto případě je to 58,12 jednotek. Příjem, který byl vytvořen v reálném procesu, je distribuován zúčastněným stranám během stejného období. Maximalizovat lze tři proměnné. Jsou to skutečný příjem, příjem výrobce a příjem vlastníka. Příjem producenta a příjem vlastníka jsou praktické veličiny, protože jde o přidaná množství a dají se snadno vypočítat. Skutečný příjem obvykle nepředstavuje přidatelné množství a v mnoha případech je obtížné jej vypočítat.

Duální přístup pro formulaci

Zde musíme dodat, že změnu skutečného příjmu lze také vypočítat ze změn v rozdělení příjmů. Musíme identifikovat změny jednotkové ceny výstupů a vstupů a vypočítat jejich dopady na zisk (tj. Změna jednotkové ceny x množství). Změna skutečného příjmu je součtem těchto dopadů na zisk a změnou příjmu vlastníka. Tento přístup se nazývá duální přístup, protože rámec je chápán z hlediska cen místo množství (ONS 3, 23).

Duální přístup je v účetnictví růstu uznáván již dlouho, ale jeho interpretace zůstala nejasná. Následující otázka zůstala nezodpovězena: „Odhady zbytkového množství na základě množství jsou interpretovány jako posun ve produkční funkci, ale jaká je interpretace odhadů růstu založeného na cenách?“ (Hulten 2009, 18). Výše jsme demonstrovali, že změny skutečného příjmu je dosaženo kvantitativními změnami ve výrobě a změna rozdělení příjmů zúčastněným stranám je dvojí. V tomto případě dualita znamená, že stejný účetní výsledek je získán zaúčtováním změny tvorby celkového příjmu (skutečný příjem) a zaúčtováním změny rozdělení celkového příjmu.

Viz také

Poznámky pod čarou

Reference

  • Courbois, R .; Temple, P. (1975). Metody des "Comptes de surplus" a aplikace makroekonomie . 160 des Collect, INSEE, Serie C (35). p. 100.
  • Craig, C .; Harris, R. (1973). „Měření celkové produktivity na firemní úrovni“. Sloan Management Review (jaro 1973): 13–28.
  • Genesca, GE; Grifell, TE (1992). „Zisky a celková produktivita faktorů: srovnávací analýza“. Omega. The International Journal of Management Science . 20 (5/6): 553–568. doi : 10,1016/0305-0483 (92) 90002-O .
  • Gollop, FM (1979). „Účtování pro středně pokročilé vstupy: souvislost mezi sektorovými a agregovanými opatřeními růstu produktivity“. Měření a interpretace produktivity . Národní akademie věd.
  • Hulten, ČR (leden 2000). „Celková faktorová produktivita: krátká biografie“ . Pracovní dokument NBER č. 7471 . doi : 10,3386/w7471 .
  • Hulten, ČR (září 2009). „Růstové účetnictví“ . Pracovní dokument NBER č. 15341 . doi : 10,3386/w15341 .
  • Jorgenson, DW; Ho, MS; Samuels, JD (2014). Dlouhodobé odhady produktivity a růstu USA (PDF) . Tokio: Konference KLEMS třetího světa.
  • Kurosawa, K (1975). „Agregovaný index pro analýzu produktivity“. Omega . 3 (2): 157–168. doi : 10,1016/0305-0483 (75) 90115-2 .
  • Loggerenberg van, B .; Cucchiaro, S. (1982). „Měření produktivity a spodní linie“. Národní kontrola produktivity . 1 (1): 87–99. doi : 10,1002/npr.4040010111 .
  • Pineda, A. (1990). Výzkum s více případovými studiemi za účelem zjištění a reakce na potřebu manažerských informací pomocí měření produktivity celkového faktoru (TFPM) . Virginský polytechnický institut a státní univerzita.
  • Riistama, K .; Jyrkkiö E. (1971). Operatiivinen laskentatoimi (operativní účetnictví) . Weilin + Göös. p. 335.
  • Saari, S. (2006a). Produktivita. Teorie a měření v podnikání. Příručka produktivity (ve finštině) . MIDO OY. p. 272.
  • Saari, S. (2011). Výroba a produktivita jako zdroje pohody . MIDO OY. p. 25.
  • Saari, S. (2006). Produktivita. Teorie a měření v podnikání (PDF) . Espoo, Finsko: Evropská konference produktivity.

Další reference a externí odkazy