Vulgární výrazy - Profanity

Vulgární je společensky urážlivé používání jazyka, který může být také nazýván proklínal , nadávky nebo zaklení . Rouhavost je tedy používání jazyka, které je někdy považováno za nezdvořilé, hrubé nebo kulturně urážlivé. Může to ukázat znehodnocení někoho nebo něčeho , nebo to může být považováno za výraz silného citu k něčemu. Některá slova mohou být také použita jako zesilovače .

Ve svém starším, doslovnějším smyslu „vulgární výrazy“ označuje nedostatek respektu k věcem, které jsou považovány za posvátné , což znamená cokoli, co inspiruje nebo si zaslouží úctu , stejně jako chování vykazující podobnou neúctu nebo způsobující náboženské urážky .

Etymologie

Pod pojmem profánní pochází z klasické latiny profanus , doslovně „před (mimo) chrámu“, pro které znamená ‚vnější‘ a Fanum význam ‚chrám‘ nebo ‚útočiště‘. Termín profánní nesl význam buď „znesvěcení svatého“ nebo „se světským účelem“ již v 50. letech 14. století. Rouhání představovalo sekulární lhostejnost k náboženství nebo náboženským osobnostem, zatímco rouhání bylo ofenzivnějším útokem na náboženství a náboženské osobnosti, považováno za hříšné , a přímé porušení Desatera ve většinově křesťanském západním světě. Mnoho biblických veršů navíc hovoří proti nadávání. V některých zemích mají slova vulgárních výrazů často pohanské kořeny, které po křesťanském vlivu přešly ze jmen božstev a duchů na vulgární výrazy a používaly se jako takové, jako slavné finské vulgární slovo perkele , o kterém se věřilo, že je původním jménem boha hromu Ukko , hlavní bůh finského pohanského panteonu.

Rouhání, v původním významu rouhačské rouhání , jsou součástí starodávné tradice komických kultů, které se božstvu nebo božstvům vysmívaly a vysmívaly: příkladem toho by mohla být Lucianova satira Dialogy bohů .

Angličtina

V angličtině mají nadávky a kletbová slova jako sračky germánský kořen, což se pravděpodobně šoustá , i když sakra a chcanky pocházejí ze staré francouzštiny a nakonec latiny. Techničtější a zdvořilejší alternativy mají často latinský původ, například vyprazdňování nebo vylučování (pro hovno ) a smilnění nebo kopulace (pro kurva ). Vzhledem k tomu, že stereotyp angličtiny nadávek je do značné míry germánský, rouhačství je někdy hovorově označováno jako „anglosaský“, což je odkaz na nejstarší formu angličtiny. Není tomu tak vždy. Slovo „ wanker “ je v Británii považováno za profánní, ale pochází pouze z poloviny 20. století.

Dějiny

Historie kletby a rouhání byla součástí mluveného slova ve středověku. Slovo kurva bylo pravděpodobně poprvé použito v angličtině (vypůjčeno) v 15. století, ačkoli použití hovna v angličtině je mnohem starší, zakořeněno v proto-germánském slově skit-, pak se vyvinulo ve střední angličtině na slovo schitte , což znamená exkrementy , a do prdele , k vyprázdnění. Další vulgární výrazy, sakra , mají svůj původ v latině, přičemž slovo damnum znamená „poškodit, ublížit nebo ublížit“.

Výzkum

Analýzy zaznamenaných konverzací ukazují, že průměrně zhruba 80–90 slov, která člověk denně řekne - 0,5% až 0,7% všech slov - jsou slova kletby, jejichž použití se pohybuje od 0% do 3,4%. Pro srovnání, zájmena první osoby ( my , my , naše ) tvoří 1% mluveného slova.

Průzkum veřejného mínění Angus Reid provedený ve třech zemích v červenci 2010 zjistil, že Kanaďané při rozhovoru s přáteli nadávají častěji než Američané a Britové, zatímco Britové častěji než Kanaďané a Američané slyší při rozhovoru cizí nadávky.

Nadávky vykonávají určité psychologické funkce a používají zvláštní lingvistické a neurologické mechanismy; to vše jsou cesty výzkumu. Autorka New York Times Natalie Angier poznamenává, že funkčně podobné chování lze pozorovat u šimpanzů a může přispět k našemu porozumění. Angier také poznamenává, že nadávky jsou rozšířenou, ale možná nedoceněnou technikou zvládání hněvu; že „muži obecně proklínají více než ženy, pokud není uvedeno, že jsou ženy ve spolku, a že univerzitní proboštové nadávají více než knihovníci nebo zaměstnanci univerzitního centra denní péče“.

Vědci z Keele University Stephens, Atkins a Kingston zjistili, že nadávky zmírňují účinky fyzické bolesti . Stephens řekl „Rád bych lidem, pokud si ublíží, poradil, aby přísahali“. Nadužívání nadávek však tento účinek spíše snižuje. Tým Keele získal za svůj výzkum v roce 2010 Ig Nobelovu cenu míru .

Tým neurologů a psychologů z UCLA Easton Center for Alzheimer's Disease Research navrhl, že nadávky mohou pomoci odlišit Alzheimerovu chorobu od frontotemporální demence .

Neurolog Antonio Damasio poznamenal, že navzdory ztrátě jazyka v důsledku poškození jazykových oblastí mozku mohli pacienti stále často nadávat.

Skupina vědců z Wright State University zkoumala, proč lidé v online světě nadávají, sbíráním tweetů zveřejněných na Twitteru . Zjistili, že klení je spojeno s negativními emocemi, jako je smutek (21,83%) a hněv (16,79%), což ukazuje, že lidé v online světě používají hlavně kletby k vyjádření svého smutku a hněvu vůči ostatním.

Interdisciplinární tým výzkumníků z Varšavské univerzity zkoumal dvojjazyčné nadávky a jak je jednodušší nadávat v cizím jazyce, přičemž zjistil, že dvojjazyční posilují ofenzivitu vulgárních výrazů, když přecházejí do svého druhého jazyka, ale zmírňují to, když přecházejí do svého první jazyk, který dělá oba statisticky významně pouze v případě etnophaulismů (etnických nadávek), což vedlo vědce k závěru, že přechod do druhého jazyka osvobozuje dvojjazyčné od sociálních norem a omezení (ať už vlastních nebo sociálně uložených), jako je politická korektnost, a činí je náchylnější k nadávání a urážení ostatních.

Typy

Podle Stevena Pinkera existuje pět možných funkcí nadávání:

• Urážlivé nadávky, které mají urazit, zastrašit nebo jinak způsobit emocionální nebo psychickou újmu
• Katarzní nadávky, používané jako reakce na bolest nebo neštěstí
• Dysfemické nadávky, používané k vyjádření toho, že mluvčí myslí negativně o předmětu, a přimět posluchače, aby udělal to samé
• Důrazné nadávky, které mají upozornit na to, co je považováno za pozornost
• Idiomatické nadávky, které se nepoužívají k žádnému jinému konkrétnímu účelu, ale jako znamení, že konverzace a vztah mezi řečníkem a posluchačem je neformální

Koprolalie , která je příležitostnou charakteristikou tikových poruch , je nedobrovolné nadávání nebo nedobrovolné pronášení obscénních slov nebo sociálně nevhodných a hanlivých poznámek. Zahrnuje slova a fráze, které jsou kulturně tabuizované nebo obecně nevhodné pro přijatelné sociální použití, pokud jsou použity mimo kontext. Tento termín se nepoužívá k popisu kontextového nadávání. Od dobrovolné vulgárnosti ji lze odlišit charakteristikami, jako je přerušení toku dialogů, rozdíly v tónu a hlasitosti ve srovnání s normálním hlasem, proměnná frekvence, která se zvyšuje s úzkostí, a souvislost s mozkovými poruchami. Obvykle se vyjadřuje mimo sociální nebo emocionální kontext a může být mluveno hlasitějším tónem nebo jinou kadencí nebo výškou než normální konverzace. Může to být jedno slovo nebo složité fráze.

Nadávky vs nadávky

Rouhání je široce považováno za sociálně urážlivé a silně nezdvořilé; nadávky však mají být a podle definice jsou hanlivé, protože mají poškodit jiného jedince. Přestože bylo vidět, že vulgární výrazy zlepšují výkonnost nebo zmírňují úzkost a hněv a lze je použít bezstarostně, tento účinek a dopad nelze u nadávek pozorovat. Ačkoli nadávky jsou podle definice považovány za vulgární výrazy, protože jsou jak sociálně urážlivé, tak silně nezdvořilé, mohou být vulgární výrazy použity necíleně tam, kde nadávky nemohou. Například ve větě „Pokud na této zkoušce nedostanu A, jsem v prdeli“ je slovo „v prdeli“ vulgární; způsob, jakým je vložen, však není určen k tomu, aby cokoli urazil, protože řečník nevytváří urážlivé tvrzení.

Zákonnost

Austrálie

V každém australském státě a území je zločinem používat na veřejném místě nebo v jeho blízkosti urážlivý, neslušný nebo urážlivý jazyk. Tyto trestné činy jsou klasifikovány jako souhrnné trestné činy . To znamená, že jsou obvykle souzeni před místním nebo soudním soudem. Policie má také pravomoc vydávat údajné trestné oznámení údajným pachatelům. V některých australských jurisdikcích je obranou mít „rozumnou záminku“ chovat se údajným způsobem.

Brazílie

V Brazílii trestní zákoník neobsahuje žádné sankce za rouhání na veřejnosti hned. Přímé přestupky proti jednomu však lze považovat za zločin proti cti , s trestem odnětí svobody na jeden až tři měsíce nebo peněžitým trestem. Analýza přestupku je považována za „subjektivní“ v závislosti na kontextu diskuse a vztahu mezi jednotlivými částmi.

Kanada

Oddíl 175 kanadského trestního zákoníku stanoví jako trestný čin „způsobení rušení na veřejném místě nebo v jeho blízkosti“ „nadávkami […] nebo urážlivým nebo obscénním jazykem“. Provincie a obce mohou mít také své zákony proti nadávání na veřejnosti. Městský kodex v Torontu například zakazuje „profánní nebo urážlivé řeči“ ve veřejných parcích. V červnu 2016 byl muž v Halifaxu v Novém Skotsku zatčen za používání vulgárních výrazů na protest proti Billu C-51 .

Indie

Oddíly 294A a 294B indického trestního zákoníku mají právní ustanovení pro potrestání jednotlivců, kteří na veřejnosti používají nevhodná nebo obscénní slova (mluvená nebo psaná), jejichž úmyslně záměrně pobouří náboženské cítění nebo víru. V únoru 2015 místní soud v Bombaji požádal policii, aby podala první informační zprávu proti 14 bollywoodským celebritám, které byly součástí jevištní show All India Bakchod , kontroverzní komediální jevištní show známé vulgárním a vulgárním obsahem. V květnu 2019 během předvolební kampaně indický premiér Narendra Modi vyjmenoval urážlivá slova, která opoziční strana Kongresu použila proti němu a jeho matce během jejich kampaně.

V lednu 2016 zahájila komunikační agentura sídlící v Bombaji kampaň proti rouhačství a urážlivému jazyku s názvem „ Gaali free India “ ( gaali je hindské slovo pro vulgární výrazy). Pomocí kreativních reklam vyzvala lidi, aby používali vzorový (čistý) jazyk na řádcích mise Swachh Bharat pro celostátní čistotu. To dále ovlivnilo další sdělovací prostředky, které dále nastolily problém zneužívajícího jazyka ve společnosti, zejména incestu zneužívání žen, jako je „matka kurva“.

Nový Zéland

Na Novém Zélandu zákon o souhrnu trestných činů z roku 1981 zakazuje používat „neslušná nebo obscénní slova na jakémkoli veřejném místě nebo v jeho dosahu“. Pokud má však obžalovaný „rozumné důvody domnívat se, že jeho slova nebudou vyslyšena“, pak není spáchán žádný přestupek. Rovněž „soud vezme v úvahu všechny okolnosti související v rozhodné době, včetně toho, zda měl obžalovaný důvodné podezření, že osoba, jíž byla slova určena, nebo jakákoli osoba, kterou by mohla zaslechnout, by nebyla uražen “.

Filipíny

Ministerstvo školství ve filipínském městě Baguio vyjádřilo, že zatímco ve školách bylo zaklínání zakázáno, děti tento zákaz doma nedodržovaly. V listopadu 2018 tedy vláda Baguio City na Filipínách v rámci své iniciativy proti vulgaritám schválila zákon proti vulgaritám, který zakazuje nadávání a vulgární výrazy v oblastech města navštěvovaných dětmi. Tento krok uvítali pedagogové a ministerstvo školství (DepEd) v Cordillera.

Spojené království

Na veřejnosti

Nadávky samy o sobě ve Spojeném království obvykle nejsou trestným činem, i když v kontextu mohou představovat součást zločinu. V Salford Quays však může jít o trestný čin na základě nařízení o ochraně veřejných prostranství, které zakazuje používání „sprostého a urážlivého jazyka“, aniž by specifikovalo jakoukoli další součást trestného činu, ačkoli se zdá být nejasné, zda všechny a všechny instance nadávky jsou zakryty. Městská rada v Salfordu tvrdí, že obhajoba „rozumné výmluvy“ umožňuje zohlednění všech okolností. V Anglii a Walesu může nadávání na veřejnosti, kde je vidět obtěžování, poplach nebo strach, představovat přestupek podle paragrafu 5 (1) a (6) zákona o veřejném pořádku z roku 1986 . Ve Skotsku se podobný trestný čin porušování míru podle obecného práva vztahuje na problémy způsobující veřejný poplach a úzkost.

Na pracovišti

Ve Spojeném království může být nadávání na pracovišti za určitých okolností aktem hrubého pochybení . Zejména to platí v případě, kdy nadávky doprovází neposlušnost vůči nadřízenému nebo ponížení podřízeného zaměstnance. V jiných případech to však nemusí být důvodem k okamžitému propuštění. Podle britského webu o pracovní etiketě „skutečnost, že nadávky jsou součástí každodenního života, znamená, že musíme strávit den v kanceláři, aniž bychom někoho urazili, a přitom si vážit toho, že lidé nadávají. Samozřejmě existují různé druhy nadávek, a aniž byste to vysvětlili, opravdu byste se měli vyvarovat „nejhorších slov“ bez ohledu na to, s kým mluvíte “. V rámci Velké Británie se vhodnost nadávání může do značné míry lišit v závislosti na pracovním zařazení osoby, i když se stále běžně nepoužívá v situacích, kdy jsou přítomni zaměstnanci s vyšším postavením než sám.

V roce 2006 deník The Guardian uvedl, že „36% z 308 britských vedoucích pracovníků a ředitelů, kteří odpověděli na průzkum, uznává nadávky jako součást kultury na pracovišti“, varoval však před konkrétním nevhodným používáním nadávání, například když je diskriminační nebo je součástí šikany. chování. Článek byl zakončen citátem Bena Wilmotta (Chartered Institute of Personnel and Development): „Zaměstnavatelé si mohou zajistit profesionální jazyk na pracovišti tím, že budou mít dobře vypracovanou politiku šikany a obtěžování, která zdůrazňuje, jak špatný jazyk má potenciál obtěžovat nebo šikana . "

Spojené státy

Ve Spojených státech soudy obecně rozhodly, že vláda nemá právo stíhat někoho pouze za použití přeplnění, což by bylo porušením jeho práva na svobodu projevu zakotveného v prvním dodatku . Na druhé straně potvrdili přesvědčení lidí, kteří rouhavostí podněcovali nepokoje, obtěžovali lidi nebo narušovali mír . V roce 2011 byl zákon v Severní Karolíně, který zakazoval používání „neslušného nebo profánního jazyka“ „hlasitým a bouřlivým způsobem“ v doslechu dvou nebo více lidí na jakékoli veřejné silnici nebo dálnici, označen za protiústavní. V roce 2015 schválilo americké město Myrtle Beach vyhlášku, která činí profánní jazyk trestnými pokutami až do výše 500 USD a/nebo 30 dní ve vězení. Jen z těchto pokut bylo v roce 2017 vybráno 22 000 $.

Mleté přísahy

Mleté přísahy jsou eufemistické výrazy provedené změnou nebo oříznutím profánních slov a výrazů, aby byly méně závadné. I když jsou přísahy na sekanou často přijatelné v situacích, kdy vulgární výrazy nejsou (včetně rozhlasu), někteří lidé je stále považují za vulgární výrazy. V roce 1941 soudce pohrozil právníkovi pohrdáním soudem za použití slova zatracený .

Dopad na společnost

Ačkoli neexistují žádné důkazy o škodlivých účincích nadávání (například, že vede k fyzickému násilí), existuje výzkum, který ukazuje, že nadávání je spojeno se zvýšenou tolerancí bolesti. Studie Stephensa, Atkinse a Kingstona (2009) dospěla k závěru, že nadávky vyvolávají reakci boj nebo útěk a ruší souvislost mezi strachem z bolesti a vnímáním bolesti samotné.

Výzkum Jaye a Janschewitze naznačuje, že nadávky se objevují do dvou let. V době, kdy děti vstupují do školy, mají funkční slovní zásobu 30–40 „urážlivých slov“ a jejich nadávky se stávají podobnými dospělým kolem 11 až 12 let.

Zdá se, že neexistuje ustálená shoda v tom, jak se děti učí nadávat, ačkoli je to nezbytná součást jazykového vzdělávání a začíná v raném věku. Malé školní děti mohou při nadávání přijmout různé strategie „zmírnění“ v závislosti na kontextu, ve kterém mluví.

Papír Gilada Feldmana a spolupracovníků z roku 2017 tvrdil, že ukazuje korelaci mezi nadávkami a různými opatřeními poctivosti. Ze tří samostatných studií autoři „našli konzistentní pozitivní vztah mezi vulgárností a poctivostí; vulgární výrazy byly spojeny s menším lhaním a klamáním na individuální úrovni a s vyšší integritou na úrovni společnosti“. Metodika této studie však byla zpochybněna jinými psychology a studie je předmětem pokračujících kontroverzí.

V populární kultuře

• Catcher in the Rye vydaný v nové podobě v roce 1951 JD Salingerem se stal kontroverzním kvůli používání slova kurva .
• Uplynulý s Wind , 1939 film založený na románu od Margaret Mitchell obsahuje řádek „ Upřímně řečeno, moje drahá, je mi fuk .“ Toto bylo prohlašováno za první použití vulgárních výrazů ve velkém americkém filmu, ačkoli filmy vyrobené v Americe před rokem 1935 příležitostně používaly silný jazyk a gesta.
• Seven sprostá slova je 1972 komedii monolog od George Carlin , ve kterém jmenoval sedm slov, která řekl, nesmí být nikdy použity v televizním vysílání.
• Kurt Vonnegut použil slovo svině v románu Jatka-pět se stalo předmětem mnoha kontroverzí a vedlo k tomu, že jeho knihy byly zakázány (a v některých případech i fyzicky zničeny) několika veřejnými a školními knihovnami.
• Komik Lenny Bruce byl zatčen v letech 1961, 1962 a 1964 za obscénnost a rouhání ve svých komediálních scénách.
• Britský filmový režisér Ken Loach vyvolal mediální diskusi svým filmem Sweet Sixteen z roku 2002 , protože britská rada pro klasifikaci filmů mu udělila certifikát 18 za velmi velké množství vulgárních výrazů, a nikoli za násilný nebo sexuální obsah. Loach argumentoval, že jazyk používaný byl typický pracovních tříd v Greenock ve Skotsku a že cenzory BBFC měl „London-centric pohled“.
• Brandon Sanderson v anotaci ke svému románu z roku 2007 Studna nanebevzetí uvádí, že některé čtenáře odrazuje „lehké“ nadávání:

Vzal jsem si trochu kritiky od některých čtenářů za nadávky, které jsem do těchto knih vložil. Vím, že většina z vás považuje věci jako 'zatraceně' a 'peklo' za velmi slabé kletby, dokonce i nadávky. Pro některé lidi však mohou být urážlivé.

• Několik modelů vozidel dostalo názvy, které mají v jazyce cizímu domovské zemi prodejce nevhodný význam, například Mitsubishi Pajero (přejmenováno na „Montero“) a Audi e-tron .

Viz také

Reference

Další čtení

• Almond, Ian (2003). „Derrida a tajemství netajení: O respiritalizaci profánních“. Literatura a teologie . 17 (4): 457–471. doi : 10,1093/litthe/17.4.457 .
• Bryson, Bill (1990) Mateřský jazyk
• Bulcke, Camille (2001) [1968]. Anglicko-hindský slovník (3. vyd.). Ramnagar, Nové Dillí: Chand. ISBN 81-219-0559-1.
• Croom, Adam M. (2011). „Nadávky“. Jazykové vědy . 33 (3): 343–358. doi : 10,1016/j.langsci.2010.11.005 .
• Eggert, Randall (2011). Tato kniha je tabu: Úvod do lingvistiky prostřednictvím nadávek . Publikace Kendall Hunt. ISBN 978-0757586422.
• Hughes, Geoffrey (2004) [1991]. Swearing: A Social History of Foul Language, Oaths and Profanity in English . Penguin Velká Británie. ISBN 9780141954325.
• Jay, Timothy (1992). Cursing in America: Psycholingvistická studie špinavého jazyka u soudů, ve filmech, na školních dvorech a na ulicích . John Benjamins Publishing Company. ISBN 978-1556194511.
• Johnson, Sterling (2004) Sledujte svůj zatracený jazyk
• McEnery, Tony (2006) Nadávky v angličtině: špatný jazyk, čistota a síla od roku 1586 do současnosti , Routledge ISBN  0-415-25837-5 .
• McWhorter, John (2021). Devět hnusných slov: Angličtina ve žlabu: Tehdy, teď a navždy . Avery. ISBN 978-0593188798.
• O'Connor, Jim (2000) Cuss Control
• Sagarin Edward (1962) Anatomie špinavých slov
• Sheidlower, Jesse (2009) The F-Word (3. vyd.)
• Spears, Richard A. (1990) Zakázaná americká angličtina
• Stollznow, Karen . „Nadávat je špatné?“ . Archivovány od originálu na 2007-05-21.
• Wajnryb, Ruth (2005) Expletive Deleted: Dobrý pohled na špatný jazyk

externí odkazy

• Nejvulgárnější slova v The Online Slang Dictionary (podle hlasování návštěvníků)
• Francis Grose (1811). Slovník vulgárního jazyka v projektu Gutenberg