Proto -afroasijský jazyk - Proto-Afroasiatic language
Proto-Afroasiatic | |
---|---|
Rekonstrukce | Afroasijské jazyky |
Kraj | Viz #Urheimat |
Éra | ca. 16 000–10 000 př. N. L |
Rekonstrukce nižšího řádu |
Proto-afroasijský jazyk , někdy také označovaný jako protoafrasiánský , je rekonstruovaný proto-jazyk, ze kterého pocházejí všechny moderní afroasijské jazyky . Ačkoli se odhady velmi liší, vědci věří, že byly mluveny jako jeden jazyk asi před 12 000 až 18 000 lety (12 až 18 kya ), tj. Mezi 16 000 a 10 000 př . N. L. Rekonstrukci Prota-Afroasiatic je problematické a zůstává do značné míry chybí. Navíc neexistuje konsenzus, pokud jde o umístění afroasijského Urheimatu , domnělé vlasti mluvčích proto-afroasiatů.
Urheimat
Běžně navrhovanou domovinou je severovýchodní Afrika, zejména v Etiopii nebo v její blízkosti, částečně kvůli přítomnosti mnoha větví rodiny v této oblasti a poblíž ní (a v Africe). Podle jiných slova pro faunu a flóru a důkazy o jazykovém kontaktu s jazykovými rodinami, o nichž je známo, že byly mluveny v Eurasii, naznačují, že její domov byl na Blízkém východě , pravděpodobně v Levantě . Někteří genetici a archeologové argumentovali pro zpětnou migraci proto-afroasijských mluvčích ze západní Asie do Afriky již v 10. tisíciletí před naším letopočtem . To bylo navrhl, že natufianská kultura mohla mluvila proto-afroasijským jazykem těsně před jeho rozpadem do sub-jazyků. Hypotézu podporují afroasijské termíny pro raná hospodářská zvířata a plodiny v Anatolii a Íránu , ale pak by to znamenalo, že mimo navrhovanou vlast se vyvinuly jiné než semitské větve. Podle lingvisty Václava Blazka možnost blízkého východu hovoří také o možnosti, že jazyk podobný kušitštině se dříve mluvil původně na jihu Arábie. Ale některé další návrhy předpokládají severní Afriku nebo Africký roh jako možná místa původu.
Souhláskové korespondence
Následující tabulka ukazuje souhláskové korespondence v afroasijských jazycích, jak je uvedeno v Dolgopolském (1999), spolu s některými rekonstruovanými souhláskami pro proto-afroasiatickou.
Proto-Afroasiatic | Proto-semitská | Egyptský | Berber | East Cushitic | West Chadic |
---|---|---|---|---|---|
*b | *b | b | *β,? *b, *-∅- | *b | *b, *ḅ 1 |
*str | *str | p | *f,? *b | *str | *p, *f, *ḅ 1 |
*F | F | F | |||
*d | *d | d | *d | *d | *d, *ḍ 1 |
*t | *t | t | *t | *t | *t |
*ṭ [tʼ] | *ṭ [ tʼ ] | d (~ t) | *ḍ [dˁ] / *ṭ (→ *ṭṭ [tˁː]) | *ṭ (→ *ḍ) | *ḍ |
*ǯ [dʒ] | *ð | ?? d | *z | *z | *dʒ |
*č [tʃ] | *θ | s, ?? š | *s | *s 3 (= *s ) | |
*č̣ [tʃ '] | *θ̣ [θʼ] | ḏ- | *ẓ [zˁ] |
South Cushitic *ṭṣ |
|
*ʒ [dz] | *z | z | *z | *z | *dz |
*c [ts] | *s ( *s 3 ) | s | *s-? | s 1 - | *ts |
*c̣ [ts '] | *ṣ [(t) sʼ] | ḏ | *ẓ [zˤ] | *ṭṣ | *ṭṣ |
*s | *š ( *s 1 ) | s | *s | *s 1 (= *š ) |
s , Central Chadic: *s , *ɬ |
*ŝ [ɬ], *ĉ [tɬ] | *ś ( *s 2 ) [ɬ] | š ,? s | *s , *z- |
*l , SCush. *ɬ |
*ɬ , *ɮ |
*ĉ̣ [tɬʼ] | *ṣ́ [(t) ɬʼ] | d ,? d- |
*s 2 ?, SCush. *ṭɬ̣ |
-*ṭɬ̣- | |
*G | *G | g , ḏ | *G | *G | *G |
*k | *k | k , ṯ | * k ,? *ɣ | *k | *k |
*ḳ [kʼ] | *ḳ [kʼ] | q , ḏ | * ɣ ,? *ḳ (→ *ḳḳ [kˤː]) | ||
*ɣ | *ɣ | ḫ -, ꜥ- ? | *h 2 | *ʕ | |
*χ | *χ | ḫ , ẖ , ħ | *H - | *h- , *-Ø- | * - H -? |
*ʕ | *ʕ | ꜥ | *H - | *ʕ- , *-Ø-ʔ | |
*ħ | *ħ | ħ | *H - | x H -, * -O- | |
*h | *h | j- | *h 1 , *h 2 | *ʔ - | |
*ʔ | *ʔ | j,? ꜣ | *ʔ | *ʔ , -Ø- | *ʔ |
*r | *r | r , l , ꜣ | *r | - *r - | *r |
*l | *l | n -, [ l -], r , ꜣ | *l | - *l - | *l |
*n | *n | n , l | *n | - *n - | *n |
*m | *m | m | *m | - *m - | *m |
*w | *w | w -, j , y | *w , *Ø | *w , *Ø | *w -? |
*y [j] | *y | j -, y -, -Ø- | *y , *i , *Ø | *y , *i , *Ø | *y , *Ø |
Proto-Afroasiatic | Proto-semitská | Egyptský | Berber | East Cushitic | West Chadic |
- za zvláštních podmínek
POZNÁMKA:
- š = /ʃ /
- Symboly s tečkami vespod jsou důrazné souhlásky (různě glottalizované , ejektivní nebo pharyngealizované ).
- Přepis starověké egyptštiny následuje Allena (2000); viz přepis staroegyptské . Následující hodnoty jsou možné pro symboly jiné než IPA používané ve starověkém Egyptě: ẖ = [ç] ; ṯ = [tʲ] nebo [t͡ʃ] ; ḏ = [dʲ] nebo [d͡ʒ] , nebo ejektivní [tʲʼ] nebo [t͡ʃʼ] .
Zájmena
Ehret (1995) rekonstruuje následující zájmena, z nichž většina je podporována alespoň pěti ze šesti větví:
Singulární, vázané | Singulární, nezávislé | Množný | |
---|---|---|---|
1 | *já, *yi | *(ʔ) ân-/(ʔ) în- | *(ʔ) ǎnn-/(ʔ) ǐnn- |
2 m. | *ku, *ka | *(ʔ) ânt/(ʔ) înt- | *kuuna |
2 f. | *ki | ||
3 | *si, *isi | *su, *usu |
Číslovky
Ehret (1995) rekonstruuje následující základní čísla (Ehret do své rekonstrukce nezahrnuje Berbera):
Číslo | Proto-Afroasiatic | Proto-semitská | Egyptský | Proto-Cushitic | Proto-Čadič | Proto-Omotic |
---|---|---|---|---|---|---|
dva | * tsan, * může | * θny | snwj | |||
* tsîr (n), * cîr (n) | * θər | * sər | ||||
* ɬâm- | * ɬmʔl „levá ruka“ | * ɬâ (a) m- | * lam- | |||
tři | * xaymz- | ḫmt.w | * knɗ- | * x 2 ayz- | ||
čtyři | * fâzw- | fdw | * fʷaɗə |
První kořen pro „dva“ byl přirovnáván k berberskému (Tamazight) hříchu . Existují další navrhované příbuzné sestavy:
- „šest“: egyptské srs , proto-semitské * šidṯ- , berberské (Tamazight) sdˁis .
- „sedm“: egyptský sfḫ , proto-semitský * šabʕ- , berberský (Tamazight) sa .
Gramatika
Bylo navrženo, aby Proto-Afroasiatic označil označení nominativního případu, kde byl subjekt zjevně označen pro nominativní případ, zatímco objekt se objevil v neoznačeném výchozím případě. Označený jmenovaný případ označení je ještě nalezený v jazycích Cushitic , Omotic a berberské větví. Jeho syntaxe možná představovala výhradně výchozí, přísné řazení slov VSO. Ačkoli některé afroasijské jazyky vyvinuly volný slovosled , obecně se předpokládá, že PAA byl původně jazyk VO .
Viz také
Reference
Bibliografie
- Dolgopolsky, Aron (1999). Od proto-semitštiny k hebrejštině . Milan: Centro Studi Camito-Semitici di Milano.
- Ehret, Christopher (1995). Rekonstrukce Proto-Afroasiatic (Proto-Afrasian): samohlásky, tón, souhlásky a slovní zásoba . University of California Press. ISBN 0-520-09799-8.
- Orel, Vladimir a Olga Stolbová (1995). Hamito-semitský etymologický slovník . Leiden, Boston, Köln: Brill. ISBN 90-04-10051-2.
- Prasse, Karl G. (2000). Études berbères et chamito-sémitiques: mélanges offerts à Karl-G. Prasse .
- Takács, Gabór (1999). Etymologický slovník egyptský . Leiden, Boston, Köln: Brill. ISBN 90-04-11538-2.
- Wichmann, Søren; Müller, André; Velupillai, Viveka (2012). „Vlasti světových jazykových rodin: kvantitativní přístup“ . V Søren Wichmann; Anthony P. Grant (eds.). Kvantitativní přístupy k jazykové rozmanitosti: Připomínka stého výročí narození Morrise Swadesha . s. 57–86. doi : 10,1075/bct . 46,05 wic . ISBN 9789027202659.
- Zuckermann, Ghil'ad (2012). Pálivé problémy v afroasijské lingvistice . Cambridge Scholars. ISBN 978-1-4438-4070-5.