Protokol I - Protocol I
Protokol I je dodatkový protokol k Ženevským úmluvám o ochraně obětí mezinárodních konfliktů z roku 1977 , kdy „ozbrojené konflikty, v nichž národy bojují proti koloniální nadvládě, mimozemské okupaci nebo rasistickým režimům“, je třeba považovat za mezinárodní konflikty. Znovu potvrzuje mezinárodní zákony původních Ženevských úmluv z roku 1949, ale přidává vysvětlení a nová ustanovení, aby se přizpůsobil vývoji moderní mezinárodní války, ke které došlo od druhé světové války .
Stav ratifikace
Jak února 2020, to byl ratifikován od 174 států , se ve Spojených státech, Izraeli, Íránu , Pákistánu , Indii a Turecku bytí výrazné výjimky. Spojené státy, Írán a Pákistán ji však podepsaly dne 12. prosince 1977, což znamená úmysl usilovat o její ratifikaci. V mezidobí došlo k íránské revoluci .
Dne 16. října 2019 prezident Vladimir Putin předložil návrh zákona Státní dumy o zrušení ruské ratifikace protokolu s tímto varováním:
Výjimečné okolnosti ovlivňují zájmy Ruské federace a vyžadují okamžitá opatření .... V současném mezinárodním prostředí významně vzrostla rizika zneužití pravomocí komise pro politické účely bezohlednými státy, které jednají ve špatné víře.
Shrnutí ustanovení
Protokol I je rozsáhlý dokument obsahující 102 článků. Následuje základní přehled protokolu. Úplný seznam všech ustanovení naleznete v textu a v komentáři. Protokol obecně potvrzuje ustanovení původních čtyř Ženevských úmluv . Jsou však přidány následující další ochrany.
- Článek 37 zakazuje dokonalost . Identifikuje čtyři typy zrady a odlišuje válečné zločiny od zrady.
- Článek 42 zakazuje útoky na piloty a posádky letadla, kteří parašutizují z letadla v nouzi . Jakmile přistáli na území kontrolovaném nepřátelskou stranou, musí jim být dána příležitost vzdát se před útokem, pokud není zřejmé, že se účastní nepřátelského činu nebo se pokoušejí o útěk. Vzdušným jednotkám nebo agentům, kteří parašutizují z letadla, ať už v nouzi nebo ne, není poskytována ochrana poskytovaná tímto článkem, a proto mohou být během sestupu napadeni.
- Článek 43 se zabývá identifikací ozbrojených sil, které jsou stranami konfliktu, a stanoví, že bojovníci „podléhají vnitřnímu disciplinárnímu systému, který mimo jiné vynucuje dodržování pravidel mezinárodního práva platných v ozbrojených konfliktech“.
- Článek 47 odst. 1 „ Žoldák nemá právo být bojovníkem nebo válečným zajatcem .“
- Články 51 a 54 zakazují nevybíravé útoky na civilní obyvatelstvo a ničení potravin, vody a dalšího materiálu potřebného k přežití. Mezi nevybíravé útoky patří přímé útoky na civilní (nevojenské) cíle, ale také použití technologií, jako jsou biologické zbraně, jaderné zbraně a nášlapné miny, jejichž rozsah ničení nelze omezit. Total War , který nerozlišuje mezi civilním a vojenským cílům je považován za válečný zločin .
- Články 56 a 53 staví mimo zákon útoky na přehrady, hráze, jaderné elektrárny a bohoslužby. První tři jsou „díla a zařízení obsahující nebezpečné síly“ a mohou být napadena pouze způsoby, které nehrozí uvolněním nebezpečných sil (tj. Je přípustné pokoušet se je zajmout, ale nepokoušet se je zničit).
- Články 76 a 77, 15 a 79 stanoví zvláštní ochranu žen, dětí a civilního zdravotnického personálu a stanoví opatření na ochranu novinářů.
- Článek 77 zakazuje braní dětí mladších 15 let do ozbrojených sil. Umožňuje však dobrovolnou účast osobám mladším 15 let.
- Články 43 a 44 objasňují vojenský status příslušníků partyzánských sil. Status válečníka a válečného zajatce se uděluje příslušníkům disidentských sil, pokud jsou pod velením ústředního orgánu. Tito bojovníci nemohou zakrýt svou věrnost; během přípravy na útok nebo během něj musí být rozpoznatelní jako bojovníci.
- Článek 35 zakazuje zbraně, které „způsobují nadbytečné zranění nebo zbytečné utrpení“, jakož i válečné prostředky, které „způsobují rozsáhlé, dlouhodobé a vážné škody na přírodním prostředí“.
- Článek 85 stanoví, že k oklamání protichůdných sil ( perfidy ) je válečným zločinem použití jednoho z ochranných znaků uznaných Ženevskými konvencemi .
- Články 17 a 81 opravňují ICRC , národní společnosti nebo jiné nestranné humanitární organizace poskytovat pomoc obětem války.
- Článek 90 stanoví, že „Vysoké smluvní strany mohou při podpisu, ratifikaci nebo přistoupení k protokolu nebo kdykoli v pozdější době prohlásit, že uznávají ipso facto a bez zvláštní dohody ve vztahu k jakékoli jiné vysoké smluvní straně, která přijímá stejná povinnost, pravomoc [mezinárodní vyšetřovací] komise vyšetřovat obvinění takovou druhou stranou, jak je povoleno tímto článkem. “ 74 států učinilo takové prohlášení.
Viz také
- Velení odpovědnosti
- Ženevské úmluvy
- Seznam smluvních stran Ženevských úmluv
- První Ženevská úmluva o zacházení s oběťmi bitevních polí v terénu
- Jus in bello
- Cílené zabíjení
- Protokol II , změna z roku 1977 přijatá v souvislosti s ochranou obětí zahraničních ozbrojených konfliktů.
- Protokol III , změna z roku 2005 přijata upřesňující přijetí znaku Červeného krystalu .
Reference
externí odkazy
- Úplné znění protokolu I
- Seznam zemí, které podepsaly, ale dosud neratifikovaly protokol I
- International Review of the Red Cross, 1997 - No. 320 Zvláštní vydání: 20. výročí Dodatkových protokolů z roku 1977
- 1977 Dodatečné protokoly - krátká bibliografie ( ICRC )
- „ Nová pravidla pro oběti ozbrojených konfliktů, Komentář ke dvěma dodatkovým protokolům z roku 1977 k Ženevským konvencím z roku 1949 “, M. Bothe, KJPartsch , WA Solf , Pub: Martinus Nijhoff Haag / Boston / London, 1982, ISBN 90- 247-2537-2
- Zpráva amerického prezidenta Ronalda Reagana Senátu o protokolech I a II