Protoscience - Protoscience

Ve filozofii vědy existuje několik definic protovědy .

Jeho nejjednodušší význam (nejpřesněji odrážející jeho kořeny proto- + vědy ) zahrnuje nejranější éry dějin vědy , kdy vědecká metoda byla stále rodící se.

Další význam rozšiřuje tuto myšlenku do současnosti, přičemž protověda je rozvíjející se studijní obor, který stále není zcela vědecký, ale později se z něj stává skutečná věda. Příkladem toho je obecná teorie relativity , která začala jako protověda ( teoretická práce, která nebyla testována), ale později byla experimentálně ověřena a stala se plně vědeckou. Protosvěda se v tomto smyslu odlišuje od pseudovědy skutečnou ochotou změnit se pomocí nových důkazů , na rozdíl od teorie, kterou lze použít k racionalizaci předem stanovené víry (tj. Zaujatost potvrzení )

Filozof chemie Jaap Brakel definuje protovědu jako „studium normativních kritérií pro využití experimentální technologie ve vědě“. Thomas Kuhn řekl, že protovědy „vytvářejí testovatelné závěry, ale ... nicméně ve svých vývojových vzorcích připomínají spíše filozofii a umění než zavedené vědy. Myslím například na oblasti, jako je chemie a elektřina před polovinou 18. století, studium dědičnosti a fylogeneze před polovinou devatenáctého nebo mnoha dnešních společenských věd “. Ačkoli poznamenává, že splňují demarkační kritéria falšovatelnosti od Poppera , klade si otázku, zda diskuse v protovědeckých oborech „vede k jednoznačnému pokroku“. Kuhn dospěl k závěru, že protovědy, „stejně jako umění a filozofie, postrádají nějaký prvek, který ve vyspělých vědách umožňuje zjevnější formy pokroku. Není to však nic, co by metodický předpis mohl poskytnout ... Tvrdím, že ne terapie, která má pomoci transformaci proto-vědy na vědu, a ani nepředpokládám, že by bylo něco takového k dispozici “.

Termín prescientific znamená od základu „vztahující se k éře před existencí vědy“. Například tradiční medicína existovala tisíce let předtím, než existovala lékařská věda, a proto lze mnoho jejích aspektů označit za předvědecké. V podobném smyslu, protoscientific témat (jako alchymie Newtonova den) mohou být volány prescientific, přičemž v tomto případě proto- a pre- etikety mohou fungovat více nebo méně synonyma (ten se zaměřením ostřeji na myšlence, že nic jiného než věda je věda).

Ve srovnání s okrajovou vědou , která je považována za vysoce spekulativní nebo dokonce silně vyvrácenou, se některé protovědy stávají uznávanými součástmi mainstreamové vědy . Historický základ velké části moderní chemie je založen na objevech alchymie , protochemie využívající některé z moderních technik a postupů moderní osvědčené chemie.

Viz také

Reference

Další čtení

  • JA Campbell, O umělé inteligenci . Artificial Intelligence Review, 1986.
  • D. Hartmann, Protoscience a rekonstrukce . Journal of General Philosophy of Science, 1996.
  • H. Holcomb, Moving Beyond Be just-So Stories: Evolutionary Psychology as Protoscience . Skeptic Magazine, 1996.
  • G. Kennedy, Psychoanalýza: Protoscience a metapsychologie . 1959.
  • AC Maffei, Psychoanalýza: Protosvěda nebo věda? 1969.
  • N. Psarros, Konstruktivní přístup k filozofii chemie . Epistemologia, 1995.
  • R. Tuomela, Věda, protoscience a pseudověda . V Joseph C. Pitt, Marcello Pera (eds.), Racionální změny ve vědě: Eseje o vědeckém uvažování , Dordrecht, Reidel, 1987.

externí odkazy