Kvantová mystika - Quantum mysticism

Kvantová mystika je soubor metafyzických přesvědčení a souvisejících praktik, které se snaží spojit vědomí , inteligenci, spiritualitu nebo mystické vidění světa s myšlenkami kvantové mechaniky a jejích interpretací. Kvantová mystika je většinou vědců považována za pseudovědu nebo šarlatánství .

Počáteční kontroverze a řešení

Olav Hammer uvedl, že Wernera Heisenberga Indie tak zaujala, že dostal přezdívku „Buddha“. „Nicméně,“ uvádí Hammer, „v Heisenbergově fyzice a filozofii (1959) neexistuje žádná podstatná stopa kvantové mystiky;“ a dodává „Ve skutečnosti Heisenberg dlouze diskutuje a schvaluje vysloveně nemystickou kodaňskou interpretaci.“ Hammer také uvádí, že „Schrödingerovy studie hinduistické mystiky ho nikdy nenutily pokračovat stejným směrem jako kvantoví metafyzici jako David Bohm nebo Fritjof Capra “. Hammer cituje Schrödingerova životopisce Waltera J. Moora, podle něhož byly tyto dva zájmy (kvantová fyzika a hindská mystika) „podivně odděleny“.

Navzdory rostoucí víře v kvantovou mechaniku a mystiku stále existují lidé, kteří o ni nemají zájem ani se o ni nestarají. Článek s názvem „Mystika v kvantové mechanice: Zapomenutá kontroverze“, který napsal Juan Miguel Marin, pojednává o kontroverznosti takové debaty. Jeden z prvních argumentů zahájil Charles Seife . Řekl, že vědomí je faktorem kvantových procesů. Dalším argumentem byl Eugene Wigner, který byl považován za původní osobu představující „otázku mysli a těla“. Marin tvrdí, že žádná z výsledných teorií Wignerova papíru nebyla relevantní (2009) vzhledem k tomu, že „nejenže bylo vědomí hypoteticky zavedeno při zrodu kvantové fyziky, ale termín„ mystický “používali také jeho zakladatelé, aby argumentovali pro a proti takovému úvodu “. Proti těmto výrokům se později postavili lidé jako Albert Einstein . Einstein navzdory nesouhlasu s mystikou se stává základem mystiky (falešně) veřejností. Několik lidí tvrdí, že mystické aspekty a Einstein se nemísili, ale nějak si někteří lidé mysleli, že jeho teorie přispívají k víře mystiky. Marin cituje slova Einsteina. „Žádný fyzik tomu nevěří. Jinak by nebyl fyzikem.“ Debatuje o několika argumentech o schválení mystiky, dokonce falešně tvrdí, že Bohr je v podpoře a má pozitivní víru v mystiku. Podle Marina „Einstein obvinil Nielse Bohra z mystiky“, o které se domnívá, že je nepravdivá, zatímco tvrdí, že „ Pauli “ zasadil „mystickou hypotézu“ (2009). V důsledku této viny dostala mystika svůj společný znalostní základ. Marin se zaměřuje na kontroverzní chápání mystiky zobrazením vztahů mezi Bohrem a Einsteinem. Bohr se pokouší opakovaně očistit své jméno a nedorozumění, ale bezvýsledně je ve ztrátě. Marin uvádí: „Již v roce 1927 zjišťujeme, že Bohr odmítá hypotézu, která tvrdí, že kvantová teorie vyžaduje vědomého pozorovatele.“ Postupem času Bohr svůj pohled na toto téma postupně mění. „Byl rozhodně nakloněn hypotéze, že porozumění vědomí může vyžadovat rozšíření kvantové teorie, aby vyhovovalo zákonům jiným než fyzikálním“. Bohr nikdy nevyjádřil, že souhlasí s mystikou v oblasti vědy, ale naznačuje, že by to mohlo být něco, co by stálo za zvážení a mohlo by to vést k průlomům. Další oblastí kontroverzí, kterou Marin přinesl, byl koncept Einsteina a „mystický aspekt“.

Wigner

V roce 1961 Eugene Wigner napsal článek s názvem „Poznámky k otázce mysli a těla“, který naznačuje, že vědomý pozorovatel hrál zásadní roli v kvantové mechanice, která je součástí interpretace von Neumanna – Wignera . Zatímco jeho papír by sloužil jako inspirace pro pozdější mystická díla ostatních, Wignerovy myšlenky byly primárně filozofické a nejsou považovány za „ve stejném stadiu“ jako mystika, která by následovala. Wigner posunul svou pozici a již koncem 70. let odmítl roli vědomí v kvantové mechanice.

Přivlastnění myšlenkou New Age

Na počátku 70. let začala kultura New Age začleňovat myšlenky z kvantové fyziky, počínaje knihami Arthura Koestlera , Lawrence LeShana a dalších, které naznačovaly, že údajné parapsychologické jevy lze vysvětlit kvantovou mechanikou. V tomto desetiletí se objevila skupina Fundamental Fysiks , skupina fyziků, kteří přijali kvantovou mystiku a současně se věnovali parapsychologii, transcendentální meditaci a různým mystickým praktikám New Age a Eastern . Fritjof Capra , člen skupiny Fundamental Fysiks Group, částečně inspirovaný Wignerem, napsal knihu Tao of Physics: An Exploration of the Parallels Between Modern Physics and Eastern Mysticism (1975), knihu vyznávající kvantovou fyziku New Age, která si získala popularitu mezi nevědecká veřejnost. V roce 1979 přišla publikace The Dancing Wu Li Masters od Garyho Zukava , nevědce a „nejúspěšnějšího z Caprových stoupenců“. Fundamental Fysiks Group je údajně jedním z činitelů zodpovědných za „obrovské množství pseudovědeckých nesmyslů“ obklopujících interpretace kvantové mechaniky.

Moderní použití a příklady

Na rozdíl od mystiky na počátku dvacátého století, dnes kvantová mystika obvykle odkazuje na její inkarnaci New Age, která tvrdí, že kombinuje starověkou mystiku s kvantovou mechanikou. Říká se mu pseudověda a „únos“ kvantové fyziky a čerpá z „náhodných podobností jazyka než skutečných spojení“ s kvantovou mechanikou. Fyzik Murray Gell-Mann razil frázi „kvantový flapdoodle“, aby odkazoval na zneužití a nesprávné použití kvantové fyziky na jiná témata.

Příkladem takového zneužívání je „kvantová teorie“ gurua Newaka Deepaka Chopry, že stárnutí je způsobeno myslí, popsaná v jeho knihách Quantum Healing (1989) a Ageless Body, Timeless Mind (1993). V roce 1998 získal Chopra parodii na Nobelovu cenu Ig v kategorii fyzika za „jeho jedinečnou interpretaci kvantové fyziky, která se vztahuje na život, svobodu a honbu za ekonomickým štěstím“.

Film z roku 2004 Co víme, víme !? se zabýval řadou myšlenek New Age ve vztahu k fyzice. Produkovala ji Ramtha School of Enlightenment, kterou založil JZ Knight , channeler, který řekl, že její učení bylo založeno na diskurzu s 35 000 let starou beztělesnou entitou jménem Ramtha . Film představující člena Fundamental Fysiks Group Freda Alana Wolfa zneužil některé aspekty kvantové mechaniky - včetně Heisenbergova principu nejistoty a efektu pozorovatele - stejně jako biologii a medicínu. Mnoho kritiků odmítlo film pro jeho použití pseudovědy .

Mám rád, že se z kvantové fyziky z nějakého důvodu stalo záminkou pro zesměšňování celé vědy. Podívejte se, že to není nic skutečného, ​​nic pravdivého a ať si myslíte cokoli, takový je svět. Pokud tedy myslíte pozitivně, předěláte svět pozitivně podle tohoto pseudovědeckého vysvětlení.

-  Barbara Ehrenreich , Královská společnost umění

Viz také

Poznámky

Další čtení

Publikace týkající se kvantové mystiky
Kritika kvantové mystiky

externí odkazy