Čtvrtletí Akty - Quartering Acts

The Quartering Acts byly dva nebo více zákonů britského parlamentu, které vyžadovaly, aby místní vlády amerických kolonií poskytly britským vojákům bydlení a jídlo. Každý ze čtvrtletních zákonů byl novelou zákona o vzpouře a vyžadoval každoroční obnovu Parlamentem. Původně byly zamýšleny jako reakce na problémy, které vyvstaly během francouzské a indické války a brzy se staly zdrojem napětí mezi obyvateli Třinácti kolonií a vládou v Londýně . Tato napětí by později vedla k americké revoluci .

Quartering Act 1765

Generál Thomas Gage , vrchní velitel sil v britské Severní Americe a další britští důstojníci, kteří bojovali ve francouzské a indické válce (včetně majora Jamese Robertsona ), jen těžko přesvědčovali koloniální shromáždění, aby platili za kvartování a zajišťování vojsk na pochodu. Požádal proto Parlament, aby něco udělal. Většina kolonií dodala zásoby během války, ale o problému se v době míru diskutovalo. Provincie New Yorku byl jejich sídla, protože sestavení uplynulo je zákon stanovit kasárnách britských štamgasty, ale uplynula dne 2. ledna 1764, Výsledkem byl zákon o čtvrcení 1765, který šel daleko nad rámec toho, co se Gage požádala . Před francouzskou a indickou válkou nebyla v koloniích držena žádná stálá armáda, takže se kolonie zeptaly, proč je potřeba stálá armáda poté, co byli Francouzi poraženi v bitvě.

Tento první zákon o čtvrcení dostal královský souhlas 15. května 1765 a za předpokladu, že Velká Británie bude ubytovat své vojáky v amerických kasárnách a veřejných domech , jako podle zákona o vzpouře 1765 , ale pokud by jeho vojáci převyšovali počet dostupných bytů, rozdělili by je na čtvrtinu „hostince, stáje , pivnice, pivnice, domy pro stravování a domy prodavačů vína a domy osob prodávajících rum, brandy , silnou vodu, cider nebo metheglin “ , a pokud je počet požadován v „neobydlených domech, staveních, stodolách, nebo jiné budovy. " Koloniální úřady byly povinny uhradit náklady na ubytování a krmení těchto vojáků.

Když v roce 1766 dorazilo do New Yorku 1 500 britských vojáků, newyorské zemské shromáždění odmítlo vyhovět čtvrtletnímu zákonu a nedodalo pro vojska sochory. Vojáci museli zůstat na svých lodích. S velkým dopadem na město došlo k potyčce, při které byl jeden kolonista zraněn poté, co shromáždění odmítlo poskytnout čtvrtletí. Kvůli nedodržení zákona o čtvrcení Parlament v letech 1767 a 1769 pozastavil guvernéra a zákonodárce provincie New York , ale nikdy to neprovedl , protože Shromáždění brzy souhlasilo s přispěním peněz na čtvrcení vojsk; newyorské shromáždění vyčlenilo finanční prostředky na rozčtvrcení britských vojsk v roce 1771. Zákon o čtvrcení byl obcházen ve všech koloniích kromě Pensylvánie.

Tento akt vypršel 24. března 1776.

Quartering Act 1774

Quartering Act 1774 byl známý jako jeden z donucovacích aktů ve Velké Británii a jako součást nesnesitelných činů v koloniích. The Quartering Act aplikován na všechny kolonie, a snažil se vytvořit účinnější způsob ubytování britských vojsk v Americe. V předchozím aktu byly kolonie povinny poskytnout ubytování vojákům, ale koloniální zákonodárné orgány při tom nespolupracovaly. Nový zákon o čtvrcení umožňoval guvernérovi ubytovat vojáky v jiných budovách, pokud nebyly poskytnuty vhodné ubikace. Zatímco mnoho zdrojů tvrdí, že zákon o čtvrcení umožňoval ubytovat vojáky v okupovaných soukromých domech, studie historika Davida Ammermana z roku 1974 tvrdila, že se jedná o mýtus a že zákon umožňoval pouze umístění jednotek v neobydlených budovách.

Čtvrcení v době války

Během francouzské a indické války Británie násilím zabavila ubytovny v soukromých obydlích. V americké revoluční válce se New York Provincial Congress pokřikováni Continental armádní vojáky v soukromých domech. Američané se ostře stavěli proti čtvrcení britských vojsk ve svých domovech, protože britský parlament vytvořil zákon o vzpouře, podle něhož měla být britská armáda zakázána proti čtvrcení vojáků v soukromých domech občanů proti jejich vůli. Ačkoli parlament schválil tyto zákony v letech 1723, 1754 a 1756, britská armáda je v koloniích ignorovala. Kvůli tomuto porušení jejich práv kolonie věřily, že samotná svoboda bude zničena. Spolu se strachem ze ztráty svobody kolonisté cítili, že britská armáda by měla být podřízena civilní autoritě, protože Parlament již uvedl, že armáda nemůže vynutit čtvrcení zákonem o vzpouře.

S rostoucími obavami z nezákonného čtvrcení ze strany Britů se shromáždilo pennsylvánské shromáždění a popřelo jakýkoli účet za čtvrtletí, který by zaručoval, že občané mohou odepřít vojákům pobyt v soukromých domech. Když shromáždění konečně schválilo účet za čtvrtletí, pasáž uvádějící, jak mohou nebo nemohou být ubytováni vojáci v domácnostech, byla vynechána a pouze nastínilo, jak mají být vojáci ubytováni ve veřejných domech. Drsné podmínky té zimy vedly britského velitele, plukovníka Henryho Bouqueta , nařídit kolonistům, aby rozdělili jeho vojska na jiná místa než jen na soukromé domy. Bouquet cítil, že jeho vojáci nemohou přežít zimu bez lepších životních podmínek. Bouquet napsal dopis guvernérovi Pensylvánie, kde mu řekl, aby vydal zatykač, který umožní rozdělení jeho jednotek na soukromé domy. Guvernér vydal zatykač, ale místo přímého výčtu, co plukovník Bouquet mohl nebo nemohl udělat, jej ponechal prázdné. Pennsylvánské shromáždění bylo pobouřeno, když se dozvěděli, co jejich guvernér udělal. Ale místo toho, aby požádali o veto na zatykač, požádali o přezkoumání toho, kolik vojáků by bylo možné najednou ubytovat v jednom domě. Ale jedinou odpovědí, kterou obdrželi, bylo, že královské vojsko musí a bude rozčtvrceno. V reakci na to se shromáždění sešlo v neděli poprvé. Tam napsali dopis guvernérovi s dotazem, proč byla porušována jejich ústavní práva, když zákony britského parlamentu upřednostňovaly kolonisty.

V reakci na to, co se stalo kolonistům, Benjamin Franklin zahájil shromáždění, které navrhlo, aby vojáci mohli být ubytováni ve veřejných domech na předměstí. To znamenalo, že místo toho, aby vojáci byli přímo ve městě, byli v domech na okraji města na farmách, kde by mohli mít potenciálně více prostoru. Guvernér Denny se zúčastnil tohoto zasedání v Pensylvánii a bez obalu odpověděl, že vrchní velitel Lord Loudoun požádal o rozčlenění jednotek ve Filadelfii a pokud s tím má někdo problém, měl by s ním promluvit. Výbory vynesly na světlo, že cítili, že se Denny staví na stranu britské armády, když jako guvernér by měl pracovat na ochraně práv kolonistů. Pokračující hádka mezi Státním shromážděním, guvernérem a lordem Loudounem nebyla sporem mezi zákonodárnou a výkonnou mocí; ale soutěž o politickou svobodu. Kolonisté měli stejná práva prostřednictvím zákonů britského parlamentu, ale nebyla jim udělena a místo toho byla ohrožována bajonety pro osobní zisk.

V Albany v New Yorku starosta vyčlenil 1 000 dolarů na stavbu kasáren pro Loudounova vojska, ale kasárna nebyla postavena v době, kdy vojska dorazila. Starosta řekl Loudounovi, že zná svá práva a odmítl nechat vojáky ubytovat v Albany. Když starosta zůstal neoblomný ve svém přesvědčení, že nedovolí, aby se vojska rozdělila na čtvrtiny, Loudoun je nechal násilně uplatnit v soukromých domech.

Na začátku srpnového zasedání výboru v Bostonu ve státě Massachusetts se guvernérovi podařilo přimět výbor, aby schválil návrh zákona o poskytnutí peněz na stavbu kasáren. Do těchto kasáren by se vešlo až tisíc vojáků. Kasárna byla postavena a vše, co bylo třeba udělat, bylo přesvědčit Loudouna, aby dodržoval postupy stanovené parlamentem. Všechno šlo hladce, dokud si dva náboroví důstojníci nestěžovali guvernérovi Pawnallovi z Massachusetts, že jim byla odepřena ubytovna v Bostonu. Odpověď byla, že je nezákonné čtvrtit v soukromých domech v Bostonu a komisaři navrhli, aby zůstali v nově postavených kasárnách na zámku William. Načasování tohoto nového setkání s Lordem Loudounem bylo extrémně nešťastné. V současné době utrpěl ztráty v severním New Yorku, když se snažil zadržet Francouze a Indy. Když se doslechl, co se stalo s komisaři, tvrdil, že současná vojenská krize učinila přijatelnou čtvrtinu vojáků v soukromých domech. Poté byl guvernérovi předložen návrh zákona, který měl podepsat, že uvedená vojska mohou být ubytována v domácnostech, ale hostinští mají právo si stěžovat soudci, pokud mají pocit, že je tam příliš mnoho vojáků. Loudoun byl tím rozzuřený a pohrozil, že znovu nasadí vojáky na civilisty. Do konce prosince mohl zákonodárce státu Massachusetts přimět Loudouna, aby souhlasil s rozdělením svých jednotek na hrad William, což znamenalo, že díky dlouhému procesu kolonisté dokázali dodržovat svá zákonná práva.

3. května 1765 se sešel britský parlament a nakonec schválil zákon o čtvrcení pro Američany. Tento zákon stanovil, že vojáci mohou být ubytováni pouze v kasárnách a pokud v kasárnách není dostatek místa, pak mají být ubytováni ve veřejných domech a hostincích. Pokud stále ještě nebylo dost místa, pak guvernér a rada našli volné místo, ale nikdy nebylo legální rozdělit jednotky do soukromých domů.

Moderní relevance

Část Deklarace nezávislosti USA, která uvádí stížnosti kolonií na krále, výslovně uvádí:

Spojil se s ostatními, aby nás podrobil jurisdikci cizí naší ústavě a neuznávané našimi zákony; dávat svůj souhlas s jejich akty předstírané legislativy: Za rozdělení čtvrtin velkých těl ozbrojených jednotek mezi nás.

Třetí dodatek k ústavě Spojených států , výslovně zakázáno armádu z mírové kasárnách vojska bez souhlasu majitele domu. Výsledkem jejich doby je význam zákonů a třetího dodatku od doby americké revoluce, který byl předmětem více než 200 let pouze jednoho případu, Engblom v. Carey v roce 1982, velmi poklesl .

Zákon o čtvrtletí byl citován jako jeden z důvodů druhého dodatku ústavy Spojených států , který zakazuje porušování práva lidí držet a nosit zbraně. Stálé armády byly nedůvěryhodné a první kongres považoval čtvrcení vojsk za jeden z nástrojů útlaku před a během americké revoluce.

Viz také

Poznámky

Reference

Ammerman, David (1999). „Čajová krize a její důsledky, přes 1775“. V Greene, Jack P .; Pole, JR (eds.). Blackwell encyklopedie americké revoluce . Malden, Massachusetts: Blackwell.
Kammen, Michael (1975). Colonial New York, Historie . ISBN 978-0-684-14325-5.
Ketchum, Richard (2002). Divided Loyalties, How the American Revolution Came to New York . ISBN 978-0-8050-6120-8.
Rogers, J. Alan (únor 1970). „Koloniální opozice vůči čtvrcení vojsk během francouzské a indické války“. Vojenské záležitosti . 34 (1): 7–11. doi : 10,2307/1984545 . JSTOR 1984545 .
Schecter, Barnet (2002). Bitva o New York . ISBN 978-0-8027-1374-2.
Cannon, John (2009). 'Nesnesitelné činy', Oxfordský společník britské historie . ISBN 978-0-19-956763-8.
Gerlach, Don (1966). „Poznámka k zákonu o čtvrcení z roku 1774“. The New England Quarterly . The New England Quarterly Inc. 39 (1): 80–88. doi : 10,2307/363643 . JSTOR 363643 .

Languages

In other projects