Potopení ROKS Cheonan -ROKS Cheonan sinking

ROKS Cheonan se potápí
Součástí korejského konfliktu
ROKS Cheonan zachránil trosky.png
Čtyři fotografie ukazují poškození ROKS Cheonan - ve směru hodinových ručiček zleva nahoře: (1) poškozený stoh; (2) přední část (levý bok) ukazující bod zlomu; (3) z moře je zvednut velký fragment; (4) značky tlaku vody na dně trupu.
datum 26. března 2010
Umístění
Výsledek

Potopení ROKS Cheonan za sporných okolností

  • Jihokorejské vyšetřování vedlo k závěru, že Cheonana potopila severokorejská trpasličí ponorka
  • Severní Korea účast odmítá
Bojovníci

 Jižní Korea

 Severní Korea (předpokládá se)

Velitelé a vůdci
Velitel Choi Won-il Neznámý (předpokládá se)
Síla
1 korveta třídy Pohang 1 ponorka třídy Yono (předpokládá se)
Ztráty a ztráty
46 zabito
58 zraněných
ROKS  Cheonan potopen
žádný
ROKS Cheonan se potápí
datum 26. března 2010
Čas 21:22 Korejský standardní čas
Účastníci  Námořnictvo Korejské republiky (ROK) Korejské lidové námořnictvo (KLDR)
Poškození majetku Potopena 1 korveta ROKN, 46 zabito, 58 zraněno
Dotazy Mezinárodní vyšetřování svolané vládou ROK, vyšetřování ruského námořnictva
Poplatky Vyšetřování svolané ROK (JIG) dospělo k závěru, že KLDR potopila korvetu pomocí torpéda odpalovaného ponorkou.
Výsledky vyšetřování jsou sporné.
Severní Korea účast odmítá.
ROKS Cheonan se potápí
Hangul
Hanja
Revidovaná romanizace Cheonanham Pigyeok Sageon
McCune – Reischauer Ch'ŏnanham Pigyŏk Sagŏn

ROKS Cheonan potopení došlo dne 26. března 2010, kdy Cheonan , co by Pohang -class corvette z Korejské republiky Navy , nesoucí 104 pracovníky, potopil západním pobřeží země nedaleko Baengnyeong ostrova ve Žlutém moři , zabíjení 46 námořníky. Příčina potopení zůstává sporná, i když důkazy ukazují na Severní Koreu.

Oficiální vyšetřování vedené Jihokorejcem, provedené týmem mezinárodních odborníků z Jižní Koreje, USA, Velké Británie, Kanady, Austrálie a Švédska, předložilo 20. května 2010 shrnutí svého vyšetřování se závěrem, že válečná loď byla potopeno severokorejským torpédem vypáleným trpasličí ponorkou . Závěry zprávy vedly v Jižní Koreji ke značné kontroverzi. Po potopení Jižní Korea uvalila na Severní Koreu sankce , známé jako opatření z 24. května .

Severní Korea popřela, že by byla za potopení zodpovědná. Další nabídka Severní Koreje na pomoc otevřenému vyšetřování nebyla ignorována. Čína odmítla oficiální scénář předložený Jižní Koreou a Spojenými státy jako nevěrohodný. Výsledky vyšetřování ruského námořnictva nebyly zveřejněny. Rada bezpečnosti Organizace spojených národů udělal Prezidentské prohlášení odsuzující útok, ale bez identifikace útočníka.

Pozadí

Umístění potopení.

Ostrov Baengnyeong je jihokorejský ostrov ve Žlutém moři , nedaleko poloostrova Ongjin v Severní Koreji . Leží necelých 16 km od severokorejského pobřeží a 160 km od jihokorejské pevniny. Ostrov je na jih a západ od Northern Limit Line , de facto námořní hranice oddělující Jižní Koreu (ROK) od Severní Koreje (KLDR).

Sporná námořní hranice mezi Severní a Jižní Koreou v Západním moři :
  A: Northern Limit Line vytvořená OSN, 1953
  B: Severní Korea deklarovaná „Inter-Korean MDL“, 1999 Poloha konkrétních ostrovů se odráží v konfiguraci každé námořní hranice, včetně
Další funkce mapy
4- Jung-gu (Mezinárodní letiště Incheon), 5- Soul , 6- Incheon , 7- Haeju , 8- Kaesong , 9- Ganghwa County , 10-Bukdo Myeon, 11- Deokjeokdo , 12-Jawol Myeon, 13-Yeongheung Myeon

Tato oblast je místem značného napětí mezi oběma státy; ačkoliv byla poskytnuta v příměří dohodě o patové situaci z korejské války , že ostrovy sami patřili k jihu, mořské hranice se nevztahuje na příměří , a moře je požadována od severu.

Situaci dále komplikuje přítomnost bohatého rybářského revíru využívaného KLDR a čínskými rybářskými plavidly a v průběhu let došlo k mnoha střetům mezi námořními plavidly z obou stran, které se pokoušely hlídat to, co obě strany považují za své teritoriální vody . Ty byly označovány jako „ krabí války “.

Historie potopení lodí na obou stranách

Na konci května 2010 Bruce Cumings , odborník na korejské záležitosti z Chicagské univerzity , poznamenal, že potopení by mělo být považováno za součást dlouhodobého napětí v zemi nikoho . Všiml si střetu v listopadu 2009, při kterém zemřelo několik severokorejských námořníků, a incidentu v roce 1999, kdy bylo 30 severokorejců zabito a 70 zraněno, když se jejich loď potopila.

U obou incidentů jako první zahájili palbu Severokorejci. Při incidentu v roce 1999 Jihokorejci eskalovali záležitosti zahájením kampaně „narážejících“ na lodě, aby zastavili to, co Jih vnímal jako narušení svých námořních hranic. Vzhledem k těmto předchozím incidentům Cumings řekl, že potopení Cheonanů bylo „vytrženo z kontextu, v kontextu pokračující války, která nikdy neskončila“.

Vojenské starosti

Generál Walter L. Sharp , velitel tehdejšího velitelství kombinovaných sil Jižní Korea-USA, 24. března před Výborem pro přidělení domu USA částečně svědčil o potřebě posílit alianci ROK-USA, o potřebě pokročilý výcvik letectva na místě, potřeba zlepšit kvalitu života a zajistit normalizaci zájezdů pro vojáky obsluhující roční zájezdy, plánované přemístění základen a plánovaný přechod operačního řízení (OPCON) do rukou ROK na rok 2012. Varoval také před možností, že Severní Korea může „dokonce zahájit útok na ROK“.

Potopení Cheonanu

Tepelný obraz potopení Cheonana
Další korveta třídy Pohang , Sinsung

V noci na potopení se americké a jihokorejské námořnictvo zapojilo do společných protiponorkových bojových cvičení vzdálených 75 mil (121 km). Byla to součást každoročního válečného cvičení Key Resolve / Foal Eagle , které bylo popsáno jako „jedno z největších simulovaných cvičení na světě“ a zahrnovalo mnoho amerických a jihokorejských válečných lodí.

V pátek 26. března 2010 byl hlášen výbuch poblíž Cheonanu , korvety třídy Pohang , poblíž zádi lodi v 9:22 místního času (12:22 GMT / UTC ). To způsobilo, že se loď za půl minuty rozbila, potopila se přibližně ve 21:30 asi 1 námořní míli (1,9 km) od jihozápadního pobřeží ostrova Baengnyeong .  

Některé počáteční zprávy naznačovaly, že loď byla zasažena severokorejským torpédem a že jihokorejské plavidlo opětovalo palbu. Jihokorejské ministerstvo obrany však na prvních tiskových konferencích po potopení zdůraznilo, že „neexistují žádné náznaky severokorejského zapojení“. Cheonan v té době provozoval svůj aktivní sonar , který nezjistil žádnou blízkou ponorku. Různé agentury následně předložily několik teorií o příčině potopení. Dřívější zprávy také naznačovaly, že jednotky jihokorejského námořnictva střílely na neidentifikovanou loď mířící do Severní Koreje, ale představitel obrany později uvedl, že tímto cílem mohlo být hejno ptáků špatně identifikovaných na radaru.

V době potopení měla loď posádku 104 mužů a 58 členů posádky bylo zachráněno do 23:13 místního času. Zbývajících 46 členů posádky zemřelo.

Záď Cheonan se usadila na své levé straně ve 130 metrů hluboké vodě poblíž místa potopení, ale příďová část se potopila déle a usadila se převrácená ve 20 metrech vody 6,4 kilometru ( 3,5 nmi) pryč s malou částí trupu viditelnou nad vodou.

Záchranné úsilí

Viceadmirál Kim Jung-du, velitel záchranného úsilí námořnictva Korejské republiky a kontraadmirál Richard Landolt , na místě velitele americké podpory jihokorejských záchranných snah, diskutují o záchranných operacích na palubě ROKS  Dokdo

Zpočátku asistovalo při záchraně šest jihokorejských námořních sil a dvě jihokorejské pobřežní hlídky a také letadla z Korejského republiky letectva . Dne 27. března bylo oznámeno, že naděje na nalezení 46 pohřešovaných členů posádky slábnou. Doba přežití ve vodě byla odhadnuta asi na dvě hodiny a velké vlny bránily pokusům o záchranu. Po potopení prezident Lee Myung-bak řekl, že hlavní prioritou je zotavení přeživších. Do lodi byl čerpán vzduch, aby přežili všichni přeživší.

Do pátracího a záchranného úsilí bylo zapojeno více než 24 vojenských plavidel, včetně čtyř plavidel amerického námořnictva: USNS  Salvor , USS  Harpers Ferry , USS  Curtis Wilbur a USS  Shiloh .

Dne 30. března 2010 bylo oznámeno, že jeden jihokorejský námořní potápěč (ROKN UDT/SEAL CWO Han Ju-ho) zemřel po ztrátě vědomí při hledání přeživších a další byl hospitalizován.

Dne 3. dubna 2010 jihokorejští představitelé uvedli, že soukromá rybářská loď zapojená do záchranných operací se střetla s kambodžskou nákladní lodí, potopila rybářskou loď a zabila nejméně dva lidi, přičemž sedm bylo pohřešováno. Ve stejný den sdělili náčelníci štábů Jižní Koreje, že bylo nalezeno tělo jednoho ze 46 pohřešovaných námořníků.

Později 3. dubna 2010 Jižní Korea odvolala záchrannou operaci pro pohřešované námořníky poté, co rodiny námořníků požádaly o pozastavení operace ze strachu z dalších obětí mezi záchrannými potápěči. Zaměření armády se poté přesunulo k záchranným operacím, jejichž dokončení mělo podle předpovědi trvat až měsíc.

Zotavení

Jihokorejský a americký potápěč během fáze obnovy
První, záďová sekce, stránka pro obnovení

Dne 15. dubna 2010 byla záďová část lodi navijákem z mořského dna velkým plovoucím jeřábem , vypuštěna z vody a umístěna na člun pro přepravu na základnu námořnictva v Pchjongtaeku . Dne 23. dubna 2010 byl stack obnoven a 24. dubna byl zvednut luk. Zachráněné části byly převezeny na základnu námořnictva Pchjongtaek k vyšetřování příčiny potopení jihokorejskými i zahraničními odborníky.

Těla 40 zaměstnanců ze 46, kteří s lodí sestoupili, byla nalezena. Jejich těla byla uložena k odpočinku na národním hřbitově Daejeon .

Příčina potopení

Vyšetřování

Jihokorejští a američtí námořnictvo admirálové inspekce vraků Cheonan v Pyeongtaek dne 13. září 2010.

Po zvednutí lodi Jižní Korea a Spojené státy vytvořily společný vyšetřovací tým, který měl zjistit příčinu potopení. Později Jižní Korea oznámila, že má v úmyslu vytvořit mezinárodní skupinu pro vyšetřování potopení, včetně Kanady, Británie, Švédska a Austrálie.

Dne 16. dubna 2010, Yoon Duk-yong, co-předseda vyšetřovacího týmu, řekl: „V počátečním vyšetření Cheonan ' s zádi, Jižní Koreje a USA vyšetřovatelé nenašli žádné stopy, které ukazují, že trup byl hit přímo torpédem. Místo toho jsme našli stopy, které dokazují, že pod vodou došlo k silné explozi způsobené pravděpodobně torpédem. Exploze mohla vytvořit bublinový paprsek, který nakonec vyvolal obrovskou rázovou vlnu a způsobil, že se loď rozlomila na dvě části. " V květnu 2010 byly později nalezeny stopy výbušné chemické látky použité v torpédech RDX .

The Washington Post informoval dne 19. května 2010, že tým vyšetřovatelů ze Švédska, Austrálie, Británie a USA dospěl k závěru, že severokorejské torpédo potopilo loď. Tým zjistil, že použité torpédo bylo totožné se severokorejským torpédem, které dříve zajala Jižní Korea. Dne 25. dubna 2010 vyšetřovací tým oznámil, že příčinou potopení byl bezkontaktní podvodní výbuch.

Dne 7. května 2010 vládní úředník uvedl, že tým jihokorejských civilních a vojenských odborníků našel stopy RDX , vysoce výbušniny silnější než TNT a používané v torpédech. Dne 19. května 2010 byl oznámen nález fragmentu kovu obsahujícího sériové číslo podobné číslu na severokorejském torpédu zachráněném Jižní Koreou v roce 2003.

Ve svém shrnutí pro Radu bezpečnosti OSN byla vyšetřovací skupina popsána jako „Společná civilně-vojenská vyšetřovací skupina Korejské republiky za účasti mezinárodních odborníků z Austrálie, Švédska, Spojeného království a USA a Multinational Combined Intelligence Task Force, zahrnující Korejskou republiku, Austrálii, Kanadu, Spojené království a Spojené státy, "která se skládala z" 25 odborníků z 10 špičkových korejských expertních agentur, 22 vojenských odborníků, 3 odborníků doporučených Národním shromážděním, a 24 zahraničních odborníků tvořících 4 podpůrné týmy “.

Zpráva Společné civilně-vojenské vyšetřovací skupiny (JIG)

souhrn

Dne 20. května jihokorejská vyšetřovací skupina zveřejnila shrnutí své zprávy, ve které dospěla k závěru, že potopení válečné lodi bylo důsledkem severokorejského torpédového útoku, přičemž uvedla: „Důkazy v drtivé většině ukazují na závěr, že torpédo bylo vypálil severokorejská ponorka “. Šetření také tvrdilo, že skupina malých ponorek, doprovázená podpůrnou lodí, odletěla ze severokorejské námořní základny několik dní před potopením. Konkrétní použitou zbraní bylo údajně severokorejské torpédo CHT-02D , jehož podstatné části byly získány zpět.

Podle Chosun Ilbo jihokorejští vyšetřovatelé svým novinářům řekli, že se domnívají, že jedna nebo dvě severokorejské ponorky, ponorka třídy Yono a druhá ponorka třídy Sang-O , opustily námořní základnu na mysu Bipagot za doprovodu podpory loď 23. března 2010. Jeden ze ponorek podle zprávy objel kolem západní strany ostrova Baengnyeong a dorazil 25. března 2010. Tam čekalo asi 30 metrů (98 ft) pod hladinou oceánu ve vodách 40 do hloubky 50 metrů (130 až 160 stop), aby kolem mohl Cheonan projít.

Vyšetřovatelé se domnívají, že ponorka odpálila torpédo ze vzdálenosti asi 3 km. Zdá se, že útok byl načasován na dobu, kdy byly přílivové síly v oblasti pomalé. Severokorejská plavidla se vrátila do přístavu 28. března 2010. Takové podrobné informace o severokorejských pohybech ponorek a útočné pozici nebyly v oficiálním souhrnu ani závěrečné zprávě.

Sekce torpédového pohonu CHT-02D s označením 1 번

Díly torpéda získané v místě výbuchu bagrovací lodí dne 15. května, které zahrnovaly protiběžné vrtule 5 × 5, pohonný motor a sekci řízení, byly prohlášeny za shodné se schématem torpéda CHT-02D obsaženého v úvodní brožury poskytnuté zahraničním zemím Severní Koreou pro exportní účely. Na televizním briefingu RIG bylo omylem ukázáno nesprávné, i když podobné, torpédové schéma pro srovnání se získanými částmi.

Správné schéma nebylo nikdy zveřejněno. Značení v Hangulu , které zní „1 번“ (nebo č. 1 v angličtině), nalezené na konci pohonné sekce, je v souladu s označením dříve získaného severokorejského torpéda, ale v rozporu s označením nalezeným před sedmi lety , který je označen „4 호.“ Kritici poukázali na to, že „호“ je termín používaný nejčastěji na severu, nikoli „번.“ Ruská a čínská torpéda jsou označena v příslušných jazycích. Torpédo CHT-02D vyrobené v Severní Koreji využívá akustické/probuzení a pasivní metody akustického sledování.

Simulace ukázaly, že 250 kg (550 lb) výbušniny ekvivalentní TNT v hloubce 6 až 9 metrů (20 až 30 stop), 3 metry (9,8 ft) od portu středové čáry, by mělo za následek poškození Cheonanu .

Celá zpráva v tuto chvíli nebyla zveřejněna, přestože jihokorejský zákonodárce obdržel pětistránkový souhrn zprávy.

Celá zpráva

Předlohu kopie zprávy získal časopis Time na začátku srpna 2010, než byla vydána závěrečná zpráva. Podle Time zpráva podrobně posoudila deset možných alternativních scénářů s rozsáhlou diskusí a vysvětlením, proč těch deset nebylo možné. Nakonec se to ustálilo na jedenáctém vysvětlení, což byl severokorejský útok, který podle něj byl „vysokou možností“.

Na podporu tohoto závěru zpráva uvádí, že svědci hlásili záblesky světla nebo zvuky výbuchu a také to, že analýza vraku amerického námořnictva dospěla k závěru, že torpédo obsahující 250 kilogramů výbušnin se s Cheonanem srazilo šest až devět metrů pod čárou ponoru. Poškození trupu tento závěr podpořilo, i když bylo v rozporu s tím, co by se dalo očekávat, kdyby loď najela na mělčinu nebo byla zasažena raketou.

Dne 13. září 2010 byla vydána úplná zpráva. Došel k závěru, že Cheonan byl potopen v důsledku výbuchu torpéda, který, i když nebyl v kontaktu s lodí, explodoval několik metrů od trupu lodi a způsobil rázovou vlnu a bublinový účinek dostatečné síly, aby vážně poškodil a potopil loď.

Trosky torpéda CHT-02D vystavené na Korejském válečném památníku , 23. března 2011

Názory Jižní Koreje

Podle průzkumu Institutu pro mírové a unifikační studie Soulské národní univerzity důvěřuje zjištěním nadnárodního panelu necelá třetina Jihokorejců. Pozdější průzkum novin JoongAng Ilbo v roce 2011 zjistil, že 68 procent Jihokorejců důvěřuje zprávě vlády, že Cheonan byl potopen severokorejským ponorem.

Lee Jung Hee, zákonodárce opoziční Demokratické strany práce , byl žalován za hanobení sedmi lidmi u jihokorejských náčelníků štábů. Lee během projevu v národním shromáždění řekl, že zatímco ministerstvo obrany uvedlo, že není k dispozici žádný zdroj z termálního pozorovacího zařízení, které by ukazovalo na okamžik, kdy se záď a příď válečné lodi oddělily, takové video existovalo. Žalobci poté vyslechli Shin Sang-cheola, který sloužil v panelu, který incident vyšetřoval a také provozuje Seoprise, kvůli jeho tvrzení, že Cheonan se potopil při nehodě a že s důkazy spojujícími sever s torpédem bylo manipulováno.

Ministerstvo obrany požádalo Národní shromáždění o vyhození Shina z panelu za „vzbuzení nedůvěry veřejnosti“. Shin uvedl, že pochybuje o oficiálním závěru o potopení s tím, že když se podíval na těla mrtvých námořníků, nenesli žádné známky výbuchu. Shin napsal dopis adresovaný ministryni zahraničí USA Hillary Clintonové, který ukazuje důkazy pro jeho tvrzení, že loď najela na mělčinu a poté se srazila s jiným plavidlem.

Hodnocení odborníků ruského námořnictva

Zadní část torpéda, s fragmentem véčka uvnitř jednoho z otvorů v náboji šroubu

Blízko konce května navštívil tým odborníků na ponorky a torpéda ruského námořnictva Jižní Koreu, aby provedl hodnocení jihokorejského vyšetřování. Tým se vrátil do Ruska se vzorky pro další fyzikálně-chemickou analýzu. Nebylo učiněno žádné oficiální prohlášení o posouzení. Tvrdilo se, že hodnocení dospělo k závěru, že Cheonan nebyl potopen severokorejským bublinovým tryskovým torpédem, ale nedospěl k žádnému pevnému závěru o příčině potopení. Hind citoval zdroj ruského námořnictva, který uvedl, že „po prozkoumání dostupných důkazů a vraku lodi dospěli ruští experti k závěru, že řada argumentů vyprodukovaných mezinárodním vyšetřováním ve prospěch zapojení KLDR do potopení korvety není dostatečně závažná“ .

Dne 27. července 2010 Hankyoreh zveřejnil to, co tvrdil, že je podrobným shrnutím analýzy expertního týmu ruského námořnictva. Podle listu The Hankyoreh dospěli ruští vyšetřovatelé k závěru, že Cheonan se dotkl mořského dna a poškodil jednu z jeho vrtulí před bezkontaktním výbuchem, který byl pravděpodobně způsoben spuštěním dolu, když se loď pokoušela manévrovat do hlubší vody. Vizuální prohlídka torpédových částí Jižní Koreje nalezená údajně ukazovala, že byla ve vodě déle než 6 měsíců. Následující den jihokorejští představitelé odpověděli „úplným vyvrácením“.

Dne 3. srpna 2010 ruský velvyslanec při OSN Vitalij Čurkin uvedl, že závěry vyšetřovací zprávy jeho země o potopení nebudou zveřejněny. Zadržení výsledků vyšetřování bylo Jižní Koreou považováno za necitlivé, ale zabránilo řadě politických škod v řadě států.

Čínská prohlášení

Během rozhovorů mezi americkou a čínskou vládou na konci května 2010 informoval čínské úředníky Yoichi Shimatsu , komentátor čínského státního CCTV-9 , který uvedl, že potopení Cheonanu bylo důsledkem povstání Američanů důl , který byl ukotven k mořskému dnu a pohání se do lodi detekované zvukem nebo magnetikou, zasazený během protiponorkových cvičení, která byla vedena jihokorejským a americkým námořnictvem krátce před potopením. Na podporu svých prohlášení Číňané uvedli, že severokorejské ponorky, jako byla ta, o které se věří, že potopila Cheonan, se nedokázaly nepozorovaně pohybovat v jihokorejských vodách, a stoupající mina by poškodila loď rozštěpením trupu, jak bylo provedeno Cheonan , spíše než jednoduše zahodit loď jako konvenční torpédo. Konvenční torpédo pohybující se rychlostí 40–50 uzlů (74–93 km/h; 46–58 mph) by bylo při nárazu také zcela zničeno, což bylo v rozporu s později nalezenými částmi torpéda.

Další mezinárodní výzkum

Samostatné vyšetřování vedené vědci z University of Manitoba přineslo výsledky, které jsou v rozporu se závěry oficiálního vyšetřování. Podle vedoucího vyšetřování měl zbytek na trupu lodi, o kterém se tvrdilo, že byl oxid hlinitý , což je vedlejší produkt výbuchů, jako je torpédo, mnohem vyšší poměr kyslíku k hliníku, což vedlo výzkumníky k závěru, že „nemůžeme říci, že látka přilnavá k Cheonanu byla vedlejším produktem výbuchu oxidu hlinitého“. Jihokorejské ministerstvo obrany vydalo vyvrácení nálezů se slovy: „K výbuchu výbušnin obsahujících hliník dojde během stovek tisícin sekundy za vysokých teplot přes 3 000 stupňů Celsia a vysokého tlaku přes 200 000 atm a většina z toho se stane nekrystalický oxid hlinitý. “

Zpráva zveřejněná online společností Nature dne 8. července 2010 zaznamenala několik případů skupin nebo jednotlivců, kteří s oficiální zprávou nesouhlasí. Článek také zaznamenává vyvrácení těchto neshod analytiky a vládními úředníky, přičemž jeden analytik tvrdil, že potopení bylo „v souladu s chováním Severní Koreje v minulosti“.

V roce 2013 byla publikována akademická práce analyzující dostupná seizmická data. Vypočítalo, že zaznamenané seismické údaje budou odpovídat 136 kg (300 lb) náplni ekvivalentní TNT, podobné výbušnému výtěžku pozemních kontrolních dolů, které byly v okolí opuštěny. V roce 2014 byla publikována akademická práce analyzující spektra generovaných seismických signálů a hydroakustických dozvukových vln. Papír shledal pochybným, že vibrace vodního sloupce byly způsobeny podvodní explozí, místo toho zjistil, že zaznamenaná seizmická spektra jsou v souladu s přirozenými frekvencemi vibrací velké ponorky o délce přibližně 113 metrů (371 stop). To vyvolalo možnost, že potopení bylo způsobeno spíše srážkou s velkou ponorkou než výbuchem.

Reakce

Jižní Korea

Jihokorejský prezident Lee Myung-bak svolal mimořádné zasedání náčelníků štábů. Armádě byl vydán rozkaz soustředit se na záchranu přeživších. V Soulu byla policie uvedena do pohotovosti. Mluvčí jihokorejské armády tehdy uvedl, že neexistují žádné důkazy o tom, že by se do incidentu zapojila Severní Korea . Velká skupina příbuzných pohřešovaných námořníků protestovala před námořní základnou v Pyeongtaeku kvůli nedostatku informací, které jim byly poskytnuty.

28. března byli příbuzní převezeni na místo potopené lodi. Někteří příbuzní uvedli, že přeživší tvrdili, že Cheonan byl ve špatném stavu. Korejská média nastolila otázku, proč sesterská loď Sokcho , která operovala poblíž, nepřišla na záchranu potápějící se lodi, ale místo toho střílela na radarové snímky, u nichž se později potvrdilo, že jsou stěhovavými ptáky.

Dne 5. dubna 2010 navštívil prezident Lee Myung-bak ostrov Baengnyeong. Zopakoval, že spekulovat o příčině je riskantní a příčinu určí společný vojenský a civilní vyšetřovací tým. Řekl: „Musíme najít příčinu způsobem, který uspokojí nejen naše lidi, ale i mezinárodní společenství“. Prezident Jižní Koreje oběti oplakával a řekl, že na potopení bude „rezolutně“ reagovat, aniž by dosud obviňoval jeho příčinu.

24. května Lee Myung-bak řekl, že Jih „se uchýlí k opatřením sebeobrany v případě další vojenské provokace Korejské lidově demokratické republiky“. Podporoval také opětovné přijetí oficiálního popisu Severu jako „hlavního nepřítele“.

Jižní Korea po incidentu prosazovala opatření Rady bezpečnosti OSN , přestože jazyk používaný v prohlášeních země k těmto opatřením se postupně oslaboval. V oznámeních učiněných krátce po potopení vláda uvedla, že jakýkoli návrh předložený Jižní Koreou by výslovně uváděl, že za incident je zodpovědná Severní Korea, ale počátkem července byl jazyk omezen pouze na odkaz na „osoby odpovědné“ reakce na obavy z Ruska.

Diplomatický

Od incidentu se jihokorejská vláda zdráhala zapojit se do další diplomacie se Severní Koreou kvůli sporům, jako je severokorejský program jaderných zbraní . V reakci na žádost Číny v dubnu 2011 Jižní Korea souhlasila s rozhovory, ale jihokorejští vládní představitelé uvedli, že k usnadnění jakéhokoli významného pokroku v dialozích bude pravděpodobně nutná omluva Severní Koreje za potopení.

Válečný

Dne 2. května bylo oznámeno, že jihokorejský námořní ministr slíbil „odvetu“ vůči odpovědným. Admirál Kim Sung-chan, na veřejně vysílané pohřbu Cheonan " mrtvých členů posádky s v Pyeongtaek, uvedl, že„Nebudeme sedět a dívat se, kdo způsobil tuto bolest našich lidí. Budeme lovit je dolů a aby jim zaplatit vyšší cena. "

Dne 4. května prezident Lee navrhl „rozsáhlé reformy“ pro jihokorejskou armádu ohledně potopení incidentu. Poté, co byla oficiální zpráva zveřejněna, Jižní Korea uvedla, že proti Severu podnikne silná protiopatření.

Společenská

Korejský učenec Brian Reynolds Myers v deníku The New York Times uvedl, že mezi běžnými Jihokorejci kvůli potopení nebylo mnoho hněvu ani pobouření. Uvedl, že vzhledem k inherentně etnické povaze korejského nacionalismu nedošlo k žádnému většímu rozruchu nad incidentem v jihokorejské společnosti kvůli etnické solidaritě se Severokorejci, kterou pociťuje mnoho Jihokorejců, což Myers řekl, že v mnoha případech zahrnovalo vlastenectví vůči Jižní Koreji Severní Korea.

Obchod

Dne 24. května 2010 Jižní Korea oznámila, že v důsledku oficiální zprávy obviňující Severní Koreu z potopení oznámila, že zastaví téměř veškerý svůj obchod se Severní Koreou. Jižní Korea také oznámila, že zakáže severokorejským plavidlům používat její přepravní kanály. Podle New York Times byla obchodní embarga „nejzávažnější akcí“, kterou by Jižní Korea mohla provést bez vojenské akce. Spojené státy rozhodnutí Jižní Koreje otevřeně podpořily. Očekává se, že embargo bude severokorejskou ekonomiku stát zhruba 200 milionů dolarů ročně. Na rozhodnutí ukončit obchod navázaly Spojené státy a Jižní Korea, které oznámily, že v reakci na potopení provedou společná námořní cvičení.

Psychologické válčení

Jihokorejská armáda oznámila, že obnoví psychologickou válku namířenou proti Severní Koreji. To by zahrnovalo jak reproduktory, tak propagandistické vysílání rádia FM v korejské demilitarizované zóně (DMZ). Severokorejský vojenský velitel mezitím uvedl: „Pokud Jižní Korea zřídí nové služby psychologické války, budeme proti nim střílet, abychom je odstranili“, uvádí se ve zprávě Korejské centrální tiskové agentury (KCNA).

Jižní Korea zahájila rozhlasové vysílání propagandy do Severní Koreje 25. května. Severní Korea reagovala uvedením svých jednotek do stavu nejvyšší pohotovosti a přerušila většinu zbývajících vazeb a komunikace s Jižní Koreou v reakci na to, co nazývalo „pomlouvačnou kampaní“ Soulu. Vysílání FM jihokorejské vojenské propagandy bylo obnoveno v 18:00 (místního času) počínaje skladbou „HuH“ od K-pop band 4minute .

V rámci propagandistického vysílání Jižní Korea přeinstalovala reproduktory na jedenácti místech podél DMZ. Původně existoval plán používat také elektronické značky, i když kvůli nákladům byl plán údajně přehodnocen. 13. června jihokorejská média oznámila, že jihokorejská ministryně obrany Kim Tae-youngová uvedla, že se plánuje obnovení vysílání proti Severní Koreji poté, co Rada bezpečnosti OSN podnikne kroky proti Severní Koreji v reakci na potopení Cheonanu .

Potlačení vnitřního nesouhlasu

Diskuse o událostech vedoucích k potopení Cheonanu byla v měsících po incidentu přísně kontrolována jihokorejskou vládou. Dne 8. května 2010, bývalý vedoucí prezidentského tajemník , který sloužil pod Roh Moo-hyun, Park Seon-won, byl obviněn z pomluvy ministra jihokorejského obrany, Kim Tae-Young, přes připomínky on dělal během 22. dubna rozhovoru na MBC radio žádající větší zpřístupnění od armády a vlády. Odpověď Park Seon-won na obvinění zněla: „Požádal jsem o zveřejnění informací pro transparentní a nestranné vyšetřování příčiny potopení Cheonan ;“ dodal, že „žaloba na pomluvu se snaží umlčet veřejné podezření nad incidentem“.

Jihokorejský ministr veřejné správy a bezpečnosti Maeng Hyung-kyu dne 20. května 2010 oznámil, že vláda zintenzivňuje úsilí o stíhání lidí, kteří na internetu šíří „bezdůvodné zvěsti“: „Každý, kdo o incidentu podává falešné zprávy nebo články by mohlo vážně poškodit národní bezpečnost. Nenecháme to být základem jakýchkoli rizik, kterým národ čelí. " Kromě toho oznámil, že vláda zintenzivní úsilí, aby zabránila „nelegálním shromážděním“ ohledně potopení Cheonanu .

Jihokorejská rada pro vojenský dohled, Rada inspekce a auditu, obvinila vedoucí jihokorejské námořní vůdce ze lhaní a skrývání informací. Správní rada uvedla: „Vojenští důstojníci záměrně vynechali nebo zkreslili klíčové informace ve své zprávě pro vyšší úředníky a veřejnost, protože se chtěli vyhnout tomu, aby byli zodpovídáni za nepřipravenost“.

V roce 2013 byl v Jižní Koreji uveden dokumentární film s názvem Project Cheonan Ship o potopení, včetně řady možných alternativních příčin potopení. Členové a příbuzní jihokorejského námořnictva hledali soudní příkaz k zablokování vydání filmu na základě toho, že film zkreslil fakta. Soudní příkaz byl u soudu zamítnut, nicméně velký řetězec kin, Megabox , film stáhl po varování konzervativních skupin, že plánovali demonstrace filmu.

Severní Korea

Severokorejský Korean Central News Agency (KCNA) vydala oficiální reakci na vyšetřování dne 28. května 2010, tvrdit, mimo jiné, že je neuvěřitelné, že část torpéda dělat tolik škody na lodi přežije:

Kromě toho je tvrzení, že šroubová hřídel a motor zůstaly nepoškozené a ve tvaru, také směšným šokem. Dokonce i američtí a britští členové mezinárodního vyšetřovacího týmu, který slepě podpořil jihokorejský režim při jeho „vyšetřování“, byli na výstavě ve skleněné krabici zmateni.

Dne 17. dubna 2010 bylo oznámeno, že Severní Korea oficiálně popřela, že by měla něco společného s potopením, v reakci na to, co označovalo jako „loutkové vojenské válečné štváče, pravicově konzervativní politici a skupina dalších zrádců v Jižní Koreji“ . Článek od KCNA s názvem „Vojenský komentátor odmítá zapojení do potopení lodí“ uvedl, že událost byla nehoda.

... doposud jsme nehodu považovali za politováníhodnou nehodu, ke které by nemělo docházet s ohledem na skutečnost, že mnoho pohřešovaných osob a většina zachráněných členů posádky jsou krajané nuceni žít únavný život v loutkové armádě.

Dne 21. května 2010 Severní Korea nabídla vyslání vlastního vyšetřovacího týmu k přezkoumání důkazů sestavených Jižní Koreou a Hankyoreh citovala Kim Yeon-chula, profesora sjednocovacích studií na univerzitě v Inje , k nabídce nabídku: „Je to bezprecedentní historie mezikorejských vztahů se Severní Koreou navrhnout vyslání vyšetřovacího týmu v reakci na problém, který byl považován za „vojenskou provokaci Severní Koreje“ “, a tedy„ situace Cheonan vstoupila do nové fáze “.

Severní Korea také varovala před širokou škálou nepřátelských reakcí na jakýkoli krok Jižní Koreje, aby byla za potopu odpovědná.

Pokud skupina loutek Jih přijde s „reakcí“ a „odvetou“, budeme důrazně reagovat nemilosrdným trestem, včetně úplného uzavření vazeb sever-jih, zrušení dohody sever-jih o neútočení a zrušení celého severu- Projekty jižní spolupráce.

Dne 24. května nové zprávy naznačovaly, že Kim Čong-il nařídil ozbrojeným silám Severní Koreje, aby byly připraveny k boji o týden dříve. Následující den Severní Korea zveřejnila seznam opatření, která přijme v reakci na jihokorejské sankce. To by zahrnovalo přerušení všech vazeb a komunikace, kromě průmyslového komplexu Kaesong . V souvislosti s Jižní Koreou by se vrátili k válečným základnám a nedovolili by jihokorejským lodím nebo letadlům vstoupit na území Severní Koreje.

Dne 27. května Severní Korea oznámila, že zruší dohodu, jejímž cílem je zabránit náhodným námořním střetům s Jižní Koreou. Rovněž oznámilo, že jakékoli jihokorejské plavidlo, které nalezne překročení sporné námořní hranice, bude okamžitě napadeno.

28. května KCNA uvedla, že "za případem Cheonana stojí Spojené státy . Vyšetřování vedly USA od samého počátku." Rovněž obvinilo Spojené státy z manipulace vyšetřování a pojmenovalo administrativu amerického prezidenta Baracka Obamy přímo z použití případu k „eskalaci nestability v asijsko-tichomořské oblasti, obsahující velké mocnosti a objevující se v této oblasti bez výzev“.

29. května Severní Korea varovala OSN, aby si dala pozor na důkazy předložené v rámci mezinárodního vyšetřování, přirovnal případ k tvrzením o zbraních hromadného ničení, kterými Spojené státy ospravedlnily svou válku proti Iráku v roce 2003, a uvedla, že „ USA se vážně mýlí, pokud si myslí, že mohou okupovat Korejský poloostrov stejně jako Irák čirými lžemi. “ Severokorejský ministr zahraničí varoval Radu bezpečnosti OSN před riziky „zneužití“. Rovněž obvinila Spojené státy z toho, že se připojily k Jižní Koreji tím, že „postavily Čínu do nepříjemné pozice a držely Japonsko a Jižní Koreu jako její služebníky“.

Vysoce postavení severokorejští vojenští představitelé odsoudili mezinárodní vyšetřování a uvedli, že Severní Korea nemá typ ponorek, které útok údajně provedly. Rovněž zamítli tvrzení týkající se spisů na torpédo a objasnili, že „když na zbraně nasadíme sériová čísla, vyryjeme je stroji“. Jihokorejská tisková agentura Yonhap citovala jihokorejské představitele s tím, že Severní Korea má asi deset ponorek třídy Yono .

Dne 2. listopadu zveřejnila KCNA podrobné vyvrácení zprávy jihokorejského společného vyšetřovacího týmu.

Rodong Sinmun tvrdil, že „pravděpodobnost torpédového útoku na (v) Cheonan Warship“ 0%.

Mezinárodní

Když byla 20. května zveřejněna oficiální zpráva o potopení, došlo k rozsáhlému mezinárodnímu odsouzení akcí Severní Koreje. Čína byla jednou z mála výjimek, jednoduše incident označila za „nešťastný“ a „nutila ke stabilitě na poloostrově“. Spekulovalo se, že toto je obava Číny o nestabilitu na Korejském poloostrově . Vědci z Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru , čerpající z rozhovorů s čínskými představiteli a odborníky na zahraniční politiku, později tvrdili, že existuje „neschopnost nejvyššího vedení dosáhnout konsensu o tom, jak reagovat“ na problém, což přispívá k jeho poměrně zdrženlivému Odezva.

Dne 14. června 2010 představila Jižní Korea výsledky svého vyšetřování členům Rady bezpečnosti OSN. Na následném setkání se členy rady Severní Korea uvedla, že s incidentem nemá nic společného. Dne 9. července 2010 Rada bezpečnosti OSN učinila prezidentské prohlášení odsuzující útok, ale bez identifikace útočníka. Čína odolala výzvám USA k tvrdší linii vůči Severní Koreji.

Pozdější zprávy

Člen severokorejského kabinetu, který přeběhl na jih v roce 2011, řekl dne 7. prosince 2012, že posádka severokorejské ponorky, která potopila Cheonan , byla poctěna severokorejskou armádou a vládou. Přeběhlík, známý také pod přezdívkou „Ahn Cheol-nam“, uvedl, že kapitán, druhý kapitán, inženýr a loďmistr mini-ponorky, která potopila Cheonana , byla v říjnu 2010 oceněna „ Hrdinou KLDR “.

Literatura

  • McGlynn, John; Politika ve vedení: „Mezinárodní“ vyšetřování potopení Cheonanu a rizika nové korejské války; Asia-Pacific Journal: Japan Focus, sv. 8, vydání 24, čl. 3372

Viz také

Reference

Další čtení

externí odkazy

Souřadnice : 37 ° 55'45 "N 124 ° 36'02" E / 37,92917 ° N 124,60056 ° E / 37,92917; 124,60056