R v Huhne -R v Huhne

Regina v Huhne a Pryce
Soud	korunní soud
Celý název případu	Regina v Christopher Huhne a Vasiliki Pryce
Historie případu
Související akce	Královna (na žádost Times Newspapers Limited) proti Korunnímu soudu v Chelmsfordu
Členství u soudu
Soudci sedí	Ctihodný pane soudce Sweeney

Regina v Christopher Huhne a Vasiliki Pryce je stíhání bývalého britského ministra pro energetiku a změnu klimatu , Chris Huhne MP a jeho bývalé manželky, Vicky Pryce , bývalého vedoucího vlády Economic Service , pro maření výkonu spravedlnosti , v rozporu s obecným právem . Huhne se stal prvním ministrem vlády v britské historii, který odstoupil v důsledku trestního řízení. Dne 4. února 2013, Huhne byl odsouzen na základě vlastního důvodu po opětovném obvinění. Soud s Prycem začal následující den, trval až do 20. února 2013, kdy porota byla propuštěna soudcem. Opakované řízení začalo 25. února 2013 a vedlo k odsouzení Pryce dne 7. března 2013.

Pozadí

Huhne byl liberálně demokratickým poslancem za Eastleigh od roku 2005. Dne 12. května 2010 byl jmenován do kabinetu ministra zahraničí pro energetiku a změnu klimatu v rámci koalice konzervativců a liberálů a demokratů vytvořené po všeobecných volbách v roce 2010 . V červnu 2010 Huhne oznámil, že opouští svou 26letou manželku. Pár se rozvedl v lednu 2011.

V květnu 2011 Pryce uvedla, že si je vědoma toho, že Huhne „tlačil na lidi, aby mu udělili trestné body za řidičský průkaz“. Huhne důrazně odmítl tato obvinění z překrucování průběhu spravedlnosti , což je v rozporu s obecným právem . Labouristický poslanec Simon Danczuk podal kvůli obviněním trestní oznámení na policii v Essexu. Hlavní skutkovou otázkou , jak se uvádí v obvinění, bylo, zda Huhne způsobil, že Pryce přijal tři trestné body, které mu údajně vznikly při jízdě autem BMW přes rychlostní kameru mezi letištěm Stansted a Londýnem večer 12. března 2003. Během rozhovorů s policií Essex využil Huhne svého práva mlčet . Rozhodnutí, zda zahájit řízení pro údajné trestné činy, se odložilo o osm měsíců, zatímco The Sunday Times podala žádost o soudní přezkum usnesení korunního soudu v Chelmsfordu, které získala služba pro stíhání korun , což deník donutilo zveřejnit -e -maily mezi Prycem a jeho politickou redaktorkou Isabel Oakeshottovou , v nichž byl případ projednáván. Žádost byla stažena 20. ledna 2012. V prosinci 2011 noviny uvedly, že policie Essexu doporučila CPS, aby Huhne i Pryce měli být stíháni za údajné trestné činy.

Trestní řízení

Předběžná slyšení

Dne 3. února 2012, ředitel státního zastupitelství , Keir Starmer QC oznámil, že existují dostatečné důkazy pro vznesení obvinění proti Huhne a Pryce. Huhne okamžitě odstoupil z funkce státního tajemníka pro energetiku a změnu klimatu a stal se prvním ministrem vlády v britské historii, který byl v důsledku trestního řízení vynucen z funkce. Byli předvoláni k soudu Westminster Magistrates 'Court dne 16. února 2012, kde po právu ani jeden z obžalovaných neuvedl důvod. Oběma byla udělena nepodmíněná kauce. Případ byl odeslán k soudu u korunního soudu v Southwarku , přičemž počáteční slyšení bylo stanoveno na 2. března 2012.

Obvinění proti Huhne bylo, že:

Mezi 21. březnem 2003 a 21. květnem 2003 měl v úmyslu zvrátit průběh veřejné spravedlnosti tím, že v průběhu vyšetřování trestného činu řízení vozidla při nadměrné rychlosti provedl takový čin. .. vyšetřovacímu důstojníkovi předložila informaci, že řidičkou byla Vicky Pryce, což jí umožnilo přiznat odpovědnost za přestupek a způsobilo, že její licence byla schválena třemi trestnými body.

Obvinění Pryce bylo, že:

Mezi 12. březnem 2003 a 21. květnem 2003 [...] zamýšlela zvrátit výkon spravedlnosti spácháním činu v průběhu vyšetřování přestupku řízení vozidla při nadměrné rychlosti, [v němž] předložila informace vyšetřujícím orgánům, že ... [ona] byla řidičem vozidla, což způsobilo ... [její] licenci, aby byla schválena třemi trestnými body.

korunní soud

Dne 2. března 2012 pan Justice Saunders naplánoval soudní řízení na dva týdny v říjnu 2012 a prodloužil bezpodmínečnou kauci obžalovaných až do slyšení o žalobě a řízení, které se konalo dne 1. června 2012 u korunního soudu v Southwarku před panem soudcem Saundersem . Při tomto slyšení Pryce vznesla námitku neviny na základě toho, že jednala pod manželským nátlakem Huhne. Huhne nepodal žalobu a jeho obvinění bylo odloženo do doby, než bude rozhodnuto o žádosti o zrušení obžaloby . Bezpodmínečná kauce obžalovaných byla prodloužena až do zahájení soudního řízení, které bylo naplánováno na 2. října 2012. V průběhu týdne počínaje 1. říjnem 2012 proběhla u korunního soudu v Southwarku před panem soudcem Sweeneyem série slyšení . Byl vydán příkaz podle zákona o pohrdání soudem z roku 1981 , který omezoval, co lze nahlásit. Dne 5. října 2012 byl soud z právních důvodů, které nebyly zveřejněny, odložen na 14. ledna 2013. Další předběžné slyšení se konalo u korunního soudu v Readingu dne 3. prosince 2012. Dne 28. ledna 2013 podaly Huhneovy žádosti o zamítnutí obvinění pro nedostatek důkazů a zastavení obžaloby jako zneužití procesu soudu. byly zamítnuty panem soudcem Sweeneym, který rozhodl, že existuje případ, na který je třeba odpovědět. Byl obviněn a obviněn „nevinen“. Nové zkušební datum bylo stanoveno na 4. února 2013.

Soudním soudcem byl pan Justice Sweeney. Poradcem pro Crown byl Andrew Edis QC. Huhnovým poradcem byl John Kelsey-Fry QC, zatímco Pryceovi poradil advokát Robert Brown a právním zástupcem v tomto případě byl Julian Knowles QC.

Na slyšení dne 4. února 2013 u korunního soudu v Southwarku, Huhne přiznal svou vinu na opětovné obvinění a následně oznámil, že odstoupí jako poslanec přijetím jmenování Chiltern Hundreds . On také odstoupil z rady záchoda Spojeného království , než mohl být vyloučen, ztratil styl „ The Right Honorable “. Až do odsouzení byl poslán na nepodmíněnou kauci. Soud s Prycem za zvrácení průběhu spravedlnosti začal 5. února 2013. Přiznala, že si na důkaz vzala Huhneovy trestné body, ale tvrdila, že ji k tomu donutil její bývalý manžel .

Dne 20. února 2013, poté, co porota nemohla dosáhnout verdiktu, soudce porotu propustil a nařídil obnovu řízení pro Pryce. Dříve porota pokládala otázky soudci, včetně objasnění „důvodné pochybnosti“ a zda jim bylo dovoleno dospět k rozsudku „na základě důvodu, který nebyl předložen soudu“. Soudce poznamenal, že porota měla „naprosto zásadní deficit porozumění“. Opakování skončilo 7. března Pryceovým odsouzením jednomyslné poroty a odsouzení bylo odloženo.

V únoru 2013 u soudu s Vicky Pryce vyšlo najevo, že advokátka a zapisovatelka na částečný úvazek Constance Briscoe byla zatčena v souvislosti s prohlášeními, která učinila policii, že se nijak netýkala úniku bodů řidičského průkazu- výměnný příběh. Briscoe byl zatčen dne 6. října 2012 v důsledku policejního vyšetřování. V té době nebylo učiněno žádné oznámení o povaze obvinění proti ní. Žalobce Andrew Edis porotě řekl, že Briscoe a Pryce „spolu začali tím, že se obrátili na muže jménem Andrew Alderson (novinář pracující pro Mail on Sunday)“, přičemž nepravdivě tvrdili, že jeden z Huhnových pobočníků Jo White za něj vzal body 2003. Podle Edise byl Briscoe sousedem a přítelem Pryce a že „dva z nich podle všeho uvařili plán“, který měl vést k Huhnovu pádu. Dne 1. května 2014, Briscoe byl shledán vinným na Old Bailey ze tří obvinění z pokusu o zvrácení průběhu spravedlnosti, lhaním na policii, falšováním svědecké výpovědi a poskytnutím falešného dokumentu znaleckému svědkovi. Dne 2. května 2014 byla uvězněna na 16 měsíců.

Dne 11. března 2013 byli Huhne a Pryce uvězněni na osm měsíců.

V lednu 2014 vláda oznámila, že obrana manželského nátlaku bude zrušena, což bylo provedeno v květnu téhož roku.

Uvolnění

Huhne a Pryce byli 13. května 2013 propuštěni z vězení s výhradou elektronického označování . Huhne pracuje v oblasti udržitelné energie . Pryce napsala na základě své vězeňské zkušenosti knihu Prisonomics , která analyzuje ženské věznice z ekonomického hlediska. Licenční poplatky budou věnovány organizaci Working Chance , charitativní organizaci, která pomáhá bývalým vězeňkyním najít práci.

Poznámky a reference

Poznámky

Reference